Tinatawag ng ilan itong "kompulsoryong bayarin", samantalang eufemistikong tinatawag naman
ito ng iba bilang "serbisyo ng kontribusyon":
Magkasalungat ang mga opinyon tungkol sa mga bayad na sinisingil para sa mga serbisyong
ibinibigay ng ÖRR – pampublikong pagsasahimpapawid.
Mula noong 1 Enero 2013, ang tinatawag na bayad sa lisensya sa pagsasahimpapawid para sa ARD, ZDF, Deutschlandradio at siyam
pang pampublikong rehiyonal na tagapagpalabas ay awtomatikong kinokolekta mula sa bawat pribadong sambahayan sa Alemanya.
At ito ay ganap na hindi nakadepende sa kung nanonood man ng telebisyon o nakikinig sa radyo ang mga taong nakatira sa bahay
na ito, at pati na rin kung may telebisyon o radyo man doon.
Lalo pang naiinis ang mga tao sa mga sapilitang bayarin na ito – lalo na yaong sadyang
iniiwasan ang panonood ng telebisyong pang-estado.
Bakit iwasan ito? Maraming dahilan para dito:
1. Ginagawang tanga ka ng telebisyon
Ang labis na panonood ng telebisyon ay may negatibong epekto, lalo na sa mga bata:
Kalaunan ay nakakaranas sila ng mga problema sa paaralan at nagpapakita ng kakulangan sa
panlipunang pag-uugali, ayon sa mga pag-aaral.
Sa mga matatanda, ang sobrang tagal na panonood ng telebisyon ay nakasasagabal sa verbal na memorya.
Sa isang malawakang pangmatagalang pag-aaral, ang araw-araw na panonood ng telebisyon nang ilang oras ay nagdulot ng
makabuluhang kakulangan sa pag-alala ng mga impormasyong binigkas – anuman ang iba pang mga salik na nakakaapekto.
Gayunpaman, makalipas lamang ang ilang minuto sa isang programa, 23–36% ng mga sumagot ang hindi nakasagot sa
mga tanong tungkol sa nilalaman nito sa isang pagsusulit.
Dapat nating tapusin na hindi lamang ang mga iniisip ang pinapatay, kundi pati na rin ang
atensyon – ibig sabihin, ang sadyang persepsyon.
Maaaring mababaw lang ang pagkakalimot sa nilalaman, ngunit mas matagal ang epekto ng mga imahe sa damdamin!
2. Ang telebisyon ay may hipnotikong epekto at maaaring manipulatibo.
Natuklasan ni Dick Sutphen na ang telebisyon ay nagdudulot ng isang uri ng hipnosis:
Sa isang diwa, may pansamantalang paghinto ng pag-iisip at isang tiyak na kakulangan ng lakas ng loob.
Natuklasan na nangyayari ito kapag ang bawat ika-32 na frame sa pelikula ay puti o itim.
Nagdudulot ito ng pulso na 45 tibok bawat minuto, na tanging ang ating di-malay na isipan lamang ang nakakaramdam.
Ayon kay Sutphen, perpekto ito para magdulot ng malalim na hipnosis, kung saan tayo ay
nagiging bukas sa ipinapadalang nilalaman.
Habang mas madalas tayong manood ng telebisyon, mas lumalalim ang hipnosis – hanggang sa halos
hindi na matiis ng mga bata na mawalay sa telebisyon.
Ang panonood ng telebisyon ay nagpapalabas ng enkephalins at beta-endorphins sa katawan, mga sangkap na
nagpaparamdam sa iyo ng pagkalasing at inilalabas din kapag umiinom ng ilang ipinagbabawal na gamot.
Ibig sabihin nito ay pinipilitan mong manatili sa mga programang hindi mo naman gusto.
3. Ipinagkaloob ng pangunahing midya ang kanilang tungkulin bilang isang makapangyarihang puwersa sa pamahalaan.
Tulad ng ipinapakita ng maraming alternatibong midya, hindi na tinutupad ng midyang
pang-estado ang kanilang orihinal na layunin.
Bilang tinatawag na ika-apat na kapangyarihan, magkakaroon sila ng tungkuling pangasiwa sa tatlong sangay ng
pamahalaan—ang lehislatura, ang ehekutibo, at ang hudikatura—upang maiwasan ang pang-aabuso sa kapangyarihan.
Para sa layuning ito, dapat ilathala ng media ang mga makabuluhang katotohanang pampulitika na kung hindi ay sadyang itinatago.
Ganito dapat talagang ibunyag ang mga pang-aabuso sa pulitika, pati na rin sa ekonomiya at lipunan.
Kaya naman, ang mga mamamahayag ay napapailalim din sa "kinakailangang maging malaya mula sa
estado" upang sila ay "makapagtrabaho nang malaya mula sa mga institusyon ng kapangyarihan".
Ito lamang ang tanging paraan upang matiyak ang epektibong kontrol.
Ipinapakita ng mga programang ito na matagal nang hindi na umiiral ang kinakailangang kalayaan mula sa estado:
Kinumpirma rin ng Pederal na Konstitusyonal na Hukuman ang papel nito bilang tagapangalaga ng demokrasya noong
1966 sa makasaysayang hatol na kilala bilang Spiegel ruling:
"Ang malayang pamamahayag, na hindi kinokontrol ng mga pampublikong awtoridad at hindi napapailalim sa sensura, ay isang
mahalagang sangkap ng isang malayang estado; lalo na, ang malaya at regular na inilalathalang pampulitikang
pamamahayag ay hindi mapapalitan sa makabagong demokrasya."
Kung ang mga mamamayan ay gagawang mga desisyong pampulitika, dapat silang ganap na maalam, ngunit dapat din
nilang malaman ang mga opinyong binuo ng iba at kayang timbangin ang mga ito sa isa't isa.
Pinananatili ng pamamahayag ang patuloy na talakayang ito.
Gayunpaman, sa halip na gampanan ang tungkulin nito, ang diumano'y "malayang" pamamahayag ay sa mga nakaraang dekada ay
nagbago at naging kasangkapan ng propaganda para sa mga pinansyal na oligarko ng Bilderberg Group at ng World
Economic Forum, na may malaking kontrol sa pulitika at sa media.
Dahil dito, hindi lamang ang mga pampublikong tagapagbalita, kundi pati ang pangunahing midya sa pangkalahatan, ang
naging pangunahing kasangkapan ng mga nag-uudyok ng digmaan, ng Big Pharma, at ng buong digital na kompleks ng pananalapi.
Dahil malinaw na hindi na sila malaya, kundi napasakamay na sa mga indibidwal at organisasyong sadyang nandaraya sa mga tao at
inaabuso sila para sa masasamang layunin, sila ang may pangunahing pananagutan sa mapanlinlang na mga kasinungalingan
tungkol sa digmaan at sa pagpapalaganap ng digmaan.
Sinisiklop nila ang mga patuloy na krimen sa pagbabakuna, mga krimen sa pandaigdigang pag-agaw ng ari-arian, sampu-sampung
libong pagdukot sa mga bata bawat taon, mga pag-atake gamit ang biyolohikal na sandata, mga pag-atake sa buong lahi
ng tao sa pamamagitan ng radyasyon ng mobile phone at kontaminadong pagkain, at libu-libong iba pang krimen.
Kaya't hindi na nakapagtataka na dumarami ang mga taong hindi na nakikita ang saysay ng pagbabayad ng sapilitang bayarin, lalo
na't ang bawat nagbabayad ng bayarin ay hindi tuwirang kasabwat sa mga krimeng nabanggit sa itaas sa
pamamagitan ng kanilang bayad sa lisensya sa pagsasahimpapawid.
Ang inisyatiba ng Beitragsstopper.de ay gumagawa ng maliit na hakbang patungo rito.
Sa tulong ng isang pangkat ng mga abogado, sinusuportahan nito ang mga taong nais kuwestiyonin
ang bayad para sa lisensya sa pagsasahimpapawid.
Ang mga solicitor ay naghanda ng mga rekomendasyon para sa aksyon at mga halimbawang liham, gaya ng "Pagkontra sa Paunawa ng
Pagsusuri ng Serbisyong Kontribusyon", at handang magbigay ng payo sa anumang tanong na may kaugnayan sa mga legal na pagtatalo.
Upang matakpan ang kanilang mga gastos, sinisingil ang mga gumagamit ng "Beitragsstopper" ng isang beses na
bayad na €55.08, na katumbas ng bayad sa lisensya sa pagsasahimpapawid para sa isang kwarter ng taon.
Pagkatapos noon, maaari mong gamitin ang kanilang mga serbisyo nang walang limitasyon.
Ang layunin ng kampanya ay magprotesta laban sa manipulatibong pag-uulat ng pampublikong serbisyo sa
pagsasahimpapawid at wakasan ang sapilitang bayad sa lisensya sa pamamagitan ng legal na aksyon.
Ang kampanyang "Beitragsstopper" ay kasalukuyang nakabatay sa isang hatol ng Pederal na
Konstitusyonal na Hukuman noong Hulyo 2018.
Noong panahong iyon, itinakwil ng hukuman ang ilang mga demanda na nagsasabing ang bayad sa
lisensya sa pagsasahimpapawid ay labag sa konstitusyon.
Nagpasiya ang Pederal na Konstitusyonal na Hukuman na makatwiran ang karapatan na maningil ng bayad sa pagsasahimpapawid dahil
nakakakuha ang mga manonood ng tiyak na indibidwal na benepisyo.
Ang partikular na indibidwal na kalamangan na ito ay pangunahing binubuo ng pagbibigay sa mga manonood ng tunay at magkakaibang
pag-uulat na nakabatay sa maingat na sinaliksik na impormasyon.
Ngayon ay nagtatrabaho ang mga humahadlang sa kontribusyon upang patunayan na hindi umiiral ang
kalamangan na ito, kundi ang kabaligtaran ang totoo.
Gayunpaman, halos imposible na makakalap nang mag-isa ang mga argumento at ebidensya na kailangan upang
alisin ang bayad sa lisensya sa pagsasahimpapawid.
Kaya naman, ang mga tagalikha ng blocker ng kontribusyon ay nag-develop ng programa na "rundfunkalarm.de".
Sa ilang pag-click lang, maaari kang lumikha ng mga reklamo sa programa na mahirap kontrahin.
Maaari na itong ipadala sa mga direktor at sa mga rehiyonal na konseho ng pagsasahimpapawid ng mga istasyon kapag
muling nalabag ang lahat ng mga prinsipyo ng pamamahayag.
Ang posisyon ng mga tutol sa kontribusyon ay lumipat mula sa pagrereklamo tungo sa pagkilos.
Pinapayagan ng radyong alarma na magsumite ng tunay na pagbaha ng mga reklamo sa programa sa mga pampublikong tagapagpalabas at sa
kanilang mga pangangasiwang katawan, ang mga konseho sa pagsasahimpapawid,
araw-araw, sa tulong ng libu-libong kontribyutor.
Ang koleksyong ito ay nilalayong masusing idokumento ang sistematikong pagkabigo at malawakang maling
gawain ng pampublikong pag-broadcast para sa serbisyo publiko, na lumalampas pa sa mga indibidwal na kaso.
Ang layunin ay magamit ito bilang matibay na ebidensya upang suportahan ang legal na aksyon.
Hanggang ngayon, mahigit 50,000 na reklamo sa programa ang nalikha gamit ang kasangkapang ito.
Napakadaling gamitin ang programang ito, kaya't kahit sino ay maaaring makilahok sa pagsisimula ng
malaking alon ng mga reklamo tungkol sa programa:
Maaari mong piliin ang kaukulang channel ng telebisyon at programa sa itinakdang petsa ng araw na iyon.
Halimbawa: 05.03.25 – ARD – Tagesschau – sa 10:40 ng umaga
Pagkatapos, i-click mo ang dahilan ng reklamo sa programa, halimbawa: pagkiling, maling pag-uulat, paghihikayat ng digmaan,
personal na paninirang-puri, malaswang nilalaman, sensura.
Sa wakas, maaari mong i-type ang sarili mong mga dahilan o sumali sa mga umiiral na reklamo sa programa.
Ito ay nagbibigay ng pangkalahatang-ideya na nagpapakita na ang maling gawain sa pampublikong pagsasahimpapawid ay isang
sistematikong kabiguan na lampas pa sa mga indibidwal na kaso.
Lahat ng mga reklamong ito ay ibinabalik sa gawain ng "Beitragsstopper" (tagapigil ng kontribusyon)
upang patunayan ang mga demanda laban sa mga desisyon ng "Beitragsservice" (serbisyo ng kontribusyon).
Sinumang miyembro ng inisyatiba ng Beitragsstopper.de na nais magsampa ng legal na aksyon laban sa mga paunawa ng pagtatasa ay
maaari nang makakuha ng 230-pahinang pahayag ng demanda na masinsinang nagpapakita na ang pampublikong pagsasahimpapawid ay
hindi tinutupad ang legal nitong mandato kahit man lang kaunti.
Ang layunin ay dalhin ang kaso sa mga administratibong hukuman hanggang sa Pederal na Konstitusyonal na
Hukuman upang maisakatuparan ang pangunahing pagbabago.
Kaya' nais ng koponan sa likod ng "Beitragsstopper" na makilahok ang pinakamaraming tao hangga't maaari.
Habang mas malalim at mas malawak ang datos tungkol sa maling gawain ng mga tagapagpalabas ng pampublikong serbisyo,
mas magiging mahirap para sa mga hukuman na balewalain ito.
Kasabay nito, ang maraming reklamo tungkol sa programming ay nagpapalinaw sa mga pampublikong tagapagpalabas na hindi nila
hinaharap ang populasyong basta-basta papayag na turuan sa nais na direksyon, kundi ang isang
populasyong masusing nanonood sa kanila at lumalaban.