کچھ اسے "لازمی فیسیں" کہتے ہیں، جبکہ بعض اسے خوش‌گوئی کے انداز میں "اشتراکی خدمت" کہتے ہیں:
ÖRR – عوامی نشریاتی خدمات کے ذریعے فراہم کی جانے والی خدمات کے لیے عائد کی جانے والی فیسوں کے بارے میں آراء منقسم ہیں۔
یکم جنوری 2013 سے، ARD، ZDF، Deutschlandradio اور نو دیگر عوامی علاقائی نشریاتی اداروں کے لیے نام نہاد نشریاتی لائسنس
فیس جرمنی کے ہر نجی گھر سے خودکار طور پر وصول کی جا رہی ہے۔
اور یہ بالکل اس بات سے آزاد ہے کہ اس گھر میں رہنے والے لوگ کبھی ٹیلی ویژن دیکھتے ہیں یا ریڈیو سنتے ہیں، اور اس
بات سے بھی کہ وہاں ٹیلی ویژن یا ریڈیو موجود ہے یا نہیں۔
مزید سے مزید لوگ ان لازمی فیسوں سے تنگ آ رہے ہیں – خاص طور پر وہ لوگ جو جان بوجھ کر سرکاری ٹیلی ویژن دیکھنے سے گریز کرتے ہیں۔
اس سے کیوں گریز کریں؟ اس کی کئی وجوہات ہیں:
1. ٹیلی ویژن آپ کو بے وقوف بنا دیتا ہے
زیادہ ٹیلی ویژن دیکھنے کے منفی نتائج ہوتے ہیں، خاص طور پر بچوں کے لیے:
بعد میں وہ اسکول میں مسائل کا سامنا کرتے ہیں اور سماجی رویے میں نقائص دکھاتے ہیں، جیسا کہ مطالعات سے ظاہر ہوتا ہے۔
بزرگوں میں بہت زیادہ دیر تک ٹیلی ویژن دیکھنے سے زبانی یادداشت متاثر ہوتی ہے۔
ایک وسیع پیمانے پر طویل المدتی مطالعے میں، روزانہ کئی گھنٹے ٹی وی دیکھنے سے زبانی معلومات کو یاد کرنے میں
نمایاں کمی واقع ہوئی، قطع نظر دیگر متاثر کن عوامل کے۔
تاہم، پروگرام کے صرف چند منٹ بعد ہی، 23–36 فیصد شرکاء ایک ٹیسٹ میں اس کے مواد کے بارے میں سوالات کے جواب دینے سے قاصر رہے۔
ہمیں یہ نتیجہ اخذ کرنا چاہیے کہ نہ صرف خیالات بند ہیں بلکہ توجہ بھی – یعنی شعوری ادراک۔
مواد شاید سطحی طور پر بھول گیا ہو، لیکن جذبات پر تصاویر کے اثرات زیادہ دیرپا ہوتے ہیں!
2. ٹیلی ویژن کا ہپناٹک اثر ہوتا ہے اور یہ ہیر پھیر کرنے والا ہو سکتا ہے۔
ڈک سُتھفن نے دریافت کیا کہ ٹیلی ویژن ایک قسم کا ہپناٹزم پیدا کرتا ہے:
ایک لحاظ سے سوچ معطل ہو جاتی ہے اور کچھ حد تک ارادے کی قوت کی کمی ہوتی ہے۔
یہ دریافت ہوا ہے کہ یہ اس وقت ہوتا ہے جب فلم کے ہر 32ویں فریم میں کوئی منظر نہ ہو یا وہ سیاہ ہو۔
یہ فی منٹ 45 دھڑکنوں کی لہر پیدا کرتا ہے، جسے صرف لاشعور محسوس کرتا ہے۔
سُتھفن کے مطابق، گہری ہپناٹائزنگ پیدا کرنے کے لیے مثالی ہے، جس دوران ہم منتقل کیے جانے والے مواد کے لیے قبولیت پذیر ہو جاتے ہیں۔
جتنا زیادہ ہم ٹیلی ویژن دیکھتے ہیں، اتنی ہی گہری ہپناٹزم ہوتی جاتی ہے – اس حد تک کہ بچے بھی
ٹیلی ویژن سے محروم رہنا مشکل محسوس کرتے ہیں۔
ٹیلی ویژن جسم میں اینکیفالینز اور بیٹا اینڈورفنز خارج کرتا ہے، یہ ایسے مادے ہیں جو آپ کو نشے جیسی کیفیت محسوس
کرواتے ہیں اور بعض منشیات کے استعمال پر بھی خارج ہوتے ہیں۔
اس کا یہ بھی مطلب ہے کہ آپ ایسے پروگرامز کے ساتھ چپکے رہتے ہیں جو آپ کو پسند بھی نہیں ہیں۔
3. مرکزی میڈیا نے ریاست میں ایک کنٹرولنگ طاقت کے طور پر اپنا کردار ترک کر دیا ہے۔
جیسا کہ متعدد متبادل میڈیا ادارے ثابت کر رہے ہیں، ریاستی میڈیا اب اپنا اصل مقصد پورا نہیں کر رہا۔
چونکہ انہیں نام نہاد چوتھی طاقت کہا جاتا ہے، ان کا تینوں حکومتی شاخوں—قانون ساز، انتظامی اور عدالتی—پر نگرانی
کا کردار ہوتا تاکہ طاقت کے غلط استعمال کو روکا جا سکے۔
اس مقصد کے لیے میڈیا کو سیاسی طور پر اہم حقائق شائع کرنے چاہئیں جو ورنہ جان بوجھ کر چھپائے رہیں گے۔
یہی طریقہ ہے جس سے سیاست میں زیادتیوں کے ساتھ ساتھ معیشت اور معاشرے میں بھی زیادتیوں کو حقیقتاً بے نقاب کیا جانا چاہیے۔
لہٰذا صحافیوں پر بھی "ریاست سے آزادی کی شرط" لاگو ہوتی ہے تاکہ وہ "طاقت کے اداروں سے آزاد ہو کر کام کر سکیں"۔
یہ مؤثر کنٹرول کو یقینی بنانے کا واحد طریقہ ہے۔
دکھائے گئے پروگرام اس بات کا ثبوت ہیں کہ ریاست سے مطلوبہ آزادی بہت پہلے ہی ختم ہو چکی ہے:
وفاقی آئینی عدالت نے 1966 میں اپنی تاریخی فیصلے، جسے 'شپیگل فیصلہ' کے نام سے جانا جاتا ہے، میں
جمہوریت کے محافظ کے طور پر اپنا کردار بھی تصدیق کیا:
ایک آزاد پریس، جو عوامی حکام کے زیرِ کنٹرول نہ ہو اور سنسرشپ کے تابع نہ ہو، ایک آزاد ریاست کا لازمی جزو ہے؛
خاص طور پر ایک آزاد، باقاعدگی سے شائع ہونے والا سیاسی پریس جدید جمہوریت کے لیے ناگزیر ہے۔
اگر شہری سیاسی فیصلے کرنے ہیں تو انہیں مکمل طور پر باخبر ہونا چاہیے، لیکن انہیں دوسروں کی رائے سے بھی آگاہ ہونا چاہیے اور انہیں
ان رائےوں کا ایک دوسرے کے مقابلے میں وزن کرنے کے قابل ہونا چاہیے۔
پریس اس جاری بحث کو جاری رکھتی ہے۔
تاہم، اپنا کردار ادا کرنے کے بجائے، مبینہ طور پر "آزاد" پریس نے حالیہ دہائیوں میں بیلڈربرگ گروپ اور ورلڈ اکنامک فورم کے
مالی اولیگارکس کے لیے ایک پروپیگنڈا آلہ کی شکل اختیار کر لی ہے، جو سیاست اور میڈیا دونوں پر خاطر خواہ کنٹرول رکھتے ہیں۔
یہ نہ صرف سرکاری نشریاتی اداروں کو بلکہ مجموعی طور پر مین اسٹریم میڈیا کو بھی جنگ پسندوں، بڑی دوا ساز
کمپنیوں اور پورے ڈیجیٹل مالیاتی نظام کا اہم آلہ بنا دیتا ہے۔
چونکہ وہ واضح طور پر اب آزاد نہیں رہے بلکہ ایسے افراد اور تنظیموں کے ہاتھوں میں چلے گئے ہیں جو جان بوجھ کر لوگوں کو ہراساں کرتے
ہیں اور انہیں بدنیت مقاصد کے لیے استعمال کرتے ہیں، اس لیے وہ فریب آمیز جنگی جھوٹ اور جنگ پسندی کی بنیادی ذمہ داری اٹھاتے ہیں۔
وہ جاری ویکسینیشن کے جرائم، عالمی ملکیت پر قبضے کے جرائم، ہر سال ہزاروں بچوں کے اغوا، حیاتیاتی ہتھیاروں کے حملے،
موبائل فون کی تابکاری اور آلودہ خوراک کے ذریعے پوری انسانیت پر حملے، اور ہزاروں دیگر جرائم کو چھپاتے ہیں۔
لہٰذا اس میں کوئی حیرت نہیں کہ زیادہ سے زیادہ لوگ اب لازمی فیس ادا کرنے کا کوئی جواز نہیں دیکھتے، خاص طور پر چونکہ
ہر فیس ادا کرنے والا اپنی نشریاتی لائسنس فیس کے ذریعے بالواسطہ طور پر مذکورہ بالا جرائم میں ملوث ہوتا ہے۔
Beitragsstopper.de کی پہل اس سمت میں ایک چھوٹا قدم اٹھا رہی ہے۔
وکیلوں کی ایک ٹیم کے ساتھ، یہ ان افراد کی مدد کرتا ہے جو نشریاتی لائسنس فیس کو چیلنج کرنا چاہتے ہیں۔
وکیلوں نے عملی اقدامات کے لیے سفارشات اور نمونہ خطوط تیار کیے ہیں، مثلاً "حصہ داری سروس کے تخمینہ نوٹس پر اعتراض"، اور وہ قانونی
تنازعات سے متعلق کسی بھی سوال پر مشورہ دینے کے لیے دستیاب ہیں۔
اپنے اخراجات پورے کرنے کے لیے "Beitragsstopper" کے صارفین سے ایک مرتبہ €55.08 کی ادائیگی لی جاتی
ہے، جو ایک سہ ماہی نشریاتی لائسنس فیس کے برابر ہے۔
اس کے بعد آپ ان کی خدمات بغیر کسی پابندی کے استعمال کر سکتے ہیں۔
اس مہم کا مقصد عوامی خدمات کی نشریات کی ہیر پھیر والی رپورٹنگ کے خلاف احتجاج کرنا اور قانونی
کارروائی کے ذریعے لازمی لائسنس فیس کا خاتمہ کرنا ہے۔
"Beitragsstopper" مہم فی الحال جولائی 2018 میں وفاقی آئینی عدالت کے ایک فیصلے پر مبنی ہے۔
اس وقت عدالت نے کئی مقدمات کو خارج کر دیا جن میں یہ دعویٰ کیا گیا تھا کہ نشریاتی لائسنس فیس غیر آئینی ہے۔
وفاقی آئینی عدالت نے فیصلہ دیا کہ نشریاتی فیس عائد کرنے کا حق جائز ہے کیونکہ ناظرین کو ٹھوس اور انفرادی فائدہ ہوتا ہے۔
یہ مخصوص ذاتی فائدہ بنیادی طور پر ناظرین کو محتاط تحقیق پر مبنی مستند اور متنوع رپورٹنگ فراہم کرنے پر مشتمل ہوگا۔
اب تعاون روکنے والے یہ ثابت کرنے کی کوشش کر رہے ہیں کہ یہ فائدہ موجود نہیں ہے، بلکہ اس کے برعکس سچ ہے۔
تاہم، نشریاتی لائسنس فیس کو ختم کرنے کے لیے درکار دلائل اور شواہد خود اکٹھا کرنا تقریباً ناممکن ہے۔
اسی لیے تعاون بلاکر کے خالقوں نے "rundfunkalarm.de" پروگرام تیار کیا۔
صرف چند کلکس کے ساتھ، آپ ایسے پروگرام کی شکایات تیار کر سکتے ہیں جن کا مقابلہ کرنا مشکل ہے۔
جب صحافتی کام کے تمام اصول ایک بار پھر پامال کر دیے جائیں تو انہیں اسٹیشنوں کے ڈائریکٹرز
اور علاقائی نشریاتی کونسلوں کو بھیجا جا سکتا ہے۔
جو لوگ چندوں کی مخالفت کرتے ہیں، ان کا موقف یہ ہے کہ وہ شکایت کرنے سے ہٹ کر عملی اقدامات کی طرف بڑھیں۔
ریڈیو الارم ہزاروں معاونین کی مدد سے روزانہ عوامی نشریاتی اداروں اور ان کی نگران تنظیموں، یعنی نشریاتی کونسلوں، کو پروگراموں
سے متعلق واقعی سیلاب جیسی شکایات پیش کرنا ممکن بناتا ہے۔
یہ مجموعہ عوامی نشریاتی خدمات کی منظم ناکامی اور وسیع پیمانے پر بدانتظامی کو نہایت باریک بینی سے دستاویزی شکل دینے کے
لیے مرتب کیا گیا ہے، جو انفرادی معاملات سے کہیں آگے جاتا ہے۔
مقصد یہ ہے کہ بعد میں اسے قانونی کارروائی کی حمایت میں دھماکہ خیز ثبوت کے طور پر استعمال کیا جا سکے۔
اب تک اس ٹول کے ذریعے 50,000 سے زائد پروگرام کی شکایات تیار کی جا چکی ہیں۔
یہ پروگرام استعمال کرنے میں بہت آسان ہے، تاکہ ہر کوئی پروگرام کی شکایات کی ایک زبردست لہر شروع کرنے میں حصہ لے سکے۔
آپ متعلقہ دن کی تاریخ پر متعلقہ ٹیلی ویژن چینل اور پروگرام کا انتخاب کر سکتے ہیں۔
مثال کے طور پر: 05.03.25 – ARD – Tagesschau – صبح 10:40 بجے
پھر آپ پروگرام کی شکایت کی وجہ پر کلک کرتے ہیں، مثال کے طور پر تعصب، جھوٹی رپورٹنگ، جنگ
بھڑکانا، ذاتی بدنامی، غیر شائستہ مواد، سنسرشپ۔
آخر میں، آپ اپنی وجوہات ٹائپ کر سکتے ہیں یا موجودہ پروگرام کی شکایات میں شامل ہو سکتے ہیں۔
یہ ایک جائزہ پیش کرتا ہے جو بتاتا ہے کہ عوامی خدمات کی نشریات میں بدانتظامی ایک منظم ناکامی
ہے جو انفرادی معاملات سے کہیں زیادہ وسیع ہے۔
یہ تمام شکایات پھر "Beitragsstopper" (حصہ رکاوٹ ڈالنے والا) کے کام میں واپس شامل کی جاتی ہیں تاکہ "Beitragsservice"
(حصہ خدمات) کے فیصلوں کے خلاف مقدمات کو مستند بنایا جا سکے۔
Beitragsstopper.de کی مہم کے رکن کے طور پر جو کوئی بھی شخص تشخیصی نوٹسز کے خلاف قانونی چارہ جوئی کرنا چاہتا ہے، اب وہ ایک 230 صفحات
پر مشتمل دعویٰ نامہ حاصل کر سکتا ہے جو نہایت باریک بینی سے ثابت کرتا ہے کہ عوامی نشریاتی خدمات اپنی
قانونی ذمہ داریوں کو بالکل بھی پورا نہیں کر رہیں۔
مقصد یہ ہے کہ انتظامی عدالتوں سے لے کر وفاقی آئینی عدالت تک قانونی کارروائی کر کے بنیادی تبدیلی لائی جائے۔
لہٰذا "Beitragsstopper" کے پیچھے والی ٹیم چاہتی ہے کہ زیادہ سے زیادہ لوگ اس میں شامل ہوں۔
جیسے جیسے عوامی خدمات کے نشریاتی اداروں کی بدعنوانی کے بارے میں دستیاب ڈیٹا زیادہ ٹھوس اور وسیع ہوتا جائے گا،
عدالتوں کے لیے اسے نظر انداز کرنا اتنا ہی مشکل ہو جائے گا۔
اسی دوران، پروگرامنگ کے بارے میں متعدد شکایات نے عوامی نشریاتی اداروں کو واضح کر دیا ہے کہ وہ ایسی آبادی سے نمٹ رہے ہیں
جو خود کو مطلوبہ سمت میں تعلیم یافتہ ہونے کی اجازت نہیں دے گی، بلکہ انہیں قریب سے دیکھ رہی ہے اور مقابلہ کر رہی ہے۔