26 Maart 2025 het die 30ste bestaansjaar van die inwerkingtreding van die Schengen-ooreenkoms gemerk.
Hierdie ooreenkoms bepaal dat daar geen sistematiese identiteitskontroles by die grense tussen
die state wat dit onderteken het, sal wees nie.
By die geleentheid van die 30ste bestaansjaar het die openbare media weer probeer om die
afskaffing van grense in 'n positiewe lig voor te stel.
Op WDR loof die skrywer 'n enorme gevoel van vryheid tydens haar eerste buitelandse reis nadat
die Schengen-ooreenkoms in werking getree het.
Die nuusprogram Tagesschau haal 'n lid van die Europese Parlement aan wat Schengen beskryf as die "mees waardevolle bate van die
Europese integrasie", en die Switserse SRF-ekspert verklaar ook dat die ooreenkoms een van die EU se belangrikste prestasies is.
Wanneer ons verpligte media so positief oor 'n saak berig, is dit altyd die moeite werd om nader te kyk.
As 'n teenstelling met hierdie onkritiese verslaggewing wys ons jou daarom ons 2018-reeks oor die Schengen-ooreenkoms,
wat vandag nog steeds uiters relevant is, saamgevat in 'n enkele program. Die Schengen-ooreenkoms (www.kla.tv/12349):
Ons reeks programme handel oor die Schengen-ooreenkoms.
Die naam van die ooreenkoms is afgelei van die plek waar dit onderteken is:
Op 15 Junie 1985 het Frankryk, België, Nederland, Luxemburg en Duitsland in Schengen, Luxemburg,
ooreengekom oor 'n konvensie met die volgende sleutelbepaling:
Interne grense mag op enige punt oorgesteek word sonder identiteitskontroles.
In die volgende jare het verdere state by die ooreenkoms aangesluit.
Daar is nou 26 "Schengen-state" wat tot die sogenaamde "Schengengebied" behoort.
In 2007 is die ooreenkoms ooswaarts uitgebrei en is grensbeheer met lande soos Pole en Tsjeggië afgeskaf.
Switserland het op 1 Maart 2008 by die Ooreenkoms aangesluit.
In 2015, op die 30ste bestaansjaar van die Schengen-ooreenkoms, het die Griekse EU-kommissaris
vir Binnelandse Sake Avramopoulos dapper verklaar:
Die skepping van die Schengen-gebied is een van die EU se grootste prestasies en dit is onomkeerbare.
Kla.TV ontbloot die twyfelagtige metodes wat politici en die media gebruik om die fatale gevolge van
die invoering van die Schengen-ooreenkoms te verberg:
Onbeheerde onwettige immigrasie, 'n drastiese toename in misdaad en 'n toenemend kwesbare bevolking.
Schengen-uitbreiding na die ooste: Politici en media juig – bevolking ly. – Bevolking ly (www.kla.tv/12350):
Kort nadat die grense tussen Duitsland en verskeie oostelike lande, soos Pole en Tsjeggië, in 2007 geopen is, was
politici en vooraanstaande media-uitlate eensgesind positief oor die oostwaartse uitbreiding van die Schengen-gebied.
Die Stern-koerant het die opskrif geplaas: "'n historiese gebeurtenis vir Duitsland." Die Tagesspiegel-koerant het
verheug: "Brandenburg verwelkom Pole se toetreding tot Schengen."
Angela Merkel het van 'n historiese oomblik gepraat, terwyl die Poolse premier Tusk dit 'n triomf vir vryheid genoem het.
'n Paar jaar later moes die hoofstroommedia hul standpunt herroep:
Tien jaar ná die EU se uitbreiding na die ooste barricadeer maatskappye in die grensstreek hulself agter hoë heinings,
terwyl privaatpersone vensterysters installeer en hulself met alarmsisteme beskerm. Die gevoel van onsekerheid is tasbaar.
Focus-tydskrif het berig oor skerp stygende inbrake-syfers.
Der Spiegel het die bo-Lusatië-streek in Sakse as "oop vir plundering" beskryf.
Bure sou mekaar nie meer daar besoek nie omdat hulle bang sou wees om beroof te word terwyl hulle weg was.
In Bo-Lusatië is motors, gereedskap, reënpype en selfs skoene uit deurways gesteel.
Was die aanvanklike entoesiasme van politici en die media oor uitbreiding na die ooste regtig opreg – of
net 'n strategie om 'n skeptiese bevolking te sussen?
Switserland: Schengen-lidmaatskap het 'n hoë prys (www.kla.tv/12363):
Die Switserse bevolking is oortuig om die Schengen-ooreenkoms te aanvaar deur 'n
propaganda-veldtog wat 20 miljoen Switserse frank gekos het.
Die referendumveldtog is met federale fondse en deur sakverenigings soos Economiesuisse befonds.
Om sy belange af te dwing, het Economiesuisse onder andere belowe dat die ooreenkoms groter
sekuriteit sou bring. Die werklikheid is heeltemal anders:
Schengen het gelei tot 'n massiewe toename in grensoverschrijdende misdaad!
Rooftogte het met 22% toegeneem tussen 2008 (toe Schengen in werking getree het) en
2009, en met nog eens 15,7% tussen 2011 en 2012.
In 2012 was daar 20–40% meer inbrake as in die vorige jaar, afhangende van die streek.
Die Switserse bevolking is dus twee keer bedrieg:
Eerstens is hulle gedwing om met hul belastingbetalings pro-Schengen-propaganda te befonds, en nou moet
hulle ook die gevolge van die verhoogde misdaadtempo dra.
Federale regering het die risiko's aanvaar
(www.kla.tv/12351): Agt maande voor die uitbreiding van Schengen na die ooste het die Linksparty-fraksie
in die Duitse federale regering die volgende ingedien
Vraag: "Is dit waar dat die Federale Regering aanneem dat daar 'n verhoogde veiligheidsrisiko by die grense met Pole en
die Tsjeggiese Republiek is, en indien wel, op watter gronde baseer die Federale Regering hierdie aanname?"
Regeringsreaksie:
Ervaring by die westelike interne Schengen-grense toon dat, ondanks gepaste kompenserende maatreëls,
onwettige immigrasie en grensoverschrijdende misdaad in die hele Schengengebied verwag moet word.
Dus was dit destyds reeds vir die regering duidelik dat onwettige immigrasie en misdaad
met die uitbreiding na die ooste sou toeneem.
Nietemin het minister van binnelandse sake Schäuble selfs 'n verhoging van die veiligheid belowe.
Is dit nie daarop gemik om jou eie bevolking doelbewus te mislei nie?
Wat probeer Duitse politici bereik wanneer hulle die Duitse volk doelbewus in so 'n gevaar stel?
En waarom word hulle nie aanspreeklik gehou vir die skade wat veroorsaak is nie?
Misleiding van die bevolking deur voortydige alles-klaar-sein (www.kla.tv/12364)
Na net drie maande van uitbreiding na die ooste het die Duitse Ministerie van
Binnelandse Sake die sein gegee dat alles veilig was:
Die bekommernisse van mense wat naby die grens woon, is nie in vervulling gebring nie. Die eerste 100 dae het dit getoon.
Ons polisiebeamptes doen hul werk goed en betroubaar.
Die hoofstroommedia versprei opskrifte soos "Oop grense verminder misdaad", volgens Die Welt.
Die hoof van die federale polisieunie, Rüdiger Reedwisch, het hierdie benadering skerp gekritiseer:
Daar is steeds 'n gebrek aan betroubare syfers oor die ontwikkeling van kleindiefstal om 'n akkurate prentjie van die
situasie te gee. Die Ministerie van Binnelandse Sake publiseer geen amptelike statistieke nie
en het 'n swye-bevel oor polisiestasies opgelê.
In 2012 was die polisie se beoordeling toe bitter.
Oorgrensmisdaad – motorroof, inbraak, mensehandel, wapen- en dwelmhandel – het enorm toegeneem.
Die Tsjeggies-Beieriese grens het die hoofknooppunt vir kristalspoed geword – 'n gevaarlike, hoogs verslawende dwelm wat
tot geestesiekte lei – terwyl motors, konstruksiemasjinerie en trekkers op groot skaal
langs die Duitse-Poolse grens verdwyn het.
Sonkragparke en geldmasjiene is ook uitgeplunder.
Gevolgtrekking: Eerstens is die mense wat in die grensstreek woon, slinks mislei oor "Schengen" – en
toe alleen gelaat om die gevolge self te hanteer!
Word misdaadtalstatte vervals om die publiek gerus te stel? (www.kla.tv/12365):
In 2014 het sowat 4 000 gepleegde misdade uit Brandenburg se misdaadtalyste vermis geraak!
Rede: 'n administratiewe instruksie het vereis dat opeenvolgende oortredings in 'n enkele saak gekombineer word.
Omgekeerd het joernalis Udo Ulfkotte ontdek dat 'n enkele opgeloste inbraak aan die publiek as drie afsonderlike opgeloste
misdade ('n inbraak, onwettige toegang en skade aan eiendom) "verkoop" is, vermoedelik
om die suksesstatistieke beter te laat lyk.
Verder word misdrywe dikwels as "opgelos" beskou as 'n verdagte geïdentifiseer kan word.
Volgens die voorsitter van die Federasie van Duitse Strafondersoekers trek
politici al jare lank die wol oor mense se oë.
Dit word verberg dat 75% van alle residensiële inbrake en 90% van alle seksuele
misdrywe en kubermisdrywe nooit aangemeld word nie.
Die volgende is besonder noemenswaardig:
Voormalige federale minister van binnelandse sake Thomas de Maizière word daarvan beskuldig dat hy gedurende sy ampstermyn
die hoofde van die staatspolitie-owerhede opdrag gegee het om vlugtelingmisdade in die statistieke onder te rapporteer.
Polisiebeampte Tania Kambouri, skrywer van die boek "Deutschland im Blaulicht" (Duitsland in blou lig), het gesê dat die
statistieke van die Federale Kriminele Politiekantoor vervals kan wees om te verhoed dat vrees onder die bevolking ontstaan.
Is die doel van sulke manipulasies om die bevolking 'n kalmeringsmiddel te gee?
"Wanneer dinge ernstig raak, moet jy lieg." Jean-Claude Juncker – President van die Europese Kommissie
G7-kontroles openbaar die probleme van oop grense (www.kla.tv/12352):
Grensbeheermaatreëls met Pole en Tsjeggië is in Mei en Junie 2015 ingestel om die G7-top in Bo-Beieren te beskerm.
Oortreders is elke uur gearresteer.
Die resultate van die grensbeheermaatreëls, wat net vier weke geduur het, was soos volg: 8 600 oortredings van
die Verblyfwet, 430 weierings van toegang, 150 opgespoorde misdrywe en 60 arrestasiebevele uitgevoer.
Dit is twee keer soveel as wat gewoonlik landwyd gedurende hierdie tydperk in hegtenis geneem word.
Die feit dat hierdie kontroles slegs uitgevoer word wanneer dit kom by die beskerming van politici, soos wat die
geval was by die G7-top, is skandalig vir die algemene publiek!
In 2015 het Reinhold Gall, voormalige Minister van Binnelandse Sake van Baden-Württemberg, gesê: "Waar daar nie
meer grense is nie, beweeg misdaad ook sonder beperking."
Versuim om staatsowerheid uit te oefen lei tot www.kla.tv/12368:
Op die webwerf "Cashkurs", wat deur die Duitse finansiële deskundige Dirk Müller, ook bekend as "Mr. Dax", bedryf word,
waarsku skrywer Thomas Trepnau dringend dat Duitsland sal aanhou versuim om sy staatsowerheid uit te oefen as dit
toelaat dat honderde duisende mense onwettig die land binnekom.
Trepnau verduidelik dit met behulp van Georg Jellinek se algemene staatteorie:
'n Staat bestaan uit drie elemente: nasionale gebied, nasionale bevolking en staatsowerheid.
Die nasionale gebied word deur sy grense gedefinieer, en hierdie moet beskerm word en nie aan willekeur en
grilligheid blootgestel word nie, hetsy eksterne of interne.
Dieselfde geld vir staatsowerheid.
As 'n staat nie sy gesag uitoefen deur toe te laat dat honderde duisende mense onwettig inkom nie, verloor
daardie staat 'n onontbeerlike element van sy staatskap, d.w.s. die staat hou op om 'n staat te wees.
Die ontbinding van die staat word gevolg deur anargie, wat beteken 'n gebrek aan gesag, wetteloosheid en chaos.
Hierdie anargie is reeds duidelik sigbaar in sy vroeë stadiums deur die toenemende aantal brute
aanvalle, fisiese beserings, verkragtings en selfs moorde.
Thomas Trepnau maak ernstige beskuldigings teen diegene wat daarvoor verantwoordelik is:
Die bloed van slagoffers wat deur onwettige immigrante vermoor of beseer is, is op die hande van dié wat
ongecontroleerde immigrasie toegelaat of selfs bevorder het.
In die lig van die wêreldwye afbraak van grense – nie net in die Schengen-gebied nie – praat die Duitse skrywer en
rolprentmaker Gerhard Wisnewski van 'n groot "megatrend" daaragter, naamlik die vernietiging van die menslike lewe.
Grense – as 'n strukturele kenmerk van die menslike samelewing en alle menslike lewe – sou doelbewus vernietig word:
nasionale, finansiële, ekonomiese, biologiese en sosiale grense.
As strukturele kenmerke soos grense verwyder word, word die lewe self vernietig.
Sonder grense sou daar geen lewe wees nie.
Sluit by ons aan in ons pogings om hierdie neiging van doelbewuste vernietiging van lewe te stop!
'n Eerste stap in hierdie rigting kan die verspreiding van hierdie belangrike dissidente stemme wees.