El 26 de marzo de 2025 se cumplieron 30 años de la entrada en vigor del Acuerdo de Schengen.
Este acuerdo establece que no habrá controles sistemáticos de personas en las fronteras entre los Estados que lo han firmado.
Con motivo del 30º aniversario, los medios de comunicación públicos intentaron una vez más dar una
imagen positiva de la abolición de las fronteras.
En WDR, la autora habla con entusiasmo de una "enorme sensación de libertad" en su primer viaje al
extranjero tras la entrada en vigor del Acuerdo de Schengen.
El telediario Tagesschau cita a un eurodiputado que califica Schengen de "activo más valioso de la integración
europea", y el experto suizo en SRF también declara que el acuerdo es uno de los logros más importantes de la UE.
Cuando nuestros medios de comunicación de pago forzoso informan tan positivamente sobre algo,
siempre merece la pena examinarlo más de cerca.
Por ello, como contravoz a esta información acrítica, te mostramos nuestra serie sobre el Acuerdo de Schengen,
emitida en 2018 -pero de plena actualidad- resumida de nuevo en un único programa. El Acuerdo de Schengen (www.kla.tv/12349):
Nuestra serie de programas trata del Acuerdo de Schengen.
El nombre del acuerdo se deriva del lugar donde se firmó:
El 15 de junio de 1985, en Schengen (Luxemburgo), los Estados de Francia, Bélgica, Países Bajos, Luxemburgo y Alemania
acordaron un convenio con el siguiente principio básico:
"Las fronteras interiores pueden cruzarse en cualquier punto sin controles de personas".
Otros países se sumaron al acuerdo en los años siguientes.
Actualmente hay 26 "Estados Schengen" en el llamado "espacio Schengen". .
La ampliación del acuerdo hacia el este tuvo lugar en 2007, cuando se suprimieron los controles
fronterizos con países como Polonia y la República Checa.
Suiza se adhirió al acuerdo el 1 de marzo de 2008.
El Comisario griego de Asuntos de Interior de la UE, Sr. Avramopoulos, hizo una audaz declaración en 2015
con motivo del 30º aniversario del Acuerdo de Schengen:
"La creación del espacio Schengen es uno de los mayores logros de la UE y es irreversible".
Kla.TV expone los dudosos métodos utilizados por los políticos y los medios de comunicación para ocultar las fatales
consecuencias de la introducción del Acuerdo de Schengen:
Una inmigración ilegal desenfrenada, un aumento drástico de la delincuencia y una población cada vez más indefensa.
Ampliación de Schengen al Este: los políticos y los medios de comunicación se alegran - la
población sufre. - La población sufre (www.kla.tv/12350):
Poco después de la apertura de las fronteras entre Alemania y algunos países del Este, como Polonia y la República Checa, en
2007, los políticos y los principales medios de comunicación se mostraron sistemáticamente
positivos sobre la expansión de Schengen hacia el Este.
El titular de Stern era: "Un acontecimiento histórico para Alemania". El Tagesspiegel estaba exultante:
"Brandeburgo se alegra de la adhesión de Polonia a Schengen".
Angela Merkel habló de un momento histórico, el Primer Ministro polaco, Tusk, de un triunfo de la libertad.
Unos años más tarde, los principales medios de comunicación tuvieron que dar marcha atrás:
"En el año 10 tras la expansión de la UE hacia el este, las empresas de la región fronteriza se esconden tras altas
vallas, los particulares enrejan sus ventanas y se protegen con sistemas de alarma. La sensación de inseguridad es palpable".
The Focus informó sobre la explosión de las cifras de robos.
Der Spiegel describió la región de Alta Lusacia, en Sajonia, como "abierta al saqueo".
Los vecinos ya no se visitaban allí porque temían ser víctimas de un robo mientras estaban fuera.
En Oberlausitz se roban coches, herramientas, tuberías e incluso zapatos de los pasillos.
¿El entusiasmo inicial de los políticos y los medios de comunicación por la ampliación hacia el
Este era realmente auténtico, o sólo una estrategia para calmar a una población escéptica?
Suiza: adhesión a Schengen comprada a un precio elevado (www.kla.tv/12363):
Se convenció a la población suiza de que aceptara el Acuerdo de Schengen con una campaña de propaganda de 20 millones de francos.
La campaña del referéndum fue financiada con fondos federales y por organizaciones empresariales como "Economiesuisse".
Para hacer valer sus intereses, "Economiesuisse" prometió, entre otras cosas, que el acuerdo
aportaría más seguridad. La realidad es otra:
Schengen ha provocado un aumento masivo de la delincuencia transfronteriza.
Los robos aumentaron un 22% de 2008 (entrada en vigor de Schengen) a 2009 y de nuevo un 15,7% de 2011 a 2012.
En 2012 se cometieron entre un 20 % y un 40 % más de robos con allanamiento de morada
que el año anterior, dependiendo de la región.
La población suiza fue así doblemente engañada:
Primero se les permitió cofinanciar la propaganda pro-Schengen mediante el pago de sus impuestos y ahora
también se les permite cargar con las consecuencias del aumento de la tasa de criminalidad.
El gobierno federal condonó los peligros
(www.kla.tv/12351): Ocho meses antes de la ampliación del espacio Schengen hacia el Este, el Grupo de
Izquierda planteó al Gobierno alemán las siguientes preguntas
Pregunta: "¿Es cierto que el Gobierno Federal asume un mayor riesgo para la seguridad en las fronteras con Polonia y la
República Checa y, en caso afirmativo, cómo lo justifica?"
Respuesta del Gobierno:
"La experiencia en las fronteras interiores occidentales de Schengen demuestra que cabe esperar inmigración ilegal
y delincuencia transfronteriza en todo el espacio Schengen, a pesar de las medidas de equiparación adecuadas."
Por tanto, el gobierno de la época ya tenía claro que la inmigración ilegal y la
delincuencia aumentarían con la expansión hacia el este.
A pesar de ello, el ministro del Interior, Schäuble, había prometido incluso un aumento de la seguridad.
¿No es un engaño deliberado a su propia población?
¿Qué objetivos persiguen los políticos alemanes cuando exponen a sabiendas al pueblo alemán a tales peligros?
¿Y por qué no se les exigen responsabilidades por los daños causados?
Engaño a la población a través de un all-clear prematuro (www.kla.tv/12364)
Tras sólo tres meses de expansión en el este, el Ministerio del Interior alemán ya ha dado el visto bueno:
"Las preocupaciones de la población de la región fronteriza no se han materializado. Los primeros 100 días lo han demostrado.
Nuestros policías hacen su trabajo bien y con fiabilidad".
Los principales medios de comunicación difunden titulares como "La frontera abierta reduce la delincuencia", según WELT.
El jefe del sindicato federal de policía, Rüdiger Reedwisch, criticó duramente este planteamiento:
"Siguen faltando cifras fiables sobre la evolución de la pequeña delincuencia para hacerse una idea de la
situación", el Ministerio del Interior no publica estadísticas oficiales y ha amordazado a las comisarías.
En 2012, la valoración de la policía fue amarga.
La "delincuencia transfronteriza" -robos de coches, robos, contrabando, tráfico de
armas y drogas- había aumentado enormemente.
La frontera checo-bávara se convirtió en el principal centro de transbordo de speed cristal -una droga peligrosa y rápidamente
adictiva que provoca enfermedades mentales-, mientras que coches, maquinaria de construcción y tractores desaparecieron
a gran escala a lo largo de la frontera germano-polaca.
También se saquearon parques solares y cajeros automáticos.
Conclusión: primero se engañó a los habitantes de la región fronteriza sobre "Schengen", ¡y
luego se les dejó solos con las consecuencias!
¿Se falsifican las estadísticas sobre delincuencia para tranquilizar a la población? (www.kla.tv/12365):
¡Alrededor de 4.000 infracciones penales faltaron en las estadísticas de criminalidad de Brandeburgo en 2014!
La razón: una directiva oficial exigía que los delitos en serie se acumularan en un solo caso.
Por el contrario, el periodista Udo Ulfkotte descubrió que un único delito de robo se había "vendido" al público como tres
delitos diferentes resueltos (un robo, un allanamiento y daños a la propiedad), probablemente para
que las estadísticas de éxito parecieran mejores.
A menudo, los delitos se consideran "resueltos" aunque sólo se haya identificado a un sospechoso.
Según el presidente de la Asociación de Investigadores Criminales Alemanes, los políticos llevan años jugando al escaparate.
Se está ocultando el hecho de que el 75% de los robos domésticos y el 90% de los delitos sexuales y
la ciberdelincuencia no se denuncian en absoluto.
Cabe destacar lo siguiente:
Durante su mandato, el ex ministro federal del Interior, Thomas de Maizière, habría dado instrucciones a los jefes de
las autoridades policiales estatales para reducir al mínimo la delincuencia de los refugiados en las estadísticas.
La policía Tania Kambouri, autora del libro "Deutschland im Blaulicht" (Alemania a la luz azul), afirmó que las estadísticas
de la Oficina Federal de Policía Criminal podrían estar falsificadas para no alimentar el miedo entre la población.
¿Estas manipulaciones pretenden tranquilizar a la población?
"Cuando las cosas se ponen serias, hay que mentir". Jean-Claude Juncker - Presidente de la Comisión de la UE
Los controles del G7 revelan los problemas de las fronteras abiertas (www.kla.tv/12352):
Los controles fronterizos con Polonia y la República Checa se introdujeron en mayo y junio de
2015 para proteger la cumbre del G7 en Alta Baviera.
Los delincuentes eran detenidos cada hora.
El resultado de los controles fronterizos, que duraron sólo 4 semanas, fue: 8.600 infracciones contra la Ley de
Residencia, 430 entradas denegadas, 150 delitos descubiertos y 60 órdenes de detención ejecutadas.
Es el doble de lo que normalmente se recoge en todo el país durante este periodo.
El hecho de que estos controles sólo se lleven a cabo cuando se trata de proteger a los políticos, como ocurrió en la cumbre del
G7, ¡es un escándalo en relación con los ciudadanos de a pie!
Reinhold Gall, exministro del Interior de Baden-Württemberg, dijo en 2015: "Donde ya no hay
fronteras, la delincuencia también se mueve sin barreras."
La falta de ejercicio del poder del Estado conduce a la anarquía (www.kla.tv/12368):
En el sitio web "Cashkurs" del experto financiero alemán Dirk Müller, también conocido como "Mr Dax", el autor Thomas Trepnau
advierte con urgencia de que Alemania sigue sin ejercer su autoridad estatal si continúa permitiendo la
entrada ilegal en el país de cientos de miles de personas.
Trepnau lo explica basándose en la Allgemeine Staatslehre de Georg Jellinek:
Un Estado consta de tres elementos: el territorio del Estado, el pueblo del Estado y la autoridad del Estado.
El territorio nacional se define por sus fronteras, y éstas deben protegerse y no dejarse al
arbitrio y la arbitrariedad tanto interna como externa.
Lo mismo se aplica a la autoridad estatal.
Si un Estado no ejerce su autoridad estatal permitiendo la entrada ilegal de cientos de miles de personas, este
Estado pierde un elemento indispensable de su condición de Estado, es decir, el Estado deja de ser un "Estado".
A la disolución del Estado le sigue la anarquía, que significa falta de gobierno, anarquía y caos.
Esta anarquía ya se manifiesta claramente en sus inicios a través del aumento de agresiones brutales,
lesiones corporales, violaciones e incluso homicidios.
Thomas Trepnau lanzó graves acusaciones contra los responsables:
"La sangre de las víctimas muertas o heridas por inmigrantes ilegales está en las manos de quienes
permitieron o incluso fomentaron la inmigración descontrolada".
Ante la disolución mundial de las fronteras -no sólo en el espacio Schengen-, el autor alemán de libros y películas
Gerhard Wisnewski habla de una gran "megatendencia" que está detrás de todo: la destrucción de la vida humana.
Las fronteras -como característica estructural de la sociedad humana y de toda la vida humana- se
destruirían deliberadamente: fronteras nacionales, financieras, económicas, biológicas y sociales.
Si se eliminan elementos estructurales como las fronteras, se destruye la vida misma.
Sin fronteras, no habría vida.
¡Únase a nosotros para detener esta tendencia de destrucción deliberada de la vida!
La difusión de estas importantes voces discrepantes puede ser un primer paso en esta dirección.