2025eko martxoaren 26an Schengen Akordioaren indarrean sartzearen 30. urteurrena ospatu zen.
Akordio honek xedatzen du sinatutako estatu arteko mugetan ez dela egongo nortasun-egiaztapen sistematikorik.
30. urteurrenaren egunean, hedabide publikoek berriro saiatu ziren mugak kentzea modu positiboan irudikatzen.
WDRen, egileak Schengen Akordioa indarrean sartu ondoren bere lehen atzerriko bidaian
"askatasunaren sentsazio izugarria" goraipatzen du.
Tagesschau albiste-programak Europako Parlamentuko diputatu bat aipatzen du, Schengen "Europako integrazioaren ondare
baliotsuena" dela deskribatzen duena, eta Suitzako SRFko adituak ere hitzarmena EBren
lorpen garrantzitsuenetako bat dela adierazten du.
Gure derrigorrezko hedabideek gai bati hain positiboki erreportatzen diotenean, beti merezi du gertutik begiratzea.
Kritikarik gabeko erreportaje honi kontrajartzeko, beraz, 2018ko Schengen Akordioari buruzko gure seriea erakusten
dizuegu, gaur egun ere oso garrantzitsua dena, programa bakarrean laburbildua. Schengen Akordioa (www.kla.tv/12349):
Gure serieak Schengen Akordioari buruzkoa da.
Akordioaren izena sinatu zen lekutik dator:
1985eko ekainaren 15ean, Schengen (Luxemburgo) hirian, Frantzia, Belgika, Herbehereak, Luxenburgo eta Alemaniak
honako xedapen nagusia zuen hitzarmen bat adostu zuten:
Barne-mugak edozein puntutan zeharkatu daitezke nortasun-egiaztapenik gabe.
Hurrengo urteetan, beste herrialde batzuk akordioan sartu ziren.
Orain, hain deitutako "Schengen eremuari" atxikitako 26 "Schengen estatu" daude.
2007an, akordioa ekialderantz zabaldu zen, Poloniako eta Txekiarako bezalako herrialdeekin mugako kontrolak kenduz.
Suitzari 2008ko martxoaren 1ean Itunera atxiki zen.
2015ean, Schengen Akordioaren 30. urteurrenaren egunean, Grezia ordezkatzen zuen EBko Barne
Gaietarako komisario Avramopoulosek ausardiaz adierazi zuen:
Schengen eremuaren sorrera EBren lorpen handienetako bat da eta atzeraezina da.
Kla.TVk agerian uzten ditu politikariek eta hedabideek Schengen Akordioaren ezarpenaren ondorio hilgarriak
ezkutatzeko erabiltzen dituzten zalantzazko metodoak:
Kontrolik gabeko immigrazio ilegalak, krimenaren gorakada dramatikoa eta gero eta ahulago dagoen biztanleria.
Schengen-en ekialderantz hedapena: Politikariek eta hedabideek pozez gaude – biztanleria sufritzen
du. – Biztanleria sufritzen du (www.kla.tv/12350):
2007an, Alemaniaren eta Poloniaren eta Txekiar Errepublikaren bezalako ekialdeko zenbait herrialderen arteko mugak ireki eta
gutxira, politikariek eta hedabide nagusiek aho batez Schengeneko ekialderanzko hedapenari buruzko jarrera positiboa izan zuten.
Stern egunkariak honako izenburua argitaratu zuen: "Alemaniarako ekitaldi historikoa." Tagesspiegel egunkariak
pozez adierazi zuen: "Brandenburg-ek Poloniaren Schengen-era atxikipena ongietorri egiten dio."
Angela Merkel-ek une historikoaz hitz egin zuen, eta Poloniako Lehendakari Tusk-ek askatasunaren garaipen gisa deitu zuen.
Urte batzuk geroago, hedabide nagusiek atzera egin behar izan zuten:
EBren ekialderantz zabaldu zenetik hamar urte igaro ondoren, mugako eskualdeko enpresek beren burua hesien atzean
babesten dute, eta partikularrek leiho-barrokak jartzen eta alarma-sistemekin babesten ari dira. Segurtasun eza nabaria da.
Focus aldizkariak lapurreta-kopuruen gorakada izugarria jakinarazi zuen.
Der Spiegelek Saxoniako Goi-Lusatia eskualdea "lapurretarako irekita" zegoela deskribatu zuen.
Auzokideek ez zuten gehiago elkar bisitatuko han, urrun zeudenean lapurtuko zitzaiela beldur zirelako.
Goiko Lusitziako atarietatik autoak, tresnak, euri-hodiak eta baita oinetakoak ere lapurtzen ari ziren.
Politikarien eta hedabideen ekialderantz zabaltzeari buruzko hasierako entusiasmoa benetakoa al zen – edo zalantzan
dagoen biztanleria lasaitzeko estrategia huts bat besterik ez?
Suitza: Schengeneko kide izateak prezio handia du (www.kla.tv/12363):
Suitzako biztanleria Schengen Akordioa onartzera konbentzitu zuten 20 milioi Suitzako
franko balioko propaganda-kanpaina baten bidez.
Erreferendumeko kanpaina funts federalekin eta Economiesuisse bezalako enpresa-elkarteek finantzatu zuten.
Bere interesak aldarrikatzeko, Economiesuisse-k, besteak beste, akordioak segurtasun handiagoa ekarriko
zuela promestu zuen. Errealitatea oso bestelakoa da:
Schengenek mugaz bestaldeko krimenaren gorakada masiboa eragin du!
Lapurrek %22 egin zuten gora 2008an (Schengen indarrean sartu zenean) eta 2009an
artean, eta beste %15,7 2011n eta 2012an artean.
2012an, eskualdearen arabera, aurreko urtean baino %20-40 gehiago lapurreta izan ziren.
Horrela, Suitzako biztanleria bi aldiz engainatu zuten:
Lehenik, zerga-ordainketekin Schengenaren aldeko propagandaren finantzaketa laguntzera behartu zituzten, eta orain
delitu-tasa handituaren ondorioak ere jasan behar dituzte.
Gobernu federalak arriskuak onartu zituen
(www.kla.tv/12351): Schengeneko zabalkunde ekialdera zortzi hilabete lehenago, Alemaniako gobernu federaleko
Ezkerreko Alderdiaren frakzioak honako hau aurkeztu zuen
Galdera: Egia al da Gobernu Federalak Poloniako eta Txekiar Errepublikako mugetan segurtasun-arrisku
handiagoa dagoela suposatzen duela, eta hala bada, zein da Gobernu Federalaren arrazoibidea?
Gobernuaren erantzuna:
Mendebaldeko barne Schengen-mugetan izandako esperientziak erakusten du, neurri konpentsatzaile egokiak hartu
arren, immigrazio ilegalak eta mugaz bestaldeko krimenak Schengen eremu osoan zehar espero daitezkeela.
Horrela, garaian gobernuarentzat jada argi zegoen ekialderantz zabaltzearekin batera
immigrazio ilegalak eta krimena handituko zirela.
Hala ere, Barne ministro Schäuble-k segurtasuna handituko zuela ere agindu zuen.
Ez al da hori zure jendea nahita engainatzea?
Zer lortu nahi dute Alemaniako politikariek, kontzienteki alemaniar herria halako arriskuan jartzen dutenean?
Eta zergatik ez dituzte erantzukizunpean hartzen eragindako kalteengatik?
Herritarren engainua denbora baino lehenago emandako alerta-amaieraren bidez (www.kla.tv/12364)
Ekialderantz hedatu eta hiru hilabete besterik igaro ondoren, Alemaniako Barne Ministerioak baimena eman zuen:
Mugatik gertu bizi diren pertsonen kezkak ez dira kontuan hartu. Lehenengo 100 egunek hori erakutsi dute.
Gure polizia-agenteek beren lana ondo eta fidagarri egiten dute.
Prentsa nagusiko hedabideek Die Welt-en arabera "Mugak irekita egoteak delinkuentzia
murrizten du" bezalako titularrak zabaltzen ari dira.
Polizia Federalaren sindikatuaren buruak, Rüdiger Reedwisch-ek, modu zorrotzean kritikatu zuen hurbilketa hau:
Oraindik ere delitu txikien garapenari buruzko datu fidagarririk ez dago egoeraren irudi zehatza emateko. Barne
Ministerioak ez ditu estatistika ofizialik argitaratzen eta isiltasun-agindu bat ezarri die polizia-etxeei.
2012an, poliziaren balorazioa orduan mingotsa izan zen.
Mugaz gaindiko krimena – auto-lapurretak, etxebizitza-lapurretak, gizakien trafikoa,
arma eta droga trafikoa – izugarri handitu zen.
Txekiar-Bavariar mugak kristal-abiaduraren erdigune nagusia bihurtu zen – droga arriskutsua eta oso mendekotasuna eragiten
duena, gaixotasun mentaletara eramaten duena – bitartean autoak, eraikuntza-makineria eta traktoreak
eskala handian desagertu ziren Alemaniar-Poloniar mugan.
Eguzki-parkeak eta diru-automatak ere lapurtu zituzten.
Ondorioa: Lehenik, mugako eskualdean bizi ziren pertsonak "Schengen"i buruz engainatu zituzten
– eta ondoren ondorioekin bakarrik geratu ziren!
Delituen estatistikak faltsutzen ari al dira publikoa lasaitzeko? (www.kla.tv/12365):
2014an, Brandenburg-eko krimen-estatistiketan egindako ia 4.000 delitu falta ziren!
Arrazoia: Administrazio-jarraibide batek delitu jarraituak kasu bakarrean bateratzea eskatzen zuen.
Alderantziz, kazetari Udo Ulfkotte-k aurkitu zuen lapurreta konpondu bakar bat hiru delitu konpondu desberdin gisa "saldu"
ziotela publikoari (lapurreta bat, baimenik gabe sartzea eta ondasunen kalteak),
ziurrenik arrakasta-estatistikak hobeagoak agertzeko.
Gainera, delitu penalak askotan "ebatzita" daudela jotzen da susmagarri bat identifikatu ahal bada.
Alemaniako Krimen-Ikerlarien Federazioko lehendakariaren arabera, politikariek urteetan zehar jendearen begiak estali dituzte.
Ezkutuan dago etxebizitza-lapurretaren %75 eta sexu-delituen eta ziberdelituen %90 inoiz ez direla salatzen.
Hurrengoa bereziki aipagarria da:
Thomas de Maizière, barne gaietarako federaleko ministro ohiak, bere agintaldian estatu-poliziaren agintari nagusiei agindu
zien errefuxiatuen delituak estatistiketan gutxietsi ditzatela.
Polizia-agente Tania Kambouri, "Deutschland im Blaulicht" (Alemania argi urdinean) liburuaren egileak, esan zuen Alemaniako
Krimen Federaleko Poliziaren Bulegoaren estatistikak faltsutuak izan zitezkeela herritarren artean beldurra sortzea saihesteko.
Manipulazio horien helburua populazioari lasaigarri bat ematea al da?
"Gauzak serio bihurtzen direnean, gezurra esan behar duzu." Jean-Claude Juncker – Europako Batzordeko presidentea
G7k egindako egiaztapenek muga irekien arazoak agerian uzten dituzte (www.kla.tv/12352):
Poloniarekin eta Txekiarrekin mugako kontrolak 2015eko maiatzean eta ekainean ezarri ziren Goi Bavariako G7 gunea babesteko.
Kriminalak orduro atxilotu zituzten.
Mugako kontrolen emaitzak, lau astez bakarrik iraun zutenak, honako hauek izan ziren: 8.600 Egoitza
Legearen urraketa, 430 sarrera ukapen, 150 delitu-egitate hauteman eta 60 atxiloketa-agindu bete.
Hau bikoitza da aldi honetan herrialde osoan normalean atxilotzen diren kopuruaren.
Politikariak babesteko bakarrik egiten direla egiaztapen hauek, G7 gailurrean gertatu zen
bezala, publiko orokorrarentzat eskandalagarria da!
2015ean, Baden-Württembergeko Barne Ministro ohi Reinhold Gall-ek esan zuen: "Mugarik ez dagoen
lekuetan, delituak ere mugarik gabe mugitzen dira."
Estatuaren agintea ez erabiltzeak www.kla.tv/12368-era eramaten du:
Alemaniako finantza-aditu Dirk Müllerrek, "Mr Dax" izenez ere ezaguna, kudeatzen duen "Cashkurs" webgunean, Thomas Trepnau
egileak premiaz ohartarazi du Alemaniak bere estatu-agintaritza erabiltzeko gaitasunik gabe jarraituko duela, herrialdera
legez kanpo ehunka mila pertsona sartzen uzten baditu.
Trepnau-k hau azaltzen du Georg Jellineken estatuaren teoria orokorraren bidez:
Estatu batek hiru elementu ditu: lurralde nazionala, biztanleri nazionala eta estatu agintaritza.
Lurralde nazionala bere mugen bidez definitzen da, eta horiek babestu egin behar dira, ez kanpotik ez barnean
arbitrariotasunari eta kapritxutasunari amore eman gabe.
Gauza bera aplikatzen zaio estatu agintaritzari.
Estatu batek bere agintea ez badu erabiltzen ehunka mila pertsona modu ilegalean sartzea baimentzeko, estatu horrek
bere estatu-izaeraren ezinbesteko elementu bat galtzen du, hau da, estatuak "estatu" izateari uzten dio.
Estatuaren desegitea anarkia datorkio ondoren, eta horrek agintaritzarik eza, lege-haustea eta kaosa esan nahi du.
Anarkia hau bere hasierako faseetan jada argi eta garbi ikus daiteke, eraso bortitzen, lesio fisikoen,
bortxaketa eta baita hilketen maiztasuna handitu delako.
Thomas Trepnau-k arduradunen aurka akusazio larriak egiten ditu:
Immigrazio ilegalek eragindako biktimen odola, hil edo zauritutakoena, kontrolik gabeko
immigrazioa onartu edo sustatu zutenena eskuetan dago.
Mugak mundu osoan zehar desegiten ari direla ikusita –ez bakarrik Schengen eremuan–, alemaniar idazle eta zinemagile Gerhard
Wisnewskik guztia bultzatzen duen megatrendia deitutako joera nagusi bat aipatzen du, hau da, bizitza gizakiaren suntsiketa.
Mugak – giza gizartearen eta bizitza guztien egitura-ezaugarri gisa – nahita suntsituko lirateke:
nazio-, finantza-, ekonomia-, biologia- eta gizarte-mugak.
Egiturazko ezaugarriak, hala nola mugak, kendu egiten badira, bizitza bera suntsitzen da.
Mugarik gabe, bizitzarik ez legoke.
Bat egin gurekin bizitza kontzienteki suntsitzearen joera hau gelditzeko ahaleginetan!
Horretarako lehen urratsa ahots desadostasun garrantzitsu hauek zabaltzea izan daiteke.