Le 26 mars 2025 était le 30e anniversaire de l'entrée en vigueur de l'accord de Schengen.
Cet accord stipule qu'entre les États qui l'ont signé, il n'y a pas de contrôle systématique des personnes aux frontières.
Pour le 30e anniversaire, les médias publics ont une fois de plus tenté de donner un
aspect positif à la disparition des frontières.
Sur la chaîne de télévision allemande WDR, l'auteur s'extasie sur "l'énorme sentiment de liberté" qu'elle a
éprouvé lors de son premier voyage à l'étranger après l'entrée en vigueur des accords de Schengen.
Le journal télévisé cite un député européen qui qualifie Schengen de "bien le plus précieux de l'intégration européenne",
et l'expert de la chaîne suisse SRF déclare également que l'accord est l'une des principales réalisations de l'UE.
Lorsque nos médias à diffusion obligatoire parlent d'une chose de manière aussi positive, il
vaut toujours la peine d'y regarder de plus près.
C'est pourquoi nous vous présentons à nouveau, en guise de voix discordante par rapport à ce reportage non critique, notre série
d'émissions sur l'accord de Schengen, diffusée en 2018 - mais toujours d'une actualité brûlante - et résumée en une
seule émission. L'accord de Schengen (www.kla.tv/12349) :
Notre série d'émissions se penche sur les accords de Schengen.
Le nom de l'accord est dérivé du lieu de signature :
Le 15 juin 1985, les États de France, de Belgique, des Pays-Bas, du Luxembourg et d'Allemagne ont conclu à Schengen, au
Luxembourg, une convention dont la phrase clé est la suivante :
"Les frontières intérieures peuvent être franchies en tout point sans contrôle des personnes".
Au cours des années suivantes, d'autres États ont adhéré à l'accord.
Entre-temps, 26 "États Schengen" font partie de ce que l'on appelle l'"espace Schengen".
En 2007, l'élargissement à l'Est de l'accord a eu lieu et les contrôles aux frontières avec des pays comme
la Pologne et la République tchèque ont été supprimés.
Le 1er mars 2008, la Suisse a adhéré à l'accord.
Le commissaire européen aux affaires intérieures, le Grec Avramopoulos, s'est exprimé en 2015, lors du 30e
anniversaire de l'accord de Schengen, avec beaucoup d'emphase :
"La création de l'espace Schengen est l'une des plus grandes réalisations de l'UE et elle est irréversible".
Kla.TV dévoile les méthodes douteuses utilisées par les politiques et les médias pour dissimuler les
conséquences fatales de l'introduction de l'accord de Schengen :
Une immigration illégale débridée, une augmentation drastique de la criminalité et une population de plus en plus vulnérable.
Élargissement de Schengen à l'Est : la politique et les médias se réjouissent - la population
souffre. - La population souffre (www.kla.tv/12350) :
Peu après l'ouverture des frontières en 2007 entre l'Allemagne et certains pays de l'Est, par exemple la Pologne et la République
tchèque, les politiques et les médias dominants se sont tous exprimés positivement sur l'élargissement de Schengen à l'Est.
Le Stern titrait : "Un événement historique pour l'Allemagne". Le Tagesspiegel exultait : "Le Brandebourg
se réjouit de l'adhésion de la Pologne à Schengen".
Angela Merkel a parlé d'un moment historique, le Premier ministre polonais Tusk d'un triomphe de la liberté.
Quelques années plus tard, les médias dominants ont dû faire marche arrière :
"Dix ans après l'élargissement de l'UE à l'Est, dans les zones frontalières, les entreprises se retranchent derrière de hautes
clôtures, les particuliers grillagent leurs fenêtres et se protègent avec des systèmes
d'alarme. Le sentiment d'insécurité est palpable".
Le magazine Focus a fait état d'une explosion du nombre de cambriolages.
Le magazine Der Spiegel a décrit la région de la Haute Lusace en Saxe "comme ouverte au pillage".
Les voisins ne s'y rendraient plus mutuellement visite, de peur d'être victimes d'un cambriolage pendant leur absence.
Dans la Haute-Loire, des voitures, des outils, des tuyaux de pluie et même des
chaussures seraient volés dans les halls d'immeubles.
L'enthousiasme initial des politiques et des médias à propos de l'élargissement à l'Est était-il vraiment réel - ou n'était-ce
qu'une stratégie visant à calmer une population sceptique ?
Suisse : une adhésion à Schengen chèrement acquise (www.kla.tv/12363) :
La population suisse a été incitée à accepter l'accord de Schengen par une propagande qui a coûté 20 millions de francs.
La campagne de votation a été financée par des fonds fédéraux et par des associations économiques telles qu'"Economiesuisse".
Pour faire valoir ses intérêts, "Economiesuisse" a notamment promis que l'accord apporterait
plus de sécurité. La réalité est tout autre :
Schengen a pour conséquence une augmentation massive de la criminalité transfrontalière !
Les vols à main armée ont augmenté de 22 % entre 2008 (entrée en vigueur de Schengen) et
2009, et à nouveau de 15,7 % entre 2011 et 2012.
En 2012, les cambriolages ont augmenté de 20 à 40 % par rapport à l'année précédente, selon les régions.
La population suisse a donc été doublement flouée :
Ils ont d'abord été autorisés à cofinancer la propagande pro-Schengen par le biais de leurs impôts et
maintenant, ils peuvent également supporter les conséquences de l'augmentation du taux de criminalité.
Le gouvernement fédéral a accepté le danger
(www.kla.tv/12351) : Huit mois avant l'élargissement de l'espace Schengen à l'Est, le groupe parlementaire de gauche a
posé au gouvernement fédéral allemand les questions suivantes
Question : "Est-il vrai que le gouvernement fédéral estime qu'il existe un risque accru pour la sécurité aux frontières avec la
Pologne et la République tchèque et, dans l'affirmative, comment le gouvernement fédéral justifie-t-il cette affirmation ?"
Réponse du gouvernement :
"Les expériences faites aux frontières intérieures occidentales de l'espace Schengen montrent que, malgré des mesures
compensatoires appropriées, il faut s'attendre à une immigration illégale et à une criminalité
transfrontalière dans l'ensemble de l'espace Schengen".
Le gouvernement savait donc déjà à l'époque que l'élargissement à l'Est entraînerait une
augmentation de l'immigration illégale et de la criminalité.
Pourtant, le ministre de l'Intérieur Schäuble avait même promis un gain de sécurité.
Ne s'agit-il pas d'une tromperie délibérée de sa propre population ?
Quels sont les objectifs des hommes politiques allemands lorsqu'ils exposent
sciemment le peuple allemand à de tels dangers ?
Et pourquoi ne sont-ils pas tenus de rendre des comptes pour les dommages causés ?
Tromper la population en levant prématurément l'alerte (www.kla.tv/12364)
Après seulement trois mois d'élargissement à l'Est, le ministère allemand de l'Intérieur a déjà levé l'alerte :
"Les inquiétudes des habitants de la région frontalière ne se sont pas concrétisées.
C'est ce qu'ont montré les 100 premiers jours.
Nos policiers font bien leur travail et sont fiables".
Les médias dominants diffusent des titres tels que "L'ouverture des frontières fait baisser la criminalité", selon le WELT.
Le chef du syndicat de la police fédérale, Rüdiger Reedwisch, a vivement critiqué ce procédé :
"Il manque toujours des chiffres fiables sur l'évolution de la petite délinquance pour dresser un tableau de la
situation", le ministère de l'Intérieur ne fournit pas de statistiques officielles et a muselé les services de police.
En 2012, le bilan de la police a été amer.
La "criminalité transfrontalière" - vols de voitures, cambriolages, trafic de migrants, trafic
d'armes et de drogues - avait énormément augmenté.
La frontière tchéco-bavaroise est devenue la principale plaque tournante du crystal speed - une drogue dangereuse qui crée
rapidement une dépendance et entraîne des troubles psychiques - tandis que des voitures, des engins de
chantier et des tracteurs ont disparu à grande échelle le long de la frontière germano-polonaise.
Des parcs solaires et des distributeurs automatiques de billets ont également été pillés.
Conclusion : les habitants des régions frontalières ont d'abord été sournoisement trompés au sujet de
"Schengen" - et ensuite laissés seuls face aux conséquences !
Les statistiques sur la criminalité sont-elles falsifiées pour rassurer la population ? (www.kla.tv/12365) :
En 2014, il manquait environ 4.000 délits dans les statistiques criminelles du Brandebourg !
Motif : un ordre de service exigeait de regrouper les crimes en série en une seule affaire.
A l'inverse, le journaliste Udo Ulfkotte a découvert qu'un seul délit de cambriolage élucidé avait été "vendu" à la population
comme trois délits différents élucidés (un cambriolage, une violation de domicile et une dégradation de biens), sans doute
pour donner une meilleure image des statistiques de réussite.
De plus, les infractions sont souvent considérées comme "élucidées" lorsqu'un seul suspect a été identifié.
Selon le président de la Fédération allemande des fonctionnaires de la police criminelle, les
politiques se voilent la face depuis des années.
On passe sous silence le fait que 75 % de tous les cambriolages et 90 % de tous les actes dans le domaine des délits
sexuels et de la cybercriminalité ne sont pas du tout dénoncés.
Il convient de souligner ce qui suit :
L'ancien ministre fédéral de l'Intérieur Thomas de Maizière aurait, durant son mandat, donné l'ordre aux chefs
des autorités policières des Länder de minimiser la criminalité des réfugiés dans les statistiques.
La policière Tania Kambouri, auteur du livre "Deutschland im Blaulicht", a exprimé l'idée que les statistiques de
l'Office fédéral de la police criminelle pourraient être falsifiées afin de ne pas attiser la peur dans la population.
Ces manipulations visent-elles à rassurer la population ?
"Quand les choses deviennent sérieuses, il faut mentir". Jean-Claude Juncker - Président de la Commission européenne
Les contrôles du G7 révèlent les problèmes de l'ouverture des frontières (www.kla.tv/12352) :
Pour protéger le sommet du G7 en Haute-Bavière, des contrôles aux frontières avec la Pologne et la
République tchèque ont été mis en place en mai et juin 2015.
A cette occasion, des criminels ont été arrêtés toutes les heures.
Le bilan de ces contrôles frontaliers, qui n'ont duré que quatre semaines, a été le suivant : 8 600 infractions à la
loi sur le séjour des étrangers, 430 entrées refusées, 150 délits découverts et 60 mandats d'arrêt exécutés.
C'est deux fois plus que ce qui est normalement appréhendé au niveau national pendant cette période.
Le fait que ces contrôles ne soient effectués que lorsqu'il s'agit de protéger des politiciens, comme lors du sommet
du G7, est scandaleux vis-à-vis de la population ordinaire !
L'ancien ministre de l'Intérieur du Bade-Wurtemberg, Reinhold Gall, a déclaré en 2015 : "Là où il n'y a plus de
frontières, la criminalité se déplace aussi sans limites".
L'absence d'exercice du pouvoir étatique conduit à l'anarchie (www.kla.tv/12368) :
Sur le site web "Cashkurs" de l'expert financier allemand Dirk Müller, également appelé "Mr. Dax", l'auteur Thomas Trepnau met
en garde avec insistance contre le fait que l'Allemagne continue à ne pas exercer son pouvoir d'Etat en laissant des centaines
de milliers de personnes entrer illégalement sur son territoire.
Trepnau explique cela à l'aide de la théorie générale de l'État de Georg Jellinek :
Un État se compose de trois éléments : le territoire de l'État, le peuple de l'État et le pouvoir de l'État.
Le territoire national est défini par ses frontières, et celles-ci doivent être protégées et ne doivent pas être livrées à
l'arbitraire et à l'arbitraire à l'extérieur et à l'intérieur.
Il en va de même pour les pouvoirs publics.
Si un État n'exerce pas son pouvoir d'État en laissant entrer illégalement des centaines de milliers de personnes,
cet État perd un élément indispensable de sa nature d'État, c'est-à-dire que l'État cesse d'être un "État".
La dissolution de l'État est suivie de l'anarchie, c'est-à-dire de l'absence de pouvoir, de lois et de chaos.
Cette anarchie se manifeste déjà clairement dans ses prémices par l'apparition accrue d'agressions brutales,
de blessures corporelles, de viols et même d'homicides.
Thomas Trepnau porte de graves accusations contre les responsables :
"Le sang des victimes tuées ou blessées par des immigrés clandestins est sur les mains de ceux qui ont
permis ou même encouragé l'immigration incontrôlée".
Face à la dissolution des frontières dans le monde entier - et pas seulement dans l'espace Schengen - l'auteur de livres et de
films allemand Gerhard Wisnewski parle d'une grande "mégatendance" qui se cache derrière tout
cela, à savoir la destruction de la vie humaine.
Les frontières - en tant que caractéristique structurelle de la société humaine ainsi que de toute vie humaine -
seraient délibérément détruites : frontières nationales, financières, économiques, biologiques et sociales.
Si des caractéristiques structurelles telles que les frontières sont supprimées, c'est la vie elle-même qui est détruite.
Sans frontières, il n'y aurait pas de vie.
Engagez-vous avec nous pour stopper cette tendance à la destruction ciblée de la vie !
Une première étape dans ce sens peut être la diffusion de ces importantes voix discordantes.