2025. március 26-án volt a Schengeni Megállapodás hatálybalépésének 30. évfordulója.
Ez a megállapodás kimondja, hogy a megállapodást aláíró államok közötti határokon nem lesz rendszeres személyellenőrzés.
A 30. évforduló alkalmából a közszolgálati média ismét megpróbálta pozitív színben feltüntetni a határok eltörlését.
A WDR-ben a szerző a schengeni egyezmény hatálybalépése utáni első külföldi utazásán "hatalmas szabadságérzetről" lelkesedik.
A Tagesschau hírműsor idéz egy európai parlamenti képviselőt, aki "az európai integráció legértékesebb értékének"
nevezi Schengent, és a svájci SRF szakértője is az EU egyik legfontosabb vívmányának nevezi a megállapodást.
Amikor a kényszermédiánk ilyen pozitívan számol be valamiről, mindig érdemes közelebbről megvizsgálni.
Ezért e kritikátlan tudósítás ellenpontjaként a 2018-ban sugárzott - de még mindig rendkívül aktuális -, a Schengeni
Megállapodásról szóló sorozatunkat mutatjuk be Önöknek ismét egyetlen műsorban
összefoglalva. A schengeni megállapodás (www.kla.tv/12349):
Programsorozatunk a schengeni megállapodással foglalkozik.
A megállapodás neve az aláírás helyéről származik:
1985. június 15-én a luxemburgi Schengenben Franciaország, Belgium, Hollandia, Luxemburg,
Franciaország, Hollandia, Luxemburg és Németország egyezményt kötött, amelynek alapelve a következő:
"A belső határokat személyi ellenőrzés nélkül, bármely ponton át lehet lépni."
A következő években más országok is csatlakoztak a megállapodáshoz.
Az úgynevezett "schengeni térségben" jelenleg 26 "schengeni állam" van.
A megállapodás keleti kiterjesztésére 2007-ben került sor, amikor megszüntették a határellenőrzést olyan
országokkal, mint Lengyelország és a Cseh Köztársaság.
Svájc 2008. március 1-jén csatlakozott a megállapodáshoz.
A görög belügyi biztos, Avramopulosz úr 2015-ben, a Schengeni Megállapodás 30. évfordulóján merész kijelentést tett:
"A schengeni térség létrehozása az EU egyik legnagyobb vívmánya, és ez visszafordíthatatlan."
A Kla.TV leleplezi a politikusok és a média kétes módszereit, amelyekkel a schengeni megállapodás
bevezetésének végzetes következményeit próbálják elrejteni:
Féktelen illegális bevándorlás, a bűnözés drasztikus növekedése és a lakosság egyre védtelenebbé válása.
Schengen keleti bővítése: a politikusok és a média örül - a lakosság szenved. - A lakosság szenved (www.kla.tv/12350):
Röviddel a Németország és néhány keleti ország, például Lengyelország és a Cseh Köztársaság közötti határok 2007-es
megnyitása után a politikusok és a vezető médiumok következetesen pozitívan nyilatkoztak Schengen keleti kiterjesztéséről.
A Stern címlapja így szólt: "Történelmi esemény Németország számára". A Tagesspiegel ujjongott:
"Brandenburg örül Lengyelország schengeni csatlakozásának".
Angela Merkel történelmi pillanatról, Tusk lengyel miniszterelnök a szabadság diadaláról beszélt.
Néhány évvel később a vezető médiumoknak vissza kellett evezniük:
"Az EU keleti bővítése utáni 10. évben a határ menti régióban a vállalatok magas kerítések mögé bújnak, a magánszemélyek
elreteszelik az ablakaikat és riasztórendszerekkel védekeznek. A bizonytalanság érzése kézzelfogható."
A Focus a betöréses lopások számának robbanásszerű növekedéséről számolt be.
A Der Spiegel a szászországi Felső-Luzatziát "kifosztásra nyitott területnek" nevezte.
A szomszédok már nem látogatták meg egymást, mert attól féltek, hogy távollétükben betörés áldozatai lesznek.
Oberlausitzban autókat, szerszámokat, esőcsöveket, sőt még cipőket is lopnak a folyosókról.
Vajon a politikusok és a média kezdeti lelkesedése a keleti bővítéssel kapcsolatban valóban őszinte volt - vagy
csak egy stratégia a szkeptikus lakosság megnyugtatására?
Svájc: a schengeni tagságot magas áron vásárolták meg (www.kla.tv/12363):
A svájci lakosságot 20 millió svájci frankos propagandakampánnyal sikerült meggyőzni a schengeni megállapodás elfogadásáról.
A népszavazási kampányt szövetségi forrásokból és olyan üzleti szervezetek, mint az "Economiesuisse" finanszírozták.
Érdekei érvényesítése érdekében az "Economiesuisse" többek között azt ígérte, hogy a megállapodás
nagyobb biztonságot hoz. A valóság azonban más:
Schengen a határokon átnyúló bűnözés hatalmas növekedéséhez vezetett!
A rablások száma 2008 és 2009 között (Schengen hatálybalépése) 22%-kal, 2011 és 2012 között pedig 15,7%-kal nőtt.
2012-ben régiótól függően 20-40%-kal több betöréses lopást követtek el az előző évhez képest.
A svájci lakosságot így kétszeresen is becsapták:
Először megengedték nekik, hogy adóbefizetéseik révén társfinanszírozzák a Schengen-párti propagandát, most pedig
a megnövekedett bűnözési ráta következményeit is viselik.
A szövetségi kormány elnézte a veszélyeket...
(www.kla.tv/12351): Nyolc hónappal a schengeni térség keleti bővítése előtt a Baloldal képviselőcsoportja
a következő kérdéseket tette fel a német kormánynak
Kérdés: "Igaz-e, hogy a szövetségi kormány fokozott biztonsági kockázatot vállal a Lengyelországgal és
Csehországgal közös határainál, és ha igen, mivel indokolja ezt a szövetségi kormány?"
A kormány válasza:
"A nyugati schengeni belső határok tapasztalatai azt mutatják, hogy a megfelelő kiegyenlítő intézkedések ellenére
az egész schengeni térségben számolni kell az illegális bevándorlással és a határokon átnyúló bűnözéssel."
A kormány számára tehát már akkor világos volt, hogy a keleti terjeszkedéssel az
illegális bevándorlás és a bűnözés növekedni fog.
Ennek ellenére Schäuble belügyminiszter még a biztonság növelését is ígérte.
Ez nem a saját lakosságának szándékos megtévesztése?
Milyen célokat követnek a német politikusok, amikor tudatosan ilyen veszélyeknek teszik ki a német népet?
És miért nem vonják őket felelősségre az okozott károkért?
A lakosság megtévesztése a korai minden rendben (www.kla.tv/12364)
Alig három hónapos keleti terjeszkedés után a német belügyminisztérium máris zöld utat adott:
"A határ menti régióban élő emberek aggodalmai nem váltak valóra. Az első 100 nap ezt mutatta.
Rendőreink jól és megbízhatóan végzik a munkájukat."
A vezető médiumok olyan szalagcímeket terjesztenek, mint például "A nyitott határ csökkenti a bűnözést" - írja a WELT.
A szövetségi rendőrszakszervezet vezetője, Rüdiger Reedwisch élesen bírálta ezt a megközelítést:
"Még mindig nincsenek megbízható adatok a kisstílű bűnözés alakulásáról, hogy képet alkothassunk a
helyzetről", a Belügyminisztérium nem ad ki hivatalos statisztikákat, és elnémította a rendőrkapitányságokat.
2012-ben a rendőrség értékelése keserű volt.
A "határokon átnyúló bűnözés" - autólopások, betörések, csempészet, fegyver- és
kábítószer-kereskedelem - rendkívül megnőtt.
A cseh-bajor határ a kristályos speed - egy veszélyes, gyorsan függőséget okozó, mentális betegségekhez vezető kábítószer -
fő átrakóhelyévé vált, míg a német-lengyel határ mentén autók, építőipari gépek és traktorok tűntek el nagy mennyiségben.
A napelemparkokat és a pénzautomatákat is kifosztották.
Következtetés: Először a határ menti térségben élő embereket megtévesztették a "schengeni" rendszerrel
kapcsolatban - majd magukra hagyták őket a következményekkel!
A lakosság megnyugtatása érdekében meghamisítják a bűnügyi statisztikákat? (www.kla.tv/12365):
2014-ben mintegy 4000 bűncselekmény hiányzott a brandenburgi bűnügyi statisztikából!
Az ok: egy hivatalos irányelv előírta, hogy a sorozatos bűncselekményeket egyetlen ügybe kell összevonni.
Ezzel szemben Udo Ulfkotte újságíró kiderítette, hogy egyetlen betöréses lopást három különböző megoldott bűncselekményként
(betöréses lopás, magánlaksértés és rongálás) "adtak el" a nyilvánosságnak, valószínűleg azért,
hogy a sikerességi statisztikák jobban nézzenek ki.
A bűncselekményeket gyakran akkor is "megoldottnak" tekintik, ha egy bűncselekményhez
csak egy gyanúsítottat tudnak hozzárendelni.
A Német Bűnügyi Nyomozók Szövetségének elnöke szerint a politikusok évek óta kirakatjátékot játszanak.
Eltitkolják azt a tényt, hogy a háztartási betörések 75%-át, a szexuális bűncselekmények és a
számítógépes bűncselekmények 90%-át egyáltalán nem jelentik be.
Különösen a következőket érdemes megemlíteni:
Thomas de Maizière volt szövetségi belügyminiszter hivatali ideje alatt állítólag arra utasította a tartományi
rendőrhatóságok vezetőit, hogy a statisztikákban szereplő menekültbűnözés minimálisra csökkenjen.
Tania Kambouri rendőrnő, a "Deutschland im Blaulicht" (Németország kék fényben) című könyv szerzője szerint
a Szövetségi Bűnügyi Hivatal statisztikáit meghamisíthatják, hogy ne keltsenek félelmet a lakosság körében.
Az ilyen manipulációk célja, hogy a lakosságot megnyugtassák?
"Amikor a dolgok komolyra fordulnak, hazudni kell." Jean-Claude Juncker - az EU Bizottság elnöke
A G7 ellenőrzései rávilágítanak a nyitott határok problémáira (www.kla.tv/12352):
A Lengyelországgal és a Cseh Köztársasággal közös határellenőrzéseket 2015 májusában és júniusában vezették be a
felső-bajorországi G7-csúcstalálkozó védelme érdekében.
A bűnözőket óránként tartóztatták le.
A mindössze 4 hétig tartó határellenőrzés eredménye: 8600 tartózkodásról szóló törvény elleni
jogsértés, 430 megtagadott belépés, 150 feltárt bűncselekmény és 60 elfogatóparancs végrehajtása.
Ez kétszer annyi, mint amennyit általában országszerte felszednek ebben az időszakban.
Az a tény, hogy ezeket az ellenőrzéseket csak akkor végzik el, amikor a cél a politikusok védelme, mint
a G7-csúcson, botrányos az átlagemberekkel szemben!
Reinhold Gall, Baden-Württemberg korábbi belügyminisztere 2015-ben azt mondta: "Ahol nincsenek
határok, ott a bűnözés is korlátok nélkül mozog".
Az államhatalom gyakorlásának hiánya anarchiához vezet (www.kla.tv/12368):
Dirk Müller német pénzügyi szakértő, más néven "Mr Dax" szerzője, Thomas Trepnau a "Cashkurs" című weboldalon sürgősen figyelmeztet
arra, hogy Németország továbbra sem gyakorolja állami tekintélyét, ha továbbra is több százezer
ember illegális beutazását engedélyezi az országba.
Trepnau ezt Georg Jellinek Allgemeine Staatslehre című műve alapján magyarázza:
Az állam három elemből áll: az államterületből, az állam népéből és az államhatalomból.
A nemzeti területet a határai határozzák meg, és ezeket meg kell védeni, és nem szabad az önkénynek és az
önkényeskedésnek engedni, sem belülről, sem kívülről.
Ugyanez vonatkozik az állami hatóságokra is.
Ha egy állam nem gyakorolja államhatalmát azzal, hogy több százezer ember illegális beutazását engedélyezi, akkor
ez az állam elveszíti államiságának egyik nélkülözhetetlen elemét, azaz az állam megszűnik "államnak" lenni.
Az állam felbomlását anarchia követi, ami uralomhiányt, törvénytelenséget és káoszt jelent.
Ez az anarchia már a kezdetektől fogva világosan megmutatkozik a brutális támadások, testi sértések,
nemi erőszakok, sőt gyilkosságok gyakoribbá válásában.
Thomas Trepnau súlyos vádakkal illette a felelősöket:
"Az illegális bevándorlók által megölt vagy megsebesített áldozatok vére azok kezén szárad, akik
engedélyezték, sőt bátorították az ellenőrizetlen bevándorlást."
Gerhard Wisnewski német könyv- és filmszerző a határok világméretű felbomlása kapcsán - nem csak a schengeni
térségben - egy nagy "megatrendről" beszél, amely mindenek mögött áll, nevezetesen az emberi élet pusztulásáról.
A határokat - mint az emberi társadalom és az egész emberi élet strukturális jellemzőjét - szándékosan megsemmisítenék: a
nemzeti, pénzügyi, gazdasági, biológiai és társadalmi határokat.
Ha az olyan strukturális jellemzőket, mint a határok, eltávolítják, akkor maga az élet is megsemmisül.
Határok nélkül nem lenne élet.
Csatlakozzanak hozzánk, hogy megállítsuk az élet szándékos elpusztításának ezt a tendenciáját!
Ezeknek a fontos ellenvéleményeknek a terjesztése lehet az első lépés ebbe az irányba.