26 Machi 2025 ilikuwa kumbukumbu ya miaka 30 tangu Mkataba wa Schengen uanze kutumika.
Mkataba huu unaeleza kwamba hakutakuwa na ukaguzi wa utambulisho wa kimfumo katika mipaka kati ya nchi zilizou saini.
Katika tukio la maadhimisho ya miaka 30, vyombo vya habari vya umma mara nyingine tena vilijaribu
kuonyesha uondoaji wa mipaka kwa mtazamo chanya.
Kwenye WDR, mwandishi anasifu sana "hisia kubwa ya uhuru" wakati wa safari yake ya kwanza nje ya
nchi baada ya Mkataba wa Schengen kuingia rasmi.
Programu ya habari ya Tagesschau inamnukuu mbunge wa Bunge la Ulaya anayeelezea Schengen kama "rasilimali yenye thamani zaidi
ya muungano wa Ulaya", na mtaalamu wa SRF ya Uswisi pia anatangaza kuwa makubaliano hayo ni
mojawapo ya mafanikio muhimu zaidi ya Umoja wa Ulaya.
Wakati vyombo vyetu vya habari vya lazima vinaporipoti jambo kwa mtazamo chanya sana, daima inafaa kuchunguza kwa undani zaidi.
Kama upinzani kwa ripoti hii isiyo na uchunguzi, tunawaonyesha mfululizo wetu wa mwaka 2018 kuhusu Makubaliano ya
Schengen, ambayo bado ni muhimu sana leo, yamefupishwa katika kipindi kimoja. Makubaliano ya Schengen (www.kla.tv/12349):
Mfululizo wetu unahusu Makubaliano ya Schengen.
Jina la mkataba linatokana na mahali uliposainiwa:
Mnamo tarehe 15 Juni 1985, huko Schengen, Luxembourg, Ufaransa, Ubelgiji, Uholanzi, Luxembourg na Ujerumani
walikubaliana juu ya mkataba wenye kifungu kikuu kifuatacho:
Mipaka ya ndani inaweza kuvukwa mahali popote bila ukaguzi wa utambulisho.
Katika miaka iliyofuata, majimbo zaidi yaliungana na makubaliano hayo.
Sasa kuna nchi 26 za "Schengen" zinazojumuishwa katika eneo linaloitwa "Eneo la Schengen".
Mnamo 2007, makubaliano yalipanuliwa kuelekea mashariki, na kuondoa udhibiti wa mipaka na nchi kama Poland na Czechia.
Uswisi ilijiunga na Makubaliano tarehe 1 Machi 2008.
Mnamo mwaka 2015, katika maadhimisho ya miaka 30 ya Mkataba wa Schengen, Kamishna wa Ugiriki wa Umoja wa Ulaya wa
Masuala ya Ndani, Avramopoulos, alitangaza kwa ujasiri:
Uundaji wa eneo la Schengen ni mojawapo ya mafanikio makubwa zaidi ya Umoja wa Ulaya na haiwezi kurejeshwa nyuma.
Kla.TV inafichua mbinu za kutiliwa shaka zinazotumiwa na wanasiasa na vyombo vya habari kuficha
madhara hatari ya utekelezaji wa Mkataba wa Schengen:
Uhamiaji haramu usiodhibitiwa, ongezeko kubwa la uhalifu na idadi ya watu inayozidi kuwa dhaifu.
Upanuzi wa Schengen kuelekea mashariki: Wanasiasa na vyombo vya habari wanafurahi – idadi ya watu
inateseka. – Idadi ya watu inateseka (www.kla.tv/12350):
Muda mfupi baada ya kufunguliwa kwa mipaka kati ya Ujerumani na nchi kadhaa za mashariki, kama vile Poland na Czechia, mwaka
2007, wanasiasa na vyombo vikuu vya habari walikuwa na mtazamo chanya kwa kauli moja kuhusu
upanuzi wa eneo la Schengen kuelekea mashariki.
Gazeti la Stern lilichapisha kichwa cha habari: "Tukio la kihistoria kwa Ujerumani." Gazeti la Tagesspiegel lilifurahi:
"Brandenburg inakaribisha kujiunga kwa Poland na Schengen."
Angela Merkel alizungumzia wakati wa kihistoria, wakati Waziri Mkuu wa Poland Tusk aliuitaja kuwa ushindi wa uhuru.
Miaka michache baadaye, vyombo vikuu vya habari vililazimika kurudi nyuma:
Miaka kumi baada ya upanuzi wa EU kuelekea mashariki, makampuni katika eneo la mpaka yanajikinga kwa uzio mrefu, wakati watu
binafsi wakiweka vifaa vya chuma kwenye madirisha yao na kujilinda kwa mifumo ya kengele.
Hisia ya kutokujisikia salama inahisiwa wazi.
Jarida la Focus liliripoti kuhusu takwimu za wizi wa nyumba zilizopanda kwa kasi.
Der Spiegel ilielezea eneo la Upper Lusatia huko Saxony kama "wazi kwa kupora".
Majirani hawangetembeleana tena huko kwa sababu wangeogopa kuibiwa wakiwa mbali.
Katika Lusatia ya Juu, magari, zana, mabomba ya maji ya mvua na hata viatu vilikuwa vikiibwa kutoka kwenye milango.
Je, msisimko wa awali wa wanasiasa na vyombo vya habari kuhusu upanuzi kuelekea mashariki ulikuwa wa kweli –
au ni mkakati tu wa kuwafurahisha watu wenye mashaka?
Uswisi: Uanachama wa Schengen unakuja kwa gharama kubwa (www.kla.tv/12363):
Watu wa Uswisi walishawishiwa kukubali Mkataba wa Schengen kupitia kampeni ya propaganda ya pauni milioni 20.
Kampeni ya kura ya maoni ilifadhiliwa kwa fedha za shirikisho na mashirika ya kibiashara kama Economiesuisse.
Ili kudai maslahi yake, Economiesuisse iliahidi, miongoni mwa mambo mengine, kwamba makubaliano
yangeleta usalama mkubwa zaidi. Ukweli ni tofauti kabisa:
Schengen imesababisha ongezeko kubwa la uhalifu wa kuvuka mipaka!
Wizi uliongezeka kwa 22% kati ya 2008 (wakati Mkataba wa Schengen ulipoanza kutumika) na
2009, na kwa 15.7% zaidi kati ya 2011 na 2012.
Mnamo mwaka 2012, kulikuwa na wizi wa nyumba ulioongezeka kwa asilimia 20–40
ikilinganishwa na mwaka uliopita, kulingana na eneo.
Idadi ya watu wa Uswisi hivyo walidanganywa mara mbili:
Kwanza, walilazimishwa kusaidia kufadhili propaganda inayounga mkono Schengen kwa malipo yao ya kodi, na sasa pia
wanabidi wabebe madhara ya kuongezeka kwa kiwango cha uhalifu.
Serikali ya shirikisho ilikubali hatari
(www.kla.tv/12351): Miezi nane kabla ya upanuzi wa Schengen kuelekea mashariki, kundi la Chama cha Kushoto katika
serikali ya shirikisho ya Ujerumani liliwasilisha yafuatayo
Swali: Je, ni kweli kwamba Serikali ya Shirikisho inadhania kuna hatari iliyoongezeka ya usalama katika mipaka na
Poland na Jamhuri ya Czech, na ikiwa ndivyo, Serikali ya Shirikisho inategemea misingi gani katika dhana hii?
Jibu la serikali:
Uzoefu katika mipaka ya ndani ya magharibi ya Schengen unaonyesha kwamba, licha ya hatua stahiki za fidia,
uhamiaji haramu na uhalifu wa kuvuka mipaka vinapaswa kutarajiwa katika eneo lote la Schengen.
Hivyo, ilikuwa tayari wazi kwa serikali wakati huo kwamba uhamiaji haramu na uhalifu
ungeongezeka kutokana na upanuzi kuelekea mashariki.
Hata hivyo, Waziri wa Mambo ya Ndani Schäuble hata aliahidi kuongeza usalama.
Je, hilo si kupotosha kwa makusudi idadi yako ya watu?
Ni malengo gani wanasiasa wa Kijerumani wanayofuata wanapowaweka watu wa Kijerumani katika hatari kama hizo kwa kujua?
Na kwa nini hawachukuliwi hatua kwa uharibifu uliosababishwa?
Udanganyifu kwa idadi ya watu kupitia taarifa ya usalama kabla ya wakati (www.kla.tv/12364)
Baada ya miezi mitatu tu ya upanuzi kuelekea mashariki, Wizara ya Mambo ya Ndani ya Ujerumani ilitoa idhini kamili:
Wasiwasi wa watu wanaoishi karibu na mpaka haujatokea. Siku mia moja za kwanza zimeonyesha hili.
Maafisa wetu wa polisi hufanya kazi yao vizuri na kwa kuaminika.
Vyombo vikuu vya habari vinaeneza vichwa vya habari kama "Mipaka wazi hupunguza uhalifu," kulingana na Die Welt.
Kiongozi wa muungano wa polisi wa shirikisho, Rüdiger Reedwisch, alikosoa vikali mbinu hii:
Bado kuna ukosefu wa takwimu za kuaminika kuhusu maendeleo ya uhalifu mdogo ili kutoa picha sahihi ya hali. Ofisi
ya Mambo ya Ndani haitoi takwimu rasmi yoyote na imeweka agizo la kuzuia mawasiliano kwa vituo vya polisi.
Mnamo 2012, tathmini ya polisi ilikuwa chungu.
Uhalifu wa kuvuka mipaka – wizi wa magari, uiba nyumba, usafirishaji haramu wa binadamu, usafirishaji haramu wa
silaha na madawa ya kulevya – ulikuwa umeongezeka sana.
Mpaka kati ya Cheki na Bavaria ulikuwa kitovu kikuu cha kasi ya kristali – dawa hatari, inayoleta uraibu mkubwa na kusababisha
magonjwa ya akili – wakati magari, mashine za ujenzi na matrekta vilitoweka kwa wingi kando ya mpaka wa Ujerumani na Poland.
Hifadhi za jua na mashine za pesa pia ziliporwa.
Hitimisho: Kwanza, watu wanaoishi katika eneo la mpaka walidanganywa kwa hila kuhusu "Schengen" –
kisha waliachwa wakabiliane na matokeo peke yao!
Je, takwimu za uhalifu zinapotoshwa ili kuwahakikishia umma? (www.kla.tv/12365):
Mnamo mwaka 2014, takriban uhalifu 4,000 uliofanywa haukuonekana katika takwimu za uhalifu za Brandenburg!
Sababu: Agizo la kiutawala lililohitaji makosa ya mfululizo yaunganishwe katika kesi moja.
Kinyume chake, mwanahabari Udo Ulfkotte aligundua kwamba wizi mmoja uliosuluhishwa ulikuwa "uliouzwa" kwa umma kama makosa
matatu tofauti yaliyosuluhishwa (wizi mmoja, kosa moja la kuingia bila ruhusa na kisa kimoja cha uharibifu wa kihalifu),
pengine ili kufanya takwimu za mafanikio zionekane bora.
Zaidi ya hayo, mara nyingi makosa ya jinai huchukuliwa kuwa yametiwa suluhu ikiwa mshukiwa anaweza kutambuliwa kwa kosa hilo.
Kulingana na mwenyekiti wa Shirikisho la Wachunguzi wa Uhalifu wa Ujerumani, wanasiasa
wamekuwa wakidanganya watu kwa miaka mingi.
Inajificha kwamba 75% ya wizi wote wa makazi na 90% ya makosa yote ya kingono na uhalifu wa mtandaoni hayaripotiwi kamwe.
Ifuatayo ni jambo la kuzingatia hasa:
Waziri wa zamani wa Mambo ya Ndani wa Shirikisho, Thomas de Maizière, anadaiwa kuwa aliwaagiza wakuu wa
vyombo vya polisi vya serikali wakati wa uongozi wake kupunguza takwimu za uhalifu wa wakimbizi.
Afisa wa polisi Tania Kambouri, mwandishi wa kitabu "Deutschland im Blaulicht" (Ujerumani katika Mwangaza wa Bluu), alisema kuwa
takwimu za Ofisi ya Shirikisho ya Polisi ya Uhalifu zinaweza kuwa zimefanyiwa udanganyifu
ili kuepuka kusababisha hofu miongoni mwa watu.
Je, lengo la manipulasheni kama hizi ni kuwapa watu dawa ya kutuliza?
"Mambo yanapokuwa makali, lazima uongo." Jean-Claude Juncker – Rais wa Tume ya Ulaya
Ukaguzi wa G7 unaonyesha matatizo ya mipaka wazi (www.kla.tv/12352):
Udhibiti wa mipaka na Poland na Czechia ulianzishwa Mei na Juni 2015 ili kulinda mkutano wa kilele wa G7 huko Bavaria ya Juu.
Wahalifu walikamatwa kila saa.
Matokeo ya udhibiti wa mipaka, uliodumu kwa wiki nne tu, yalikuwa kama ifuatavyo: ukiukaji 8,600 wa Sheria ya Makazi,
kukataliwa kuingia 430, makosa ya jinai 150 yaliyogunduliwa na hati 60 za kukamatwa zilizotekelezwa.
Hii ni mara mbili ya idadi ya watu wanaokamatwa kawaida nchi nzima katika kipindi hiki.
Ukweli kwamba ukaguzi huu hufanywa tu linapokuja suala la kuwalinda wanasiasa, kama ilivyotokea
katika mkutano wa kilele wa G7, ni kashfa kwa umma!
Mnamo mwaka 2015, Reinhold Gall, aliyekuwa Waziri wa Mambo ya Ndani wa Baden-Württemberg, alisema: "Mahali
ambapo hakuna tena mipaka, uhalifu pia husogea bila vikwazo."
Kushindwa kutumia mamlaka ya serikali husababisha www.kla.tv/12368:
Kwenye tovuti "Cashkurs" inayoendeshwa na mtaalamu wa fedha wa Kijerumani Dirk Müller, anayejulikana pia kama "Bwana Dax",
mwandishi Thomas Trepnau anaonya kwa dharura kwamba Ujerumani itaendelea kushindwa kutumia mamlaka yake ikiwa itaruhusu
mamia ya maelfu ya watu kuingia nchini kinyume cha sheria.
Trepnau anaelezea hili kwa kutumia nadharia ya jumla ya dola ya Georg Jellinek:
Dola inaundwa na vipengele vitatu: eneo la kitaifa, idadi ya watu ya kitaifa na mamlaka ya dola.
Eneo la kitaifa linafafanuliwa na mipaka yake, na mipaka hiyo lazima ilindwe na isikabidhiwe kwa utashi
usio na msingi na mabadiliko ya ghafla, iwe nje au ndani.
Hali hiyo inatumika pia kwa mamlaka ya serikali.
Ikiwa serikali haitatumia mamlaka yake kwa kuruhusu mamia ya maelfu ya watu kuingia kinyemela, serikali
hiyo inapoteza kipengele muhimu sana cha utawala wake, yaani, inakoma kuwa "serikali".
Kuvunjwa kwa serikali kunafuatiwa na anarki, ambayo ina maana ya ukosefu wa mamlaka, ukiukaji wa sheria na machafuko.
Anarki hii tayari inaonekana wazi katika hatua zake za mwanzo kupitia ongezeko la matukio ya mashambulizi
ya kikatili, majeraha ya mwili, ubakaji na hata mauaji.
Thomas Trepnau anawatoza tuhuma nzito wale wanaohusika:
Dam ya waathiriwa waliouawa au kujeruhiwa na wahamiaji haramu iko mikononi mwa wale
walioruhusu au hata kuunga mkono uhamiaji usiodhibitiwa.
Kwa kuzingatia kuondolewa kwa mipaka duniani kote – si tu katika eneo la Schengen – mwandishi na mtengenezaji filamu wa
Kijerumani Gerhard Wisnewski anazungumzia "megatrendi" kuu nyuma ya yote, yaani uharibifu wa maisha ya binadamu.
Mipaka – kama kipengele cha muundo wa jamii ya binadamu na maisha yote ya binadamu – ingeharibiwa kwa makusudi:
mipaka ya kitaifa, kifedha, kiuchumi, kibiolojia na kijamii.
Ikiwa vipengele vya muundo kama mipaka viondolewe, basi maisha yenyewe haharibiwa.
Bila mipaka, hakungekuwa na maisha.
Jiunge nasi katika jitihada zetu za kuzuia mtindo huu wa uharibifu wa makusudi wa maisha!
Hatua ya kwanza kuelekea hili inaweza kuwa kusambaza sauti hizi muhimu zinazopingana.