В началото на пандемията от корона имаше много вестникарски статии, които изразяваха съжаление за липсата на подходяща ваксина
и в същото време даваха надежда за бързото ѝ разработване.
Въпреки че короната е основно форма на грип с вече добре познатите коронавируси, използването на
природни средства е пренебрегнато от самото начало.
Нищо не беше прочетено за антивирусните, укрепващите имунната система и противовъзпалителните ефекти на Echinacea
purpurea, Artemisia annua, Pelargonium и Cistus incanus.
Всички тези растения се използват от векове в народната медицина за тези цели.
Някои от растенията са универсални и е неразбираемо, че нямат място в конвенционалната медицина.
Скална роза, латински Cistus incanus
Цистусът, който расте в Средиземноморието, е много разнообразен.
Чаят или отварата от растението имат детоксикиращо, антиалергично, антибактериално и антивирусно действие.
Антиоксидантният ефект е по-силен от този на витамините С и Е.
Според изброените свойства отварата от цистус свързва кадмия и живака и е ефективна при
невродермит вместо кортизон или антибиотични мехлеми.
Чаят помага срещу възпаления в областта на устата и гърлото, в червата срещу диария и срещу гъбичките Candida albicans.
Проучвания на института "Фридрих Льофлер", "Шарите" в Берлин и университета в Мюнстер показват, че мишки, които вдишват
екстракт от цистус преди да бъдат заразени с грипни бактерии, остават здрави, докато други се разболяват тежко или умират.
Опитите с хора също са успешни.
На 1 юни 2021 г. Университетът в Любек публикува статия, в която се демонстрира почти пълно
намаляване на процента на заразяване с SARS-CoV-2.
По принцип при приема на чай или отвара не се развива резистентност и няма странични ефекти.
Как става така, че в днешно време се наблюдава тенденция към връщане към естествените продукти, но
все още се използват почти изцяло химически продукти?
Kla.TV разгледа подробно този въпрос в предаването "Скритите бездни на изследванията на рака".
Ето най-важните аспекти на документацията
Американската фамилия Рокфелер, определяна от мейнстрийм медиите като филантропи, около 1880
г. контролира 90% от целия петролен пазар в САЩ.
Около 1900 г. учените откриват производството на химикали от суров нефт и започват да
синтезират активни съставки на растителна основа.
Те могат да бъдат патентовани и продавани с висока печалба. Затова Рокфелер възнамерява да създаде
пазар за продажба на химически медицински продукти.
Предпочитанията на американците към природните и билковите лекарства обаче се изпречват на пътя му.
Ето защо американските медицински изследвания са насочени по пътя, по който иска Рокфелер -
с далечни последици за обучението на лекарите:
Всички училища, които не преподават "фармахимия", т.е. "научна медицина", губят лиценза си и цялата си финансова подкрепа.
Останалите медицински училища губят своята независимост.
Американците създават лозунга "хапче за всяка болест". Лекарствата с естествен произход бяха опорочени.
Всичко това се повтаря в Европа още през 1937 г. - със същите последици.
Рокфелерови инвестират общо 100 млн. долара в "Съвета за общо образование", за да прекратят изучаването на природна медицина в
медицинските училища в Америка и да разрешат постоянно да се използват само фармацевтични
лекарства в учебните заведения и болниците.
По този начин те създадоха гигантски пазар за продажба на химически медицински продукти.
В същото време те оказват влияние върху научните изследвания, като основават влиятелни университети, изключително
значима изследователска болница и елитно медицинско училище.
По-долу е показано как огромното влияние върху медицината по онова време чрез премахване на природните средства
има сериозни последици за натуропатичната медицина и днес!
Това е и във връзка с Регламента за новите храни, който беше въведен в ЕС през 1997 г. и в Швейцария през 2017 г.
Какво се регулира от Регламента за новите храни?
Първоначално тази наредба срещу генното инженерство беше приета, за да се предотврати пускането на пазара на нови храни, т.е.
на генетично модифицирани плодове и зеленчуци, без разрешение.
Днес тази първа категория включва също така например протеинови екстракти от насекоми или храни,
които са произведени чрез нов, необичаен процес.
За тези храни се изисква сложна процедура за разрешаване, за да се гарантира безопасността на храните.
Съществува обаче втора категория храни, които попадат в обхвата на Регламента за новите храни: нови традиционни храни.
Това са храни, които до 1997 г. все още не са били предлагани в значителна степен за консумация от човека в
ЕС, но отдавна са в менюто на други континенти, напр. семена от чиа, плодове баобаб и физалис.
Въпреки че тези нови традиционни храни се ползват от опростена процедура за разрешаване, те са чист тормоз.
Само си представете: Нашите картофи и босилек, отглеждани в Европа, днес вече няма да
бъдат разрешени, ако се оценяват по тези насоки.
Какви са последиците от тези събития в Швейцария?
За да ви запознаем като зрители с практическото приложение на тези мерки, Kla.TV зададе няколко въпроса по темата на Фабиан Льоч,
главен изпълнителен директор на Kräuter Lötsch - Lötsch GmbH:
Г-н Льоч, Вие сте главен изпълнителен директор на Kräuter Lötsch - Lötsch GmbH. Вие продавате билкови
продукти в Австрия, а от няколко години и в Швейцария.
Разбираме, че вече сте се сблъскали с последствията от страна на властите в Швейцария. Можете ли да ни разкажете повече за това?
Да, в момента е като на влакче в увеселителен парк.
Преди няколко години Швейцария и Swissmedic все още носеха отговорност в сектора на храните за чай от коприва,
хвощ и други неща, които преди това бяха забранени за продажба в магазините за биологични храни в Швейцария.
Тогава Швейцария прие Закона за новите храни или поне го прие. По-късно ще се спрем на това какво точно представлява той.
И това първоначално беше много практична история за нас, защото, разбира се, много повече билки бяха свободно достъпни.
Но сега започваме да виждаме нови разпоредби и нови правила всяка година.
Например от миналата година цветовете на хвощ и червена детелина вече не са разрешени като храна. Сега те
трябва да бъдат декларирани като хранителни добавки.
Това, разбира се, затруднява много, много властите, както и производителя, тъй като законите винаги се променят.
По принцип всичко изглежда по следния начин: Преди две години хвощът все още е бил хранителен продукт.
След това се появява някоя фармацевтична компания или лобист, който казва, че хвощът има фармацевтични свойства.
Тогава ще трябва да докажете точно обратното, че това не е така.
Просто е сравнително трудно да се каже, защото всеки знае, че копривата е здравословна, но не можеш да го
кажеш, трябва да го докажеш, което в момента е малко трудно.
В продължение на две години имахме сериозни проблеми с властите в Швейцария, което не е толкова лесно за
разбиране. Разполагаме с много широка гама от над 200 продукта.
Този въпрос се обсъжда не само на кантонално ниво. Пренесохме го чак до федералното ниво.
Случаят е предмет на разгорещени дискусии в Швейцария. Всеки кантонален химик ме познава по име.
И да, както казах, за властите също е трудно да разберат как точно работи Законът за новите
храни. И затова той е преминал на следващо ниво.
С други думи, законовите изисквания се променят от година на година. Какво е развитието в ЕС?
Да, в ЕС нещата са малко по-прости, отколкото в Швейцария.
Казвам, че сега в ЕС имаме Закон за новите храни и трябва да го спазваме твърдо и стриктно.
В Швейцария нещата стоят по малко по-различен начин. Трябва да следя Закона за новите храни и Каталога на новите храни.
Нуждая се от списъка на чая от Германската чаена асоциация, който съдържа ранг и име, след това се нуждая от списъка на
федералното правителство и след това всичко трябва да бъде синхронизирано. Както казах, това е доста трудна история и в ЕС.
Ако като производител искате да пуснете продукт на пазара - аз ще взема домашния хвощ или цветовете на
червената детелина - тогава се подготвям да подготвя продукта за пазара и да го пусна на пазара.
А година по-късно казват: чакай малко, вече не действа така, има здравословни свойства или може би е здравословно.
В резултат на това различни билки се премахват една по една или се подлагат на пречки, така че вече
не могат да се продават като 100% натурален продукт.
Това означава, че ако сега искам да пусна на пазара продукт от хвощ, ще трябва да направя от него хранителна добавка.
Това означава добавяне на значително количество желязо, силиций, витамин С или други.
С други думи, променям този 100% естествен продукт, за да направя от него хранителна
добавка, която също отговаря на спецификациите.
Както казах, невинаги е толкова лесно да се съчетае всичко. Но винаги трябва да сте на крак.
Това звучи като все повече и повече ограничения за вас. Кой, според вас, е заинтересован да
ограничава все повече натуропатията и хомеопатията?
Можеш да отидеш далеч, по целия свят, но засега ще остана в ЕС.
Всичко започна през 2017 г., когато Германската медицинска асоциация реши да сложи край на
натуропатията и хомеопатията. Но това е само върхът на айсберга.
Природата вероятно е твърде здравословна. Не можете да патентовате билките, не можете да печелите пари от
тях. След това поставяте определени ограничения върху тях, така че повече да не можете да ги продавате.
Във фармацевтичната индустрия винаги има един или два химикала, които се добавят към дадено лекарство.
В природата, разбира се, има голям брой основни активни съставки, вторични активни съставки и вторични растителни вещества в
един продукт, които, както казах, не могат да бъдат патентовани. С едно изключение, към което ще се върнем по-късно.
Вълнуващо, това ни води до въпроса: има ли продукти, които в момента вече не се предлагат в
Швейцария и които вече не можете да продавате?
Да, в момента наистина има ограничения. Cistus е един такъв продукт.
Това вече е патентовано от някого, т.е. обявено е за чисто. Цистусът е разрешен за
употреба от хора само на един остров в Гърция.
От съседен остров, от континенталната част на страната или от Турция, Гърция, Албания, продуктът е
забранен за продажба. Вероятно защото е твърде здравословен.
Но има и други билки, като Artemisia annua, чието продаване е разрешено.
Които се използват широко и от хората в ЕС. Но можете да правите каквото си поискате.
В Германия има големи и известни компании, като например Асоциацията за чай, която споменахме по-рано,
които са представили на ЕС документи, че този продукт Artemisia annua или скална роза се използва широко.
Но вие просто го отминавате, просто не го приемате, цялото нещо.
Продажбата на Artemisia annua е забранена в над 70% от света в резултат на пандемията от
коронавирус. Загубени са много средства за препитание.
Много производители, производители идват от Африка, изведнъж вече не можете да го изнасяте, има голяма вноска опашка,
свързана с него - също и тинктури, чийто производствен процес е подобен на този на цветята на Бах, които са законно на пазара.
От миналата година ни е забранено да ги продаваме с мотива, че това е просто трън в очите ни.
Но само защото нещо е трън в очите, ако то е законно, това все още означава, че то все още е законно на пазара.
Така че има няколко пречки, които трябва да се преодолеят.
Невероятно! Може ли това да се обобщи с думите, че все по-често се отказват растения със здравословни
свойства, които растат в дивата природа и са достъпни за всеки? Може ли да се обобщи по този начин?
Да, в крайна сметка до това се свежда. Само чакам хората да кажат, че вече не може да се отглеждат плодове и зеленчуци в градината,
защото те съдържат витамини и биха могли да бъдат полезни.
В момента това е сравнително трудна история. Да, просто трябва да се увериш, че получаваш само най-доброто,
както е с храната, че се храня с органични продукти.
И дори там биологичните продукти вече не са биологични. Просто трябва да се уверите, че получавате
най-доброто от природата, а това е просто самата природа.
Ако сега сравня една култивирана маруля, която има 7 милиграма витамин С на 100 грама ядивно растително съдържание,
една маргаритка - 87, една коприва - 333 милиграма витамин С, това са почти квантови скокове, които правим.
Но наистина трябва да се уверите, че натуропатията не е напълно забранена, нито пък продуктите,
защото тогава може да забраните цялата природа.
Знаете ли дали други колеги по професия са в същата ситуация като вас и също са ограничавани от властите?
Да, наистина, познавам някои хора, които са имали големи проблеми с властите.
В техния случай се стигна дотам, че те спряха да работят, тъй като бяха наложени санкции и
целият процес се проточи повече от две години.
Говорим за глоби от 20 000, 25 000, 30 000 швейцарски франка, които една малка компания не може да си позволи лесно.
Или пък сте безсилни, тъй като като сте малка компания, нямате право на възражение, а ако го
направите, то винаги е свързано с високи разходи:
Съдебни процедури, адвокати и т.н., за да можете изобщо да се утвърдите. Не е толкова лесно
да останете на крака и да се борите срещу това.
Особено когато виждате, че продукти, които са законно пуснати на пазара, са забранени
само защото са трън в очите на определени хора.
Благодаря ти, че имаш смелостта да продължиш да се бориш с ограниченията. Пожелаваме ви много упоритост и успех.
Има ли нещо друго, което бихте искали да предадете на нашите зрители?
Да, не се доверявайте винаги сляпо, правете собствени проучвания, поставяйте нещата под въпрос.
Както казах, ако се стигне дотам, че вече не ви е позволено да използвате билките на собствения си праг, тогава
трябва да започнете да поставяте под съмнение цялото нещо и може би дори да се справите с него.
Много хубаво, много Ви благодаря, г-н Льоч.
Благодаря и на вас
Д-р Соня Райц обяснява въздействието на тези събития в Германия.
В продължение на много години тя практикува като специалист по обща медицина, психотерапия и натуропатия в Хамбург.
По-нататък тя посочва различни причини, поради които натуропатията все по-трудно намира почва в медицината:
Какви са последиците от тези събития в Германия?
1 Зелените, под ръководството на Ренате Кюнаст, поискаха от германския Бундестаг изключително строга регулация
на хранителните добавки, по-специално национални максимални нива на витамините и минералите в продуктите.
Препоръките на Федералния институт за оценка на риска (BfR) трябваше да бъдат
използвани като основа за новите максимални нива.
Те са уникално ниски в световен мащаб, тъй като са средно със 70-80% по-ниски от
максималните нива в други страни, особено в ЕС.
Въпреки че предложението не беше прието, други германски партии също полагат усилия в тази посока на равнище ЕС.
2. законът за конкуренцията на средствата за правна защита забранява назоваването на ефектите на
растенията и минералите, които се наблюдават от векове.
3. възпрепятства се, ако не и се предотврати, изследването на евтини растения за лечение на рак и др.
4 В замяна на това се разрешават животозастрашаващи вещества като saRNA или modRNA или дори антидепресанти, без да
се критикуват, въпреки че ползите от тях не са ясни или те причиняват повече вреда, отколкото полза.
Много от събитията, споменати от д-р Райц, са добре илюстрирани от живота на фармацевта д-р Ханс-Мартин Хирт
и неговия опит с Artemisia annua - нека ги разгледаме:
Годишен пелин, латински Artemisia annua
Д-р Ханс-Мартин Хирт е завършил фармация в Хайделберг.
След това работи три години в областта на имунологията на вирусите в Германския център за изследване на рака и още четири
години в болничния изследователски център в собствената аптека.
С този опит той заминава за Конго, където прекарва шест години в конгоанската джунгла.
Районът, в който се намират болниците, обхваща 400 000 души и е невъзможно да се осигурят достатъчно лекарства за болните.
Ето защо той и неговите местни колеги проучват как да лекуват болестите с помощта на растящите там растения.
В Германия, малко преди началото на хилядолетието, той открива растението Artemisia annua, което е ефикасно и
срещу малария - най-разпространената болест в Африка.
През 1986 г. той основава асоциацията Anamed, за да може да изследва тази тема в достатъчна степен.
Впоследствие д-р Хирт получава много дарения, включително от аристокрацията на Баден-Вюртемберг,
Министерството на икономиката, Министерството на здравеопазването и Държавното министерство на Баден-Вюртемберг.
Целта на даренията е да се осигури помощ, за да може растението да стане лесно достъпно и достъпно като лекарство в Африка.
През 2002 г. д-р Хирт получава "Награда за превъзходство" от СЗО за работата си в Африка в
рамките на инициативата "Да върнем маларията".
През 2004 г. е удостоен със Световната награда на Баден-Вюртемберг, а през 2005 г. получава 20 000
евро като най-високото отличие от държавна фондация.
През последните години той получава и 50 000 евро от Държавното министерство и Федералното правителство на Германия, за
да продължи тази дейност на групата Anamed в Източно Конго.
Докато д-р Хирт все още получава подкрепа за работата си в Африка, в Германия тенденцията се обръща срещу него.
За това е виновна статията му в немски вестник за "химиотерапията от градината".
Той спомена, че растението Artemisia annua може да се използва и срещу рак. Това накара
фармацевтичната индустрия да седне и да обърне внимание.
Тригодишната изследователска работа на д-р Хирт в Центъра за изследване на рака го превръща в сериозен противник на
фармацевтичната индустрия, а фактът, че Artemisia annua ще се използва в билковата си форма
срещу рак тук, в Европа, е надвиснала заплаха.
Борбата с маларията в Африка с евтини растителни препарати все още е приемлива за местната фармацевтична индустрия.
Но фактът, че едно растение ще бъде използвано за борба с рака в Европа на много ниска цена, беше твърде голям. Бяха задействани
различни закони, за да се провали начинанието на Хирт.
Освен това през годините различни правни пропуски постепенно са били запушвани или тълкувани по различен начин, в резултат
на което д-р Мартин Хирт е бил съден през 2009 г. и 2014 г.
През 2015 г. г-н Хирт постига споразумение с регионалния съвет, според което на неговата компания, издателство "anamed edition",
се разрешава да предоставя информация за всичко, свързано с Artemisia annua, но не и да продава продукти от Artemisia.
На неговата компания "Teemana" е разрешено да продава продукти от артемизия, но на опаковката
не трябва да се посочва за какво се използват.
Въпреки това през 2019 и 2022 г. той и клубът му отново са съдени, в крайна сметка дори за това, че е раздал
билката чрез клуба. Всеки път глобите са в петцифрен размер.
Междувременно законодателството относно разрешаването и използването на билкови лечебни растения стана много по-строго!
Ако трябва да следваме юридически правилния път, който се изисква днес, първо ще трябва да регистрираме всяко
лечебно растение поотделно като храна, което ще отнеме седем години и ще струва около 500 000 евро.
Разрешаването на лекарственото растение като лекарство ще отнеме още 13 години и ще струва средно 2,4 милиарда евро.
Това е осъществимо за фармацевтичната индустрия, но не и за малките предприятия и е напълно безсмислено за билките, които са
се утвърдили и се използват в обществото от незапомнени времена.
Фармацевтичната индустрия вече печели много пари от артемизинин, компонент на Artemisia annua, тъй като
този компонент се използва и в химическата медицина.
Заключение
Тези примери ясно показват, че новите закони за безопасност на храните и лекарствата в Европа и Швейцария
създават впечатлението, че са създадени за наше добро.
Те обаче имат обратен ефект: фармацевтичната индустрия печели в голяма степен.
И както споменава д-р Райц, успоредно с премахването на естествените средства за защита се
разработват нови опасни вещества, които ще ни бъдат наложени под формата на ваксинации например.
Стигнахме до момент, в който съществува заплаха от здравна диктатура, покровителстваща гражданите, и в същото
време от изключително опасни принудителни медицински мерки.
Това трябва да бъде спряно, а отговорните за него да бъдат разкрити!
Необходимо е да се анализират законодателните органи, отговорни за забраната на природните
лекарства, и свързаните с тях печалбари. Свързани ли са те?
Това би обяснило защо, погледнато отвън, фармацевтичните и законодателните органи
работят заедно по напълно организиран начин.
Така че изглежда невъзможно да се изисква право на природни средства за защита,
въпреки че правното основание все още съществува.
Вие също можете да помогнете за разкриването на издърпвачите на кабели и тяхната мрежа в този филц!
Изпратете важна информация до Kla.TV или подкрепете нашите доброволчески изследователски екипи.