Կորոնավիրուսային համաճարակի սկզբին բազմաթիվ թերթային հոդվածներ էին, որոնք ափսոսանք էին հայտնում հարմար
պատվաստանյութի բացակայության համար և միևնույն շնչով հույս էին ներշնչում դրա արագ մշակմանը։
Չնայած որ կորոնավիրուսը, էությամբ, հայտնի կորոնավիրուսների պատճառով առաջացած գրիպի մի ձև
է, բնական միջոցների կիրառումը սկզբից անտեսվեց։
Չկար որևէ հիշատակում Echinacea purpurea-ի, Artemisia annua-ի, Pelargonium-ի և Cistus incanus-ի հակավիրուսային,
իմունային ուժեղացնող և հակաբորբոքային ազդեցությունների մասին։
Այս բոլոր բույսերը դարեր շարունակ ժողովրդական բժշկության մեջ օգտագործվել են այս նպատակներով։
Բույսերի մի մասը բազմակողմանի են, և անհասկանալի է, որ ավանդական բժշկության մեջ դրանց համար տեղ չկա։
Ռոքռոուզը, լատինական անվանումը՝ Cistus incanus
Սիստուսը, որը աճում է Միջերկրական ծովի շրջանում, ունի կիրառությունների լայն շրջանակ։
Բույսից պատրաստված թեյը կամ թուրմը ունի դետոքսիկացնող, հակաալերգիկ, հակաբակտերիալ և հակավիրուսային հատկություններ։
Անտիօքսիդանտային ազդեցությունը ավելի բարձր է, քան C և E վիտամինների ազդեցությունը։
Վերևում թվարկված հատկությունների համաձայն՝ ռոքռոուզի էքստրակտը կապում է կադմիումը և սնդիկը և արդյունավետ է նեյրոդերմատիտի
դեպքում՝ փոխարինելով կորտիզոնային կամ հակաբիոտիկային մածուկները։
Թեյը օգնում է պայքարել բերանի և կոկորդի բորբոքման, աղիների լուծի և սնկային Candida albicans-ի դեմ։
Ֆրիդրիխ Լյոֆլերի ինստիտուտում, Բեռլինի Չարիտե հիվանդանոցում և Մյունստերի համալսարանում անցկացված հետազոտությունները մկների վրա
ցույց են տվել, որ այն մկները, որոնք շնչել են ցիստուսի էքստրակտը մինչև գրիպի բակտերիաներով վարակվելը, մնացել են
առողջ, մինչդեռ մյուսները լուրջ հիվանդացել են կամ մահացել։
Մարդկանց վրա անցկացված փորձարկումները նույնպես հաջողությամբ են պսակվել։
2021 թվականի հունիսի 1-ին Լյուբեկի համալսարանը հրապարակեց մի հոդված, որը ցույց էր տալիս
SARS-CoV-2 վարակման ցուցանիշի գրեթե ամբողջական նվազումը։
Իրականում թեյ կամ դեկոկտներ խմելը դիմադրություն չի առաջացնում և կողմնակի ազդեցություններ չունի։
Ինչպե՞ս է ստացվում, որ այս օրերին բնական արտադրանքների օգտին միտում կա, սակայն գրեթե բացառապես շարունակում են
օգտագործվել քիմիական եղանակով արտադրված արտադրանքները?
Kla.TV-ն մանրամասն քննարկել է այս թեման «Քաղցկեղի հետազոտության թաքնված անդունդները» ծրագրում։
Ահա փաստաթղթավորման ամենակարևոր ասպեկտները
Ամերիկյան Ռոքֆելլերների ընտանիքը, որը հիմնական լրատվամիջոցների համաձայն համարվում է բարերար , մոտ 1880
թվականին վերահսկում էր ԱՄՆ ամբողջ նավթային շուկայի 90%-ը։
1900-ական թվականների շրջակայքում գիտնականները հայտնաբերեցին, թե ինչպես նավթից քիմիական նյութեր արտադրել և
սկսեցին բուսական ծագման ակտիվ բաղադրիչներ սինթեզել։
Դրանք կարելի էր արտոնագրել և մեծ շահույթով վաճառել։ Ուստի Ռոքֆելլերը ծրագրեց ստեղծել քիմիական բժշկական արտադրանքների շուկա։
Այնուամենայնիվ, ամերիկացիների բնական և բուսաբուժական դեղամիջոցների նախապատվությունը խոչընդոտ դարձավ նրա ճանապարհին։
Սա է պատճառը, որ ամերիկյան բժշկական ուսումնասիրությունները ուղղորդվեցին Ռոքֆելերի ցանկացած ուղղությամբ՝
բժիշկների պատրաստման վրա հեռահար հետևանքներ ունենալով։
Բոլոր այն դպրոցները, որոնք չէին դասավանդում «ֆարմացևտիկական քիմիա», այսինքն՝ «գիտական բժշկություն», կորցրին
իրենց հավատարմագրումը և բոլոր ֆինանսական աջակցությունը։
Մնացած բժշկական դպրոցները կորցրին իրենց անկախությունը։
Ամերիկացիները ազդվել են «Յուրաքանչյուր հիվանդության համար մեկ դեղահաբ» կարգախոսից։ Բնական ծագման դեղերը վարկաբեկվել են։
Դեռևս 1937 թվականին ամբողջը կրկնվեց Եվրոպայում՝ նույն հետևանքներով։
Ընդհանուր առմամբ Ռոքֆելլերները 100 միլիոն ֆունտ ստերլինգ ներդրեցին Ընդհանուր կրթության խորհրդում՝ Ամերիկյան բժշկական
դպրոցներում բնական բժշկության ուսումնասիրությունը դադարեցնելու և հետազոտություններում ու հիվանդանոցներում միայն ֆարմացևտիկական
դեղեր օգտագործելու մշտական թույլտվություն տալու համար։
Այդպես անելով նրանք ստեղծեցին քիմիական բժշկական արտադրանքների հսկայական շուկա։
Միևնույն ժամանակ նրանք գիտական հետազոտություններին մեծապես նպաստեցին՝ հիմնելով ազդեցիկ համալսարաններ, չափազանց
կարևոր հետազոտական հիվանդանոց և էլիտար բժշկական դպրոց։
Ստորև ներկայացվում է, թե ինչպես է այն ժամանակ բնական բուժամիջոցների վերացումը բժշկության վրա
ունեցած հսկայական ազդեցությունը մինչ օրս լուրջ հետևանքներ ունենում նատուրոպաթիկ բժշկության համար։
Սա նույնպես վերաբերում է Նոր սննդի կանոնակարգին, որը ներդրվել է ԵՄ-ում 1997 թվականին և Շվեյցարիայում 2017 թվականին։
Ի՞նչ է ընդգրկում Նոր սննդի կանոնակարգը?
Այս գենետիկական ինժեներիայի դեմ կարգավորումը սկզբնականում ընդունվել է կանխելու նոր սննդամթերքների,
այսինքն՝ գենետիկորեն մոդիֆիկացված մրգերի և բանջարեղենի, շուկայում առանց թույլտվության հայտնվելը։
Այսօր այս առաջին կատեգորիան, օրինակ, ներառում է նաև միջատների սպիտակուցային էքստրակտներ կամ
նոր, ոչ ստանդարտ գործընթացով արտադրված սննդամթերք։
Այս սննդամթերքները պահանջում են բարդ հաստատման գործընթաց՝ սննդի անվտանգությունն ապահովելու համար։
Այնուամենայնիվ, գոյություն ունի սննդամթերքների երկրորդ կատեգորիա, որը ենթակա է Նոր
սննդի կարգավորմանը՝ նոր ավանդական սննդամթերքներ։
Սրանք այն սննդամթերքներն են, որոնք մինչև 1997 թվականը ԵՄ-ում մարդու սննդի համար որևէ նշանակալի չափով շուկայարկված չէին, սակայն
հնագույն ժամանակներից ի վեր այլ մայրցամաքներում սննդակարգի մի մասն են կազմել, օրինակ՝ չիայի սերմեր, բաոբաբի պտուղներ և ֆիզալիս։
Չնայած այս նոր ավանդական սննդամթերքները օգտվում են պարզեցված հաստատման ընթացակարգից, դրանք մաքուր հալածանք են։
Պարզապես պատկերացրեք՝ եթե մեր Եվրոպայում աճեցված կարտոֆիլն ու նույնիսկ բազիլիկը այսօր չափվեին այս
ուղեցույցների համաձայն, դրանք այլևս թույլատրված չէին լինի։
Ի՞նչ ազդեցություն են ունենում այս զարգացումները Շվեյցարիայում?
Ձեզ՝ դիտողին, պարզ պատկերացում տալու համար, թե ինչպես են այս միջոցառումները գործում գործնականում, Kla.TV-ն հարցրեց
Ֆաբիան Լոթշին՝ Kräuter Lötsch – Lötsch GmbH ընկերության գլխավոր գործադիր տնօրենին, մի քանի հարց այս թեմայով:
Պարոն Լյոթշ, դուք Kräuter Lötsch – Lötsch GmbH ընկերության գլխավոր գործադիր տնօրենն եք։ Դուք Ավստրիայում բուսական արտադրանքներ
եք վաճառում և արդեն մի քանի տարի է՝ նաև Շվեյցարիայում։
Ինչպես լսել ենք, դուք արդեն փորձառել եք կարգավորող հետևանքներ Շվեյցարիայում։ Կարո՞ղ եք մեզ ավելի շատ պատմել դրա մասին։
Այո, այս պահին դա ռոլլերկոաստերային ուղևորություն է։
Մի քանի տարի առաջ Շվեյցարիան, կամ ավելի ճիշտ՝ Swissmedic-ը, պատասխանատու էր նաև այնպիսի սննդամթերքների համար,
ինչպիսիք են նեթլեյի թեյը և ձիաձետի թեյը, որոնք նախկինում արգելված էին վաճառքի Շվեյցարիայի օրգանական խանութներում։
Այնուհետև Շվեյցարիան ընդունեց «Նոր սննդի մասին» օրենքը։ Հետո կվերադառնանք՝ պարզելու, թե ինչ է դա։
Եվ սկզբում դա մեզ համար շատ պրակտիկ հարց էր, որովհետև, իհարկե, շատ ավելի շատ բույսեր ազատորեն կարելի էր գնել։
Բայց հիմա դա սկսվում է՝ ամեն տարի նոր դրույթներ ու նոր կանոնակարգեր են ընդունվում։
Օրինակ՝ ձիու պոչն ու կարմիր երեքնուկի ծաղիկները անցյալ տարվանից որպես սննդամթերք թույլատրված չեն։ Այժմ
դրանք պետք է հայտարարվեն որպես սննդային հավելումներ։
Սա բնականաբար շատ, շատ դժվարացնում է իշխանությունների և արտադրողների համար, քանի որ
օրենքներում մշտապես փոփոխություններ են լինում։
Իրականում դա այսպես է. երկու տարի առաջ ձիաձկնուկը դեռ սննդամթերք էր։
Հետո ինչ-որ դեղագործական ընկերություն կամ լոբբիստ գալիս է և ասում, որ ձիաձուկը ունի դեղագործական հատկություններ։ Այնուհետև
դուք ստիպված կլինեք ապացուցել հենց հակառակը՝ որ դա այդպես չէ։
Դա համեմատաբար դժվար է ասել, քանի որ բոլորը գիտեն, որ փուշակնուտը առողջարար է, բայց դուք չեք կարող պարզապես դա
ասել, պետք է ապացուցեք, ինչը ներկայումս մի փոքր դժվար է։
Վերջին երկու տարիների ընթացքում մենք Շվեյցարիայի իշխանությունների հետ լուրջ խնդիրներ ենք ունեցել, ինչը դժվար է հասկանալ։ Մեր
արտադրանքների տեսականին շատ լայն է՝ ավելի քան 200 ապրանքատեսակով։
Սա քննարկվել է ոչ միայն կանտոնային մակարդակում։ Մենք այն հասցրել ենք մինչև դաշնային մակարդակ։
Այս գործը Շվեյցարիայում բուռն քննարկումների առարկա է դարձել։ Յուրաքանչյուր կանցոնալ դեղատան աշխատակից ինձ անունով գիտի։
Եվ այո, ինչպես ասացի, իշխանությունների համար նույնպես դժվար է ճշգրիտ հասկանալ, թե ինչպես է գործում այս Նոր սննդի
օրենքը։ Եվ հենց դրա համար այն հետաձգվել է մինչև հաջորդ փուլ։
Դա նշանակում է, որ իրավական պահանջները տարեց տարի փոխվում են։ Ի՞նչ զարգացումներ կան ԵՄ-ում։
Այո, ԵՄ-ում դա դեռ մի փոքր ավելի պարզ է, քան Շվեյցարիայում։
Ես ասում եմ, որ ԵՄ-ն այժմ ունի Նոր սննդի օրենքը, և մենք պետք է խստորեն ու առանց բացառության պահպանենք այն։
Շվեյցարիայում ամեն ինչ մի փոքր այլ է։ Ես պետք է հետևեմ Նոր սննդի մասին օրենքին և Նոր սննդի կատալոգին։
Ես պետք է ստանամ Գերմանական թեյի ասոցիացիայի հայտնի թեյերի ցուցակը, ապա՝ ֆեդերալ կառավարության ցուցակը,
և հետո ամեն ինչ պետք է համեմատվի։ Ինչպես ասացի, այս պահին դա ԵՄ-ում բավականին բարդ խնդիր է։
Եթե որպես արտադրող ցանկանում եք ապրանք դուրս բերել շուկա՝ օրինակ՝ ձիթաթումբի կամ կարմիր կլովերի ծաղիկներ, ապա ես
նախապատրաստում եմ ապրանքը շուկայի համար և դուրս եմ բերում այն։
Եվ հետո մեկ տարի անց ասես՝ սպասեք, դա այլևս չի աշխատում, այն ունի առողջարար հատկություններ կամ գուցե կարող է առողջարար լինել։
Արդյունքում տարբեր բույսեր այժմ աստիճանաբար դուրս են բերվում շուկայից կամ դրանց նկատմամբ սահմանափակումներ են
կիրառվում, ինչը նշանակում է, որ դրանք այլևս չեն կարող շուկայարկվել որպես 100%-ով բնական արտադրանք։
Սա նշանակում է, որ եթե ես հիմա ուզում եմ շուկայում ներկայացնել ձիաձկան արտադրանք, ստիպված կլինեմ այն դարձնել սննդային հավելում։
Սա նշանակում է երկաթի, սիլիցիումի, C վիտամինի կամ այլ բաղադրիչների զգալի քանակ ավելացնել։
Սա նշանակում է, որ ես փոփոխում եմ այս 100%-ով բնական արտադրանքը, որպեսզի կարողանամ այն վերածել սննդային
հավելումի, որը համապատասխանում է տեխնիկական պայմաններին։
Ինչպես ասացի, ոչ միշտ է հեշտ միաժամանակ ամեն ինչը կառավարել։ Բայց պետք է մնալ ուշադիր։
Դա ձեզ համար ավելի ու ավելի շատ սահմանափակումների է նման։ Ըստ ձեզ՝ ովքեր են շահագրգիռ, որ բնական
բուժումն ու հոմեոպաթիան ավելի ու ավելի սահմանափակվեն։
Մենք կարող ենք նայել համաշխարհային պատկերը, բայց ես առայժմ կմնամ ԵՄ-ին։
2017 թվականին Գերմանական բժշկական ասոցիացիան որոշեց վերջ տալ նատուրոպաթիային և հոմեոպաթիային։ Բայց դա միայն սառցի գագաթն է։
Բնությունը, հավանաբար, չափազանց առողջ է։ Դուք չեք կարող բույսերը արտոնագրել, դրանցից գումար չեք կարող շահել։
Ուստի դրանց վրա որոշ սահմանափակումներ եք կիրառում, որպեսզի այլևս չկարողանաք դրանք վաճառել։
Ֆարմացևտիկ արդյունաբերությունում դեղամիջոցին միշտ ավելացվում են մեկ կամ երկու քիմիական նյութեր։
Բնության մեջ մեկ արտադրանքում բնականաբար առկա են բազմաթիվ հիմնական ակտիվ բաղադրիչներ, երկրորդական ակտիվ բաղադրիչներ և
երկրորդական բուսական նյութեր, որոնք, ինչպես ասացի, որպես այդպիսիք չեն կարող արտոնագրվել։
Մի բացառությամբ, որին կվերադառնանք ավելի ուշ։
Դա հետաքրքիր է։ Դա մեզ հասցնում է հետևյալ հարցին՝ արդյո՞ք կան որևէ ապրանքներ, որոնք ներկայումս այլևս հասանելի
չեն Շվեյցարիայում և որոնք այլևս թույլատրված չէ վաճառել։
Այո, այս պահին իսկապես կան սահմանափակումներ։ Rockrose-ը նման մի արտադրանք է։
Սա այժմ ինչ-որ մեկի կողմից արտոնագրվել է, ինչը նշանակում է, որ այն ճանաչվել է մաքուր տեսակ։ Ռոքռոուզը կարող է
օգտագործվել մարդկանց սպառման համար միայն Հունաստանի մեկ կղզուց։
Ապրանքը արգելված է վաճառել հարևան կղզում, մայրցամաքում, Թուրքիայում, Հունաստանում և Ալբանիայում։
Հավանաբար այն պատճառով, որ այն չափազանց առողջարար է։
Այնուամենայնիվ, կան նաև այլ բույսեր, օրինակ՝ Artemisia annua, որոնց վաճառքը թույլատրվում էր։
որոնք նույնպես լայնորեն օգտագործվում էին ԵՄ-ի մարդկանց կողմից։ Բայց դու կարող ես անել, ինչ ուզում ես։
Գերմանիայում կան մեծ, հայտնի ընկերություններ, ինչպիսիք են Թեյի ասոցիացիան, որը մենք արդեն նշել ենք, որոնք ԵՄ-ին ներկայացրել
են փաստաթղթեր, որոնք ցույց են տալիս, որ այս արտադրանքը՝ Artemisia annua կամ ռոքռոուզ, լայնորեն օգտագործվել է։
Բայց դու ուղղակի անմիջապես հետ ես ցատկում, և ամբողջը ուղղակի չի նստում։
Արտեմիսիա աննուան վաճառքը արգելվել է աշխարհի ավելի քան 70%-ում կորոնավիրուսի համաճարակի հետևանքով։ Սա
ոչնչացրել է բազմաթիվ մարդկանց ապրուստի միջոցները։
Շատ արտադրողներ և պրոդյուսերներ գալիս են Աֆրիկայից, և հանկարծ դրանք այլևս հնարավոր չէ արտահանել, ինչը ունի մեծ շղթայական
ազդեցություն՝ ներառյալ թinktուրաների վրա, որոնց արտադրման գործընթացը նման է Բախի ծաղկային
պատրաստուկների գործընթացին, որոնք օրինական են շուկայում։
Վերջին տարվանից մեզ արգելվել է դրանք վաճառել, քանի որ իշխանությունները հայտարարել են, որ դրանք պարզապես աչք են ծակող։
Բայց միայն այն պատճառով, որ ինչ-որ բան ձեր կողքին փուշ է, դա դեռ չի նշանակում, որ եթե այն օրինական է, ապա այն
արդարացիորեն գտնվում է շուկայում։ Ուստի ձեզ հարկ կլինի հաղթահարել մի քանի խոչընդոտներ։
Անհավանական է! Կարելի՞ է այսպես ամփոփել՝ որ վայրի պայմաններում աճող և բոլորի համար մատչելի առողջարար հատկություններով բույսերը
օրեցօր ավելի ու ավելի հաճախ մերժվում են: Կարելի՞ է այսպես ասել:
Այո, վերջիվերջո ամեն ինչ հենց դրան է հանգում։ Ես պարզապես սպասում եմ, որ նրանք ասեն՝ այլևս չես կարող քո այգում
մրգեր ու բանջարեղեն աճեցնել, որովհետև դրանք պարունակում են վիտամիններ և կարող են առողջարար լինել։
Այս պահին իրավիճակը համեմատաբար դժվար է։ Այո, դու պարզապես պետք է համոզվես, որ ստանում ես լավագույնը,
ինչպես սննդի դեպքում, երբ ես օրգանական սնունդ եմ ուտում։
Եվ նույնիսկ այնտեղ օրգանականը այլևս օրգանական չէ։ Պարզապես պետք է համոզվել, որ ստանում ես
բնությունից լավագույնը, և դա հենց բնությունն է։
Եթե համեմատենք մշակված տերևային աղցանը, որի յուրաքանչյուր 100 գրամ ուտելի բուսական զանգվածում պարունակվում է 7 միլիգրամ C
վիտամին, դեյզիի հետ, որի պարունակությունը 87 միլիգրամ է, և նեթլի հետ, որի պարունակությունը 333 միլիգրամ
է, ապա մենք, ըստ էության, քվանտային ցատկներ ենք անում։
Այնուամենայնիվ, մենք իսկապես պետք է ապահովենք, որ նատուրոպաթիան ամբողջությամբ չարգելվի, ինչպես նաև դրա արտադրանքները,
որովհետև այդ դեպքում կարելի կլիներ արգելել անգամ բնությունը։
Գիտե՞ք՝ արդյոք ձեր մասնագիտության մյուս գործընկերները նույնպես նման իրավիճակում են և ենթարկվում են պաշտոնական սահմանափակումների։
Այո, իսկապես, ես գիտեմ մի քանիսին, ովքեր լուրջ խնդիրներ են ունեցել իշխանությունների հետ։
Դա հասավ այն կետին, որ նրանք ստիպված եղան դադարեցնել առևտուրը տուգանքների պատճառով, և
ամբողջ գործընթացը ձգվեց ավելի քան երկու տարի։
Մենք խոսում ենք 20 000, 25 000, 30 000 շվեյցարական ֆրանկ տուգանքների մասին, որոնք փոքր
ընկերությունը հեշտությամբ չի կարող վճարել։
Կամ, ավելի ճիշտ, մարդն անօգնական է նաև այն պատճառով, որ որպես փոքր ձեռնարկություն քիչ ձայն ունի, և
նույնիսկ եթե ունենա, դա միշտ բարձր ծախսեր է պահանջում։
Դատական գործընթացներ, փաստաբաններ և այլն, և այլն՝ պարզապես ոտք կպցնելու համար։ Չի այդքան հեշտ մնալ ուշադիր և պայքարել դրա դեմ։
Հատկապես երբ տեսնում ես, որ շուկայում օրինական արտադրանքները արգելվում են միայն այն պատճառով, որ
դրանք որոշ մարդկանց համար խոչընդոտ են հանդիսանում։
Լավ, թող ունենաք քաջություն շարունակելու պայքարը սահմանափակումների դեմ։ Մենք ձեզ մաղթում
ենք համառություն և հաջողություն այս ձեռնարկում։
Կա՞ որևէ այլ բան, որը կցանկանայիք կիսել մեր դիտողների հետ։
Այո, միշտ մի՛ վստահեք կույրաբար, ինքներդ ուսումնասիրեք, հարցեր տվեք։
Ինչպես ասացի, եթե հասնենք այն կետին, երբ այլևս թույլ չեն տալիս օգտագործել խոտաբույսերը ձեր սեփական դռան
շեմին, ապա ստիպված կլինեք ամբողջը հարցականի տակ դնել և, գուցե, ավելի ուշադիր ուսումնասիրել։
Շատ լավ, շատ շնորհակալություն, պարոն Լոետշ։
Ձեզ էլ շնորհակալություն։
Դոկտոր Սոնյա Ռայթսը բացատրում է Գերմանիայում այս զարգացումների ազդեցությունը։
Նա տարիներ ի վեր Համբուրգում որպես ընդհանուր բժշկության, հոգեթերապիայի և նատուրոպաթիայի մասնագետ է աշխատում։
Ստորև նա թվարկում է տարբեր պատճառներ, թե ինչու նատուրոպաթիան բժշկության մեջ
ընդունվածություն ձեռք բերելը օրեցօր ավելի դժվար է դառնում։
Ի՞նչ ազդեցություն են ունենում այս զարգացումները Գերմանիայում?
1. Ռենատե Քյունաստի գլխավորությամբ Կանաչների կուսակցությունը Գերմանիայի խորհրդարանում կոչ արեց սննդային հավելումների չափազանց
խիստ կարգավորմանը, մասնավորապես արտադրանքներում վիտամինների և հանքանյութերի ազգային առավելագույն մակարդակների սահմանմանը։
Ֆեդերալ ռիսկերի գնահատման ինստիտուտի (BfR) առաջարկությունները պետք է օգտագործվեին որպես նոր առավելագույն քանակների հիմք։
Դրանք ամբողջ աշխարհում եզակիորեն ցածր են, քանի որ միջին հաշվով 70–80%-ով ցածր են այլ
երկրներում, հատկապես ԵՄ-ում, առավելագույն մակարդակներից։
Չնայած առաջարկը չընդունվեց, մյուս գերմանական կուսակցությունները նույնպես ԵՄ մակարդակում ջանքեր են գործադրում այս ուղղությամբ։
2. Դեղերի մրցակցության մասին օրենքը արգելել է դարեր շարունակ դիտարկված բույսերի և հանքանյութերի ազդեցությունների անվանումները։
3. Խնայողական բույսերի ուսումնասիրությունը քաղցկեղի բուժման և այլնի համար խոչընդոտվում է, եթե ոչ ամբողջությամբ արգելափակվում։
4. Ի պատասխան՝ կյանքի համար վտանգավոր նյութեր, ինչպիսիք են saRNA-ն կամ modRNA-ն , կամ նույնիսկ հակադեպրեսանտները հաստատվում
են առանց որևէ քննադատական վերահսկողության, չնայած դրանց օգուտները ոչ միանշանակ են կամ
դրանք ավելի շատ վնաս են պատճառում, քան օգուտ։
Դոկտոր Ռայթցի կողմից նշված բազմաթիվ զարգացումները հստակ երևում են դեղագործ դոկտոր Հանս-Մարտին Հիրտի կյանքի
ընթացքում կատարված աշխատանքներում և նրա փորձառություններում Artemisia annua–ի հետ – եկեք դրան նայենք:
Տարեկան պոլիպոդիում, լատինական անվանումը՝ Artemisia annua
Դոկտոր Հանս-Մարտին Հիրտը Հաիդելբերգում ուսումնասիրել է ֆարմացիան։
Այնուհետև նա երեք տարի աշխատել է վիրուսային իմունոլոգիայի ոլորտում Գերմանիայի քաղցկեղի հետազոտական կենտրոնում, իսկ հաջորդ
չորս տարիները՝ հիվանդանոցային հետազոտական կենտրոնի դիսպանսերում։
Այս փորձառությամբ նա «Կոնգո»-ից վեց տարի անց մեկնեց Կոնգոյի ջունգլին։
Ծառայության սպասարկման տարածքը ընդգրկում էր 400 000 մարդ, և անհնար էր հիվանդներին բավարար քանակությամբ դեղորայք տրամադրել։
Դրա համար նա և իր գործընկերները ուսումնասիրեցին, թե ինչպես պայքարել հիվանդությունների դեմ այնտեղ աճող բույսերի օգնությամբ։
Գերմանիայում, հազարամյակի փոփոխությունից քիչ առաջ, նա հայտնաբերեց Artemisia annua բույսը, որը նույնպես արդյունավետ
էր մալարիայի դեմ, Աֆրիկայում ամենատարածված հիվանդության։
Այս ամենը բավարար չափով ուսումնասիրելու համար նա 1986 թվականին հիմնեց Անամեդ ասոցիացիան։
Դոկտոր Հիրտը հետագայում ստացավ բազմաթիվ նվիրատվություններ, այդ թվում՝ Բադեն-Վյուրտեմբերգի ազնվականությունից,
Տնտեսական գործերի նախարարությունից, Առողջապահության նախարարությունից և Բադեն-Վյուրտեմբերգի Պետական նախարարությունից։
Նվիրատվությունների նպատակը աջակցություն ցուցաբերելն էր, որպեսզի գործարանը Աֆրիկայում որպես
դեղամիջոց հեշտությամբ մատչելի և մատչելի գներով լիներ։
2002 թվականին դոկտոր Հիրտը Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության (ԱՀԿ) միջոցով Մալարիայի դեմ
պայքարի նախաձեռնության «Գերազանցության գին» մրցանակը ստացավ Աֆրիկայում իր աշխատանքի համար։
2004 թվականին նա ստացավ Բադեն-Վյուրտեմբերգի համաշխարհային մրցանակը, իսկ 2005 թվականին պետական հիմնադրամը
նրան շնորհեց 20 000 եվրո՝ որպես իր ամենաբարձր պատիվ։
Վերջին տարիներին նա նաև ստացել է 50 000 եվրո Պետական նախարարությունից և Գերմանիայի Դաշնային կառավարությունից՝
Արևելյան Կոնգոյում Anamed խմբի այս աշխատանքը շարունակելու համար։
Մինչ դոկտոր Հիրտը դեռ աջակցություն էր ստանում Աֆրիկայում իր աշխատանքի համար, Գերմանիայում իրավիճակը նրա դեմ շրջվեց։
Մեղքը նրա հոդվածի վրա էր, որը հրապարակվել էր գերմանական թերթում «Բանջարանոցից քիմիաթերապիա» վերնագրով։
Նա նշեց, որ Artemisia annua բույսը կարելի է օգտագործել նաև քաղցկեղի բուժման համար։ Սա գրավեց
դեղագործական արդյունաբերության ուշադրությունը։
Դոկտոր Հիրտը լուրջ մրցակից էր դեղագործական արդյունաբերության համար՝ իր երեք տարվա հետազոտությունների շնորհիվ Քաղցկեղի
հետազոտական կենտրոնում, և այն փաստը, որ Եվրոպայում քաղցկեղի բուժման համար նախատեսվում էր օգտագործել Artemisia
annua-ի բուսական ձևը, հանդիսանում էր մոտեցող սպառնալիք։
Տեղական դեղագործական արդյունաբերությունը դեռ կարող է ընդունել Աֆրիկայում մալարիայի դեմ
պայքարը էժան բուսական հիմքով պատրաստուկներով։
Բայց այն գաղափարը, որ քաղցկեղը Եվրոպայում բույսի միջոցով շատ էժան կարելի է բուժել, չափազանց շատ էր։ Հիրտի
պլանները խափանելու համար կիրառվեցին ամենատարբեր օրենքներ։
Բացի այդ, տարիների ընթացքում տարբեր իրավական բացեր աստիճանաբար փակվեցին կամ վերաիմաստավորվեցին, ինչի արդյունքում 2009 և 2014
թվականներին դատական հայցեր հարուցվեցին դոկտոր Մարտին Հիրտի դեմ։
2015 թվականին պարոն Հիրտը համաձայնեց տարածաշրջանային խորհրդի հետ, որ իր ընկերությունը՝ հրատարակչական տունը «anamed edition»-ը, կարող
է տրամադրել տեղեկատվություն Artemisia annua-ի վերաբերյալ ամեն ինչի մասին, սակայն չի կարող վաճառել որևէ Artemisia արտադրանք։
Նրա ընկերությունը՝ Teemana-ն, թույլատրվում է վաճառել Արտեմիսիա ապրանքներ, սակայն փաթեթավորման
վրա չի կարելի նշել դրանց օգտագործման նպատակը։
2019 և 2022 թվականներին նա և նրա ակումբը կրկին դատի են տրվել, վերջին անգամ անգամ անգամ անգամ անգամ անգամ անգամ անգամ անգամ
անգամ անգամ անգամ անգամ անգամ անգամ անգամ անգամ անգամ անգամ անգամ անգամ անգամ անգամ անգամ անգամ անգամ անգամ անգամ անգամ անգամ անգամ
անգամ անգամ անգամ անգամ անգամ անգամ անգամ անգամ անգամ անգամ ան
Մինչդեռ բժշկական բույսերի հաստատման և օգտագործման վերաբերյալ օրենսդրությունը դարձել է շատ ավելի խիստ։
Եթե այսօր պահպանեինք օրինականորեն ճիշտ ճանապարհը, յուրաքանչյուր դեղաբույս նախ պետք է գրանցվեր որպես
սննդամթերք, ինչը կտևեր յոթ տարի և կարժենար մոտ 500 000 եվրո։
Բուժական բույսի որպես դեղամիջոց հաստատման համար անհրաժեշտ կլիներ ևս 13 տարի և միջին հաշվով 2,4 միլիարդ եվրո։
Դա հնարավոր է դեղագործական արդյունաբերության համար, բայց ոչ փոքր ձեռնարկությունների համար, և լիովին անիմաստ է
այն բույսերի համար, որոնք դարեր ի վեր ամուր արմատներ են գցել հասարակությունում և օգտագործվել են։
Ֆարմացևտիկ արդյունաբերությունը այժմ մեծ գումարներ է վաստակում արտեմիսինինից՝ Artemisia annua բույսի բաղադրիչից, քանի որ
այս բաղադրիչը նույնպես օգտագործվում է քիմիական բժշկության մեջ։
Եզրափակում
Այս օրինակները ցույց են տալիս, որ Եվրոպայում և Շվեյցարիայում սննդի և դեղերի անվտանգության վերաբերյալ նոր օրենքները տպավորություն
են թողնում, թե դրանք ստեղծվել են մեր բարօրության համար։
Այնուամենայնիվ, դրանք հակառակ ազդեցություն ունեն՝ դեղագործական արդյունաբերությունը մեծ շահ է ստանում։
Եվ ինչպես նշում է դոկտոր Ռայթցը, բնական բուժումների վերացմանը զուգահեռ մշակվում են վտանգավոր նոր նյութեր,
որոնք մեզ պարտադրվելու են, օրինակ՝ պատվաստումների ձևով։
Մենք հասել ենք այն կետին, երբ քաղաքացիները ենթարկվում են առողջապահական դիկտատուրայի և, միևնույն ժամանակ,
չափազանց վտանգավոր պարտադիր բժշկական միջոցառումների։
Սա պետք է դադարեցվի, և պատասխանատուները պետք է բացահայտվեն։
Պետք է հետաքննել օրենսդիր մարմիններին, որոնք պատասխանատու են բնական միջոցների արգելքի համար, և նրանց,
ովքեր շահում են այդ արգելքներից։ Արդյո՞ք նրանք կապված են։
Դա կբացատրեր, թե ինչու արտաքինից դիտորդին թվում է, որ դեղագործական արդյունաբերությունն ու օրենսդիր
մարմինները ամբողջությամբ համակարգված կերպով համագործակցում են։
Այսպիսով, չնայած առկա իրավական հիմքին, թվում է անհնար պահանջել բնական միջոցների իրավունք։
Օգնեք մեզ բացահայտել այս դավադրության գլխավոր կազմակերպիչներին և նրանց ցանցը!
Խնդրում ենք կարևոր ցանկացած տեղեկություն ուղարկել Kla.TV-ին կամ աջակցել մեր կամավոր հետազոտական թիմերին։