[Pada awal pandemi corona, ada banyak artikel surat kabar yang menyayangkan kurangnya vaksin yang sesuai dan pada saat
yang sama mengulurkan harapan untuk perkembangannya yang cepat.
Meskipun pada dasarnya corona adalah bentuk influenza dengan virus corona yang sudah terkenal,
penggunaan pengobatan alami telah diabaikan sejak awal.
Tidak ada yang membaca tentang efek antivirus, penguatan kekebalan tubuh dan anti-inflamasi dari Echinacea
purpurea, Artemisia annua, Pelargonium dan Cistus incanus.
Semua tanaman ini telah digunakan selama berabad-abad dalam pengobatan tradisional untuk tujuan ini.
Beberapa tanaman bersifat serba bisa dan tidak dapat dimengerti bahwa tanaman tersebut tidak
memiliki tempat dalam pengobatan konvensional.
Bunga mawar, bahasa Latin Cistus incanus
Cistus, yang tumbuh di wilayah Mediterania, sangat serbaguna.
Teh atau rebusan dari tanaman ini memiliki efek detoksifikasi, anti alergi, antibakteri dan antivirus.
Efek antioksidannya lebih tinggi daripada vitamin C dan E.
Menurut khasiat yang tercantum, rebusan cistus mengikat kadmium dan merkuri dan juga efektif melawan neurodermatitis
sebagai pengganti kortison atau salep antibiotik.
Teh membantu melawan peradangan di daerah mulut dan tenggorokan, di usus melawan diare dan melawan jamur ragi Candida albicans.
Penelitian di Friedrich Loeffler Institute, Charite di Berlin dan University of Münster telah menunjukkan dalam percobaan dengan
tikus bahwa tikus yang menghirup ekstrak cistus sebelum terinfeksi bakteri influenza tetap sehat,
sementara yang lain menjadi sakit parah atau mati.
Uji coba dengan manusia juga berhasil.
Pada tanggal 1 Juni 2021, University of Lübeck menerbitkan sebuah makalah yang menunjukkan penurunan
tingkat infeksi yang hampir sepenuhnya terhadap SARS-CoV-2.
Pada prinsipnya, tidak ada resistensi yang berkembang saat meminum teh atau rebusan dan tidak ada efek samping.
Bagaimana mungkin saat ini ada tren kembali ke produk alami, tetapi produk yang diproduksi secara
kimiawi masih digunakan hampir secara eksklusif?
Kla.TV membahas hal ini secara rinci dalam program "Jurang tersembunyi penelitian kanker".
Berikut ini adalah aspek-aspek yang paling penting dari dokumentasi
Keluarga Rockefeller dari Amerika, yang dikategorikan sebagai filantropis oleh media arus utama, menguasai
90% dari seluruh pasar minyak AS sekitar tahun 1880.
Sekitar tahun 1900, para ilmuwan menemukan produksi bahan kimia dari minyak mentah dan mulai mensintesis bahan aktif nabati.
Produk ini dapat dipatenkan dan dikomersialkan dengan keuntungan yang tinggi. Oleh karena itu, Rockefeller
bermaksud menciptakan pasar penjualan untuk produk medis kimia.
Namun, preferensi orang Amerika terhadap obat-obatan alami dan herbal menghalangi jalannya.
Inilah sebabnya mengapa studi kedokteran Amerika berada di jalur yang diinginkan Rockefeller -
dengan konsekuensi yang luas untuk pelatihan dokter:
Semua sekolah yang tidak mengajarkan "farmakologi", yaitu "kedokteran ilmiah",
kehilangan lisensi dan semua dukungan keuangan.
Sekolah-sekolah kedokteran yang tersisa kehilangan kemandiriannya.
Orang Amerika menciptakan slogan "Pil untuk setiap penyakit". Obat-obatan yang berasal dari alam difitnah.
Semuanya terulang kembali di Eropa pada awal tahun 1937 - dengan konsekuensi yang sama.
Rockefeller menginvestasikan total 100 juta dolar di "Dewan Pendidikan Umum" untuk mengakhiri studi pengobatan alami di
sekolah-sekolah kedokteran Amerika dan secara permanen hanya mengesahkan obat-obatan farmasi untuk studi dan rumah sakit.
Dengan melakukan hal itu, mereka menciptakan pasar penjualan raksasa untuk produk medis kimia.
Pada saat yang sama, mereka memengaruhi penelitian ilmiah dengan mendirikan universitas yang berpengaruh, rumah sakit penelitian
yang sangat penting, dan sekolah kedokteran yang elit.
Berikut ini menunjukkan bagaimana pengaruh besar pada pengobatan pada saat itu melalui penghapusan pengobatan alami memiliki
konsekuensi serius bagi pengobatan naturopati hingga hari ini!
Hal ini juga berkaitan dengan Peraturan Makanan Baru, yang diperkenalkan di Uni Eropa
pada tahun 1997 dan di Swiss pada tahun 2017.
Apa yang diatur dalam Peraturan Pangan Baru?
Peraturan yang melarang rekayasa genetika ini pada awalnya diberlakukan untuk mencegah makanan baru, seperti buah dan sayuran
yang dimodifikasi secara genetik, untuk dipasarkan tanpa izin.
Saat ini, kategori pertama ini juga mencakup, misalnya, ekstrak protein dari serangga atau makanan yang
diproduksi menggunakan proses baru yang tidak biasa.
Prosedur otorisasi yang rumit diperlukan untuk makanan ini guna memastikan keamanan pangan.
Namun, ada kategori makanan kedua yang termasuk dalam Peraturan Makanan Baru: makanan tradisional baru.
Ini adalah makanan yang belum dikomersialkan untuk konsumsi manusia secara signifikan di Uni Eropa hingga tahun
1997, tetapi telah menjadi menu di benua lain sejak lama, misalnya biji chia, buah baobab, dan physalis.
Meskipun makanan tradisional baru ini mendapatkan keuntungan dari prosedur otorisasi yang
disederhanakan, namun tetap saja merupakan pelecehan.
Bayangkan saja: Kentang dan kemangi kami yang ditanam di Eropa tidak akan diizinkan lagi
hari ini, jika diukur berdasarkan pedoman ini.
Apa saja dampak dari perkembangan ini di Swiss?
Untuk memberi Anda sebagai pemirsa wawasan tentang bagaimana langkah-langkah ini bekerja dalam praktiknya, Kla.TV
bertanya kepada Fabian Lötsch, CEO Kräuter Lötsch - Lötsch GmbH, beberapa pertanyaan tentang topik ini:
Pak Lötsch, Anda adalah CEO Kräuter Lötsch - Lötsch GmbH. Anda menjual produk herbal di Austria
dan, selama beberapa tahun ini, juga di Swiss.
Kami memahami bahwa Anda telah mengalami dampak dari pihak berwenang di Swiss. Dapatkah Anda
memberi tahu kami lebih lanjut tentang hal ini?
Ya, saat ini seperti rollercoaster.
Beberapa tahun yang lalu, Swiss dan Swissmedic masih bertanggung jawab di sektor makanan untuk teh jelatang, teh
ekor kuda, dan hal-hal lain yang sebelumnya dilarang untuk dijual di toko-toko makanan organik di Swiss.
Swiss kemudian mengadopsi Undang-Undang Pangan Baru, atau setidaknya mengadopsinya.
Kita akan membahas apa sebenarnya itu nanti.
Dan itu awalnya merupakan cerita yang sangat praktis bagi kami, karena tentu saja lebih
banyak lagi herbal yang tersedia secara bebas.
Tetapi sekarang kita mulai melihat peraturan baru dan aturan baru setiap tahun.
Sebagai contoh, bunga ekor kuda dan semanggi merah tidak lagi diizinkan sebagai makanan sejak tahun lalu.
Mereka sekarang harus dinyatakan sebagai suplemen makanan.
Hal ini tentu saja menyulitkan pihak berwenang, dan juga produsen, karena selalu ada perubahan dalam undang-undang.
Pada prinsipnya, semuanya terlihat seperti ini: Dua tahun yang lalu, ekor kuda masih merupakan bahan makanan.
Kemudian beberapa perusahaan farmasi atau pelobi datang dan mengatakan bahwa ekor kuda memiliki khasiat farmasi. Maka
Anda harus membuktikan kebalikannya, bahwa ini tidak benar.
Hanya saja relatif sulit untuk mengatakannya, karena semua orang tahu bahwa jelatang itu sehat, tetapi
Anda tidak bisa mengatakannya, Anda harus membuktikannya, yang saat ini agak sulit.
Kami memiliki masalah besar dengan pihak berwenang selama dua tahun di Swiss - yang tidak mudah dimengerti. Kami memiliki
jangkauan yang sangat luas dengan lebih dari 200 produk.
Hal ini tidak hanya didiskusikan di tingkat kanton. Kami telah membawanya sampai ke tingkat federal.
Kasus ini telah diperdebatkan dengan hangat di Swiss. Setiap ahli kimia kanton mengenal saya dengan nama saya.
Dan ya, seperti yang saya katakan, sulit juga bagi pihak berwenang untuk memahami dengan tepat bagaimana
cara kerja UU Pangan Baru ini. Dan itulah mengapa hal ini telah dibawa ke tingkat berikutnya.
Dengan kata lain, persyaratan hukum berubah dari tahun ke tahun. Apa saja perkembangan yang terjadi di Uni Eropa?
Ya, di Uni Eropa lebih mudah daripada di Swiss.
Saya katakan bahwa kita sekarang memiliki Undang-Undang Pangan Baru di Uni Eropa dan
kita harus mematuhinya dengan tegas dan ketat.
Hal-hal yang sedikit berbeda di Swiss. Saya harus mengawasi Undang-Undang Makanan Baru dan Katalog Makanan Baru.
Saya membutuhkan daftar teh dari Asosiasi Teh Jerman, yang memiliki peringkat dan nama, kemudian saya membutuhkan daftar
dari pemerintah federal dan kemudian semuanya harus disinkronkan. Seperti yang saya katakan, ini
adalah cerita yang cukup sulit di Uni Eropa juga.
Jika, sebagai produsen, Anda ingin membawa produk ke pasar - saya akan mengambil ekor kuda atau bunga
semanggi merah - maka saya mempersiapkan diri untuk menyiapkan produk dan membawanya ke pasar.
Lalu setahun kemudian mereka berkata: tunggu dulu, cara kerjanya tidak seperti itu lagi, ia memiliki
khasiat yang menyehatkan atau mungkin bisa menyehatkan.
Akibatnya, berbagai herbal sekarang hampir dihapuskan satu per satu atau mengalami rintangan sehingga
tidak dapat lagi dipasarkan sebagai produk alami 100%.
Ini berarti bahwa jika saya ingin meluncurkan produk ekor kuda di pasaran sekarang, saya harus membuat suplemen makanan darinya.
Ini berarti menambahkan sejumlah besar zat besi, silikon, vitamin C atau lainnya.
Dengan kata lain, saya memodifikasi produk alami 100% ini sehingga saya dapat membuat
suplemen makanan yang juga memenuhi spesifikasinya.
Seperti yang saya katakan, tidak selalu mudah untuk menyelaraskan semuanya. Tetapi Anda harus selalu fokus.
Kedengarannya seperti semakin banyak pembatasan untuk Anda. Menurut Anda, siapa yang tertarik
untuk semakin membatasi naturopati dan homeopati?
Anda bisa pergi jauh, ke seluruh dunia, tetapi saya akan tinggal di Uni Eropa untuk saat ini.
Jadi, ini dimulai pada tahun 2017, ketika Asosiasi Medis Jerman benar-benar memutuskan untuk mengakhiri
naturopati dan homeopati. Namun, itu hanyalah puncak gunung es.
Alam mungkin terlalu sehat. Anda tidak dapat mematenkan herbal, Anda tidak dapat menghasilkan uang darinya.
Kemudian Anda memberikan batasan tertentu padanya sehingga Anda tidak bisa lagi menjualnya.
Dalam industri farmasi, selalu ada satu atau dua bahan kimia yang ditambahkan ke dalam obat.
Di alam, secara alamiah kita memiliki sejumlah besar bahan aktif utama, bahan aktif sekunder, dan zat tanaman sekunder dalam suatu
produk yang, seperti yang saya katakan, tidak dapat dipatenkan. Dengan satu pengecualian, yang akan kita bahas nanti.
Menarik, itu membawa kita pada pertanyaan, apakah ada produk yang saat ini tidak lagi tersedia
di Swiss yang tidak lagi diizinkan untuk dijual?
Ya, memang ada pembatasan saat ini. Cistus adalah salah satu produk tersebut.
Ini sekarang telah dipatenkan oleh seseorang, yaitu dinyatakan murni. Cistus hanya diizinkan
untuk digunakan oleh manusia di satu pulau di Yunani.
Dari pulau tetangga, dari daratan atau dari Turki, Yunani, Albania, produk ini dilarang
untuk dijual. Mungkin karena terlalu sehat.
Namun ada juga tanaman herbal lain seperti Artemisia annua, yang diizinkan untuk dijual.
Yang juga digunakan secara luas oleh orang-orang di Uni Eropa. Tetapi Anda dapat melakukan apa pun yang Anda inginkan.
Ada perusahaan besar dan terkenal di Jerman, seperti Asosiasi Teh, yang kami sebutkan sebelumnya, yang telah
menyerahkan dokumentasi kepada Uni Eropa bahwa produk Artemisia annua atau rockrose ini telah digunakan secara luas.
Tapi Anda hanya menepisnya, hanya saja tidak diterima, semuanya.
Artemisia annua kini telah dilarang dijual di lebih dari 70% negara di dunia sebagai akibat dari pandemi
virus corona. Banyak sekali mata pencaharian yang hilang.
Banyak produsen, produsen berasal dari Afrika, tiba-tiba Anda tidak dapat lagi mengekspornya, ada ekor cicilan besar
yang melekat padanya - juga tincture, yang proses produksinya mirip dengan bunga Bach, yang secara sah ada di pasaran.
Kami sekarang telah dilarang menjualnya sejak tahun lalu, dengan alasan bahwa hal tersebut hanyalah duri dalam daging.
Tetapi hanya karena sesuatu adalah duri dalam daging, jika itu sah, itu masih berarti bahwa itu masih sah di
pasar. Jadi, ada beberapa rintangan yang harus diatasi.
Tidak dapat dipercaya! Mungkinkah hal ini dapat diringkas dengan mengatakan bahwa tanaman dengan khasiat sehat yang
tumbuh di alam bebas dan terjangkau oleh semua orang semakin ditolak? Bisakah diringkas seperti ini?
Ya, pada akhirnya itulah intinya. Saya hanya menunggu orang-orang mengatakan bahwa Anda tidak bisa menanam buah dan sayuran
di kebun lagi karena mengandung vitamin dan bisa menyehatkan.
Ini adalah cerita yang relatif sulit saat ini. Ya, Anda hanya perlu memastikan bahwa Anda hanya mendapatkan yang terbaik,
seperti halnya dengan makanan, yang saya makan secara organik.
Dan bahkan di sana, organik tidak lagi organik. Anda hanya perlu memastikan bahwa Anda mendapatkan yang
terbaik dari alam, dan itu adalah alam itu sendiri.
Jika sekarang saya membandingkan selada daun yang dibudidayakan, yang memiliki 7 miligram vitamin C per 100 gram kandungan tanaman
yang dapat dimakan, bunga aster memiliki 87, jelatang memiliki 333 miligram vitamin C, maka ini
adalah lompatan hampir kuantum yang kita buat.
Namun Anda harus memastikan bahwa naturopati tidak dilarang sepenuhnya, atau produknya juga, karena jika
demikian, Anda sama saja dengan melarang seluruh alam.
Apakah Anda tahu apakah rekan-rekan profesional lainnya mengalami situasi yang sama dengan
Anda dan juga dibatasi oleh pihak berwenang?
Ya, memang, saya tahu beberapa orang yang memiliki masalah besar dengan pihak berwenang.
Dalam kasus mereka, hal ini berlangsung sangat lama sehingga mereka kemudian berhenti berbisnis karena ada penalti dan
seluruh prosesnya berlarut-larut selama lebih dari dua tahun.
Kita berbicara tentang denda 20.000, 25.000, 30.000 franc Swiss, yang tidak mudah dijangkau oleh perusahaan kecil.
Atau, Anda juga tidak berdaya, karena sebagai perusahaan kecil, Anda hanya memiliki sedikit hak untuk mengajukan keberatan dan
jika Anda melakukannya, itu selalu dikaitkan dengan biaya tinggi:
Proses pengadilan, pengacara, dan seterusnya dan seterusnya, sehingga Anda bisa mendapatkan pijakan sama sekali.
Tidaklah mudah untuk tetap bertahan dan berjuang melawannya.
Terutama ketika Anda melihat produk yang secara sah ada di pasaran dan kemudian dilarang hanya karena produk
tersebut merupakan duri dalam daging bagi orang-orang tertentu.
Terima kasih atas keberanian Anda untuk terus berjuang melawan pembatasan. Kami berharap Anda tetap gigih dan sukses.
Apakah ada hal lain yang ingin Anda sampaikan kepada pemirsa kami?
Ya, jangan selalu percaya begitu saja, lakukan riset sendiri, pertanyakan berbagai hal.
Seperti yang saya katakan, jika sampai pada titik di mana Anda tidak lagi diizinkan untuk menggunakan herbal di
depan pintu Anda sendiri, maka Anda harus mulai mempertanyakan semuanya dan bahkan mungkin menanganinya.
Sangat bagus, terima kasih banyak, Pak Lötsch
Terima kasih juga
Dr Sonja Reitz menjelaskan dampak dari perkembangan ini di Jerman.
Beliau telah berpraktik sebagai spesialis dalam bidang kedokteran umum, psikoterapi dan
naturopati di Hamburg selama bertahun-tahun.
Berikut ini, ia mengutip berbagai alasan mengapa naturopati semakin sulit untuk mendapatkan pijakan dalam dunia kedokteran:
Apa saja dampak dari perkembangan ini di Jerman?
1 Partai Hijau, di bawah kepemimpinan Renate Künast, menuntut peraturan yang sangat ketat untuk suplemen
makanan di Bundestag Jerman, khususnya tingkat maksimum nasional untuk vitamin dan mineral dalam produk.
Rekomendasi dari Federal Institute for Risk Assessment (BfR) seharusnya digunakan
sebagai dasar untuk level maksimum yang baru.
Ini termasuk rendah di seluruh dunia, karena rata-rata 70-80% di bawah tingkat maksimum negara lain, terutama Uni Eropa.
Meskipun mosi tersebut tidak diadopsi, partai-partai Jerman lainnya juga melakukan
upaya-upaya ke arah ini di tingkat Uni Eropa.
2. Undang-Undang Persaingan Usaha melarang penamaan efek tanaman dan mineral yang telah diamati selama berabad-abad.
3. Penelitian mengenai tanaman berbiaya rendah untuk terapi kanker dll. terhambat, jika tidak dicegah.
4 Sebagai gantinya, zat-zat yang mengancam jiwa seperti saRNA atau modRNA atau bahkan antidepresan disahkan
tanpa kritik, meskipun manfaatnya tidak jelas atau lebih banyak mudharatnya daripada manfaatnya.
Banyak perkembangan yang disebutkan oleh Dr Reitz diilustrasikan dengan baik oleh karya apoteker Dr Hans-Martin Hirt dan
pengalamannya dengan Artemisia annua - jadi mari kita lihat:
Mugwort tahunan, bahasa Latin Artemisia annua
Dr Hans-Martin Hirt belajar farmasi di Heidelberg.
Ia kemudian bekerja selama tiga tahun di bidang imunologi virus di Pusat Penelitian Kanker Jerman dan empat tahun
di pusat penelitian rumah sakit di bagian farmasi internal.
Dengan pengalaman ini, ia melakukan perjalanan ke Kongo selama enam tahun di hutan Kongo.
Daerah tangkapan air terdiri dari 400.000 orang dan tidak mungkin untuk memasok obat-obatan yang cukup bagi mereka yang sakit.
Inilah sebabnya mengapa ia dan rekan-rekan lokalnya meneliti cara mengatasi penyakit
dengan menggunakan tanaman yang tumbuh di sana.
Kembali ke Jerman, tak lama sebelum pergantian milenium, ia menemukan tanaman Artemisia annua, yang juga efektif
untuk melawan malaria, penyakit yang paling umum di Afrika.
Dia mendirikan asosiasi Anamed pada tahun 1986 untuk dapat meneliti hal ini secara memadai.
Dr Hirt kemudian menerima banyak sumbangan, termasuk dari bangsawan Baden-Württemberg, Kementerian
Urusan Ekonomi, Kementerian Kesehatan, dan Kementerian Negara Bagian Baden-Württemberg.
Tujuan dari donasi ini adalah untuk memberikan bantuan agar tanaman tersebut dapat tersedia
dengan mudah dan terjangkau sebagai obat di Afrika.
Pada tahun 2002, Dr Hirt menerima "Prize of Excellence" dari WHO untuk karyanya di Afrika
sebagai bagian dari "Roll Back Malaria Initiative".
Pada tahun 2004 ia dianugerahi Baden-Württemberg World Prize dan pada tahun 2005 ia menerima 20.000
euro sebagai penghargaan tertinggi dari yayasan negara.
Dalam beberapa tahun terakhir, ia juga menerima 50.000 euro dari Kementerian Luar Negeri dan Pemerintah Federal Jerman
untuk melanjutkan pekerjaan Grup Anamed di Kongo bagian timur.
Ketika Dr Hirt masih menerima dukungan untuk pekerjaannya di Afrika, arus berbalik melawannya di Jerman.
Artikel korannya di surat kabar Jerman tentang "kemoterapi dari kebun" adalah penyebabnya.
Ia menyebutkan bahwa tanaman Artemisia annua juga dapat digunakan untuk melawan kanker. Hal ini
membuat industri farmasi duduk dan memperhatikan.
Penelitian Dr Hirt selama tiga tahun di Pusat Penelitian Kanker membuatnya menjadi lawan yang serius bagi industri farmasi, dan
fakta bahwa Artemisia annua akan digunakan dalam bentuk herbal untuk melawan kanker di Eropa adalah ancaman yang membayangi.
Memerangi malaria di Afrika dengan sediaan herbal yang murah masih dapat diterima oleh industri farmasi lokal.
Namun, fakta bahwa sebuah tanaman akan digunakan untuk memerangi kanker di Eropa dengan biaya yang sangat
rendah adalah terlalu berlebihan. Berbagai undang-undang digunakan untuk menggagalkan upaya Hirt.
Selain itu, berbagai celah hukum secara bertahap disumbat atau ditafsirkan secara berbeda selama bertahun-tahun, dengan
hasil bahwa Dr Martin Hirt dituntut pada tahun 2009 dan 2014.
Pada tahun 2015, Mr Hirt mencapai kesepakatan dengan dewan regional bahwa perusahaannya, penerbit "anamed edition", akan
diizinkan untuk memberikan informasi tentang segala sesuatu yang berkaitan dengan Artemisia annua, tetapi
tidak diizinkan untuk menjual produk Artemisia apa pun.
Perusahaannya "Teemana" diizinkan untuk menjual produk Artemisia, tetapi kemasannya tidak boleh
mencantumkan untuk apa produk tersebut digunakan.
Pada tahun 2019 dan 2022, dia dan klubnya kembali dituntut, bahkan karena memberikan ramuan tersebut melalui
klub. Setiap kali, dendanya berada di kisaran lima digit.
Sementara itu, undang-undang tentang otorisasi dan penggunaan tanaman obat herbal telah menjadi jauh lebih ketat!
Jika kami mengikuti jalur hukum yang benar yang dituntut saat ini, pertama-tama kami harus mendaftarkan setiap
tanaman obat satu per satu sebagai bahan makanan, yang akan memakan waktu tujuh tahun dan biaya sekitar 500.000 euro.
Diperlukan waktu 13 tahun lagi, dengan biaya rata-rata 2,4 miliar euro, agar tanaman obat tersebut dapat disahkan sebagai obat.
Hal ini dapat dilakukan untuk industri farmasi, tetapi tidak untuk usaha kecil dan sama sekali tidak berguna untuk jamu yang
telah berlabuh dan digunakan di masyarakat sejak dahulu kala.
Industri farmasi sekarang menghasilkan banyak uang dengan artemisinin, komponen dari Artemisia annua,
karena komponen ini juga digunakan dalam pengobatan kimia.
Kesimpulan
Contoh-contoh ini memperjelas bahwa undang-undang baru tentang keamanan makanan dan obat-obatan di Eropa
dan Swiss memberikan kesan bahwa undang-undang tersebut dibuat untuk kebaikan kita sendiri.
Namun, mereka memiliki efek sebaliknya: industri farmasi mendapatkan keuntungan besar.
Dan seperti yang disebutkan oleh Dr Reitz, zat-zat baru yang berbahaya sedang dikembangkan secara paralel
dengan penghapusan pengobatan alami, yang akan dipaksakan pada kita dalam bentuk vaksinasi, misalnya.
Kita telah mencapai titik di mana ada ancaman kediktatoran kesehatan yang merendahkan warga negara dan pada saat
yang sama tindakan medis paksaan yang sangat berbahaya.
Ini harus dihentikan dan mereka yang bertanggung jawab harus diekspos!
Badan legislatif yang bertanggung jawab atas pelarangan pengobatan alami dan para
pencatut perlu dianalisis. Apakah mereka terhubung?
Hal ini akan menjelaskan mengapa, dari luar, pihak farmasi dan otoritas pembuat undang-undang
bekerja sama dengan cara yang sepenuhnya diatur.
Jadi, tampaknya mustahil untuk menuntut hak atas pemulihan alamiah meskipun dasar hukumnya masih ada.
Anda juga bisa membantu mengungkap penarik kawat dan jaringannya dalam kain flanel ini!
Kirimkan informasi penting ke Kla.TV atau dukung tim peneliti sukarelawan kami.