Mwanzoni mwa janga la virusi vya korona, kulikuwa na makala nyingi za magazeti zikilalamikia ukosefu wa chanjo inayofaa na, kwa
wakati mmoja, zikitoa matumaini ya utengenezaji wake wa haraka.
Ingawa korona kwa kimsingi ni aina ya mafua yanayosababishwa na virusi vya korona vinavyojulikana
vyema, matumizi ya tiba za asili yalipuuzwa tangu mwanzo.
Hakukuwa na kutajwa kwa athari za kupambana na virusi, kuimarisha kinga na kupunguza uvimbe za Echinacea
purpurea, Artemisia annua, Pelargonium na Cistus incanus.
Mimea hii yote imetumika kwa karne nyingi katika tiba za jadi kwa madhumuni haya.
Baadhi ya mimea ni ya matumizi mengi, na ni vigumu kuelewa kwamba hazina nafasi katika tiba ya kawaida.
Rockrose, jina la Kilatini Cistus incanus
Cistus, ambayo hukua katika eneo la Mediterania, ina matumizi mengi.
Chai au dondoo iliyotengenezwa kutokana na mmea ina sifa za kuondoa sumu mwilini, kupambana na mzio, kuua bakteria na virusi.
Athari ya kuzuia uoksidishaji ni kubwa kuliko ile ya vitamini C na E.
Kulingana na mali zilizoorodheshwa hapo juu, dondoo ya rockrose huunganisha kadmiumu na zebaki na pia ni yenye ufanisi dhidi ya
neurodermatitis badala ya mafuta ya cortisone au ya antibiotiki.
Chai husaidia kupambana na uvimbe kinywani na kooni, kuhara kwenye matumbo na fangasi wa chachu Candida albicans.
Utafiti uliofanywa katika Taasisi ya Friedrich Loeffler, hospitali ya Charité ya Berlin na Chuo Kikuu cha Münster
umeonyesha katika majaribio na panya kwamba panya waliovuta dondoo ya cistus kabla ya kuambukizwa bakteria ya influenza walibaki
wakiwa na afya, wakati wengine walipata ugonjwa mkali au kufa.
Majaribio kwa wanadamu pia yamefanikiwa.
Mnamo tarehe 1 Juni 2021, Chuo Kikuu cha Lübeck kilichapisha makala iliyoonyesha upungufu wa karibu
kabisa katika kiwango cha maambukizi ya SARS-CoV-2.
Kimsingi, hakuna upinzani unaojitokeza unapotumia chai au dondoo za mimea, na hakuna madhara.
Inakuwaje kwamba siku hizi kuna mwelekeo wa kurudi kwa bidhaa za asili, lakini karibu kabisa
bidhaa zilizotengenezwa kemikali bado zinatumika?
Kla.TV ilijadili hili kwa kina katika kipindi "Kifusi kilichofichika cha utafiti wa saratani".
Hapa kuna vipengele muhimu zaidi vya nyaraka
Familia ya Rockefeller ya Marekani, inayochukuliwa kuwa wafadhili kulingana na vyombo vikuu vya habari, ilidhibiti asilimia
90 ya soko lote la mafuta la Marekani karibu mwaka 1880.
Karibu mwaka 1900, wanasayansi waligundua jinsi ya kuzalisha kemikali kutoka petroli na kuanza
kutengeneza viambato hai vinavyotokana na mimea.
Hizi zingeweza kupatiwa hati miliki na kuuzwa kwa faida kubwa. Kwa hivyo Rockefeller alipanga
kuunda soko la bidhaa za matibabu za kemikali.
Hata hivyo, upendeleo wa Wamarekani kwa dawa za asili na za mitishamba ulikuwa kikwazo kwake.
Hii ndiyo sababu tafiti za matibabu za Marekani zilielekezwa katika mwelekeo ambao Rockefeller alitaka – na
matokeo yenye athari kubwa kwa mafunzo ya madaktari:
Shule zote ambazo hazikufundisha kulingana na "kemia ya dawa", yaani "tibabu ya kisayansi",
ziliipoteza uthibitisho wao na msaada wote wa kifedha.
Shule za tiba zilizobaki zilipoteza uhuru wao.
Wamarekani walishawishiwa na kaulimbiu "Kidonge kwa kila ugonjwa". Dawa za asili zilishutumiwa vibaya.
Mapema mwaka 1937, yote hayo yalijirudia tena kwa Ulaya – na matokeo yale yale.
Kwa jumla, familia ya Rockefeller iliwekeza pauni milioni 100 katika Bodi ya Elimu ya Jumla ili kumaliza masomo ya tiba asilia
katika shule za matibabu za Marekani na kuruhusu dawa za madawa ya kulevya pekee
kutumika katika tafiti na hospitali kwa muda wote.
Kwa kufanya hivyo, waliunda soko kubwa la bidhaa za matibabu za kemikali.
Wakati huo huo, waliathiri utafiti wa kisayansi kwa kuanzisha vyuo vikuu vyenye ushawishi mkubwa, hospitali ya utafiti
yenye umuhimu mkubwa na shule ya matibabu ya hadhi ya juu.
Ifuatayo inaonyesha jinsi ushawishi mkubwa katika tiba wakati huo kupitia kuondolewa kwa tiba za
asili bado una matokeo makubwa kwa tiba za asili leo!
Hii pia inatumika kuhusiana na Kanuni ya Chakula Kipya, iliyotangazwa katika Umoja wa
Ulaya mwaka 1997 na nchini Uswisi mwaka 2017.
Kanuni ya Chakula Kipya inashughulikia nini?
Kanuni hii dhidi ya uhandisi wa kijenetiki ilipitishwa awali ili kuzuia vyakula vipya, yaani matunda na mboga
zilizobadilishwa kijenetiki, kuingizwa sokoni bila idhini.
Leo, kategoria hii ya kwanza pia inajumuisha, kwa mfano, dondoo za protini kutoka kwa wadudu au vyakula
vilivyotengenezwa kwa kutumia mchakato mpya usio wa kawaida.
Vyakula hivi vinahitaji mchakato tata wa idhini ili kuhakikisha usalama wa chakula.
Hata hivyo, kuna kundi la pili la vyakula vinavyoangukia chini ya Kanuni ya Vyakula Vipya: vyakula vipya vya jadi.
Hizi ni vyakula ambavyo havikuwa vimeuzwa kwa ajili ya matumizi ya binadamu kwa kiwango kikubwa katika Umoja wa Ulaya hadi mwaka
1997, lakini vimekuwa sehemu ya lishe katika mabara mengine tangu enzi za kale, mfano mbegu za chia, tunda la baobab na physalis.
Ingawa vyakula hivi vipya vya jadi vinanufaika na utaratibu uliorahisishwa wa kuidhinishwa, ni usumbufu mtupu.
Fikiria tu: viazi vyetu vinavyolimwa Ulaya na hata mrehani havitaruhusiwa tena ikiwa vitapimwa kulingana na miongozo hii.
Ni athari gani maendeleo haya yanao katika Uswisi?
Ili kukupa wewe, mtazamaji, ufahamu wa jinsi hatua hizi zinavyofanya kazi katika vitendo, Kla.TV iliuliza
Fabian Lötsch, Mkurugenzi Mtendaji wa Kräuter Lötsch – Lötsch GmbH, maswali machache kuhusu mada hii:
Bwana Lötsch, wewe ni Mkurugenzi Mtendaji wa Kräuter Lötsch – Lötsch GmbH. Unauza bidhaa za mimea ya tiba
nchini Austria na, kwa miaka kadhaa sasa, pia nchini Uswisi.
Kama tulivyosikia, tayari umepata athari za udhibiti nchini Uswisi. Unaweza kutueleza zaidi kuhusu hilo?
Ndiyo, kwa sasa ni safari ya rollercoaster.
Miaka michache iliyopita, Uswisi, au hasa Swissmedic, pia ilikuwa na jukumu la bidhaa za chakula kama chai ya mchicha na chai
ya mchongoma, ambazo hapo awali zilikuwa zimepigwa marufuku kuuzwa katika maduka ya bidhaa za kilimo hai nchini Uswisi.
Kisha Uswisi ilipitisha Sheria ya Chakula Kipya. Tutarudi baadaye kuona hasa ni nini.
Na mwanzoni hiyo ilikuwa suala la vitendo sana kwetu, kwa sababu, bila shaka, mitishamba mingi
zaidi ilikuwa inapatikana kwa urahisi kununuliwa.
Lakini sasa inaanza, na sheria na kanuni mpya zinatoka kila mwaka.
Kwa mfano, maua ya horsetail na red clover hayajaruhusiwa kama vyakula tangu mwaka uliopita.
Sasa lazima yatangazwe kama virutubisho vya lishe.
Hii kwa asili inafanya iwe vigumu sana sana kwa mamlaka, pamoja na wazalishaji, kwani
kuna mabadiliko ya mara kwa mara katika sheria.
Kimsingi, inaonekana hivi: Miaka miwili iliyopita, horsetail bado ilikuwa chakula.
Kisha kampuni fulani ya dawa au mwakilishi wa maslahi anakuja na kusema kwamba horsetail ina sifa za dawa. Kisha
utalazimika kuthibitisha kinyume kabisa, kwamba hali si hivyo.
Ni vigumu kiasi kusema, kwa sababu kila mtu anajua kwamba mchicha unafaa kiafya, lakini huwezi kusema tu,
lazima uthibitishe, jambo ambalo ni ngumu kidogo kwa sasa.
Tumekuwa na matatizo makubwa na mamlaka nchini Uswisi kwa miaka miwili sasa, jambo ambalo si rahisi
kuelewa. Tuna anuwai kubwa sana yenye zaidi ya bidhaa 200.
Hii haijajadiliwa tu katika ngazi ya kantoni. Tumeipeleka hadi ngazi ya shirikisho.
Kesi hii imekuwa ikijadiliwa kwa moto nchini Uswisi. Kila mkemia wa kantoni ananijua kwa jina.
Na ndiyo, kama nilivyosema, pia ni vigumu kwa mamlaka kuelewa hasa jinsi sheria hii ya Chakula Kipya inavyofanya
kazi. Na ndiyo sababu imeahirishwa hadi hatua inayofuata.
Hiyo ina maana kwamba mahitaji ya kisheria hubadilika kila mwaka. Ni maendeleo gani katika Umoja wa Ulaya?
Ndiyo, bado ni rahisi kidogo katika Umoja wa Ulaya kuliko Uswisi.
Nasema kwamba Umoja wa Ulaya sasa una Sheria ya Chakula Kipya, na lazima tuifuate kwa ukali na bila ubaguzi.
Katika Uswisi, mambo ni tofauti kidogo. Lazima niwe macho kwa Sheria ya Chakula Kipya na Katalogi ya Chakula Kipya.
Nahitaji orodha ya chai kutoka Chama cha Chai cha Ujerumani, ambacho kinajulikana sana, kisha nahitaji orodha kutoka serikali
ya shirikisho, na kisha kila kitu kinapaswa kulinganishwa. Kama nilivyosema, ni suala gumu sana katika Umoja wa Ulaya kwa sasa.
Ikiwa, kama mtengenezaji, sasa unataka kuzindua bidhaa sokoni – tuchukue mfano wa horsetail au maua ya clover nyekundu –
basi ninajiandaa kuandaa bidhaa hiyo kwa soko na kuitambulisha.
Na kisha mwaka mmoja baadaye, ni kama, subiri, hiyo haifanyi kazi tena, ina sifa za kiafya au labda inaweza kuwa na afya.
Kwa hivyo, mimea mbalimbali sasa inaondolewa hatua kwa hatua au inawekewa vikwazo, ikimaanisha kuwa
haiwezi tena kuuzwa kama bidhaa asilia kwa asilimia 100.
Hii inamaanisha kwamba ikiwa sasa nataka kuzindua bidhaa ya horsetail sokoni,
ningehitaji kuibadilisha kuwa nyongeza ya lishe.
Hii inamaanisha kuongeza kiasi kikubwa cha chuma, silikoni, vitamini C au viambato vingine.
Hii inamaanisha kwamba ninabadilisha bidhaa hii asilia kwa asilimia 100 ili niweze
kuigeuza kuwa nyongeza ya lishe inayokidhi vigezo.
Kama nilivyosema, si rahisi kila wakati kushughulikia kila kitu. Lakini lazima uwe macho.
Hiyo inaonekana kuwa ni vikwazo vingi zaidi kwako. Unafikiri ni nani ana maslahi ya
kuongeza vikwazo kwa tiba asilia na homeopati?
Mtu anaweza kuchukua mtazamo mpana wa kimataifa, lakini nitabaki na Umoja wa Ulaya kwa sasa.
Kwa hivyo mwaka 2017, Chama cha Madaktari cha Ujerumani kiliamua kumaliza naturopathi na
homeopathi. Lakini hiyo ni sehemu ndogo tu ya matatizo.
Asili huenda ina afya kupita kiasi. Huwezi kupata hati miliki ya mimea ya dawa, huwezi kupata pesa kutokana nayo. Kwa
hivyo unaweka vikwazo fulani juu yao ili usiweze kuziuza tena.
Katika tasnia ya dawa, daima kuna kemikali moja au mbili zinazoongezwa kwenye dawa.
Katika asili, kwa kawaida tuna wingi wa viambato vikuu vinavyofanya kazi, viambato vya pili vinavyofanya kazi na vitu
vingine vya mimea vya pili katika bidhaa moja ambavyo, kama nilivyosema, haviwezi kupatiwa hati miliki
kama hivyo. Isipokuwa moja, tutarudi hapo baadaye.
Inavutia, hilo linatuletea swali: je, kuna bidhaa zozote ambazo kwa sasa hazipatikani
tena Uswisi, ambazo hamuruhusiwi kuziuza tena?
Ndiyo, kwa kweli kuna vikwazo kwa sasa. Rockrose ni bidhaa moja kama hiyo.
Hii sasa imepatentwa na mtu fulani, ikimaanisha imetangazwa kuwa aina safi. Waridi wa cistus unaweza kutumika kwa
matumizi ya binadamu tu kutoka kisiwa kimoja nchini Ugiriki.
Bidhaa hii imepigwa marufuku kuuzwa kwenye kisiwa jirani, bara kuu, Uturuki, Ugiriki au
Albania. Pengine kwa sababu ni yenye afya sana.
Hata hivyo, kuna mimea mingine kama Artemisia annua, ambayo iliruhusiwa kuuzwa.
Ambazo pia zilitumika sana na watu katika Umoja wa Ulaya. Lakini unaweza kufanya chochote unachotaka.
Kuna makampuni makubwa na maarufu nchini Ujerumani, kama vile Chama cha Chai, ambacho tulikitaja hapo awali, ambacho
kimewasilisha nyaraka kwa Umoja wa Ulaya zikionyesha kwamba bidhaa hii, Artemisia annua au rockrose, ilikuwa ikitumika sana.
Lakini unaondoka tu, mambo hayaingii akilini, yote kwa pamoja.
Artemisia annua sasa imepigwa marufuku kuuzwa katika zaidi ya asilimia 70 ya dunia kufuatia janga la
virusi vya korona. Hii imeharibu maisha ya wengi.
Watengenezaji na wazalishaji wengi wanatoka Afrika, na ghafla haiwezi tena kusafirishwa nje, jambo ambalo lina athari kubwa
zinazofuata – ikiwa ni pamoja na tinktures, ambazo mchakato wa utengenezaji wake ni sawa na ule
wa tiba za maua za Bach, ambazo ni halali sokoni.
Tangu mwaka jana, tumepigwa marufuku kuuza hizi, mamlaka ikisema tu kwamba ni kero machoni.
Lakini kwa sababu tu kitu ni kizingiti, bado inamaanisha kwamba ikiwa ni halali, bado kiko sokoni kwa
haki. Kwa hivyo kuna vikwazo vichache vya kushinda.
Haiaminiwi! Je, mtu anaweza kufupisha hili kwa kusema kwamba mimea yenye sifa za kiafya inayokua porini na
inayopatikana kwa bei nafuu kwa kila mtu inaendelea kukataliwa zaidi? Je, mtu anaweza kusema hivyo?
Ndiyo, mwishowe ndivyo inavyokuwa. Nasubiri tu waseme kwamba huwezi tena kupanda matunda na mboga bustanini
mwako kwa sababu zina vitamini na zinaweza kuwa na afya.
Ni hali ngumu kiasi kwa sasa. Ndiyo, unahitaji tu kuhakikisha unapata bora, kama ilivyo kwa chakula, ambapo nakula kilimo hai.
Na hata huko, kilimo hai hakiko tena kilimo hai. Unahitaji tu kuhakikisha unapata kilicho bora
zaidi kutoka kwa asili, na hiyo ni asili yenyewe.
Ikiwa nikilinganisha saladi ya majani iliyokuzwa, ambayo ina miligramu 7 za vitamini C kwa kila gramu 100 za sehemu za mmea
zinazoliwa, na daisy, ambayo ina miligramu 87, na mchicha, ambayo ina miligramu 333 za vitamini
C, basi kwa kweli tunafanya kuruka kwa quantum.
Hata hivyo, ni lazima tuhakikishe kwamba tiba asilia haipigwi marufuku kabisa, wala bidhaa zake, kwa sababu
vinginevyo tungekuwa tunapiga marufuku asili yenyewe.
Je, unajua kama wenzako wengine katika taaluma yako wako katika hali kama yako na pia wanakabiliwa na vikwazo rasmi?
Ndio, kweli, najua baadhi yao ambao wamekuwa na matatizo makubwa na mamlaka.
Ilifika mahali ambapo walilazimika kusitisha biashara kwa sababu ya adhabu, na mchakato mzima ulidumu zaidi ya miaka miwili.
Tunazungumzia faini za franka za Uswisi 20,000, 25,000, 30,000, ambazo kampuni ndogo haiwezi kuzilipia kwa urahisi.
Au badala yake, mtu pia hana nguvu kwa sababu, kama biashara ndogo, hana sauti kubwa, na
hata akipata, daima inahusisha gharama kubwa:
Mchakato wa mahakama, mawakili na kadhalika, ili tu kupata msingi. Sio rahisi kubaki macho na kupigana dhidi yake.
Hasa unaposhuhudia bidhaa halali sokoni zikipigwa marufuku kwa sababu tu ni kichwa cha maumivu kwa watu fulani.
Naam, endelea kuwa na ujasiri kupambana na vikwazo. Tunakutakia uvumilivu mwingi na mafanikio.
Je, kuna jambo lingine unalotaka kushiriki na watazamaji wetu?
Ndiyo, usiamini kiholela kila wakati, fanya utafiti wako mwenyewe, uliza maswali kuhusu mambo.
Kama nilivyosema, ikiwa itafikia mahali ambapo hautaruhusiwi tena kutumia mimea kwenye kizingiti chako mwenyewe, basi lazima uanze
kutilia shaka yote na labda hata kuichunguza kwa undani zaidi.
Sawa sana, asante sana, Bwana Lötsch.
Asante pia.
Dk. Sonja Reitz anaelezea athari za maendeleo haya nchini Ujerumani.
Amekuwa akifanya kazi kama mtaalamu wa tiba ya jumla, tiba ya kisaikolojia na naturopathi huko Hamburg kwa miaka mingi.
Hapa chini, anaorodhesha sababu mbalimbali kwanini tiba ya asili inapata ugumu zaidi kukubalika katika taaluma ya tiba:
Maendeleo haya yana athari gani nchini Ujerumani?
1. Chini ya uongozi wa Renate Künast, Chama cha Kijani kilitoa wito wa udhibiti mkali sana wa virutubisho vya
chakula katika Bunge la Ujerumani, hasa viwango vya juu vya kitaifa vya vitamini na madini katika bidhaa.
Mapendekezo ya Taasisi ya Shirikisho ya Tathmini ya Hatari (BfR) yalipaswa kutumika kama msingi wa viwango vipya vya juu kabisa.
Hizi ni chini sana duniani kote, kwani kwa wastani ziko asilimia 70–80 chini ya viwango vya juu
kabisa katika nchi nyingine, hasa katika Umoja wa Ulaya.
Ingawa hoja hiyo haikukubaliwa, vyama vingine vya Ujerumani pia vinajitahidi katika mwelekeo huu katika ngazi ya Umoja wa Ulaya.
2. Sheria ya Ushindani wa Dawa ilikataza kutaja athari za mimea na madini ambazo zimekuwa zikijulikana kwa karne nyingi.
3. Utafiti kuhusu mimea yenye gharama nafuu kwa matibabu ya saratani, n.k., unazuiliwa, ikiwa si kuzuiliwa kabisa.
4. Kwa kubadilishana, vitu vinavyoweza kusababisha hatari kwa maisha kama saRNA au modRNA au hata dawa za kupunguza
mawazo vinakubaliwa bila uchunguzi wowote, ingawa faida zao hazijulikani wazi au husababisha madhara zaidi kuliko faida.
Maendeleo mengi yaliyotajwa na Dk Reitz yanaonekana wazi katika kazi ya maisha ya mfamasia Dk Hans-Martin Hirt
na uzoefu wake na Artemisia annua – hebu tuangalie hayo:
Mugwort ya kila mwaka, jina la Kilatini Artemisia annua
Dk Hans-Martin Hirt alisoma farmasia huko Heidelberg.
Kisha alifanya kazi kwa miaka mitatu katika imunolojia ya virusi katika Kituo cha Utafiti wa Saratani cha
Ujerumani na kwa miaka mingine minne katika kituo cha utafiti cha hospitali katika duka la dawa.
Kwa uzoefu huu, alienda msituni mwa Kongo miaka sita baada ya Kongo.
Eneo la ukusanyaji lilijumuisha watu 400,000 na haikuwawezekani kuwapatia wagonjwa dawa za kutosha.
Ndiyo maana yeye na wenzake walifanya utafiti juu ya jinsi ya kupambana na magonjwa kwa kutumia mimea iliyokua huko.
Alipokuwa Ujerumani, muda mfupi kabla ya mabadiliko ya milenia, aligundua mmea wa Artemisia annua, ambao pia ulikuwa na
ufanisi dhidi ya malaria, ugonjwa unaoenea zaidi barani Afrika.
Ili aweze kufanya utafiti wa kutosha juu ya hizi, alianzisha chama cha Anamed mwaka 1986.
Baadaye Dkt. Hirt alipokea michango mingi, ikiwemo kutoka kwa tabaka la juu la Baden-Württemberg, Wizara ya Masuala ya
Kiuchumi, Wizara ya Afya na Wizara ya Jimbo la Baden-Württemberg.
Lengo la michango lilikuwa kutoa msaada ili mmea huo upatikane kwa urahisi na kwa bei nafuu kama dawa barani Afrika.
Mnamo mwaka 2002, Dkt. Hirt alipokea tuzo ya "Bei ya Ubora" ya Mpango wa Kupunguza Malaria kutoka
Shirika la Afya Duniani (WHO) kwa kazi yake barani Afrika.
Mnamo 2004, alipokea Tuzo ya Dunia ya Baden-Württemberg na, mnamo 2005, taasisi ya serikali
ilimpa €20,000 kama heshima yake ya juu kabisa.
Katika miaka ya hivi karibuni, pia amepokea €50,000 kutoka Wizara ya Jimbo na Serikali Kuu ya Ujerumani ili kuendeleza
kazi hii inayofanywa na Kundi la Anamed mashariki mwa Kongo.
Wakati Dk. Hirt alipokuwa bado akipokea msaada kwa kazi yake barani Afrika, mawimbi yaligeuka dhidi yake nchini Ujerumani.
Lawama ilikuwa juu ya makala yake katika gazeti la Ujerumani kuhusu "kemoterapi kutoka bustani".
Alitaja kwamba mmea Artemisia annua pia unaweza kutumika kutibu saratani. Hii ilivutia umakini wa sekta ya dawa.
Dkt. Hirt alikuwa mpinzani mkali kwa sekta ya dawa kutokana na miaka mitatu ya utafiti wake katika Kituo cha Utafiti wa
Saratani, na ukweli kwamba Artemisia annua katika mfumo wake wa mimea ilikuwa itatumika kutibu
saratani hapa Ulaya ulikuwa tishio linalokaribia.
Sekta ya dawa ya ndani bado inaweza kukubali kupambana na malaria barani Afrika kwa kutumia maandalizi ya mimea yasiyo ghali.
Lakini wazo kwamba saratani inaweza kutibiwa kwa gharama ndogo sana Ulaya kwa kutumia mmea lilikuwa kubwa mno.
Sheria mbalimbali zilitumika kuzuia pendekezo la Hirt.
Zaidi ya hayo, kwa miaka mingi, mapengo mbalimbali ya kisheria yalifungwa polepole au kufasiriwa upya, na
kusababisha Dk. Martin Hirt kushtakiwa mwaka 2009 na 2014.
Mnamo 2015, Bwana Hirt alikubaliana na baraza la mkoa kwamba kampuni yake, nyumba ya uchapishaji "anamed edition", inaweza
kutoa taarifa kuhusu chochote kinachohusiana na Artemisia annua, lakini haiwezi kuuza bidhaa zozote za Artemisia.
Kampuni yake, Teemana, imeruhusiwa kuuza bidhaa za Artemisia, lakini vifungashio havipaswi kuonyesha matumizi yake.
Mnamo 2019 na 2022, yeye na klabu yake walifunguliwa mashtaka tena, hata kwa kutoa mmea huo kupitia klabu. Kila
mara, faini zilikuwa katika kiwango cha tarakimu tano.
Wakati huo huo, sheria zinazohusiana na idhini na matumizi ya mimea ya dawa zimekuwa kali zaidi!
Ikiwa mtu angefuata njia sahihi kisheria inayohitajika leo, kila mmea wa dawa kwanza ungehitaji kusajiliwa
kama chakula, jambo ambalo lingechukua miaka saba na gharama ya takriban euro 500,000.
Ingechukua miaka mingine 13 na wastani wa euro bilioni 2.4 kwa gharama ili mmea wa dawa uidhinishwe kama dawa.
Hii inawezekana kwa sekta ya dawa, lakini si kwa biashara ndogo, na haina maana kabisa kwa mimea ya tiba ambayo
imekuwepo na kutumika katika jamii tangu enzi za kale.
Sekta ya dawa sasa inapata pesa nyingi kutokana na artemisinin, kiungo cha Artemisia annua, kwani
kiungo hiki pia kinatumiwa katika dawa za kemikali.
Hitimisho
Mifano hii inaonyesha wazi kwamba sheria mpya za usalama wa chakula na dawa barani Ulaya na Uswisi
zinaonekana kuwa zimeundwa kwa ajili ya manufaa yetu wenyewe.
Hata hivyo, zina athari kinyume: sekta ya dawa inafaidika sana.
Na kama Dkt. Reitz anavyotaja, sambamba na kuondolewa kwa tiba za asili, vimeng'enya vipya hatari
vinatengenezwa ili kutupatia, kwa mfano katika mfumo wa chanjo.
Tumefikia hatua ambapo raia wanawekwa chini ya udikteta wa afya na, kwa wakati huo huo, wanakabiliwa
na hatua za matibabu za lazima zenye hatari kubwa.
Hii lazima isitishwe na wale waliohusika wafichuliwe!
Mabunge yanayohusika na marufuku ya tiba asilia na wale wanaonufaika na marufuku
hizo lazima wachungwe. Je, wana uhusiano?
Hiyo ingeelezea kwa nini, ukitazama kutoka nje, sekta ya dawa na mamlaka za kutunga sheria zinaonekana
kufanya kazi pamoja kwa njia iliyopangwa kikamilifu.
Hivyo, licha ya msingi wa kisheria uliopo, inaonekana haiwezekani kudai haki ya tiba za asili.
Tusaidie kufichua wataalamu wakuu walio nyuma ya njama hii na mtandao wao!
Tafadhali tuma taarifa zozote muhimu kwa Kla.TV au saidia timu zetu za utafiti za kujitolea.