کورونا وائرس کی وبا کے آغاز میں بہت سے اخبارات کے مضامین میں ایک مناسب ویکسین کی عدم موجودگی پر افسوس کا اظہار کیا گیا اور
ایک ہی سانس میں اس کی تیز رفتار تیاری کی امید بھی پیش کی گئی۔
اگرچہ کورونا وائرس بنیادی طور پر معروف کورونا وائرسز کی وجہ سے ہونے والا ایک قسم کا انفلوئنزا ہے، قدرتی
علاج کے استعمال کو ابتدا ہی سے خارج کر دیا گیا تھا۔
ایکینیشیا پرپوریہ، آرٹیمیسيا انوا، پیلاجیونیم اور سسٹس انکانس کے اینٹی وائرل، مدافعتی قوت بڑھانے
والے اور سوزش مخالف اثرات کا کوئی ذکر نہیں تھا۔
ان تمام پودوں کو صدیوں سے مقامی طب میں ان مقاصد کے لیے استعمال کیا جاتا رہا ہے۔
کچھ پودے ہر فن مولا ہیں، اور یہ ناقابلِ فہم ہے کہ روایتی طب میں ان کی کوئی جگہ نہیں ہے۔
راکروز، لاطینی نام سیسٹس انکانس
سسٹس، جو بحیرہ روم کے خطے میں اُگتا ہے، کے استعمالات کی ایک وسیع رینج ہے۔
پودے سے تیار کردہ چائے یا قہقہہ زہریلے مادوں کو ختم کرنے، الرجی مخالف، بیکٹیریا کش اور وائرس کش خصوصیات رکھتا ہے۔
اینٹی آکسیڈنٹ اثر وٹامن سی اور ای کے مقابلے میں زیادہ ہے۔
فہرست میں درج خصوصیات کے مطابق، راکروز کا عرق کیڈمیئم اور پارے کو باندھتا ہے اور کورٹیسون یا اینٹی
بائیوٹک مرہموں کے بجائے نیوروڈرمیٹائٹس کے خلاف بھی مؤثر ہے۔
چائے منہ اور گلے میں سوزش، آنتوں میں اسہال اور خمیر کے فنگس کینڈیڈا ایلبیکنس کے خلاف مددگار ہے۔
فریڈرک لوئفلر انسٹی ٹیوٹ، برلن کے چاریٹی ہسپتال اور یونیورسٹی آف مونسٹر میں کی گئی تحقیق نے چوہوں پر کیے گئے تجربات میں یہ ثابت
کیا ہے کہ جن چوہوں نے انفلونزا بیکٹیریا سے متاثر ہونے سے پہلے سسٹس کا عرق سانس کے ذریعے لیا، وہ صحت
مند رہے، جبکہ دیگر شدید بیمار ہو گئے یا ہلاک ہو گئے۔
انسانوں پر کیے گئے تجربات بھی کامیاب رہے ہیں۔
یکم جون 2021 کو، لیوبیک یونیورسٹی نے ایک مقالہ شائع کیا جس میں سارس-کوو-2 کے انفیکشن کی
شرح میں تقریباً مکمل کمی کا مظاہرہ کیا گیا۔
اصولاً چائے یا قہقہے پینے سے مزاحمت پیدا نہیں ہوتی اور اس کے کوئی مضر اثرات نہیں ہیں۔
آج کل قدرتی مصنوعات کی طرف رجحان واپس کیوں آ رہا ہے، لیکن تقریباً تمام تر کیمیائی طور پر
تیار کردہ مصنوعات ہی استعمال ہوتی رہتی ہیں؟
Kla.TV نے اس پروگرام "کینسر کی تحقیق کے پوشیدہ گہرے پہلو" میں اس پر تفصیل سے بات کی۔
یہاں دستاویز کے سب سے اہم پہلو ہیں
امریکی راکفیلر خاندان، جسے مرکزی دھارے کے میڈیا کے مطابق فلاحی کارکن سمجھا جاتا ہے، نے تقریباً 1880
میں پورے امریکی تیل کی مارکیٹ کا 90 فیصد کنٹرول کیا۔
تقریباً 1900 کے آس پاس سائنسدانوں نے پیٹرولیم سے کیمیکلز پیدا کرنے کا طریقہ دریافت کیا
اور پودوں پر مبنی فعال اجزاء کی ترکیب شروع کی۔
ان کو پیٹنٹ کرا کر زیادہ منافع پر مارکیٹ کیا جا سکتا تھا۔ لہٰذا راکفیلر نے کیمیائی طبی
مصنوعات کے لیے ایک مارکیٹ قائم کرنے کا منصوبہ بنایا۔
تاہم، امریکیوں کی قدرتی اور جڑی بوٹیوں پر مبنی ادویات کی ترجیح اس کے راستے میں رکاوٹ بنی۔
یہی وجہ ہے کہ امریکی طبی مطالعات کو راکفیلر کی خواہش کے مطابق اس سمت میں راہنمائی کی گئی – جس
کے ڈاکٹروں کی تربیت پر دور رس نتائج مرتب ہوئے:
تمام وہ اسکول جو "فارماسیوٹیکل کیمسٹری"، یعنی "سائنسی طب" کے مطابق تعلیم نہیں دیتے تھے،
اپنی منظوری اور تمام مالی معاونت سے محروم ہو گئے۔
باقی طبی اسکولوں نے اپنی آزادی کھو دی۔
امریکیوں پر 'ہر مرض کے لیے ایک گولی' کے نعرے کا اثر ہوا۔ قدرتی ماخذ کی دواؤں کی بدنامی کی گئی۔
1937 کے اوائل ہی میں پورا معاملہ یورپ میں دوبارہ پیش آیا – اور نتائج وہی رہے۔
مجموعی طور پر، راکفیلرز نے جنرل ایجوکیشن بورڈ میں 100 ملین پاؤنڈ کی سرمایہ کاری کی تاکہ امریکی طبی اسکولوں میں قدرتی طب
کے مطالعے کو ختم کیا جائے اور مستقل طور پر مطالعات اور ہسپتالوں میں صرف دواسازی کی ادویات استعمال کی جائیں۔
ایسا کرنے سے انہوں نے کیمیائی طبی مصنوعات کے لیے ایک بہت بڑا بازار پیدا کیا۔
اسی دوران انہوں نے بااثر یونیورسٹیاں، ایک نہایت اہم تحقیقی ہسپتال اور ایک ممتاز طبی کالج قائم کرکے سائنسی تحقیق پر اثر ڈالا۔
ذیل میں دکھایا گیا ہے کہ اُس وقت قدرتی علاج کے خاتمے کے ذریعے طب پر پڑنے والے زبردست اثر کے آج کی
نیچروپیتھک طب پر سنگین نتائج مرتب ہوتے رہتے ہیں!
یہ نوول فوڈ ریگولیشن کے سلسلے میں بھی لاگو ہوتا ہے، جو 1997 میں یورپی یونین میں اور 2017 میں سوئٹزرلینڈ میں متعارف کرایا گیا تھا۔
نیوول فوڈ ریگولیشن کیا احاطہ کرتا ہے؟
یہ جینیاتی انجینئرنگ کے خلاف ضابطہ اصل میں اس لیے نافذ کیا گیا تھا کہ اجازت کے بغیر نئے غذائی اجزاء، یعنی جینیاتی
طور پر تبدیل شدہ پھل اور سبزیاں، مارکیٹ میں نہ لائے جائیں۔
آج اس پہلے زمرے میں مثال کے طور پر کیڑوں سے حاصل کردہ پروٹین کے عرق یا ایک نئے غیر معیاری
عمل کے ذریعے تیار کردہ غذائیں بھی شامل ہیں۔
ان خوراکوں کو خوراک کی حفاظت کو یقینی بنانے کے لیے ایک پیچیدہ منظوری کے عمل سے گزرنا ضروری ہے۔
تاہم، خوراکوں کی ایک دوسری قسم بھی ہے جو نوول فوڈ ریگولیشن کے تحت آتی ہے: نوول روایتی غذائیں۔
یہ وہ غذائیں ہیں جو 1997 تک یورپی یونین میں انسانی استعمال کے لیے کسی قابلِ ذکر حد تک مارکیٹ نہیں کی گئیں، لیکن
ازل سے دوسرے براعظموں میں خوراک کا حصہ رہی ہیں، مثلاً چیا کے بیج، باؤباب کا پھل اور فزیلیس۔
اگرچہ ان نئے روایتی غذاؤں کو آسان منظوری کے عمل سے فائدہ ہوتا ہے، یہ محض ہراسانی ہیں۔
صرف تصور کریں: اگر ہمارے یورپ میں اگائے گئے آلو اور حتیٰ کہ تلسی کو آج ان رہنما اصولوں
کے مطابق پرکھا جاتا تو انہیں اجازت نہ ملتی۔
یہ پیش رفتیں سوئٹزرلینڈ میں کیا اثر ڈال رہی ہیں؟
آپ کو، ناظر کو، عملی طور پر ان اقدامات کے کام کرنے کے طریقہ کار کی بصیرت دینے کے لیے، Kla.TV نے Fabian Lötsch، CEO،
Kräuter Lötsch – Lötsch GmbH سے اس موضوع پر چند سوالات کیے:
جناب لوٹش، آپ Kräuter Lötsch – Lötsch GmbH کے سی ای او ہیں۔ آپ آسٹریا میں جڑی بوٹیوں کی مصنوعات
بیچتے ہیں اور کئی سالوں سے سوئٹزرلینڈ میں بھی۔
جیسا کہ ہم نے سنا ہے، آپ نے سوئٹزرلینڈ میں پہلے ہی ضابطہ جاتی مضمرات کا سامنا کر لیا
ہے۔ کیا آپ ہمیں اس بارے میں مزید بتا سکتے ہیں؟
جی ہاں، اس وقت یہ ایک رولر کوسٹر کی سواری ہے۔
چند سال پہلے سوئٹزرلینڈ، یا درحقیقت سوئسمیڈیک، نٹل چائے اور ہارس ٹیل چائے جیسی خوراک کی اشیاء کا بھی ذمہ دار تھا، جنہیں پہلے
سوئٹزرلینڈ کی نامیاتی دکانوں میں فروخت سے ممنوع قرار دیا گیا تھا۔
پھر سوئٹزرلینڈ نے نوول فوڈ ایکٹ اپنایا۔ ہم بعد میں واپس آئیں گے کہ یہ بالکل کیا ہے۔
اور ابتدا میں یہ ہمارے لیے ایک بہت عملی معاملہ تھا، کیونکہ ظاہر ہے کہ بہت سی جڑی بوٹیاں
آسانی سے دستیاب تھیں اور خریدی جا سکتی تھیں۔
لیکن اب یہ شروع ہو رہا ہے، ہر سال نئے احکامات اور نئے ضوابط نافذ کیے جا رہے ہیں۔
مثال کے طور پر، گزشتہ سال سے گھوڑے کی دم اور سرخ کلور کے پھول خوراک کے طور پر اجازت یافتہ نہیں ہیں۔ اب
انہیں غذائی سپلیمنٹس کے طور پر ظاہر کرنا ضروری ہے۔
یہ فطری طور پر حکام کے ساتھ ساتھ پروڈیوسرز کے لیے بھی بہت، بہت مشکل پیدا کرتا ہے،
کیونکہ قوانین میں مسلسل تبدیلیاں ہوتی رہتی ہیں۔
اصولاً یہ کچھ یوں ہے: دو سال پہلے، ہارس ٹیل ابھی بھی ایک خوردنی چیز تھی۔
پھر کوئی دوا ساز کمپنی یا لابیسٹ آتا ہے اور کہتا ہے کہ ہارس ٹیل میں دواسازی کی خصوصیات ہیں۔ پھر
آپ کو بالکل الٹا ثابت کرنا پڑے گا کہ ایسا نہیں ہے۔
یہ کہنا نسبتاً مشکل ہے، کیونکہ سب جانتے ہیں کہ جھاڑی دار پودے صحت بخش ہوتے ہیں، لیکن آپ صرف یہ نہیں کہہ
سکتے، آپ کو اسے ثابت کرنا ہوگا، جو فی الحال کچھ مشکل ہے۔
ہمیں دو سال سے سوئٹزرلینڈ کے حکام کے ساتھ سنگین مسائل کا سامنا ہے، جو سمجھنا آسان نہیں۔ ہمارے پاس
200 سے زائد مصنوعات پر مشتمل ایک بہت وسیع رینج ہے۔
یہ نہ صرف کینٹونل سطح پر زیرِ بحث آیا ہے بلکہ ہم نے اسے وفاقی سطح تک بھی لے جایا ہے۔
یہ کیس سوئٹزرلینڈ میں شدید بحث کا موضوع رہا ہے۔ ہر کینٹونل کیمسٹ مجھے نام سے جانتا ہے۔
اور جی ہاں، جیسا کہ میں نے کہا، حکام کے لیے بھی یہ سمجھنا مشکل ہے کہ یہ نوول فوڈ ایکٹ بالکل کیسے کام کرتا
ہے۔ اور اسی لیے اسے اگلے مرحلے تک ملتوی کر دیا گیا ہے۔
اس کا مطلب ہے کہ قانونی تقاضے سال بہ سال بدلتے رہتے ہیں۔ یورپی یونین میں کیا پیش رفت ہوئی ہے؟
جی ہاں، یہ سوئٹزرلینڈ کے مقابلے میں یورپی یونین میں تھوڑا آسان ہے۔
میں کہتا ہوں کہ اب یورپی یونین کے پاس نوول فوڈ ایکٹ موجود ہے، اور ہمیں اس کی سختی سے اور بلا استثناء پابندی کرنی چاہیے۔
سوئٹزرلینڈ میں حالات کچھ مختلف ہیں۔ مجھے نوول فوڈ ایکٹ اور نوول فوڈ کیٹلاگ پر نظر رکھنی ہوتی ہے۔
مجھے جرمن ٹی ایسوسی ایشن کی چائے کی فہرست چاہیے، جو کہ معروف ہے، پھر مجھے وفاقی حکومت کی فہرست چاہیے، اور پھر
سب کچھ موازنہ کرنا ہوگا۔ جیسا کہ میں نے کہا، فی الحال یہ یورپی یونین میں کافی مشکل مسئلہ ہے۔
اگر آپ بطور پروڈیوسر اب مارکیٹ میں کوئی مصنوعہ متعارف کروانا چاہتے ہیں – مثلاً ہارس ٹیل یا ریڈ کلور کے پھول – تو میں خود کو اس قابل
بناتا ہوں کہ مصنوعہ مارکیٹ کے لیے تیار کر کے اسے متعارف کراؤں۔
اور پھر ایک سال بعد یہ ہوتا ہے: ٹھہرو، یہ اب کام نہیں کرتا، اس میں صحت بخش خصوصیات ہیں یا شاید صحت مند ہو سکتا ہے۔
نتیجتاً مختلف جڑی بوٹیاں اب مرحلہ وار ختم کی جا رہی ہیں یا ان پر پابندیاں عائد کی جا رہی ہیں، جس کا مطلب ہے کہ انہیں
اب 100 فیصد قدرتی مصنوعات کے طور پر مارکیٹ نہیں کیا جا سکتا۔
اس کا مطلب یہ ہے کہ اگر میں اب مارکیٹ میں ہارس ٹیل کی مصنوعات متعارف کروانا چاہوں تو مجھے اسے غذائی ضمیمہ بنانا پڑے گا۔
اس کا مطلب ہے کہ لوہا، سلیکون، وٹامن سی یا دیگر اجزاء کی خاطر خواہ مقدار شامل کرنا۔
اس کا مطلب ہے کہ میں اس 100 فیصد قدرتی مصنوعات میں ترمیم کرتا ہوں تاکہ میں اسے وضاحتوں
کے مطابق ایک غذائی ضمیمہ میں تبدیل کر سکوں۔
جیسا کہ میں نے کہا، ہر چیز کو سنبھالنا ہمیشہ آسان نہیں ہوتا۔ لیکن آپ کو چوکنا رہنا ہوگا۔
یہ آپ کے لیے مزید اور مزید پابندیوں جیسا لگتا ہے۔ آپ کے خیال میں نیچروپیتھی اور
ہومیوپیتھی پر بتدریج پابندیاں لگانے میں کس کا مفاد ہے؟
ہم ایک وسیع، عالمی نقطہ نظر اختیار کر سکتے ہیں، لیکن فی الحال میں یورپی یونین پر ہی قائم رہوں گا۔
تو 2017 میں جرمن میڈیکل ایسوسی ایشن نے نیچروپیتھی اور ہومیوپیتھی کا خاتمہ کرنے کا فیصلہ
کیا۔ لیکن یہ تو صرف برف کے ٹکڑے کی نوک ہے۔
قدرت شاید بہت زیادہ صحت مند ہے۔ آپ جڑی بوٹیاں پیٹنٹ نہیں کر سکتے، آپ ان سے پیسہ نہیں کما سکتے۔ لہٰذا آپ ان پر کچھ
پابندیاں عائد کر دیتے ہیں تاکہ آپ انہیں مزید بیچ نہ سکیں۔
دواسازی کی صنعت میں ہمیشہ ایک یا دو کیمیکلز دوا میں شامل کیے جاتے ہیں۔
قدرت میں ہمارے پاس ایک ہی مصنوعہ میں متعدد اہم فعال اجزاء، ثانوی فعال اجزاء اور ثانوی نباتاتی مادّے پائے جاتے ہیں،
جنہیں جیسا کہ میں نے کہا، بذاتِ خود پیٹنٹ نہیں کیا جا سکتا۔ ایک استثناء کے سوا، جس پر ہم بعد میں واپس آئیں گے۔
یہ دلچسپ ہے۔ اس سے ہمیں اس سوال پر لاتا ہے: کیا کوئی ایسے مصنوعات ہیں جو فی الحال سوئٹزرلینڈ میں دستیاب
نہیں ہیں اور جنہیں آپ اب فروخت کرنے کی اجازت نہیں رکھتے؟
جی ہاں، اس وقت واقعی پابندیاں ہیں۔ راکروز ایسی ہی ایک مصنوعات ہے۔
اب کسی نے اس کا پیٹنٹ حاصل کر لیا ہے، جس کا مطلب ہے کہ اسے خالص قرار دیا گیا ہے۔ راک روز صرف یونان کے ایک واحد
جزیرے سے انسانی استعمال کے لیے ہی استعمال کیا جا سکتا ہے۔
اس مصنوعات کی فروخت پڑوسی جزیرے، برِّ اصلی، ترکی، یونان اور البانیہ میں ممنوع ہے۔ شاید اس لیے کہ یہ بہت صحت بخش ہے۔
تاہم، کچھ دیگر جڑی بوٹیاں بھی ہیں، جیسے آرتیمیسیا اینوا، جنہیں فروخت کرنے کی اجازت دی گئی تھی۔
جنہیں یورپی یونین کے لوگوں نے بھی بڑے پیمانے پر استعمال کیا۔ لیکن آپ جو چاہیں کر سکتے ہیں۔
جرمنی میں بڑی اور معروف کمپنیاں ہیں، جیسے ٹی ایسوسی ایشن جس کا ہم نے پہلے ذکر کیا تھا، جنہوں نے یورپی یونین کو
دستاویزات فراہم کی ہیں جن سے ظاہر ہوتا ہے کہ یہ مصنوع، آرٹیمیسیا اینوا یا راک روز، وسیع پیمانے پر استعمال ہوتی تھی۔
لیکن تم بس اچھل کر نکل جاتے ہو، پوری بات دل میں نہیں اترتی۔
کورونا وائرس کی وبا کے بعد اب دنیا کے 70 فیصد سے زائد حصے میں آرٹیمیشیا اینوا کی فروخت پر پابندی عائد کر دی
گئی ہے۔ اس نے بہت سے لوگوں کے روزگار تباہ کر دیے ہیں۔
بہت سے کارخانہ دار اور پیداوار کرنے والے افریقہ سے آتے ہیں، اور اچانک اسے برآمد نہیں کیا جا سکتا، جس کے بہت سے منفی
نتائج ہیں – بشمول ٹنکچر کے، جن کے تیاری کے عمل کا طریقہ باخ فلاور ریمیڈیز کے مماثل ہے، جو مارکیٹ میں جائز ہیں۔
گزشتہ سال سے ہمیں یہ بیچنے سے روک دیا گیا ہے، حکام کا کہنا ہے کہ یہ محض بدنما ہیں۔
لیکن صرف اس لیے کہ کوئی چیز کانٹے کی نوک ہو، اس کا یہ مطلب نہیں کہ اگر وہ جائز ہے تو وہ مارکیٹ میں رہنے کا حق
نہیں رکھتی۔ لہٰذا چند رکاوٹیں ہیں جن پر قابو پانا ضروری ہے۔
ناقابلِ یقین! کیا اسے یوں خلاصہ کیا جا سکتا ہے کہ جنگلوں میں اُگنے والی صحت بخش خصوصیات والی جڑی بوٹیاں جو ہر کسی کی پہنچ
میں ہیں، تیزی سے انکار کی جا رہی ہیں؟ کیا ایسا کہا جا سکتا ہے؟
جی ہاں، آخرکار معاملہ یہی ہو کر رہ جاتا ہے۔ میں بس یہ سننے کا انتظار کر رہا ہوں کہ آپ اپنے باغ میں مزید پھل اور سبزیاں نہیں اُگا
سکتے کیونکہ ان میں وٹامنز ہوتے ہیں اور یہ صحت بخش ہو سکتی ہیں۔
فی الحال صورتحال نسبتاً مشکل ہے۔ ہاں، آپ کو بس یہ یقینی بنانا ہے کہ آپ بہترین چیزیں حاصل کریں، جیسے
کھانے کے معاملے میں، جہاں میں نامیاتی خوراک کھاتا ہوں۔
اور وہاں بھی نامیاتی اب نامیاتی نہیں رہا۔ آپ کو بس یہ یقینی بنانا ہے کہ آپ فطرت سے بہترین حاصل کریں، اور وہ خود فطرت ہے۔
اگر میں ایک کاشت شدہ پتیوں کے سلاد کا موازنہ کروں، جس میں کھانے کے قابل پودے کے مادے کے ہر 100 گرام میں 7 ملی گرام وٹامن سی ہوتا
ہے، ایک ڈیزی کے ساتھ، جس میں 87 ملی گرام ہوتا ہے، اور ایک نیٹل کے ساتھ، جس میں 333 ملی گرام وٹامن سی
ہوتا ہے، تو ہم درحقیقت کوانٹم چھلانگیں لگا رہے ہیں۔
تاہم، ہمیں واقعی اس بات کو یقینی بنانا چاہیے کہ قدرتی ادویات اور ان کی مصنوعات پر مکمل پابندی نہ لگائی جائے،
کیونکہ ایسا کرنے سے ہم خود فطرت پر پابندی لگا دیں گے۔
کیا آپ جانتے ہیں کہ آپ کے پیشے کے دوسرے ساتھی بھی آپ جیسی صورتحال میں ہیں اور سرکاری پابندیوں کے تابع ہیں؟
جی ہاں، واقعی، میں کچھ ایسے لوگوں کو جانتا ہوں جنہیں حکام کے ساتھ سنگین مسائل کا سامنا کرنا پڑا ہے۔
یہ اس حد تک پہنچ گیا کہ انہیں جرمانوں کی وجہ سے کاروبار بند کرنا پڑا اور پورا عمل دو سال سے زیادہ عرصے تک چلتا رہا۔
ہم 20,000، 25,000، 30,000 سوئس فرانک کے جرمانوں کی بات کر رہے ہیں، جنہیں ایک چھوٹی کمپنی آسانی سے برداشت نہیں کر سکتی۔
بلکہ ایک چھوٹے کاروبار کے طور پر آپ کا بہت کم کہنا سنا جاتا ہے، اور اگر سنا بھی جائے تو
اس کے لیے ہمیشہ زیادہ اخراجات درکار ہوتے ہیں:
عدالتی کارروائیاں، وکلاء وغیرہ وغیرہ، صرف ایک ٹھکانہ بنانے کے لیے۔ چوکنا رہ کر اس کے خلاف لڑنا اتنا آسان نہیں ہے۔
خاص طور پر جب آپ دیکھتے ہیں کہ مصنوعات جائز طور پر مارکیٹ میں دستیاب ہیں اور پھر صرف اس لیے ممنوع قرار دے دی
جاتی ہیں کہ وہ بعض لوگوں کے لیے کانٹے کا کام کرتی ہیں۔
اچھا، امید ہے آپ میں پابندیوں کے خلاف لڑائی جاری رکھنے کی ہمت ہوگی۔ ہم آپ کے لیے اس میں ثابت قدمی اور کامیابی کی دعا گو ہیں۔
کیا آپ ہمارے ناظرین کے ساتھ کچھ اور شیئر کرنا چاہیں گے؟
ہاں، ہمیشہ اندھا بھروسہ نہ کریں، اپنا تحقیق خود کریں، سوالات پوچھیں۔
جیسا کہ میں نے کہا، اگر معاملہ اس حد تک پہنچ جائے کہ آپ کو اپنے دروازے کے سامنے جڑی بوٹیاں استعمال کرنے کی اجازت
نہ ہو، تو آپ کو پوری بات پر سوال اٹھانا پڑے گا اور شاید اس کا مزید قریب سے جائزہ بھی لینا پڑے گا۔
بہت اچھا، آپ کا بہت شکریہ، مسٹر لوٹش۔
آپ کا بھی شکریہ۔
ڈاکٹر سونیا رائٹز جرمنی میں ان پیش رفتوں کے اثرات کی وضاحت کرتی ہیں۔
وہ ہیمبرگ میں کئی سالوں سے عمومی طب، نفسیاتی علاج اور نیچروپیتھی کی ماہر کے طور پر کام کر رہی ہیں۔
ذیل میں وہ مختلف وجوہات بیان کرتی ہیں جن کی بنا پر نیچروپیتھی کو طب میں قبولیت حاصل کرنا دن بدن مشکل ہوتا جا رہا ہے:
ان پیش رفتوں کا جرمنی میں کیا اثر ہو رہا ہے؟
1. رینیٹے کوناست کی قیادت میں گرین پارٹی نے جرمن پارلیمنٹ میں غذائی سپلیمنٹس کے انتہائی سخت ضابطہ کاری کا
مطالبہ کیا، خاص طور پر مصنوعات میں وٹامنز اور معدنیات کے لیے قومی زیادہ سے زیادہ سطحوں کا تعین۔
وفاقی ادارہ برائے خطرے کے اندازے (BfR) کی سفارشات کو نئی زیادہ سے زیادہ مقداروں کے لیے
بنیاد کے طور پر استعمال کیا جانا چاہیے تھا۔
یہ دنیا بھر میں بے مثال طور پر کم ہیں، کیونکہ یہ اوسطاً دوسرے ممالک، خاص طور پر یورپی یونین
کے زیادہ سے زیادہ سطحوں سے 70–80 فیصد کم ہیں۔
اگرچہ یہ تجویز منظور نہیں ہوئی، دیگر جرمن جماعتیں بھی یورپی یونین کی سطح پر اسی سمت میں کوششیں کر رہی ہیں۔
2. دواسازی کے مقابلے کا قانون صدیوں سے مشاہدہ کیے گئے پودوں اور معدنیات کے اثرات کے نام رکھنے کی ممانعت کرتا تھا۔
3. کینسر کے علاج وغیرہ کے لیے کم لاگت پودوں پر تحقیق کو روکا جا رہا ہے، اگرچہ اسے مکمل طور پر روکا نہ بھی گیا ہو۔
4. بدلے میں، زندگی کے لیے خطرناک مادّے جیسے saRNA یا modRNA یا یہاں تک کہ افسردگی کے خلاف ادویات بغیر کسی تنقیدی
جانچ کے منظور کر لی جاتی ہیں، حالانکہ ان کے فوائد واضح نہیں ہیں یا یہ فائدے سے زیادہ نقصان پہنچاتی ہیں۔
ڈاکٹر رائٹز کے ذریعے ذکر کی گئی بہت سی پیش رفتیں فارماسسٹ ڈاکٹر ہینس-مارٹن ہِرٹ کے زندگی بھر کے کام اور
آرٹیمیسیا اینوا کے ساتھ ان کے تجربات میں واضح طور پر دیکھی جا سکتی ہیں – تو آئیے اس پر ایک نظر ڈالتے ہیں:
سالانہ مگوورٹ، لاطینی نام Artemisia annua
ڈاکٹر ہانس-مارٹن ہِرت نے ہیڈلبرگ میں فارمیسی کی تعلیم حاصل کی۔
اس کے بعد انہوں نے جرمن کینسر ریسرچ سینٹر میں وائرل امیونولوجی کے شعبے میں تین سال کام کیا اور پھر ہسپتال کے
تحقیقی مرکز کی اندرونی فارمیسی میں مزید چار سال کام کیا۔
اس تجربے کے ساتھ، وہ کانگو کے چھ سال بعد کانگوس کے جنگل میں گیا۔
اس پانی کے حصول کے علاقے میں چار لاکھ افراد شامل تھے اور مریضوں کو مناسب دوا فراہم کرنا ناممکن تھا۔
اسی لیے اس نے اور اس کے ساتھیوں نے وہاں اگنے والے پودوں کا استعمال کرتے ہوئے بیماریوں سے نمٹنے کے طریقے پر تحقیق کی۔
جرمنی میں، ہزار سال کے موڑ سے کچھ ہی قبل، انہوں نے Artemisia annua نامی پودا دریافت کیا، جو افریقہ
کی سب سے عام بیماری ملیریا کے خلاف بھی مؤثر تھا۔
ان پر مناسب طور پر تحقیق کرنے کے قابل ہونے کے لیے، اس نے 1986 میں اینامڈ ایسوسی ایشن کی بنیاد رکھی۔
ڈاکٹر ہِرٹ کو بعد ازاں بہت سے عطیات موصول ہوئے، جن میں بادن-وورتمبرگ کی اشرافیہ، وزارتِ اقتصادی امور، وزارتِ صحت اور
ریاستِ بادن-وورتمبرگ کی ریاستی وزارت کے عطیات بھی شامل تھے۔
ان عطیات کا مقصد یہ تھا کہ اس پودے کو افریقہ میں دوا کے طور پر آسانی سے دستیاب اور سستا بنایا جا سکے۔
2002 میں ڈاکٹر ہِرٹ کو افریقہ میں ان کے کام کے لیے عالمی ادارہ صحت کے ذریعے رول بیک ملیریا
انیشیئیٹو کا 'پرائز آف ایکسیلنس' ایوارڈ ملا۔
2004 میں انہیں باڈن-وورتمبرگ کا عالمی انعام ملا اور 2005 میں ایک ریاستی فاؤنڈیشن نے انہیں اپنی
اعلیٰ ترین اعزاز کے طور پر 20,000 یورو سے نوازا۔
حالیہ برسوں میں، انہیں ریاست کے وزارتِ امورِ خارجہ اور جرمن وفاقی حکومت سے مشرقی کانگو میں انامید گروپ کے اس کام
کو جاری رکھنے کے لیے پچاس ہزار یورو بھی موصول ہوئے ہیں۔
جب ڈاکٹر ہِرٹ ابھی بھی افریقہ میں اپنے کام کے لیے تعاون حاصل کر رہے تھے، جرمنی میں حالات ان کے خلاف ہو گئے۔
الزام اس کے جرمن اخبار میں شائع ہونے والے "باغ سے کیمو" کے مضمون پر تھا۔
انہوں نے ذکر کیا کہ پودا Artemisia annua کینسر کے علاج کے لیے بھی استعمال کیا جا سکتا ہے۔ اس
نے دواسازی کی صنعت کی توجہ اپنی جانب مبذول کی۔
ڈاکٹر ہِرٹ کینسر ریسرچ سینٹر میں تین سالہ تحقیق کی بدولت دواسازی کی صنعت کے لیے ایک سنجیدہ حریف تھے، اور یورپ میں
کینسر کے علاج کے لیے جڑی بوٹی کی شکل میں آرٹیمیسیا اینوا کے استعمال کا امکان ایک سنگین خطرہ تھا۔
مقامی دواسازی کی صنعت اب بھی افریقہ میں ملیریا کے خلاف سستی پودوں پر مبنی تیاریوں کے ساتھ لڑائی کو قبول کر سکتی ہے۔
لیکن یہ خیال کہ یورپ میں ایک پودے کے ذریعے کینسر کا علاج بہت سستے میں کیا جا سکتا ہے، ناقابلِ یقین تھا۔ ہر طرح کے
قوانین کو ہیرٹ کے منصوبوں کو ناکام بنانے کے لیے استعمال کیا گیا۔
مزید برآں، برسوں کے دوران مختلف قانونی خلاؤں کو بتدریج بند یا نئے سرے سے تشریح کیا گیا، جس کے نتیجے میں ڈاکٹر
مارٹن ہِرتھ کے خلاف 2009 اور 2014 میں مقدمات دائر کیے گئے۔
2015 میں، مسٹر ہِرٹ نے علاقائی کونسل کے ساتھ اتفاق کیا کہ ان کی کمپنی، پبلشنگ ہاؤس "anamed edition"، آرٹیمیسیا اینوا
سے متعلق کسی بھی چیز کے بارے میں معلومات فراہم کر سکتی ہے، لیکن آرٹیمیسیا کی کوئی مصنوعات فروخت نہیں کر سکتی۔
اس کی کمپنی تیمانہ کو آرٹیمیشیا مصنوعات بیچنے کی اجازت ہے، لیکن پیکیجنگ پر یہ نہیں لکھا جا سکتا کہ یہ کس لیے استعمال ہوتی ہیں۔
2019 اور 2022 میں، اس پر اور اس کے کلب پر دوبارہ مقدمہ دائر کیا گیا، حتیٰ کہ کلب کے ذریعے اس جڑی بوٹی کو مفت
تقسیم کرنے پر بھی۔ ہر بار جرمانے پانچ ہندسوں پر مشتمل تھے۔
اس دوران، طبی پودوں کی منظوری اور استعمال سے متعلق قوانین بہت سخت ہو گئے ہیں!
اگر آج قانونی طور پر درست راستہ اختیار کیا جائے، تو ہر طبی پودے کو پہلے خوراک کے طور پر رجسٹر کروانا پڑے گا، جس
میں سات سال لگیں گے اور تقریباً 500,000 یورو لاگت آئے گی۔
دوائی پودے کو دوا کے طور پر منظور کروانے میں مزید 13 سال لگیں گے اور اس پر اوسطاً 2.4 ارب یورو لاگت آئے گی۔
یہ دواسازی کی صنعت کے لیے ممکن ہے، لیکن چھوٹے کاروباروں کے لیے نہیں، اور ان جڑی بوٹیوں کے لیے بالکل بے معنی ہے جو
ازل سے معاشرے میں مضبوطی سے رائج اور استعمال ہوتی آرہی ہیں۔
دواسازی کی صنعت اب آرٹیمیسینین، جو آرٹیمیسیا اینوا کا ایک جزو ہے، سے بہت زیادہ پیسہ کما رہی ہے
کیونکہ یہ جزو کیمیائی ادویات میں بھی استعمال ہوتا ہے۔
نتیجہ
یہ مثالیں واضح کرتی ہیں کہ یورپ اور سوئٹزرلینڈ میں خوراک اور ادویات کی حفاظت کے نئے قوانین
بظاہر ہمارے اپنے فائدے کے لیے بنائے گئے ہیں۔
تاہم، ان کا الٹا اثر ہوتا ہے: دواسازی کی صنعت کو بہت زیادہ منافع ہوتا ہے۔
اور جیسا کہ ڈاکٹر رائٹز نے ذکر کیا ہے، قدرتی علاج کے خاتمے کے متوازی خطرناک نئے مادے تیار کیے جا رہے ہیں جنہیں
ہمیں مسلط کیا جائے گا، مثال کے طور پر ویکسینیشن کی صورت میں۔
ہم اس مقام پر پہنچ چکے ہیں جہاں شہریوں کو صحت کی آمریت اور ایک ہی وقت میں انتہائی خطرناک
لازمی طبی اقدامات کا نشانہ بنایا جا رہا ہے۔
اس کو روکنا چاہیے اور ذمہ داروں کو بے نقاب کرنا چاہیے!
قدرتی علاج پر پابندی لگانے والی قانون ساز اداروں اور ان پابندیوں سے فائدہ اٹھانے والوں کی
تحقیقات کی جانی چاہئیں۔ کیا ان کا آپس میں تعلق ہے؟
یہ اس بات کی وضاحت کرتا ہے کہ باہر سے دیکھا جائے تو دواسازی کی صنعت اور قانون ساز حکام ایک مکمل طور پر
ترتیب شدہ انداز میں ایک ساتھ کام کرتے دکھائی دیتے ہیں۔
لہٰذا، موجودہ قانونی بنیاد کے باوجود قدرتی علاج کے حق کا دعویٰ کرنا ناممکن معلوم ہوتا ہے۔
اس الجھی ہوئی جال میں ماسٹر مائنڈز اور ان کے نیٹ ورک کو بے نقاب کرنے میں ہماری مدد کریں!
براہِ کرم کوئی بھی اہم معلومات Kla.TV کو بھیجیں یا ہماری رضاکار تحقیقاتی ٹیموں کی حمایت کریں۔