在日冕大流行之初，报纸上有许多文章对缺乏合适的疫苗表示遗憾，同时也对疫苗的快速发展寄予希望。
虽然冠状病毒基本上是一种流行性感冒，但人们从一开始就忽视了自然疗法的使用。
关于紫锥菊、黄花蒿、天竺葵和白花蛇舌草的抗病毒、增强免疫力和消炎作用，我们一无所知。[肉苁蓉］
几个世纪以来，所有这些植物在民间医药中都被用于上述目的。
有些植物是万能的，它们在传统医学中没有一席之地，令人费解。
岩蔷薇，拉丁文 Cistus incanus
生长在地中海地区的肉苁蓉用途非常广泛。
该植物制成的茶或煎剂具有解毒、抗过敏、抗菌和抗病毒作用。
其抗氧化效果（防止或减缓其他物质的氧化）高于维生素 C 和 E。
根据所列的特性，肉苁蓉煎剂能与镉和汞结合，还能代替可的松或抗生素软膏有效治疗神经性皮炎。
茶叶有助于预防口腔和咽喉发炎、肠道腹泻和白色念珠菌。
弗里德里希-洛夫勒研究所、 柏林夏里特医院和明斯特大学的研究表明，在小鼠实验中，吸入肉苁蓉提取物的小鼠在感染流感细菌前保持健康，而其他小鼠则重病或死亡。
人体试验也取得了成功。
2021 年 6 月 1 日，吕贝克大学发表了一篇论文，证明 SARS-CoV-2 的感染率几乎完全下降。
原则上，服用茶叶或煎剂不会产生抗药性，也没有副作用。
为什么如今有回归天然产品的趋势，但化学制成品却仍然几乎被完全使用？
Kla.TV 在 "癌症研究的深渊 "节目中对此进行了详细介绍。
以下是文件中最重要的内容
1880 年左右，被主流媒体归类为慈善家的美国洛克菲勒家族控制了整个美国石油市场的 90%。
1900 年左右，科学家发现了从原油中提取化学品的方法，并开始合成植物活性成分。
这些产品可以申请专利并进行商业化，从而获得高额利润。因此，洛克菲勒打算为化学医疗产品建立一个销售市场。
然而，美国人对天然药物和草药的偏爱阻碍了他的发展。
这就是为什么美国的医学研究走上了洛克菲勒希望的道路--对医生的培养产生了深远的影响：
所有不教授 "药学"（即 "科学医学"）的学校都失去了办学许可证和所有财政支持。
其余的医学院则失去了独立性。
美国人提出了 "包治百病 "的口号。天然药物遭到诽谤。
早在 1937 年，整个事件就在欧洲重演，造成了同样的后果。
洛克菲勒家族向 "普通教育委员会 "总共投资了 1 亿美元，以终止美国医学院对自然医学的研究，并永久授权研究和医院只能使用药物。
这样，他们就为化学医疗产品创造了一个巨大的销售市场。
与此同时，他们还通过创办有影响力的大学、极具意义的研究型医院和精英医学院，对科学研究产生了影响。
下面的内容说明了当时通过废除自然疗法对医学产生的巨大影响是如何给自然疗法医学带来严重后果直至今日的！
这也与 1997 年在欧盟和 2017 年在瑞士实施的《新食品法规》有关。
《 新 穎 食 品 規 例 》 規 管 甚 麼 ？
这项禁止基因工程的法令最初是为了防止新型食品（即转基因水果和蔬菜）在未经授权的情况下投放市场而实施的。
如今，这第一类食品还包括从昆虫中提取的蛋白质或采用新颖、独特工艺生产的食品等。
这些食品需要经过复杂的授权程序，以确保食品安全。
不过，还有第二类食品属于《新颖食品条例》管辖范围：新颖传统食品。
这些食品直到 1997 年才在欧盟大规模商业化，供人类食用，但在其他大洲早已出现在菜单上，如奇亚籽、猴面包树果实和鹅掌楸果实。
虽然这些新的传统食品受益于简化的授权程序，但它们纯属骚扰。
试想一下：我们在欧洲种植的马铃薯和罗勒，如果按照这些准则来衡量，今天将不再获得授权。
这些发展对瑞士有何影响？
为了让观众了解这些措施在实践中是如何发挥作用的，Kla.TV 就此向 Kräuter Lötsch - Lötsch 有限公司首席执行官 Fabian Lötsch 提出了几个问题：
Lötsch 先生，您是 Kräuter Lötsch - Lötsch 有限公司的首席执行官。您在奥地利销售草药产品，几年前还在瑞士销售。
我们知道你们已经受到了瑞士当局的影响。您能告诉我们更多这方面的情况吗？
是的，目前的情况就像过山车一样。
几年前，瑞士和 Swissmedic 还在食品领域负责荨麻茶、马尾茶和其他以前禁止在瑞士有机食品商店销售的产品。
瑞士随后通过了《新食品法》，或者至少是通过了该法。至于具体是什么，我们稍后再谈。
对我们来说，这最初是一个非常实用的故事，因为当然还有更多的草药可以免费获得。
但现在，我们开始看到每年都有新的规定和新的规则。
例如，自去年起，马尾草和红三叶草花不再被授权作为食品。现在它们必须作为食品补充剂申报。
这当然会给当局和制片人带来非常、非常大的困难，因为法律总是在变化。
原则上，整个事情是这样的：两年前，马尾还是一种食品。
然后，一些制药公司或说客就来了，说马尾草具有药物特性。那么你就必须证明情况恰恰相反，事实并非如此。
只是说起来比较困难，因为每个人都知道荨麻有益健康，但你不能说出来，你必须证明这一点，这在目前有点困难。
在瑞士的两年里，我们一直与当局有很大的矛盾，这不是那么容易理解的。我们的产品种类非常丰富，有 200 多种产品。
我们不仅在州一级讨论了这个问题。我们一直把它带到了联邦一级。
此案在瑞士引起了激烈的争论。每个州的药剂师都知道我的名字。
是的，正如我所说的，有关部门也很难理解《新食品法》究竟是如何运作的。正因为如此，它才被提升到了一个新的高度。
换句话说，法律要求每年都在变化。欧盟的发展情况如何？
是的，欧盟的事情比瑞士简单一些。
我说，我们欧盟现在有《新食品法》，我们必须坚决严格遵守。
瑞士的情况有些不同。我必须密切关注《新食品法》和《新食品目录》。
我需要德国茶叶协会提供的茶叶清单，其中有等级和名称，然后我需要联邦政府提供的清单，然后一切都必须同步进行。 正如我所说，在欧盟也是如此。
如果生产商想在市场上推出一种产品--我打算把家里的马尾草或红三叶草花 拿出来--那么我就会做好准备，让产品做好上市的准备，并将其投放市场。
一年后，他们又说：等一下，它不再是这样的了，它有健康的特性，或者可能是健康的。
因此，各种草药现在几乎被逐一废除，或受到各种限制，无法再作为 100% 的天然产品在市场上销售。
这意味着，如果我现在想在市场上推出马尾草产品，就必须把它制成膳食补充剂。
这意味着要添加大量的铁、硅、维生素 C 或其他成分。
换句话说，我对这种 100% 纯天然的产品进行了改良，使其成为一种符合规格的膳食补充剂。
正如我所说，要协调好一切并不总是那么容易。但你必须时刻保持清醒。
这听起来像是对你的限制越来越多。你认为谁会对越来越多地限制自然疗法和顺势疗法感兴趣？
你可以去很远的地方，世界各地，但我现在会留在欧盟。
事情始于 2017 年，当时德国医学协会实际上决定终止自然疗法和顺势疗法。但这只是冰山一角。
大自然可能太健康了。你不能为草药申请专利，不能从中赚钱。那你就给它加上一些限制，让它不能再卖。
在制药行业，药物中总会添加一两种化学物质。
在自然界中，我们的产品中自然会有大量的主要活性成分、 次要活性成分和植物次生物质，正如我所说，这些都是不能申请专利的。但有一个例外，我们稍后再谈。
令人兴奋的是，这就引出了一个问题，是否有任何产品目前在瑞士已不再销售？
是的，目前确实存在限制。肉苁蓉就是这样一种产品。
现在，这种植物已被某人申请了专利，即被宣布为纯天然植物。肉苁蓉只在希腊的一个岛上被授权供人类使用。
来自邻近岛屿、大陆或土耳其、希腊、阿尔巴尼亚的产品是禁止销售的。可能是因为它太健康了。
但也有允许出售的其他草药，如黄花蒿。
这也被欧盟国家的人们广泛使用。但你可以做任何你想做的事。
德国有一些知名的大公司，比如我们前面提到的茶叶协会，已经向欧盟提交了文件，证明这种产品黄花蒿或岩蔷薇已被广泛使用。
但这只是一闪而过，并没有被完整地记录下来。
由于冠状病毒大流行，世界上 70% 以上的地区已禁止销售黄花蒿。许多人失去了生计。
许多制造商、 生产商来自非洲，突然之间你就不能再出口它了，因为它有一个很大的分期付
款的尾巴--还有酊剂，其生产工艺与巴赫花相似，而巴赫花是合法上市的。
从去年开始，我们就被禁止出售这些产品，理由是它们简直就是我们的眼中钉。
但正因为某些东西是眼中钉，如果它是合法的，也就意味着它在市场上仍然是合法的。因此，还需要克服一些障碍。
难以置信！是否可以这样概括：越来越多具有健康特性、生长在野外、人人都能负担得起的植物被剥夺了？可以这样概括吗？
是的，归根结底就是这样。我就等着人们说，你不能再在花园里种水果和蔬菜了，因为它们含有维生素，可能有益健康。
目前，这是一个相对困难的故事。是的，你必须确保只买最好的，就像食品一样，我吃有机食品。
即使在那里，有机也不再是有机。你只需确保从大自然中获得最好的东西，这就是大自然本身。
如果我现在比较一下每 100 克可食用植物中含有 7 毫克维生素 C 的栽培莴苣叶、含有 87 毫克维生素 C 的雏菊、含有 333 毫克维生素 C 的荨麻，那么我们正在实现的这些几乎是质的飞跃。
但是，你真的必须确保自然疗法不会被完全禁止，产品也不会被完全禁止，因为那样的话，你还不如禁止整个自然界。
你是否知道其他专业同事也遇到了和你一样的情况，也受到当局的限制？
是的，的确，我知道有些人与当局有很大的过节。
在他们的案例中，由于受到处罚，他们后来停止了业务，整个过程拖了两年多。
我们说的是 2 万、2.5 万、3 万瑞士法郎的罚款，这对一家小公司来说是难以承受的。
或者，你也无能为力，因为作为一家小公司，你几乎没有反对的权利，即使有，也总是与高昂的成本联系在一起：
法庭诉讼、律师等等等等，让你根本无法立足。要想坚持到底，与之抗争，并非易事。
尤其是当你看到一些产品在市场上合法销售后，却仅仅因为成为某些人的眼中钉而被禁售。
感谢您有勇气继续与限制作斗争。我们祝愿你们坚持不懈，取得成功。
您还有什么想告诉观众的吗？
是的，不要总是盲目信任，要自己做调查，质疑事物。
正如我所说的那样，如果到了不允许你在自己家门口使用草药的地步，那么你就必须开始质疑整件事，甚至可能要处理它。
很好，非常感谢，洛奇先生
也谢谢你
Sonja Reitz 博士解释了这些发展对德国的影响。
多年来，她一直在汉堡从事全科医学、心理治疗和自然疗法方面的工作。
在下文中，她列举了自然疗法越来越难以在医学界立足的各种原因：
这些发展对德国有何影响？
1 在雷娜特-库纳斯特（Renate Künast） 的领导下，绿党在德国联邦议院要求对食品补充剂进行极为严格的监管，特别是对产品中的维生素和矿物质含量规定了国家最高标准。
联邦风险评估研究所（BfR）的建议本应作为新的最高含量的基础。
这是世界上独一无二的低水平，因为它们平均比其他国家，特别是欧盟的最高水平低 70-80%。
虽然该动议未获通过，但德国其他政党也在欧盟层面朝着这个方向努力。
2. 《补救竞争法》禁止对几个世纪以来观察到的植物和矿物质的功效进行命名。
3. 癌症疗法等低成本植物的研究即使没有被阻止，也会受到阻碍。
4 作为回报，威胁生命的物质，如 saRNA 或 modRNA ，甚至抗抑郁药，尽管它们的益处并不明显，或者弊大于利，但却不受批评地获得授权。
汉斯-马丁-希特药剂师一生的工作和他对黄花蒿的经验很好地说明了赖茨博士提到的许多发展情况，让我们来看看：
一年生艾草，拉丁文 Artemisia annua
汉斯-马丁-希特博士曾在海德堡攻读药剂学。
之后，他在德国癌症研究中心从事了三年的病毒免疫学研究，又在医院研究中心的内部药房工作了四年。
有了这些经验，他前往刚果，在刚果丛林中生活了六年。
服务区有 40 万人，不可能为病人提供足够的药物。
因此，他和当地同事研究了如何利用当地生长的植物来治疗疾病。
千年之交前不久，他在德国发现了一种植物黄花蒿，这种植物对非洲最常见的疾病疟疾也有疗效。
为了充分开展这方面的研究，他于 1986 年成立了 Anamed 协会。[自然医学行动］
随后，希尔特博士收到了许多捐赠，包括来自巴登一符腾堡州贵族、经济事务部、卫生部和巴登一符腾堡州政府的捐赠。
捐赠的目的是提供帮助，使这种植物能够在非洲作为药物方便地供应，并且价格合理。
2002 年，希特博士因其在非洲开展的 "减少疟疾倡议 "工作而获得世界卫生组织颁发的 "杰出贡献奖"。
2004 年，他被授予巴登-符腾堡世界奖；2005 年，他获得了由州立基金会颁发的 20,000 欧元的最高荣誉奖。
近年来，他还从国务部和德国联邦政府那里获得了 5 万欧元，用于继续开展 Anamed 集团在刚果东部的这项工作。
当希尔特博士在非洲的工作仍然得到支持时，他在德国的处境却发生了逆转。
他在德国报纸上发表的关于 "花园里的化疗 "的文章就是罪魁祸首。
他提到黄花蒿这种植物也可以用来抗癌。这让制药业坐立不安。
希尔特博士在癌症研究中心的三年研究工作使他成为制药业的有力反对者，在欧洲，黄花蒿草本植物将被用于抗癌，这是一个迫在眉睫的威胁。
在非洲，用廉价的植物制剂防治疟疾仍为当地制药业所接受。
但在欧洲，一种植物将以极低的成本被用于抗癌，这一事实实在太过分了。为了阻止希尔特的努力，各种法律被引用。
此外，随着时间的推移，各种法律漏洞逐渐被堵塞或被做出不同的解释，结果马丁-希特博士在 2009 年和 2014 年遭到起诉。
2015 年，Hirt 先生与地区委员会达成协议，允许他的公司 "anamed edition "出版社提供与黄花蒿有关的所有信息，但不允许销售任何黄花蒿产品。
他的公司 "Teemana "获准销售青蒿产品，但包装上不得说明其用途。
然而，在 2019 年和 2022 年，他和他的俱乐部再次遭到起诉，最终甚至因为通过俱乐部赠送草药而被起诉。每次罚款都在五位数以上。
与此同时，有关草药植物授权和使用的立法也变得更加严格！
如果我们今天要走法律上正确的道路，我们首先必须将每种药用植物作为食品单独注册，这将耗时 7 年，花费约 50 万欧元。
这种药用植物还需要 13 年的时间，平均耗资 24 亿欧元，才能被授权为药物。
这对制药业来说是可行的，但对小企业来说却不可行，而对自古以来就在社会中扎根和使用的草药来说则完全没有意义。
现在，制药业正在利用青蒿的一种成分青蒿素赚大钱，因为这种成分也被用于化学药物。
结束语
这些例子清楚地表明，欧洲和瑞士关于食品和药品安全的新法律给人的印象是，它们是为了我们的利益而制定的。
然而，它们却产生了相反的效果：制药业大获其利。
正如赖茨博士所提到的，在废除自然疗法的同时，危险的新物质也在不断被开发出来，例如以疫苗接种的形式强加给我们。
我们已经到了这样一个地步，即存在着一种健康独裁的威胁，这种独裁既袒护公民，同时又采取高度危险的强制性医疗措施。
这种行为必须停止，责任人必须被曝光！
需要对负责禁止自然疗法的立法机构和相关暴利者进行分析。他们之间有联系吗？
这就解释了为什么从外部看，制药和法律制定机构的合作完全是精心策划的。
因此，尽管法律依据仍然存在，但要求获得自然疗法的权利似乎是不可能的。
您也可以帮助揭露窃听者及其网络！
向 Kla.TV 发送重要信息或支持我们的志愿研究团队。