1969 - 1972: الوقت الوحيد الذي قيل أن البشر كانوا فيه على سطح القمر.
ما الذي حدث بالفعل؟
نيل أرمسترونغ: "لا أتذكر".
لماذا لم نعد في السنوات الخمسين الماضية؟
كان بارت سيبريل يبحث في هذا الموضوع منذ عقود.
- بارت سيبريل: "الآن ضع يدك على الكتاب المقدس وأقسم بالله أنك كنت على القمر".
اليوم هو اليوم على قناة Kla.TV لإجراء مقابلة معنا.
نيل أرمسترونغ: "... لإزالة طبقات الحماية من الحقيقة..."
نحن هنا مع بارت سيبريل، الصحفي الاستقصائي والمؤلف.
بارت، شكراً جزيلاً لك على إتاحتك لنا هذه المقابلة.
بالطبع. أنا سعيد لوجودي هنا يا دان.
عظيم. أعتقد أن بعض مستمعينا على الأرجح على دراية بحقيقة أن رائد فضاء قد ضربك.
أيهما كانت؟
إدوين ألدرين جونيور
ما الأشياء المجنونة الأخرى التي حدثت لك؟
ما الذي تتذكره بشكل خاص عن عملك؟
حسنًا، هناك الكثير منها.
الشيء التالي الذي يتبادر إلى الذهن هو أننا أنتجنا الفيلم الأول "حدث شيء مضحك في الطريق إلى القمر".
وقد تم تمويله من قبل مليونير يصنع الصواريخ لوكالة ناسا.
إنه يعلم أن مهمات القمر مزيفة.
وشعر أنه من واجبه الوطني أن يكشف عن ذلك.
لقد أنتجت الفيلم على افتراض أنه يمكن أن يكون صحيحًا أنها مزيفة.
تكلف الفيلم ما يقرب من مليون دولار.
يمكن رؤيته على الصفحة الرئيسية لموقع sibrel.com.
يطلق عليه: "حدث شيء مضحك في الطريق إلى القمر".
بعد مرور حوالي ثلاث سنوات ونصف على المشروع الذي استغرق سبع سنوات، حصلنا على تسجيل صوتي - مادة سرية من أحد المبلغين عن
المخالفات في ناسا - لطاقم أبولو 11، أول مهمة مزعومة على القمر، وهو يزيف جزءًا من مهمة القمر أمام أعينهم.
كان التسجيل الصوتي المذكور يحتوي على مسار صوتي ثالث أخبرتهم فيه وكالة الاستخبارات
المركزية الأمريكية كيف يفعلون ذلك. وهذا ما أقنعني.
وقد أقنعت اثنين من المديرين التنفيذيين في قناة NBC الإخبارية بأن وكالة ناسا زيفت بالفعل الهبوط على سطح القمر.
وكانت تلك تجربة غيرت مجرى الحياة.
بعد عرض هذا الفيلم، أنتجنا فيلمًا بعنوان "رواد الفضاء ذهبوا إلى البرية".
ولكن هذا اللقب لم يأتِ إلا بعد ذلك، بعد أن تعرضت للضرب من رائد فضاء، والتهديد باللكمات من رائد فضاء آخر،
والركل من رائد فضاء آخر، وأخيرًا التهديد بإطلاق النار عليّ.
في إحدى الحالات، تركنا ميكروفوناً يعمل عن طريق الخطأ مع أحد رواد الفضاء ونسي المصور إيقاف التسجيل.
لذا بينما كانت الكاميرا في المقعد الخلفي للسيارة المستأجرة في ممر منزل رائد الفضاء - كنا قد عرضنا عليه مادة الفيلم
السرية سابقًا، الأمر الذي أزعجه كثيرًا - تم تسجيل محادثته الخاصة مع ابنه في منزله والباب مغلق.
ويناقشون ما إذا كان ينبغي عليهم الاتصال بالمخابرات المركزية الأمريكية لقتلي.
وهذا لن يكون ضرورياً لو كانوا على سطح القمر حقاً.
الكذب بشأن الذهاب إلى القمر كذبة شيطانية ذات أبعاد عملاقة.
ميتشيل: أنا لا أضرب الناس ولكني سأقتلك إذا لم تخرج من منزلي
أنا في طريقي.
ميتشل: هل يجب أن نحصل على مسدس ونطلق النار عليك قبل أن تبتعد؟
حسنًا - كاميرا الفيديو لدينا تعمل إذا كنت تريد القيام بذلك. ستكون تلك لقطات رائعة بالنسبة لنا.
أراك لاحقاً، على أمل أن تكون في المحكمة.
ابن ميتشل: هل تريد الاتصال بالمخابرات المركزية الأمريكية وقتلهم؟
إذن هاتان هما اللحظتان البارزتان وإذا نظرت إلى الكتاب الذي صدر للتو بالألمانية عن دار كوب للنشر (...)، لقد اختطفتني وكالة
الاستخبارات المركزية الأمريكية حرفياً واستجوبتني بمصل الحقيقة . لأنني وجدت لقطات الفيلم التي تثبت أنهم لم يكونوا على سطح القمر.
كما اتفق اثنان من المديرين التنفيذيين في شبكة إن بي سي الإخبارية على أن هذا سيثبت أن الأمريكيين لم يكونوا على سطح القمر.
ومع ذلك، هُددت قناة NBC بإغلاق قناتها إذا قررت بث هذا الأمر.
لذا فقد خافوا.
حسنًا، بارت، إذا كنت - وأود أن أقول أن جمهورنا منفتح جدًا على النظريات الجديدة، حتى نظريات المؤامرة - إذا كان عليك أن
تقوم بعمل ملخص توربو، فهل ستكون القصة التي زيفوا فيها فيديو الأرض من خلال النافذة أفضل حجة لك مدتها 30 ثانية؟
كيف يمكنك إقناع شخص يقاوم أي شيء يحتوي على أدنى تلميح لنظرية المؤامرة؟
أي نهج تختار؟
حسنًا، عليك أن تكون منفتحًا لترى الحقيقة.
لقد تحدثت إلى أساتذة جامعيين قالوا إنه إذا اعترف رائد فضاء أبولو بأنه كان مزيفًا، فسيظلون يصدقون أنه سار على سطح القمر.
في الثلاثين ثانية في المصعد يمكنك أن تثبت بالمنطق أن الهبوط على القمر كان احتيالاً.
أما اليوم، وبعد 55 عامًا مع وجود صواريخ وأجهزة كمبيوتر أفضل، تستطيع ناسا إرسال رائد فضاء إلى
الفضاء على بعد ألف من المسافة إلى القمر على الأكثر.
إذن ما يزعمونه حقًا هو أن وكالة ناسا، في الوقت الذي كانت فيه جميع حواسيبها مجتمعة لا تملك سوى واحد على مليون من قوة
حوسبة الهاتف المحمول، أرسلت رواد الفضاء إلى الفضاء آلاف المرات في المحاولة الأولى أكثر مما تستطيع اليوم.
لذلك يُزعم لأول مرة في تاريخ العالم أن التكنولوجيا في الماضي كانت أفضل من التكنولوجيا في المستقبل. وهو
أمر مستحيل ولا يعني شيئاً سوى أنهم لم يطيروا إلى القمر.
صحيح، أود أن أعود إلى التكنولوجيا القديمة لاحقًا، والتي اختفت الآن.
قبل أن نصل إلى التفاصيل، لديّ السؤال التالي: أخبرنا لماذا من المهم جداً معرفة حقيقة الهبوط على القمر.
لقد تحدثت مع أشخاص قالوا لي: انظر، لا أريد أن أتحدث عن أحداث 11 سبتمبر/أيلول، لقد كان ذلك قبل 24 عاماً.
لننتقل إلى اليوم، كان الهبوط على القمر في عام 1969.
مع كل ما يحدث في أوكرانيا وغزة، ومع الدين القومي ومشكلة الهجرة، ومع كل ما نحتاج إلى
التركيز عليه، لماذا الهبوط على القمر بهذه الأهمية؟
حسناً، لنفترض يا دان، أنا وأنت نعيش في حي سكني ومرة كل شهر على مدى الخمسين سنة الماضية يختفي طفل.
ثم نقول: "أوه، هذا يحدث فقط". أو ما شابه ذلك.
لا، هؤلاء الناس طلقاء وهم لم يقوموا فقط بتزييف الهبوط على القمر، بل قتلوا الناس للتغطية على ذلك.
هذا ليس رأيي، هذا رأي أرامل وأقارب رواد الفضاء المتوفين الذين أخبروني بذلك.
أن الرجل الذي كان من المقرر أن يكون أول رجل يمشي على سطح القمر قُتل على يد وكالة الاستخبارات
المركزية الأمريكية لأنه لم يتعاون مع خدعة ناسا.
إذن هؤلاء الأشخاص لا يزيفون فقط عمليات الهبوط على القمر التي ندفع ثمنها.
نحن أيضًا ندفع ثمن خداعنا.
كما أننا ندفع رواتب عملاء وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية الذين قتلوا إخواننا لمحاولتهم فضح جرائم الحكومة الفاسدة.
لقد تأسست بلادنا لأن الملك جورج أصبح طاغية، ويقال إن للشعب الحق في تغيير الحكومة أو إلغائها إذا
ما تعارضت مع الحياة والحرية والسعي وراء السعادة.
حسناً، الأول هو الحياة.
إنهم يقتلون أفرادهم لتنفيذ عمليات الاحتيال هذه تحديداً.
والسبب الحقيقي لأهمية ذلك - أن أحد الأمرين فقط هو الصحيح:
إما أن يكونوا قد تمكنوا من الطيران إلى القمر، ووضعوا علمًا على أقرب صخرة وعادوا ولم يهلكوا، على غرار "يا رجل، كان ذلك وشيكًا".
حتى لو كان بإمكانهم بعد 50 عامًا أن يقطعوا جزءًا من الألف من المسافة فقط.
أو أن أقوى دولة في العالم قد زيفت أعظم إنجاز للبشرية وقتلت أناسًا من شعبها للتغطية على ذلك
بينما تدعي نفاقًا أنها تمثل الحقيقة والعدالة.
إذا كانت الثانية صحيحة، وأؤكد لك أنها كذلك، فيمكنك الاطلاع على جميع الأدلة مجانًا على موقع sibrel.com.
فإذا كان هذا صحيحًا، فإن تزييف الهبوط على سطح القمر أعمق بكثير مما لو كان قد حدث بالفعل.
هل تفهم ذلك؟
إنه أمر في غاية الأهمية، وإذا لم يعرف الجمهور حقيقة كذب هؤلاء المجرمين إلى هذا الحد، فسيكون ذلك خراباً لنا.
ما الذي تعتقد أنه سيحدث إذا أصبحت حقيقة الهبوط على القمر معروفة للعامة وعرف غالبية
الأمريكيين، غالبية كبيرة من الأمريكيين ما كان يحدث؟
حسناً، لقد كنت في برلين مرتين عندما كان الجدار لا يزال قائماً، وكانت تجربة مخيفة للغاية.
حتى أنني ساعدت شخصًا من المخابرات السوفيتية على الانشقاق إلى الغرب.
وعندما سقط الجدار، كانت واحدة من أجمل لحظات القرن العشرين.
يمكنك فقط أن تتخيل هاتفنا يرن والمنتج يقول: "اتركوا كل شيء، وشغّلوا التلفاز، أحد رواد فضاء أبولو يعترف!"
سيصمت العالم صمتًا مطبقًا، وسنتوقف ونقول: "يا إلهي، هل الأمر بهذا السوء حقًا؟ إلى أي مدى سقطنا؟
لم يزيفوا الهبوط على القمر فحسب، بل قتلوا العديد من الناس للتغطية على ذلك.
حتى أن لدينا شاهد عيان شاهدهم وهم يصورون في القاعدة الجوية في عام 1968 واعترف بأنه قتل
عاملًا آخر في قاعدة كانون الجوية ليحفظ كل شيء سرًا.
هذا أعمق بكثير مما لو كانوا قد طاروا بالفعل إلى القمر.
والفرق هو أن من قتل جون كينيدي، يمكنك دائمًا أن تجد شخصًا ما لتعلق عليه قبعتك لتعلق عليه قبعتك بدافع ما - لا يزال الأمر مأساويًا.
وينطبق الأمر نفسه على أحداث 11 سبتمبر؛ يمكنك تغيير الفاعل وأسبابه. ويبقى الأمر مأساوياً.
هذه كذبة إيجابية بالمقارنة! هل ترى؟
وآتي أنا وأريد أن آخذ هذه الحلوى الحلوة منهم وأقول لهم الحقيقة المرة.
والآن أصبح الجمهور وحتى منتجو البودكاست الذين يدعون أنهم ضد الفساد يدافعون عن مرتكبي كل هذه الجرائم.
يمكن لترامب أن يقول الحقيقة حول جون كينيدي و RFK و MLK (مارتن لوثر كينغ)، ولكن إذا لم يعترف بالحقيقة حول خدعة
الهبوط على القمر، فإن الدولة العميقة قد فازت وهو متواطئ.
لذلك إذا كان يريد كسب دعم الجمهور لإصلاح الحكومة، إذا كان يريد تنظيف البيت الأبيض، يقول رئيس شبكة إن بي سي
نيوز إنه لا توجد طريقة أفضل من فضح خدعة الهبوط على القمر لإظهار مدى سوء الأمور للجمهور.
بعد ذلك، كان الجمهوريون والديمقراطيون يقولون: "لم نكن نعلم أن الأمر بهذا السوء."
والحقيقة هي أن روبرت كينيدي الابن، الذي لديه إمكانية الوصول إلى ملفات جون كينيدي أكثر من أوليفر ستون ، قال بكل تأكيد مائة
بالمائة أن وكالة الاستخبارات المركزية قتلت عمه، رئيس الولايات المتحدة، لأنه أراد إزالة العناصر السيئة من الحكومة.
ثم لدينا روبرت مكنمارا، وزير الدفاع، الذي قال قبل وفاته إن حرب فيتنام، التي كان الشعب ضدها، لم
تبدأ إلا لأن الكونغرس أقر قانونًا مبنيًا على كذبة.
وقال إن الهجوم في خليج تونكين لم يحدث أبدًا.
ما أقصده يا دان، إذا كانت وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية على استعداد لقتل رئيسها، وعلى استعداد لقتل 58220 من
شعبها دون داعٍ، فلن يكون لديهم مشكلة في تزوير صورة فيديو.
وهناك أربعة أضعاف الأدلة اللازمة لإثبات في المحكمة أنهم زيفوا الهبوط على القمر!
لكن هذه حقيقة لا يرغب الناس في سماعها، فهم يفضلون تصديق الكذب.
إنه حرفيًا مثل بابا نويل للكبار!
قول الحقيقة من شأنه أن يحرج الولايات المتحدة مؤقتًا.
ولكن إذا لم يتم ذلك، فسيكون الأمر أسوأ بكثير عندما يقوم الطلاب وتلاميذ المدارس الابتدائية وكتب التاريخ بترسيخ الكذب.
نحن بحاجة إلى معرفة ذلك.
قال شاهد العيان لدينا أن الرئيس جونسون كان شخصياً في قاعدة كانون الجوية في 1 يونيو 1968 ليشهد تصوير
الهبوط على القمر وأن نيكسون وافق على ذلك بعد حوالي عام.
إذًا هناك رؤساء جمهوريون وديمقراطيون على حد سواء يدعمون هذه الكذبة المروعة والمتغطرسة.
إنها حقًا كذبة تجديفية.
أنت تعرف برج بابل، الذي لم يكتمل أبدًا، كان من المفترض أن يصل إلى السماء.
ماذا يعني وضع رجل على سطح القمر؟
للوصول إلى السماء؟
قال أحد الكتاب المشهورين عن برج بابل: "أصبح النصب التذكاري لكبريائهم نصبًا تذكاريًا لحماقتهم.
لم يكتمل."
قال المسيح الموعود عليه السلام: "أَنْ تَبْنِيَ بُرْجًا وَلَا تُكْمِلَهُ فَهُوَ سَفَهٌ مِنْكَ".
ثم فيلمي أيضاً على الصفحة الرئيسية لموقع sibrel.com.
نري التايتانيك هناك ودان، كتبوا "السفينة التي لم يستطع الله نفسه إغراقها".
ثم قال ريتشارد نيكسون، على الرغم من أنه كان يعلم أنهم لم يكونوا على سطح القمر، إلا أنه قال: "إن وضع رجل على سطح
القمر هو ثاني أعظم إنجاز بعد خلق الله للكون. هذه حقيقة مهمة.
إنه شيء عميق للغاية أن البشرية زيفت الهبوط على سطح القمر.
إذا لم نقل الحقيقة، فلن نشفى أبدًا من هذا السرطان.
والآن لننتقل من ترامب إلى نيكسون: هل ترى أن نيكسون كان يعلم بالتأكيد؟
بالطبع كان يعلم! لم يكن حاضراً عند إطلاق أول مهمة إلى القمر!
لدينا الرئيس الياباني هناك، ولدينا المستشارة الألمانية هناك، ولدينا جميع قادة العالم هناك، باستثناء رئيس الولايات المتحدة
الذي كان يخشى الظهور - ومن ثم الظهور في صورة وهو يصافح نيل أرمسترونج لأنه قد يتم القبض عليه ومن ثم سيبدو الأمر أسوأ من ذلك.
وبعد أن أفلتوا من العقاب، ظهر بعد ستة أشهر في الإطلاق الثاني، عندما كان الناس مقتنعين بالفعل أن بإمكاننا وضع رجل على سطح القمر.
هل كان لديه عذر رسمي لغيابه عن الانطلاقة الأولى؟
أعتقد أنه قال أنه كان عليه أن يأخذ كلبه في نزهة.
أوه هيا!
كانت تلك مزحة صغيرة. ولكن لا يوجد سبب حقيقي يمنع الرئيس من التواجد هناك.
كانوا يؤجلون الموعد حتى يتمكن من التواجد هناك.
سيفعلون ذلك.
نعم، صحيح.
مؤخراً كنت في برنامج جو روجان لمدة ثلاث ساعات. ونصف ساعة.
هل تعتقد أن مقابلته كانت عادلة؟
عادل؟
حسناً، الأمر المتعلق بالإنصاف هو أن الناس يعتقدون أنه يجب أن نسمع الجانب الرسمي من القصة لنكون منصفين.
هذا عكس الحقيقة.
لقد سمعنا الرواية الرسمية منذ 55 عامًا.
إذا أردنا أن نروي جانبنا من القصة منذ 55 عامًا حتى الآن، فسنكون على قدم المساواة فقط.
نحن نعرف بالفعل ما يفكرون فيه، ونعرف بالفعل ما سيقولونه.
أخبرني جو روجان على انفراد أنه شعر أنه كان عليه أن يفعل ذلك لأن أشخاصًا جددًا كانوا يشاهدونه للمرة الأولى.
لم أوافق على ذلك، ولكن ربما كان محقًا على أي حال، لأنه على الصفحة الرئيسية لموقع Sibrel.com هذا
الاقتباس من شخص قام بمراجعة كتابي على موقع أمازون.
قال إنه في الأساس كان يعتقد أن مهمات القمر كانت حقيقية ولم يشكك في ذلك أبدًا حتى رأى بارت سيبريل في
برنامج جو روجان وأصبح من الواضح جدًا أنها كانت مزيفة.
كان قد قرأ الكتاب والآن أصبح الأمر أكثر وضوحًا.
من السخف أن نصدق أنهم قاموا بالمحاولة الأولى بجزء واحد من مليون من القدرة الحاسوبية للهاتف المحمول بينما لا يزالون
بعد مرور 50 عامًا غير قادرين على قطع جزء من الألف من المسافة.
هل تفهم ذلك؟ إنه مثل القول بأن ليندبيرغ طار لمسافة خمسة آلاف كيلومتر عبر المحيط الأطلسي في عام 1927، ولكن بعد 50 عامًا،
في عام 1977، يمكن للطائرة أن تطير لمسافة خمسة كيلومترات فقط.
هل تدرك أنه بعد تفجير القنبلة الذرية الأولى في عام 1945، وبعد 10 سنوات أصبحت القنابل الذرية بعد 10 سنوات أقوى بـ 1000 مرة؟
فإذا كان بإمكاننا أن نطير إلى القمر في المحاولة الأولى بجزء من مليون من القدرة الحاسوبية للهاتف المحمول، لكنا
بعد 10 سنوات على سطح المريخ، ولكنا الآن في نظام شمسي مختلف، ولكانت هناك قواعد في جميع أنحاء القمر.
قال ثمانية رؤساء إننا سنعود إلى القمر خلال 5 سنوات، بدءًا من ريجان، ثم كان بوش الأب، ثم كلينتون، ثم
قالها جورج بوش الابن مرتين، ثم أوباما، ثم ترامب.
لقد قالوا جميعًا أننا سنطير إلى القمر خلال 5 سنوات ولم يتمكنوا من ذلك.
وفي عام 2014 قالوا: "بحلول عام 2018 سيكون لدينا بشر في مدار حول القمر"، وكانوا متأخرين عامين عن الجدول الزمني
المحدد، ولم يضعوا سوى دمى اختبارية في مدار حول القمر.
في ستينيات القرن الماضي كان بإمكانهم قيادة السيارات ولعب الجولف على سطح القمر، أما اليوم فأفضل ما
يمكنهم فعله هو إرسال دمى اختبار إلى مدار القمر.
الحقيقة أمام عينيك مباشرة!
لا أعرف لماذا لا يستطيع الناس رؤية ذلك؟
نعم، هذا أحد أكثر الأشياء التي لاحظتها وضوحاً.
نحن نتحدث عن تكنولوجيا عام 1969 ولم نقم بتحسينها إلى الحد الذي يمكننا من القيام بذلك مرة أخرى؟
ولا يقتصر الأمر علينا وحدنا، فهناك دول أخرى أصبحت الآن غنية جدًا، يمكنك أن تقول الصين وروسيا واليابان والهند والاتحاد الأوروبي.
بالتأكيد لديهم المال والتكنولوجيا للقيام بذلك.
التقط روجان هذه النقطة منذ البداية، قائلاً: "نعم، ولكن حجم العملية الذي يشمل 400,000 شخص، والاستعداد
للذهاب إلى هذا الحد للقيام بذلك مرة أخرى، ليس موجودًا".
حسنًا، هذا ليس صحيحًا.
الحكومة تفعل ما تريد، بغض النظر عما إذا كان الشعب مع أو ضدها.
انظر فقط إلى جميع الحروب التي شاركنا فيها حيث كان الشعب ضدها، لكنهم قاموا بها على أي حال.
وهذا أحد الأسباب التي تجعل الناس يقولون إنه يجب أن يكون حقيقيًا، لأنه لا يمكنك إخفاء سر عن مئات الآلاف من الناس.
حسنًا، هذا ليس صحيحًا على الإطلاق أيضًا.
كانت القنبلة الذرية أكبر أسرار الحرب العالمية الثانية.
شارك فيها 129,500 شخص، ولم يعرف سوى ثمانية منهم فقط ما كانوا يبنونه.
هذا يشبه القول بأن بنك أوف أمريكا لديه 500,000 موظف عداد.
ولكن هل تعتقد حقًا أن ما يعرفه هؤلاء الموظفون عن الفساد في بنكهم هو نفسه ما يعرفه رئيسهم التنفيذي؟
هل تعتقد حقًا أن وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية غبية بما يكفي لتقول للرجل الذي يصنع القفاز أو مقبض الباب أو
الحذاء: "مهلاً، نحن لسنا ذاهبين إلى القمر حقًا، لا تخبر أحدًا".
والحقيقة هي أن يوجين كرانتز، مدير الرحلات الذي تحدثت إليه شخصيًا، قال إنه لا أحد في مركز القيادة يمكنه التفريق
بين رحلة محاكاة و- وأقتبس- "رحلة حقيقية" أثناء الإطلاق.
إنها مجرد مجموعة من الأرقام التي تمرر على الشاشة.
فكيف ينبغي أن نكون قادرين على التعرف على ذلك، سواء كنا أطفالاً في الرابعة من العمر في غرفة
معيشتنا أو عندما نشاهده على شريط فيديو بعد 20 عاماً؟
حسنًا، هناك العديد من الجوانب لهذا الموضوع.
عندما أنظر إلى حجج الناس على موقع يوتيوب أو صفحة ويكيبيديا التي تحاول إبطال كل ما اكتشفته
أنت ومنكرو الهبوط على القمر، أجد الكثير منها.
ولكن قبل كل شيء: هل هناك أي حجج تنكر الهبوط على القمر، ولا تحاول ويكيبيديا ووكالة ناسا حتى دحضها؟
إنها ببساطة غير قابلة للدحض لدرجة أنها لا تكلف نفسها عناء الخوض فيها.
حسنًا، لقطات فيلمي التي اكتشفتها والتي تظهرهم وهم يتظاهرون بأنهم في منتصف الطريق إلى القمر أمام أعيننا.
إنه مقنع بشكل لا يصدق.
في هذا المقطع، الذي سيتم تحريره وعرضه لاحقًا على شاشات التلفزيون في جميع أنحاء العالم، يدين نيل أرمسترونغ نفسه عندما
يقول إنه على بعد 130 ألف ميل، أي في منتصف الطريق إلى القمر.
كما ورد أيضًا في سجل رحلات ناسا في ذلك اليوم.
في الواقع، هو في مدار أرضي منخفض على بعد بضع مئات من الأميال.
أرمسترونغ: "عُلم، هيوستن. أبولو 11 تتصل من على بعد 130 ألف ميل."
في مقطع آخر، سيتم بثه أيضًا بعد المراجعة، يشرح نيل أرمسترونج للمشاهدين بشكل غير صحيح كيف تم التسجيل من خلال
وضع عدسة الكاميرا على زجاج النافذة، كما ينبغي أن يكون إذا كانوا على المسافة المذكورة من الأرض.
أرمسترونغ: "وليس لدينا سوى نافذة واحدة تطل على الأرض.
وهي مليئة بكاميرا التلفزيون."
إذا كانت النافذة مملوءة بالكامل بكاميرا التلفزيون، كما قال، فإن ذراع رائد الفضاء لا يمكن أن تكون
بين الكاميرا والنافذة، كما هو واضح في هذا المقطع.
أرمسترونغ: "نصف أمريكا تصبح غير مرئية وتختفي في الظل وراء المدمر".
يمكنك أيضًا أن ترى كيف يتفاعل رائد الفضاء الذي يشغل الكاميرا مع الخطأ بمحاولة التحريك بعيدًا.
هذا مقطع لم يعتقدوا حتى أنه تم تسجيله.
كان المشهد أقل ملاءمة للبث حيث يتم تصغير العدسة ويتحول المشهد إلى داخل السفينة الفضائية حيث يعمل رواد الفضاء.
ويبدو أن زر الإيقاف في مسجل الفيديو قفز مرة أخرى دون سابق إنذار.
هذا هو ضوء العمل المنتشر الذي استخدموه لرؤية أدوات التحكم دون إلقاء الضوء على جدار المركبة الفضائية.
هنا قاموا بإزالة جزء من الملحق على شكل هلال.
وأخيراً، يتم فتح فتحة العدسة ويمكنك رؤية الموقع الفعلي للكاميرا والأرض الساطعة والقريبة جداً من خلال النافذة.
اتفق اثنان من المسؤولين التنفيذيين في شبكة إن بي سي الإخبارية على أن هذا يثبت أنهم لم يكونوا على سطح القمر.
لقد سافروا بي إلى نيويورك، وأسكنوني في فندق والدورف أستوريا ودفعوا لي آلاف الدولارات مقابل الترخيص الحصري
لنشر القصة على مستوى البلاد: الهبوط على القمر مزيف.
وقد تلقوا مكالمة هاتفية تهديدية من الحكومة ثم تراجعوا عن الأمر.
حتى النقاد اتفقوا معي - أن هذا هو طاقم أبولو 11 الذي يتظاهر بأنه في منتصف الطريق إلى القمر.
ما السبب الآخر الذي يجعلهم يتظاهرون بأنهم في منتصف الطريق إلى القمر إذا لم يتمكنوا حتى من قطع
نصف المسافة، ولم يتمكنوا حتى من مغادرة مدار الأرض؟
ويا لها من مفاجأة: بعد مرور 55 عامًا، ما زالوا غير قادرين على مغادرة مدار الأرض، وبالتالي فإن العارضات تدور حول القمر.
هناك عدد من الأسباب لذلك.
لم يكن الصاروخ يحتوي على وقود كافٍ.
لدينا المنشورات الأصلية لفيرنر فون براون التي يقول فيها إنه من المستحيل الطيران إلى القمر بصاروخ.
ستحتاج إلى ثلاثة صواريخ على الأقل، كل منها أطول من مبنى إمباير ستيت ويزن كل منها 800,000 طن.
يزن ساتورن V 2500 طن فقط بدلاً من 800,000 طن - أي بفارق 30,000 في المائة مضروبًا في ثلاثة.
يمتلك إيلون ماسك صاروخًا أعلى بنحو ثلاثة أو أربعة طوابق من ساتورن V، وبهذا الصاروخ، كما قال، يمكنك فقط الوصول إلى مدار الأرض.
عليك أن تتزود بالوقود ثماني مرات على الأقل لتطير إلى القمر.
لكنهم لم يفعلوا ذلك.
وبعد ذلك يحتوي كتابي "رجل القمر" على 17 مقطع فيديو تفاعلي، يمكنك مشاهدتها الآن على موقع sibrel.com.
في إحداها، يقول أحد مهندسي ناسا إن هناك حزامًا إشعاعيًا بين الأرض والقمر يجب أن تمر من خلاله للوصول إلى القمر.
جميع الرحلات المدارية أقل من ذلك بكثير.
قال إنها خطيرة أو مميتة ولم يتم اختراع التكنولوجيا اللازمة لعبورها والنجاة من الرحلة إلى القمر بعد، كما تعلم؟
"اسمي كيلي سميث وأعمل في مجال الملاحة والتحكم في أوريون.
هدفنا هو الوصول إلى ارتفاع 3,600 ميل فوق الأرض.
أعلى 15 مرة من محطة الفضاء الدولية.
وكلما ابتعدنا عن الأرض، سنطير عبر حزام فان ألن: وهي منطقة ذات إشعاع خطير.
يمكن أن يؤدي هذا النوع من الإشعاع إلى تلف أنظمة التوجيه وأجهزة الكمبيوتر الموجودة على
متن المركبة أوريون أو غيرها من الإلكترونيات.
بالطبع، علينا عبور هذه المنطقة الخطرة مرتين: مرة في طريق الذهاب ومرة في طريق العودة.
نحن بحاجة إلى حل هذه التحديات قبل أن نرسل الناس إلى هذه المنطقة من الفضاء.
لن يكون لدينا أي رواد فضاء على متنها."
ثم يمكنك أن تثبت بصورة واحدة أن الهبوط على القمر كان مزيفًا.
نعرض على الصفحة الرئيسية لموقع sibrel.com ضوء الشمس - يمكنك التحقق من ذلك بنفسك، اذهب إلى موقف سيارات أمام حديقتك
الأمامية في يوم صافٍ وانظر إلى شخصين وشجرتين وعمودي هاتف:
تسير الظلال دائمًا موازية لبعضها البعض.
من المستحيل رياضياً وعلمياً أن
تتداخل الظلال التي تلقيها الشمس.
إذا ذهبت إلى الموقع الإلكتروني، يمكنك رؤية جسمين: رائد فضاء يقع ظله عند الساعة 12، وصخرة
على بعد متر واحد تقريبًا يقع ظلها عند الساعة 9.
تباعد 90 درجة بين الأجسام التي تفصل بينها مسافة متر واحد.
لذلك يوجد مصدر ضوء كهربائي قريب جداً.
لقد أثبتنا للتو بصورة واحدة أن الهبوط على القمر كان مزيفًا.
ثم لدينا تسجيل الفيلم الذي تم فيه تزوير نصف الطريق إلى القمر.
بالإضافة إلى ذلك، لدينا منطق أنه في عام 1969، لم يكن من الممكن أن يكون لديك في عام 1969
تكنولوجيا فضائية أفضل ألف مرة مما هي عليه اليوم.
ولدينا شاهد عيان، وهو سايروس يوجين أكيرز، رئيس الأمن في قاعدة كانون الجوية، الذي اعترف قبل وفاته بفترة وجيزة بقتل
زميله في العمل للتغطية على عملية الاحتيال في الهبوط على القمر.
إذن ها نحن ذا. لم تذهب إلى القمر.
ما الذي يمكن فعله؟ وإذا لم تظهر الحقيقة، لا أعرف ماذا أقول، لكن البشرية محكوم عليها بالفشل إذا لم تظهر الحقيقة.
والرئيس غير جاد بشأن الوحي.
سيؤدي قول الحقيقة إلى تعزيز الثقة في الحكومة بدلاً من تدميرها.
نعم. والآن هذه النظرية المضادة التي لم أفهمها جيداً.
سمعتهم في طريقي إلى هنا اليوم.
إن الإجابة على فرضية فون براون أو القول بأننا بحاجة إلى هذه الصواريخ العملاقة التي هي
أعلى من مبنى إمباير ستيت هي الوحدة القمرية.
يُقال إن عبارة فون براون تشير إلى مقدار ما يتطلبه إرسال صاروخ إلى أعلى والهبوط به على القمر
وإعادته إلى القمر، أي إطلاقه من على سطح القمر.
ولكننا لن نضطر إلى الهبوط على سطح القمر لأنه سيكون من الأسهل بكثير التحليق بالمركبة القمرية.
هل سمعت ذلك من قبل؟
لا، إنه مصمم الصواريخ.
وقال إن هذه الأرقام الرياضية غير قابلة للدحض والتغيير.
هذا ما قاله، فهي غير قابلة للدحض والتغيير.
يقول ماسك إنه يجب عليك القيام بـ 8 رحلات للتزود بالوقود بالصاروخ الأكبر أولاً.
قيل في حديث TED أنك قد تحتاج حتى إلى 24 رحلة وقود للعبّارة.
قال فون براون أمام الكاميرا إن أكبر صاروخ يمكن أن يصنعه الإنسان لا يمكن أن يصل إلى مدار الأرض
إلا إذا كان الوقود يجب أن يُنقل إلى محطة فضائية.
فيرنر فون براون: "يجب أن تتم الرحلة حول القمر على مرحلتين.
إن سفينة الفضاء التي تقلع من سطح الأرض ستستهلك كل الوقود الذي تحمله تقريبًا لمجرد الوصول
إلى سرعة عالية بما يكفي لموازنة قوة الجاذبية.
وبدون الدفع، سيستمر بعد ذلك في الدوران حول الأرض في مدار خارج الغلاف الجوي.
هذه هي المرحلة الأولى.
ومع ذلك، إذا تمكنا من إعادة تزويد سفينة الفضاء بالوقود في هذا المدار بالوقود الذي تنقله سفن الشحن الفضائي،
فيمكنها الانطلاق في المرحلة الثانية: الرحلة حول القمر والعودة.
ولتسهيل عملية إعادة التزود بالوقود هذه، سننشئ قاعدة متقدمة في المدار على ارتفاع 1000 ميل فوق الأرض.
هذه القاعدة المتقدمة أو المحطة الفضائية ستكون المقر الرئيسي للصعود النهائي إلى القمر."
إيلون ماسك يقول نفس الشيء بالضبط، أليس كذلك؟
عليك تنفيذ 8 عمليات نقل وقود.
ولكن الحقيقة هي أن هذه الأشياء تصبح أكثر كفاءة بدلاً من أن تصبح أقل كفاءة بمرور الوقت.
نعم حسناً، ماذا عن هذا: جزء من السبب الذي دفع أمريكا إلى المضي قدماً في الهبوط على القمر هو أننا كنا في سباق فضائي مع السوفييت.
فلماذا لم يدرك الأبطال السوفييت من بين كل الناس ما كان يحدث، ولماذا لم يصرخوا: "خطأ!"
نعم، إذن هاتان هما الحجتان اللتان يجب أن تكونا حقيقيتين:
أن الكثير من الأشخاص كانوا متورطين. وأخبرتك أنه حتى الشخص الموجود في مركز القيادة لا يمكنه التفريق بين
المحاكاة والطيران الفعلي، وفقًا لمدير الطيران الذي تحدثت إليه.
الحجة الأخرى هي: ألن يشي بهم الصينيون أو الروس؟
هذا ليس صحيحاً على الإطلاق.
على سبيل المثال، لنفترض أن لدي صورة لرئيس دولة مع عاهرة.
يمكنني رفعها على الإنترنت وتدمير مسيرته المهنية ومن ثم لا تساوي الصورة شيئًا.
أو يمكنني ابتزازهم، عاماً بعد عام.
أعرف شخصًا يعمل شخصيًا في مركز قيادة وكالة الفضاء الصينية.
وأخبرني أن الجميع هناك يعرف أنها مزيفة.
وفي مقابل نقل تقنيات ناسا السرية المتعلقة بالسفر إلى الفضاء، فإنهم لا يعلنون ذلك على الملأ.
يقول الكونغرس الأمريكي إنه من غير القانوني بيع تكنولوجيا الفضاء للصين.
تقوم الصين بابتزاز الولايات المتحدة وتقوم وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية بإعطائهم هذه التكنولوجيا بشكل غير
قانوني مقابل عدم الكشف عن عملية الاحتيال في الهبوط على القمر.
وينطبق الأمر نفسه على روسيا.
أحد آخر المنشورات التي يمكن العثور عليها على الصفحة الرئيسية لموقع sibrel.com منذ حوالي عام.
الذكاء الاصطناعي الأكثر ذكاءً في العالم غير متاح للجمهور، وهو عبارة عن عدة ذكاءات اصطناعية متصلة ببعضها البعض، وهي شبكة
جوجل العصبية، التي عرضتها لمدة ثلاثة أيام في مؤتمر في موسكو.
وقد قام فريق واحد بتشغيله: كتبوا سيمفونية في ثانيتين، ورواية في ثانيتين - ولديه برنامج للكشف عن التزييف العميق لم يخطئ أبداً.
يمكنك أن تعرض عليه مقطع فيديو لبايدن أو ترامب وسيخبرك في ثانية ما إذا كان مزيفًا أم لا.
يقوم بتحليل جميع وحدات البكسل وهندسة الصورة.
قام فريق بتزويده بصور لسطح القمر من المسابير الصينية غير المأهولة وقال إنها حقيقية.
في كل صورة من صور أبولو التي عُرضت على البرنامج، قال البرنامج إنها مزيفة - خلفية مزيفة.
وهذا يعني أنه تم تسجيله في استوديو تلفزيوني.
هذا الذكاء الاصطناعي الذكي قال ذلك ببساطة.
لدينا فيديو على موقع الويب الخاص بي يُظهر بوتين وهو يرى النتائج في الوقت الفعلي.
إنه لا يبدو متفاجئاً على الإطلاق، بل يبدو خائفاً في الواقع.
ولكن إذا ظهرت الحقيقة، فربما يظهر شيء صحيح عنه أو لن يكون قادرًا على ابتزاز الولايات المتحدة.
ولذا قال مدير الفضاء الروسي السابق يوم تقاعده: "أردت أن أقول شيئًا لم أستطع قوله عندما كنت لا أزال في منصبي.
مهمات القمر مزيفة."
متى صدر ذلك؟
كان ذلك قبل حوالي ثلاث سنوات.
من المفترض أن تكون قناة RT ضد الفساد.
حسنًا، لم يذكروا أبدًا كيف تبين لبوتين أن أذكى ذكاء الذكاء الاصطناعي في العالم قال للتو إن مهمات القمر كانت مزيفة.
لم يبلغوا عن ذلك قط.
وإذا تركت تعليقًا في مقال آخر عن الذكاء الاصطناعي: "ماذا عن الذكاء الاصطناعي الذي يقول أمام بوتين أن مهمات القمر مزيفة؟
بعد أن قال مدير الفضاء الروسي السابق إن بعثات الفضاء الروسية السابقة إلى القمر كانت مزيفة،
تلقيت اتصالاً من قناة فوكس نيوز في اليوم التالي.
يريدون إعداد برنامج خاص لمدة ساعة حول ما إذا كنا على سطح القمر أم لا، ويريدون إجراء مقابلة معي.
ويقولون: "انظر يا سيد سيبريل، نحن لم نقرأ كتابك، ولم نشاهد أفلامك، وحتى لو وجدنا دليلاً قاطعاً على أن مهمات القمر
مزيفة، فإن البرنامج سيخلص إلى أنها حقيقية لإرضاء الناس".
إذن تم إخبارك بذلك قبل إجراء المقابلة؟ صحيح. وهذه فوكس نيوز - وهذا ليس صديقهم أكثر من روسيا اليوم.
وإلا لما قاموا بطرد تاكر كارلسون، الذي كان لديه 100 مليون مشاهد لكل برنامج من برامجه.
أم أنهم كذلك؟ هؤلاء الأشخاص لا يعملون لكسب المال كما ينبغي أن يكونوا.
إنهم معنيون بالتحكم في المعلومات.
لذا شاهدت عرضها الخاص.
وجدوا عالمًا روسيًا من عام 1969 هنأهم.
قال المتحدث: "كما ترى، يعتقد الروس أننا كنا على سطح القمر!"
لكن قناة فوكس نيوز لم تذكر أن مدير الفضاء الروسي السابق قال قبل ستة أسابيع أن مهمات القمر كانت مزيفة.
فوكس نيوز تكذب كما تكذب RT.
كلاهما يخضعان للرقابة ومن المفترض أن ينتجا برامج تؤكد للناس أن مهمات القمر حقيقية.
العودة إلى دحض حججي.
إذا كانوا حقاً على سطح القمر يا دان، فإن أي شخص يقول غير ذلك هو مجرد أحمق.
إذن لماذا يوجد ألف مقطع فيديو على اليوتيوب استغرق إنتاجها عشرات الآلاف من الساعات لإقناع
مجموعة من الحمقى بأن الهبوط على القمر حقيقي؟
إذا قلت أن ميكي ماوس كان أول رئيس وليس جورج واشنطن، هل تعتقد أنه سيكون هناك ألف فيديو لإعادة
الناس إلى الوراء: "لا، لا، لا، لا، إنه ليس ميكي ماوس.
إليك الأسباب. إنه حقاً جورج واشنطن."
حسناً. لقد ذكرت أن ... مع هذه الدول الأخرى - الصين، على سبيل المثال، أن لقطات الفيلم للمركبة القمرية الصينية حقيقية.
لقد ذهبوا إلى هناك بالفعل، وقال الرجل الذي سمعته في الرد: "نعم، لقد ذهبت دول أخرى إلى القمر، هذه حقيقة.
لم تكن هناك رحلة مأهولة على سطح القمر منذ - متى كانت آخر رحلة مأهولة؟ 1971؟
1972. لكنهم أرسلوا السلاحف والعناكب وغيرها إلى القمر.
هل هذا صحيح أم أنه هراء؟
لا أعتقد ذلك.
لا أعتقد أن أي حيوان قد هبط على سطح القمر، كما زُعم.
أرسلوا حيوانات عبر الحزام الإشعاعي لمعرفة مدى ارتفاع نسبة التعرض للإشعاع.
هذا في المقطع الموجود على موقع الويب الخاص بي حيث يشهد مهندس ناسا.
لا يدرك الناس هذا الأمر، ولكن على بعد حوالي ألف ميل فوق الأرض يبدأ مجال إشعاعي يبلغ سمكه 30 ألف ميل.
كانت كل البعثات المأهولة أقل من ذلك بكثير، باستثناء البعثة إلى القمر.
قال الرجل أن الإشعاع هناك كان خطيرًا وأن التكنولوجيا اللازمة لعبور هذا المجال الإشعاعي
والبقاء على قيد الحياة لم يتم اختراعها بعد.
لقد شاهدت مقطع ناسا حيث قال مدير ناسا، "لا يزال يتعين علينا حل هذه المشكلة قبل أن ...
"علينا أن نحل مشكلة الإشعاع قبل أن نرسل الناس عبر تلك المنطقة من الفضاء، ولكن عليهم أن
يمروا عبر تلك المنطقة من الفضاء للوصول إلى القمر.
كما ترى، "علينا حل هذه المشاكل قبل أن نرسل الناس عبر هذه المنطقة من الفضاء"، مما يعني أن
المشاكل لم تُحل، فلو أرسلوا أحدًا عبرها لمات.
إذن كيف وصلوا إلى القمر بالضبط؟
نعم.
لذا فقد أرسلوا في الأساس مسابر غير مأهولة مزودة بعدادتي جيجر إلى داخل الإشعاع.
يجب أن يعرفوا بالفعل أنها ليست قاتلة إذا كانوا قد طاروا إلى القمر ست مرات للسير حوله ومرتين أخريين للدوران حوله.
لذلك أعادوا عدادات جيجر.
فسألت: "كما تعلم، كانت هذه مهمة مدنية ممولة من دافعي الضرائب، وأنا صحفي ومواطن أمريكي،
هل يمكنني الحصول على قراءات عدادات جيجر هذه؟
قالوا: "هذا سر عسكري.
وقلت: حسناً، دعني أتأكد من أنني أفهم هذا: إذا أرسلت مجسات إلى الشمس لقياس درجة حرارة الشمس، فهل قياس
درجة حرارة الشمس ليس سراً عسكرياً، بل جزء من الطبيعة؟
بالطبع.
إذا أرسلت مسابير إلى المشتري لمعرفة كمية الهيليوم الموجودة في الغلاف الجوي للمشتري، فإن
الكمية التي تم قياسها ليست سراً، بل جزء من الطبيعة.
إذن لماذا يجب أن يكون جزء من الطبيعة، أي كمية الإشعاع التي يجب أن يمر بها رائد الفضاء من أجل الوصول إلى القمر، سراً؟
لأن المكتشف الأصلي لحزام فان ألن الإشعاعي قال إن الجرعة أكثر فتكًا بـ 100 مرة.
ولهذا السبب توجد مجسمات تدور حول القمر ولا يوجد بشر.
حسناً. تقول مقالة ويكيبيديا حول هذا الموضوع أن فان ألين قال شيئًا مثل، "أوه لا، أعتقد أن الناس يمكنهم المشي من خلاله."
صدق أو لا تصدق - يمكنني البحث عنها.
نعم. بالطبع تنشر ويكيبيديا الأكاذيب في كل صفحة أخرى.
بالتأكيد!
لذلك قال في الأصل، "إنها جرعة قاتلة أكثر من 100 مرة".
وإذا قال بعد ذلك: "إنه ليس قاتلاً"، فالرجل أحمق لا يعرف ما يتحدث عنه.
إذاً لماذا يوجد على ذراع التروس؟
وينطبق الأمر نفسه على فون براون.
في البداية يقول: "سيتطلب الأمر ثلاثة صواريخ تزن 800 ألف طن للتحليق إلى القمر"، ثم يقول: "أوه، أنت
تحتاج فقط إلى طاقة صاروخية أقل بنسبة 30 ألف في المائة".
وبالتالي فإن أي شخص يتلاعب بحساباته بهذه الطريقة هو شخص غير كفء.
لماذا هو المسؤول إذن؟
إما أنه على حق أو أنه غير كفء، أليس كذلك؟
نعم.
لذلك إذا كان غير كفء فلا يمكنك الذهاب إلى القمر، وبالمثل، إذا كان محقًا فلا يمكنك الذهاب إلى القمر.
هل تعتقد أن الصبيين تلقيا المكالمة؟
حسناً، لدينا قائمة بالأشخاص الذين كانوا في قاعدة كانون الجوية عندما تم تصوير أول هبوط على سطح القمر.
يأتي ذلك من الرئيس جونسون نفسه.
قاعدة كانون الجوية في شرق نيو مكسيكو الجديدة؟
نعم، كلوفيس في نيو مكسيكو.
كان مصدرنا الذي رآهم يصورون الهبوط المزيف على القمر هو رئيس الأمن في القاعدة الأكثر أمنًا في القوات الجوية.
وقد أعطاه الرئيس جونسون شخصيًا قائمة بـ 15 شخصًا تم قبولهم كشهود عيان.
وقد احتفظ بهذه القائمة كتذكار، ونشرناها في الكتاب بنسختيه الأمريكية والألمانية.
وكان فان ألين على تلك القائمة.
حسناً، إذاً هذا الدليل الرئيسي الذي تتحدث عنه بالإضافة إلى الاستنتاج الذي في رأسك، هذا يكفي لدحض الهبوط على القمر.
لست مضطرًا للتعامل مع البحر والصخور والصخور والتقاط الصور وكل هذه الأشياء.
نعم، هذا خارج الموضوع.
حسنًا، مفهوم، لكن الأضواء الكاشفة مع الأضواء الكاشفة...
حسنًا، أعني أن الرجل الذي صنع كاميرا هاسلبلاد التي التقطت الصور قال: "هذه الصور التقطت قبل الإضاءة الكهربائية".
هل فعل؟
نعم، هذا ما قاله.
حسناً.
[بارت سيبريل: نعم، في برنامج فوكس الخاص المسمى "نظرية المؤامرة - هل هبطنا على القمر؟
نعم، بالحديث عن الكاميرات: إن لقطتي الكاميرا اللتين لا تزالان تحيراني هما، أولاً، لقطات أرمسترونغ وهو ينزل من المركبة
القمرية، وثانياً، هذا الفيلم الذي تم توقيته وتحريكه بشكل مثالي.
أعني، كصانع أفلام، كمصور فوتوغرافي - كيف حصلوا على ذلك المنظر المثالي للمركبة القمرية التي تم إطلاقها إلى الفضاء؟
أنت تعرف أي منها.
حسناً، كان يجب أن يكون هناك تأخير دراماتيكي في الراديو بين جهاز التحكم عن بعد والرجل وأن تخمينه صحيح، هذا سخيف بعض الشيء.
الشيء المثير للاهتمام في فيلمي "عندما يجن رواد الفضاء" هو أننا أجرينا مقابلة مع آلان بين ، والذي قال أمام
الكاميرا: "لم نطير عبر الحزام الإشعاعي"، وهذا صحيح.
وقد مكثوا في المدار لمدة ثمانية أيام، وكانوا يصعدون وينزلون أمام الشهود، ويقومون بعملية الرش وهكذا
ثم يقول أحد رواد الفضاء عن الهبوط: "كما تعلم، كان الأمر هادئًا للغاية"، وهو ما نسمعه أيضًا في الشريط،
على الرغم من أنه يجب أن يكون صوته مرتفعًا في الواقع.
ثم لدينا يوجين سيرنان الذي قال: "لقد كان الصوت عالياً جداً، وبالكاد كان بإمكاننا سماع بعضنا البعض!"
ماذا كان ذلك؟
أليس هذا متناقضاً وغير متناسق بعض الشيء؟
هل هناك أي دليل على أن ستانلي كوبريك عمل في إنتاج الاستوديو للهبوط المزيف على القمر؟
حسنًا، هناك استنتاج منطقي وهناك بعض الأدلة على أنه فعل ذلك.
في رأيي، لا يهم من قام بتزويرها.
الحقيقة هي أنهم زيفوا ذلك في عام 1968 عندما تم تصويره في قاعدة كانون الجوية أثناء تصوير فيلم
"2001 A Space Odyssey"، وهو فيلم عن رحلة إلى القمر.
أوه نعم!
الحقيقة هي أنهم زيفوا الهبوط على القمر.
لا بد أن يكون شخص ما مسؤولاً عن هذه الصور المزيفة.
إما أن يقوموا بتوظيف جنرال قسم الإعلام في البنتاغون ويحققوا نتائج أمنية جيدة ولكن نتائجها غير جيدة.
أو يمكنهم توظيف أفضل صانع أفلام في العالم، ستانلي كوبريك، والحصول على نتائج جيدة على المدى القصير والقلق بشأن الأمن فيما بعد.
كنت سأفعل الأمر الثاني.
وفي فيلمه "الساطع"، يرتدي أحد الممثلين، وهو الصبي الصغير، سترة أبولو 11 المحبوكة يدويًا.
ثم هناك فيلم كوبريك الأخير "Eyes Wide Shut".
على مدار 50 عامًا، ظل الناس يرون صورة باز ألدرين وذراعه مثنية ولم يلاحظوا التجاعيد الكثيرة في بدلة الضغط التي يرتديها.
كم عدد الطيات في البالون؟
على أي حال، فإن عيون الناس مغمضة على مصراعيها.
أفهم ذلك، نعم.
أصر ستانلي تعاقديًا على عرض هذا الفيلم (Eyes Wide Shut) في الذكرى الثلاثين للانطلاق إلى القمر.
وهل كان؟
نعم، في 16 تموز/يوليه 1999.
أعتقد أن ستانلي كوبريك كان سيجد أنه من الرائع أن يصنع فيلماً جيداً لدرجة أن الناس يعتقدون أنه حقيقي، كنوع من التكريم الفكري.
إما أن يكون له علاقة بالأمر أو كان على علم به.
ومرة أخرى، لا علاقة له بالموضوع.
لا أقول في كتابي أو في فيلمي أنه فعل ذلك.
إنها نظرية مثيرة للاهتمام.
هناك بعض الأدلة التي تشير إلى أنه إما أن يكون له علاقة بالأمر أو كان على علم به.
صحيح، صحيح.
هل كان على الحكومة أن تعترف في النهاية بأن: "نعم، حسناً، حسناً، تم تصوير بعض اللقطات في استوديو لأننا لم نتمكن من
إعادة تصويرها بسبب درجات الحرارة" أو أي شيء له علاقة بالفيلم؟
لذا: "نعم، تمت إعادة إنشاء هذه الصور حتى يعرف الجمهور ما يجري".
هل خرج هذا النوع من مواد الأفلام إلى الخارج أيضاً؟
حسنًا، ملاحظة جانبية صغيرة للإجابة على هذا السؤال.
في آخر مرة كنت فيها في فندق، أتذكر أنني كنت أتصفح برنامج HBO .
تحدث ثلث الأفلام العشرة عن كائنات فضائية من الفضاء الخارجي.
إذا كانت ثلاثة من الأفلام العشرة تتحدث عن مدى حماقة ترامب أو على العكس من ذلك، عن مدى حماقة ترامب البطل،
فسيكون ذلك بالتأكيد جهدًا متضافرًا لتوجيه الرأي العام.
لسبب ما، تريدنا الحكومة أن نؤمن بالأطباق الطائرة.
وينظمون جلسات استماع في الكونجرس الأمريكي حول ذلك. لماذا لا توجد جلسات استماع في الكونجرس
حول قضية جون كينيدي أو خدعة الهبوط على القمر؟
يريدوننا أن نصدقها، لذا فهي كذبة.
صدر مؤخرًا فيلم عن الرحلة إلى القمر والصور المزيفة.
لقد أرادوا منا أن نصدق أن الصور كانت مزيفة، لكنهم أرادوا أن نصدق أن الصور كانت على القمر بالفعل.
ولكن هذه كذبة أيضاً.
والسبب في أنهم اضطروا لفعل ذلك هو أن الذكاء الاصطناعي قال للتو أن الصور مزيفة.
إنهم يتأملون في محاولة لمعرفة: "حسناً، الصور مزيفة، ولكن كيف يمكننا أن نجعل الناس يصدقون
أن القصة حقيقية دون أن يكون الأمر محرجاً لنا؟
الحقيقة هي: في عام 1969، اعتقد 10% من السكان أن مهمة القمر كانت مزيفة قبل إطلاقها.
لذا فإن آخر شيء سيفعلونه هو تزوير أي منها رسميًا، لأنهم سيُتهمون بعد ذلك بتزوير كل شيء.
الأمر بسيط للغاية: إذا ذهبت إلى القمر حقاً، فلن تضطر إلى تزييف أي شيء.
إذا كانوا يتظاهرون بأنهم في منتصف الطريق إلى القمر، فذلك لأنهم لا يستطيعون الطيران إلى نصف الطريق إلى القمر.
لم يهتموا.
في الهبوط المباشر المزعوم، كان رسم أتاري الذي أظهر طفحًا صغيرًا على سطح القمر.
لم تكن هناك صور حية.
حسناً، لو كنت رئيس وكالة ناسا، لوضعت كاميرا على جانب الصاروخ، ووضعت زجاجاً واقياً والتقطت صورة على مدار الساعة
من منصة الإطلاق إلى القمر لإثبات أننا كنا هناك بالفعل.
أطلق شعلة ضوئية من القمر أو شيء من هذا القبيل.
لكنهم لم يفعلوا أياً من ذلك.
أظهروا أقل قدر ممكن، ثم أظهروا صورة للجيل الرابع فقط.
قال المذيعون: "أعطنا بثاً مباشراً".
قالوا: "لا، سنأخذ الصورة ونعرضها على شاشة كبيرة بجودة عرض 1969، ونقوم بتصويرها بكاميرا
تلفزيونية وننقلها إلى شاشة تلفزيونية ونصورها من هناك".
كان من الممكن أن يكون لديهم بث مباشر.
ثم يمكنني أن أقول أيضًا: رون هوارد حذره جده: مهمات القمر مزيفة.
لم يستمع. أراد أن يصنع هذا البرنامج الخاص.
لذا ذهب إلى وكالة ناسا وقال: "سنضع كل اللقطات الأصلية على تلفزيون عالي الدقة ونعرضها بعرض 100 قدم.
قالت ناسا: "امنحنا بضعة أيام"، وبعد يومين فُقدت جميع اللقطات حتى لا يمكن نقلها إلى HD.
واو. كيف عرفت أن جد رون هوارد قال له ذلك؟
اعترف بذلك.
قال. نعم، ولذلك لم يكتفوا بتدمير جميع أشرطة الفيديو الأصلية عن عمد، بل قاموا أيضًا بتفكيك ورمي جميع أجزاء الجهاز الوحيد
الذي يمكن استخدامه لتشغيلها، في حالة العثور على النسخ الأصلية في أي وقت، مما يجعل من المستحيل تشغيلها مرة أخرى.
لقد دمروا جميع بيانات القياس عن بُعد الأصلية التي توضح مكان وجود الصاروخ بالفعل.
وقاموا بتدمير جميع المخططات والمخططات والرسوم البيانية للمعدات الأصلية التي أظهرت ما هي طاقة البطارية التي من
المفترض أن تبرد الوحدة القمرية إلى 72 درجة (فهرنهايت) لمدة ثلاثة أيام باستخدام بطارية السيارة والوقود وكل ذلك.
حسنًا، لن يفعلوا ذلك أبدًا إذا كانوا قد طاروا حقًا.
ولكن هذا هو بالضبط ما كانوا سيفعلونه إذا كانوا يرتكبون الاحتيال، كما تعلم؟
لقد أنفقت ما يعادل 250 مليار دولار للذهاب إلى القمر، أليس كذلك؟
تخيل أن بيل جيتس ينفق 250 مليار دولار لبناء أول كمبيوتر، ويعمل بشكل خيالي، ثم يرمي به في الفرن مع جميع المخططات.
ربما كان عليهم أن يفعلوا الشيء نفسه مع القنبلة الذرية، لكنهم لم يفعلوا، أليس كذلك؟
لا، يبلغ عمر طائرة B-52 70 عامًا ولا يزال هناك 200 طائرة منها في الخدمة.
لذا لو كانوا قد طاروا إلى القمر حقًا، لما دمروا أي شيء أبدًا، ولكن هذا بالضبط ما كنت ستفعله إذا كنت ترتكب الاحتيال.
وهذا في حد ذاته دليل على الاحتيال، وأنهم دمروا كل شيء.
وهل لدينا بالفعل أشخاص من وكالة ناسا، أشخاص حكوميون يتحدثون في السجلات: لقد فقدنا التكنولوجيا؟
حسنًا، لا، لم يقولوا إنهم فقدوها، قالوا إنهم دمروها عمدًا.
إنه أحد مقاطع الفيديو على موقع sibrel.com، كتابي "رجل القمر"، إنه تفاعلي.
أحد الروابط هو قول رواد فضاء ناسا الخاصة بهم: "لقد دمرنا هذه التكنولوجيا".
[رائد الفضاء دون بيتيت: "أود العودة إلى القمر في نانو ثانية.
المشكلة هي أننا لم نعد نملك التكنولوجيا اللازمة للقيام بذلك.
لقد اعتدنا على امتلاكها، ولكننا دمرناها وهي عملية مؤلمة لإعادة بنائها."
لماذا يدمرون شيئًا يكلف 250 مليار دولار إذا كانوا لا يريدون حتى تدمير تكنولوجيا القنبلة الذرية؟
كما ترى، لقد فعلوا ذلك للتغطية على الاحتيال.
واو، حسناً. حسناً، أعتقد أننا سننهي الأمر هنا.
بارت سيبريل، هل لديك أي أفكار أخيرة؟
وبعد ذلك يمكنك تذكيرنا مرة أخرى بكتبك وأين يمكن للجميع العثور عليك.
الآن وقد تم بثه باللغة الألمانية...
بالتأكيد.
ها هي النسخة الألمانية من كتاب "رجل القمر"، التي نشرتها دار كوب-فيرلاغ.
إنها قصة حقيقية لمخرج أفلام مدرج على قائمة الاغتيالات لدى وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية.
لقد صدر الآن في غلاف ورقي باللغة الألمانية. ويمكنك الذهاب إلى sibrel.com ومشاهدة شهادة اعتراف فراش الموت.
يمكنك العثور على كل ذلك على الصفحة الرئيسية لموقع sibrel.com.
حسناً. حسناً، شكراً جزيلاً على وقتك. لقد كان من دواعي سروري وشرف لي.
لكن بالطبع.