1969 – 1972: η μόνη περίοδος κατά την οποία υποτίθεται ότι ο άνθρωπος έφτασε στο φεγγάρι.
Τι συνέβη πραγματικά;
Νιλ Άρμστρονγκ: «Δεν θυμάμαι».
Γιατί δεν επιστρέψαμε τα τελευταία 50 χρόνια;
Ο Μπαρτ Σίμπρελ ερευνά το θέμα εδώ και δεκαετίες.
Bart Sibrel: «Τώρα βάλτε το χέρι σας στη Βίβλο και ορκιστείτε στον Θεό ότι ήσασταν στη Σελήνη.»
Σήμερα είναι στο Kla.TV για να μας δώσει μια συνέντευξη.
Neil Armstrong: «...να αφαιρέσουμε τα προστατευτικά στρώματα από την αλήθεια...»
Είμαστε εδώ με τον Bart Sibrel, δημοσιογράφο αποκαλύψεων και συγγραφέα.
Bart, σας ευχαριστούμε πολύ που μας παραχωρήσατε αυτή τη συνέντευξη.
Φυσικά. Χαίρομαι που είμαι εδώ, Dan.
Υπέροχα. Νομίζω ότι μερικοί από τους ακροατές μας είναι πιθανώς εξοικειωμένοι με το γεγονός ότι σας χτύπησε ένας αστροναύτης.
Ποιος ήταν;
Ο Edwin Aldrin Jr.
Τι άλλα τρελά πράγματα σας έχουν συμβεί;
Τι σας έχει μείνει ιδιαίτερα στη μνήμη από τη δουλειά σας;
Λοιπόν, υπάρχουν πολλά.
Το επόμενο που μου έρχεται στο μυαλό είναι ότι παράγαμε την πρώτη ταινία, «A Funny Thing Happened on the Way to
the Moon» (Κάτι αστείο συνέβη στο δρόμο για τη Σελήνη).
Και χρηματοδοτήθηκε από έναν εκατομμυριούχο που κατασκευάζει πυραύλους για τη NASA.
Ξέρει ότι οι αποστολές στη Σελήνη είναι ψεύτικες.
Και θεώρησε πατριωτικό του καθήκον να το αποκαλύψει.
Παρήγαγα την ταινία με την πεποίθηση ότι μπορεί να είναι αλήθεια ότι είναι ψεύτικες.
Η ταινία κόστισε σχεδόν ένα εκατομμύριο δολάρια.
Μπορείτε να τη δείτε στην ιστοσελίδα sibrel.com.
Ο τίτλος της είναι: «A Funny Thing Happened on the Way to the Moon».
Περίπου τρεισήμισι χρόνια μετά την έναρξη του επταετούς έργου, λάβαμε μια ηχογράφηση – μυστικό υλικό από έναν πληροφοριοδότη της
NASA – από το πλήρωμα του Apollo 11, της υποτιθέμενης πρώτης αποστολής στη Σελήνη, που παραποίησε
μέρος της αποστολής στη Σελήνη μπροστά στα μάτια τους.
Η εν λόγω ηχογράφηση είχε μια τρίτη ηχητική λωρίδα, στην οποία η CIA τους έλεγε πώς να το κάνουν. Αυτό με έπεισε.
Έπεισε δύο διευθυντές ειδήσεων του NBC ότι η NASA είχε πράγματι σκηνοθετήσει την προσγείωση στη Σελήνη.
Και αυτή ήταν μια εμπειρία που μου άλλαξε τη ζωή.
Μετά την κυκλοφορία αυτής της ταινίας, παράγαμε μια ταινία με τίτλο «Astronauts Gone Wild»
(στα ελληνικά: «Οι αστροναύτες τρελαίνονται»).
Αλλά ο τίτλος αυτός προέκυψε εκ των υστέρων, αφού με χτύπησε ένας αστροναύτης, ένας άλλος με απείλησε με γροθιές, ένας τρίτος
με κλώτσησε και τελικά με απείλησαν ότι θα με πυροβολήσουν.
Σε μια περίπτωση, είχαμε αφήσει κατά λάθος ένα μικρόφωνο ανοιχτό σε έναν αστροναύτη και ο
κάμεραμαν είχε ξεχάσει να σταματήσει τη λήψη.
Έτσι, ενώ η κάμερα βρισκόταν στο πίσω κάθισμα του ενοικιαζόμενου αυτοκινήτου στην είσοδο του σπιτιού του αστροναύτη – προηγουμένως
του είχαμε δείξει το μυστικό υλικό της ταινίας, το οποίο τον είχε εξοργίσει πολύ – η ιδιωτική συνομιλία του με τον γιο
του ηχογραφήθηκε μέσα στο σπίτι του, με την πόρτα κλειστή.
Και συζητούν αν πρέπει να καλέσουν τη CIA για να με σκοτώσουν.
Κάτι που δεν θα ήταν απαραίτητο αν είχαν πραγματικά πάει στη Σελήνη.
Το να λες ψέματα ότι πέταξες στη Σελήνη είναι ένα σατανικό ψέμα γιγαντιαίων διαστάσεων.
Mitchell: Δεν χτυπάω ανθρώπους, αλλά θα σε χτυπήσω αν δεν φύγεις από το σπίτι μου.
Έρχομαι.
Μίτσελ: Να φέρουμε ένα όπλο και να σε πυροβολήσουμε πριν φύγεις;
Λοιπόν, η βιντεοκάμερά μας θα τραβάει αν θέλετε να το κάνετε. Θα ήταν υπέροχες λήψεις για εμάς.
Τα λέμε αργότερα, ελπίζω στο δικαστήριο.
Ο γιος του Μίτσελ: Θέλεις να καλέσεις τη CIA για να τον σκοτώσουν;
Αυτές είναι οι δύο πιο σημαντικές στιγμές και αν κοιτάξετε το βιβλίο που μόλις εκδόθηκε στα γερμανικά από τον εκδοτικό οίκο
Kopp (...), κυριολεκτικά με απήγαγε η CIA και με ανέκρινε με ορό αλήθειας επειδή βρήκα το
υλικό που αποδεικνύει ότι δεν ήταν στο φεγγάρι.
Δύο διευθυντές ειδήσεων του NBC συμφώνησαν επίσης ότι αυτό θα αποδείκνυε ότι οι Αμερικανοί δεν ήταν στο φεγγάρι.
Ωστόσο, η NBC απειλήθηκε με διακοπή της εκπομπής της αν αποφάσιζε να το μεταδώσει.
Έτσι, δειλιάσαν.
Λοιπόν, Bart, αν εσύ – και θα έλεγα ότι το κοινό μας είναι αρκετά ανοιχτό σε νέες θεωρίες, ακόμη και σε θεωρίες συνωμοσίας – αν
έπρεπε να κάνεις μια σύντομη περίληψη, θα ήταν η ιστορία με το βίντεο της Γης που φτιάχνουν με το
παράθυρο το καλύτερο επιχείρημά σου σε 30 δευτερόλεπτα;
Πώς πείθεις κάποιον που αντιτίθεται σε οτιδήποτε έχει έστω και την παραμικρή υπόνοια συνωμοσίας;
Ποια προσέγγιση επιλέγεις;
Λοιπόν, πρέπει να είσαι ανοιχτός για να δεις την αλήθεια.
Έχω μιλήσει με καθηγητές πανεπιστημίου που είπαν ότι αν ένας αστροναύτης του Apollo παραδεχόταν ότι ήταν
ψεύτικο, θα συνέχιζαν να πιστεύουν ότι πάτησε στο φεγγάρι.
Στα 30 δευτερόλεπτα του ασανσέρ μπορείς να αποδείξεις με λογική ότι η προσγείωση στο φεγγάρι ήταν απάτη.
Σήμερα, μετά από 55 χρόνια με καλύτερους πυραύλους και υπολογιστές, η NASA μπορεί να στείλει έναν αστροναύτη στο
διάστημα το πολύ στο ένα χιλιοστό της απόστασης από τη Σελήνη.
Αυτό που πραγματικά ισχυρίζονται, λοιπόν, είναι ότι η NASA, σε μια εποχή που όλοι οι υπολογιστές της μαζί είχαν μόνο το ένα
εκατομμυριοστό της υπολογιστικής ισχύος ενός κινητού τηλεφώνου, έστειλε τους αστροναύτες στην πρώτη τους προσπάθεια
χίλιες φορές πιο μακριά στο διάστημα από ό,τι μπορεί σήμερα.
Συνεπώς, ισχυρίζονται ότι για πρώτη φορά στην ιστορία του κόσμου η τεχνολογία του παρελθόντος ήταν καλύτερη από
αυτή του μέλλοντος. Αυτό είναι αδύνατο και σημαίνει μόνο ένα πράγμα: ότι δεν πέταξαν στη Σελήνη.
Σωστά, θα ήθελα να επανέλθω αργότερα στην παλιά τεχνολογία που έχει πλέον εξαφανιστεί.
Πριν μπούμε σε λεπτομέρειες, έχω την εξής ερώτηση: Πείτε μας, γιατί είναι τόσο σημαντικό να
μάθουμε την αλήθεια για την προσγείωση στη Σελήνη.
Μίλησα με ανθρώπους που μου είπαν: «Κοίτα, δεν θέλω να μιλήσω για την 11η Σεπτεμβρίου, έχουν περάσει 24 χρόνια.
Ας προχωρήσουμε στο σήμερα, η προσγείωση στη Σελήνη ήταν το 1969.
Με όλα αυτά που συμβαίνουν στην Ουκρανία και στη Γάζα, με το δημόσιο χρέος και το πρόβλημα της μετανάστευσης, με
όλα αυτά τα πράγματα στα οποία πρέπει να επικεντρωθούμε, γιατί είναι τόσο σημαντική η προσγείωση στη Σελήνη;
Λοιπόν, ας πούμε, Dan, ότι εσύ και εγώ ζούμε σε μια κατοικημένη περιοχή και μια φορά το μήνα,
τα τελευταία 50 χρόνια, εξαφανίζεται ένα παιδί.
Θα λέγαμε: «Α, συμβαίνουν αυτά». Ή οτιδήποτε άλλο.
Όχι. Αυτοί οι άνθρωποι είναι ελεύθεροι. Και δεν έκαναν μόνο ψεύτικη την προσγείωση στη Σελήνη,
αλλά δολοφόνησαν ανθρώπους για να το καλύψουν.
Δεν είναι η γνώμη μου, είναι η γνώμη των χηρών και των συγγενών των νεκρών αστροναυτών, που μου το είπαν.
Ότι ο άνθρωπος που έπρεπε να είναι ο πρώτος που θα πατούσε στο φεγγάρι δολοφονήθηκε από τη CIA
επειδή δεν συνεργάστηκε με την απάτη της NASA.
Αυτοί οι άνθρωποι δεν πλαστογραφούν μόνο τις προσγειώσεις στο φεγγάρι για τις οποίες πληρώνουμε.
Πληρώνουμε επίσης για το ότι μας εξαπατούν.
Πληρώνουμε επίσης τους μισθούς των πρακτόρων της CIA που σκότωσαν τους αδελφούς μας επειδή προσπάθησαν να
αποκαλύψουν τα εγκλήματα της διεφθαρμένης κυβέρνησης.
Η χώρα μας ιδρύθηκε επειδή ο βασιλιάς Γεώργιος έγινε τύραννος και λέγεται ότι ο λαός έχει το δικαίωμα να αλλάξει ή
να καταργήσει μια κυβέρνηση όταν αυτή παραβιάζει τη ζωή, την ελευθερία και την επιδίωξη της ευτυχίας.
Λοιπόν, το πρώτο είναι η ζωή.
Δολοφονούν τον ίδιο τους τον λαό για να πραγματοποιήσουν αυτές τις ειδικές απάτες.
Και ο πραγματικός λόγος για τον οποίο είναι σημαντικό - μόνο ένα από τα δύο είναι αλήθεια:
Είτε κατάφεραν να πετάξουν στο φεγγάρι, έβαλαν μια σημαία στον πλησιέστερο βράχο και επέστρεψαν
χωρίς να πεθάνουν, με το σύνθημα «Ω, φίλε, παραλίγο».
Ακόμα κι αν 50 χρόνια μετά μπορούν να διανύσουν μόνο το ένα χιλιοστό της απόστασης.
Ή η πιο ισχυρή χώρα του κόσμου έχει πλαστογραφήσει το μεγαλύτερο επίτευγμα της ανθρωπότητας και έχει δολοφονήσει ανθρώπους
από τον ίδιο του τον λαό για να το συγκαλύψει, ενώ υποκριτικά ισχυρίζεται ότι υπερασπίζεται την αλήθεια και τη δικαιοσύνη.
Αν το δεύτερο είναι αλήθεια, και σας διαβεβαιώνω ότι είναι, μπορείτε να δείτε όλες τις αποδείξεις δωρεάν στο sibrel.com.
Αν αυτό είναι αλήθεια, τότε η πλαστογράφηση της προσγείωσης στη Σελήνη είναι πολύ πιο σοβαρή από ό,τι αν είχε πραγματικά συμβεί.
Το καταλαβαίνετε αυτό;
Είναι τόσο σημαντικό και αν το κοινό δεν μάθει την αλήθεια, ότι αυτοί οι εγκληματίες ψεύδονται
σε τέτοιο βαθμό, τότε θα είναι η καταστροφή μας.
Τι πιστεύετε ότι θα συνέβαινε αν η αλήθεια για την προσγείωση στη Σελήνη γινόταν γνωστή στο ευρύ κοινό και η
πλειοψηφία των Αμερικανών, μια μεγάλη πλειοψηφία των Αμερικανών, γνώριζε τι συμβαίνει;
Λοιπόν, ήμουν δύο φορές στο Βερολίνο όταν το Τείχος ήταν ακόμα όρθιο, και ήταν μια αρκετά τρομακτική εμπειρία.
Βοήθησα ακόμη και κάποιον από την KGB να διαφύγει στη Δύση.
Και όταν έπεσε το Τείχος, ήταν μια από τις πιο όμορφες στιγμές του 20ού αιώνα.
Μπορείτε να φανταστείτε τα τηλέφωνά μας να χτυπάνε και τον παραγωγό να λέει: «Αφήστε τα πάντα, ανοίξτε τις
τηλεοράσεις, ένας από τους αστροναύτες του Apollo ομολογεί!»
Ο κόσμος θα έμενε σιωπηλός, θα σταματούσαμε και θα λέγαμε: «Θεέ μου, είναι πραγματικά τόσο
άσχημα τα πράγματα; Πόσο χαμηλά έχουμε πέσει;»
Δεν έκαναν μόνο ψεύτικη την προσγείωση στο φεγγάρι, αλλά δολοφόνησαν πολλούς ανθρώπους για να το καλύψουν.
Έχουμε ακόμη και έναν αυτόπτη μάρτυρα που τους είδε να το γυρίζουν το 1968 στην αεροπορική βάση και ο
οποίος ομολόγησε ότι σκότωσε έναν άλλο εργάτη στην αεροπορική βάση Cannon για να κρατήσει το μυστικό.
Αυτό είναι πολύ πιο σοβαρό από το να είχαν πραγματικά πάει στη Σελήνη.
Και η διαφορά είναι ότι, όποιος και αν δολοφόνησε τον JFK, πάντα θα βρεθεί κάποιος που θα μπορεί να κατηγορηθεί
ότι το έκανε με κίνητρο – εξακολουθεί να είναι τραγικό.
Το ίδιο ισχύει και για την 11η Σεπτεμβρίου: μπορείς να αλλάξεις τον δράστη και τα κίνητρά του. Παραμένει τραγικό.
Σε σύγκριση με αυτό, είναι ένα θετικό ψέμα! Καταλαβαίνετε;
Και έρχομαι εγώ και θέλω να τους πάρω αυτό το γλυκό καραμέλα και να τους πω την πικρή αλήθεια.
Τώρα, το κοινό και ακόμη και οι παραγωγοί podcast που ισχυρίζονται ότι είναι κατά της διαφθοράς,
υπερασπίζονται τους δράστες όλων αυτών των εγκλημάτων.
Ο Τραμπ μπορεί να πει την αλήθεια για τον JFK, τον RFK και τον MLK (Μάρτιν Λούθερ Κινγκ), αλλά αν δεν παραδεχτεί την
αλήθεια για την απάτη με την προσγείωση στο φεγγάρι, τότε ο «βαθύς κράτος» έχει κερδίσει και αυτός είναι συνένοχος.
Έτσι, αν θέλει να κερδίσει την υποστήριξη του κοινού για τη μεταρρύθμιση της κυβέρνησης, αν θέλει να καθαρίσει το σπίτι,
τότε, σύμφωνα με τον διευθυντή ειδήσεων του NBC, δεν υπάρχει καλύτερος τρόπος για να δείξει στο κοινό πόσο
άσχημα έχουν γίνει τα πράγματα από το να αποκαλύψει την απάτη με την προσγείωση στο φεγγάρι.
Μετά από αυτό, οι Ρεπουμπλικάνοι και οι Δημοκρατικοί θα έλεγαν: «Δεν ξέραμε ότι ήταν τόσο άσχημα».
Το γεγονός είναι ότι ο Ρόμπερτ Κένεντι Τζούνιορ, ο οποίος έχει μεγαλύτερη πρόσβαση στα αρχεία του JFK από τον Όλιβερ Στόουν ,
δήλωσε με απόλυτη βεβαιότητα ότι η CIA σκότωσε τον θείο του, τον Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών, επειδή
ήθελε να απομακρύνει τα κακά στοιχεία από την κυβέρνηση.
Έπειτα, έχουμε τον Ρόμπερτ ΜακΝαμάρα, τον υπουργό Άμυνας, ο οποίος πριν από το θάνατό του είπε ότι ο πόλεμος του Βιετνάμ,
στον οποίο ήταν αντίθετη η κοινή γνώμη, ξεκίνησε μόνο και μόνο επειδή το Κογκρέσο ψήφισε έναν νόμο που βασιζόταν σε ένα ψέμα.
Είπε ότι η επίθεση στον Κόλπο του Τονκίν δεν έλαβε ποτέ χώρα.
Θέλω να πω, Νταν, ότι αν η CIA είναι πρόθυμη να σκοτώσει τον ίδιο της τον πρόεδρο, πρόθυμη να σκοτώσει 58.220 από
τους δικούς της ανθρώπους χωρίς λόγο, τότε δεν θα έχει κανένα πρόβλημα να πλαστογραφήσει ένα βίντεο.
Και υπάρχουν τέσσερις φορές περισσότερες αποδείξεις από όσες χρειάζονται για να αποδειχθεί στο
δικαστήριο ότι παραποίησαν την προσγείωση στο φεγγάρι!
Αλλά αυτή είναι μια αλήθεια που οι άνθρωποι δεν θέλουν να ακούσουν, προτιμούν να πιστεύουν ένα ψέμα.
Είναι κυριολεκτικά όπως με τον Άγιο Βασίλη για τους ενήλικες!
Το να πούμε την αλήθεια θα έθετε προσωρινά τις Ηνωμένες Πολιτείες σε δύσκολη θέση.
Αλλά αν δεν γίνει αυτό, θα είναι ακόμα χειρότερο όταν οι φοιτητές και οι μαθητές του δημοτικού
και τα ιστορικά βιβλία θεσμοθετήσουν ένα ψέμα.
Πρέπει να το γνωρίζουμε αυτό.
Ο αυτόπτης μάρτυράς μας είπε ότι ο Πρόεδρος Τζόνσον ήταν προσωπικά στην αεροπορική βάση Cannon στις 1 Ιουνίου 1968
για να παρακολουθήσει τη μαγνητοσκόπηση της προσγείωσης στη Σελήνη και ότι ο Νίξον την ενέκρινε περίπου ένα χρόνο αργότερα.
Υπάρχουν λοιπόν τόσο Ρεπουμπλικάνοι όσο και Δημοκρατικοί πρόεδροι που υποστηρίζουν αυτό το φρικτό και αλαζονικό ψέμα.
Είναι πραγματικά ένα βλάσφημο ψέμα.
Γνωρίζετε την κατασκευή του Πύργου της Βαβέλ, που δεν ολοκληρώθηκε ποτέ, που επρόκειτο να φτάσει στον ουρανό.
Τι σημαίνει να στείλεις έναν άνθρωπο στη Σελήνη;
Να φτάσεις στον ουρανό;
Ένας διάσημος συγγραφέας είπε για την κατασκευή του Πύργου της Βαβέλ: «Το μνημείο της
υπερηφάνειάς τους έγινε μνημείο της τρέλας τους.
Παρέμεινε ημιτελές».
Ο Μεσσίας είπε: «Να χτίζεις έναν πύργο και να μην τον ολοκληρώνεις σημαίνει να γελοιοποιείσαι».
Και μετά η ταινία μου, επίσης στην ιστοσελίδα sibrel.com.
Εκεί δείχνουμε τον Τιτανικό και τον Νταν, έγραψαν «το πλοίο που ούτε ο ίδιος ο Θεός δεν μπόρεσε να βυθίσει».
Και μετά ο Ρίτσαρντ Νίξον, παρόλο που ήξερε ότι δεν ήταν στη Σελήνη, είπε: «Το να στείλεις έναν άνθρωπο στη Σελήνη
είναι το δεύτερο μεγαλύτερο επίτευγμα μετά τη δημιουργία του σύμπαντος από τον Θεό. Αυτή είναι μια σημαντική αλήθεια.
Είναι κάτι απολύτως βαθύ το γεγονός ότι η ανθρωπότητα πλαστογράφησε την προσγείωση στη Σελήνη.
Αν δεν πούμε την αλήθεια, δεν θα θεραπευτούμε ποτέ από αυτόν τον καρκίνο.
Για να περάσουμε τώρα από τον Τραμπ στον Νίξον: Πιστεύετε ότι ο Νίξον το ήξερε σίγουρα;
Φυσικά και το ήξερε! Δεν ήταν παρών στην εκτόξευση της πρώτης αποστολής στη Σελήνη!
Είχαμε τον Ιάπωνα πρόεδρο εκεί, είχαμε τον Γερμανό καγκελάριο εκεί, είχαμε όλους τους αρχηγούς κρατών του κόσμου εκεί, μόνο τον
πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών δεν είχαμε, που φοβόταν να εμφανιστεί – και μετά να βγει σε μια φωτογραφία να
σφίγγει το χέρι του Νιλ Άρμστρονγκ, γιατί ίσως θα τους έπιαναν και τότε θα φαινόταν ακόμα χειρότερο.
Αφού το πέρασαν αυτό, εμφανίστηκε έξι μήνες αργότερα στην δεύτερη εκτόξευση, όταν οι άνθρωποι είχαν ήδη
πειστεί ότι μπορούσαμε να στείλουμε έναν άνθρωπο στη Σελήνη.
Είχε κάποια επίσημη δικαιολογία για την απουσία του από την πρώτη εκτόξευση;
Νομίζω ότι είπε ότι έπρεπε να βγάλει βόλτα τον σκύλο του.
Έλα τώρα!
Ήταν ένα μικρό αστείο. Αλλά στην πραγματικότητα δεν υπήρχε κανένας λόγος για τον οποίο ο Πρόεδρος να μην είναι εκεί.
Θα ανέβαζαν την ημερομηνία για να μπορέσει να παρευρεθεί.
Αυτό θα έκαναν.
Ναι, σωστά.
Πρόσφατα ήσασταν τρεις ώρες στην εκπομπή του Joe Rogan. Και μισή.
Πιστεύετε ότι η συνέντευξή του ήταν δίκαιη;
Δίκαιη;
Λοιπόν, το θέμα με τη δικαιοσύνη είναι ότι οι άνθρωποι πιστεύουν ότι για να είμαστε δίκαιοι
πρέπει να ακούσουμε την επίσημη πλευρά της ιστορίας.
Αυτό είναι το αντίθετο της αλήθειας.
Ακούμε την επίσημη ιστορία εδώ και 55 χρόνια.
Αν τώρα πούμε τη δική μας πλευρά για 55 χρόνια, τότε θα είμαστε ισόπαλοι.
Ξέρουμε ήδη τι σκέφτονται, ξέρουμε ήδη τι θα πουν.
Ο Joe Rogan μου είπε ιδιαιτέρως ότι ένιωθε ότι έπρεπε να το κάνει αυτό, επειδή νέοι άνθρωποι το βλέπουν για πρώτη φορά.
Δεν συμφώνησα, αλλά ίσως είχε δίκιο, γιατί στην αρχική σελίδα του Sibrel.com υπάρχει αυτή η φράση από
κάποιον που έγραψε κριτική για το βιβλίο μου στο Amazon.
Είπε ότι βασικά πίστευε ότι οι αποστολές στη Σελήνη ήταν αληθινές και δεν τις αμφισβήτησε ποτέ, μέχρι που είδε τον Bart
Sibrel στο Joe Rogan και έγινε προφανές ότι ήταν ψεύτικες.
Διάβασε το βιβλίο και τώρα είναι ακόμα πιο ξεκάθαρο.
Είναι παράλογο να πιστεύει κανείς ότι έκαναν την πρώτη προσπάθεια με το ένα εκατομμυριοστό της υπολογιστικής ισχύος ενός
κινητού τηλεφώνου, όταν 50 χρόνια αργότερα δεν είναι ακόμα σε θέση να διανύσουν ούτε το ένα χιλιοστό της απόστασης.
Το καταλαβαίνετε αυτό; Είναι σαν να λέμε ότι ο Lindbergh πέταξε 5.000 χιλιόμετρα πάνω από τον Ατλαντικό το
1927, αλλά 50 χρόνια αργότερα, το 1977, ένα αεροπλάνο μπορεί να πετάξει μόνο 5 χιλιόμετρα.
Συνειδητοποιείτε ότι, μετά την πρώτη πυρηνική βόμβα που εκτοξεύθηκε το 1945, 10 χρόνια αργότερα
οι πυρηνικές βόμβες ήταν 1.000 φορές πιο ισχυρές;
Αν, λοιπόν, με την πρώτη μας προσπάθεια, με το ένα εκατομμυριοστό της υπολογιστικής ισχύος ενός κινητού τηλεφώνου, μπορούσαμε να
πετάξουμε στο φεγγάρι, 10 χρόνια αργότερα θα ήμασταν στον Άρη, θα βρισκόμασταν σε ένα άλλο ηλιακό
σύστημα και θα υπήρχαν βάσεις σε όλο το φεγγάρι.
Οκτώ πρόεδροι έχουν πει ότι θα επιστρέψουμε στη Σελήνη σε 5 χρόνια, ξεκινώντας από τον Ρέιγκαν, μετά ο Μπους ο
πρεσβύτερος, μετά ο Κλίντον, μετά ο Τζορτζ Μπους ο νεότερος το είπε δύο φορές, μετά ο Ομπάμα και μετά ο Τραμπ.
Όλοι είπαν ότι θα πετάξουμε στη Σελήνη σε 5 χρόνια και δεν μπορούν.
Το 2014 είπαν: «Μέχρι το 2018 θα έχουμε ανθρώπους σε τροχιά γύρω από τη Σελήνη», και καθυστέρησαν δύο χρόνια και έστειλαν
μόνο δοκιμαστικά ανδρείκελα σε τροχιά γύρω από τη Σελήνη.
Στη δεκαετία του 1960 μπορούσαν να οδηγούν αυτοκίνητα και να παίζουν γκολφ στη Σελήνη, αλλά σήμερα το
καλύτερο που μπορούν να κάνουν είναι να στέλνουν δοκιμαστικά ανδρείκελα στην τροχιά της Σελήνης.
Η αλήθεια είναι μπροστά στα μάτια σας!
Δεν ξέρω γιατί οι άνθρωποι δεν μπορούν να το δουν.
Ναι, αυτό είναι ένα από τα πιο εμφανή πράγματα που μου έχουν κάνει εντύπωση.
Μιλάμε για την τεχνολογία του 1969 και δεν την έχουμε βελτιώσει τόσο ώστε να μπορούμε να το ξανακάνουμε;
Και όχι μόνο εμείς, υπάρχουν και άλλες χώρες που είναι τώρα αρκετά πλούσιες, όπως η Κίνα, η
Ρωσία, η Ιαπωνία, η Ινδία, η Ευρωπαϊκή Ένωση.
Σίγουρα έχουν τα χρήματα και την τεχνολογία για να το κάνουν.
Ο Rogan ανέφερε αυτό το σημείο αμέσως στην αρχή και είπε: «Ναι, αλλά η κλίμακα της επιχείρησης, στην οποία
συμμετείχαν 400.000 άνθρωποι, και η προθυμία να φτάσουν τόσο μακριά για να το ξανακάνουν, δεν υπάρχει».
Λοιπόν, αυτό απλά δεν είναι αλήθεια.
Η κυβέρνηση κάνει ό,τι θέλει, ανεξάρτητα από το αν ο λαός είναι υπέρ ή κατά.
Αρκεί να κοιτάξετε όλους τους πολέμους στους οποίους εμπλακήκαμε, στους οποίους ο λαός ήταν
αντίθετος, αλλά αυτοί το έκαναν ούτως ή άλλως.
Και αυτός είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους οι άνθρωποι λένε ότι πρέπει να είναι αλήθεια, γιατί δεν μπορείς
να κρύψεις ένα μυστικό από εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους.
Λοιπόν, ούτε αυτό είναι αλήθεια.
Η ατομική βόμβα ήταν το μεγαλύτερο μυστικό του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.
Στην κατασκευή της συμμετείχαν 129.500 άνθρωποι και μόνο οκτώ γνώριζαν τι έφτιαχναν.
Είναι σαν να λέμε ότι η Bank of America έχει 500.000 υπαλλήλους.
Αλλά πιστεύετε πραγματικά ότι αυτά που γνωρίζουν αυτοί οι υπάλληλοι για τη διαφθορά στην τράπεζά τους
είναι τα ίδια με αυτά που γνωρίζει ο διευθύνων σύμβουλος;
Πιστεύετε πραγματικά ότι η CIA είναι τόσο ηλίθια ώστε να πει στον τύπο που κατασκευάζει το γάντι ή τη λαβή της πόρτας ή τη μπότα:
«Έι, δεν πετάμε πραγματικά στο φεγγάρι, μην το πεις σε κανέναν».
Το γεγονός είναι ότι ο Eugene Krantz, , ο διευθυντής πτήσεων με τον οποίο μίλησα προσωπικά, είπε ότι κανείς στο κέντρο ελέγχου
κατά τη διάρκεια μιας εκτόξευσης δεν μπορεί να διακρίνει τη διαφορά μεταξύ μιας προσομοίωσης
πτήσης και μιας – παραθέτω – «πραγματικής πτήσης».
Είναι μόνο ένα σωρό αριθμοί που περνάνε από μια οθόνη.
Πώς θα μπορούσαμε λοιπόν να το διακρίνουμε, είτε ως τετράχρονα παιδιά στο σαλόνι μας είτε
όταν το βλέπουμε 20 χρόνια αργότερα σε βίντεο;
Λοιπόν, υπάρχουν τόσα πολλά θέματα σχετικά με αυτό το θέμα.
Αν κοιτάξω τα επιχειρήματα των ανθρώπων στο YouTube ή στη σελίδα της Wikipedia, που προσπαθούν να αντικρούσουν
όλα όσα έχετε ανακαλύψει εσείς και άλλοι αρνητές της προσγείωσης στη Σελήνη, θα βρείτε πολλά.
Αλλά πάνω απ' όλα: Υπάρχουν κάποια επιχειρήματα που αμφισβητούν την προσγείωση στη Σελήνη, τα οποία η
Wikipedia και η NASA δεν προσπαθούν καν να αντικρούσουν;
Είναι τόσο αδιάψευστα που δεν κάνουν καν τον κόπο να τα σχολιάσουν.
Λοιπόν, το υλικό που ανακάλυψα και που δείχνει πώς προσποιούνται μπροστά στα μάτια μας ότι
βρίσκονται στα μισά του δρόμου για τη Σελήνη.
Είναι τρομακτικά πειστικό.
Σε αυτό το απόσπασμα, που αργότερα επεξεργάστηκε και προβλήθηκε στο τηλεοπτικό κοινό σε όλο τον κόσμο, ο Νιλ Άρμστρονγκ
καταδικάζει τον εαυτό του όταν δηλώνει ότι βρίσκεται 130.000 μίλια μακριά, δηλαδή στα μισά του δρόμου προς τη Σελήνη.
Όπως αναφέρεται και στο ημερολόγιο πτήσης της NASA για εκείνη την ημέρα.
Στην πραγματικότητα, βρίσκεται σε χαμηλή τροχιά γύρω από τη Γη, σε απόσταση μερικών εκατοντάδων μιλίων.
Άρμστρονγκ: «Ρότζερ, Χιούστον. Το Απόλλων 11 καλεί από απόσταση περίπου 130.000 μιλίων».
Σε ένα άλλο απόσπασμα, που επίσης έπρεπε να μεταδοθεί μετά τον έλεγχο, ο Νιλ Άρμστρονγκ εξηγεί λανθασμένα στους θεατές πώς
έγινε η λήψη, κρατώντας το φακό της κάμερας στο παράθυρο, όπως θα έπρεπε να είναι αν βρισκόταν στην αναφερόμενη απόσταση από τη Γη.
Άρμστρονγκ: «Και έχουμε μόνο ένα παράθυρο που προσφέρει θέα στη Γη.
Και είναι γεμάτο με την τηλεοπτική κάμερα».
Αν το παράθυρο, όπως είπε, ήταν γεμάτο με την τηλεοπτική κάμερα, το χέρι ενός αστροναύτη δεν θα μπορούσε να περάσει ανάμεσα στην
κάμερα και το παράθυρο, όπως είναι προφανές σε αυτό το απόσπασμα.
Armstrong: «Η μισή Αμερική γίνεται αόρατη και εξαφανίζεται πέρα από τον τερματικό, στη σκιά».
Μπορείτε επίσης να δείτε τον αστροναύτη που χειρίζεται την κάμερα να αντιδρά στο λάθος προσπαθώντας να την απομακρύνει.
Αυτό είναι ένα τμήμα που πίστευαν ότι δεν είχε καν καταγραφεί.
Ήταν πολύ λιγότερο κατάλληλο για μετάδοση, καθώς ο φακός απομακρύνεται και η σκηνή μεταφέρεται στο
εσωτερικό του διαστημοπλοίου, όπου οι αστροναύτες εργάζονται.
Και προφανώς, το κουμπί διακοπής στο βίντεο ξαναπήδηξε χωρίς προειδοποίηση.
Εδώ είναι το αχνό φως εργασίας που χρησιμοποίησαν για να δουν τα χειριστήρια χωρίς να ρίχνουν φως στον τοίχο του διαστημοπλοίου.
Εδώ έχουν αφαιρέσει μέρος του ημικυκλικού εξαρτήματος.
Τελικά, το κάλυμμα ανοίγει και μπορείτε να δείτε την πραγματική θέση της κάμερας και τη
πολύ φωτεινή και κοντινή Γη μέσα από το παράθυρο.
Δύο διευθυντές ειδήσεων του NBC συμφώνησαν ότι αυτό αποδεικνύει ότι δεν ήταν στη Σελήνη.
Με πέταξαν στη Νέα Υόρκη, με έβαλαν στο Waldorf Astoria και μου έδωσαν χιλιάδες δολάρια για την αποκλειστική
άδεια να διαδώσω την ιστορία σε όλη τη χώρα: Οι προσγειώσεις στη Σελήνη είναι ψεύτικες.
Έλαβαν απειλητική κλήση από την κυβέρνηση και στη συνέχεια απέσυραν την υπόθεση.
Ακόμη και οι επικριτές μου συμφώνησαν ότι πρόκειται για το πλήρωμα του Apollo 11 που προσποιείται
ότι βρίσκεται στα μισά του δρόμου προς τη Σελήνη.
Για ποιον άλλο λόγο θα προσποιούνταν ότι βρίσκονται στα μισά του δρόμου προς τη Σελήνη, όταν δεν μπορούν να διανύσουν
ούτε τα μισά, ούτε καν να βγουν από την τροχιά της Γης;
Και τι έκπληξη: 55 χρόνια αργότερα, εξακολουθούν να μην μπορούν να βγουν από την τροχιά της Γης και γι'
αυτό κούκλες βιτρίνας περιστρέφονται γύρω από τη Σελήνη.
Υπάρχουν διάφοροι λόγοι για αυτό.
Ο πύραυλος δεν είχε αρκετό καύσιμο.
Έχουμε τις αρχικές δημοσιεύσεις του Wernher von Braun, στις οποίες λέει ότι είναι
αδύνατο να πετάξει κανείς στη Σελήνη με πύραυλο.
Θα χρειάζονταν τουλάχιστον τρεις πυραύλοι, ο καθένας ψηλότερος από το Empire State Building και με βάρος 800.000 τόνους.
Ο Saturn V ζύγιζε μόνο 2.500 τόνους αντί για 800.000 τόνους - μια διαφορά 30.000 τοις εκατό επί τρία.
Ο Elon Musk έχει έναν πύραυλο που είναι περίπου τρία ή τέσσερα ορόφους ψηλότερος από τον Saturn V, και με αυτόν τον πύραυλο,
όπως είπε, μπορείς να φτάσεις μόνο σε τροχιά γύρω από τη Γη.
Πρέπει να ανεφοδιαστείς με καύσιμα τουλάχιστον οκτώ φορές για να πετάξεις στη Σελήνη.
Αλλά αυτό δεν το έκαναν.
Και στη συνέχεια, το βιβλίο μου «Moon Man» περιέχει 17 διαδραστικά βίντεο κλιπ, τα οποία μπορείτε να δείτε τώρα στο sibrel.com.
Σε ένα από αυτά, ένας μηχανικός της NASA λέει ότι υπάρχει μια ζώνη ακτινοβολίας μεταξύ της Γης και της Σελήνης,
την οποία πρέπει να διασχίσετε για να φτάσετε στη Σελήνη.
Όλες οι τροχιακές πτήσεις βρίσκονται πολύ πιο κάτω.
Είπε ότι είναι επικίνδυνο ή θανατηφόρο και ότι η τεχνολογία που απαιτείται για να περάσετε από εκεί και να επιβιώσετε στο
ταξίδι προς τη Σελήνη δεν έχει ακόμη εφευρεθεί, καταλαβαίνετε;
«Ονομάζομαι Kelly Smith και εργάζομαι στον τομέα της πλοήγησης και του ελέγχου του Orion.
Στόχος μας είναι να φτάσουμε σε ύψος 3.600 μιλίων πάνω από τη Γη.
15 φορές υψηλότερα από τον Διεθνή Διαστημικό Σταθμό.
Όσο απομακρυνόμαστε από τη Γη, θα περάσουμε από τη ζώνη Van Allen: μια περιοχή με επικίνδυνη ακτινοβολία.
Ακτινοβολία αυτού του είδους μπορεί να προκαλέσει βλάβη στα συστήματα πλοήγησης και στους
υπολογιστές του Orion ή σε άλλα ηλεκτρονικά συστήματα.
Φυσικά, πρέπει να διασχίσουμε αυτή την επικίνδυνη ζώνη δύο φορές: μία φορά κατά την αναχώρηση και μία φορά κατά την επιστροφή.
Πρέπει να λύσουμε αυτά τα προβλήματα πριν στείλουμε ανθρώπους σε αυτή την περιοχή του διαστήματος.
Δεν θα έχουμε αστροναύτες στο σκάφος.»
Τότε θα μπορούσε να αποδειχθεί με μια μόνο φωτογραφία ότι οι προσγειώσεις στη Σελήνη είναι ψεύτικες.
Στην αρχική σελίδα του sibrel.com δείχνουμε το φως του ήλιου - μπορείτε να το ελέγξετε οι ίδιοι, πηγαίνετε σε ένα πάρκινγκ
μπροστά από το σπίτι σας σε μια ημέρα χωρίς σύννεφα και κοιτάξτε δύο ανθρώπους, δύο δέντρα, δύο τηλεφωνικούς στύλους:
οι σκιές είναι πάντα παράλληλες μεταξύ τους.
Είναι μαθηματικά και επιστημονικά αδύνατο
οι σκιές που ρίχνει ο ήλιος να αλληλεπικαλύπτονται.
Αν επισκεφθείτε την ιστοσελίδα, μπορείτε να δείτε δύο αντικείμενα: έναν αστροναύτη, η σκιά του οποίου
πέφτει στις 12 η ώρα, και έναν βράχο που βρίσκεται περίπου ένα μέτρο μακριά και η σκιά του πέφτει στις 9 η ώρα.
90 μοίρες απόκλιση αντικειμένων που απέχουν ένα μέτρο μεταξύ τους.
Υπάρχει λοιπόν μια πηγή ηλεκτρικού φωτός που βρίσκεται πολύ κοντά.
Μόλις αποδείξαμε με μια μόνο εικόνα ότι οι προσεληνώσεις είναι ψεύτικες.
Έπειτα, έχουμε το βίντεο στο οποίο το μισό της διαδρομής προς τη Σελήνη είναι ψεύτικο.
Επιπλέον, έχουμε τη λογική ότι το 1969 δεν ήταν δυνατό να υπάρχει τεχνολογία διαστημικής
πτήσης χίλιες φορές καλύτερη από τη σημερινή.
Και έχουμε έναν αυτόπτη μάρτυρα, τον Cyrus Eugene Akers, τον υπεύθυνο ασφαλείας της Cannon Air Force Base, ο οποίος
λίγο πριν πεθάνει ομολόγησε ότι δολοφόνησε έναν υπάλληλο για να καλύψει την απάτη με την προσγείωση στη Σελήνη.
Ορίστε λοιπόν. Δεν έχουν πάει στη Σελήνη.
Τι μπορεί να γίνει; Και αν η αλήθεια δεν βγει στο φως, δεν ξέρω τι να πω, αλλά η
ανθρωπότητα είναι καταδικασμένη αν δεν την αποκαλύψουν.
Και ο Πρόεδρος δεν έχει σοβαρές προθέσεις να την αποκαλύψει.
Το να πούμε την αλήθεια θα ενισχύσει την εμπιστοσύνη στην κυβέρνηση αντί να την καταστρέψει.
Ναι. Και τώρα αυτή η αντίθετη θεωρία, την οποία δεν κατάλαβα πολύ καλά.
Την άκουσα σήμερα καθώς ερχόμουν εδώ.
Η απάντηση στην υπόθεση του Von Braun ή στη δήλωση ότι χρειαζόμαστε αυτά τα γιγαντιαία πυραύλα, που είναι
ψηλότερα από το Empire State Building, είναι το σεληνάκατος.
Λέγεται ότι η δήλωση του Von Braun αναφέρεται στο πόσο θα χρειαζόταν για να στείλει κανείς έναν
πύραυλο, να τον προσγειώσει στη Σελήνη, να τον φέρει πίσω, δηλαδή να τον εκτοξεύσει από τη Σελήνη.
Αλλά δεν θα χρειαζόταν να προσγειωθούμε στη Σελήνη, γιατί με το σεληνάκατο θα ήταν πολύ πιο εύκολο να πετάξουμε.
Το έχετε ακούσει αυτό;
Όχι, αυτός είναι ο κατασκευαστής πυραύλων.
Είπε ότι αυτοί οι μαθηματικοί αριθμοί είναι αδιάψευστοι και αμετάβλητοι.
Αυτό είπε, ότι είναι αδιάψευστοι και αμετάβλητοι.
Ο Musk λέει ότι με τον μεγαλύτερο πύραυλο πρέπει πρώτα να γίνουν 8 διαδρομές για ανεφοδιασμό.
Σε μια ομιλία TED ειπώθηκε ότι μπορεί να χρειαστούν ακόμη και 24 πτήσεις ανεφοδιασμού για το σκάφος.
Ο Von Braun είπε μπροστά στις κάμερες ότι ο μεγαλύτερος πύραυλος που μπορεί να κατασκευάσει ο άνθρωπος μπορεί να
φτάσει μόνο σε τροχιά γύρω από τη Γη και ότι πρέπει να μεταφέρεται καύσιμο σε έναν διαστημικό σταθμό.
Werner von Braun: «Ένα ταξίδι γύρω από τη Σελήνη πρέπει να πραγματοποιηθεί σε δύο φάσεις.
Ένα διαστημόπλοιο που εκτοξεύεται από την επιφάνεια της Γης θα καταναλώσει σχεδόν όλο το καύσιμο που
μεταφέρει μόνο για να επιτύχει μια ταχύτητα αρκετά μεγάλη ώστε να αντισταθμίσει τη βαρύτητα.
Χωρίς πρόωση, θα συνεχίσει να περιστρέφεται γύρω από τη Γη σε τροχιά έξω από την ατμόσφαιρα.
Αυτή είναι η πρώτη φάση.
Ωστόσο, αν μπορέσουμε να ανεφοδιάσουμε το διαστημικό σκάφος σε αυτή την τροχιά με καύσιμα που θα μεταφέρονται από
διαστημικά σκάφη μεταφοράς φορτίου, θα μπορεί να ξεκινήσει η δεύτερη φάση: το ταξίδι γύρω από τη Σελήνη και η επιστροφή.
Για να διευκολύνουμε αυτή τη διαδικασία ανεφοδιασμού, θα κατασκευάσουμε μια προηγμένη
βάση σε τροχιά, 1.000 μίλια πάνω από τη Γη.
Αυτή η προηγμένη βάση ή διαστημικός σταθμός θα είναι το αρχηγείο για την τελική άνοδο προς τη Σελήνη.
Ο Elon Musk λέει ακριβώς το ίδιο, σωστά;
Πρέπει να πραγματοποιηθούν 8 μεταφορές καυσίμων.
Αλλά είναι γεγονός ότι με την πάροδο του χρόνου αυτά τα πράγματα γίνονται πιο αποδοτικά και όχι λιγότερο αποδοτικά.
Ναι, εντάξει, τι λέτε για αυτό: Ένας από τους λόγους για τους οποίους η Αμερική έπρεπε να προωθήσει την προσγείωση στη Σελήνη
ήταν ότι βρισκόμασταν σε διαστημικό αγώνα με τους Σοβιετικούς.
Γιατί λοιπόν οι Σοβιετικοί πρωταγωνιστές να μην είχαν υποψιαστεί τι συνέβαινε και γιατί δεν φώναξαν: «Φάουλ!»
Ναι, αυτά είναι τα δύο επιχειρήματα για τα οποία πρέπει να είναι αληθινά:
Ότι συμμετείχαν πάρα πολλοί άνθρωποι. Και σας είπα ότι ακόμη και κάποιος στο κέντρο ελέγχου δεν μπορεί να διακρίνει τη
διαφορά μεταξύ μιας προσομοίωσης και μιας πραγματικής πτήσης, σύμφωνα με τον διευθυντή πτήσεων με τον οποίο μίλησα.
Το άλλο επιχείρημα είναι: Δεν θα το αποκάλυπταν οι Κινέζοι ή οι Ρώσοι;
Αυτό δεν είναι καθόλου αλήθεια.
Ας υποθέσουμε, για παράδειγμα, ότι έχω μια φωτογραφία ενός αρχηγού κράτους με μια πόρνη.
Θα μπορούσα να την ανεβάσω στο Διαδίκτυο και να καταστρέψω την καριέρα του και τότε η φωτογραφία δεν θα έχει καμία αξία.
Ή θα μπορούσα να τον εκβιάζω, χρόνο με το χρόνο.
Ξέρω κάποιον που εργάζεται προσωπικά στο κέντρο ελέγχου της κινεζικής διαστημικής υπηρεσίας.
Και μου είπε ότι όλοι εκεί ξέρουν ότι είναι ψεύτικο.
Σε αντάλλαγμα για την παραχώρηση μυστικών τεχνολογιών της NASA που έχουν σχέση με την
διαστημική τεχνολογία, δεν το δημοσιοποιούν.
Το Κογκρέσο των ΗΠΑ λέει ότι είναι παράνομο να πωλείται διαστημική τεχνολογία στην Κίνα.
Η Κίνα εκβιάζει τις Ηνωμένες Πολιτείες και η CIA τους δίνει παράνομα αυτή την τεχνολογία σε αντάλλαγμα για να
μην αποκαλυφθεί η απάτη με την προσγείωση στη Σελήνη.
Και το ίδιο ισχύει και για τη Ρωσία.
Μία από τις τελευταίες δημοσιεύσεις που μπορείτε να βρείτε στην αρχική σελίδα του sibrel.com είναι περίπου ενός έτους.
Η πιο έξυπνη τεχνητή νοημοσύνη στον κόσμο, η οποία δεν είναι διαθέσιμη στο κοινό, πολλαπλές τεχνητές νοημοσύνες που είναι
συνδεδεμένες μεταξύ τους, το νευρωνικό δίκτυο της Google, το οποίο παρουσίασαν για τρεις ημέρες σε ένα συνέδριο στη Μόσχα.
Μια ομάδα το έθεσε σε λειτουργία: έγραψαν μια συμφωνία σε δύο δευτερόλεπτα, ένα μυθιστόρημα σε δύο δευτερόλεπτα
- και διαθέτει ένα πρόγραμμα αναγνώρισης πλαστών (Deep-Fakes), το οποίο δεν έχει κάνει ποτέ λάθος.
Μπορείτε να του δείξετε ένα βίντεο του Μπάιντεν ή του Τραμπ και σε ένα δευτερόλεπτο θα σας πει αν είναι πλαστό ή όχι.
Αναλύει όλα τα pixel και τη γεωμετρία της εικόνας.
Μια ομάδα το τροφοδότησε με εικόνες της επιφάνειας της Σελήνης από τις κινεζικές ανενεργές
διαστημικές αποστολές και είπε ότι είναι αυθεντικές.
Για κάθε εικόνα του Apollo που παρουσιάστηκε στο πρόγραμμα, είπε ότι είναι πλαστή - ότι το φόντο είναι πλαστό.
Δηλαδή, ότι τραβήχτηκε σε τηλεοπτικό στούντιο.
Αυτό το είπε απλά η έξυπνη τεχνητή νοημοσύνη.
Έχουμε ένα βίντεο στην ιστοσελίδα μου που δείχνει τον Πούτιν να βλέπει τα αποτελέσματα σε πραγματικό χρόνο.
Δεν φαίνεται καθόλου έκπληκτος, μάλλον φοβισμένος.
Αλλά όταν η αλήθεια βγει στο φως, ίσως βγει στο φως και κάτι αληθινό για τον ίδιο ή δεν
θα είναι πλέον σε θέση να εκβιάζει τις ΗΠΑ.
Και έτσι, ο πρώην διευθυντής της ρωσικής διαστημικής υπηρεσίας, την ημέρα που αποσύρθηκε, είπε: «Θέλω να πω
κάτι που δεν μπορούσα να πω όταν ήμουν ακόμα στη θέση μου.
Οι αποστολές στη Σελήνη είναι πλαστές».
Πότε αποκαλύφθηκε αυτό;
Αυτό ήταν πριν από περίπου τρία χρόνια.
Η τηλεόραση RT υποτίθεται ότι είναι κατά της διαφθοράς.
Λοιπόν, δεν ανέφεραν ποτέ ότι ο Πούτιν έδειξε ότι η πιο έξυπνη τεχνητή νοημοσύνη στον κόσμο μόλις
είπε ότι οι αποστολές στη Σελήνη είναι ψεύτικες.
Δεν το ανέφεραν ποτέ.
Και όταν αφήνω ένα σχόλιο σε ένα άλλο άρθρο για την τεχνητή νοημοσύνη: «Τι γίνεται με την τεχνητή
νοημοσύνη που λέει στον Πούτιν ότι οι αποστολές στη Σελήνη είναι ψεύτικες;», το διαγράφουν.
Αφού ο πρώην διευθυντής της ρωσικής διαστημικής υπηρεσίας είπε ότι οι αποστολές στη Σελήνη είναι ψεύτικες,
την επόμενη μέρα λαμβάνω ένα τηλεφώνημα από το Fox News.
Θέλουν να κάνουν μια ειδική εκπομπή μιας ώρας για το αν ήμασταν στη Σελήνη ή όχι και θέλουν να με πάρουν συνέντευξη.
Και μου λένε: «Ακούστε, κύριε Sibrel, δεν έχουμε διαβάσει το βιβλίο σας, δεν έχουμε δει τις ταινίες σας και ακόμα κι αν βρούμε
αδιάσειστα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι οι αποστολές στη Σελήνη είναι ψεύτικες, η εκπομπή θα καταλήξει στο
συμπέρασμα ότι είναι αληθινές, για να καθησυχάσει τον κόσμο».
Αυτό σας είπαν πριν σας δώσουν τη συνέντευξη; Ακριβώς. Και αυτό είναι το Fox News – που δεν
είναι περισσότερο φίλος σας από το Russia Today.
Αλλιώς δεν θα είχαν απολύσει τον Tucker Carlson, που είχε 100 εκατομμύρια θεατές σε κάθε εκπομπή του.
Ή μήπως ναι; Αυτοί οι άνθρωποι δεν είναι στην επιχείρηση για να βγάζουν λεφτά όπως θα έπρεπε.
Το ενδιαφέρον τους είναι ο έλεγχος της πληροφόρησης.
Έτσι, έβλεπα το ειδικό τους ρεπορτάζ.
Βρήκαν έναν Ρώσο επιστήμονα από το 1969 που τους συγχαίρει.
Ο παρουσιαστής είπε: «Βλέπετε, οι Ρώσοι πιστεύουν ότι ήμασταν στη Σελήνη!»
Αλλά το Fox News δεν ανέφερε ότι ο πρώην διευθυντής της ρωσικής διαστημικής υπηρεσίας είχε δηλώσει έξι
εβδομάδες νωρίτερα ότι οι αποστολές στη Σελήνη ήταν ψεύτικες.
Το Fox News λέει ψέματα, όπως και το RT.
Και τα δύο ελέγχονται και έχουν ως στόχο να παράγουν προγράμματα που να διαβεβαιώνουν τον
κόσμο ότι οι αποστολές στη Σελήνη είναι αληθινές.
Επιστρέφοντας στους αντιπάλους των επιχειρημάτων μου.
Αν ήταν πραγματικά στη Σελήνη, Dan, όποιος ισχυριζόταν το αντίθετο θα ήταν απλά ένας ηλίθιος.
Τότε γιατί υπάρχουν χιλιάδες βίντεο στο YouTube, η παραγωγή των οποίων χρειάστηκε δεκάδες χιλιάδες ώρες, για να πείσουν μια
ομάδα ηλιθίων ότι οι προσγειώσεις στη Σελήνη είναι αληθινές;
Αν έλεγα ότι ο Μίκυ Μάους ήταν ο πρώτος πρόεδρος και όχι ο Τζορτζ Ουάσινγκτον, πιστεύετε ότι θα υπήρχαν χιλιάδες
βίντεο για να επαναφέρουν τους ανθρώπους στην τάξη: «Όχι, όχι, όχι, δεν είναι ο Μίκυ Μάους.
Εδώ είναι οι λόγοι. Είναι πραγματικά ο Τζορτζ Ουάσινγκτον».
Εντάξει. Αναφέρατε ότι... με αυτές τις άλλες χώρες - την Κίνα, για παράδειγμα, ότι το υλικό από το
κινεζικό σκάφος που προσγειώθηκε στη Σελήνη είναι αληθινό.
Πραγματικά πήγαν εκεί και ο τύπος που το διαψεύδει, τον άκουσα να λέει: «Ναι, άλλες
χώρες έχουν πάει στη Σελήνη, αυτό είναι γεγονός.
Απλά δεν έχει γίνει καμία επανδρωμένη πτήση στη Σελήνη από το... πότε ήταν η τελευταία; Το 1971;
Το 1972. Αλλά έστειλαν χελώνες και αράχνες και ό,τι άλλο θέλετε στη Σελήνη.
Είναι αλήθεια ή είναι ανοησίες;
Δεν το πιστεύω.
Δεν πιστεύω ότι κάποιο ζώο προσγειώθηκε στη Σελήνη, όπως ισχυρίστηκε.
Έστειλαν ζώα μέσα από τη ζώνη ακτινοβολίας για να δουν πόσο υψηλή θα ήταν η ακτινοβολία.
Αυτό είναι στο βίντεο κλιπ στην ιστοσελίδα μου, όπου μιλάει ο μηχανικός της NASA.
Οι άνθρωποι δεν το γνωρίζουν, αλλά περίπου χίλια μίλια πάνω από τη Γη αρχίζει ένα πεδίο ακτινοβολίας πάχους 30.000 μιλίων.
Όλες οι επανδρωμένες αποστολές ήταν πολύ πιο κάτω, εκτός από αυτή στη Σελήνη.
Ο άνδρας είπε ότι η ακτινοβολία εκεί είναι επικίνδυνη και ότι η τεχνολογία για να διασχίσει κανείς αυτό το πεδίο
ακτινοβολίας και να επιβιώσει δεν έχει ακόμη εφευρεθεί.
Είδα το βίντεο της NASA όπου ο διευθυντής είπε: «Πρέπει να λύσουμε αυτό το πρόβλημα πριν...
«Πρέπει να λύσουμε το πρόβλημα της ακτινοβολίας πριν στείλουμε ανθρώπους σε αυτή την περιοχή του
διαστήματος, αλλά πρέπει να περάσουν από αυτή την περιοχή του διαστήματος για να φτάσουν στη Σελήνη.
Βλέπετε: «Πρέπει να λύσουμε αυτά τα προβλήματα πριν στείλουμε ανθρώπους σε αυτή την περιοχή του
διαστήματος», δηλαδή τα προβλήματα δεν έχουν λυθεί, και αν είχαν στείλει κάποιον εκεί, θα είχε πεθάνει.
Πώς ακριβώς έφτασαν τότε στη Σελήνη;
Ναι.
Ουσιαστικά, έστειλαν ανενεργά διαστημικά σκάφη με δύο μετρητές Γκάιγκερ στην ακτινοβολία.
Θα έπρεπε να γνωρίζετε ήδη ότι δεν είναι θανατηφόρα, αφού έχουν πετάξει έξι φορές στη Σελήνη για να
περιπλανηθούν εκεί και άλλες δύο φορές για να την περιπλεύσουν.
Έτσι, έφεραν πίσω τους μετρητές Γκάιγκερ.
Ρώτησα λοιπόν: «Ξέρετε, αυτή ήταν μια πολιτική αποστολή που χρηματοδοτήθηκε από τους φορολογούμενους, είμαι
δημοσιογράφος και Αμερικανός πολίτης, μπορώ να έχω τις μετρήσεις αυτών των μετρητών Γκάιγκερ;»
Μου απάντησαν: «Αυτό είναι στρατιωτικό μυστικό».
Και εγώ είπα: «Εντάξει, για να καταλάβω καλά: όταν στέλνετε ανιχνευτές στον Ήλιο για να μετρήσουν τη
θερμοκρασία του, η θερμοκρασία που μετράται δεν είναι στρατιωτικό μυστικό, αλλά μέρος της φύσης;».
Φυσικά.
Αν στείλετε ανιχνευτές στον Δία για να μάθετε πόσο ήλιο υπάρχει στην ατμόσφαιρα του Δία, τότε η ποσότητα
που μετράται δεν είναι μυστικό, αλλά μέρος της φύσης.
Γιατί λοιπόν ένα μέρος της φύσης, δηλαδή η ποσότητα ακτινοβολίας που θα έπρεπε να διαπεράσει ένας αστροναύτης για να
φτάσει στη Σελήνη, γιατί αυτή η ποσότητα να είναι μυστικό;
Επειδή ο αρχικός ανακαλύπτης της ζώνης ακτινοβολίας Van Allen είπε ότι η δόση είναι 100 φορές πιο θανατηφόρα.
Και γι' αυτό υπάρχουν κούκλες που περιστρέφονται γύρω από τη Σελήνη και όχι άνθρωποι.
Εντάξει. Στο άρθρο της Wikipedia για το θέμα αυτό αναφέρεται ότι ο Van Allen είπε κάτι σαν «Ω, όχι,
πιστεύω ότι οι άνθρωποι μπορούν να περάσουν από εκεί».
Είτε το πιστεύετε είτε όχι, μπορώ να το βρω.
Ναι. Φυσικά, η Wikipedia διαδίδει ψέματα σε κάθε δεύτερη σελίδα.
Βεβαίως!
Αρχικά είπε: «Είναι 100 φορές πιο θανατηφόρα δόση».
Και αν αργότερα λέει: «Δεν είναι θανατηφόρα», τότε ο τύπος είναι ένας ηλίθιος που δεν ξέρει τι λέει.
Τότε γιατί είναι αυτός που έχει τον έλεγχο;
Το ίδιο ισχύει και για τον Von Braun.
Πρώτα λέει: «Θα χρειαστούν τρεις πύραυλοι 800.000 τόνων για να φτάσουμε στη Σελήνη», και μετά λέει: «Α,
χρειάζονται μόνο 30.000 τοις εκατό λιγότερη ισχύ πύραυλου».
Όποιος παραποιεί έτσι τους υπολογισμούς του είναι ανίκανος.
Τότε γιατί έχει τον τελευταίο λόγο;
Είτε έχει δίκιο είτε είναι ανίκανος, σωστά;
Ναι.
Αν είναι ανίκανος, δεν μπορείς να πας στη Σελήνη, και το ίδιο ισχύει αν έχει δίκιο, δεν μπορείς να πας στη Σελήνη.
Πιστεύετε ότι οι δύο τύποι έλαβαν την κλήση;
Λοιπόν, έχουμε μια λίστα με τα άτομα που ήταν στην αεροπορική βάση Cannon όταν γυρίστηκε η πρώτη προσγείωση στη Σελήνη.
Προέρχεται από τον ίδιο τον Πρόεδρο Johnson.
Η αεροπορική βάση Cannon στο ανατολικό Νέο Μεξικό;
Ναι, στο Clovis του Νέου Μεξικού.
Η πηγή μας, που είδε πώς κινηματογράφησαν την ψεύτικη προσγείωση στη Σελήνη, ήταν ο επικεφαλής
ασφαλείας της πιο ασφαλούς βάσης της Πολεμικής Αεροπορίας.
Ο Πρόεδρος Τζόνσον του έδωσε προσωπικά μια λίστα με 15 άτομα που είχαν άδεια να είναι αυτόπτες μάρτυρες.
Αυτός κράτησε αυτή τη λίστα ως ενθύμιο, την δημοσιεύσαμε στο βιβλίο, τόσο στην αμερικανική όσο και στη γερμανική έκδοση.
Και ο Βαν Άλεν ήταν σε αυτή τη λίστα.
Εντάξει, οπότε αυτές οι βασικές αποδείξεις που αναφέρεις, συν το συμπέρασμα στο μυαλό σου,
αρκούν για να διαψεύσουν την προσγείωση στη Σελήνη.
Δεν χρειάζεται να ασχοληθεί κανείς με τη θάλασσα και τον βράχο και τα σταυρόνημα στις φωτογραφίες και όλα αυτά τα πράγματα.
Ναι, αυτά είναι δευτερεύοντα.
Εντάξει, καταλαβαίνω, αλλά οι προβολείς με το φως της δημοσιότητας...
Λοιπόν, εννοώ, ο άνθρωπος που κατασκεύασε την κάμερα Hasselblad με την οποία τραβήχτηκαν οι φωτογραφίες, είπε: «Αυτές
οι φωτογραφίες τραβήχτηκαν μπροστά από ηλεκτρικό φωτισμό».
Το είπε αυτό;
Ναι, το είπε.
Εντάξει.
Ναι, και συγκεκριμένα στην ειδική εκπομπή του Fox με τίτλο «Συνωμοσιολογική θεωρία - Προσγειωθήκαμε
στη Σελήνη;», στην οποία συμμετείχα ως σύμβουλος.
Ναι, μιας και μιλάμε για κάμερες: Οι δύο λήψεις που ακόμα με προβληματίζουν είναι, πρώτον, οι λήψεις της
αποβίβασης του Άρμστρονγκ από το σεληνάκατο και, δεύτερον, αυτή η τέλεια συγχρονισμένη και περιστρεφόμενη ταινία.
Εννοώ, ως κινηματογραφιστής, ως φωτογράφος – πώς κατάφεραν να έχουν αυτή την τέλεια λήψη του
σεληνάκατου που εκτοξεύεται πίσω στο διάστημα;
Ξέρετε ποια εννοώ.
Λοιπόν, θα έπρεπε να υπήρχε μια δραματική καθυστέρηση στη σύνδεση μεταξύ του τηλεχειριστηρίου και του ανθρώπου
και το γεγονός ότι το πέτυχε ακριβώς είναι λίγο παράλογο.
Το ενδιαφέρον στην ταινία μου «Όταν οι αστροναύτες τρελαίνονται» είναι ότι συνεντεύξουμε τον Άλαν Μπιν , ο
οποίος λέει μπροστά στην κάμερα: «Δεν περάσαμε από τη ζώνη ακτινοβολίας», κάτι που είναι αλήθεια.
Παρέμειναν οκτώ ημέρες σε τροχιά γύρω από τη Γη για να επιβιβαστούν και να αποβιβαστούν μπροστά σε μάρτυρες,
να πραγματοποιήσουν την προσθαλάσσωση και ούτω καθεξής
και στη συνέχεια ένας αστροναύτης λέει για την κάθοδο: «Ξέρετε, ήταν πολύ ήσυχα», κάτι που ακούμε και
στην ηχογράφηση, αν και θα έπρεπε να είναι θορυβώδης.
Στη συνέχεια, έχουμε τον Eugene Cernan , ο οποίος είπε: «Ω, ήταν πολύ θορυβώδης, δεν μπορούσες να ακούσεις σχεδόν τίποτα!»
Λοιπόν, τι ήταν;
Δεν είναι λίγο αντιφατικό και ασυνεπές;
Υπάρχουν αποδείξεις ότι ο Στάνλεϊ Κιούμπρικ συνεργάστηκε στην παραγωγή του ψεύτικου προσγείωσης στη Σελήνη;
Λοιπόν, υπάρχει μια λογική συμπέρασμα και υπάρχουν κάποιες ενδείξεις ότι το έκανε.
Κατά τη γνώμη μου, είναι άσχετο ποιος το σκηνοθέτησε.
Το γεγονός είναι ότι το σκηνοθέτησαν το 1968, όταν γυρίστηκε στην αεροπορική βάση Cannon, ενώ ταυτόχρονα γυριζόταν η ταινία «2001:
Οδύσσεια του Διαστήματος», μια ταινία για ένα ταξίδι στη Σελήνη.
Α, ναι!
Το γεγονός είναι ότι σκηνοθέτησαν την προσγείωση στη Σελήνη.
Κάποιος πρέπει να ήταν υπεύθυνος για αυτές τις ψεύτικες εικόνες.
Μπορούσαν είτε να προσλάβουν τον στρατηγό του τμήματος μέσων ενημέρωσης του Πενταγώνου και να λάβουν καλά μέτρα
ασφαλείας, αλλά να επιτύχουν ερασιτεχνικά αποτελέσματα.
Ή μπορούσαν να προσλάβουν τον καλύτερο σκηνοθέτη στον κόσμο, τον Στάνλεϊ Κιούμπρικ, να πετύχουν καλά αποτελέσματα σε σύντομο
χρονικό διάστημα και να ασχοληθούν με την ασφάλεια αργότερα.
Εγώ θα έκανα το δεύτερο.
Και στην ταινία του «Shining», ένας από τους ηθοποιούς, ο μικρός αγόρι, φοράει ένα χειροποίητο πουλόβερ με το Apollo 11.
Και μετά υπάρχει η τελευταία ταινία του Κιούμπρικ, «Eyes Wide Shut» (στα ελληνικά: «Με τα μάτια κλειστά»).
Εδώ και 50 χρόνια, οι άνθρωποι βλέπουν τη φωτογραφία του Μπαζ Άλντριν με το λυγισμένο χέρι και
δεν παρατηρούν τις πολλές πτυχώσεις στη στολή του.
Πόσες πτυχώσεις έχει ένα μπαλόνι;
Σε κάθε περίπτωση, τα μάτια των ανθρώπων είναι κλειστά.
Καταλαβαίνω, ναι.
Ο Stanley επέμενε συμβατικά ότι αυτή η ταινία (Eyes Wide Shut) θα προβληθεί στην 30ή επέτειο της αποστολής στη Σελήνη.
Και προβλήθηκε;
Ναι, στις 16 Ιουλίου 1999.
Πιστεύω ότι ο Στάνλεϊ Κιούμπρικ θα έβρισκε συναρπαστικό να κάνει μια ταινία τόσο καλή που οι άνθρωποι θα την
θεωρούσαν αληθινή, ως ένα είδος πνευματικής διάκρισης.
Είτε είχε κάποια σχέση με αυτό είτε το γνώριζε.
Και πάλι, αυτό είναι άσχετο.
Δεν λέω ούτε στο βιβλίο μου ούτε στην ταινία μου ότι το έκανε.
Είναι μια ενδιαφέρουσα θεωρία.
Υπάρχουν κάποια στοιχεία που υποδηλώνουν ότι είτε είχε κάποια σχέση με αυτό είτε το γνώριζε.
Σωστά, σωστά.
Τελικά, η κυβέρνηση αναγκάστηκε να παραδεχτεί ότι: «Ναι, εντάξει, μερικές λήψεις γυρίστηκαν σε στούντιο, επειδή δεν
μπορούσαμε να τις αναπαράγουμε λόγω των θερμοκρασιών» ή οτιδήποτε άλλο είχε σχέση με την ταινία;
Δηλαδή: «Ναι, αυτές οι εικόνες αναπαράχθηκαν για να γνωρίζει το κοινό τι συμβαίνει».
Αυτού του είδους το υλικό βγήκε και στο κοινό;
Λοιπόν, μια μικρή παρατήρηση για να απαντήσω σε αυτή την ερώτηση.
Την τελευταία φορά που ήμουν σε ξενοδοχείο, θυμάμαι ότι έριξα μια ματιά στο πρόγραμμα του HBO .
Το ένα τρίτο από τις δέκα ταινίες αφορούσε εξωγήινους από το διάστημα.
Αν τρεις από τις δέκα ταινίες αφορούσαν το πόσο ηλίθιος είναι ο Τραμπ ή, αντίθετα, πόσο ήρωας είναι ο Τραμπ, θα ήταν σίγουρα
μια συντονισμένη ενέργεια για να κατευθύνουν την κοινή γνώμη.
Η κυβέρνηση, για κάποιο λόγο, θέλει να πιστεύουμε στα UFO.
Και διοργανώνουν ακροάσεις στο Κογκρέσο των ΗΠΑ. Γιατί δεν υπάρχουν ακροάσεις στο Κογκρέσο για
τον JFK ή την απάτη με την προσγείωση στη Σελήνη;
Θέλουν να το πιστέψουμε, άρα είναι ψέμα.
Πρόσφατα βγήκε μια ταινία που αφορούσε την πτήση στη Σελήνη και τις πλαστές εικόνες.
Ήθελαν να μας κάνουν να πιστέψουμε ότι οι εικόνες ήταν πλαστές, αλλά ότι ήταν πραγματικά στη Σελήνη.
Αλλά και αυτό είναι ψέμα.
Ο λόγος που έπρεπε να το κάνουν είναι ότι η τεχνητή νοημοσύνη μόλις είπε ότι οι εικόνες είναι πλαστές.
Σκέφτονται, προσπαθούν να βρουν μια λύση: «Εντάξει, οι φωτογραφίες είναι ψεύτικες, αλλά πώς μπορούμε να κάνουμε τον κόσμο να
πιστέψει ότι η ιστορία είναι αληθινή, χωρίς να γίνουμε ρεζίλι;».
Το γεγονός είναι ότι το 1969, πριν από την απογείωση της αποστολής στη Σελήνη, το 10% του πληθυσμού πίστευε ότι ήταν ψεύτικη.
Το τελευταίο πράγμα που θα έκαναν λοιπόν θα ήταν να πλαστογραφήσουν επίσημα οτιδήποτε, γιατί
τότε θα τους κατηγορούσαν ότι όλα είναι πλαστά.
Είναι πολύ απλό: αν πραγματικά πετούσες στη Σελήνη, δεν θα χρειαζόταν να προσποιηθείς τίποτα.
Αν προσποιούνται ότι βρίσκονται στα μισά του δρόμου για τη Σελήνη, είναι επειδή δεν μπορούν
να πετάξουν στα μισά του δρόμου για τη Σελήνη.
Δεν τους ένοιαζε.
Στην υποτιθέμενη ζωντανή προσγείωση, ήταν ένα γραφικό της Atari που έδειχνε μια μικρή διαταραχή στην επιφάνεια της Σελήνης.
Δεν υπήρχαν ζωντανές εικόνες.
Λοιπόν, αν ήμουν ο επικεφαλής της NASA, θα έβαζα μια κάμερα στο πλάι του πυραύλου, θα την έβαζα σε προστατευτικό γυαλί και θα
τραβούσα εικόνες 24 ώρες το 24ωρο από την εξέδρα εκτόξευσης μέχρι τη Σελήνη, για να αποδείξω ότι ήμασταν πραγματικά εκεί.
Θα έριχνα μια φωτοβολίδα από τη Σελήνη ή κάτι τέτοιο.
Αλλά δεν έκαναν τίποτα από όλα αυτά.
Έδειξαν όσο το δυνατόν λιγότερα και μετά έδειξαν μόνο μια εικόνα τέταρτης γενιάς.
Οι τηλεοπτικοί σταθμοί είπαν: «Δώστε μας ζωντανή μετάδοση».
Αυτοί απάντησαν: «Όχι, θα πάρουμε την εικόνα, θα την προβάλλουμε σε μια μεγάλη οθόνη με την ποιότητα προβολής του 1969, θα
την τραβήξουμε με μια τηλεοπτική κάμερα, θα την μεταδώσουμε σε μια τηλεοπτική οθόνη και θα την τραβήξουμε από εκεί».
Θα μπορούσαν να έχουν ζωντανή μετάδοση.
Και μετά μπορώ να πω: Ο Ρον Χάουαρντ προειδοποιήθηκε από τον παππού του: οι αποστολές στη Σελήνη είναι ψεύτικες.
Δεν τον άκουσε. Ήθελε να κάνει αυτή την ειδική εκπομπή.
Πήγε λοιπόν στη NASA και είπε: «Θα μεταδώσουμε όλο το πρωτότυπο υλικό σε τηλεόραση HD και θα το προβάλλουμε σε οθόνη 100 ποδιών.
Η NASA είπε: «Δώστε μας μερικές μέρες», και δύο μέρες αργότερα όλο το υλικό χάθηκε, έτσι ώστε να μην μπορεί να μεταδοθεί σε HD.
Ουάου. Πώς ξέρατε ότι ο παππούς του Ρον Χάουαρντ του το είπε αυτό;
Το παραδέχτηκε.
Το είπε. Ναι, και έτσι όχι μόνο κατέστρεψαν σκόπιμα όλες τις αρχικές βιντεοκασέτες, αλλά επίσης αποσυναρμολόγησαν και πέταξαν
όλα τα μέρη του μοναδικού μηχανήματος με το οποίο θα μπορούσαν να αναπαραχθούν, σε περίπτωση που τα
πρωτότυπα βρεθούν ποτέ, ώστε να είναι αδύνατο να αναπαραχθούν.
Κατέστρεψαν όλα τα αρχικά δεδομένα τηλεμετρίας που δείχνουν πού βρισκόταν πραγματικά ο πύραυλος.
Και κατέστρεψαν όλα τα διαγράμματα, τα σχέδια και τα διαγράμματα του αρχικού εξοπλισμού, από τα οποία προέκυπτε με ποια ισχύ
μπαταρίας το σεληνάκατο μπορούσε να ψύχεται για τρεις ημέρες με μια μπαταρία αυτοκινήτου στους 72
βαθμούς (Φαρενάιτ) και το καύσιμο και όλα αυτά.
Λοιπόν, αυτό δεν θα το έκαναν ποτέ αν είχαν πραγματικά πετάξει.
Αλλά αυτό ακριβώς θα έκαναν αν διέπρατταν μια απάτη, καταλαβαίνετε;
Ξόδεψαν 250 δισεκατομμύρια δολάρια για να πετάξουν στη Σελήνη, σωστά;
Φανταστείτε ότι ο Μπιλ Γκέιτς ξοδεύει 250 δισεκατομμύρια δολάρια για να κατασκευάσει τον πρώτο υπολογιστή, λειτουργεί φανταστικά,
τον πετάει στον φούρνο μαζί με όλα τα σχέδια κατασκευής.
Ίσως θα έπρεπε να είχαν κάνει το ίδιο και με την ατομική βόμβα, αλλά δεν το έκαναν, σωστά;
Όχι, το B-52 είναι 70 ετών, υπάρχουν ακόμα 200 από αυτά σε λειτουργία.
Αν είχαν πραγματικά πετάξει στη Σελήνη, δεν θα είχαν καταστρέψει τίποτα, αλλά αυτό ακριβώς
θα έκαναν αν ήθελαν να διαπράξουν μια απάτη.
Και αυτό από μόνο του είναι απόδειξη της απάτης, ότι κατέστρεψαν τα πάντα.
Και έχουμε πράγματι ανθρώπους της NASA, κυβερνητικούς αξιωματούχους, που δηλώνουν επίσημα: «Χάσαμε την τεχνολογία»;
Όχι, δεν είπαν ότι την έχασαν, είπαν ότι την κατέστρεψαν σκόπιμα.
Είναι ένα από τα βίντεο κλιπ στο sibrel.com, το βιβλίο μου «Moon Man», είναι διαδραστικό.
Ένας από τους συνδέσμους είναι των δικών τους αστροναυτών της NASA, οι οποίοι λένε: «Καταστρέψαμε αυτή την τεχνολογία».
Αστροναύτης Don Pettit: «Θα επέστρεφα στη Σελήνη σε ένα νανοδευτερόλεπτο.
Το πρόβλημα είναι ότι δεν διαθέτουμε πλέον την τεχνολογία για να το κάνουμε.
Την είχαμε κάποτε, αλλά την καταστρέψαμε και είναι μια οδυνηρή διαδικασία να την ξαναχτίσουμε».
Γιατί να καταστρέψουν κάτι που κοστίζει 250 δισεκατομμύρια δολάρια, όταν δεν θέλουν καν να
καταστρέψουν την τεχνολογία της ατομικής βόμβας;
Βλέπετε, το έκαναν για να καλύψουν την απάτη.
Ουάου, εντάξει. Λοιπόν, νομίζω ότι θα κλείσουμε εδώ.
Bart Sibrel, έχετε καμία τελική σκέψη;
Και μετά μπορείτε να μας θυμίσετε τα βιβλία σας και πού μπορεί να τα βρει ο καθένας.
Λοιπόν, δεδομένου ότι μεταδίδεται στα γερμανικά...
Βεβαίως.
Εδώ είναι, η γερμανική έκδοση του «Moon Man», που εκδόθηκε από τον εκδοτικό οίκο Kopp.
Είναι η αληθινή ιστορία ενός κινηματογραφιστή που βρίσκεται στη λίστα θανάτου της CIA.
Τώρα έχει εκδοθεί στα γερμανικά σε σκληρό εξώφυλλο. Μπορείτε να επισκεφθείτε το sibrel.com
και να δείτε την ομολογία του στο νεκροκρέβατο.
Όλα αυτά θα τα βρείτε στην αρχική σελίδα sibrel.com.
Εντάξει. Λοιπόν, σας ευχαριστώ πολύ για το χρόνο σας. Ήταν πραγματικά χαρά και τιμή μου.
Παρακαλώ.