WEBVTT 00:01.894 --> 00:05.852 1969–1972: a única vez que se di que os humanos estiveron na lúa. 00:05.852 --> 00:08.351 Que pasou realmente? 00:08.351 --> 00:10.103 Neil Armstrong: "Non me lembro." 00:10.103 --> 00:11.755 Por que non volvemos nos últimos 50 anos? 00:11.755 --> 00:13.820 Bart Sibrel leva décadas investigando este tema. 00:13.820 --> 00:17.493 Bart Sibrel: "Agora coloca a túa man sobre a Biblia e xura a Deus que estiviches na lúa." 00:17.493 --> 00:20.710 Hoxe está en Kla.TV para facernos unha entrevista. 00:20.710 --> 00:27.189 Neil Armstrong: "...para eliminar as capas protectoras da verdade..." 00:27.189 --> 00:30.814 Estamos aquí con Bart Sibrel, xornalista de investigación e autor. 00:30.814 --> 00:34.582 Bart, moitas grazas por aceptar esta entrevista. 00:34.582 --> 00:36.545 Por suposto. Encántame estar aquí, Dan. 00:36.545 --> 00:44.637 Moi ben. Creo que algúns dos nosos oíntes probablemente coñezan o feito de que fuches apalizado por un astronauta. 00:44.637 --> 00:48.288 Cal deles era? 00:48.288 --> 00:50.296 Edwin Aldrin Jr. 00:50.296 --> 00:53.335 Que outras tolemias che pasaron? 00:53.335 --> 00:56.958 Que é o que che quedou especialmente na mente do teu traballo? 00:56.958 --> 00:58.568 Ben, hai moitos deles. 00:58.568 --> 01:06.357 O seguinte que me vén á cabeza é que producimos a primeira película, "A Funny Thing Happened on the Way to the Moon". 01:06.357 --> 01:11.512 E foi financiado por un millonario que constrúe foguetes para a NASA. 01:11.512 --> 01:14.452 El sabe que as misións á lúa son falsas. 01:14.452 --> 01:18.360 E considerou que revelar isto era o seu deber patriótico. 01:18.360 --> 01:23.077 Producín a película asumindo que podería ser certo que son falsas. 01:23.077 --> 01:25.640 A película custou case un millón de dólares. 01:25.640 --> 01:28.881 Pódese ver na páxina de inicio de sibrel.com. 01:28.881 --> 01:31.620 Chámase: "Algo divertido pasou de camiño á Lúa". 01:31.620 --> 01:38.245 Aproximadamente tres anos e medio do proxecto de sete anos, recibimos unha gravación de audio — material secreto dun 01:38.245 --> 01:43.156 informante da NASA — da tripulación do Apollo 11, a suposta primeira misión á Lúa, que 01:43.156 --> 01:46.265 simulou parte da misión lunar diante dos seus ollos. 01:46.265 --> 01:52.440 A gravación tiña unha terceira pista de audio na que a CIA lles dicía como facelo. Iso convenceume. 01:52.440 --> 01:58.165 Convenceu a dous executivos de NBC News de que a NASA en realidade falsificou o alunizaxe. 01:58.165 --> 02:00.060 E iso foi unha experiencia que cambiou a miña vida. 02:00.060 --> 02:07.327 Despois de que saíse esta película, producimos unha película titulada "Astronautas fóra de control". 02:07.327 --> 02:13.839 Con todo, este título só xurdiu retrospectivamente, despois de que un astronauta me derrotase, outro me ameazase con golpes, 02:13.839 --> 02:17.015 outro me patease e, finalmente, me ameazase con dispararme. 02:17.015 --> 02:24.289 Nun caso, deixamos por accidente un micrófono aceso para un astronauta, e o cámara esqueceu parar de gravar. 02:24.289 --> 02:31.235 Entón, mentres a cámara estaba no asento traseiro do coche de aluguer na entrada da casa do astronauta – xa lle tiñamos amosado 02:31.235 --> 02:35.774 as gravacións secretas, que o fixeran enfadar moito – a súa conversa privada co seu 02:35.774 --> 02:38.370 fillo gravouse na súa casa coa porta pechada. 02:38.370 --> 02:42.617 E están a discutir se chamar á CIA para que me asasinen. 02:42.617 --> 02:45.757 O que non tería sido necesario se realmente fosen á lúa. 02:45.757 --> 02:50.180 Mentir que alguén voou á lúa é unha mentira satánica de proporcións xigantescas. 02:50.180 --> 02:54.074 Mitchell: Non bato á xente, pero deixareiche inconsciente se non saes da miña casa. 02:54.074 --> 02:56.674 Xa vou. 02:59.616 --> 03:02.900 Mitchell: Deberiamos coller unha pistola e dispararche antes de que te marches? 03:02.900 --> 03:08.880 Pois a nosa cámara de vídeo está gravando se queres facelo. Serían excelentes imaxes para nós. 03:11.820 --> 03:16.928 Vémonos máis tarde, agardo verte nos xulgados. 03:16.928 --> 03:21.140 Fillo de Mitchell: Queres chamar á CIA e facer que os maten? 03:24.390 --> 03:31.650 Así que eses son os dous momentos máis salientables, e se botas unha ollada ao libro que acaba de publicarse en alemán por Kopp 03:31.650 --> 03:37.537 Verlag (...), literalmente fun secuestrado pola CIA e interrogado cun soro da verdade porque atopara as 03:37.537 --> 03:41.080 imaxes de película que demostran que non estiveron na lúa. 03:41.080 --> 03:47.960 Dous directores de noticias da NBC tamén concordaron en que isto demostraría que os estadounidenses non estiveran na lúa. 03:47.960 --> 03:53.520 Con todo, ameazaron a NBC con revogar a súa licenza se decidía emitir o programa. 03:53.520 --> 03:56.000 Así que se acovardaron. 03:56.000 --> 04:05.940 Ben, Bart, se—e diría que a nosa audiencia está bastante aberta a novas teorías, mesmo teorías da conspiración—entón, se tivese que 04:05.940 --> 04:12.314 dar un resumo turbo, sería a historia na que falsifican o vídeo da Terra a través da 04:12.314 --> 04:16.480 xanela o teu mellor argumento de 30 segundos? 04:16.480 --> 04:22.528 Como convences a alguén que se resiste a calquera cousa que dea a entender unha teoría da conspiración? 04:22.528 --> 04:24.000 Que enfoque debería escoller? 04:24.000 --> 04:26.840 Ben, tes que estar aberto para ver a verdade. 04:26.840 --> 04:33.145 Falei con profesores universitarios que dixeron que mesmo se un astronauta do Apollo admitise que fora 04:33.145 --> 04:36.222 un engano, seguirían crendo que el camiñara na lúa. 04:36.222 --> 04:42.749 Nos 30 segundos no ascensor, podes usar a lóxica para demostrar que o alunizaxe foi un engano. 04:42.749 --> 04:48.732 Hoxe, despois de 55 anos con foguetes e ordenadores mellores, a NASA pode enviar un astronauta 04:48.732 --> 04:51.998 ao espazo ata unha milésima da distancia á Lúa. 04:51.998 --> 04:59.198 Entón, o que realmente están a afirmar é que a NASA, nunha época na que a suma de todos os seus ordenadores tiña só unha 04:59.198 --> 05:05.198 millonésima parte do poder de cálculo dun teléfono móbil, enviou astronautas mil veces máis lonxe no 05:05.198 --> 05:08.754 espazo no seu primeiro intento do que pode facer hoxe. 05:08.754 --> 05:16.795 Afírmase, polo tanto, que, por primeira vez na historia mundial, a tecnoloxía do pasado foi mellor que a do futuro. 05:16.795 --> 05:22.976 Isto é imposible e simplemente significa que non voaron á lúa. 05:22.976 --> 05:30.164 De acordo, gustaríame volver máis tarde á vella tecnoloxía que agora desapareceu. 05:30.164 --> 05:39.360 Antes de entrar nos detalles, teño a seguinte pregunta: dinos por que é tan importante coñecer a verdade sobre o alunizaxe. 05:39.360 --> 05:47.392 Falei con xente que dixo: mira, non quero falar do 11 de setembro, iso foi hai 24 anos. 05:47.392 --> 05:52.300 Pasemos ao día de hoxe. O alunizaxe tivo lugar en 1969. 05:52.300 --> 05:59.000 Con todo o que está a suceder en Ucraína e na Franja de Gaza, coa débeda nacional e o problema da inmigración, 05:59.000 --> 06:05.376 con todas as cousas nas que temos que centrarnos, por que é tan importante o alunizaxe? 06:05.376 --> 06:09.989 Ben, imos supoñer, Dan, que ti e eu vivíamos nunha zona residencial e unha vez ao mes, 06:09.989 --> 06:12.875 durante os últimos 50 anos, desaparece un neno. 06:12.875 --> 06:17.660 Entón dicimos: "Pois nada, estas cousas pasan." Ou o que sexa. 06:17.660 --> 06:26.465 Non. Estas persoas aínda están en liberdade. E non só falsificaron o alunizaxe, senón que asasinaron persoas para encubrilos. 06:26.465 --> 06:32.022 Iso non é a miña opinión, é a opinión das viúvas e dos familiares dos astronautas falecidos que me o dixeron. 06:32.022 --> 06:37.389 Que o home que se supuña que ía ser a primeira persoa en camiñar na lúa foi asasinado pola 06:37.389 --> 06:40.286 CIA porque se negou a cooperar coa farsa da NASA. 06:40.286 --> 06:43.729 Entón estas persoas non só están a fingir os alunizaxes polos que pagamos. 06:43.729 --> 06:46.580 Tamén pagamos por ser enganados. 06:46.580 --> 06:52.069 Tamén pagamos os salarios dos axentes da CIA que mataron aos nosos irmáns porque 06:52.069 --> 06:55.812 intentaron expoñer os crimes do goberno corrupto. 06:55.812 --> 07:02.059 O noso país foi fundado porque o rei Xurxo se converteu nun tirano, e dise que o pobo ten o dereito de 07:02.059 --> 07:08.363 alterar ou abolir un goberno cando este menoscaba a súa vida, liberdade e procura da felicidade. 07:08.363 --> 07:09.780 Ben, o primeiro é a vida. 07:09.780 --> 07:15.560 Asasinan á súa propia xente para levar a cabo estes fraudes específicos. 07:15.560 --> 07:19.880 E a verdadeira razón pola que importa – só unha das dúas é certa: 07:19.880 --> 07:26.467 Ou ben conseguiron voar ata a lúa, plantar unha bandeira na rocha máis próxima, volver e non 07:26.467 --> 07:30.143 morreron, segundo o lema «Home, iso estivo preto». 07:30.143 --> 07:34.100 Mesmo se, cincuenta anos despois, só poden percorrer unha milésima da distancia. 07:34.100 --> 07:40.350 Ou a nación máis poderosa do mundo falsificou o maior logro da humanidade e asasinou persoas da súa propia 07:40.350 --> 07:46.348 poboación para encubrilo, mentres hipócritamente afirmaba representar a verdade e a xustiza. 07:46.348 --> 07:53.787 Se isto último é certo, e asegúrovos que o é, podedes ver todas as probas de balde en sibrel.com. 07:53.787 --> 08:00.780 Se iso é certo, entón a falsificación do alunizaxe é moito máis profunda do que se tivese realmente acontecido. 08:00.780 --> 08:01.892 ¿Entendes iso? 08:01.892 --> 08:07.807 É tan monumentalment importante, e se o público non coñece a verdade de que estes delincuentes están 08:07.807 --> 08:12.704 mentindo a esta escala, entón será a nosa propia ruína. 08:12.704 --> 08:19.927 Que cres que pasaría se a verdade sobre o alunizaxe se fixese de coñecemento xeral e a maioría dos estadounidenses, unha 08:19.927 --> 08:25.280 gran maioría dos estadounidenses, soubese o que estaba a pasar? 08:27.800 --> 08:33.400 Ben, estiven en Berlín dúas veces cando o Muro aínda estaba en pé, e foi unha experiencia bastante aterradora. 08:33.400 --> 08:38.614 Eu ata axudei a alguén da KGB a desertar cara ao Oeste. 08:38.614 --> 08:44.240 E cando o muro caeu, foi un dos momentos máis fermosos do século XX. 08:44.240 --> 08:51.687 Podes imaxinar os nosos teléfonos a soar e o produtor dicindo: "Deixa todo, enche a televisión, un dos 08:51.687 --> 08:56.400 astronautas do Apollo está a confesar agora mesmo!" 08:56.400 --> 09:02.722 O mundo estaría mortalmente silencioso, faríamos unha pausa e diríamos: "Oh meu Deus, 09:02.722 --> 09:07.296 ¿realmente está tan mal? Ata onde caemos?" 09:07.296 --> 09:13.268 Non só falsificaron o alunizaxe, senón que asasinaron a moita xente para encubrilo. 09:13.268 --> 09:21.384 Incluso temos un testemuña ocular que os viu filmando na base aérea en 1968 e que confesou matar a outro 09:21.384 --> 09:27.920 traballador na Base Aérea de Cannon para manter todo en segredo. 09:27.920 --> 09:32.860 Iso é moito máis profundo que se realmente fosen voar á lúa. 09:32.860 --> 09:39.266 E a diferenza é que, quen asasinase a JFK, sempre haberá alguén a quen lle poidas atribuírllo, que 09:39.266 --> 09:42.120 tivese un motivo para facelo; aínda así é trágico. 09:42.120 --> 09:48.540 O mesmo aplícase ao 11 de setembro; podes cambiar o autor e as razóns que o motivaron. Segue sendo trágico. 09:48.540 --> 09:51.959 En comparación con iso, isto é unha mentira positiva! Ves? 09:51.959 --> 09:58.624 E eu veño e quero quitarlles este doce manxar e dicirlles a amarga verdade. 09:58.624 --> 10:03.459 Agora o público e mesmo os produtores de podcasts que din estar en contra da corrupción 10:03.459 --> 10:08.020 defenden aos autores de todos estes delitos. 10:08.020 --> 10:16.067 Trump pode dicir a verdade sobre JFK, RFK e MLK (Martin Luther King), pero se non admite a verdade sobre o engano do 10:16.067 --> 10:20.611 alunizaxe, entón o Estado Profundo gañou e el é cómplice. 10:20.611 --> 10:29.343 Entón, se quere gañar o apoio público para reformar o goberno, se quere limpar a casa, entón, segundo o xefe de noticias da 10:29.343 --> 10:38.368 NBC, non hai mellor xeito de amosar ao público ata que punto as cousas empeoraron que expoñendo o fraude do alunizaxe. 10:38.368 --> 10:43.404 Despois, os republicanos e os demócratas dirían: "Non sabiamos que estaba tan mal." 10:43.404 --> 10:52.933 O feito é que Robert Kennedy Jr., que ten máis acceso aos arquivos de JFK que Oliver Stone , declarou con certeza do 100% 10:52.933 --> 11:02.540 que a CIA asasinou ao seu tío, o Presidente dos Estados Unidos, porque quería eliminar os elementos corruptos do goberno. 11:02.540 --> 11:10.671 Entón temos a Robert McNamara, o Secretario de Defensa, que dixo antes da súa morte que a Guerra de Vietnam, á 11:10.671 --> 11:17.858 que o público se opoñía, só comezou porque o Congreso aprobou unha lei baseada nunha mentira. 11:17.858 --> 11:22.080 Dixo que o ataque no Golfo de Tonkín nunca aconteceu. 11:22.080 --> 11:29.635 O que estou dicindo, Dan, é que se a CIA está disposta a matar ao seu propio presidente, disposta a matar 58.220 dos 11:29.635 --> 11:36.148 seus propios cidadáns innecesariamente, entón non terá ningún problema en falsificar unha imaxe de vídeo. 11:36.148 --> 11:42.777 E hai catro veces máis probas das necesarias para demostrar no xulgado que falsificaron o alunizaxe! 11:42.777 --> 11:48.089 Pero iso é unha verdade que a xente non quere escoitar; prefiren crer nunha mentira. 11:48.089 --> 11:52.739 É literalmente coma o Pai Nadal para adultos! 11:52.739 --> 11:57.641 Contar a verdade avergoñaría temporalmente aos Estados Unidos. 11:57.641 --> 12:02.710 Pero se isto non se fai, todo é moito peor cando estudantes, alumnos de primaria e libros 12:02.710 --> 12:05.575 de historia institucionalizan unha mentira. 12:05.575 --> 12:06.950 Necesitamos saber iso. 12:06.950 --> 12:14.572 O noso testemuña presencial declarou que o presidente Johnson estivo persoalmente presente na Base Aérea Cannon o 1 12:14.572 --> 12:22.362 de xuño de 1968 para presenciar a filmación do alunizaxe, e que Nixon aprobouno aproximadamente un ano despois. 12:22.362 --> 12:31.401 Así que hai tanto presidentes republicanos como demócratas que apoian esta mentira atroz e arrogante. 12:31.401 --> 12:33.162 Realmente é unha mentira blasfema. 12:33.162 --> 12:38.420 Coñeces a Torre de Babel, que nunca se rematou; supúñase que ía alcanzar os ceos. 12:38.420 --> 12:41.303 Que significa enviar unha persoa á lúa? 12:41.303 --> 12:42.580 Alcanzar o ceo? 12:42.580 --> 12:50.020 Un escritor famoso dixo da Torre de Babel: "O monumento ao seu orgullo converteuse nun memorial da súa tolemia." 12:50.020 --> 12:51.468 Estaba inacabado. 12:51.468 --> 12:57.340 O Messías dixo: "Construír unha torre e non rematala é facerse o ridículo." 12:57.340 --> 13:00.762 E despois a miña película, tamén na páxina de inicio sibrel.com. 13:00.762 --> 13:07.808 Amosamos alí o Titanic e a Dan; escribiron: "o barco que nin sequera Deus podería afundir." 13:07.808 --> 13:17.247 E entón Richard Nixon, aínda sabendo que non estaban na lúa, dixo: "Pór un home na lúa é o segundo maior logro despois da 13:17.247 --> 13:22.240 creación do universo por Deus. Esta é unha verdade importante." 13:22.240 --> 13:27.220 É algo absolutamente profundo que a humanidade falsificase o alunizaxe. 13:27.220 --> 13:32.140 Se non dicimos a verdade, nunca nos curaremos deste crecemento canceroso. 13:32.140 --> 13:37.344 Pasando de Trump a Nixon: cres que Nixon definitivamente sabía? 13:37.344 --> 13:41.115 Por suposto que o sabía! Non estaba alí cando despegou a primeira misión á Lúa! 13:41.115 --> 13:49.377 Alí temos ao presidente xaponés, ao chanceler alemán e a todos os xefes de Estado do mundo, agás ao presidente dos Estados Unidos, 13:49.377 --> 13:55.541 que tivo medo de presentarse — e logo aparecer nunha foto dándolle a man a Neil Armstrong, porque 13:55.541 --> 13:58.760 poderían ser descubertos e quedaría aínda peor. 13:58.760 --> 14:04.388 Despois de que lles saíse ben, apareceu seis meses máis tarde no segundo lanzamento, cando a xente xa 14:04.388 --> 14:07.660 estaba convencida de que poderiamos poñer un home na lúa. 14:07.660 --> 14:11.700 Tiña el unha desculpa oficial pola súa ausencia na primeira saída? 14:11.700 --> 14:15.160 Creo que dixo que tiña que levar o seu can a pasear. 14:15.160 --> 14:17.120 Vaia, home! 14:17.120 --> 14:22.820 Iso foi unha pequena broma. Pero en realidade non habería ningunha razón pola que o presidente non debería estar alí. 14:22.820 --> 14:25.560 Aplazarían a cita para que el puidese estar alí. 14:25.560 --> 14:26.720 Eles farían iso. 14:26.720 --> 14:28.960 Si, iso é correcto. 14:31.113 --> 14:34.800 Estiviches recentemente no programa de Joe Rogan durante tres horas. E medio. 14:34.800 --> 14:36.940 Crees que a súa entrevista foi xusta? 14:36.940 --> 14:37.580 Xusto? 14:37.580 --> 14:46.784 Ben, o que pasa coa equidade é que a xente pensa que necesitamos escoitar a versión oficial da historia para ser xustos. 14:46.784 --> 14:50.017 Iso é o contrario da verdade. 14:50.017 --> 14:53.980 Levamos escoitando a versión oficial durante 55 anos. 14:53.980 --> 14:59.500 Se agora contásemos a nosa versión da historia durante 55 anos, entón só estaríamos en pé de igualdade. 14:59.500 --> 15:04.320 Xa sabemos o que estás a pensar, xa sabemos o que vas dicir. 15:04.320 --> 15:12.534 Joe Rogan díxome en privado que sentiu que tiña que facelo porque xente nova está a ver isto por primeira vez. 15:12.534 --> 15:20.040 Non estaba de acordo con iso, pero quizais tiña razón de todos xeitos, porque na páxina de inicio de Sibrel.com 15:20.040 --> 15:24.495 aparece esta cita de alguén que reseñou o meu libro en Amazon. 15:24.495 --> 15:32.750 Dixo que, basicamente, crera que as misións á Lúa eran reais e nunca as cuestionara ata que viu a Bart Sibrel 15:32.750 --> 15:37.040 en Joe Rogan e se fixo tan evidente que foran falsas. 15:37.040 --> 15:39.860 El lera o libro e agora era aínda máis claro. 15:39.860 --> 15:47.201 É absurdo crer que fixeron o seu primeiro intento cun millónésimo da potencia de cálculo dun teléfono móbil cando, 15:47.201 --> 15:53.865 cincuenta anos despois, aínda non son quen de percorrer nin sequera a milésima parte da distancia. 15:53.865 --> 16:02.156 Entendes iso? É coma dicir que Lindbergh voou cinco mil quilómetros polo Atlántico en 1927, pero 50 anos 16:02.156 --> 16:06.660 despois, en 1977, un avión só pode voar 5 quilómetros. 16:06.660 --> 16:12.708 ¿Sabías que, despois de que se detonou a primeira bomba atómica en 1945, as bombas atómicas eran 16:12.708 --> 16:15.820 mil veces máis potentes apenas dez anos despois? 16:15.820 --> 16:22.755 Entón, se puidésemos voar ata a Lúa no noso primeiro intento cun millónésima parte da potencia de cálculo dun teléfono 16:22.755 --> 16:29.899 móbil, 10 anos despois estaríamos en Marte, agora estaríamos noutro sistema solar e habería bases por toda a Lúa. 16:29.899 --> 16:38.797 Oito presidentes dixeron que volveremos á lúa en cinco anos, empezando con Reagan, logo Bush pai, logo Clinton, logo 16:38.797 --> 16:43.160 George Bush fillo dixoo dúas veces, logo Obama, logo Trump. 16:43.160 --> 16:47.781 Todos dicían que voaríamos á lúa en cinco anos e eles non puideron facelo. 16:47.781 --> 16:54.292 En 2014 dixeron: «Para 2018 teremos humanos en órbita lunar», e estaban dous anos por detrás do 16:54.292 --> 16:58.360 calendario e só puxeron maniquís de proba en órbita lunar. 16:58.360 --> 17:03.841 Nos anos 60 podían conducir coches e xogar ao golf na lúa, pero hoxe o mellor que poden 17:03.841 --> 17:06.953 facer é enviar maniquís de proba á órbita lunar. 17:06.953 --> 17:08.580 A verdade está diante dos teus ollos! 17:08.580 --> 17:11.580 Non sei por que a xente non pode ver iso? 17:11.580 --> 17:15.760 Si, iso é unha das cousas máis chamativas que notei. 17:15.760 --> 17:23.291 ¿Estamos a falar dunha tecnoloxía de 1969 e non a melloramos o suficiente para poder facelo de novo? 17:23.291 --> 17:30.260 E non somos só nós; hai outros países que agora son bastante ricos, como China, Rusia, Xapón, India e a Unión Europea. 17:30.260 --> 17:34.976 Sen dúbida teñen o diñeiro e a tecnoloxía para facelo. 17:34.976 --> 17:43.634 Rogan subliñou este punto desde o principio, dicindo: "Si, pero a escala da operación, que implicou 400.000 persoas, e a disposición 17:43.634 --> 17:48.480 a chegar a tales extremos para facelo de novo, non están aí." 17:48.480 --> 17:49.980 Pois iso non é certo. 17:49.980 --> 17:54.331 O goberno fai o que quere, sen importar se a xente está a favor ou en contra. 17:54.331 --> 18:01.400 Só mira todas as guerras nas que estivemos implicados e nas que o público estaba en contra, pero aínda así as fixeron. 18:01.400 --> 18:05.437 E esa é unha das razóns polas que a xente di que ten que ser real, porque non podes 18:05.437 --> 18:07.900 agochar un segredo a centos de miles de persoas. 18:07.900 --> 18:09.800 Ben, iso tampouco é certo. 18:09.800 --> 18:12.700 A bomba atómica foi o maior segredo da Segunda Guerra Mundial. 18:12.700 --> 18:18.660 129.500 persoas participaron na súa construción, e só oito sabían o que estaban a construír. 18:18.660 --> 18:23.400 Iso é coma dicir que Bank of America ten 500.000 empregados de caixa. 18:23.400 --> 18:30.631 Pero cres de verdade que o que estes empregados saben sobre a corrupción no seu banco é idéntico ao que sabe o seu CEO? 18:30.631 --> 18:36.827 ¿De verdade cres que a CIA é tan estúpida como para dicirlle ao tipo que fabrica o guante, o mango da porta ou a bota: "Ei, 18:36.827 --> 18:39.925 en realidade non imos voar á lúa, non llo contes a ninguén"? 18:39.925 --> 18:46.745 O feito é que Eugene Krantz, , o director de voo co que falei persoalmente, dixo que ninguén no centro de 18:46.745 --> 18:53.720 control de misión podía distinguir entre un voo simulado e un – e cito – "voo real" durante un lanzamento. 18:53.720 --> 18:57.000 É só un montón de números que parpadean nunha pantalla. 18:57.000 --> 19:01.313 Entón, como poderiamos recoñecer isto, xa sexa cando temos catro anos na nosa sala de estar 19:01.313 --> 19:04.256 ou cando o vemos nun vídeo vinte anos despois? 19:04.256 --> 19:07.552 Ben, hai tantos aspectos neste tema. 19:07.552 --> 19:15.633 Cando miro os argumentos que presentan as persoas en YouTube ou na páxina de Wikipedia que tentan refutar todo o que ti e outros 19:15.633 --> 19:20.880 negadores do alunizaxe descubríchedes, hai moita información alí. 19:20.880 --> 19:26.761 Pero, por riba de todo: hai algúns argumentos que poñan en dúbida o alunizaxe, que nin 19:26.761 --> 19:29.863 Wikipedia nin a NASA se molestan en refutar? 19:29.863 --> 19:34.130 Son simplemente tan irrefutables que nin sequera se molestan en respondelos. 19:34.130 --> 19:40.100 Pois, as miñas gravacións que descubrín amosan que se fan pasar por estar a medio camiño cara á lúa diante dos nosos ollos. 19:40.100 --> 19:43.460 É incriblemente convincente. 19:43.460 --> 19:50.442 Nesta sección, que máis tarde sería editada e emitida ante unha audiencia televisiva mundial, Neil Armstrong 19:50.442 --> 19:58.600 condena a si mesmo cando afirma que está a 130.000 millas de distancia, a metade de camiño cara á lúa. 20:00.189 --> 20:03.840 Como tamén se indica no rexistro de voo da NASA dese día. 20:03.840 --> 20:10.496 En realidade, atópase nunha órbita baixa da Terra de varios centos de millas. 20:10.496 --> 20:16.000 Armstrong: "Roger, Houston. Apollo 11 chamando desde aproximadamente 130.000 millas de distancia." 20:16.000 --> 20:23.993 Noutra sección, que tamén se supuña que ía emitirse tras a revisión, Neil Armstrong explica incorrectamente aos espectadores 20:23.993 --> 20:29.988 como se tomou a toma, sostendo a lente da cámara contra o vidro da xanela, tal como tería que 20:29.988 --> 20:34.070 facerse se estivese á distancia indicada da Terra. 20:34.070 --> 20:37.220 Armstrong: "E só temos unha xanela que ofrece unha vista da Terra." 20:37.220 --> 20:40.700 E está cheo da cámara de televisión. 20:40.700 --> 20:48.109 Se, como el dixo, a xanela estivese completamente chea pola cámara de televisión, o brazo dun astronauta non podería caber entre 20:48.109 --> 20:54.620 a cámara e a xanela, como claramente ocorre neste fragmento. 20:54.620 --> 21:01.063 Armstrong: "A metade de América volve invisible e desaparece máis alá do terminador, nas sombras." 21:01.063 --> 21:08.366 Tamén podes ver como o astronauta que opera a cámara reacciona ao erro tentando afastarse coa panorámica. 21:16.020 --> 21:20.480 Este é un segmento que crían que nin sequera fora gravado. 21:20.480 --> 21:26.240 Era moito menos axeitado para emitir, xa que a lente fai zoom cara fóra e a escena trasládase ao interior da 21:26.240 --> 21:29.984 nave espacial, onde os astronautas están a traballar. 21:29.984 --> 21:35.232 E ao parecer, o botón de parada do gravador de vídeo apareceu de novo sen previo aviso. 21:35.232 --> 21:43.460 Esta é a luz de traballo difusa que usaban para ver os controis sen iluminar a parede da nave espacial. 21:43.460 --> 21:48.744 Aquí, eliminaron parte da inserción en forma de media lúa. 21:55.712 --> 22:04.300 Finalmente, ábrese a apertura e podes ver a localización real da cámara e a Terra moi brillante e próxima a través da xanela. 22:06.752 --> 22:11.520 Dous directores de noticias da NBC concordaron en que isto demostra que non estiveron na lúa. 22:11.520 --> 22:18.266 Leváronme en avión a Nova York, aloxáronme no Waldorf Astoria e pagáronme miles de dólares pola licenza exclusiva para difundir 22:18.266 --> 22:21.140 a historia en todo o país: os aterraxes na Lúa son falsos. 22:21.140 --> 22:24.560 Recibiron unha chamada telefónica ameazante do goberno e despois retiraron o asunto. 22:24.560 --> 22:30.900 Mesmo os meus críticos concordaron – que esta é a tripulación do Apolo 11 facendo coma se estivese a metade de camiño cara á lúa. 22:30.900 --> 22:36.232 Por que máis se farían pasar por estar a medio camiño da lúa cando nin sequera podían percorrer a 22:36.232 --> 22:39.440 metade da distancia, nin sequera saír da órbita da Terra? 22:39.440 --> 22:47.040 E que sorpresa: 55 anos despois, aínda non poden saír da órbita da Terra, e por iso son maniquís os que orbitan a Lúa. 22:47.040 --> 22:48.585 Hai unha serie de razóns para isto. 22:48.585 --> 22:50.820 O foguete non tiña suficiente combustible. 22:50.820 --> 22:57.494 Temos as publicacións orixinais de Wernher von Braun nas que afirma que é imposible voar á lúa cun foguete. 22:57.494 --> 23:04.580 Necesitarías polo menos tres foguetes, cada un máis alto que o Empire State Building e cada un pesando 800.000 toneladas. 23:04.580 --> 23:15.092 O Saturn V pesaba só 2.500 toneladas en lugar de 800.000 toneladas – unha diferenza de 30.000 por cento multiplicado por tres. 23:15.092 --> 23:21.926 Elon Musk ten un foguete que é uns tres ou catro andares máis alto que o Saturno V, e dixo que 23:21.926 --> 23:25.200 este foguete só pode alcanzar a órbita terrestre. 23:25.200 --> 23:29.620 Tes que repostar polo menos oito veces para voar ata a lúa. 23:29.620 --> 23:33.840 Pero non o fixeron. 23:33.840 --> 23:40.580 E entón o meu libro Moon Man contén 17 clips de vídeo interactivos, que agora podes ver en sibrel.com. 23:40.580 --> 23:49.920 Nun deles, un enxeñeiro da NASA di que hai un cinto de radiación entre a Terra e a Lúa que hai que atravesar para chegar á Lúa. 23:49.920 --> 23:52.240 Todos os voos orbitais están moi por debaixo disto. 23:52.240 --> 23:59.189 Dixo que era perigoso ou mortal, e que a tecnoloxía necesaria para superalo e sobrevivir á 23:59.189 --> 24:05.520 viaxe á lúa aínda non se inventara, entendes? 24:05.520 --> 24:10.656 "O meu nome é Kelly Smith e traballo na navegación e no control de Orion." 24:10.656 --> 24:15.584 O noso obxectivo é acadar unha altitude de 3.600 millas por riba da Terra. 24:15.584 --> 24:21.351 15 veces máis alto que a Estación Espacial Internacional. 24:21.351 --> 24:29.166 Canto máis nos afastemos da Terra, voaremos a través do cinto de Van Allen: unha zona con radiación perigosa. 24:31.302 --> 24:36.972 A radiación deste tipo pode danar os sistemas de navegación e os ordenadores a bordo ou outra electrónica da Orion. 24:36.972 --> 24:45.789 Por suposto, temos que cruzar esta zona perigosa dúas veces: unha vez de ida e outra de volta. 24:45.789 --> 24:56.548 Debemos resolver estes desafíos antes de enviar humanos a esta rexión do espazo. 24:56.548 --> 24:59.259 Non teremos ningún astronauta a bordo. 24:59.259 --> 25:03.620 Entón poderías demostrar cunha soa fotografía que os alunizaxes foron un engano. 25:03.620 --> 25:10.361 Na páxina de inicio de sibrel.com amosamos a luz do sol – podes comprobalo ti mesmo indo a un aparcadoiro diante 25:10.361 --> 25:16.520 do teu xardín nun día sen nubes e observando dúas persoas, dúas árbores, dúas columnas telefónicas: 25:16.520 --> 25:18.660 As sombras sempre corren paralelas unhas ás outras. 25:18.660 --> 25:21.840 É matematicamente e cientificamente imposible que 25:21.840 --> 25:25.020 As sombras proxectadas polo sol solápense. 25:25.020 --> 25:31.163 Cando visitas o sitio web, podes ver dous obxectos: un astronauta cuxa sombra apunta ás doce horas e unha 25:31.163 --> 25:36.192 rocha situada a aproximadamente un metro de distancia cuxa sombra apunta ás nove horas. 25:36.192 --> 25:40.160 Divergencia de 90 graos de obxectos que están a un metro de distancia. 25:40.160 --> 25:43.156 Entón hai unha fonte de luz eléctrica moi próxima. 25:43.156 --> 25:47.380 Acabamos de demostrar cunha soa imaxe que os alunizaxes son falsos. 25:47.380 --> 25:51.420 Logo temos as imaxes da película, nas que se falsificou a metade da viaxe á lúa. 25:51.420 --> 25:57.760 Ademais, temos a lóxica de que en 1969 a tecnoloxía espacial non podería ter sido mil veces mellor do que é hoxe. 25:57.760 --> 26:03.463 E temos un testemuña presencial, Cyrus Eugene Akers, o xefe de seguridade da Base Aérea de Cannon, que confesou 26:03.463 --> 26:08.780 pouco antes da súa morte ter asasinado a un compañeiro para encubrir o fraude que rodeaba o alunizaxe. 26:08.780 --> 26:11.480 Así que xa o temos. Non foron á lúa. 26:11.480 --> 26:18.360 Que se pode facer? E se a verdade non sae á luz, non sei que dicir, pero a humanidade está condenada se non a saca á luz. 26:18.360 --> 26:20.980 E o presidente non se toma en serio a divulgación. 26:20.980 --> 26:27.200 Dicir a verdade fortalecerá a confianza no goberno en lugar de destruíla. 26:27.200 --> 26:31.400 Si. E agora esta contrateoría, que non entendín moi ben. 26:31.400 --> 26:34.940 Escoiteinos no meu camiño cara aquí hoxe. 26:34.940 --> 26:41.844 A resposta á hipótese de Von Braun, ou á afirmación de que necesitamos estes foguetes xigantes máis 26:41.844 --> 26:46.976 altos que o Empire State Building, é o módulo lunar. 26:46.976 --> 26:53.781 Díxese: a declaración de von Braun refírese á cantidade que sería necesaria para enviar un foguete ao espazo, aterrizalo 26:53.781 --> 26:57.040 na lúa, traelo de volta, é dicir, lanzalo desde a lúa. 26:57.040 --> 27:01.680 Pero non teriamos que aterrar na lúa porque sería moito máis doado voar co módulo lunar. 27:01.680 --> 27:03.160 Algunha vez escoitaches iso antes? 27:03.160 --> 27:05.460 Non, el é o deseñador do foguete. 27:05.460 --> 27:09.444 Dixo que estas cifras matemáticas eran irrefutables e inamovibles. 27:09.444 --> 27:12.380 Iso é o que dixo; son irrefutables e inalterables. 27:12.380 --> 27:17.004 Musk di que co foguete máis grande, primeiro tes que facer oito viaxes ao depósito. 27:17.004 --> 27:22.580 Nunha charla TED dixeron que incluso poderías necesitar 24 viaxes de combustible para o ferry. 27:22.580 --> 27:28.673 Von Braun dixo diante da cámara que o foguete máis grande que un ser humano pode construír só pode chegar á órbita terrestre, e 27:28.673 --> 27:31.720 que o combustible debe transportarse a unha estación espacial. 27:31.720 --> 27:34.651 Werner von Braun: "Unha viaxe arredor da lúa debe facerse en dúas fases." 27:34.651 --> 27:42.105 Unha nave espacial lanzada desde a superficie da Terra consumirá case todo o seu combustible só para acadar unha velocidade 27:42.105 --> 27:46.560 suficientemente alta para vencer a atracción da gravidade. 27:46.560 --> 27:52.640 Sen propulsión, continuará entón a orbitar a Terra nunha órbita fóra da atmosfera. 27:52.640 --> 27:54.304 Esta é a primeira fase. 27:54.304 --> 28:01.607 Con todo, se podemos reabastecer a nave espacial nesta órbita con combustible traído por naves de carga, poderá 28:01.607 --> 28:06.920 emprender a segunda fase: a viaxe arredor da lúa e de volta. 28:06.920 --> 28:14.554 Para facilitar este proceso de reabastecemento, estableceremos unha base avanzada en órbita, a 1.000 millas por riba da Terra. 28:14.554 --> 28:21.557 Esta base avanzada ou estación espacial será a sede da ascensión final á lúa. 28:21.557 --> 28:24.640 Elon Musk di exactamente o mesmo, non si? 28:24.640 --> 28:27.380 Debes realizar 8 transportes de combustible. 28:27.380 --> 28:32.812 Pero o feito é que estas cousas se fan máis eficientes co paso do tempo, non menos eficientes. 28:32.812 --> 28:40.514 Si, de acordo, que tal isto: parte da razón pola que Estados Unidos tivo que seguir adiante co alunizaxe foi 28:40.514 --> 28:44.756 que estabamos nunha carreira espacial cos soviéticos. 28:44.756 --> 28:49.089 Entón, por que os protagonistas soviéticos, de todas as persoas, non sospeitaron do que 28:49.089 --> 28:51.980 estaba a suceder, e por que non berraron: "Foul!" 28:51.980 --> 28:55.120 Si, entón eses son os dous argumentos de por que teñen que ser auténticos: 28:55.120 --> 29:03.191 Que moita xente estivo implicada. E díxenche que mesmo alguén no centro de mando non pode distinguir entre unha simulación 29:03.191 --> 29:07.130 e un voo real, segundo o director de voos co que falei. 29:07.130 --> 29:11.300 O outro argumento é: non traizoarían os chineses ou os rusos? 29:11.300 --> 29:12.440 Iso non é para nada certo. 29:12.440 --> 29:16.927 Digamos, por exemplo, que tiña unha foto dun xefe de Estado cunha prostituta. 29:16.927 --> 29:22.755 Podería subilo a Internet e arruinar a súa carreira, e entón a foto non valería nada. 29:22.755 --> 29:25.024 Ou podería chantaxearlles ano tras ano. 29:25.024 --> 29:30.205 Coñezo a alguén que traballa persoalmente no centro de mando da Axencia Espacial China. 29:30.205 --> 29:34.517 E díxome que alí todos saben que é falso. 29:34.517 --> 29:43.092 A cambio da transferencia de tecnoloxías secretas da NASA relacionadas coas viaxes espaciais, non o fan público. 29:43.092 --> 29:48.000 O Congreso dos Estados Unidos di que é ilegal vender tecnoloxía espacial a China. 29:48.000 --> 29:57.344 China chantaxea aos Estados Unidos, e a CIA lles dá ilegalmente esta tecnoloxía a cambio de non expoñer o fraude do alunizaxe. 29:57.344 --> 29:58.940 E o mesmo aplícase a Rusia. 29:58.940 --> 30:04.780 Unha das publicacións máis recentes na páxina de inicio de sibrel.com ten aproximadamente un ano. 30:04.780 --> 30:12.718 A IA máis intelixente do mundo, que non está dispoñible para o público, varias IAs interconectadas, a rede neuronal de Google, 30:12.718 --> 30:16.100 que demostraron durante tres días nunha conferencia en Moscova. 30:16.100 --> 30:23.114 Un equipo púxoo en práctica: escribiron unha sinfonía en dous segundos, unha novela en dous segundos – e conta cun programa 30:23.114 --> 30:26.560 para detectar falsificacións (deep fakes) que nunca fallou. 30:26.560 --> 30:32.400 Podes amosarlle un vídeo de Biden ou de Trump e en un segundo che dirá se é falso ou non. 30:32.400 --> 30:35.540 Analiza todos os píxeles e a xeometría da imaxe. 30:35.540 --> 30:42.200 Un equipo alimentouno con imaxes da superficie da lúa procedentes de sondas chinesas non tripuladas e dixo que eran reais. 30:42.200 --> 30:48.000 Por cada imaxe do Apollo presentada ao programa, dicía que era unha falsificación – un fondo falso. 30:48.000 --> 30:51.249 Iso significa que se gravou nun estudio de televisión. 30:51.249 --> 30:53.840 Esta IA intelixente simplemente dixo iso. 30:53.840 --> 30:58.720 Temos un vídeo no meu sitio web que amosa a Putin vendo os resultados en tempo real. 30:58.720 --> 31:01.940 Non parece nada sorprendido, máis ben asustado, de feito. 31:01.940 --> 31:06.654 Pero cando saia á luz a verdade, quizais tamén se revele algo verdadeiro sobre el, ou 31:06.654 --> 31:09.040 xa non poderá chantaxear aos Estados Unidos. 31:09.040 --> 31:15.584 E así, o día que se xubilou, o antigo director espacial ruso dixo: "Ei, quería dicir algo que 31:15.584 --> 31:18.800 non podía dicir mentres aínda estaba no cargo." 31:18.800 --> 31:20.460 As misións lunares son falsas. 31:20.460 --> 31:22.380 Cando se publicou iso? 31:22.380 --> 31:24.058 Iso foi hai uns tres anos. 31:24.058 --> 31:27.820 O canal de televisión RT supónse que está en contra da corrupción. 31:27.820 --> 31:33.485 Ben, nunca informaron de como lle amosaron a Putin que a IA máis intelixente do mundo 31:33.485 --> 31:36.120 acabara de dicir que as misións á Lúa foron falsas. 31:36.120 --> 31:37.780 Nunca informaron sobre iso. 31:37.780 --> 31:43.891 E cando deixo un comentario noutro artigo sobre a IA: "E que pasa coa IA que lle di a Putin 31:43.891 --> 31:47.140 que as misións lunares son falsas?", elimínano. 31:47.140 --> 31:51.627 Despois de que o antigo director espacial ruso dixo que as misións á Lúa foron falsas, 31:51.627 --> 31:54.260 recibín unha chamada de Fox News ao día seguinte. 31:54.260 --> 32:00.600 Queren facer un programa especial dunha hora sobre se estivemos na lúa ou non, e queren entrevistarme. 32:00.600 --> 32:07.405 E din: "Escoite, señor Sibrel, non lemos o seu libro, non vimos as súas películas, e aínda que encontremos probas 32:07.405 --> 32:14.070 concluintes de que as misións lunares son falsas, o programa concluirá que son reais co fin de apaciguar o público." 32:14.070 --> 32:17.217 Entón iso é o que che dixeron antes de que che fixeran a entrevista? Correcto. E iso é Fox 32:17.217 --> 32:18.640 News — non son máis teus amigos que Russia Today. 32:18.640 --> 32:25.940 Se non fose así, non terían despedido a Tucker Carlson, que tiña cen millóns de espectadores en cada un dos seus programas. 32:25.940 --> 32:30.660 ¿Non é así? Estas persoas non están no negocio para gañar diñeiro como deberían. 32:30.660 --> 32:33.440 Están preocupados por controlar a información. 32:33.440 --> 32:35.200 Entón vin o seu especial. 32:35.200 --> 32:40.192 Atoparon un científico ruso de 1969 que os felicitou. 32:40.192 --> 32:44.480 O orador dixo: "Ves, os rusos cren que estivemos na lúa!" 32:44.480 --> 32:52.980 Pero Fox News non informou de que o antigo director espacial ruso dixera seis semanas antes que as misións lunares foran falsas. 32:52.980 --> 32:56.064 Fox News mente igual que RT mente. 32:56.064 --> 33:04.736 Ambos están a ser vixiados e supóñese que producirán programas que aseguren á xente de que as misións lunares son reais. 33:04.736 --> 33:06.640 De volta a aqueles que refutan os meus argumentos. 33:06.640 --> 33:14.300 Se realmente estiveran na lúa, Dan, calquera que afirmase o contrario simplemente sería un idiota. 33:14.300 --> 33:20.053 Entón, por que hai miles de vídeos en YouTube que levaron decenas de miles de horas de produción só para 33:20.053 --> 33:23.635 convencer a un grupo de idiotas de que os alunizaxes son reais? 33:23.635 --> 33:30.379 Se eu dixese que Mickey Mouse foi o primeiro presidente e non George Washington, creo que habería mil vídeos para poñer 33:30.379 --> 33:33.747 á xente no seu sitio: "Non, non, non, non é Mickey Mouse." 33:33.747 --> 33:37.120 Aquí están as razóns polas que é realmente Xurxo Washington. 33:37.120 --> 33:41.333 De acordo. Mencionaches que... con estes outros países — China, por exemplo — que as 33:41.333 --> 33:44.290 imaxes do módulo lunar chinés son auténticas. 33:44.290 --> 33:50.644 De feito subiron alí, e o escéptico que escoitei dixo: "Si, outros países voaron á lúa, iso é un feito." 33:50.644 --> 33:57.006 Non houbo ningún voo tripulado á lúa desde entón – cando foi o noso último? 1971? 33:57.006 --> 34:05.240 1972. Pero enviaron tartarugas e arañas e quen sabe que máis á lúa. 34:05.240 --> 34:08.800 Iso é certo ou é unha tontería? 34:08.800 --> 34:09.740 Non o creo. 34:09.740 --> 34:13.820 Non creo que ningún animal aterrizase na lúa, como se afirma. 34:13.820 --> 34:19.360 Enviaron animais a través do cinto de radiación para ver ata que punto sería alta a exposición á radiación. 34:19.360 --> 34:24.380 Iso está no fragmento do meu sitio web onde o enxeñeiro da NASA fai a súa declaración. 34:24.380 --> 34:33.728 A xente non sabe isto, pero a uns mil millas por riba da Terra comeza un campo de radiación que ten 30.000 millas de grosor. 34:33.728 --> 34:36.920 Cada misión tripulada estivo moi por debaixo diso, agás a da lúa. 34:36.920 --> 34:42.604 O home dixo que a radiación alí era perigosa e que aínda non se inventara a tecnoloxía para 34:42.604 --> 34:47.323 atravesar ese campo de radiación e sobrevivir. 34:47.323 --> 34:53.947 Vin o fragmento da NASA no que o director dixo: "Aínda temos que resolver este problema antes de que... 34:53.947 --> 35:00.933 "Necesitamos resolver o problema da radiación antes de enviar persoas a través desta rexión do espazo, pero teñen 35:00.933 --> 35:04.420 que pasar por esta rexión do espazo para chegar á lúa." 35:04.420 --> 35:11.546 Ves, "Temos que resolver estes problemas antes de enviar persoas a través desta rexión do espazo," o que significa que os 35:11.546 --> 35:15.340 problemas non foron resoltos, e se enviásen a alguén, morrería. 35:15.340 --> 35:17.796 Como chegaron exactamente á lúa? 35:17.796 --> 35:18.624 Si. 35:18.624 --> 35:22.790 Entón, basicamente, enviaron sondas non tripuladas con dous contadores de Geiger á radiación. 35:22.790 --> 35:28.346 Xa deberías saber que non son letais se voaron á lúa seis veces para camiñar ao seu redor 35:28.346 --> 35:31.180 e dúas veces máis para orbitar ao seu redor. 35:31.180 --> 35:33.400 Así que trouxeron de volta os contadores Geiger. 35:33.400 --> 35:40.071 Entón preguntei: "Xa sabes, esta foi unha misión civil financiada polos contribuíntes. Son xornalista e cidadán estadounidense. 35:40.071 --> 35:43.540 Podo, por favor, ter as lecturas destes contadores de Geiger?" 35:43.540 --> 35:46.160 Eles dixeron: iso é un segredo militar. 35:46.160 --> 35:53.869 E dixen: "Está ben, déixame asegurarme de que o entendo: cando envías sondas ao Sol para medir a súa temperatura, a temperatura 35:53.869 --> 35:57.900 medida do Sol non é un segredo militar, senón parte da natureza?" 35:57.900 --> 35:58.548 Por suposto. 35:58.548 --> 36:04.794 Cando envías sondas a Xúpiter para descubrir canto helio hai na súa atmosfera, a cantidade 36:04.794 --> 36:08.928 medida non é un segredo, senón parte da natureza. 36:08.928 --> 36:14.729 Entón, por que debería ser un segredo parte da natureza, é dicir, a cantidade de radiación que un 36:14.729 --> 36:18.117 astronauta tería que atravesar para chegar á lúa? 36:18.117 --> 36:24.420 Porque o descubridor orixinal do cinto de radiación de Van Allen dixo que a dose é 100 veces máis letal. 36:24.420 --> 36:30.400 E por iso hai maniquís orbitando a lúa e non persoas. 36:30.400 --> 36:39.380 De acordo. O artigo de Wikipedia sobre isto di que Van Allen dixo algo así como: "Oh non, creo que os humanos poden atravesalo." 36:39.380 --> 36:41.924 Creas ou non, podo miralo. 36:41.924 --> 36:45.735 Si. Por suposto, a Wikipedia espalla mentiras en case todas as páxinas. 36:45.735 --> 36:46.460 De feito! 36:46.460 --> 36:49.600 Entón, orixinalmente dixo: "É unha dose 100 veces máis letal." 36:49.600 --> 36:54.369 E se despois di: "Non é mortal", entón o tipo é un idiota que non sabe do que está a falar. 36:54.369 --> 36:55.809 Entón, por que está el na palanca de cambios? 36:55.809 --> 36:57.600 O mesmo aplícase a Von Braun. 36:57.600 --> 37:02.913 Primeiro di: "Necesitarás tres foguetes de 800.000 toneladas para voar á lúa", e logo di: "Oh, só 37:02.913 --> 37:06.240 precisas un 30.000 por cento menos de potencia de foguete." 37:06.240 --> 37:09.960 Calquera persoa que manipule os seus cálculos deste xeito é, polo tanto, incompetente. 37:09.960 --> 37:11.240 Entón, por que é el o encargado? 37:11.240 --> 37:13.760 Ou ten razón ou é incompetente, non si? 37:13.760 --> 37:14.020 Si. 37:14.020 --> 37:18.944 Entón, se é incompetente, non podes voar cara á lúa, e do mesmo xeito, se ten razón, non podes voar cara á lúa. 37:18.944 --> 37:22.016 Crees que os dous rapaces recibiron a chamada? 37:22.016 --> 37:27.440 Ben, temos unha lista das persoas que estaban na Base Aérea de Cannon cando se gravou o primeiro alunizaxe. 37:27.440 --> 37:29.780 Vén do propio presidente Johnson. 37:29.780 --> 37:32.335 Base Aérea Cannon no leste de Novo México? 37:32.335 --> 37:34.000 Si, Clovis, Novo México. 37:34.000 --> 37:42.780 A nosa fonte, que presenciou a filmación do falso alunizaxe, era o xefe de seguridade na base da Forza Aérea máis segura. 37:42.780 --> 37:48.520 O presidente Johnson entregoulle persoalmente unha lista de 15 persoas que foron admitidas como testemuñas oculares. 37:48.520 --> 37:55.320 El gardou esta lista como recordo, e publicámola no libro, tanto na edición americana como na alemá. 37:55.320 --> 37:57.888 E Van Allen estaba nesa lista. 37:57.888 --> 38:03.817 De acordo, entón esta proba clave da que falas, xunto coa conclusión na túa mente, é suficiente para desmentir o alunizaxe. 38:03.817 --> 38:07.062 Non tes que preocuparte polo mar, pola rocha e polos visores das fotos e por todas esas cousas. 38:07.062 --> 38:08.312 Si, iso está fóra de tema. 38:08.312 --> 38:11.880 De acordo, comprendido, pero os focos coa luz da rampa... 38:11.880 --> 38:18.168 Ben, quero dicir, o home que construiu a cámara Hasselblad que se utilizou para facer as fotografías dixo: "Estas 38:18.168 --> 38:21.460 fotos foron tomadas diante dunha iluminación eléctrica." 38:21.460 --> 38:21.866 ¿O fixo? 38:21.866 --> 38:22.760 Si, dixo iso. 38:22.760 --> 38:26.602 De acordo. 38:26.602 --> 38:32.000 Si, no especial de Fox titulado "Teoría da conspiración: chegamos á Lúa?", para o que fun consultor. 38:32.000 --> 38:38.670 Si, falando de cámaras: as dúas tomas de cámara que aínda me desconcertan son, en primeiro lugar, as tomas de 38:38.670 --> 38:47.716 Armstrong saíndo do módulo lunar e, en segundo lugar, esta película perfectamente sincronizada e panorámica. 38:47.716 --> 38:57.500 Quero dicir, como cineasta, como fotógrafo: ¿como conseguiron esa toma perfecta do módulo lunar sendo lanzado de novo ao espazo? 38:57.500 --> 38:59.040 Xa sabes cales son. 38:59.040 --> 39:04.910 Ben, tería tido que haber un demorado dramático por radio entre o control remoto e o home, e o feito 39:04.910 --> 39:07.740 de que adiviñase correctamente é un pouco absurdo. 39:07.740 --> 39:13.193 O máis interesante da miña película "Cando os astronautas se volven tolos" é que entrevistamos a Alan 39:13.193 --> 39:18.340 Bean , que di diante da cámara: "Non voamos a través do cinto de radiación", o cal é certo. 39:18.340 --> 39:21.978 Permaneceron en órbita terrestre durante oito días para ascender e descender diante de 39:21.978 --> 39:24.220 testemuñas, realizar o amerizaxe , e así por diante. 39:24.220 --> 39:29.939 E entón un astronauta di sobre o descenso: "Xa sabes, estaba moi quieto", que é o que escoitamos na 39:29.939 --> 39:33.640 gravación, aínda que en realidade debería soar alto. 39:33.640 --> 39:38.360 Entón temos a Eugene Cernan , que dixo: "Oh, era moi ruidoso, case non se podía escoitar un mesmo falar!" 39:38.360 --> 39:40.000 Entón, que foi? 39:40.000 --> 39:41.800 ¿Non é iso un pouco contraditorio e inconsistente? 39:41.800 --> 39:47.040 Hai algunha proba de que Stanley Kubrick estivo implicado na produción en estudio do falso alunizaxe? 39:47.040 --> 39:52.492 Ben, hai unha conclusión lóxica e hai algunhas probas que suxiren que el o fixo. 39:52.492 --> 39:55.960 Na miña opinión, é irrelevante quen o forxou. 39:55.960 --> 40:04.167 O feito é que o fingiron en 1968 cando se gravou na Base Aérea de Cannon mentres el rodaba simultaneamente 40:04.167 --> 40:08.940 "2001: A Space Odyssey", unha película sobre un voo á lúa. 40:08.940 --> 40:09.888 Oh si! 40:09.888 --> 40:12.280 O feito é que falsificaron o alunizaxe. 40:12.280 --> 40:15.200 Alguén tiña que ser responsable destas imaxes falsas. 40:15.200 --> 40:21.027 Poderían ou ben contratar ao xeneral do departamento de medios do Pentágono e tomar boas precaucións 40:21.027 --> 40:24.220 de seguridade, pero obterían resultados amadores. 40:24.220 --> 40:29.398 Ou poderían contratar ao mellor cineasta do mundo, Stanley Kubrick, acadar bos resultados a curto 40:29.398 --> 40:32.460 prazo e preocuparse pola seguridade máis tarde. 40:32.460 --> 40:33.720 Eu tería feito a segunda cousa. 40:33.720 --> 40:39.260 E na súa película "O resplandor", un dos actores, o neno pequeno, leva un xersei de punto feito a man do Apollo 11. 40:39.260 --> 40:44.400 E logo está a última película de Kubrick, Eyes Wide Shut. 40:44.400 --> 40:49.084 Durante 50 anos, a xente mirou a foto de Buzz Aldrin co brazo dobrado e non se decatou 40:49.084 --> 40:51.540 das moitas pregas no seu traxe presurizado. 40:51.540 --> 40:53.719 Cantas pregas hai nun globo? 40:53.719 --> 40:56.544 En calquera caso, os ollos da xente están ben pechados. 40:56.544 --> 40:57.520 Entendo, si. 40:57.520 --> 41:05.040 Stanley insistiu no seu contrato en que esta película (Eyes Wide Shut) se proxecte no 30.º aniversario do alunizaxe. 41:05.040 --> 41:06.460 E el converteuse neso? 41:06.460 --> 41:09.920 Si, o 16 de xullo de 1999. 41:09.920 --> 41:15.619 Creo que Stanley Kubrick tería atopado fascinante facer unha película tan boa que a xente pensase que era 41:15.619 --> 41:18.299 real, como unha especie de recoñecemento intelectual. 41:18.299 --> 41:21.540 Ou ben tiña algo que ver con iso ou ben sabía del. 41:21.540 --> 41:22.840 E de novo, é irrelevante. 41:22.840 --> 41:25.980 Non digo no meu libro nin na miña película que fose el quen o fixo. 41:25.980 --> 41:27.540 É unha teoría interesante. 41:27.540 --> 41:34.740 Hai varias indicacións que suxiren que ou ben tivo algo que ver con iso ou ben o sabía. 41:34.740 --> 41:37.312 Ben, ben. 41:37.312 --> 41:43.336 Tivo finalmente o goberno que admitir que «si, algunhas das imaxes foron gravadas nun estudio porque non 41:43.336 --> 41:49.472 puidemos recrealas debido ás temperaturas», ou calquera outra cousa relacionada coa película? 41:49.472 --> 41:53.800 Entón: "Si, estas imaxes foron escenificadas para que o público soubese o que estaba a suceder." 41:53.800 --> 41:57.740 ¿Este tipo de metraxe tamén se fixo público? 41:57.740 --> 42:00.780 Ben, unha pequena nota ao marxe para responder a esa pregunta. 42:00.780 --> 42:06.260 A última vez que estiven nun hotel, lembro pasar as páxinas do programa de HBO . 42:06.260 --> 42:09.500 Un terzo de dez películas informou sobre alieníxenas do espazo exterior. 42:09.500 --> 42:16.061 Se tres das dez películas falasen de canto idiota é Trump, ou, pola contra, de canto heroe é Trump, sen dúbida 42:16.061 --> 42:19.700 sería un esforzo concertado para influír na opinión pública. 42:19.700 --> 42:22.880 Por algún motivo, o goberno quere que creamos nos ovnis. 42:22.880 --> 42:28.107 E celebran audiencias sobre iso no Congreso dos Estados Unidos. Por que non hai audiencias 42:28.107 --> 42:30.920 no Congreso sobre JFK ou o engano do alunizaxe? 42:30.920 --> 42:33.760 Queren que o creamos, así que é unha mentira. 42:33.760 --> 42:38.280 Recentemente estreouse unha película sobre o voo á lúa e as imaxes falsas. 42:38.280 --> 42:43.600 Querían que crésemos que as imaxes eran falsas, pero que realmente estaban na lúa. 42:43.600 --> 42:44.880 Pero iso tamén é unha mentira. 42:44.880 --> 42:49.920 A razón pola que tiveron que facer iso é porque a IA dixo que as imaxes eran falsas. 42:49.920 --> 42:56.877 Reflexionan, tentando descubrir: "Está ben, as imaxes son falsas, pero como podemos conseguir que a xente 42:56.877 --> 43:00.740 crea que a historia é verdadeira sen quedar en ridículo?" 43:00.740 --> 43:07.640 O feito é: en 1969, o 10% da poboación pensaba que a misión á Lúa sería un engano antes mesmo de que comezase. 43:07.640 --> 43:12.135 Así que o último que farían sería falsificar oficialmente calquera destas cousas, 43:12.135 --> 43:14.880 porque entón serían acusados de falsificar todo. 43:14.880 --> 43:19.220 É moi sinxelo: se realmente voases cara á lúa, non terías que fingir nada. 43:19.220 --> 43:25.240 Se fano coma se fosen a metade de camiño ata a lúa, é porque non poden voar a metade de camiño ata a lúa. 43:25.240 --> 43:26.360 Non lles importaba. 43:26.360 --> 43:33.240 Durante o suposto alunizaxe en directo, foi un gráfico de Atari que amosaba unha pequena imperfección na superficie da lúa. 43:33.240 --> 43:34.800 Non había imaxes en directo. 43:34.800 --> 43:41.446 Ben, se eu fose o xefe da NASA, suxeitaría unha cámara ao lado do foguete, colocaríaa nunha vitrina protectora e faría 43:41.446 --> 43:47.780 fotos as 24 horas do día desde a plataforma de lanzamento ata a lúa para demostrar que realmente estivemos alí. 43:47.780 --> 43:50.340 Lanza un foguete desde a lúa ou algo así. 43:50.340 --> 43:52.520 Pero non fixeron nada con iso. 43:52.520 --> 43:57.640 Amosaron o mínimo posible e, despois, só amosaron unha imaxe da cuarta xeración. 43:57.640 --> 44:00.780 Os locutores dixeron: "Dános unha emisión en directo." 44:00.780 --> 44:07.713 Eles dixeron: "Non, imos tomar a imaxe, proxectala nunha pantalla grande coa calidade de proxección de 1969, 44:07.713 --> 44:14.080 gravala cunha cámara de televisión, transferila a un monitor de televisión e gravala desde alí." 44:14.080 --> 44:16.900 Poderían ter tido unha emisión en directo. 44:16.900 --> 44:22.440 E entón tamén podo dicir: Ron Howard foi advertido polo seu avó: as misións lunares son falsas. 44:22.440 --> 44:25.300 Non escoitou. Quería facer este programa especial. 44:25.300 --> 44:34.240 Entón foi á NASA e dixo: "Imos transferir todo o material orixinal á televisión en HD e proxectalo cunha anchura de 100 pés." 44:34.240 --> 44:42.380 A NASA dixo: "Dános uns días", e dous días despois, todo o material se perdeu, polo que non puido ser transferido a HD. 44:42.380 --> 44:46.018 Vaia. Como soubeste que o avó de Ron Howard lle dixo iso? 44:46.018 --> 44:46.880 El admitiu. 44:46.880 --> 44:53.769 El dixo. Si, e así non só destruíron deliberadamente todas as cintas de vídeo orixinais, senón que tamén desmantelaron e 44:53.769 --> 44:59.740 descartaron todas as pezas do único dispositivo que as podía reproducir, por se as orixinais se atopaban 44:59.740 --> 45:02.940 algunha vez, facendo imposible reproducilas de novo. 45:02.940 --> 45:08.280 Eles destruíron todos os datos telemétricos orixinais que mostraban onde estaba realmente o foguete. 45:08.280 --> 45:16.124 E destruíron todos os esquemas de circuítos, os planos e os diagramas do equipamento orixinal, que amosaban como o módulo 45:16.124 --> 45:21.829 lunar podería, supostamente, arrefriarse ata 72 graos Fahrenheit durante tres días cunha 45:21.829 --> 45:25.472 batería de coche, xunto co combustible e todo iso. 45:25.472 --> 45:28.380 Ben, eles nunca farían iso se realmente tivesen voado. 45:28.380 --> 45:32.820 Pero iso é exactamente o que farían se estivesen a cometer un fraude, viches? 45:32.820 --> 45:38.280 Gastaches o equivalente a 250.000 millóns de dólares para voar á lúa, non? 45:38.280 --> 45:44.336 Imagina a Bill Gates gastando 250.000 millóns de libras para construír o primeiro ordenador; funciona de 45:44.336 --> 45:47.680 marabilla e el tírao ao forno xunto con todos os planos. 45:47.680 --> 45:52.100 Quizais deberían ter feito o mesmo coa bomba atómica, pero non o fixeron, non si? 45:52.100 --> 45:57.020 Non, o B-52 ten 70 anos e aínda hai 200 deles en servizo. 45:57.020 --> 46:01.416 Entón, se realmente fosen voar á lúa, nunca terían destruído nada, pero iso é exactamente 46:01.416 --> 46:03.620 o que farías se estivese a cometer un fraude. 46:03.620 --> 46:07.360 E iso en si mesmo é proba do fraude, de que destruíron todo. 46:07.360 --> 46:13.820 E realmente temos xente da NASA, xente do goberno, que consten en rexistro dicindo: "Perdemos a tecnoloxía"? 46:13.820 --> 46:18.460 Pois non, non dixeron que o perderan, dixeron que o destruíron deliberadamente. 46:18.460 --> 46:22.680 É un dos clips de vídeo en sibrel.com, o meu libro "Moon Man", é interactivo. 46:22.680 --> 46:27.900 Un dos enlaces procede dos seus propios astronautas da NASA, que din: "Destrúin esta tecnoloxía." 46:27.900 --> 46:31.776 Astronauta Don Pettit: "Volvería á lúa nun nanosegundo." 46:31.776 --> 46:35.840 O problema é que xa non posuímos a tecnoloxía para facelo. 46:35.840 --> 46:42.304 Tivémolo unha vez, pero destruímolo, e reconstruílo é un proceso doloroso. 46:42.304 --> 46:50.100 Por que destruirían algo que custa 250 mil millóns de dólares se nin sequera queren destruír a tecnoloxía da bomba atómica? 46:50.100 --> 46:53.056 Ves, fixérono para encubrir o fraude. 46:53.056 --> 46:56.720 Vaia, moi ben. Pois creo que imos rematar aquí mesmo. 46:56.720 --> 46:59.560 Bart Sibrel, tes algunhas reflexións finais? 46:59.560 --> 47:04.515 E despois podes lembrarnos unha vez máis os teus libros e onde todo o mundo pode atoparte. 47:04.515 --> 47:06.948 Ben, xa que se está a emitir en alemán... 47:06.948 --> 47:07.524 Certamente. 47:07.524 --> 47:11.720 Aquí está, a versión alemá de "Moon Man", publicada por Kopp Verlag. 47:11.720 --> 47:16.420 É a historia real dun cineasta que está na lista de obxectivos da CIA. 47:16.420 --> 47:21.899 Agora publicouse en alemán como un libro de cuberta dura. E podes visitar sibrel.com e ver 47:21.899 --> 47:24.811 a declaración da confesión de leito de morte. 47:24.811 --> 47:28.360 Podes atopar todo isto na páxina de inicio sibrel.com. 47:28.360 --> 47:32.840 De acordo. Pois, moitas grazas polo seu tempo. Foi un auténtico pracer e unha honra. 47:32.840 --> 47:33.660 De nada.