1969–1972: déi eenzeg Kéier, wou gesot gëtt, datt Mënschen um Mound waren.
Wat ass wierklech geschitt?
Neil Armstrong: "Ech erënnere mech net."
Firwat hu mir an de leschte 50 Joer net zréckkomm?
Bart Sibrel fuerscht zënter Joerzéngten iwwer dëst Thema.
Bart Sibrel: "Setzt elo Är Hand op d'Bibel a schwéiert virun Gott, datt Dir um Mound gewiescht sidd."
Haut ass hien bei Kla.TV, fir eis e Interview ze ginn.
Neil Armstrong: "...fir d'Schicht vum Schutz vun der Wourecht ewechzehuelen..."
Mir sinn hei mat Bart Sibrel, investigativen Journalist a Schrëftsteller.
Bart, villmools Merci, dass du zougestëmmt hues, dëst Interview ze ginn.
Natierlech. Ech si frou, hei ze sinn, Dan.
Super. Ech mengen, e puer vun eise Nolauschterer si warscheinlech mat der Tatsaach
vertraut, datt du vun engem Astronaut geschloe goufs.
Wéi een war et?
Edwin Aldrin Jr.
Wat fir aner verréckte Saachen sinn dir geschitt?
Wat huet sech besonnesch an Ärem Kapp agebrannt, wat Är Aarbecht ugeet?
Also, et ginn vill dovun.
Dat nächst, wat mir an de Kapp kënnt, ass, datt mir den éischten Film "A Funny Thing
Happened on the Way to the Moon" produzéiert hunn.
An et gouf vun engem Milliounär finanzéiert, deen Rakéiten fir d'NASA baut.
Hien weess, datt d'Moundmissioune gefälscht sinn.
An hien huet et als säi patriotescht Déngscht ugesinn, dat ze enthüllen.
Ech hunn de Film produzéiert op der Annahm, datt et kéint wouer sinn, datt si gefälscht sinn.
De Film huet bal eng Millioun Dollar kascht.
Et kann op der sibrel.com-Heemside gekuckt ginn.
Et heescht: "Eng komesch Saach ass geschitt op dem Wee zum Mound".
Ungeféier dräi an en halleft Joer an dem siwe Joer laange Projet hu mir eng Audioopnam – geheime Material vun engem NASA-Informant
– vun der Besatzung vun Apollo 11 kritt, der sougenannter éischter Moundmissioun, déi e Deel vun der
Moundmissioun direkt virun hiren Aen gefälscht huet.
D'Opnam hat eng drëtt Audio-Spur, op där d'CIA hinnen erkläert huet, wéi een et maache soll. Dat huet mech iwwerzeegt.
Et huet zwee NBC-News-Exekutiven iwwerzeegt, datt d'NASA d'Moundlandung wierklech gefälscht huet.
An dat war eng liewensverännerend Erfarung.
Nodeems dëse Film erauskomm ass, hu mir e Film mam Titel "Astronauten Gone Wild" produzéiert.
Allerdéngs koum dëse Titel nëmmen am Réckbléck zustan, nodeems ech vun engem Astronaut geschloe gouf, vun engem
aneren mat Schléi bedroht gouf, vun engem weidere getreten gouf, an zum Schluss mat dem Schoss bedroht gouf.
An engem Fall hu mir aus Versehen e Mikrofon fir en Astronaut ugelooss, an de Kameramann huet vergiess, d'Opnam ze stoppen.
Also, während d'Kamera um Hënnersëtz vum Mietauto an der Astronaut säi Garagenzoufart stoung – hu mir him virdru d'geheim
Opnamen gewisen, déi hien ganz opgereegt hat – gouf säi privat Gespréich mat sengem Jong an sengem Haus mat zouer Dier opgeholl.
An si diskutéieren, ob si d'CIA uruffen, fir mech ëmbréngen ze loossen.
Wat net néideg gewiescht wier, wann si wierklech um Mound gewiescht wieren.
Ze soen, een hätt op de Mound geflunn, ass eng satanesch Ligen vu gigantësche Proportiounen.
Mitchell: Ech schloen d'Leit net, mee ech schloen dech aus, wanns du net aus mengem Haus erausgees.
Ech sinn op dem Wee.
Mitchell: Soll mir eng Pistoul huelen a dech erschéissen, ier du fortfährs?
Eis Videokamera leeft, wann Dir dat maache wëllt. Dat géif super Opnamen fir eis sinn.
Mir gesinn eis spéider, hoffentlech viru Geriicht.
Mitchell säi Jong: Wëlls du d'CIA uruffen an se ëmbréngen loossen?
Dat sinn déi zwou erausstiechend Momenter, an wann Dir d'Buch kuckt, dat grad am Däitschen beim Kopp Verlag publizéiert gouf
(...), sinn ech buchstäblich vun der CIA entféiert ginn an mat Wahrheitsserum verhört ginn well ech d'Filmaufnahmen
fonnt hat, déi beweisen, datt si net um Mound waren.
Zwee NBC-Noriichten-Exekutiven hu sech och averstanen, datt dat géif beweisen, datt d'Amerikaner net um Mound gewiescht wieren.
Allerdéngs gouf NBC mat der Widderruff vu senger Lizenz gedroht, wann et decidéiert hätt, d'Programm ze iwwerdroen.
Also hunn si sech net getraut.
Also, Bart, wann du—an ech géif soen, datt eist Publikum zimlech oppe ass fir nei Theorien, souguer Verschwörungstheorien—wann du
also eng Turbo-Zesummefaassung géifs ginn, wier d'Geschicht, wou se dat Video vun der Äerd duerch
d'Fënster gefälscht hunn, däi beschte 30-Sekonnen-Argument?
Wéi iwwerzeegt een een, deen sech géint alles wiert, wat och nëmmen op eng Verschwörungstheorie hindeit?
Wéi eng Approche soll een wielen?
Na jo, du muss oppen sinn, fir d'Wourecht ze gesinn.
Ech hu mat Universitéitsprofessere geschwat, déi gesot hunn, datt och wann en Apollo-Astronaut zouginn hätt,
et wier e Schwindel gewiescht, géifen si nach ëmmer gleewen, hien hätt um Mound gaangen.
An de 30 Sekonnen am Lift kënnt Dir mat Logik beweisen, datt d'Moundlandung e Schwindel war.
Haut, no 55 Joer mat bessere Rakéiten a Computeren, kann d'NASA en Astronaut op eng Distanz vun maximal engem
Tausendstel vum Wee zum Mound an de Weltraum schécken.
Wat si also wierklech behaapten, ass datt d'NASA, zu enger Zäit, wou all hir Computeren zesummen nëmmen ee Milliounstel vun der
Rechenkraaft vun engem Handy haten, Astronauten op hirem éischte Versuch dausendmol méi wäit an
de Weltraum geschéckt huet, wéi si et haut kann.
Et gëtt dofir behaapt, datt Technologie an der Vergaangenheet fir d'éischte Kéier an der Weltgeschicht besser war
wéi déi an der Zukunft. Dat ass onméiglech a bedeit einfach, datt si net op de Mond geflunn sinn.
Richteg, ech géif spéider op déi al Technologie zréckkommen, déi elo verschwonnen ass.
Éier mir an d'Detailer agoen, hunn ech déi folgend Fro: Sot eis, firwat et esou wichteg
ass, d'Wourecht iwwer d'Moundlandung ze léieren.
Ech hunn mat Leit geschwat, déi gesot hunn: Kuckt, ech wëll net iwwer den 11. September schwätzen, dat ass schonn 24 Joer hier.
Loosst eis op den aktuellen Dag virugoen. D'Moundlandung huet 1969 stattfonnt.
Mat allem, wat an der Ukrain an am Gaza-Streif geschitt, mat de Staatsscholden an Immigratiounsproblemer, mat
all de Saachen, op déi mir eis mussen konzentréieren, firwat ass d'Moundlandung esou wichteg?
Also, loosst eis soen, Dan, du an ech wunnen an engem Wunnquartier, an eemol am Mount,
fir déi lescht 50 Joer, verschwind e Kand.
Dann soen mir: "Na jo, esou Saachen geschéien." Oder wat och ëmmer.
Nee. Dës Leit sinn nach ëmmer op fräiem Fouss. An net nëmmen hunn si d'Moundlandung gefälscht,
si hunn och Leit ëmbruecht, fir et ze vertuschen.
Dat ass net meng Meenung, mee d'Meenung vun de Widdowen an de Verwandten vun de
verstuerwene Astronauten, déi mir dat gesot hunn.
Dass de Mann, deen als éischt Persoun op dem Mond sollt spadséieren, vun der CIA ëmbruecht gouf, well hien
refuséiert huet, mat der Täuschung vun der NASA matzeschaffen.
Also fälschen dës Leit net nëmmen d'Moundlandungen, fir déi mir bezuelen.
Mir bezuelen och dofir, dass mir betrogen ginn.
Mir bezuelen och d'Gehälter vun de CIA-Agenten, déi eis Bridder ëmbruecht hunn, well si probéiert hunn,
d'Verbriechen vun der korrupter Regierung opzedecken.
Eis Land gouf gegrënnt, well de Kinnek Georg e Tyrann gouf, a et gëtt gesot, datt d'Leit d'Recht hunn, eng Regierung
ze änneren oder ofzeschafen, wann se hiert Liewen, hir Fräiheet an d'Verfollegung vum Gléck behënnert.
Also, dat éischt ass d'Liewen.
Si ëmbréngen hir eege Leit, fir dës spezifesch Bedruchsaktiounen duerchzeféieren.
An de richtege Grond, firwat et wichteg ass – nëmmen ee vun deenen zwee ass wouer:
Entweder si et fäerdeg bruecht hunn, op de Mound ze fléien, eng Fändel op dem nooste Fiels ze planzéieren, zréckzekommen
an net ze stierwen, no dem Motto "Oh Mann, dat war knapp".
Och wann si, 50 Joer méi spéit, nëmmen ee Tausendstel vun der Distanz zeréckleeën kënnen.
Oder déi mächtegst Natioun op der Welt huet d'gréisst Leeschtung vun der Mënschheet gefälscht a Leit aus hirer eegener Bevëlkerung
ëmbruecht, fir et ze vertuschen, während si heuchleresch behaapt huet, d'Wourecht an d'Gerechtegkeet ze vertrieden.
Wann dat lescht wou ass, an ech versécheren Iech, datt et wou ass, kënnt Dir all d'Beweiser gratis op sibrel.com ukucken.
Wann dat wou ass, dann ass d'Fälschung vun der Moundlandung vill méi déifgräifend wéi wann se wierklech stattfonnt hätt.
Verstitt du dat?
Et ass esou monumentalerweis wichteg, an wann d'Ëffentlechkeet net d'Wourecht léiert, datt dës Verbriecher
op dësem Niveau lügen, da wäert et eis eegen Ruin sinn.
Wat mengs du, wat géif geschéien, wann d'Wourecht iwwer d'Moundlandung wäit verbreet wier an
d'Majoritéit vun de Amerikaner, eng grouss Majoritéit vun de Amerikaner, wossten, wat do lass ass?
Ech war zwou Mol zu Berlin, wéi d'Mauer nach stoung, an et war eng zimlech beängschtegend Erfarung.
Ech hunn souguer engem vun der KGB gehollef, op de Westen ze defektéieren.
An wéi d'Mauer gefall ass, war et ee vun de schéinste Momenter vum 20. Joerhonnert.
Du kanns dir just virstellen, wéi eis Telefone klingelen an de Produzent seet: "Loosst alles stoe, schalt de
Fernseher un, ee vun de Apollo-Astronauten bekennt sech!"
D'Welt wier déidlech roueg, mir géifen ophale a soen: "Oh mäi Gott, ass et wierklech esou schlëmm? Wéi wäit sinn mir gefall?"
Net nëmmen hunn si d'Moundlandung gefälscht, si hunn och vill Leit ëmbruecht, fir et ze vertuschen.
Mir hunn souguer en Aenzeeche, deen si 1968 op der Loftwaffbasis filmen gesinn huet an deen zouginn huet, en
aneren Aarbechter op der Cannon Air Force Base ëmbruecht ze hunn, fir alles geheim ze halen.
Dat ass vill méi déifgräifend wéi wann se wierklech op de Mound geflunn wieren.
An de Ënnerscheed ass, datt egal wien JFK ëmbruecht huet, et ëmmer een gëtt, op deen een et ofwälze kann,
deen e Motiv dofir hat – et bleift awer tragëdesch.
Dat selwecht gëllt fir den 11. September; du kanns de Täter an d'Grënn dorunner änneren. Et bleift tragëdesch.
Am Verglach dozou ass dat eng positiv Lige! Virst du?
An ech kommen dohinner a wëll hinnen dëse séissen Bonbon ewechhuelen a hinnen d'bittert Wourecht soen.
Elo verteidegen d'Allgemengheet an souguer Podcast-Produzenten, déi behaapten géint
Korruptioun ze sinn, d'Täter vun all dëse Verbriechen.
Trump kann d'Wourecht iwwer JFK, RFK an MLK (Martin Luther King) soen, mee wann hien net d'Wourecht iwwer de Mondlandungs-Hoax
zougëtt, da huet de Deep State gewonnen an hien ass matschëlleg.
Also wann hien ëffentlech Ënnerstëtzung fir d'Regierungsreform wëll gewannen, wann hien d'Haus botzen wëll, da gëtt et, laut dem
NBC-Noriichtenchef, keng besser Manéier, dem Public ze weisen, wéi schlëmm d'Saache ginn
sinn, wéi de Mondlandungsbetrug opzedecken.
Duerno hätten d'Republikaner an d'Demokraten gesot: "Mir woussten net, datt et esou schlëmm war."
D'Tatsaach ass, datt Robert Kennedy Jr., deen méi Zougang zu den JFK-Dossieren huet wéi Oliver Stone , mat 100 % Sécherheet
erkläert huet, datt d'CIA säi Monni, de President vun den USA, ëmbruecht huet, well hien déi
schlecht Elementer aus der Regierung ewechhuele wollt.
Dann hu mir de Robert McNamara, de Verteidegungsminister, deen viru sengem Doud gesot huet, datt de Vietnamkrich, géint
deen d'Ëffentlechkeet war, nëmmen ugefaangen gouf, well de Kongress e Gesetz opgrond vun enger Lige gestëmmt hat.
Hien huet gesot, datt den Ugrëff am Golf vum Tonkin ni geschitt ass.
Wat ech soen, Dan, ass datt wann d'CIA bereet ass, hiren eegene President ëmzebréngen an 58.220 vun hiren eegene Leit onnéideg
ëmzebréngen, da huet si kee Problem, e Videooptrëtt ze fälschen.
An et gëtt véiermol esou vill Beweiser wéi néideg, fir viru Geriicht ze beweisen, datt si d'Moundlandung gefälscht hunn!
Awer dat ass eng Wourecht, déi d'Leit net héiere wëllen; si gleewen éischter eng Ligen.
Et ass buchstäblich wéi de Santa Claus fir Erwuessener!
D'Wourecht ze soen géif d'Vereenten Staaten temporär beschämen.
Awer wann dat net gemaach gëtt, ass et nach vill méi schlëmm, wann d'Studenten, d'Primärschoulkanner an
d'Geschichtsbicher eng Ligen institutionaliséieren.
Mir mussen dat wëssen.
Eis Aenzeeg huet erkläert, datt President Johnson perséinlech um 1. Juni 1968 op der Cannon Air Force Base präsent war,
fir d'Filming vun der Moundlandung matzekucken, an datt Nixon et ongeféier ee Joer méi spéit genehmegt huet.
Also ginn et souwuel republikanesch wéi demokratesch Presidenten, déi dës entsetzend an arroganter Lige ënnerstëtzen.
Et ass wierklech eng blasphémesch Lige.
Du kenns den Turm vu Babel, deen ni fäerdeggestallt gouf; en sollt bis an de Himmel erreechen.
Wat bedeit et, eng Persoun op de Mound ze schécken?
Erreechen de Himmel?
Ee bekannte Schrëftsteller huet iwwer de Turm vu Babel gesot: "Dat Monument vun hirem
Stolz gouf e Mémorial vun hirer Dämlechkeet."
Et war onfäerdeg.
De Messias sot: "E Turm ze bauen an en net fäerdeg ze bréngen, ass sech selwer zum Narwëch ze maachen."
An dann mäi Film, och op der Heemside sibrel.com.
Mir weisen do d'Titanic an de Dan; si hunn geschriwwen: "Dat Schëff, dat och Gott selwer net kéint versenken."
An duerno huet Richard Nixon, och wann hien gewosst huet, datt si net um Mound waren, trotzdem gesot: "E Mënsch um Mound ze
setzen ass déi zweetgréisst Leeschtung no der Schafung vum Universum duerch Gott. Dëst ass eng wichteg Wourecht."
Et ass eppes absolut Profundes, datt d'Mënschheet d'Moundlandung gefälscht huet.
Wann mir net d'Wourecht soen, gi mir ni vun dësem kriibsege Wuesstem geheelt.
Vum Trump op Nixon wiesselen: gleeft Dir, datt Nixon definitiv gewosst huet?
Natierlech huet hien et gewosst! Hien war net do, wéi d'éischt Missioun op de Mound ofgehuewen ass!
Mir hunn do de japanesche President, mir hunn do de däitsche Kanzler, mir hunn do all d'Staatscheffen vun der Welt, ausser dem
President vun de Vereenegte Staaten, deen Angscht hat, opzetauchen — an duerno op engem Foto mat Neil
Armstrong d'Hänn ze schüttelen, well se kéinten erwëscht ginn an et da nach méi schlëmm ausgesinn.
Nodeems si domat dovu komm sinn, ass hien sechs Méint méi spéit bei der zweeter Rakéitenstart opgedaucht, wéi d'Leit schonn
iwwzeegt waren, datt mir e Mënsch op de Mond kéinten setzen.
Hat hien eng offiziell Ausred fir seng Abwesenheet beim éischte Start?
Ech mengen, hien huet gesot, hien misst säi Hond ausféieren.
Oh, komm schonn!
Dat war e klengen Witz. Awer et gëtt wierklech kee Grond, firwat de President net do sollt sinn.
Si géifen den Rendez-vous opschieben, sou datt hien do ka sinn.
Si géifen dat maachen.
Jo, dat ass richteg.
Du warst viru kuerzem dräi Stonnen laang an der Show vum Joe Rogan. An eng Hallschent.
Meens du, säi Interview war gerecht?
Gerechteg?
Na, wat d'Gerechtegkeet ugeet, ass, datt d'Leit mengen, mir missten d'offiziell Säit vun
der Geschicht héieren, fir gerecht ze sinn.
Dat ass dat Géigendeel vun der Wourecht.
Mir héieren d'offiziell Geschicht zënter 55 Joer.
Wann mir elo eis Säit vun der Geschicht fir 55 Joer erzielen, da stéing mir just op gläichem Fouss.
Mir wëssen schonn, wat du denkst, mir wëssen schonn, wat du soen wäert.
Joe Rogan huet mir privat gesot, datt hien sech gedwonge gefillt huet, dat ze maachen,
well nei Leit dat fir d'éischte Kéier gesinn.
Ech war net domat averstanen, mee vläicht hat hien trotzdeem Recht, well op der Sibrel.com-Heemside dëse Zitat
vun engem steet, deen mäi Buch op Amazon rezenséiert huet.
Hien huet gesot, datt hien am Prinzip gegleeft hat, datt d'Moundmissioune wierklech waren, a se ni hätt a Fro
gestallt, bis hien de Bart Sibrel an der Show vum Joe Rogan gesinn huet an et esou evident gouf, datt se gefälscht waren.
Hien hat d'Buch gelies an elo war et nach méi kloer.
Et ass absurd ze gleewen, datt si hiren éischten Versuch mat engem Milliounstel vun der Rechenkraaft vun engem Mobiltelefon
gemaach hunn, wann si 50 Joer méi spéit nach ëmmer net fäeg sinn, och nëmmen e Tausendstel vun der Distanz ze decken.
Verstees du dat? Et ass wéi wann een géif soen, datt de Lindbergh 1927 fënnefdausend Kilometer iwwer den Atlantik
geflunn ass, mee 50 Joer méi spéit, am Joer 1977, kann e Fliger nëmmen nach 5 Kilometer fléien.
Wësst Dir, datt no der Detonatioun vun der éischter Atombomm am Joer 1945 Atombommen nëmmen
zéng Joer méi spéit 1 000 Mol méi staark waren?
Also wann mir op eiser éischter Versich mam tausendstel vun der Rechenkraaft vun engem Handy op de Mound geflunn wieren, géife
mir 10 Joer méi spéit um Mars sinn, géife mir elo an engem aneren Sonnesystem sinn, an et géife iwwerall um Mound Basen sinn.
Aacht Presidenten hunn gesot, datt mir an fënnef Joer op de Mound zréckkommen, ufanks mat Reagan, duerno mat Bush
Senior, duerno mat Clinton, duerno huet George Bush Junior et zwou Mol gesot, duerno mat Obama, duerno mat Trump.
Si hunn alleguer gesot, datt mir an fënnef Joer op de Mound fléien géifen, an si hunn et net fäerdeg bruecht.
Am Joer 2014 hunn si gesot: "Bis 2018 wäerte mir Mënschen am Mondorbit hunn," a si waren zwee Joer hanner dem
Zäitplang a hunn nëmmen Testpuppen an de Mondorbit geschéckt.
An den 1960er Joren konnten si Autoen fueren an Golf um Mound spillen, mä haut ass dat Bescht, wat
si kënnen, Testpuppen an d'Moundorbitt ze schécken.
D'Wourecht steet direkt virun dengen Aen!
Ech weess net, firwat d'Leit dat net gesinn kënnen?
Jo, dat ass ee vun de markantesten Saachen, déi ech bemierkt hunn.
Mir schwätzen iwwer Technologie aus dem Joer 1969, an mir hunn se net genuch verbessert, fir et nach eng Kéier ze kënnen maachen?
An et sinn net nëmmen mir; et ginn och aner Länner, déi elo zimlech räich sinn, wéi China,
Russland, Japan, Indien an d'Europäesch Unioun.
Si hunn sécher d'Geld an d'Technologie, fir dat ze maachen.
Rogan huet dëse Punkt direkt um Ufank opgefaangen a gesot: "Jo, mee d'Skala vun der Operatioun, déi 400.000 Leit
ëmfaasst huet, an d'Bereetschaft, esou wäit ze goen fir et nach eng Kéier ze maachen, besteet net."
Dat ass einfach net wouer.
D'Regierung mécht wat se wëllt, onofhängeg dovun, ob d'Leit dofir oder dogéint sinn.
Kuckt just op all Kricher, an deenen mir bedeelegt waren, wou d'Ëffentlechkeet dogéint war, mee si hunn et trotzdem gemaach.
An dat ass ee vun de Grënn, firwat d'Leit soen, et misst wierklech sinn, well een e Geheimnis
net virun honnerten Dausende Leit verstoppen kann.
Na, dat ass och net wouer.
D'Atombomm war dat gréisst Geheimnis vum Zweete Weltkrich.
129.500 Leit waren un der Konstruktioun bedeelegt, an nëmmen aacht wossten, wat si gebaut hunn.
Dat ass wéi wann een géif soen, datt d'Bank of America 500.000 Schalterpersonal huet.
Awer gleeft Dir wierklech, datt dat, wat dës Mataarbechter iwwer Korruptioun an hirer Bank
wësse, identesch ass mat deem, wat hiren CEO wësst?
Gleewst du wierklech, datt d'CIA esou domm ass, dem Typ, deen de Handschuh, de Diergriff oder de Stiefel mécht, ze
soen: "Hey, mir fléien net wierklech op de Mond, sot et kengem."
D'Tatsaach ass, datt Eugene Krantz, , de Fluchdirekter, mat deem ech perséinlech geschwat hunn, gesot huet, datt kee Mënsch an der
Missionskontroll während engem Start den Ënnerscheed tëscht engem simuléierten Fluch an engem
– an ech zitéieren – 'realen Fluch' konnt soen.
Et ass just eng Rëtsch Zuelen, déi um Écran opblénken.
Wéi kéinte mir dat iwwerhaapt erkennen, egal ob mir als Véierjäreger an eisem Wunnzëmmer sinn
oder et 20 Joer méi spéit op engem Video gesinn?
Also, et ginn esou vill Aspekter zu dësem Thema.
Wann ech d'Argumenter kucken, déi vun de Leit op YouTube oder op der Wikipedia-Säit virgeluecht ginn, déi probéieren
alles ze widerleeën, wat dir an aner Mondlandung-Leugner erausfonnt hutt, da gëtt et do vill Informatioun.
Awer virun allem: ginn et Argumente, déi d'Moundlandung hannerfroen, déi Wikipedia an
d'NASA net emol probéieren ze widerleeën?
Si sinn einfach esou onbestreitbar, datt si sech net emol beméien, op si ze äntweren.
Also, mäi Videomaterial, dat ech entdeckt hunn, weist, wéi si virun eise Aen virginn, hallef um Wee zum Mound ze sinn.
Et ass onheemlech iwwerzeegend.
An dësem Abschnitt, deen spéider redigéiert a weltwäit am Fernsehen ausgestraalt gouf, widersprécht Neil Armstrong
sech selwer, wann hien behaapt, hien wier 130.000 Meilen ewech, dat heescht op der Hallschent vum Wee zum Mound.
Wéi och am NASA-Fluchprotokoll fir deen Dag festgehalen ass.
An der Realitéit ass et an enger niddereger Äerdëmlaufbunn vun e puer honnert Meilen.
Armstrong: "Roger, Houston. Apollo 11 rufft aus ongeféier 130.000 Meilen ewech."
An engem aneren Segment, dat och no der Iwwerpréiwung ausgestrahlt gouf, erkläert Neil Armstrong de Zouschaueren
falsch, wéi d'Foto geholl gouf, andeems hien d'Kamera-Lëns un d'Fënsterglas hält, wéi et misst sinn,
wann si op der uginnener Distanz vun der Äerd wieren.
Armstrong: "An mir hunn nëmmen ee Fënster, dat eng Vue op d'Äerd bitt."
An et ass mat der Fernsehkamera gefëllt.
Wann, wéi hien gesot huet, d'Fënster komplett vun der Fernsehkamera ausgefëllt wier, géif den Arm vun
engem Astronaut net tëscht der Kamera an der Fënster passen, wéi et an dësem Clip offensichtlech de Fall ass.
Armstrong: "Halschent vun Amerika gëtt onsichtbar a verschwindet iwwer de Terminator an d'Schied."
Dir kënnt och gesinn, wéi den Astronaut, deen d'Kamera bedreiwt, op de Feeler reagéiert, andeems
hien probéiert, mat der Kamera ewech ze schwenken.
Dëst ass e Segment, dat si gegleeft hunn, datt et net emol opgeholl gouf.
Et war vill manner gëeegent fir d'Ausstrahlung, well d'Lëns erauszoomt an d'Szene an den Innenraum
vum Raumschëff wiesselt, wou d'Astronauten schaffen.
An anscheinend ass de Stoppknäppchen um Videorecorder ouni Virwarnung erëm opgesprongen.
Hei ass dat diffus Aarbechtsliicht, dat si benotzt hunn, fir d'Kontrollen ze gesinn, ouni
Liicht op d'Mauer vum Raumschëff ze werfen.
Hei hunn si e Deel vum halmondfërmegen Ainsatz ewechgeholl.
Endlech gëtt d'Blende opgemaach a du kanns duerch d'Fënster déi tatsächlech Positioun vun der
Kamera an d'Äerd, déi ganz hell a ganz no ass, gesinn.
Zwee NBC-Noriichtendirekteren hu zougestëmmt, datt dat beweist, datt si net um Mound waren.
Si hunn mech op New York geflunn, am Waldorf Astoria ënnerbruecht a mir dausende vu Dollar bezuelt fir
d'exklusiv Lizenz, d'Geschicht landeswäit ze verbreeden: d'Moundlandungen sinn gefälscht.
Si hunn e bedreechleche Telefonsuff vun der Regierung kritt an hunn d'Affär zréckgezunn.
Sogar meng Kritiker waren averstanen – datt dat d'Crew vun Apollo 11 ass, déi virgeet, hallef um Wee zum Mound ze sinn.
Firwat géifen se soss virginn, hallef um Mount ze sinn, wann se net emol d'Hallschent vun der Distanz kéinten zeréckleeën
an net emol d'Ëmlafbunn vun der Äerd kéinten verloossen?
An wat fir eng Iwwerraschung: 55 Joer méi spéit kënnen si nach ëmmer net d'Ëmlafbunn vun der Äerd
verloossen, an dofir ëmkreesen Mannequinen de Mound.
Et ginn eng Rei Grënn dofir.
D'Rakéit hat net genuch Brennstoff.
Mir hunn d'Originalpublikatiounen vum Wernher von Braun, an deenen hien seet, datt et
onméiglech ass, mam Rakéit op de Mound ze fléien.
Dir braucht op d'mannst dräi Rakéiten, déi all méi héich wéi den Empire State Building sinn an all 800.000 Tonnen wéien.
De Saturn V huet nëmmen 2 500 Tonnen gewiicht amplaz vun 800 000 Tonnen – e Ënnerscheed vun 30 000 Prozent dräimol.
Elon Musk huet eng Rakéit, déi ongeféier dräi oder véier Stäck méi héich ass wéi de Saturn V, a hien huet gesot, datt
dës Rakéit nëmmen d'Ëmlafbunn vun der Äerd erreeche kann.
Du muss op d'mannst aacht Mol tanken, fir op de Mound ze fléien.
Awer si hunn dat net gemaach.
An dann enthält mäi Buch Moon Man 17 interaktiv Videoclips, déi Dir elo op sibrel.com kucke kënnt.
An engem seet en NASA-Ingenieur, datt et e Stralungsgürtel tëscht der Äerd an dem Mound gëtt,
deen een duerchgoe muss, fir de Mound ze erreechen.
All Orbitalfluch sinn wäit ënner dësem.
Hien huet gesot, et wier geféierlech oder déidlech, an d'Technologie, déi néideg wier, fir et ze
iwwerwannen an d'Rees op de Mound ze iwwerliewen, wier nach net erfonnt ginn, verstitt du?
"Mäin Numm ass Kelly Smith a ech schaffen un der Navigatioun an der Kontroll fir Orion."
Eis Zil ass et, eng Héicht vun 3.600 Meilen iwwer der Äerd z'erreechen.
15 Mol méi héich wéi d'International Space Station.
Wéi mir eis ëmmer méi wäit vun der Äerd ewech beweegen, fléien mir duerch de
Van-Allen-Gürtel: e Gebitt mat geféierlecher Stralung.
Stralung vun dëser Aart kann d'Leedungssystemer an d'Bordcomputer oder aner Elektronik um Orion beschiedegen.
Natierlech mussen mir dës geféierlech Zone zwou Mol iwwerschreiden: eemol op dem
Wee dohinner an eemol op dem Wee zréck.
Mir mussen dës Erausfuerderungen léisen, ier mir Mënschen an dës Regioun vum Weltraum schécken.
Mir wäerten keng Astronauten um Bord hunn.
Dann hätt Dir mat enger eenzeger Foto beweisen kënnen, datt d'Moundlandungen gefälscht goufen.
Op der sibrel.com-Heemside weisen mir Sonneliicht – Dir kënnt dat selwer iwwerpréiwen, andeems Dir op engem
wolkenlosen Dag op eng Parkplaz virun Ärem Gaart gitt a kuckt op zwou Persounen, zwou Beem a zwou Telefonpolen:
D'Schied lafen ëmmer parallel zueneen.
Et ass mathematesch an wëssenschaftlech onméiglech datt
D'Schied, déi d'Sonn wirft, iwwerlappen sech.
Wann Dir d'Websäit besicht, kënnt Dir zwou Objeten gesinn: e Astronaut, deem säi Schiet op 12 Auer weist, an e Fiels,
ongeféier ee Meter ewech, deem säi Schiet op 9 Auer weist.
90-Grad-Divergenz vun Objeten, déi ee Meter vuneneen ewech sinn.
Also ass eng elektresch Liichtquell dobäi, déi ganz no ass.
Mir hu grad mat engem eenzege Bild bewisen, datt d'Moundlandungen gefälscht sinn.
Dann hu mir d'Filmaufnahmen, an deenen d'Hallschent vun der Rees op de Mond gefälscht gouf.
Ausserdeem hu mir d'Logik, datt d'Weltraumtechnologie am Joer 1969 net dausendmol besser konnt sinn wéi se haut ass.
An mir hunn e Zeien, Cyrus Eugene Akers, de Chef vun der Sécherheet um Cannon Air Force Base, deen kuerz viru
sengem Doud zouginn huet, e Kollege ëmbruecht ze hunn, fir de Bedruch ronderëm d'Moundlandung ze verdecken.
Also, do hu mir et. Si sinn nach net um Mound gewiescht.
Wat kann een maachen? An wann d'Wourecht net ans Liicht kënnt, weess ech net, wat ech soen soll, mä
d'Mënschheet ass verdammt, wann si et net ans Liicht bréngt.
An de President meent d'Offenleeung net eescht.
D'Wourecht ze soen wäert d'Vertrauen an d'Regierung stäerken amplaz et ze zerstéieren.
Jo. An elo dës Géigetheorie, déi ech net ganz gutt verstanen hunn.
Ech hunn se haut op mengem Wee hei héieren.
D'Äntwert op d'Von-Braun-Hypothese, oder d'Ausso, datt mir dës rieseg Rakéiten brauchen, déi méi héich
sinn wéi den Empire State Building, ass de Moundmodul.
Et seet: D'Ausso vum von Braun bezitt sech drop, wéi vill een bräicht, fir eng Rakéit opzeschéissen, se um Mound ze landen,
se zréckzebréngen, dat heescht, se vum Mound aus ze starten.
Awer mir missten net um Mound landen, well et vill méi einfach wier, mam Moundmodul ze fléien.
Hues du dat schonn emol héieren?
Nee, hien ass de Rakéitedesigner.
Hien huet gesot, datt dës mathematesch Zuelen onbestreitbar a onverännerlech wieren.
Dat ass wat hien gesot huet; si sinn onbestreitbar a onverännerbar.
Musk seet, datt een mat der méi grousser Rakéit als éischt aacht Tankfaarten muss maachen.
An engem TED-Talk gouf gesot, datt Dir souguer 24 Tankfaarten fir d'Fähre braucht.
Von Braun huet virun der Kamera gesot, datt déi gréisst Rakéit, déi de Mënsch bauen kann, nëmmen d'Ëmlafbaan
vun der Äerd erreechen kann, an datt de Brennstoff op eng Raumstation transportéiert muss ginn.
Werner von Braun: "Eng Rees ronderëm de Mound muss an zwou Phasen stattfannen."
E Raumschëff, dat vun der Äerduewerfläch ofgeschoss gëtt, verbraucht bal säi ganzen Brennstoff just fir
eng genuch héich Geschwindegkeet z'erreechen, fir d'Zéiwung vun der Gravitéit ze iwwerwannen.
Ouni Traktioun wäert et duerno weiderhin d'Äerd an enger Ëmlafbunn ausserhalb vun der Atmosphär ëmkreisen.
Dëst ass d'éischt Phase.
Allerdéngs, wann mir d'Raumscheif an dëser Ëmlafbunn mat Brennstoff, deen vun Fracht-Raumscheiwen
bruecht gouf, opfëllen kënnen, kann si d'zweet Phase untrieden: d'Rees ronderëm de Mound an zréck.
Fir dëse Betankungsprozess ze erliichteren, wäerte mir eng fortgeschratt Basis am
Orbit opbauen, 1.000 Meilen iwwer der Äerd.
Dës fortgeschratt Basis oder Weltraumstatioun wäert d'Haaptquartéier fir den leschte Opstig op de Mound sinn.
Elon Musk seet genee datselwecht, oder?
Du muss 8 Brennstofftransporter duerchféieren.
Awer d'Wourecht ass, datt dës Saachen mat der Zäit méi effizient ginn, net manner effizient.
Jo, okay, wat hält Dir dovun: E Grond, firwat Amerika d'Moundlandung duerchzéien huet misse, war,
datt mir an engem Weltraumlaf mat de Sowjete waren.
Firwat sollten ausgerechent d'sowjetesch Protagonisten net gemierkt hunn, wat do gaangen
ass, an firwat hunn si net ausgeruff: "Foul!"
Jo, also dat sinn déi zwou Argumenter, firwat si echt mussen sinn:
Dass eng ganz grouss Zuel vu Leit dobäi waren. An ech hunn dir gesot, datt och een am Kommandozentrum net tëscht enger
Simulation an engem tatsächlechen Fluch ënnerscheede kann, laut dem Fluchdirekter, mat deem ech geschwat hunn.
Dat anert Argument ass: Wierden d'Chinesen oder d'Russen se net verroden?
Dat ass iwwerhaapt net wouer.
Loosst eis soen, zum Beispill, ech hätt e Bild vun engem Staatschef mat enger Prostituéierter.
Ech kéint et an d'Internet eroplueden an seng Karriär ruinéieren, an duerno wier d'Foto näischt méi wäert.
Oder ech kéint se joer fir joer erpressen.
Ech kennen een, deen perséinlech am Kommandozentrum vun der chinesescher Weltraumagence schafft.
An hien huet mir gesot, datt do jiddereen weess, datt et eng Fälschung ass.
Am Austausch fir d'Iwwerdroung vun geheime NASA-Technologien, déi mam Weltraumrees verbonnen sinn, maachen si dat net ëffentlech.
De US-Kongress seet, datt et illegal ass, Weltraumtechnologie un China ze verkafen.
China erpresst d'Vereenten Staaten, an d'CIA gëtt hinnen dës Technologie illegal am Austausch dofir,
datt si de Bedruch bei der Mondlandung net opdecken.
An dat gëllt och fir Russland.
Eng vun de rezentsten Publikatiounen op der sibrel.com-Heemside ass ongeféier ee Joer al.
Déi intelligentst KI vun der Welt, déi net fir d'Allgemengheet zougänglech ass, verschidde verbonne KIen,
Googles neuronalt Netzwierk, dat si dräi Deeg laang op enger Konferenz zu Moskau demonstréiert hunn.
Eng Equipe huet et agesat: si hunn an zwou Sekonnen eng Symphonie geschriwwen, en Roman an zwou Sekonnen – an et huet e Programm
fir Fälschungen (Deep Fakes) z'entdecken, dat nach ni falsch war.
Du kanns et e Video vu Biden oder Trump weisen, an et seet dir an enger Sekonn, ob et gefälscht ass oder net.
Et analyséiert all Pixel an d'Geometrie vum Bild.
E Team huet et Biller vun der Uewerfläch vum Mound aus onbemannten chinesesche Sonden ginn, a si hunn gesot, datt se echt waren.
Fir all Apollo-Bild, dat dem Programm virgeluecht gouf, huet et gesot, et wier eng Fälschung – e gefälschten Hannergrond.
Dat bedeit, datt et an engem Fernsehsstudio opgeholl gouf.
Dës intelligent kënschtlech Intelligenz huet einfach gesot, datt.
Mir hunn op menger Websäit e Video, deen weist, wéi de Putin d'Resultater an Echtzäit ukuckt.
Hien gesäit iwwerhaapt net iwwerrascht aus, éischter méi erschreckt.
Awer wann d'Wourecht erauskënnt, kéint vläicht och eppes Wourecht iwwer hien ans Liicht kommen,
oder hien wäert d'USA net méi erpressen kënnen.
An esou, um Dag vu sengem Récktrëtt, sot de fréiere russesche Raumfaartdirekter: "Hey, ech wollt eppes
soen, wat ech net konnt soen, wéi ech nach am Amt war."
D'Moundmissioune sinn gefälscht.
Wéini gouf dat publizéiert?
Dat war viru ongeféier dräi Joer.
De Fernsehkanal RT soll dofir géint Korruptioun sinn.
Na, si hunn ni iwwerliefert, wéi dem Putin gewisen gouf, datt déi intelligentst kënschtlech Intelligenz op der
Welt grad gesot hat, datt d'Moundmissioune gefälscht waren.
Si hunn ni doriwwer bericht.
An wann ech e Kommentar op engem aneren Artikel iwwer kënschtlech Intelligenz hannerloossen: "Wat mat der
kënschtlecher Intelligenz, déi dem Putin seet, datt d'Moundmissioune gefälscht sinn?", gëtt en geläscht.
Nodeems de fréiere russesche Raumfaartdirekter gesot hat, datt d'Moundmissioune gefälscht wieren,
krut ech den nächsten Dag e Uruff vun Fox News.
Si wëllen eng Stonn laang Spezialausgab maachen iwwer d'Fro, ob mir um Mound waren oder net, a si wëllen mech interviewen.
An si soen: "Héiert, Här Sibrel, mir hunn Äert Buch net gelies, mir hunn Är Filmer net gesinn, an och wann mir iwwerzeegend
Beweiser fannen, datt d'Moundmissioune gefälscht sinn, wäert de Programm zum Schluss kommen, datt
si echt sinn, fir d'Ëffentlechkeet ze berouegen."
Dat hunn se dir also gesot, ier du d'Interview kritt hues? Richteg. An dat ass Fox News —
si sinn net méi däi Frënd wéi Russia Today.
Soss hätten si Tucker Carlson net entlooss, deen fir all seng Programmer 100 Milliounen Zouschauer hat.
Richteg? Dës Leit sinn net am Geschäft fir Suen ze maachen, wéi se et sollten.
Si sinn besuergt iwwer d'Kontroll vun Informatioun.
Also hunn ech hiren Spezialprogramm gekuckt.
Si hunn e russesche Wëssenschaftler aus dem Joer 1969 fonnt, deen hinnen gratuléiert huet.
De Redner sot: "Du gesäis, d'Russen gleewen, datt mir um Mound waren!"
Awer Fox News huet net bericht, datt de fréiere russesche Raumfaartdirekter sechs Wochen virdrun
gesot hat, datt d'Moundmissioune gefälscht waren.
Fox News lügt genee sou wéi RT lügt.
Béid ginn iwwerwaacht a solle Programmer produzéieren, déi d'Leit versécheren, datt d'Moundmissioune real sinn.
Zréck bei déi, déi meng Argumenter widerleeën.
Wann se wierklech um Mound wieren, Dan, géif jiddereen, deen dat anescht behaapt, einfach en Idiot sinn.
Firwat ginn et dausend YouTube-Videoe, déi zéngdausende Stonnen Produktiounszeit gebraucht hunn, just fir eng Rëtsch Idioten
dovunner ze iwwerzeegen, datt d'Moundlandungen real sinn?
Wann ech géif soen, datt Mickey Mouse deen éischte President war an net George Washington, da géif ech gleewen, datt et
dausende Videoe géif ginn, fir d'Leit op de richtege Wee ze bréngen: "Nee, nee, nee, et ass net Mickey Mouse."
Hei sinn d'Grënn dofir. Et ass wierklech de George Washington.
Okay. Dir hutt ernimmt, datt d'Opnamen vum chinesesche Mondlander mat dëseenen anere
Länner – zum Beispill China – authentesch sinn.
Si sinn wierklech dohinner gaangen, an de Skeptiker, deen ech héieren hunn, huet gesot: "Jo, aner
Länner hunn op de Mound geflunn, dat ass e Fakt."
Et gouf zënterhier kee bemannte Fluch op de Mound méi – wéini war eise leschte? 1971?
1972. Awer si hunn Schildkröten a Spinnen an wien weess wat nach alles op de Mound geschéckt.
Ass dat wouer oder ass et Onsin?
Ech gleewen dat net.
Ech gleewen net, datt eppes Déier op dem Mound gelant ass, wéi behaapt gouf.
Si hunn Déieren duerch de Stralungsgürtel geschéckt, fir ze kucken, wéi héich d'Stralungsbelaaschtung wier.
Dat ass am Clip op menger Websäit, wou de NASA-Ingenieur seng Ausso mécht.
D'Leit wësse dat net, mee ongeféier dausend Meilen iwwer der Äerd fänkt e Stralungsfeld un, dat 30 000 Meilen déck ass.
All bemannte Missioune waren wäit drënner, ausser déi op de Mound.
De Mann huet gesot, datt d'Stralung do geféierlech wier an datt d'Technologie, fir dëst Stralungsfeld ze
iwwerschreiden an ze iwwerliewen, nach net erfonnt gouf.
Ech hunn de NASA-Clip gesinn, wou de Regisseur gesot huet: "Mir mussen dëst Problem nach léisen, ier mir..."
"Mir mussen d'Stralungsproblem léisen, ier mir Leit duerch dës Regioun vum Weltraum schécken, mee si mussen duerch
dës Regioun vum Weltraum goen, fir um Mound unzekommen."
Du gesäis: "Mir mussen dës Problemer léisen, ier mir Leit duerch dës Regioun vum Weltraum schécken," wat bedeit, datt
d'Problemer nach net geléist sinn, an wann se iergendeen do duerchgeschéckt hätten, hätt hien gestuerwen.
Wéi genau sinn si dann op de Mound komm?
Jo.
Also am Prinzip hunn si onbemannte Sonden mat zwee Geiger-Zähler an d'Stralung geschéckt.
Du solls schonn wësse, datt si net tödlech sinn, wann si schonn sechs Mol op de Mound geflunn sinn, fir en ronderëm
ze goen, an nach zwou Mol, fir en an d'Orbit ze bréngen.
Sou hunn si d'Geiger-Zähler zréckbruecht.
Also hunn ech gefrot: "Wësst Dir, dat war eng zivil Missioun, déi vun de Steierzueler finanzéiert gouf. Ech sinn e
Journalist an e amerikanesche Bierger. Däerf ech w.e.g. d'Ofliessen vun dëse Geiger-Zähler kréien?"
Si hunn gesot: Dat ass e militärescht Geheimnis.
An ech hunn gesot: "Okay, loosst mech sécher sinn, datt ech dat richteg verstanen hunn: Wann Dir Sonden op d'Sonn schéckt, fir
hir Temperatur ze moossen, ass déi gemoossene Temperatur vun der Sonn kee militärescht Geheimnis, mä e Bestanddeel vun der Natur?"
Natierlech.
Wann Dir Sonden op Jupiter schéckt, fir erauszefannen, wéi vill Helium an der Jupiteratmosphär ass, ass d'moossend
Quantitéit kee Geheimnis, mä e Bestanddeel vun der Natur.
Firwat soll e Deel vun der Natur, nämlech d'Quantitéit vun der Stralung, déi en Astronaut duerchmussen
misst, fir op de Mound ze kommen, e Geheimnis sinn?
Well deen ursprénglechen Entdecker vum Van-Allen-Stralungsgürtel gesot huet, datt d'Dosis 100 Mol méi tödlech ass.
An dofir sinn et Mannequinen, déi d'Mound ëmkreisen, an net Mënschen.
Okay. Den Wikipedia-Artikel dozou seet, datt Van Allen eppes wéi: "Oh nee, ech mengen,
datt d'Mënschen duerch et kënne duerchgoen."
Gleeft et oder net, ech kann et no kucken.
Jo. Natierlech verbreet Wikipedia op bal all Säit Ligen.
Tatsächlech!
Also ursprénglech huet hien gesot: "Et ass eng 100 Mol méi déidlech Dosis."
An wann hien duerno seet: "Et ass net fatal", dann ass dee Typ en Idiot, deen net weess, wovun hien schwätzt.
Also firwat ass hien um Ganghebel?
Dat selwecht gëllt fir Von Braun.
Als éischt seet hien: "Dir braucht dräi Rakéiten vun jeeweils 800.000 Tonnen, fir op de Mound ze fléien," an duerno seet hien:
"Oh, dir braucht nëmmen 30.000 Prozent manner Rakéitekraaft."
Jiddereen, deen seng Berechnungen op dës Manéier manipuléiert, ass dowéinst inkompetent.
Firwat ass hien dann zoustänneg?
Entweder huet hien Recht oder hien ass inkompetent, oder?
Jo.
Also wann hien inkompetent ass, kann een net op de Mound fléien, an och wann hien Recht huet, kann een net op de Mound fléien.
Meens du, datt déi zwee Jongen de Ruff kritt hunn?
Also, mir hunn eng Lëscht vu Leit, déi op der Cannon Air Force Base waren, wéi d'éischt Moundlandung gefilmt gouf.
Et kënnt vum President Johnson selwer.
Cannon Air Force Base am östleche New Mexico?
Jo, Clovis, New Mexico.
Eis Quell, déi d'Opnamen vun der falscher Mondlandung matbekomm huet, war de Chef vun
der Sécherheet op der sécherst Air Force Base.
President Johnson huet him perséinlech eng Lëscht mat 15 Leit ginn, déi als Aenzeien zougelooss goufen.
Hien huet dës Lëscht als Souvenir behale, an mir hunn se am Buch publizéiert, souwuel an der
amerikanescher wéi och an der däitscher Editioun.
An Van Allen war op där Lëscht.
Okay, also dës wichteg Beweiser, iwwer déi Dir schwätzt, plus d'Konklusioun an Ärem Kapp,
sinn genuch, fir d'Moundlandung ze widerleeën.
Du muss dech net ëm de Mier, de Fiels an d'Viséier an de Fotoen an all deem Kram bekëmmeren.
Jo, dat ass egal.
Okay, verstanen, mee d'Scheinwierfer mat dem Rampe-Liicht...
Also, ech mengen, de Mann, deen d'Hasselblad-Kamera gebaut huet, déi benotzt gouf fir d'Fotoen ze maachen, huet gesot:
"Dës Fotoen goufen virun enger elektrescher Beliichtung geholl."
Hien huet et gemaach?
Jo, hien huet dat gesot.
Okay.
Jo, am Fox-Spezial mam Titel "Verschwörungstheorie – Sinn mir um Mond gelant?", fir deen ech als Beroder gedéngt hunn.
Jo, wann een iwwer Kameraen schwätzt: Déi zwou Kamera-Opnamen, déi mech nach ëmmer rätselen, sinn éischtens déi Opnamen
vum Armstrong, wéi hien aus dem Lunar-Modul eraustrëppelt, an zweetens dëse perfekt getimten a gepannten Film.
Ech mengen, als Filmemacher an als Fotograf – wéi hunn si et fäerdeg bruecht, déi perfekt Opnam vum
Lunar-Modul ze kréien, wéi en zréck an de Weltraum gestart gouf?
Du weess, wéi eng et sinn.
Also hätt et eng dramatesch Radioverzögerung tëscht der Fernsteierung an dem Mann misse ginn, an
datt hien richteg geroden huet, ass e bësse absurd.
Dat Interessant un mengem Film "When Astronauts Go Crazy" ass, datt mir Alan Bean interviewen, deen op Kamera seet: "Mir
sinn net duerch de Stralungsgürtel geflunn," wat wouer ass.
Si sinn fir aacht Deeg an der Äerdëmlaufbaan bliwwen, fir virun Zeien op- an ofzestigen,
d'Landung am Mier duerchzeféieren, an esou weider.
An dann seet en Astronaut iwwer d'Landung: "Du weess, et war ganz roueg", wat mir op der Opnam
héieren, och wann et eigentlech laut sollt sinn.
Dann hu mir den Eugene Cernan , deen gesot huet: "Oh, et war ganz laut, een huet sech bal net selwer héieren ze schwätzen!"
Also wat war et?
Ass dat net e bësse widerspréchlech an inkonsistent?
Gëtt et Beweiser, datt Stanley Kubrick un der Studio-Produktioun vun der falscher Mondlandung matgeschafft huet?
Also, et gëtt eng logesch Konklusioun, an et gëtt e puer Beweiser, déi drop hiweisen, datt hien et gemaach huet.
Meiner Meenung no ass et egal, wien et gefälscht huet.
D'Wourecht ass, datt si et 1968 gefälscht hunn, wéi et op der Cannon Air Force Base gedréint gouf, während
hien gläichzäiteg "2001: A Space Odyssey", e Film iwwer e Fluch op de Mound, gedréint huet.
Oh jo!
D'Tatsaach ass, datt si d'Moundlandung gefälscht hunn.
Eemand huet fir dës gefälschte Biller verantwortlech misse sinn.
Si kéinten entweder de General vum Medienofdeel vum Pentagon astellen an gutt Sécherheetsmoossnamen
huelen, awer amateuresch Resultater erreechen.
Oder si kéinten de weltbeschte Filmregisseur Stanley Kubrick astellen, op kuerz Siicht gutt Resultater
erreechen an sech spéider ëm d'Sécherheet këmmeren.
Ech hätt déi zweet Saach gemaach.
An an sengem Film "The Shining" dréit ee vun de Schauspiller, de klengen Jong, e handgeknäppten Apollo-11-Pullover.
An dann gëtt et nach Kubricks leschte Film, Eyes Wide Shut.
Zënter 50 Joer kucken d'Leit op d'Foto vum Buzz Aldrin mat sengem gebogenen Arm a
bemierken net déi vill Falten an sengem Drockanzuch.
Wéi vill Falten huet e Ballon?
Op alle Fall sinn d'Aen vun de Leit fest zou.
Ech verstinn, jo.
Stanley huet an sengem Kontrakt bestoung, datt dëse Film (Eyes Wide Shut) um 30. Anniversaire vun der Moundlandung gewisen gëtt.
An ass hien dat ginn?
Jo, den 16. Juli 1999.
Ech mengen, de Stanley Kubrick hätt et faszinéierend fonnt, e Film ze maachen, deen esou gutt wier, datt d'Leit geduecht hätten,
et wier wierklech, als eng Aart intellektuell Auszeechnung.
Entweder hat hien eppes domat ze dinn oder hien huet dovun gewosst.
An nach eng Kéier ass et egal.
Ech soen net an mengem Buch oder an mengem Film, datt hien et gemaach huet.
Et ass eng interessant Theorie.
Et ginn e puer Indizien, déi drop hiweisen, datt hien entweder domat eppes ze dinn hat oder dovun gewosst huet.
Richteg, richteg.
Muss d'Regierung schliisslech zouginn: "Jo, e puer vun de Szenen goufen an engem Studio gedréint, well mir se
wéinst de Temperaturen net nei konnt reproduzéieren", oder wat och ëmmer aneren mam Film ze dinn hat?
Also: "Jo, dës Biller goufen arrangéiert, sou datt d'Ëffentlechkeet wéisst, wat do gaangen ass."
Ob dëse Videomaterial och fir d'Allgemengheet verëffentlecht gouf?
Also, e klenge Nebebemierk fir dës Fro ze beäntweren.
Déi lescht Kéier, wéi ech an engem Hotel war, erënnere ech mech, wéi ech duerch d'Programm vum HBO blietert hunn .
E Drëttel vun zéng Filmer huet iwwer Ausserierdescher aus dem Weltraum bericht.
Wann dräi vun deenen zéng Filmer doriwwer géifen schwätzen, wat fir en Idiot de Trump ass, oder am Géigendeel, wat fir
en Held de Trump ass, géif et definitiv eng koordinéiert Beméiung sinn, d'Ëffentlech Meenung ze beaflossen.
Aus engem Grond wëll d'Regierung, datt mir un UFOen gleewen.
An si halen dorëms Héierungen am US-Kongress of. Firwat ginn et am Kongress keng Héierungen
iwwer JFK oder de Bedruch bei der Mondlandung?
Si wëllen, datt mir et gleewen, also ass et eng Lige.
Kuerz gouf e Film iwwer de Fluch op de Mound an d'falsch Biller verëffentlecht.
Si wollten eis gleewen loossen, datt d'Biller gefälscht wieren, mä datt si wierklech um Mound waren.
Awer dat ass och eng Ligen.
De Grond, firwat si dat maache missten, ass, datt d'KI einfach gesot huet, datt d'Biller gefälscht wieren.
Si iwwerleeën a probéieren erauszefannen: "Okay, d'Biller sinn gefälscht, mee wéi kréie mir d'Leit nach dozou,
d'Geschicht fir wouer ze halen, ouni eis selwer ze beschämen?"
D'Tatsaach ass: am Joer 1969 hu 10 % vun der Bevëlkerung geduecht, d'Moundmissioun wier e
Schwindel, ier se iwwerhaapt ugefaangen huet.
Also géifen se als lescht Saach dat offiziell verfälschen, well se dann beschëllegt géifen ginn, alles verfälscht ze hunn.
Et ass ganz einfach: wann dir wierklech op de Mound fléien géift, misst dir näischt virgespillt maachen.
Wann se virginn, hallef op de Mound ze sinn, ass et well se net kënnen hallef op de Mound fléien.
Si hu sech net gekëmmert.
Wärend der angeblicher Live-Landung war et eng Atari-Grafik, déi e klenge Makel op der Uewerfläch vum Mound gewisen huet.
Et goufen keng Livebiller.
Also, wann ech de Chef vun der NASA wier, géif ech eng Kamera op d'Säit vun der Rakéit montéieren, se an engem Schutzglas
plazéieren an ronderëm d'Auer vum Startramp op de Mound Fotoen maachen, fir ze beweisen, datt mir wierklech do waren.
Schoss e Leuchtsignal vum Mound oder esou eppes.
Awer si hunn näischt domat gemaach.
Si hunn esou wéineg wéi méiglech gewisen, an duerno hunn si nëmmen e Bild vun der véierter Generatioun gewisen.
D'Sender hunn gesot: "Gitt eis eng Live-Iwwerdroung."
Si hunn gesot: "Nee, mir huelen d'Bild, projizéieren et op eng grouss Leinwand mat der Qualitéit vun enger 1969er
Projektioun, filmen et mat enger Fernsehkamera, transferéieren et op en Fernsehmonitor a filmen et vun do aus."
Si hätten eng Live-Iwwerdroung hätt hunn kënnen.
An dann kann ech och soen: Ron Howard gouf vun sengem Grousspapp gewarnt: d'Moundmissioune sinn gefälscht.
Hien huet net nogelauschtert. Hien wollt dëse speziellen Programm maachen.
Also ass hien bei d'NASA gaangen a sot: "Mir transferéieren all d'Originalmaterial op
HD-Fernsehen a projizéieren et 100 Fouss breet."
NASA sot: "Gitt eis e puer Deeg," an zwou Deeg méi spéit war all d'Material verluer, sou datt et net op HD iwwerdroe konnt ginn.
Wow. Wéi hues du gewosst, datt de Grousspapp vum Ron Howard him dat gesot huet?
Hien huet et zouginn.
Hien huet et gesot. Jo, an esou hunn si net nëmmen absichtlech all déi originell Videokassetten zerstéiert, mee si hunn och all
d'Deeler vum eenzege Apparat, deen se ofspille konnt, demontéiert an entsuergt, fir de Fall, datt d'Originale
jeemools fonnt géifen ginn, sou datt et onméiglech ass, se nach eng Kéier ofzespillen.
Si hunn all déi originell Telemetriedonnéeën zerstéiert, déi weisen, wou d'Rakéit wierklech war.
An si hunn all d'Schaltkreessdiagrammer, d'Baupläng an d'Diagrammer vun der Originalausrüstung zerstéiert, déi gewisen
hunn, wéi een de Mondmodul fir dräi Deeg mat enger Auto-Batterie op 72 Grad Fahrenheit
kéint ofkillen, an de Brennstoff an dat Ganzt.
Na, si géifen dat ni maachen, wann si wierklech geflunn wieren.
Awer genau dat géifen se maachen, wann se Bedruch géifen begaan, gesäis du?
Du hues de Gegenwert vun 250 Milliarden Dollar ausginn, fir op de Mound ze fléien, oder?
Stell dir vir, Bill Gates géif 250 Milliarden £ ausginn, fir den éischten Computer ze bauen; en funktionéiert fantastesch,
an hien schmeisst en zesumme mat allen Pläng an de Uewen.
Vläicht hätten si datselwecht mat der Atombomm maache sollen, mee si hunn et net gemaach, oder?
Nee, d'B-52 ass 70 Joer al, an et sinn nach 200 dovun am Déngscht.
Also wann se wierklech op de Mound geflunn wieren, hätten se ni eppes zerstéiert, mee genau dat
géif een maachen, wann een Bedruch géif begaan.
An dat eleng ass e Beweis fir d'Täuschung, datt si alles zerstéiert hunn.
An hu mir wierklech NASA-Leit, Regierungsleit, déi offiziell gesot hunn: Mir hu d'Technologie verluer?
Nee, si hunn net gesot, si hätten et verluer; si hunn gesot, si hätten et absichtlech zerstéiert.
Et ass ee vun de Videoclips op sibrel.com, mäi Buch "Moon Man", et ass interaktiv.
Ee vun de Linken ass vun hiren eegene NASA-Astronauten, déi soen: "Mir hu dës Technologie zerstéiert."
Astronaut Don Pettit: "Ech géif an enger Nanosekonn op de Mound zréckkommen."
D'Probleem ass, datt mir d'Technologie net méi hunn, fir dat ze maachen.
Mir haten et eemol, mee mir hunn et zerstéiert, an et nees opzebauen ass e schmerzhafte Prozess.
Firwat géifen se eppes zerstéieren, wat 250 Milliarden Dollar kascht, wann se net emol
d'Technologie vun der Atombomm zerstéiere wëllen?
Du gesäis, si hunn et gemaach, fir de Bedruch ze verdecken.
Wow, okay. Ech mengen, mir schléissen hei of.
Bart Sibrel, hutt Dir nach e puer lescht Gedanken?
An duerno kënnt Dir eis nach eng Kéier un Är Bicher erënneren an wou een Iech fannen kann.
Also, well et op Däitsch iwwerdroen gëtt...
Sécher.
Hei ass se, d'däitsch Versioun vum "Moon Man", verëffentlecht vum Kopp Verlag.
Et ass d'wourecht Geschicht vun engem Filmregisseur, deen op der CIA-Todeslëscht steet.
Et gouf elo op Däitsch als Hardcover-Buch publizéiert. A Dir kënnt op sibrel.com goen a d'Ausso vun der Doudesbettbeichte kucken.
Dir fannt dat Ganzt op der Heemside sibrel.com.
Okay. Also, villmools Merci fir Är Zäit. Et war e richtegt Vergnügen an eng Éier.
Gär geschitt.