Ni nini hasa kilitokea?
Neil Armstrong: "Sikumbuki."
Kwa nini hatujarudi katika miaka 50 iliyopita?
Bart Sibrel amekuwa akitafiti mada hii kwa miongo kadhaa.
Bart Sibrel: “Sasa weka mkono wako kwenye Biblia na uapishe kwa Mungu kwamba umekuwa mwezini.”
Leo yuko kwenye Kla.TV kutupa mahojiano.
Neil Armstrong: “...kuondoa tabaka za ulinzi kutoka kwa ukweli...”
Tuko hapa na Bart Sibrel, mwandishi wa habari za uchunguzi na mwandishi.
Bart, asante sana kwa kukubali mahojiano haya.
Bila shaka. Nina furaha kuwa hapa, Dan.
Mkuu. Nadhani baadhi ya wasikilizaji wetu pengine wanafahamu ukweli kwamba ulipigwa ngumi na mwanaanga.
Ilikuwa ni ipi?
Edwin Aldrin Mdogo Edwin Aldrin Jr. = mshiriki wa misheni ya kwanza ya mwezi, mtu wa pili kwenye mwezi, wanasema
Ni mambo gani mengine ya kichaa ambayo yamekupata?
Ni nini kimekaa akilini mwako zaidi kuhusu kazi yako?
Kweli, kuna mengi.
Jambo linalofuata linalokuja akilini ni kwamba tulitayarisha filamu ya kwanza, "A
Funny Thing Happened on the way to the Moon."
Na ilifadhiliwa na milionea ambaye hutengeneza roketi za NASA.
Anajua kwamba ujumbe wa mwezi ni bandia.
Na aliona kuwa ni jukumu lake la kizalendo kufichua hili.
Nilitoa filamu kwa kudhani kuwa inaweza kuwa kweli, kwamba walikuwa bandia.
Filamu hiyo iligharimu karibu dola milioni.
Inaweza kuonekana kwenye ukurasa wa nyumbani wa sibrel.com.
Inaitwa: „A Funny Thing Happened on the Way to the Moon“.
Takriban miaka mitatu na nusu katika mradi huo wa miaka saba, tulipokea rekodi ya sauti—kanda ya siri kutoka kwa mtoa habari wa
NASA—ya wafanyakazi wa Apollo 11, ujumbe unaodhaniwa kuwa wa kwanza wa mwezi, wakighushi
sehemu ya misheni ya mwezi mbele ya macho yao.
Rekodi inayozungumziwa ilikuwa na wimbo wa tatu wa sauti ambapo CIA iliwaambia jinsi ya kuifanya. Hilo lilinisadikisha.
Iliwashawishi wasimamizi wawili wa habari wa NBC kwamba NASA ilikuwa imedanganya kutua kwa mwezi.
Na hiyo ilikuwa uzoefu wa kubadilisha maisha.
Baada ya filamu hii kutoka, tulitayarisha filamu iitwayo "Astronauts Gone Wild."
Jina la filamu hiyo lilikuja baadaye, baada ya kupigwa ngumi na mwanaanga mmoja, kutishiwa kupigwa ngumi na mwingine,
kupigwa teke na mwingine, na kutishiwa kuuawa na mwingine.
Katika kisa kimoja, tuliacha kipaza sauti kwa bahati mbaya na mtu aliye na kamera ya filamu akasahau kuacha kurekodi.
Wakati kamera ilikuwa kwenye kiti cha nyuma cha gari la kukodi kwenye barabara kuu ya nyumba ya mwanaanga huyo—hapo awali
tulimwonyesha picha za siri ambazo zilimkasirisha sana—kamera ilirekodi mazungumzo ya
faragha na mwanawe huku mlango ukiwa umefungwa.
Na wanajadili ikiwa waite CIA ili niuawe.
Ikiwa wangewahi kufika mwezini, hatua hii isingekuwa ya lazima.
Kudanganya kuhusu kuruka hadi mwezini ni uwongo wa kishetani wa idadi kubwa.
Mitchell: Siwapigi watu, lakini nitakutoa nje. nipige usipotoka nyumbani kwangu.
Niko njiani.
Mitchell: Je, tuchukue bunduki na kukupiga risasi kabla hujaondoka?
Vema, kamera yetu ya video inafanya kazi ikiwa unataka kufanya hivyo. Hiyo itakuwa picha nzuri kwetu.
Tuonane baadaye, kwa matumaini mahakamani.
Mitchell Jr.: Je, tunataka kuwaita CIA ili wauawe?
Kwa hivyo hizo ndizo nyakati mbili bora zaidi, na ukiangalia kitabu, ambacho kimechapishwa hivi punde kwa Kijerumani na
Kopp-Verlag, nilitekwa nyara na CIA na kuhojiwa na seramu ya ukweli . Kwa sababu nilipata
picha zilizothibitisha kuwa hawakuwa kwenye mwezi.
Wasimamizi wawili wa habari wa NBC pia walikubaliana kwamba hii ingethibitisha kwamba Wamarekani hawakuwa mwezini.
Lakini NBC ilitishiwa kuzima kituo chao ikiwa wangeamua kutangaza hii.
Kwa hiyo walijizuia kufanya hivyo.
Kwa hivyo, Bart, ikiwa wewe - na mimi tungesema hadhira yetu iko wazi kwa nadharia mpya, hata nadharia za njama - ikiwa
ungehitimisha kwa sekunde 30, je, hadithi, udanganyifu kwamba Dunia ilichukuliwa
kupitia dirishani, ingekuwa hoja yako bora zaidi?
Je, unamshawishi vipi mtu ambaye anapinga chochote ambacho kina kidokezo kidogo cha nadharia ya njama?
Njia gani ingekuwa na maana?
Vema, lazima uwe wazi ili kuona ukweli.
Nimezungumza na maprofesa wa chuo kikuu ambao walisema kwamba mwanaanga wa Apollo akikubali kuwa
ni uwongo, bado wangeamini kuwa alitembea mwezini.
Katika sekunde 30 kwenye lifti, mantiki inaweza kuthibitisha kwamba kutua kwa mwezi ilikuwa udanganyifu.
Leo, miaka 55 baadaye, licha ya roketi na kompyuta za kisasa zaidi, NASA inaweza kutuma wanaanga angani, lakini
wanafikia elfu moja tu ya umbali wa kukimbia kwa mwezi.
Kwa hivyo wanachosema kweli ni kwamba katika majaribio ya kwanza ya NASA, wakati ambapo kompyuta zake zote kwa pamoja zilikuwa na
sehemu ya milioni moja tu ya uwezo wa kuchakata simu ya rununu, wanaanga walikwenda
mara elfu zaidi angani kuliko wanavyoweza leo.
Kwa hivyo inadaiwa kwamba kwa mara ya kwanza katika historia ya ulimwengu, teknolojia ya zamani ilikuwa bora kuliko wakati ujao.
Hiyo haiwezekani na ina maana tu kwamba hawakuenda mwezini.
Sawa, ninataka kurejea baadaye kwenye teknolojia ya zamani ambayo sasa imetoweka.
Kabla hatujaingia katika maelezo, nina swali: Tuambie kwa nini ni muhimu sana kujua ukweli kuhusu kutua kwa mwezi.
Nimezungumza na watu ambao walisema, tazama, sitaki kuongelea tarehe 11 Septemba, hiyo ilikuwa miaka 24 iliyopita.
Wacha tuendelee hadi leo, kutua kwa mwezi kulikuwa mnamo 1969.
Kwa kila kitu kinachoendelea Ukraine na Gaza, na deni la taifa na tatizo la uhamiaji, pamoja na mambo yote tunayohitaji
kuzingatia, kwa nini kutua kwa mwezi ni muhimu sana?
Vema, tuseme, Dan, wewe na mimi tuliishi katika eneo la makazi na mara moja kwa mwezi kwa miaka 50 iliyopita mtoto hupotea.
Hebu tuseme, “Loo, mambo kama hayo wakati mwingine hutokea.” Au chochote.
Hapana. Watu hawa wako huru. Na hawakudanganya tu kutua kwa mwezi, waliwaua watu ili kuifunika.
Hayo sio maoni yangu, hayo ni maoni ya wajane na jamaa wa wanaanga waliokufa walioniambia hivi.
Kwamba mtu ambaye alipaswa kuwa mtu wa kwanza kutembea mwezini aliuawa na CIA kwa sababu hakushirikiana na ulaghai wa NASA.
Sio tu kwamba watu hawa wanadanganya kutua kwa mwezi, tunalipia.
Tunalipa hata kudanganywa.
Pia tunalipa mishahara ya maajenti wa CIA walioua ndugu zetu kwa kujaribu kufichua uhalifu wa serikali fisadi.
Nchi yetu ilianzishwa kwa sababu Mfalme George alikua dhalimu, na inasemekana kwamba watu wana haki ya
kubadilisha au kukomesha serikali yoyote ambayo itaingilia maisha, uhuru, na kutafuta furaha.
Naam, ya kwanza ni maisha.
Wanaua watu wao ili kutekeleza utapeli huu.
Na sababu ya kweli kwa nini ni muhimu - moja tu kati ya hizi mbili ni kweli:
Ama waliweza kuruka hadi mwezini, wakapanda bendera kwenye mwamba wa karibu, na wakarudi bila
kufa, wakisema, "Ee mtu, huo ulikuwa wito wa karibu."
Hata kama miaka 50 baadaye wanaweza tu kufikia elfu moja ya umbali.
Au taifa lenye nguvu zaidi duniani limeghushi mafanikio makubwa zaidi ya ubinadamu na kuwaua watu wake ili
kuficha, huku likidai kwa unafiki kuwakilisha ukweli na haki.
Ikiwa ya pili ni kweli, na ninakuhakikishia ni kweli, unaweza kuona ushahidi wote bila malipo kwenye sibrel.com.
Kwa hivyo ikiwa hii ni kweli, basi kutua kwa mwezi bandia ni kubwa zaidi kuliko kama ilifanyika.
Je, unaelewa hilo?
Ni muhimu sana na ikiwa umma hautajifunza ukweli kwamba wahalifu hawa wanadanganya kwa
kiwango hiki, basi itakuwa uharibifu wetu wenyewe.
Unafikiri nini kingetokea ikiwa ukweli kuhusu kutua kwa mwezi ungekuwa habari ya kawaida na Waamerika
wengi, idadi kubwa ya Waamerika, wangejua kinachoendelea?
Naam, nilienda Berlin mara mbili wakati Ukuta ulikuwa bado umesimama, na ilikuwa tukio la kutisha sana.
Nilimsaidia hata mmoja wa waasi wa KGB kufika Magharibi.
Na wakati Ukuta ulipoanguka, ilikuwa moja ya wakati mzuri zaidi wa karne ya 20.
Hebu wazia simu zetu zikilia na mtayarishaji akisema, "Acha kila kitu, washa TV, mmoja wa
wanaanga wa Apollo anamwaga maharagwe, anakiri!"
Ulimwengu ungekuwa kimya sana, na tungetulia na kusema, "Ee Mungu wangu, ni mbaya sana? Je! tumeanguka hadi lini?"
Hawakudanganya kutua kwa mwezi tu, waliwaua watu wengi ili kuficha.
Tuna hata mtu aliyeshuhudia kwa macho ambaye aliwaona wakirekodi kwenye kambi ya wanahewa mnamo 1968 na ambaye alikiri kwamba
alimuua mfanyakazi mwingine katika Cannon Air Base ili kuficha.
Hii ni ya kina zaidi kuliko kama wangeruka hadi mwezini.
Tofauti ni kwamba muuaji wa JFK, haijalishi alikuwa nani au nia yake ni nini, bado ni janga.
Vile vile hutumika kwa Septemba 11; Unaweza kubadilisha mhalifu na sababu zake. Kwa hali yoyote, inabaki kuwa janga.
Huu ni uwongo mzuri ukilinganisha! Je, unaweza kuiona?
Nami ninakuja na ninataka kuiondoa ile peremende tamu na kuwapa ukweli mchungu.
Sasa umma na hata watayarishaji wa podikasti wanaodai kuwa dhidi ya ufisadi wanatetea wahusika wa uhalifu huu wote.
br] Trump anaweza kusema ukweli kuhusu JFK, RFK na MLK (Martin Luther King), lakini ikiwa hatakubali ukweli
kuhusu uwongo wa kutua kwa mwezi, basi Jimbo la Deep State limeshinda na yuko katikati yake.
Kwa hivyo ikiwa anataka kupata uungwaji mkono wa umma kwa ajili ya kurekebisha serikali, ikiwa anataka kusafisha nyumba, basi kwa
mujibu wa mkuu wa habari wa NBC hakuna njia bora zaidi ya kuonyesha umma jinsi mambo yalivyo
mabaya zaidi ya kufichua ulaghai wa kutua kwa mwezi.
Baadaye, Republican na Democrats wangesema, "Hatukujua ni mbaya hivi."
Ukweli ni kwamba Robert Kennedy Mdogo, ambaye ana uwezo mkubwa wa kupata faili za JFK kuliko Oliver Stone Oliver Stone =
mtayarishaji filamu maarufu kutoka Marekani, alisema kwa uhakika wa asilimia 100 kwamba CIA ilimuua mjomba wake, Rais wa
Marekani, kwa sababu alitaka kuondoa mambo mabaya ya serikali.
Halafu tunaye Robert McNamara, Waziri wa Ulinzi, ambaye alisema kabla ya kifo chake kwamba Vita vya Vietnam,
ambavyo umma ulipinga, vilianzishwa tu kwa sababu Congress ilipitisha sheria inayozingatia uwongo.
Alisema shambulio katika Ghuba ya Tonkin halijawahi kutokea.
Ninachosema ni kwamba, Dan, ikiwa CIA iko tayari kumuua rais wake yenyewe, ikiwa tayari kuua bila sababu 58,220 58220 = idadi
ya Wamarekani waliouawa katika Vita vya Vietnam ya watu wake wenyewe, basi hawatakuwa na tatizo la kughushi picha ya video.
Na kuna ushahidi mara nne zaidi ya unaohitajika kuthibitisha mahakamani kwamba walighushi kutua kwa mwezi!
Lakini huo ni ukweli ambao watu hawataki kuusikia; wangependelea kuamini uwongo.
Ni kama Santa Claus kwa watu wazima!
Kusema ukweli kungeaibisha Marekani kwa muda.
Lakini ikiwa hilo halitafanyika, ni mbaya zaidi wakati wanafunzi na wanafunzi wa shule za
msingi na vitabu vya historia vinatengeneza uwongo.
Tunahitaji kujua hili.
Shahidi wetu alisema kwamba Rais Johnson mwenyewe alikuwa Cannon Air Force Base mnamo Juni 1, 1968, kutazama jinsi mwezi ukitua
ukirekodiwa, na kwamba Nixon aliidhinisha mwaka mmoja baadaye.
Kwa hivyo kuna marais wa Republican na Democratic ambao wanaunga mkono uwongo huu wa kutisha na wa kiburi.
Hakika ni uongo wa kufuru.
Unajua Mnara wa Babeli, ambao haujakamilika kamwe; ilikusudiwa kufika mbinguni.
Inamaanisha nini kumweka mtu kwenye mwezi?
Ili kufika mbinguni?
Mwandikaji mashuhuri alisema hivi kuhusu Mnara wa Babeli: “Mkumbusho wa kiburi chao ukawa ukumbusho wa upumbavu wao.
Ilikuwa haijakamilika.”
Masihi alisema, “Kujenga mnara na kutoumaliza ni kujifanya mpumbavu.”
Na kisha filamu yangu, pia kwenye ukurasa wa nyumbani sibrel.com.
Twaonyesha Titanic pale na Dan, waliandika, “meli ambayo Mungu mwenyewe hangeweza kuzama.”
Na kisha Richard Nixon, ingawa alijua hawakuwa wamefika mwezini, bado alisema, "Kumweka mtu juu ya mwezi ni
mafanikio makubwa ya pili baada ya uumbaji wa Mungu wa ulimwengu." Huu ni ukweli muhimu.
Ni jambo la kina kabisa kwamba ubinadamu ulighushi kutua kwa mwezi.
Tusiposema ukweli hatutapona saratani hii.
Sasa, kuhama kutoka Trump hadi Nixon: Je, unafikiri Nixon alijua kwa hakika?
Bila shaka alijua! Hakuwepo kwenye uzinduzi wa misheni ya mwezi wa kwanza!
Tunaye Rais wa Japan pale, tuna Kansela wa Ujerumani huko, tuna wakuu wote wa nchi za dunia huko, tu si Rais wa Marekani, ambaye
aliogopa kujitokeza na kisha kupigwa picha akipeana mikono na Neil Armstrong kwa sababu
wanaweza kukamatwa na ingekuwa mbaya zaidi.
Baada ya kufanikiwa na hilo, alionekana kwenye uzinduzi wa pili miezi sita baadaye, wakati watu walikuwa
tayari wameshawishika kuwa tunaweza kumweka mtu mwezini.
Je, alikuwa na udhuru rasmi wa kutokuwepo kwenye uzinduzi wa kwanza?
Nadhani alisema alilazimika kumtembeza mbwa wake.
Oh njoo!
Huo ulikuwa utani kidogo. Lakini kwa kweli hakuna sababu kwa nini Rais asiwe hapo.
Wangeahirisha uteuzi ili awepo.
Wangefanya hivyo.
Ndiyo, sawa.
Hivi majuzi ulitumia saa tatu na Joe Rogan. Na nusu saa.
Unafikiri mahojiano yake yalikuwa ya ukweli?
Kwa uaminifu?
Naam, jambo kuhusu uaminifu ni kwamba watu wanafikiri tunahitaji kusikia upande rasmi wa hadithi kuwa wa haki.
Hii ni kinyume cha ukweli.
Tumesikia hadithi rasmi kwa miaka 55.
Ikiwa tungeelezea upande wetu kwa miaka 55, tungekuwa katika kiwango sawa.
Tayari tunajua wanachofikiria, tayari tunajua watakachosema.
Joe Rogan aliniambia kwa faragha kwamba alihisi alipaswa kufanya hivi kwa sababu watu wapya wanaona hii kwa mara ya kwanza.
Sikukubali, lakini labda alikuwa sahihi, kwa sababu kwenye ukurasa wa nyumbani wa Sibrel.com kuna nukuu hii
kutoka kwa mtu ambaye alipitia kitabu changu kwenye Amazon.
Alisema kimsingi alifikiria misheni ya mwezi ni ya kweli na hakuwahi kuwauliza hadi alipomwona Bart Sibrel
kwenye Joe Rogan na ikawa dhahiri kwamba ilikuwa bandia.
Alisema alikuwa amesoma kitabu na sasa kilikuwa wazi zaidi.
Ni upuuzi kufikiri kwamba walifanya jaribio la kwanza na milioni ya nguvu ya usindikaji ya simu ya mkononi wakati
miaka 50 baadaye bado hawawezi kusafiri hata elfu ya umbali.
Unaelewa hilo? Ni kama kusema Lindbergh aliruka kilomita 5,000 kuvuka Atlantiki mnamo 1927, lakini miaka 50
baadaye, mnamo 1977, ndege inaweza kuruka kilomita 5 pekee.
Je, ulitambua kwamba baada ya bomu la kwanza la atomiki kulipuliwa mwaka 1945, miaka 10 baadaye
mabomu ya atomiki yalikuwa na nguvu mara 1,000 zaidi?
Kwa hivyo ikiwa tungeweza kuruka hadi mwezini kwenye jaribio la kwanza na milioni moja ya nguvu ya kompyuta ya simu ya
rununu, miaka 10 baadaye tungekuwa kwenye Mirihi, sasa tungekuwa katika mfumo tofauti wa jua na kungekuwa na besi kote mwezi.
Marais wanane wamesema tutarudi mwezini ndani ya miaka 5, kuanzia Reagan, kisha Bush Senior, kisha Clinton, kisha
George Bush Junior alisema mara mbili, kisha Obama, kisha Trump.
Wote walisema tutaenda mwezini baada ya miaka 5 na hawawezi.
Mnamo 2014, walisema, "Tutakuwa na wanadamu katika mzunguko wa kuzunguka Mwezi kufikia 2018," na walikuwa nyuma
ya ratiba kwa miaka miwili na waliweka tu dummies za majaribio kwenye mzunguko wa kuzunguka Mwezi.
Katika miaka ya 1960 wangeweza kuendesha magari na kucheza gofu mwezini, lakini leo jambo bora zaidi wanaloweza
kufanya ni kutuma dummies za majaribio kwenye mzunguko wa mwezi.
Ukweli uko mbele ya macho yako!
Sijui kwanini watu hawaoni hii?
Ndiyo, hilo ni mojawapo ya mambo ya kuvutia zaidi niliyoona.
Tunazungumza juu ya teknolojia kutoka 1969 na hatujaiboresha vya kutosha kuifanya tena?
Na sio sisi tu, kuna nchi zingine ambazo sasa ni tajiri kabisa, unaweza kusema China, Urusi, Japan, India, Jumuiya ya Ulaya.
Hakika wana pesa na teknolojia ya kufanya hili kutokea.
Rogan alizungumzia jambo hili mwanzoni kabisa, akisema, "Ndiyo, lakini ukubwa wa operesheni, inayohusisha watu
400,000, na nia ya kwenda mbali hivyo kuifanya tena haipo."
Vema, hiyo si kweli.
Serikali inafanya inavyotaka, bila kujali watu wanaiunga mkono au wanaipinga.
Angalia tu vita vyote ambavyo tumehusika katika ambapo umma ulikuwa dhidi yake, lakini walifanya hivyo.
Na hiyo ndiyo sababu mojawapo inayowafanya watu kusema lazima iwe kweli, kwa sababu huwezi
kuficha siri kutoka kwa mamia ya maelfu ya watu.
Naam, hiyo si kweli hata kidogo.
Bomu la atomiki lilikuwa siri kubwa zaidi ya Vita vya Kidunia vya pili.
Watu 129,500 walihusika, na wanane tu walijua walichokuwa wakijenga.
Hiyo ni kama kusema Benki ya Amerika ina wauzaji 500,000.
Lakini je, unaamini kwamba hawa wafanyakazi wanachojua kuhusu ufisadi katika benki yao ni sawa
na kile ambacho Mkurugenzi Mtendaji wao anajua?
Unafikiri CIA ni wajinga kiasi cha kumwambia yule mtu anayetengeneza glovu au kitasa cha mlango au
buti, "Haya, hatuendi mwezini, usimwambie mtu yeyote."
Ukweli ni kwamba Eugene Krantz, Eugene Francis Kranz = mkurugenzi wa zamani wa ndege wa NASA wakati wa programu za Gemini na
Apollo, ikiwa ni pamoja na kutua kwa mwezi wa kwanza mkurugenzi wa ndege niliyezungumza naye binafsi, alisema kuwa hakuna mtu
katika kituo cha amri wakati wa uzinduzi angeweza kutofautisha kati ya ndege iliyoiga na - na ninanukuu - "ndege halisi."
Ni rundo la nambari zinazopita kwenye skrini.
Kwa hivyo tunapaswa kutambuaje hili, iwe kama watoto wa miaka minne sebuleni au tunapoiona kwenye video miaka 20 baadaye?
Kweli, kuna vipengele vingi vya mada hii.
Ninapoangalia mabishano ya watu kwenye YouTube au ukurasa wa Wikipedia ambao wanajaribu kukanusha kila kitu ambacho wewe na
wakataaji wengine wa kutua kwa mwezi mmegundua, kuna mengi huko.
Lakini muhimu zaidi: Je, kuna hoja zozote ambazo hazitambui kutua kwa mwezi, lakini kwamba
Wikipedia na NASA hazijaribu hata kukanusha?
Hakuna kukataa kwamba hata hawajisumbui kushughulikia.
Katika picha zangu, niligundua kwamba wanatudanganya tufikiri kwamba tumefunika nusu ya umbali kwenda mwezini.
Inashawishi sana.
Katika sehemu hii, ambayo baadaye ingehaririwa na kuchezwa kwa hadhira ya televisheni duniani kote, Neil
Armstrong anajilaumu anaposema kwamba yuko umbali wa maili 130,000, nusu ya kufika mwezini.
Kama ilivyoonyeshwa kwenye logi ya ndege ya NASA ya siku hiyo.
Kwa kweli, iko katika mzunguko wa chini wa Dunia wa maili mia chache.
Armstrong: "Roger, Houston. Apollo 11 anapiga simu kutoka takriban maili 130,000."
Katika sehemu nyingine, ambayo pia imepangwa kurushwa baada ya ukaguzi, Neil Armstrong anaeleza kwa uwongo kwa watazamaji jinsi
picha ilichukuliwa kwa kushikilia lenzi ya kamera kwenye dirisha, kama ingekuwa ikiwa
wangekuwa katika umbali maalum kutoka kwa Dunia.
Armstrong: “Na tuna dirisha moja tu linalotoa mwonekano wa Dunia.
Kamera ya televisheni inajaza dirisha lote.
Ikiwa dirisha lingejazwa kabisa na kamera ya televisheni, kama alivyosema, mkono wa mwanaanga haungeweza kuingia
kati ya kamera na dirisha, kama ilivyo katika sehemu hii.
Armstrong: “Nusu ya Amerika inakuwa haionekani na kutoweka kwenye vivuli zaidi ya Terminator."
Unaweza pia kuona mwanaanga akiendesha kamera akijibu hitilafu kwa kujaribu kwenda upande tofauti..
Hii ni sehemu ambayo walidhani hata haikurekodiwa.
Haikufaa zaidi kwa kipindi cha televisheni kwa sababu lenzi husogeza nje na mandhari hubadilika hadi ndani ya
chombo cha anga za juu ambapo wanaanga wanafanya kazi.
Na inaonekana kitufe cha kuacha kwenye VCR kiliruka nyuma bila onyo.
Hapa kuna taa ya kufanya kazi iliyotawanyika waliyotumia kuona vidhibiti bila kumulika kwenye ukuta wa chombo hicho.
Hapa wameondoa sehemu ya kuingiza umbo la crescent.
Hatimaye, aperture inafunguliwa na unaweza kuona eneo halisi la kamera na Dunia yenye mkali sana na iliyofungwa kupitia dirisha.
Wasimamizi wawili wa habari wa NBC walikubali kwamba hii inathibitisha kuwa hawakuwa mwezini.
Walinisafirisha kwa ndege hadi New York, wakaniweka juu kwenye Waldorf Astoria, na kunilipa maelfu ya dola kwa leseni ya kipekee
ya kueneza hadithi hiyo nchi nzima: Kutua kwa mwezi kulighushiwa.
Walipokea simu ya vitisho kutoka kwa serikali kisha wakaondoa suala hilo.
Hata wakosoaji wangu walikubali - kwamba hii ni wafanyakazi wa Apollo 11 wanaojifanya kuwa nusu ya umbali kwenda mwezini.
Kwa nini tena wangejifanya kuwa nusu ya umbali kwenda mwezini wakati hawakuweza hata kufika nusu ya
hapo, hawakuweza hata kuondoka kwenye mzunguko wa Dunia?
Na ni mshangao ulioje: miaka 55 baadaye, bado hawawezi kuondoka kwenye mzunguko wa Dunia, hivyo mannequins huzunguka mwezi.
Kuna idadi ya sababu za hii.
Roketi haikuwa na mafuta ya kutosha.
Tunayo machapisho asilia ya Wernher von Braun ambamo anasema kwamba haiwezekani kuruka hadi mwezini kwa roketi.
Utahitaji angalau roketi tatu, kila moja refu kuliko Jengo la Jimbo la Empire na kila moja ikiwa na uzito wa tani 800,000.
Zohali V Zohali V = roketi iliyorusha misheni yote ya mwezi iliyoendeshwa na mwanadamu ilikuwa na uzito
wa tani 2,500 tu badala ya tani 800,000. Hiyo ni tofauti ya asilimia tatu mara 30,000.
Elon Musk ana roketi ambayo ina urefu wa takriban ghorofa nne kuliko Saturn V, na bado roketi
hiyo inaweza kufikia tu mzunguko wa Dunia, alisema.
Lazima ujaze mafuta angalau mara nane ili kuruka hadi mwezini.
Lakini hawakufanya hivyo.
Na kisha kitabu changu "Mtu wa Mwezi" kina klipu 17 za video zinazoingiliana, ambazo sasa unaweza kutazama kwenye sibrel.com.
Katika moja, mhandisi wa NASA anasema kuna ukanda wa mionzi kati ya Dunia na Mwezi ambao mtu lazima apite ili kufikia Mwezi.
Safari zote za ndege za obiti ziko chini kabisa ya hii.
Alisema ni hatari, hata kuhatarisha maisha, na teknolojia inayohitajika kuishi nayo na safari
ya kwenda mwezini bado haijavumbuliwa, unaona?
"Jina langu ni Kelly Smith na ninafanya kazi ya urambazaji na udhibiti wa Orion.
Lengo letu ni kufikia mwinuko wa maili 3,600 juu ya Dunia.
Mara 15 zaidi ya Kituo cha Anga cha Kimataifa.
Tunaposonga mbali zaidi na Dunia, tutaruka kupitia Ukanda wa Van Allen: eneo la mionzi hatari.
Mionzi ya aina hii inaweza kuharibu mifumo ya mwongozo na kompyuta za ndani au vifaa vingine vya elektroniki kwenye Orion.
Bila shaka, tunapaswa kuvuka eneo hili hatari mara mbili: mara moja njiani na mara moja njiani kurudi.
Ni lazima kutatua changamoto hizi kabla hatujatuma wanadamu katika eneo hili la anga.
Hatutakuwa na wanaanga wowote ndani ya ndege."
Kisha unaweza kuthibitisha kwa picha moja kwamba kutua kwa mwezi kulighushiwa.
Kwenye ukurasa wa nyumbani wa sibrel.com, tunaonyesha mwanga wa jua - unaweza kujiangalia mwenyewe. Nenda kwenye eneo la
maegesho mbele ya uwanja wako wa mbele siku isiyo na mawingu na uangalie watu wawili, miti miwili, nguzo mbili za simu:
vivuli daima huendesha sambamba kwa kila mmoja.
Kihisabati na kisayansi haiwezekani
kwa vivuli vinavyotupwa na jua kuingiliana.
Ukienda kwenye tovuti, unaona mambo mawili: mwanaanga ambaye kivuli chake kinaelekea saa 12, na jiwe la
urefu wa mita ambalo kivuli chake kinaelekeza saa 9.00.
Tofauti ya digrii 90 ya vitu umbali wa mita moja.
Kwa hivyo kuna chanzo cha taa ya umeme kwenye mchezo ambacho kiko karibu sana.
Tumethibitisha tu kwa picha moja kwamba kutua kwa mwezi kulikuwa bandia.
Kisha tuna rekodi ya filamu inayoonyesha kuwa nusu ya njia ya kwenda mwezini ilikuwa bandia.
Pia tunayo mantiki kwamba mwaka wa 1969 hatukuweza kuwa na teknolojia ya anga ya juu mara elfu kuliko tuliyo nayo leo.
Na tunaye shahidi aliyejionea, Cyrus Eugene Akers, mkuu wa usalama katika Kambi ya Jeshi la Wanahewa la Cannon,
ambaye alikiri muda mfupi kabla ya kifo chake kumuua mfanyakazi mwenza ili kuficha ulaghai wa kutua mwezini.
Kwa hiyo hapo tunayo. Hawajafika mwezini.
Unaweza kufanya nini? Ikiwa ukweli hautokei, sijui niseme nini. Lakini ubinadamu utaangamia ikiwa hawataweka wazi.
Na rais hayuko serious na ufichuzi huo.
Kusema ukweli kutaimarisha imani kwa serikali badala ya kuiharibu.
Ndiyo. Na sasa nadharia hii ya kupinga, ambayo sikuielewa vizuri.
Nimeisikia nikiwa njiani hapa leo.
Jibu la nadharia ya Von Braun, au taarifa kwamba tunahitaji roketi hizi kubwa ambazo ni ndefu kuliko Jengo la
Jimbo la Empire, ni gari la kutua na kupaa kwa mwezi.
Taarifa ya Von Braun inasemekana kurejelea ni kiasi gani cha nishati kingehitajika kurusha roketi, kuitua
mwezini na kuirudisha, yaani kurusha tena kutoka mwezini.
Lakini hatungelazimika kutua mwezini kwa sababu ingekuwa rahisi sana kuruka na moduli ya mwezi.
Je, umewahi kusikia hili?
Hapana, yeye ndiye mbunifu wa roketi.
Alisema nambari hizi za hisabati hazibadiliki na hazibadiliki.
Ndivyo alivyosema, hayawezi kukanushwa na hayabadiliki.
Musk anasema ukiwa na roketi kubwa, lazima ufanye safari 8 za kuongeza mafuta kwanza.
Mazungumzo ya TED yalipendekeza kuwa kivuko kinaweza hata kuhitaji safari 24 za kuongeza mafuta.
Von Braun alisema kwenye kamera kwamba roketi kubwa zaidi ambayo mwanadamu anaweza kuunda inaweza tu kufikia mzunguko wa
Dunia na kwamba mafuta lazima yasafirishwe hadi kituo cha anga.
Werner von Braun: “Safari ya kuzunguka mwezi lazima ifanyike kwa awamu mbili.
Chombo kinachorushwa kutoka kwenye uso wa Dunia hutumia karibu mafuta yake yote kufikia
kasi ya juu ya kutosha kukabiliana na mvuto.
Bila kusukumwa, basi itaendelea kuzunguka Dunia katika obiti nje ya angahewa.
Hii ni awamu ya kwanza.
Hata hivyo, ikiwa tunaweza kuongeza mafuta kwenye chombo katika obiti hii kwa mafuta yanayoletwa na chombo
cha anga za juu, kinaweza kuanza awamu ya pili: safari ya kuzunguka mwezi na kurudi.
Ili kuwezesha operesheni hii ya kuongeza mafuta, tutajenga msingi wa juu wa obiti maili 1,000 juu ya Dunia.
Kituo hiki cha hali ya juu au kituo cha anga za juu kitakuwa makao makuu ya safari ya kwenda mwezini.”
Elon Musk anasema jambo lile lile, sivyo?
Lazima ufanye usafirishaji nane wa mafuta.
Lakini ukweli ni kwamba mambo yanakuwa na ufanisi zaidi baada ya muda, badala ya ufanisi mdogo.
Ndio, sawa, vipi kuhusu hili: Sehemu ya sababu iliyofanya Amerika isonge mbele na kutua kwa mwezi ni kwa
sababu tulikuwa katika mbio za angani na Wanasovieti.
Kwa hivyo kwa nini wahusika wakuu wa Soviet hawapaswi kushuku kile kinachoendelea, na kwa nini hawakupiga kelele: "Mchafu!"
Ndio, kwa hivyo hizo ndizo hoja mbili kwa nini lazima ziwe za kweli:
Kwamba watu wengi walihusika. Na nilikuambia kuwa hata mtu katika kituo cha amri hawezi kutofautisha kati ya simulation na ndege
halisi, kulingana na mkurugenzi wa ndege niliyezungumza naye.
Jambo lingine ni: si Wachina au Warusi wangewasaliti?
Hiyo si kweli hata kidogo.
Kwa mfano, tuseme nina picha ya mkuu wa nchi akiwa na kahaba.
Ningeweza kuipakia kwenye mtandao na kuharibu kazi yake, na kisha picha itakuwa haina maana.
Au ningeweza kuweka shinikizo kwao, mwaka baada ya mwaka.
Ninajua mtu ambaye binafsi anafanya kazi katika kituo cha amri cha wakala wa anga za juu wa Uchina.
Na aliniambia kuwa kila mtu huko anajua kuwa ni bandia.
Kwa kubadilishana na NASA na teknolojia ya siri zinazohusiana na nafasi, hawafichui hili hadharani.
271-280
China inailaumu Marekani na CIA inawapa teknolojia hii kinyume cha sheria ili wasifichue ulaghai wa kutua kwa mwezi.
Na vivyo hivyo kwa Urusi.
Mojawapo ya machapisho ya hivi punde ambayo yanaweza kupatikana kwenye ukurasa wa nyumbani wa sibrel.com ni takriban mwaka mmoja.
AI yenye akili zaidi ulimwenguni ambayo haipatikani kwa umma, AI kadhaa ambazo zimeunganishwa, mtandao wa neva wa Google
ambao walionyesha kwa siku tatu kwenye kongamano huko Moscow.
Timu ilikuwa nayo ikifanya kazi: waliitumia kuandika symphony katika sekunde mbili, riwaya katika sekunde
mbili - na ina programu ya kugundua ghushi (feki za kina) ambayo haijawahi kuwa na makosa.
Unaweza kuionyesha video ya Biden au Trump na itakuambia kwa sekunde kama ni bandia au la.
Inachambua saizi zote na jiometri ya picha.
Timu ilililisha picha za uso wa mwezi kutoka kwa uchunguzi usio na rubani wa Kichina na ilisema ni halisi.
Kila picha ya Apollo iliyowasilishwa kwenye programu ilisemekana kuwa ya uwongo—msingi bandia.
Hiyo ina maana ilirekodiwa katika studio ya televisheni.
AI huyu mwenye akili alisema hivyo tu.
Tunayo video kwenye wavuti yangu inayoonyesha Putin akiona matokeo kwa wakati halisi.
Haonekani kushangaa hata kidogo, kwa kweli anaogopa zaidi.
Lakini ukweli utakapodhihirika, pengine ukweli fulani utatoka juu yake, au hataweza tena kuihujumu Marekani.
Na kwa hivyo, siku ambayo alistaafu, mkurugenzi wa zamani wa anga wa Urusi alisema: "Halo, nilitaka kusema kitu
ambacho sikuweza kusema nilipokuwa bado kwenye chapisho langu.
Misheni za mwezi ni za uwongo."
Hii ilitoka lini?
Hiyo ilikuwa yapata miaka mitatu iliyopita.
Hivyo televisheni ya RT RT = Russia Today, mtandao mkubwa wa kimataifa wa televisheni
kutoka Urusi unatakiwa kuwa dhidi ya ufisadi.
Kweli, hawakuwahi kuripoti jinsi Putin alivyoonyeshwa kuwa AI mwenye akili zaidi ulimwenguni
ilisema tu ujumbe wa kutua mwezini ulikuwa bandia.
Hawakuwahi kuripoti.
Na ikiwa nitaacha maoni juu ya nakala nyingine kuhusu AI: "Vipi kuhusu AI ambayo inamwambia
Putin kwamba misheni ya mwezi ni bandia?", inafutwa.
Baada ya mkurugenzi wa zamani wa anga wa Urusi kusema ujumbe wa mwezi ulikuwa bandia,
nilipokea simu kutoka Fox News siku iliyofuata.
Wanataka kufanya maalum ya saa moja kuhusu kama tulienda mwezini au la, na wanataka kunihoji.
Na wanasema, "Sikiliza, Bwana Sibrel, hatujasoma kitabu chako, hatujaona filamu zako, na hata tukipata ushahidi
kamili kwamba ujumbe wa mwezi ni bandia, show itahitimisha kuwa ni halisi ili kuwaridhisha watu."
Kwa hivyo ndivyo walivyokuambia kabla ya kupata mahojiano? Ndiyo. Na hiyo ni Fox News - sio rafiki kwako kama Russia Today.
Vinginevyo hawangemfukuza kazi Tucker Carlson, ambaye alikuwa na watazamaji milioni 100 kwa kila kipindi chake.
Au? Watu hawa hawako kwenye biashara ili kupata pesa kama inavyopaswa.
Wanahusika na udhibiti wa habari.
Kwa hivyo nilitazama maalum yao.
Walipata mwanasayansi wa Kirusi kutoka 1969 ambaye aliwapongeza.
Msemaji akasema, “Unaona, Warusi wanafikiri tulienda mwezini!”
Lakini Fox News ilishindwa kuripoti kwamba wiki sita mapema, mkurugenzi wa anga wa Urusi
alisema kuwa ujumbe wa mwezi ulikuwa bandia.
Fox News ni uongo kama RT uongo.
Zote mbili zinadhibitiwa na zinatakiwa kutoa programu zinazowahakikishia watu kwamba misheni ya mwezi ni ya kweli.
Rudi kwa wakanushaji wa hoja zangu.
Ikiwa kweli wangekuwa kwenye mwezi, Dan, yeyote anayesema vinginevyo angekuwa mjinga.
Kwa nini basi kuna video elfu moja za YouTube ambazo zilichukua makumi ya maelfu ya masaa kutayarisha ili
kushawishi kundi la wajinga kwamba kutua kwa mwezi ni kweli?
Ikiwa ningesema kwamba Mickey Mouse alikuwa rais wa kwanza na sio George Washington, unadhani kungekuwa na
video elfu moja za kuwarudisha watu mahali pao: "Hapana, hapana, hapana, sio Mickey Mouse.
Hapa kuna sababu kwa nini. Kwa kweli ni George Washington.
Sawa. Ulisema kwamba ... na nchi hizi zingine - Uchina, kwa mfano, kwamba picha ya moduli ya mwezi wa Kichina ni halisi.
Kwa kweli walienda kule, na yule jamaa wa debunker niliyemsikia akisema, "Ndiyo, nchi zingine zimekwenda mwezini, huo ni ukweli.
Kuna tu haijawahi kuwa na mtu mwezi ndege tangu - mara ya mwisho yetu ilikuwa lini? 1971?
1972. Lakini walituma kasa na buibui na ni nani anayejua nini kingine kwa mwezi.
Je, hii ni kweli au ni upuuzi?
Sidhani hivyo.
Siamini kwamba mnyama yeyote alitua kwenye mwezi, kama inavyodaiwa.
Walituma wanyama kupitia ukanda wa mionzi ili kuona ni kiasi gani cha mionzi wangeweza kuonyeshwa.
Hii ni kwenye klipu kwenye tovuti yangu ambapo mhandisi wa NASA anashuhudia.
Watu hawajui hili, lakini takriban maili 1,000 juu ya Dunia huanza uwanja wa mionzi ambayo ni maili 30,000 nene.
Kila misheni ya watu ilikuwa chini sana, isipokuwa ile ya mwezi.
Mtu huyo alisema mionzi ya hapo ni hatari na teknolojia ya kuvuka uwanja huo wa mionzi na kuishi bado haijavumbuliwa.
Niliona klipu ya NASA ambapo mkurugenzi alisema, "Tunapaswa kutatua tatizo hili kabla ya ...
“Tunalazimika kutatua tatizo la mionzi kabla ya kuwatuma wanadamu kupitia eneo hilo la anga, lakini
wanapaswa kupitia eneo hilo la anga ili kufika mwezini.
Unaona, "Tunapaswa kutatua matatizo haya kabla ya kuwapeleka watu katika eneo hili la anga," maana yake
matatizo hayatatuliwi, na kama wangempeleka mtu huko, angekufa.
Kwa hivyo walifikaje mwezini?
Ndiyo.
Kwa hivyo kimsingi walituma uchunguzi usio na rubani wenye vihesabio viwili vya Geiger kwenye miale.
Unapaswa kujua tayari kwamba sio mauti ikiwa umeruka hadi mwezi mara sita ili kutembea juu
ya mwezi na mara mbili zaidi ili kuuzunguka.
Kwa hivyo walirudisha kaunta za Geiger.
Kwa hiyo nikauliza, "Unajua, hii ilikuwa misheni ya kiraia iliyofadhiliwa na walipa kodi, mimi ni mwandishi
wa habari na raia wa Marekani, tafadhali naweza kupata usomaji kutoka kwa kaunta hizi za Geiger?"
Wakasema: Hii ni siri ya kijeshi.
Na nikasema, Sawa, wacha nihakikishe ninaelewa hili: Ikiwa unatuma uchunguzi kwa jua ili kupima joto la jua, je, joto
lililopimwa la jua si siri ya kijeshi, lakini ni sehemu ya asili?
Bila shaka.
Ukituma uchunguzi kwa Jupiter ili kujua ni kiasi gani cha heliamu kilicho katika angahewa ya Jupita, basi
kiasi kilichopimwa si siri, bali ni sehemu ya asili.
Kwa hivyo kwa nini sehemu moja ya maumbile, ambayo ni kiasi cha mionzi ambayo mwanaanga angelazimika
kupita ili kufikia mwezi, kwa nini kiasi hiki kiwe siri?
Kwa sababu mgunduzi wa awali wa ukanda wa mionzi ya Van Allen alisema kipimo hicho ni hatari mara 100 zaidi.
Na ndio maana kuna wanasesere wanaozunguka mwezi na hakuna watu.
Sawa. Nakala ya Wikipedia inasema kwamba Van Allen alisema kitu kama, "Hapana, nadhani watu wanaweza kutembea huko."
Amini usiamini, naweza kuangalia.
Ndiyo. Bila shaka, Wikipedia inaeneza uongo kwenye kila ukurasa mwingine.
Hakika!
Kwa hivyo awali alisema, "Ni kipimo cha hatari ya kufa mara 100 zaidi."
Na ikiwa baadaye atasema, "Sio hatari ya kifo," basi mtu huyo ni mjinga ambaye hajui anachozungumzia.
Kwa hivyo kwa nini yuko kwenye gearshift?
Vile vile hutumika kwa Von Braun.
Kwanza anasema, "Itachukua roketi tatu za tani 800,000 kufika mwezini," halafu anasema, "Loo,
unahitaji tu nguvu ya roketi kwa asilimia 30,000."
Mtu yeyote ambaye anaendesha mahesabu yao kwa njia hii hana uwezo.
Sasa kwa nini anashika nguvu?
Ama yuko sahihi au hana uwezo, sivyo?
Ndiyo.
Kwa hivyo ikiwa hana uwezo, huwezi kwenda mwezini, na kwa usawa, ikiwa yuko sawa, huwezi kwenda mwezini.
Je, unafikiri wavulana wawili walipokea simu?
Naam, tuna orodha ya watu waliokuwa katika Kituo cha Jeshi la Anga cha Cannon wakati tukio
la kutua kwa mwezi wa kwanza liliporekodiwa.
Inatoka kwa Rais Johnson mwenyewe.
Kituo cha Jeshi la Anga cha Cannon kilicho mashariki mwa New Mexico?
Ndiyo, Clovis, New Mexico.
Chanzo chetu cha habari ambacho kiliwaona wakipiga picha za mwezi huo feki wa kutua ni mkuu wa
ulinzi katika kituo cha ulinzi cha Jeshi la Wanahewa.
Rais Johnson binafsi alimkabidhi orodha ya watu 15 waliolazwa kama mashahidi.
Aliweka orodha hii kama kumbukumbu; tulichapisha katika kitabu, katika matoleo ya Marekani na Kijerumani.
Na Van Allen alikuwa kwenye orodha hiyo.
Sawa, kwa hivyo ushahidi huu mkuu unaozungumzia pamoja na hitimisho kichwani mwako,
hiyo inatosha kukanusha kutua kwa mwezi.
Huna haja ya kuwa na wasiwasi kuhusu bahari na mwamba na msalaba katika picha na mambo hayo yote.
Ndiyo, hiyo ni kando ya hoja.
Sawa, nimeelewa, lakini taa za mbele na mwangaza...
Naam, ninamaanisha, mtu aliyeunda kamera ya Hasselblad ambayo ilitumika kupiga picha alisema,
"Picha hizi zilipigwa mbele ya mwanga wa umeme."
Je, alisema hivyo?
Ndiyo, ndivyo alivyosema.
Sawa.
Ndiyo, kwenye toleo maalum la Fox liitwalo "Nadharia ya Njama - Je, Tulitua Mwezini?", ambalo nilikuwa mshauri.
Ndiyo, tukizungumzia kamera: Picha mbili za kamera ambazo bado zinanishangaza ni, kwanza, picha za Armstrong
akitoka kwenye moduli ya mwezi na, pili, filamu hii imepitwa na wakati na kupigwa risasi kikamilifu.
Ninamaanisha, kama mtengenezaji wa filamu, kama mpiga picha, walipataje mwonekano huo kamili
wa moduli ya mwezi ikizinduliwa kurudi angani?
Unajua ni yupi.
Vema, ingebidi kuwe na ucheleweshaji mkubwa wa redio kati ya kidhibiti cha mbali na mwanamume,
na kwake kukisia kwa usahihi ni upuuzi kidogo.
Jambo la kuvutia kuhusu filamu yangu "Wakati Wanaanga Wanaenda Kichaa" ni kwamba tunahojiana na Alan Bean Alan Bean = mwanaanga
wa Marekani, anayechukuliwa kuwa mtu wa nne kwenye mwezi, ambaye anasema kwenye kamera:
"Hatukuruka kupitia ukanda wa mionzi," ambayo ni kweli.
Walikaa katika mzunguko wa Dunia kwa siku nane, wakipanda na kushuka mbele ya mashahidi, wakifanya splashdown, na kadhalika.
na kisha mwanaanga anasema kuhusu mteremko: "Unajua, palikuwa kimya sana," ambayo pia tunasikia
kwenye kanda, ingawa inapaswa kuwa na sauti kubwa.
Kisha tuna Eugene Cernan , ambaye alisema, "Loo, ilikuwa ni sauti kubwa sana, ni vigumu sana kusikia kila mmoja!"
Basi ilikuwa nini?
Je, hilo si jambo linalopingana kidogo na haliendani?
Je, kuna ushahidi wowote kwamba Stanley Kubrick alifanya kazi katika utengenezaji wa studio ya kutua kwa mwezi bandia?
Vema, kuna hitimisho la kimantiki na kuna ushahidi fulani kwamba alifanya hivyo.
Kwa maoni yangu, haijalishi ni nani aliyeghushi.
Ukweli ni kwamba, waliighushi mnamo 1968 iliporekodiwa katika Kituo cha Jeshi la Anga la Cannon wakati huo
huo alikuwa akirekodi filamu ya "2001: A Space Odyssey," filamu kuhusu kuruka hadi mwezini.
Ndio!
Ukweli ni kwamba walighushi kutua kwa mwezi.
Ilibidi mtu awajibike kwa picha hizi za uwongo.
Wanaweza ama kuajiri jenerali wa idara ya mahusiano ya vyombo vya habari ya Pentagon na kuweka hatua
nzuri za usalama, lakini kupata matokeo ya kawaida.
Au wanaweza kuajiri mtengenezaji wa filamu bora zaidi duniani, Stanley Kubrick, kupata matokeo mazuri kwa
muda mfupi, na kuwa na wasiwasi kuhusu usalama baadaye.
Ningefanya ya pili.
Na katika filamu yake "Shining," mmoja wa waigizaji, mvulana mdogo, amevaa sweta ya Apollo 11 iliyounganishwa kwa mkono.
Na kisha kuna filamu ya mwisho ya Kubrick, "Eyes Wide Shut."
Kwa miaka 50, watu wameona picha ya Buzz Aldrin na mkono wake umeinama na hawakuona
mikunjo mingi kwenye suti yake ya shinikizo.
Ni mikunjo ngapi kwenye puto?
Kwa hali yoyote, macho ya watu yamefungwa sana.
Ninaelewa, ndiyo.
Stanley kwa mkataba alisisitiza kwamba filamu hii (Eyes Wide Shut) ionyeshwe katika
maadhimisho ya miaka 30 tangu kuzinduliwa kwa mwezi.
Na hiyo ilionyeshwa?
Ndiyo, mnamo Julai 16, 1999.
Nadhani Stanley Kubrick angeona inavutia kutengeneza filamu nzuri sana hivi kwamba watu
wangeamini kuwa ni ya kweli, kama aina ya sifa ya kiakili.
Labda alikuwa na kitu cha kufanya nayo au alijua juu yake.
Na tena haina umuhimu.
Sisemi katika kitabu changu au filamu yangu kwamba alifanya hivyo.
Ni nadharia ya kuvutia.
Kuna ushahidi fulani wa kupendekeza kwamba alikuwa na kitu cha kufanya nayo au alijua juu yake.
Sawa, sawa.
Je, serikali iliishia kukiri kwamba, "Ndio, sawa, baadhi ya video zilipigwa kwenye studio kwa sababu hatukuweza kuiunda upya kwa
sababu ya halijoto," au chochote kilichohusiana na filamu hiyo?
Kwa hivyo, "Ndiyo, picha hizi zimehaririwa ili umma ujue kinachoendelea."
Je, aina hii ya nyenzo zilizorekodiwa pia zilitolewa kwa ulimwengu wa nje?
Vema, kidokezo kidogo cha kujibu swali hilo.
Mara ya mwisho nilipokuwa hotelini, nakumbuka nilipitia programu ya HBO.HBO = mtandao wa televisheni wa Marekani
Theluthi moja ya filamu kumi ziliripoti juu ya wageni kutoka angani.
Sasa, ikiwa filamu tatu kati ya kumi zingekuwa kuhusu Trump ni mpumbavu au, kinyume chake, Trump ni shujaa gani, bila
shaka ingekuwa juhudi za pamoja za kudhibiti maoni ya umma.
Kwa sababu fulani serikali inatutaka tuamini katika UFOs.
Na wanafanya vikao kuhusu hilo katika Bunge la Marekani. Mbona hakuna vikao vya bunge kuhusu JFK au ulaghai wa kutua mwezini?
Wanataka tuamini, kwa hivyo ni uwongo.
Filamu hivi majuzi ilitoka kuhusu ndege kwenda mwezini na picha za uwongo.
Walitaka tuamini kuwa picha hizo ni za uwongo, kumbe zilikuwa mwezini.
Lakini huo pia ni uwongo.
Sababu walilazimika kufanya hivi ni kwa sababu AI ilisema tu picha hizo zilikuwa bandia.
Wanatafakari, wakijaribu kujua, "Sawa, picha ni za uwongo, lakini tunawezaje kuwafanya watu waamini
kuwa hadithi hiyo ni ya kweli bila ya kututia aibu."
Ukweli ni kwamba mnamo 1969, kabla ya uzinduzi wa misheni ya mwezi, 10% ya idadi ya watu walidhani itakuwa bandia.
Kwa hivyo jambo la mwisho ambalo wangefanya lingekuwa kughushi rasmi yoyote, kwa
sababu basi wangeshutumiwa kwa kila kitu bandia.
Ni rahisi sana: ikiwa kweli ungeenda mwezini, hungehitaji kughushi chochote.
Ikiwa wanajifanya kufika nusu ya umbali kwenda mwezini, ni kwa sababu hawawezi kuruka nusu ya umbali kwenda mwezini.
Hawakujali.
Katika madai ya kutua moja kwa moja, ilikuwa picha ya Atari iliyoonyesha upele mdogo kwenye uso wa mwezi.
Hakukuwa na picha za moja kwa moja.
Kweli, ikiwa ningekuwa mkuu wa NASA, ningeweka kamera kando ya roketi, kuiweka chini ya glasi ya kinga, na
kuchukua picha 24/7 kutoka kwa pedi ya uzinduzi hadi mwezi ili kudhibitisha kuwa kweli tulikuwa huko.
Risasi flare kutoka mwezi au kitu.
Lakini hawakufanya lolote kati ya hayo.
Walionyesha kidogo iwezekanavyo, na kisha walionyesha tu picha ya kizazi cha nne.
Vituo vya televisheni vilisema, "Tupe matangazo ya moja kwa moja."
Walisema, "Hapana, tutaichukua picha hiyo, tuichore kwenye skrini kubwa yenye ubora wa makadirio ya 1969, tuichukue
na kamera ya televisheni, tuihamishe kwa kichunguzi cha televisheni, na kurekodiwa kutoka hapo."
Wangeweza kupata matangazo ya moja kwa moja.
Na kisha ninaweza kusema: Ron Howard Ron Howard = mwongozaji, mtayarishaji na mwigizaji wa Marekani-Amerika
alionywa na babu yake: ujumbe wa mwezi ni bandia.
Hakusikiliza. Alitaka kufanya onyesho hili maalum.
Kwa hivyo alienda NASA na kusema, "Tutaweka picha zote za asili kwenye televisheni ya HD na kuitayarisha kwa upana wa futi 100.
NASA ilisema, "Tupe siku chache," na siku mbili baadaye picha zote zilipotea, kwa hivyo hazikuweza kuhamishiwa kwa HD.
Wow. Ulijuaje kwamba babu yake Ron Howard alimwambia hivyo?
Alikubali.
Alisema hivyo. Ndiyo, na hivyo hawakuharibu tu kanda zote za awali za video kimakusudi, pia walitenganisha na kutupa sehemu
zote za kifaa pekee ambacho kingeweza kuzicheza ikiwa za asili zingepatikana, na hivyo kufanya isiwezekane kuzicheza tena.
Waliharibu data zote za awali za telemetry zinazoonyesha mahali ambapo kombora lilipatikana.
Na waliharibu michoro yote, michoro ya vifaa vya asili vilivyoonyesha nguvu ya betri ambayo iliweza kupoza
moduli ya mwezi hadi digrii 72 Fahrenheit kwa siku tatu kwa kutumia betri ya gari, na mafuta na hayo yote.
Kweli, hawangefanya hivyo ikiwa wangesafiri kweli mwezini.
Lakini hivyo ndivyo wangefanya hasa ikiwa wangefanya ulaghai, unaona?
Ulitumia sawa na dola bilioni 250 kwenda mwezini, sivyo?
Imagine Bill Gates anatumia dola bilioni 250 kujenga kompyuta ya kwanza, inafanya kazi vizuri
sana, anaitupa kwenye oven pamoja na blueprints zote.
Labda walipaswa kufanya vivyo hivyo na bomu la atomiki, lakini hawakufanya, sivyo?
Hapana, B-52 ina umri wa miaka 70, na bado kuna 200 kati yao katika huduma.
Kwa hivyo ikiwa kweli wangeenda mwezini, hawangeharibu chochote, lakini ndivyo ungefanya ikiwa ulifanya ulaghai.
Na hiyo yenyewe ni uthibitisho wa ulaghai kwamba waliharibu kila kitu.
Na je, kweli tuna watu wa NASA, watu wa serikali, ambao wanasema kwenye rekodi: Tumepoteza teknolojia?
Naam, hapana, hawakusema wameipoteza, walisema waliiharibu kwa makusudi.
Ni mojawapo ya klipu za video kwenye sibrel.com, kitabu changu cha "Moon Man," na kinaingiliana.
Moja ya viungo ni ile ya wanaanga wao wenyewe wa NASA wakisema, "Tuliharibu teknolojia hii."
Mwanaanga Don Pettit: “Ningerudi mwezini kwa sekunde ya nanosecond.
Tatizo ni kwamba hatuna tena teknolojia ya kufanya hivyo.
Tuliwahi kuwa nazo, lakini tuliziharibu, na ni mchakato mchungu kuzijenga upya."
Kwa nini wangeharibu kitu kinachogharimu dola bilioni 250 ikiwa hata hawataki kuharibu teknolojia ya bomu la atomiki?
Unaona, walifanya hivyo ili kuficha ulaghai huo.
Wow, sawa. Naam, nadhani tutamalizia hapa hapa.
Bart Sibrel, una mawazo yoyote ya mwisho?
Na baadaye unaweza kutukumbusha kuhusu vitabu vyako na mahali ambapo kila mtu anaweza kuvipata.
Sasa kwa kuwa inatangazwa kwa Kijerumani...
Hakika.
Hili hapa, toleo la Kijerumani la “Moon Man,” lililochapishwa na Kopp-Verlag.
Ni hadithi ya kweli ya mtengenezaji wa filamu ambaye yuko kwenye orodha ya watu maarufu ya CIA.
Sasa imechapishwa kwa Kijerumani kama jalada gumu. Na unaweza kwenda kwa sibrel.com na
kutazama taarifa ya ungamo la kitanda cha kifo.
Unaweza kupata haya yote kwenye ukurasa wa nyumbani sibrel.com.
Sawa. Naam, asante sana kwa muda wako. Hakika ilikuwa ni furaha na heshima.
Unakaribishwa!