Ang neutralidad sa Switzerland gipahimutang sa Artikulo 185 sa Pederal nga Konstitusyon:
Ang Pederal nga Konseho maghimo og mga lakang aron maprotektahan ang gawasnong
seguridad, kagawasan, ug neutralidad sa Switzerland.
Ang Pederal nga Departamento sa Depensa, DDPS, nagpasabot kung giunsa kini paghubad sa ika-upat nga
giusab nga edisyon sa usa ka impormasyon nga brosyur:
Ang "neutral" naggikan sa Latin nga "ne uter" – dili sa bisan usa sa duha.
Ang usa ka gahum neutral kung dili kini mopili og kiliran sa usa ka gubat.
Bisan pa, ang DDPS supak sa kaugalingon niini sa samang edisyon ug gihatagan ang kaugalingon niini og "dakong kagawasan".
Pananglitan, ang pagdawat sa mga ekonomikong sanksyon nga gipatuman sa UN o sa ubang
internasyonal nga aktor – sama sa EU – uyon sa neutralidad.
Sa kini nga kaso, bisan pa man, kinahanglan nga mopili og panig ang Switzerland, maayo man o dautan.
Gibuhat kini niini niadtong 28 Pebrero 2022, sa dihang gidawat niini ang mga ekonomikong sanksyon sa EU batok sa Rusya.
Ang DDPS – o basin kini ang Department of Foreign Affairs (FDFA)? – siguro nakabantay niini nga kontradiksyon.
Niadtong Marso 3, 2022 – dayon pagkahuman sa pag-adoptar sa mga ekonomikong sanksyon batok sa Rusya – ang
FDFA nagmantala og bag-ong brosyur nga may titulo nga 'Ang Neutralidad sa Switzerland'.
Ang miaging ika-upat nga giusab nga edisyon dili na magamit.
Ang bag-ong brosyur – nga hingpit nga gi-redisenyo – wala na naglakip sa hugpong nga "Neutral ang usa ka
gahum kung dili kini mopili og kiliran sa usa ka gubat."
Dugang pa, gipangatarungan sa FDFA sa bag-ong brosyur ang pagdawat sa Federal Council sa mga sanksyon sa EU batok sa Russia.
Ang Rusya nakalapas og dako kaayo sa mga batakang lagda sa internasyonal nga balaod.
Ang bag-ong brosyur nga gipetsahan sa 3 Marso 2022 nagpataas usab sa pangutana kung giunsa sa Switzerland nga
"pinakamaayo nga maprotektahan ang kaugalingon niini nga mga interes samtang nagatampo sa kalibutanong seguridad".
Usa ka kapilian mao nga ang Switzerland mohimo og klarong posisyon sa usa o sa pikas nga
bahin sa mga panagbangi militar sa gawas sa nasud.
Ang neutralidad sa Switzerland gisulayan karon labaw pa kaysa kaniadto!
Sa iyang unang press conference, gipahibalo sa bag-ong napiling Federal Councillor Martin Pfister nga gusto
niya magpapatuman og flexible nga pamaagi sa neutralidad.
Niadtong Hunyo 2024, 87 ka mga siyentista, diplomat, ug politiko ang nagpagula og usa ka manifesto nga nanawagan sa Federal
Council nga usbon ang paghunahuna sa neutralidad sa Switzerland.
Pinaagi sa ilang kahulugan sa "pagkapanitibo nga nakatutok sa tumong," mahimo nga lainlain ang
pagtratar sa agresor ug sa biktima sa usa ka gubat.
Gitugotan ang mga sanksyon batok sa agresor, ingon man usab ang suporta para sa nasud nga giatake.
Ug mahimo nga makigtambayayong sa mga alyansang militar sama sa NATO.
Karon nga pananglitan:
Niadtong Enero ning tuiga, gi-aprobahan sa EU ang partisipasyon sa Switzerland sa EU-US Military Mobility Programme.
Sa umaabot, tugutan ang mga langyaw nga sakyanang militar, kagamitan, bala, armas, ug mga kawani sa militar nga
moagi sa teritoryo sa Switzerland nga walay "hugot nga mga pamaagi sa pag-awtorisa" – sa praktis, walay mga limitasyon.
Mao diay kana ang padulngan sa "pagka-flexible" nga gipahibalo sa napili nga Federal Councillor Pfister.
Kung mahitabo ang usa ka gubat sa agresyon, ang Switzerland kinahanglan makahimo sa pagpili
og kiliran ug mosuporta sa nasud nga giatake.
Apan sa usa ka gubat, klaro ba gayud nga itom ug puti ang mga utlanan tali sa agresor ug biktima, ug kinsa
ang magtakda kung asa kini nga mga utlanan nahimutang?
Kinsang panukmo ang gigamit sa pagsukod?
Tinuod ba nga posible nga mopili og kiliran sa usa ka gubat nga walay pagbati sa sala tungod sa gubat?
Ug makatabang ba gayud ang pagsuporta sa usa ka gubat – bisan unsang kiliran pa ug bisan unsang porma pa kini
– sa pagpakunhod sa pag-antos nga gipahinabo sa gubat?
Ang kasaysayan nagtudlo kanato og mas maayo.
Una sa tanan, kinahanglan hinumduman nga "ang unang biktima sa bisan unsang gubat mao
ang kamatuoran." Kasagaran kini nga giingon.
Gisumada kini sa Aleman nga historyador Christian Hardinghaus sa mosunod nga paagi sa iyang libro nga
Kriegspropaganda und Medienmanipulation (Propaganda sa Gubat ug Manipulasiyon sa Media):
Walay nasud sa kasaysayan nga wala maggamit og propaganda sa panahon sa gubat.
Kung duha ka nasud ang nag-away, pareho silang magpahigayon og propaganda.
Ania ang pipila ka mga pananglitan:
Sama sa gipakita sa dokumentaryong pelikula nga "When America's Presidents Lie", pananglitan, ang mga gubat nga gipasiugdahan sa
Estados Unidos – sama sa sa Vietnam, Kosovo, Afghanistan, ug Iraq – kanunay nga mga gubat sa agresyon, ug kini nga
mga gubat kanunay nga gipangatarungan pinaagi sa mga bakak.
Ngano nga hangtod karon wala pa kini magresulta sa bisan usa ka silot batok sa Estados Unidos?
Niadtong 20 Marso 2003, ang usa ka koalisyon sa mga gustong moapil nga gipangulohan sa Estados Unidos misalakay sa Iraq.
Gipangatarungan nila kini nga usa ka gikinahanglan nga gubat nga panglikay, tungod kay
giingong adunay armas sa dagkong paglaglag ang Iraq.
Apan, wala'y nakaplagan nga mga armas sa dagkong paglaglag, ug ang Sekretaryo-Heneral sa Nagkahiusang mga Nasud niadto nagkondena
sa Gubat sa Iraq nga ilegal – nga nagresulta nga wala'y mga sanksyon batok sa Estados Unidos ni suporta alang sa biktima.
Tali sa 24 Marso ug 10 Hunyo 1999, mga 200 ka NATO fighter jets ang naglabay og 28,018 ka pampasabog nga mga device
sa kanhing Yugoslavia – lakip na ang cluster bombs – ug 10–15 ka tonelada nga bala nga gipahiran og uranium.
Gipangatarungan sa NATO ang mga pag-atake sa hangin tungod sa giingong "katalagman sa tawhanong katilingban".
Apan, sumala sa daghang mga report – lakip na ang gikan sa Organisasyon para sa Seguridad ug Kooperasyon sa
Europa (OSCE) – wala'y katalagman sa tawhanong krisis ug wala'y etnikong paglimpyo sa wala pa nagsugod ang gubat.
Sa paghisgot sa "humanitarian catastrophe," atong tan-awon ang gubat sa Rusya ug Ukranya.
Ang kasamtangang debate bahin sa neutralidad sa Switzerland nagpunting sa pangutana kung kinahanglan ba nga mopili og kiliran
ug mosuporta ang Switzerland sa giingong biktima – ang Ukraine.
Pero klaro ba gyud kaayo ang kahimtang – ang Ukraine isip biktima ug ang Russia isip agresor – o mahimo ba
kini, sama sa matag gubat, usab o bahin nga propaganda?
Gipunting sa Swiss nga historyador ug mananaliksik sa kalinaw nga si Daniele Ganser nga imposible masabtan ang
gubat sa Ukraine kung dili tagdon ang kudeta niadtong 2014.
Ganser nagtumong sa dili konstitusyonal ug ilegal nga pagpahawa sa gobyerno sa Kiev niadtong 22 Pebrero 2014.
Wala maabot sa Parlamento ang gikinahanglan nga gidaghanon sa boto alang sa proseso sa impeachment
batok sa kasamtangang Presidente Viktor Yanukovych.
Sa miaging panahon, ang mga wala mailhi nga sniper nagpusil og mga bala nga nakapatay sa
mga nagdemonstrar ug sa mga pwersa sa pulis.
Aduna'y kapin sa 40 ka mga namatay.
Ang nagdumala nga gobyerno ni Presidente Yanukovych ug ang iyang yunit sa kapulisan nga "Berkut" dayon gipasanginlan sa masaker.
Kini bisan pa sa kamatuoran nga ang pulisya sa Ukraine ug ang espesyal nga pwersa – sama sa Berkut – wala
maggamit og pwersa, sumala sa gipakita sa mga video.
Sumala kang Ganser, kini nga kudeta mao ang punoang hinungdan sa gubat sa Ukraine.
Bisan pa, ang mga silangang rehiyon sa Donetsk ug Luhansk, diin kadaghanan nagsulti og Ruso, wala mopahibalo sa
madugo nga kudeta sa Kyiv ug nagdeklara sa ilang kaugalingon nga independyenteng "republika sa katawhan".
Isip tubag, ang bag-ong gobyerno sa Kiev nagpadala og mga tropa batok sa mga silangang rehiyon, nga misangpot sa sibil nga gubat.
Ang mga pag-atake sa populasyon sa Donbass sa mga tropang Ukrainiano misaka pag-ayo sukad sa
tunga-tunga sa Pebrero 2022 – sa ato pa, bisan pa sa wala pa mosulod ang mga tropang Ruso sa rehiyon.
Sugod sa 17 Pebrero 2022, ang mga neutral nga obserbador gikan sa OSCE nakakompyut og hangtod sa 1,400 ka pagsabog matag adlaw.
Gituohan nga 100,000 ka sibilyan ang gi-evacuate paingon sa sulod sa nasod o sa Rusya alang sa proteksyon.
Ang mga residente sa Crimean peninsula nga mibalik sa Crimea pagkahuman sa kudeta gi-antos usab sa pinakagrabe nga panliligalig
ug pag-abuso sa mga mamamatay nga suporter sa Maidan.
Gipakita kini sa dokumentaryong pelikula nga "Crimea – the Way Home" base sa lain-laing mga pahayag sa mga saksi.
Sumala sa Ministeryo sa Panloob nga mga Butang sa Ukranya, pito ka tawo gikan sa walo ka bus nga nibalik ang napatay.
Ang mga lumolupyo sa Crimea dayon nagsugod sa pagtukod og mga yunit sa depensa ug nagplano og opisyal nga referendum bahin sa
umaabot nga kahimtang sa Crimea sa 16 Marso 2014, subay sa katungod sa paghukom sa
kaugalingon nga gipanalipdan sa internasyonal nga balaod.
Mao ra kini ang paagi aron mapugngan ang dugang pagdugo.
Sumala sa opisyal nga katapusang resulta, 96.77 porsyento sa mga mibotar ang pabor sa pag-apil sa Rusya.
Ang pagtandi sa pagbulag sa Crimea ug sa deklarasyon sa kagawasan sa Kosovo nagpakita nga ang gubat ug ang pag-angkon sa
teritoryo mahimong husayon sumala sa lain-laing pamantayan.
Pagkahuman sa gubat niadtong 1999, gibutang ang Kosovo ilawom sa administratibong awtoridad sa Nagkahiusang mga Nasud
ug gipahayag ang iyang kagawasan niadtong 27 Pebrero 2008.
Ingon nga resulta sa gubat, natukod sa Kosovo ang ikaduhang pinakadako nga base militar sa Estados Unidos sa
Europa – ang Camp Bondsteel – nga adunay liboan ka mga sundalo nga gibutang sa usa ka luna nga 386 ka ektarya.
Pinaagi sa presensya sa militar niini sa usa ka rehiyon nga stratehikong importante, gisiguro sa Estados Unidos ang
kontrol sa potensyal nga mga ruta sa pipeline ug sa komersyal nga pag-eksploitar sa mga natural nga kahinguhaan.
Walay misulti bahin sa "annexation" ug walay nagpataw og sanksyon batok sa Estados Unidos.
Bisan pa, ang Rusya, nga nagpadala og mga tropa sa Crimea niadtong 21 Pebrero 2014 aron protektahan ang mga lumolupyo ug siguruhon
ang iyang naval base sa Sevastopol, gisilotan sa mga sanksyon.
Usa ka butang ang klaro: ang matag nag-away nga partido naggamit og propaganda ug
ginasapawan ang ilang naratibo aron makapahimulos.
Kinsa ang makapanumpa nga ang usa sa mga nag-away nga partido wala'y responsibilidad sa gubat?
Busa, maayo nga tambag sa Switzerland nga dili mosangko ug dili mopili og kiliran.
Sama sa gipakita sa Kla.TV sa daghang mga programa ug sama sa gipakita sa kasaysayan, lisod kaayo
pasabton ang mga gubat ug ang pagka-partidaryo.
Labaw sa tanan, ang mga gubat nga gipangulohan sa US o NATO nagdala og dili masukod nga pag-antos uban sa gatusan ka
libo ka mga biktima ug makaguba nga dugay nga mga epekto – gikan sa Iraq hangtod Libya, gikan sa Yugoslavia hangtod Syria.
Kinahanglan usab nga hinumduman nga ang mga gubat kasagaran gigamit sa ikatulong gahum aron
mapalambo ang ilang mga plano sa pagdominar sa kalibutan.
Sa ingon niini, ang populasyon ginapabilin sa usa ka kanunay nga kahimtang sa "tensiyon" ug "kawalay
kasigurohan" pinaagi sa mga gubat ug/o retorika sa gubat.
Kini naghatag og bentaha sa mga gobyerno ug sa industriya sa armas, nga nagtugot kanila sa pagkuha sa mga tawo
sa ilang mga katungod sibil ug kagawasan o sa lain nga paagi makaginansya gikan sa maong kahimtang.
Makakita ka pa og dugang kasayuran sa dokumentaryo sa NATO.
Sa karon, angay lang nga mubo nga hinumduman nga:
Ang paghatud sa armas ngadto sa usa ka panig sa gubat – bisan pa kon kini gituyo para sa giingong biktima, sama sa
Ukraine – makatabang lang sa mga nag-awhag sa gubat ug sa mga arkitekto sa usa ka kalibutanong kagamhanan.
Mao kini ang mga tawo nga naglingkod sa pinakataas nga ranggo sa mga kompanya sa armas.
Ang paghatud sa armas nagpalig-on sa ekonomiya sa gubat, nagpalungtad sa mga gubat,
ug nagpugong sa mga negosasyon sa kalinaw.
Kanunay nga ang mga tawo ang nag-antos, napugos sa pagpadala sa ilang mga anak nga lalaki – ug karon pati na usab sa
ilang mga anak nga babaye – sa unahan sa linya sa pakig-away.
Ang paghatud sa armas makatampo sa pagpuga sa katawhan hangtod sa katapusan nga tawo.
Ang mga lungsoranon sa Switzerland nagpaningkamot sa pagpanalipod sa neutralidad sa Switzerland ug sa pagpugong sa sala sa gubat.
Sa niini nga kahimtang, tungod kay lisod nangatarungan ang mga gubat ug gigamit alang sa politikal nga katuyoan, nagkadaghan ang
mga Swiss nga lungsoranon nga nagkampanya aron mapreserbar ang neutralidad sa Switzerland
ug mapugngan nga maapil ang nasud sa gubat.
Aniay tulo ka mga pananglitan:
1. Frye Schwyzer – ginapronunsyar: Free Swiss sa Canton sa Schwyz – misumite og protesta
batok sa bulwagan sa paghimo og armas sa Unteriberg
Mga sipi gikan sa pahayag sa prensa nga gipagawas sa Frye Schwyzer Interest Group niadtong 16 Marso 2025:
"Sa mga sona sa gubat, ang mga armas hinungdan sa dakong pag-antos ug daghang kamatayon sa mga inosente.
Pipila ra ang nakapahimulos sa gubat, pananglitan pinaagi sa paghatud sa mga armas.
Ang Aleman nga kompanya Rheinmetall nag-supply sa mga aktibong partido sa gubat.
Karon gusto na niini nga palapdan ang produksyon sa materyal sa gubat sa Unteriberg ug
magtukod og usa ka bulwagan sa produksyon. (...)
Ang Switzerland adunay taas nga tradisyon sa neutralidad ug nagdula og hinungdanong papel sa pagpataliwala.
Karon mas duol na ang gubat kaysa sa dugay na nga panahon.
Ang War Material Act unang gipaila aron mapanalipdan ang neutralidad sa Switzerland ug mapugngan
ang pag-export sa armas ngadto sa mga sona sa gubat.
Makauwaw nga karon gi-aprobahan na usab ang pag-export sa armas paingon sa mga sona sa gubat.
Ang ilang bahin sa katapusang produkto kinahanglan nga mas gamay pa sa 50%.
Nagpasabot kini nga hangtod sa 50% sa kantidad sa usa ka armas mahimong ipadala gikan sa
Switzerland ngadto sa mga nasud nga nag-away.
– Kini nga kantidad dali ra makontrol pinaagi sa pagtakda og angay nga presyo sa pagbalhin sulod sa grupo.
Ang Pederal nga Konseho nag-una sa pinansyal nga interes kaysa neutralidad kon hisgutan ang pag-export sa armas.
Maayo kaayo ang gibuhat sa lobby sa armas dinhi.
Samtang ang katawhan nagtan-aw sa mga ruina, naglipay ang Rheinmetall sa rekord nga kita. (...)
Ang pagsupak gituyo aron masiguro nga seryosohon ang mga kabalaka ug mga isyu sa kaluwasan
nga gipataas sa nabalaka nga populasyon. (...)
Ang mga kalihokan sa Rheinmetall Group dili dawaton sa etika, naghatag og peligro sa kaluwasan sa mga tawo
sa Schwyz, ug naglapas sa Konstitusyon sa Switzerland.
Ang gubat dili kapalaran. Ang gubat usa ka kapilian. Panahon na aron maghimo og lain nga kapilian.
"Ang Frye Schwyzer nga Grupo sa Interes"
Ikaduhang Pederal nga Popular nga Inisyatiba "Pagpanalipod sa Swiss nga neutralidad (Inisyatiba sa Neutralidad)"
Niadtong 11 Abril 2024, gisumite ang inisyatiba sa neutralidad uban sa hapit 130,000 ka balido nga pirma.
Niadtong 27 Nobyembre 2024, girekomenda sa Pederal nga Konseho nga balibaran sa Parlamento ang
inisyatiba sa neutralidad nga walay kontra-panukala.
Ang inisyatibo hugot kaayo nga magpugong sa kooperasyon sa mga alyansang militar sama sa NATO.
Dili na usab kinahanglan sa Switzerland nga mosunod sa mga sanksyon sa EU, sama sa mga gipatuman batok sa Rusya.
Gilauman nga iboto ang inisyatiba sa neutralidad sa 30 Nobyembre 2025 o 2026 ug nagbasa kini ingon niini:
"Ang Pederal nga Konstitusyon giusab ingon niini:
Art. 54a Neutralidad sa Switzerland 1 Ang Switzerland neutral. Ang iyang neutralidad permanente ug armado.
2 Dili moapil ang Switzerland sa bisan unsang alyansa sa militar o depensa.
Ang kooperasyon uban sa ingon nga mga alyansa gireserba alang sa mga kaso sa direkta nga militar nga pag-atake
sa Switzerland o alang sa mga kaso sa mga lihok nga pagpangandam alang sa ingon nga pag-atake.
3 Dili moapil ang Switzerland sa mga militar nga panagbangi tali sa mga ikatulong nasud, ug dili usab kini mogamit og dili-militar
nga mapugos nga mga lakang batok sa mga estado nga nag-away.
Dili kini magamit sa mga obligasyon ngadto sa Nagkahiusang mga Nasud (UN) o sa mga lakang aron mapugngan
ang paglikay sa dili-militar nga mapugos nga mga lakang nga gipatuman sa ubang mga estado.
4. Gigamit sa Switzerland ang iyang permanente nga neutralidad aron mapugngan ug masulbad ang mga
panagbangi, ug andam kini nga molihok isip tunga-tunga.
3. Alang sa usa ka Switzerland nga adunay maayong mga serbisyo – gitukod ang "Kalihukan alang sa Neutralidad"
Gikan sa usa ka pahayag sa prensa nga gipetsahan sa 14 Marso 2025:
"Alang sa usa ka Switzerland nga adunay maayong mga serbisyo – uban niini nga tumong sa hunahuna, 46 ka dedikadong indibidwal
ang nagtukod sa nagasuportang asosasyon sa 'Kalihukan alang sa Neutralidad', nga gipamubo nga 'bene', niadtong Domingo."
Ang kalihukan nagtan-aw sa neutralidad ingon usa ka gikinahanglan alang sa kalinaw ug direktang demokrasya.
Alang sa mga nag-uyon sa ilang kaugalingon sa mga bloke sa gahum o militar nga alyansa,
hinay-hinay nilang isuko ang ilang kasarinlan.
Ug labi na gayud kon hisgutan ang eksistensyal nga pangutana sa gubat ug kalinaw, ang matag desisyon
kinahanglan buhaton diretso sa demokratikong paagi. (...)
Ang kalihukan dili nagtan-aw sa neutralidad ingon nga pasibo nga pagbarog sa kilid ug pagpanginabuhi sa krisis, kondili ingon nga
basihanan sa pag-awhag sa internasyonal nga balaod, sa pagdili sa bayolenteng buhat sa UN, ug
sa medasyon tali sa mga partido nga nagkasumpaki.
Busa gusto niini nga magtukod og internasyonal nga network ug usab ipasiugda ang neutralidad
isip prinsipyo sa kalinaw sa ubang mga nasud.
Aduna usab mga plano nga magtukod og internasyonal nga konseho sa neutralidad nga magkomento sa kasamtangang mga
panagbangi ug problema gikan sa independyenteng panan-aw base sa internasyonal nga balaod.
Ang pangunang tumong sa kalihukan mao ang pagdaog sa boto alang sa inisyatiba sa neutralidad.
Ang neutralidad mao ang labing epektibo nga proteksyon batok sa panagbangi ug gubat; kini iya sa tibuok
populasyon ug busa angay usab kini nga iapil sa konstitusyon.
Dugang nga impormasyon: bene-schweiz.info
Palihug ipaambit kini nga broadcast ug tabangi sa pagpahibalo sa mga taga-Switzerland aron
modaog ang boto sa inisyatiba sa neutralidad.
Mao ra kini ang paagi aron mapreserbar ang neutralidad sa Switzerland ug mapugngan ang sala sa gubat!