Netralitas Swiss kacantum ing Artikel 185 Konstitusi Federal:
Dewan Federal bakal njupuk langkah-langkah kanggo nglindhungi keamanan eksternal, kamardikan, lan netralitas Swiss.
Departemen Pertahanan Federal, DDPS, nerangake carane iki kudu ditafsirake ing edisi kaping
papat sing wis direvisi saka brosur informasi:
"Netral" asalé saka basa Latin "ne uter" – ora siji waé saka loro.
Kakuwatan iku netral yen ora milih pihak ing perang.
Nanging, DDPS bertentangan karo dhéwé ing édisi sing padha lan maringi dhéwé kelonggaran sing cukup.
Contone, panggunaan sanksi ekonomi sing ditetepake dening PBB utawa aktor internasional
liyane – kaya Uni Éropa – cocog karo netralitas.
Nanging ing kasus iki, Swiss kudu milih pihak, apa sing luwih apik utawa sing luwih ala.
Iku ditindakake tanggal 28 Februari 2022, nalika ngetrapake sanksi ekonomi Uni Éropa marang Rusia.
DDPS – utawa apa kuwi Departemen Luar Negeri (FDFA)? – mesthi wis nyadari kontradiksi iki.
Ing tanggal 3 Maret 2022 – langsung sawisé diadopsi sanksi ekonomi marang Rusia – FDFA
nerbitaké brosur anyar kanthi judhul 'Netralitas Swiss'.
Edisi revisi kaping papat sadurunge ora kasedhiya maneh.
Brosur anyar – sing wis dirancang ulang sakabehe – ora maneh ngemot ukara "Kakuwatan
iku netral yen ora milih pihak ing perang".
Kajaba iku, FDFA nerangake panyetujuan Dewan Federal marang sanksi EU marang Rusia ing brosur anyar.
Rusia wis nglanggar abot banget norma-norma dhasar hukum internasional.
Brosur anyar kanthi tanggal 3 Maret 2022 uga ngangkat pitakon babagan kepiye Swiss bisa "nglindhungi kapentingané
kanthi paling apik nalika nyumbang kanggo keamanan global".
Salah siji pilihan yaiku supaya Swiss njupuk sikap sing cetha ing salah siji pihak utawa
pihak liyane ing konflik militer ing luar negeri.
Netralitas Swiss saiki diuji luwih saka sadurunge!
Ing konferensi pers kapisané, anggota Dewan Federal anyar sing kapilih, Martin Pfister, nerangaké kanthi cetha yèn
dhèwèké péngin nggunakake pendekatan netralitas sing fleksibel.
Ing Juni 2024, 87 ilmuwan, diplomat, lan politisi nerbitake manifesto sing ngajak Dewan
Federal supaya mikir maneh netralitas Swiss.
Kanthi definisi "netralitas sing berorientasi marang tujuan," bakal bisa nambani agresor
kanthi cara sing beda saka korban ing perang.
Sanksi marang sing nindakake agresi bakal diijini, uga dhukungan marang negara sing diserang.
Lan bakal bisa kanggo kerja sama karo aliansi militer kaya NATO.
Conto saiki:
Ing Januari taun iki, Uni Éropa nyetujoni partisipasi Swiss ing Program Mobilitas Militer Uni Éropa-Amerika Serikat.
Ing mangsa ngarep, kendharaan militer manca, piranti, amunisi, senjata, lan personel militer bakal diijini nyabrang wilayah Swiss
tanpa prosedur ijin sing rumit – sacara efektif tanpa watesan.
Dadi kuwi panggonané 'keluwesan' sing diumumaké déning anggota Dewan Federal sing kapilih, Pfister, lagi dituju.
Yen ana perang agresi, Swiss kudu bisa milih pihak lan ndhukung negara sing diserang.
Nanging ing perang, apa wates antarane sing nyerang lan sing diserang pancen tansah cetha ireng lan
putih, lan sapa sing nemtokake panggonan wates-wates kuwi?
Ukuran sapa sing digunakake?
Apa pancen bisa njupuk sisih ing perang tanpa nampa tanggung jawab kanggo iku?
Lan apa ndhukung perang – ora preduli sisih endi lan ora preduli wujude – pancen bisa ngurangi sangsara sing disebabake perang?
Sejarah mulang kita luwih apik.
Kaping pisan lan sing paling utama, kudu dicathet yèn "korban pisanan saka saben perang yaiku kabeneran." Iki asring dikutip.
Sejarawan Jerman Christian Hardinghaus nyimpulake kaya ing ngisor iki ing bukune Kriegspropaganda und
Medienmanipulation (Propaganda Perang lan Manipulasi Media):
Ora ana negara ing sajarah sing durung tau nggunakake propaganda nalika perang.
Nalika loro negara lagi perang, loro-lorone tansah nindakake propaganda.
Iki sawetara conto:
Minangka sing dituduhake film dokumenter "When America's Presidents Lie", umpama, perang-perang sing dilakoni Amerika
Serikat – kaya ing Vietnam, Kosovo, Afghanistan, lan Irak – mesthi perang agresi, lan
perang-perang mau mesthi dibenerake nganggo goroh.
Kenapa iki nganti saiki durung ngasilake sanksi tunggal marang Amerika Serikat?
Ing tanggal 20 Maret 2003, koalisi sukarela sing dipimpin Amerika Serikat nyerang Irak.
Padha mbenerake iki minangka perang pencegahan sing perlu, amarga Irak konon nduwèni senjata pemusnah massal.
Nanging ora ana senjata pemusnah massal sing ditemokake, lan Sekretaris Jenderal Perserikatan Bangsa-Bangsa wektu kuwi ngecam
Perang Irak minangka ilegal – sing nyebabake ora ana sanksi marang Amerika Serikat lan uga ora ana dhukungan kanggo korban.
Antara 24 Maret lan 10 Juni 1999, watara 200 pesawat tempur NATO nembakake 28.018 piranti peledak ing mantan Yugoslavia – kalebu
bom klaster – lan 10–15 ton amunisi sing dilapisi uranium.
NATO mbenerake serangan udara kanthi alasan ana "bencana kemanusiaan" sing diduga.
Nanging, miturut sawetara laporan – kalebu saka Organisation for Security and Cooperation in Europe (OSCE) –
ora ana bencana kemanusiaan lan ora ana pembersihan etnis sadurunge perang diwiwiti.
Ngomongake babagan "bencana kemanusiaan," ayo padha ndeleng perang Rusia-Ukraina.
Debat saiki bab netralitas Swiss utamane ngrembug apa Swiss kudu milih pihak lan ndhukung korban sing diduga – Ukraina.
Nanging apa kahanané pancèn cetha banget – Ukraina minangka korban lan Rusia minangka agresor – utawa bisa uga, kaya
ing saben perang, uga utawa sebagian mung masalah propaganda?
Sejarawan Swiss lan panaliti perdamaian Daniele Ganser nyatakake manawa mokal mangerteni
perang ing Ukraina tanpa nimbang kudeta taun 2014.
Ganser nyebutaké pangrebutan pamaréntahan ing Kiev sing ilegal lan ora konstitusional tanggal 22 Februari 2014.
Jumlah swara sing dibutuhake ing Parlemen kanggo proses pemakzulan marang Presiden saiki Viktor Yanukovych ora tekan.
Sadurunge, penembak jitu sing durung dikenal wis nembak peluru matèni marang para demonstran lan pasukan polisi.
Ana luwih saka 40 korban jiwa.
Pamaréntah samentara Presiden Yanukovych lan unit polisi "Berkut"-é langsung disalahaké amarga pembantaian kuwi.
Iki sanajan polisi Ukraina lan pasukan khusus – kaya Berkut – ora nggunakake kekerasan, kaya sing katon ing rekaman video.
Miturut Ganser, kudeta iki dadi panyebab utama perang ing Ukraina.
Nanging, wilayah wétan Donetsk lan Luhansk sing umume nganggo basa Rusia ora ngakoni kudeta berdarah ing Kyiv lan
ngumumaké dhéwé minangka "republik rakyat" sing mandhiri.
Minangka wangsulan, pamaréntah anyar ing Kiev ngirim pasukan marang wilayah wétan, sing nyebabaké perang saudara.
Serangan pasukan Ukraina marang warga ing Donbass saya tambah dramatis wiwit pertengahan Februari 2022 – yaiku
malah sadurunge pasukan Rusia mlebu ing wilayah kasebut.
Wiwit tanggal 17 Februari 2022, para pengamat netral saka OSCE ngetung nganti 1.400 ledakan saben dina.
100.000 warga sipil dikandhakake wis dievakuasi menyang pedalaman utawa menyang Rusia kanggo pangayoman.
Warga semenanjung Krimea sing bali menyang Krimea sawisé kudeta uga ngalami pelecehan lan panyiksa
paling kejem saka para pendukung Maidan sing matèni.
Iki dibuktèkaké déning film dokumenter "Crimea – the Way Home" adhedhasar manéka pernyataan saksi.
Miturut Kementerian Dalam Negeri Ukraina, pitu wong saka wolu bis sing bali wis tiwas.
Warga Krimea banjur miwiti mbentuk unit pertahanan lan ngrancang referendum resmi babagan status mangsa ngarep
Krimea tanggal 16 Maret 2014, miturut hak nentokake nasibe sing kacantum ing hukum internasional.
Iki siji-sijine cara kanggo nyegah getihen maneh.
Miturut asil pungkasan resmi, 96,77 persen saka sing milih setuju gabung karo Rusia.
Pambandingan antara pamisahan Crimea lan deklarasi kamardikan Kosovo nuduhaké yèn perang lan
aneksasi bisa dinilai nganggo standar sing béda.
Sawisé perang taun 1999, Kosovo dilebokaké ing sangisoré panguwasa administratif Perserikatan Bangsa-Bangsa
lan ngumumaké kamardikané tanggal 27 Februari 2008.
Minangka akibat saka perang, pangkalan militer AS paling gedhé nomer loro ing Éropa – Camp Bondsteel –
diadegaké ing Kosovo, kanthi ewonan prajurit sing ditempatkan ing lahan seluas 386 hektar.
Liwat kehadiran militere ing wilayah sing strategis, Amerika Serikat njamin kontrol marang rute pipa
potensial lan eksploitasi komersial sumber daya alam.
Ora ana siji waé sing nyebut 'anneksi' lan ora ana siji waé sing ngetrapake sanksi marang Amerika Serikat.
Nanging, Rusia, sing ngirim pasukan menyang Krimea tanggal 21 Februari 2014 kanggo nglindhungi warga lan
njamin pangkalan angkatan lauté ing Sevastopol, kena sanksi.
Siji bab sing cetha: saben pihak sing perang nggunakake propaganda lan nguntungake narasine kanggo kauntungane.
Sapa sing bisa sumpah manawa salah siji pihak sing lagi perang ora nduwé tanggung jawab marang perang kasebut?
Mulane Swiss luwih becik ora melu-melu lan ora milih pihak.
Minangka Kla.TV wis mbuktèkaké ing pirang-pirang program lan minangka sajarah nuduhaké,
perang lan sikap memihak meh ora bisa dibeneraké.
Sing paling utama, perang-perang sing dipimpin déning AS utawa NATO nyebabaké sangsara sing ora bisa diucapaké kanthi
atusan ewu korban lan efek jangka panjang sing nggegirisi – saka Irak nganti Libya, saka Yugoslavia nganti Suriah.
Uga kudu dicathet manawa perang asring dimanfaatake dening kekuwatan katelu kanggo
majokake rencanane ngrebut dominasi donya.
Kanthi cara iki, populasi dijaga supaya tetep ana ing kahanan "tegang" lan "ora mesthi" liwat perang lan/utawa retorika perang.
Iki malah nguntungake pamaréntah lan industri senjata, ngidini supaya padha nyabut hak-hak sipil lan
kabebasané wong utawa entuk bathi saka kahanan kasebut.
Sampeyan bisa nemokake informasi luwih lengkap ing dokumenter NATO.
Ing titik iki, kudu dicathet kanthi cekak manawa:
Pasokan senjata marang salah siji pihak ing perang – sanajan dimaksudaké kanggo korban sing dikira, kaya Ukraina – mung bakal
mbantu para penyebar perang lan arsitek pamaréntahan donya.
Iki wong-wong sing lungguh ing tingkat paling dhuwur saka perusahaan senjata.
Pasokan senjata nyokong ekonomi perang, nambah suwene perang, lan nyegah negosiasi perdamaian.
Tansah wong-wong sing nandhang sangsara, dipaksa ngirim anak lanangé – lan saiki uga anak wadoné – menyang garis ngarep.
Pengiriman senjata nyumbang nguras rakyat nganti kering, nganti wong pungkasan.
Warga Swiss padha komitmen njaga netralitas Swiss lan nyegah rasa salah amarga perang.
Ing latar mburi iki, amarga perang angel dibenerake lan asring dieksploitasi kanggo kapentingan politik, saya
akeh warga Swiss sing kampanye kanggo njaga netralitas Swiss lan nyegah negara iki melu ing perang.
Iki telung conto:
1. Frye Schwyzer – diucapake: Swiss Bebas saka Kanton Schwyz – ngajokake keberatan marang gedung produksi senjata ing Unteriberg
Kutipan saka siaran pers sing diterbitake dening Kelompok Kepentingan Frye Schwyzer tanggal 16 Maret 2025:
"Ing zona perang, senjata nyebabake sangsara gedhe lan akèh pati wong sing ora salah."
Mung sawetara sing entuk manfaat saka perang, contone ing wujud pangiriman senjata.
Perusahaan Jerman Rheinmetall nyuplai pihak-pihak sing lagi perang.
Saiki padha kepengin ngembangaké produksi bahan perang ing Unteriberg lan mbangun aula produksi. (...)
Swiss nduwèni tradisi netralitas sing dawa lan mainaké peran mediasi sing wigati.
Saiki perang luwih cedhak tinimbang wis suwe.
Undhang-undhang Material Perang sepisanan diajokaké kanggo nglindhungi netralitas Swiss
lan nyegah ekspor senjata menyang zona perang.
Iku nggegirisi manawa ekspor senjata saiki uga disetujoni kanggo zona perang.
Bagéané ing produk pungkasan kudu prasaja kurang saka 50%.
Iki ateges nganti 50% saka rega senjata bisa diekspor saka Swiss menyang negara-negara sing lagi perang.
– Nilai iki bisa gampang dikontrol kanthi nyetel rega transfer sing cocog ing jero grup.
Dewan Federal luwih ngutamakake kapentingan finansial tinimbang netralitas nalika nerangake ekspor senjata.
Lobi bedhil wis nindakake pakaryan sing apik ing kene.
Nalika manungsa padha ndeleng reruntuhan, Rheinmetall bungah amarga bathi rekor. (...)
Keberatan iki dimaksudaké kanggo njamin yèn keprihatinan lan masalah kaamanan sing diangkat déning
masyarakat sing kuwatir ditanggapi kanthi serius. (...)
Kegiatan Grup Rheinmetall sacara etis ora bisa ditrima, ngancam keamanan warga Schwyz lan nglanggar Konstitusi Swiss.
Perang iku dudu takdir. Perang iku pilihan. Saiki wayahe nggawe pilihan liyane.
"Kelompok Kapentingan Frye Schwyzer"
Inisiatif Populer Federal kaping 2 "Ngreksa netralitas Swiss (Inisiatif Netralitas)"
Ing tanggal 11 April 2024, inisiatif netralitas diajokaké kanthi kurang saka 130.000 tandha tangan sing sah.
Ing tanggal 27 November 2024, Dewan Federal nyaranake supaya Parlemen nolak inisiatif netralitas tanpa usulan balasan.
Inisiatif iki bakal matesi banget kerjasama karo aliansi militer kaya NATO.
Swiss uga ora bakal wajib maneh ngetrapake sanksi EU, kaya sanksi marang Rusia.
Inisiatif netralitas diarep-arep bakal diajokake kanggo dipilih tanggal 30 November 2025
utawa 2026 lan bunyinipun kaya ing ngisor iki:
"Undhang-Undhang Dasar Federal diowahi kaya ing ngisor iki:
Art. 54a Netralitas Swiss 1 Swiss iku netral. Netralitasé langgeng lan bersenjata.
2 Swiss ora bakal melu aliansi militer utawa pertahanan apa wae.
Kerjasama karo aliansi kaya ngono diwatesi mung kanggo kasus serangan militer langsung marang Swiss utawa
kanggo kasus tumindak persiapan serangan kaya ngono.
3 Swiss ora bakal melu konflik militer antarane negara katelu, uga ora bakal njupuk langkah paksa
non-militer marang negara-negara sing lagi perang.
Iki ora ditrapake kanggo kewajiban marang Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) utawa langkah-langkah kanggo nyegah ngliwati
langkah paksa non-militer sing ditetepake dening negara liya.
4 Swiss nggunakake netralitas langgeng kanggo nyegah lan ngrampungake konflik lan siap dadi mediator.
3. Kanggo Swiss sing nduwèni layanan apik – "Gerakan Netralitas" diadegaké
Saka siaran pers tanggal 14 Maret 2025:
Kanggo Swiss sing nduwèni layanan apik – kanthi tujuan iki ing pikiran, 46 wong sing setya ngedegaké asosiasi panyengkuyung
'Gerakan Netralitas', sing disingkat 'bene', ing dina Minggu.
Gerakan iki nganggep netralitas minangka prasyarat kanggo tentrem lan demokrasi langsung.
Kanggo wong-wong sing nyelarasake awake dhewe karo blok kekuwatan utawa aliansi militer, alon-alon nyerahake kedaulatane.
Lan utamane nalika ngrembug pitakon eksistensial babagan perang lan tentrem, saben keputusan
kudu digawe langsung kanthi cara demokratis. (...)
Gerakan iki ora nganggep netralitas minangka mung ngadeg pasif lan nguntungake, nanging luwih minangka dhasar kanggo
nyengkuyung hukum internasional, larangan kekerasan saka PBB, lan mediasi antarane pihak-pihak sing lagi bentrok.
Mulane, iku kepengin ngadegake jaringan internasional lan uga nyengkuyung netralitas
minangka prinsip tentrem ing negara-negara liya.
Ana uga rencana kanggo ngadegake Dewan Netralitas Internasional sing bakal menehi komentar babagan konflik lan masalah
saiki saka perspektif mandiri adhedhasar hukum internasional.
Tujuan utama gerakan iki yaiku menangake swara ing inisiatif netralitas.
Netralitas iku perlindungan sing paling efektif nglawan konflik lan perang; iku kagungan sakabehe
warga lan mulane uga nduweni panggonan ing konstitusi.
Informasi luwih lengkap: bene-schweiz.info
Mangga sebarke siaran iki lan tulung kabari wong Swiss supaya swara bab inisiatif netralitas bisa menang.
Iki siji-sijine cara kanggo njaga netralitas Swiss lan nyegah rasa salah amarga perang!