D'Neutralitéit vun der Schwäiz ass am Artikel 185 vun der Bundesverfassung verankert:
De Bundesrot soll Moossnamen huelen, fir d'äusserlech Sécherheet, d'Onofhängegkeet an
d'Neutralitéit vun der Schwäiz ze garantéieren.
Den Féderalen Verteidegungsministère, DDPS, erkläert, wéi dat an der véierter iwweraarbechterter Editioun
vun enger Informatiounsbrochür ze interpretéieren ass:
"Neutral" kënnt aus dem Latäineschen "ne uter" – weder vun deenen zwee.
Eng Muecht ass neutral, wann si sech an engem Krich net op eng Säit stellt.
Allerdéngs widersprécht d'DDPS sech an derselwechter Editioun a gewährt sech "beträchtlech Spillraum".
Zum Beispill ass d'Adoptioun vun wirtschaftlechen Sanktiounen, déi vun der UNO oder anere internationale Akteuren – wéi
der EU – opgeuerdent goufen, mat der Neutralitéit kompatibel.
An dësem Fall muss d'Schwäiz awer eng Säit wielen, zum Besseren oder zum Schlechteren.
Et huet dat den 28. Februar 2022 gemaach, wéi et d'wirtschaftlech Sanktiounen vun der EU géint Russland ugeholl huet.
D'DDPS – oder war et d'Departement fir ausseegesch Affären (FDFA)? – muss dës Widdersproch bemierkt hunn.
Den 3. Mäerz 2022 – direkt no der Adoptioun vun wirtschaftlechen Sanktiounen géint Russland – huet d'FDFA eng nei
Broschür mam Titel 'D'Neutralitéit vun der Schwäiz' publizéiert.
Déi virdrun véiert iwweraarbecht Ausgab ass net méi verfügbar.
Déi nei Broschür – déi komplett nei designt gouf – enthält net méi de Saz "Eng Kraaft ass neutral,
wann se sech an engem Krich net op eng Säit stellt".
Zousätzlech huet d'FDFA an der neier Broschür d'Adoptioun vun EU-Sanktiounen géint
Russland duerch de Bundesrot gerechtfäerdegt.
Russland huet fundamental Normen vum internationale Recht massiv verletzt.
Déi nei Broschür vum 3. Mäerz 2022 stellt och d'Fro, wéi d'Schwäiz hir Interessen am Beschten kann
schützen, während si zur weltwäiter Sécherheet bäidréit.
Eng Optioun wier, datt d'Schwäiz an auslännesche militäresche Konflikter eng kloer Positioun op enger oder anerer Säit bezitt.
D'Neutralitéit vun der Schwäiz gëtt méi staark op d'Prüfung gestallt wéi jee virdrun!
Bei senger éischter Pressekonferenz huet de kierzlech gewielte Bundesrot Martin Pfister kloer gemaach, datt hien
eng flexibel Approche fir d'Neutralitéit wëllt verfollegen.
Am Juni 2024 hunn 87 Wëssenschaftler, Diplomaten a Politiker e Manifest erausginn, an deem si de Bundesrot
opfuerderen, d'Schwäizer Neutralitéit nei ze iwwerpréiwen.
Mat hirer Definitioun vun "zielorientéierter Neutralitéit" wier et méiglech, am Krich den
Aggressor an d'Affer ënnerschiddlech ze behandelen.
Sanktiounen géint den Aggressor wieren erlaabt, souwéi Ënnerstëtzung fir dat Land, dat ënner Attack steet.
An et wier méiglech, mat militäresche Alliancen wéi d'NATO zesummenzeschaffen.
Aktuell Beispill:
Am Januar dëst Joer huet d'EU d'Participatioun vun der Schwäiz am EU-US-Programm fir militäresch Mobilitéit genehmegt.
Zukünfteg dierfen auslännesch militäresch Gefierer, Ausrüstung, Munitioun, Waffen an militärescht Personal
d'Schweizer Territoire iwwerschreiden, ouni "ëmfaassend Genehmigungsverfahren" – effektiv ouni Restriktiounen.
Also dohinner geet d'"Flexibilitéit", déi de gewielte Bundesrot Pfister annoncéiert huet.
Am Fall vun engem Aggressiounskrieg soll d'Schwäiz an der Lag sinn, eng Säit ze wielen an dat Land ënner Attack z'ënnerstëtzen.
Awer an engem Krich, sinn d'Grenzen tëscht Aggressor a Affer wierklech ëmmer kloer schwaarz a
wäiss, a wien bestëmmt, wou dës Grenzen leien?
Wien säi Moossstang gëtt benotzt fir ze moossen?
Ass et wierklech méiglech, an engem Krich Partei ze huelen, ouni Krichsschold ze kréien?
Kann d'Ënnerstëtzung vun engem Krich – onofhängeg vun der Säit an onofhängeg vun der Form, déi en unhëlt –
wierklech d'Leed linderen, dat duerch de Krich verursaacht gëtt?
D'Geschicht léiert eis besser.
Als éischt a virun allem muss bemierkt ginn, datt "déi éischt Opfer vun all Krich d'Wourecht ass." Dëst gëtt dacks zitéiert.
De däitsche Historiker Christian Hardinghaus fasst et an sengem Buch Kriegspropaganda und Medienmanipulation
(Kriegspropaganda a Medienmanipulatioun) wéi follegt zesummen:
Et gëtt kee Land an der Geschicht, dat net während dem Krich Propaganda benotzt huet.
Wann zwou Länner am Krich sinn, engagéieren sech béid Säiten ëmmer an Propaganda.
Hei sinn e puer Beispiller:
Wéi de Dokumentarfilm "When America's Presidents Lie" zum Beispill gewisen huet, waren d'Krieger, déi d'Vereenten Staaten
gefouert hunn – wéi a Vietnam, am Kosovo, an Afghanistan an am Irak – ëmmer Aggressiounskrieger, an
dës Kricher goufen ëmmer mat Ligen gerechtfäerdegt.
Firwat huet dat bis haut net zu enger eenzeger Sanktioun géint d'USA gefouert?
Den 20. Mäerz 2003 huet eng vun den USA gefouert "Koalitioun vun de Willigen" den Irak attackéiert.
Si hunn dëst als e néidegen präventiven Krich gerechtfäerdegt, well de Irak angeblich Waffen vu massiver Vernichtung besat hat.
Allerdéngs goufen keng Waffen vu massiver Zerstéierung fonnt, an de deemolege Generalsekretär vun de Vereenten Natiounen huet de
Irak-Krich als ongesetzlech veruerteelt – wat dozou gefouert huet, datt weder Sanktiounen géint
d'USA nach Ënnerstëtzung fir d'Affer gewährt gouf.
Tëscht dem 24. Mäerz an dem 10. Juni 1999 hunn ongeféier 200 NATO-Kampfjets 28.018 Sprengkierper op
d'fréier Jugoslawien ofgeworf – dorënner Clusterbomben – an 10–15 Tonnen uranbeschichtete Munitioun.
D'NATO huet d'Luftattacken mat der Behauptung vun enger angeblicher "humanitärer Katastroph" gerechtfäerdegt.
Allerdéngs, laut e puer Berichter – dorënner déi vun der Organisatioun fir Sécherheet a Kooperatioun an
Europa (OSCE) – gouf et keng humanitär Katastroph an keng ethnesch Säuberung virum Ufank vum Krich.
Wat d'"humanitär Katastroph" ugeet, loosst eis e Bléck op de russesch-ukrainesch Krich werfen.
Déi aktuell Debatt iwwer d'Schweizer Neutralitéit konzentréiert sech haaptsächlech drop, ob d'Schwäiz eng Säit soll wielen
an dat vermeintlecht Affer – d'Ukraine – soll ënnerstëtzen.
Awer ass d'Situatioun wierklech esou eendeiteg – d'Ukraine als Affer a Russland als Aggressor – oder kéint et, wéi
an all Krich, och oder deelweis eng Fro vu Propaganda sinn?
De schwäizer Historiker a Friedensfuerscher Daniele Ganser huet drop higewisen, datt et onméiglech ass, de Krich an der
Ukrain ze verstoen, ouni de Putsch vu 2014 ze berücksichtegen.
Ganser huet sech op den ongrondgesetzlechen an ongesetzlechen Stuerz vun der Regierung zu Kiew den 22. Februar 2014 bezunn.
D'Zuel vun de Stëmmen, déi am Parlament fir Amtsenthebungsverfahren géint de sëtzenden President
Viktor Janukowitsch néideg waren, gouf net erreecht.
Virdrun haten onbekannt Scharfschützen tödlech Schëss op Demonstranten an d'Police gestallt.
Et goufen méi wéi 40 Doudeger.
D'aktiounsregierung vum President Janukowitsch an seng Police-Eenheet "Berkut"
goufen direkt fir de Massaker beschëllegt.
Dat ass trotz der Tatsaach, datt d'ukrainesch Police an d'Spezialkraaften – wéi de Berkut –
keng Gewalt ugewandt hunn, wéi Videoe opweisen.
Laut Ganser war dëse Coup d'Ursaach vum Krich an der Ukrain.
Allerdéngs hunn d'ostlech, haaptsächlech russeschsproocheg Regiounen Donetsk a Luhansk de bluddegen Coup zu Kiew net
unerkannt a sech als onofhängeg "Volksrepubliken" ausgeruff.
Als Äntwert huet d'nei Regierung zu Kiew Truppen géint d'ostlech Regiounen geschéckt, wat zu engem Biergerkrich gefouert huet.
Ugrëffer vun ukrainesche Truppen op d'Populatioun am Donbass hunn sech ab Mëtt Februar 2022 dramatesch erhéicht –
dat heescht schonn ier d'russesch Truppen erakomm sinn.
Vum 17. Februar 2022 un hunn neutral Observateuren vun der OSCE bis zu 1.400 Explosiounen pro Dag gezielt.
Et gëtt gesot, datt 100.000 Zivilisten zum Schutz an d'Bannendland oder a Russland evakuéiert goufen.
Awunner vun der Krim-Halbinsel, déi no dem Coup op d'Krim zréckkomm sinn, goufen och brutal belästegt
a misshandelt vun mörderesche Maidan-Ënnerstëtzer.
Dëst gouf am Dokumentarfilm "Crimea – the Way Home" op Basis vu verschiddene Zeienaussoen demonstréiert.
Laut dem ukrainesche Inneministerium goufen siwen Persounen aus de acht zréckkommene Busser ëmbruecht.
Déi Awunner vun der Krim hunn duerno ugefaangen Verteidegungs-Eenheeten ze bilden an hunn e offiziellen
Referendum iwwer de zukünftege Status vun der Krim fir den 16. Mäerz 2014 geplangt, am Aklang mam Recht op
Selbstbestëmmung, wéi et am internationale Recht verankert ass.
Dat war déi eenzeg Manéier, weider Bluttvergiess ze verhënneren.
Laut dem offiziellen Endresultat waren 96,77 Prozent vun deenen, déi gestëmmt hunn, fir de Beitritt zu Russland.
Eng Verglach tëscht der Sezessioun vun der Krim an der Onofhängegkeetserklärung vu Kosovo weist, datt Krich an
Annexion no verschiddene Moossstäb bewäert kënne ginn.
Nom Krich am Joer 1999 gouf de Kosovo ënner d'administrativ Autoritéit vun de Vereenten Natiounen gestallt a
huet den 27. Februar 2008 seng Onofhängegkeet ausgeruff.
Als Konsequenz vum Krich gouf am Kosovo d'zweetgréisst US-Militärbasis an Europa – Camp Bondsteel –
gegrënnt, mat dausende Soldaten, déi op engem Gebitt vun 386 Hektar stationéiert sinn.
Duerch seng militäresch Präsenz an enger strategesch wichteger Regioun hunn d'USA d'Kontroll iwwer potenziell Pipelinerouten an
d'kommerziell Ausbeutung vun natierlechen Ressourcen geséchert.
Kengem ass et an de Kapp komm, vun enger "Annektéierung" ze schwätzen, an kengem huet
Sanktiounen géint d'Vereenten Staaten agefouert.
Allerdéngs gouf Russland, dat den 21. Februar 2014 Truppen op d'Krim geschéckt huet, fir d'Awunner ze schützen an seng
Marinebasis zu Sewastopol ze sécheren, mat Sanktiounen getraff.
Eppes ass kloer: All krichsféierend Partei benotzt Propaganda a notzt hiert Narrativ zu hirem Virdeel.
Wien kann schwéieren, datt eng vun de krichsféierende Parteien net deelweis schëlleg ass un engem Krich?
D'Schwäiz géif deemno gutt beroden sinn, hir Hänn dovunner ewechzehalen an sech net op eng Säit ze stellen.
Wéi Kla.TV an e puer Programmer gewisen huet an wéi d'Geschicht weist, si Kricher a Parteilichkeet kaum ze rechtfäerdegen.
Virun allem hunn d'Krieger, déi vun den USA oder der NATO gefouert goufen, onbeschreiflecht Leed mat honnerten
Dausende Affer a verheerenden laangfristege Konsequenze verursaacht – vum Irak bis Libyen, vun Jugoslawien bis Syrien.
Et soll och bemierkt ginn, datt Kricher dacks vun enger drëtter Muecht ausgenotzt ginn, fir
hir Pläng fir d'Weltherrschaft virunzebréngen.
Op dës Manéier gëtt d'Populatioun duerch Kricher an/oder Krichsrhetorik an engem stännegen
Zoustand vun "Spannung" an "Onsécherheet" gehalen.
Dat spillt de Regierungen an der Waffenindustrie an d'Hänn, well et hinnen erlaabt, de Leit hir biergerlech Rechter a Fräiheeten
ze entzéien oder soss vun der Situatioun ze profitéieren.
Dir fannt méi Informatiounen am NATO-Dokumentarfilm.
Op dësem Punkt sollt kuerz bemierkt ginn, datt:
Waffeliwwerungen un eng Partei an engem Krich – och wann se fir dat vermeintlecht Affer geduecht sinn, wéi
d'Ukraine – spillen nëmmen de Krichstreiber an de Architekten vun enger Weltregierung an d'Hänn.
Dëst sinn d'Leit, déi an deenen héchsten Ränge vun de Waffenfirmen sëtzen.
Waffelieferungen fërderen d'Kriegswirtschaft, verlängeren Kricher a verhënneren Friddensverhandlungen.
Et sinn ëmmer d'Leit, déi leiden, gezwongen, hir Söhne – an elo och hir Duechteren – op d'Front ze schécken.
Waffeliwwerungen droen dozou bäi, d'Leit bis op den leschte Mann auszebluten.
Schwäizer Bierger engagéieren sech fir d'Erhale vun der Schwäizer Neutralitéit an d'Verhënnerung vun der Krichsschold.
Géint dëse Hannergrond, well Kricher schwéier ze rechtfäerdegen sinn an fir politesch Zwecker ausgenotzt ginn, setzen sech ëmmer
méi Schwäizer Bierger dofir an, d'Schweizer Neutralitéit ze erhalen an ze verhënneren, datt
d'Land un Krichshandlungen matschëlleg gëtt.
Hei sinn dräi Beispiller:
1. Frye Schwyzer – ausgesprach: Fräi Schwäizer vum Kanton Schwyz – erhiewen Einspruch
géint eng Waffenproduktiounshall zu Unteriberg
Auszich aus der Pressemitteilung, déi vun der Frye-Schwyzer-Interesse-Grupp de 16. Mäerz 2025 erausginn gouf:
"An de Krichszonen verursaache Waffen enorm Leed a vill onschëlleg Doudeger."
Nëmmen e puer profitéieren vum Krich, zum Beispill a Form vu Waffenliwwerungen.
Déi däitsch Firma Rheinmetall liwwert aktiv Krichsparteien.
Et wëll elo d'Produktioun vu Krichsmaterial zu Unteriberg ausbauen an eng Produktiounshall bauen. (...)
D'Schwäiz hat eng laang Traditioun vun Neutralitéit a huet eng wichteg Vermittlerroll gespillt.
Elo ass de Krich méi no wéi zënter laangem.
D'Gesetz iwwer d'Kriegsmaterial gouf ursprénglech agefouert, fir d'Schweizer Neutralitéit ze schützen
an d'Export vun Waffen an Krichszonen ze verhënneren.
Et ass skandaléis, datt Waffenausfoueren elo och fir Krichszonen genehmegt ginn.
Hir Deel am Endprodukt muss einfach manner wéi 50 % sinn.
Dat bedeit, datt bis zu 50 % vum Wäert vun enger Waff aus der Schwäiz an Länner, déi am Krich sinn, exportéiert kënne ginn.
– Dëse Wäert kann einfach kontrolléiert ginn, andeems bannent der Grupp passend Transferpräisser festgeluecht ginn.
De Bundesrot setzt finanziell Interessen iwwer d'Neutralitéit, wann et ëm Waffenausfoueren geet.
D'Waffelobby huet hei eng gutt Aarbecht gemaach.
Wärend d'Mënschheet d'Ruine ukuckt, feiert Rheinmetall Rekordgewinnen. (...)
D'Widersproch huet zum Zil, sécherzestellen, datt d'Bedenken an d'Sécherheetsfroen, déi vun der
besuergter Bevëlkerung opgeworf goufen, eescht geholl ginn.
D'Aktivitéiten vun der Rheinmetall-Group si ethesch onakzeptabel, stellen d'Sécherheet vun de Leit vu
Schwyz a Gefor a verletzen d'Schweizer Verfassung.
Krich ass kee Schicksal. Krich ass eng Wiel. Et ass Zäit, eng aner Wiel ze treffen.
"D'Frye Schwäizer Interessengruppe"
zweet federal volleksinitiativ "erhale vun der schwäizer neutralitéit (neutralitéitsinitiativ)"
Den 11. Abrëll 2024 gouf d'Initiativ fir Neutralitéit mat knapp 130 000 gëltege Ënnerschrëften agereecht.
Den 27. November 2024 huet de Bundesrot dem Parlament recommandéiert,
d'Neutralitéitsinitiativ ouni Géigenvirschlag ofzelehnen.
D'Initiativ géif d'Zesummenaarbecht mat militäresche Alliancen wéi d'NATO staark limitéieren.
D'Schwäiz muss och net méi EU-Sanktiounen, wéi déi géint Russland, iwwerhuelen.
Et gëtt erwaart, datt d'Neutralitéitsinitiative den 30. November 2025 oder 2026 zur
Ofstëmmung bruecht gëtt, a se liest sech wéi follegt:
"D'Bundesverfassung gëtt wéi follegt geännert:
Art. 54a Schwäizer Neutralitéit 1 D'Schwäiz ass neutral. Hir Neutralitéit ass permanent a bewaffnet.
2 D'Schwäiz soll sech net un enger militärescher oder Verteidegungsallianz bedeelegen.
Zesummenaarbecht mat esou Alliancen ass reservéiert fir Fäll vun engem direkten militäreschen Ugrëff op d'Schwäiz oder
fir Fäll vun Aktiounen an der Virbereedung op esou en Ugrëff.
3 D'Schwäiz dierf net un militäresche Konflikter tëscht Drëttlänner deelhuelen, nach dierf si net-militäresch
Zwangsmëssnamen géint krichsféierend Staaten huelen.
Dëst gëllt net fir d'Verpflichtungen géintiwwer de Vereenten Natiounen (UN) oder fir Moossnamen, déi
d'Ëmgehung net-militärescher Zwangsmëttel verhënneren, déi vun anere Staaten opgeuerdent goufen.
4 Schwäiz benotzt hir permanent Neutralitéit fir Konflikter ze verhënneren an ze léisen
an ass bereet, als Vermittler opzetrieden.
3. Fir eng Schwäiz mat gudden Déngschter – "Beweegung fir Neutralitéit" gegrënnt
Aus enger Pressemitteilung vum 14. Mäerz 2025:
"Fir eng Schwäiz vu gudde Servicer – mat dësem Zil vir Aen hunn 46 engagéiert Persounen e Sonndeg
d'Ënnerstëtzungsassoziatioun vun der 'Beweegung fir Neutralitéit', ofgekierzt op 'bene', gegrënnt."
D'Beweegung gesäit Neutralitéit als Viraussetzung fir Fridden a direkt Demokratie.
Déi, déi sech mat Muechtblöcke oder militäresche Alliancen ausriichten, ginn hir Souveränitéit lues a lues op.
An besonnesch wann et ëm d'existentiell Fro vum Krich a Fridden geet, muss all
Entscheedung direkt demokratesch getraff ginn. (...)
D'Beweegung gesäit Neutralitéit net als passivt Ofzéien an Profiteering, mä éischter als Basis fir
d'Fërderung vum internationale Recht, d'Gewalteverbuet vun der UNO an d'Vermëttlung tëscht de Konfliktparteien.
Et wëll dofir e internationales Netzwierk opbauen an och d'Neutralitéit als Prinzip vum Fridden an anere Länner fërderen.
Et ginn och Pläng, e internationale Neutralitéitsrot opzebauen, deen aus enger onofhängeger Perspektiv,
baséiert op dem internationale Recht, iwwer aktuell Konflikter a Problemer kommentéiert.
D'Haaptzil vun der Beweegung ass et, d'Ofstëmmung iwwer d'Neutralitéitsinitiativ ze gewannen.
Neutralitéit ass dee effektivste Schutz géint Konflikt a Krich; si gehéiert der ganzer
Bevëlkerung a soll dofir och an der Verfassung stinn.
Weider Informatiounen: bene-schweiz.info
W.e.g. deelt dës Ausstraalung a hëlleft d'Schweizer Bevëlkerung ze informéieren, sou datt
d'Ofstëmmung iwwer d'Neutralitéitsinitiative gewonnen gëtt.
Dat ass deen eenzege Wee, d'Schweizer Neutralitéit ze erhalen an d'Krichsschold ze verhënneren!