Šveicarijos neutralumas įtvirtintas Federalinės konstitucijos 185 straipsnyje:
"Federalinė taryba imasi priemonių Šveicarijos išorės saugumui, nepriklausomybei ir neutralumui užtikrinti."
Federalinis gynybos departamentas (DDPS) ketvirtajame pataisytame informacinės brošiūros
leidime pats paaiškina, kaip tai reikėtų aiškinti:
"Neutralus" kilęs iš lotynų kalbos: "ne uter" - nei viena, nei kita.
Valdžia yra neutrali, jei ji nesiima dalyvauti kare."
Tačiau tame pačiame leidime DDPS prieštarauja pati sau ir suteikia sau "didelę veiksmų laisvę".
Pavyzdžiui, JT ar kitų tarptautinių veikėjų, pavyzdžiui, ES, nustatytų ekonominių
sankcijų priėmimas yra suderinamas su neutralumu.
Tačiau šiuo atveju Šveicarija, geresniu ar blogesniu atveju, turės stoti į vieną ar kitą pusę.
Tai ji padarė 2022 m. vasario 28 d., kai priėmė ES ekonomines sankcijas Rusijai.
DDPS - ar tai buvo Užsienio reikalų ministerija FDFA? - turėjo pastebėti šį prieštaravimą.
2022 m. kovo 3 d. - iškart po ekonominių sankcijų Rusijai priėmimo - FDFA išleido naują brošiūrą "Šveicarijos neutralumas".
Ankstesnio ketvirtojo pataisyto leidimo nebėra.
Naujojoje brošiūroje, kuri yra visiškai naujo pavidalo, nebėra frazės "Valdžia yra neutrali, jei ji nesiima dalyvauti kare".
Naujoje brošiūroje FDFA taip pat pagrindė Federalinės tarybos priimtas ES sankcijas Rusijai.
Rusija "masiškai pažeidė elementarias tarptautinės teisės normas".
Naujojoje 2022 m. kovo 3 d. brošiūroje taip pat keliamas klausimas, kaip Šveicarija gali "geriausiai apsaugoti
savo interesus ir kartu prisidėti prie saugumo pasaulyje".
Viena iš galimybių būtų, kad Šveicarija "užimtų aiškią poziciją vienos ar kitos pusės naudai kariniuose konfliktuose užsienyje".
Šveicarijos neutralumas tikrinamas labiau nei bet kada anksčiau!
Naujai išrinktas federalinis patarėjas Martinas Pfisteris jau per pirmąją žiniasklaidos konferenciją leido
suprasti, kad nori neutralumui suteikti lanksčią formą.
2024 m. birželį 87 mokslininkai, diplomatai ir politikai paskelbė manifestą, kuriame ragina Federalinę tarybą
iš naujo apsvarstyti Šveicarijos neutralumo klausimą.
Pagal jų pateiktą "į tikslą orientuoto neutralumo" apibrėžtį karo metu būtų galima agresorių vertinti kitaip nei auką.
Sankcijos prieš agresorių būtų leidžiamos, taip pat būtų leidžiama teikti pagalbą užpultai šaliai.
Be to, būtų galima bendradarbiauti su tokiomis karinėmis sąjungomis kaip NATO.
Dabartinis pavyzdys:
Šių metų sausį ES patvirtino Šveicarijos dalyvavimą ES ir JAV karinio mobilumo programoje.
Ateityje užsienio kariuomenės transporto priemonėms, medžiagoms, šaudmenims ir ginklams bei kariniam personalui bus
leidžiama kirsti Šveicarijos teritoriją be "svarbių leidimų išdavimo procedūrų" - faktiškai be sienų.
Štai kur veda išrinktojo federalinio patarėjo Pfisterio paskelbtas "lankstumas".
Agresyvaus karo atveju Šveicarija turėtų turėti galimybę stoti į užpultos šalies pusę ir ją paremti.
Tačiau ar iš tiesų kare ribos tarp agresoriaus ir aukos visada yra aiškiai juodos ir baltos, ir kas sprendžia, kur tos ribos yra?
Kieno matu naudojamasi?
Ar iš tiesų galima stoti į karo pusę ir neprisiimti kaltės dėl karo?
Ar parama karui - nesvarbu, kurios partijos ir kokia forma - iš tiesų gali sumažinti karo sukeliamas kančias?
Istorija mus moko geriau.
Pirmiausia reikia pasakyti: "Pirmoji bet kokio karo auka yra tiesa." Tai dažnai cituojama.
Vokiečių istorikas Christianas Hardinghausas savo knygoje "Kriegspropaganda und Medienmanipulation" ("Karo propaganda
ir manipuliavimas žiniasklaida") tai apibendrina taip:
"Istorijoje nėra šalies, kuri karo metu nebūtų naudojusi propagandos.
Kai dvi šalys kariauja, abi pusės visada vykdo propagandą."
Štai keletas pavyzdžių:
Kaip parodė dokumentinis filmas "Kai Amerikos prezidentai meluoja", JAV karai, pavyzdžiui, Vietname, Kosove,
Afganistane ar Irake, viena vertus, visada buvo agresijos karai, kita vertus, šie karai visada buvo pateisinami melu.
Kodėl dėl to JAV dar nebuvo pritaikyta nė viena sankcija?
2003 m. kovo 20 d. JAV vadovaujama "norinčiųjų koalicija" užpuolė Iraką.
Jie teisinosi, kad tai buvo būtinas prevencinis karas, nes Irakas būtų turėjęs masinio naikinimo ginklų.
Tačiau masinio naikinimo ginklų nebuvo rasta, o tuometinis Jungtinių Tautų generalinis sekretorius
pasmerkė Irako karą kaip neteisėtą - dėl to JAV nebuvo taikomos sankcijos ir nebuvo remiama auka.
Nuo 1999 m. kovo 24 d. iki birželio 10 d. maždaug 200 NATO naikintuvų ant buvusios Jugoslavijos teritorijos
numetė 28 018 sprogstamųjų užtaisų, įskaitant kasetines bombas, ir 10-15 tonų uranu dengtų šaudmenų.
NATO pateisino oro antskrydžius tariama "humanitarine katastrofa".
Tačiau, kaip teigiama keliose ataskaitose, įskaitant Europos saugumo ir bendradarbiavimo organizacijos
(ESBO), prieš prasidedant karui nebuvo jokios humanitarinės katastrofos ar etninių valymų.
Kalbant apie "humanitarinę katastrofą". Toliau apžvelgsime Rusijos ir Ukrainos karą.
Dabartinėse diskusijose dėl Šveicarijos neutralumo pagrindinis klausimas - ar Šveicarija turėtų stoti
tariamos aukos - Ukrainos - pusėn ir ją palaikyti.
Tačiau ar tikrai situacija tokia aiški - Ukraina yra auka, o Rusija - agresorė, ar, kaip ir
bet kuriame kare, tai gali būti ir propaganda?
Šveicarų istorikas ir taikos tyrinėtojas Daniele Ganseris atkreipė dėmesį, kad karas Ukrainoje niekada
nebus suprastas, jei bus ignoruojamas 2014 m. perversmas.
Ganseris turėjo omenyje antikonstitucinį ir neteisėtą vyriausybės nuvertimą Kijeve 2014 m. vasario 22 d.
Nebuvo surinktas reikiamas balsų skaičius parlamente, kad dabartinis prezidentas Viktoras Janukovyčius būtų atstatydintas.
Anksčiau nežinomi snaiperiai paleido mirtinus šūvius į demonstrantus ir policijos pajėgas.
Žuvo daugiau kaip 40 žmonių.
Dėl žudynių iš karto buvo apkaltinta dabartinė prezidento V. Janukovyčiaus vyriausybė ir jo policijos padalinys "Berkut".
Nepaisant to, kad Ukrainos policija ir specialieji daliniai, pavyzdžiui, "Berkut", nenaudojo smurto, kaip rodo vaizdo įrašai.
Ganserio teigimu, šis perversmas buvo karo Ukrainoje priežastis.
Tačiau rytiniai, daugiausia rusakalbiai Donecko ir Lugansko regionai nepripažino kruvino perversmo
Kijeve ir paskelbė nepriklausomas "liaudies respublikas".
Tada naujoji Kijevo vyriausybė pasiuntė karius į rytinius regionus, o tai sukėlė pilietinį karą.
Ukrainos karių išpuoliai prieš Donbaso gyventojus smarkiai padažnėjo nuo 2022 m. vasario vidurio,
t. y. dar prieš įsiveržiant Rusijos kariuomenei.
Neutralūs ESBO stebėtojai nuo 2022 m. vasario 17 d. suskaičiavo iki 1400 sprogimų per dieną.
Teigiama, kad 100 000 civilių gyventojų buvo evakuoti į šalies gilumą arba į Rusiją, kad būtų apsaugoti.
Po perversmo į Krymą grįžusius Krymo pusiasalio gyventojus taip pat žiauriai persekiojo ir išnaudojo žiaurūs Maidano šalininkai.
Tai buvo parodyta dokumentiniame filme "Krymas - kelias namo", remiantis įvairių liudininkų parodymais.
Ukrainos vidaus reikalų ministerijos duomenimis, žuvo septyni žmonės iš aštuonių grįžusių autobusų.
Dėl to Krymo gyventojai pradėjo formuoti gynybos būrius ir 2014 m. kovo 16 d. suplanavo oficialų balsavimą
dėl tolesnio Krymo prisijungimo - pagal tarptautinėje teisėje įtvirtintą apsisprendimo teisę.
Tai buvo vienintelis būdas išvengti tolesnio kraujo praliejimo.
Remiantis oficialiais galutiniais rezultatais, 96,77 proc. rinkėjų pasisakė už prisijungimą prie Rusijos.
Krymo atsiskyrimo ir Kosovo nepriklausomybės paskelbimo palyginimas rodo, kad karo ar aneksijos
atvejis gali būti vertinamas taikant dvigubus standartus.
Po 1999 m. karo Kosovas buvo perduotas Jungtinių Tautų administraciniam suverenitetui, o 2008
m. vasario 27 d. paskelbė savo nepriklausomybę.
Dėl karo Kosove buvo įkurta antra pagal dydį Europoje JAV karinė bazė "Camp Bondsteel",
kurioje 386 hektarų plote įsikūrė tūkstančiai karių.
Išlaikydamos karines pajėgas strategiškai svarbiame regione, JAV užsitikrino galimų vamzdynų
maršrutų kontrolę ir komercinį gamtos išteklių naudojimą.
Niekas nekalbėjo apie "aneksiją" ir niekas neįvedė sankcijų JAV.
Tačiau Rusijai, kuri 2014 m. vasario 21 d. pasiuntė karius į Krymą, kad apsaugotų gyventojus ir užtikrintų savo karinio jūrų
laivyno bazės Sevastopolyje saugumą, buvo taikomos sankcijos.
Viena aišku, kad kiekviena kariaujanti pusė naudoja propagandą ir naratyvą savo naudai.
Kas gali dėti ranką į ugnį, kad viena iš kariaujančių šalių nėra prisidėjusi prie karo?
Todėl Šveicarijai patartina nesikišti ir nestoti į jokią pusę.
Kaip Kla.TV parodė keliose laidose ir istorinėse laidose, karus ir partijų užgrobimą sunku pateisinti.
Ypač JAV ir NATO vadovaujami karai - nuo Irako iki Libijos, nuo Jugoslavijos iki Sirijos - sukėlė neapsakomas kančias,
šimtus tūkstančių aukų ir pražūtingus ilgalaikius padarinius.
Taip pat reikia pažymėti, kad karus dažnai naudoja trečioji galia, siekdama įgyvendinti savo planus dominuoti pasaulyje.
Tokiu būdu gyventojai yra laikomi nuolatinėje "įtampoje" ir netikrumo būsenoje dėl karų ir (arba) karo retorikos.
Tai padeda vyriausybėms ir gynybos pramonei atimti iš žmonių jų pilietines teises ir laisves arba kitaip pasipelnyti.
Sužinokite daugiau NATO dokumentiniame filme.
Šioje vietoje reikėtų trumpai pažymėti:
Ginklų tiekimas kariaujančiai šaliai, net jei jie skirti tariamai nukentėjusiajai šaliai, pavyzdžiui, Ukrainai, tik padeda karo
kurstytojams ir pasaulinio viešpatavimo vyriausybės kūrėjams.
Tai žmonės, užimantys aukštesnes gynybos bendrovių pozicijas.
Ginklų tiekimas skatina karo ekonomiką, pratęsia karus ir užkerta kelią taikos deryboms.
Visada nukenčia žmonės, priversti siųsti savo sūnus, o pastaruoju metu ir dukteris į frontą.
Ginklų tiekimas padeda nukraujinti žmones iki paskutinio žmogaus.
Šveicarai yra įsipareigoję išsaugoti Šveicarijos neutralumą ir užkirsti kelią karo kaltei
Atsižvelgiant į tai, kad karus sunku pateisinti ir jie yra instrumentalizuoti, vis daugiau šveicarų agituoja už
Šveicarijos neutralumo išsaugojimą ir karo kaltės prevenciją.
Štai trys pavyzdžiai:
1. šveicarų laisvieji šveicarai iš Švico kantono pateikė prieštaravimą dėl ginklų gamybos cecho Unteriberge
Ištraukos iš 2025 m. kovo 16 d. "Interessengemeinschaft Frye Schwyzer" pranešimo žiniasklaidai:
"Karo zonose ginklai sukelia didžiules kančias ir daug nekaltų žmonių mirčių.
Iš karo pelnosi tik nedaugelis, pavyzdžiui, tiekdami ginklus.
Vokietijos bendrovė "Rheinmetall" tiekia aktyvių kariaujančių šalių ginklus.
Dabar ji nori Unteriberge plėsti karinių medžiagų gamybą ir įrengti gamybos cechą. (...)
Šveicarija nuo seno laikėsi neutralumo tradicijos ir atliko svarbų tarpininko vaidmenį.
Dabar karas yra arčiau nei ilgą laiką.
Karo medžiagų įstatymas iš pradžių buvo priimtas siekiant apsaugoti Šveicarijos neutralumą ir
užkirsti kelią ginklų eksportui į karo zonas.
Skandalas, kad dabar leidžiama eksportuoti ginklus ir į karo zonas.
Jiems tenkanti galutinio produkto dalis turi būti mažesnė nei 50 %.
Tai reiškia, kad iš Šveicarijos į kariaujančias šalis galima eksportuoti iki 50 % ginklo vertės.
- Šią vertę galima nesunkiai kontroliuoti taikant tinkamas perkėlimo kainas Grupėje.
Federalinė taryba ginklų eksporto srityje pirmenybę teikia finansiniams interesams, o ne neutralumui.
Ginklų lobistai čia atliko gerą darbą.
Kol žmonija žvelgia į griuvėsius, "Rheinmetall" švenčia rekordinį pelną. (...)
Prieštaravimu siekiama užtikrinti, kad į susirūpinusių gyventojų užklausas ir
susirūpinimą dėl saugumo būtų rimtai atsižvelgta (...)
"Rheinmetall Group" veikla yra etiškai nepriimtina, kelia pavojų Švico gyventojų saugumui ir pažeidžia Šveicarijos konstituciją.
Karas nėra likimas. Karas yra sprendimas. Atėjo laikas priimti kitokį.
"Frye Schwyzer interesų bendruomenė"
2-oji federalinė populiari iniciatyva "Šveicarijos neutralumo išsaugojimas (neutralumo iniciatyva)"
2024 m. balandžio 11 d. buvo pateikta neutralumo iniciatyva su beveik 130 000 galiojančių parašų.
2024 m. lapkričio 27 d. Federalinė taryba rekomendavo Parlamentui atmesti neutralumo iniciatyvą nepateikus atsakomojo pasiūlymo.
Iniciatyva labai apribotų bendradarbiavimą su kariniais aljansais, tokiais kaip NATO.
Šveicarija taip pat turėtų nebetaikyti ES sankcijų, pavyzdžiui, taikomų Rusijai.
Tikimasi, kad dėl neutralumo iniciatyvos bus balsuojama 2025 m. lapkričio 30 d. arba 2026
m. lapkričio 30 d., o jos tekstas yra toks:
"Federalinė Konstitucija iš dalies keičiama taip:
54a straipsnis Šveicarijos neutralumas 1 Šveicarija yra neutrali. Jos neutralumas yra neterminuotas ir ginkluotas.
2 Šveicarija nepriklauso jokiam kariniam ar gynybiniam aljansui.
Bendradarbiavimas su tokiais aljansais galimas tik tiesioginio karinio puolimo prieš Šveicariją
atveju arba tuo atveju, kai tokiam puolimui ruošiamasi.
3 Šveicarija nedalyvauja kariniuose konfliktuose tarp trečiųjų šalių ir nesiima jokių nekarinių
prievartos priemonių prieš kariaujančias valstybes.
Įsipareigojimai Jungtinių Tautų Organizacijai (JTO) ir priemonės, kuriomis siekiama užkirsti kelią kitų valstybių
nekarinių prievartos priemonių apėjimui, yra rezervuotos.
4 Šveicarija naudojasi savo nuolatiniu neutralumu, kad užkirstų kelią konfliktams ir juos
spręstų, ir yra pasirengusi tarpininkauti."
3. už gerų paslaugų Šveicariją - įkurtas "Judėjimas už neutralumą"
Iš 2025 m. kovo 14 d. pranešimo žiniasklaidai:
"Už gerų biurų Šveicariją" - šiuo tikslu 46 įsipareigoję žmonės sekmadienį įkūrė "Judėjimo už
neutralumą", sutrumpintai "bene", rėmimo organizaciją.
Judėjimas neutralumą laiko būtina taikos ir tiesioginės demokratijos sąlyga.
Nes tie, kurie "artėja" prie galios blokų ar karinių aljansų, po truputį atsisako savo suvereniteto.
Būtent sprendžiant egzistencinį karo ir taikos klausimą kiekvienas sprendimas turi būti
priimamas tiesioginės demokratijos būdu. (...)
Judėjimas neutralumą supranta ne kaip pasyvią poziciją ir sandorių sudarymą, bet kaip pagrindą įsipareigoti
laikytis tarptautinės teisės, JT draudimo naudoti jėgą ir tarpininkauti konfliktuojančioms šalims.
Todėl ji nori užmegzti tarptautinį tinklą ir kitose šalyse agituoti už neutralumą kaip taikos principą.
Taip pat planuojama įsteigti tarptautinę neutralumo tarybą, kuri komentuos dabartinius konfliktus ir
problemas iš nepriklausomos tarptautinės teisės perspektyvos.
Pagrindinis judėjimo tikslas - laimėti balsavimą dėl neutralumo iniciatyvos.
Neutralumas yra veiksmingiausia apsauga nuo konfliktų ir karo, jis priklauso visai tautai, taigi ir Konstitucijai.
Daugiau informacijos: bene-schweiz.info"
Skleiskite informaciją apie šią programą ir padėkite informuoti Šveicarijos gyventojus, kad
balsavimas dėl neutralumo iniciatyvos būtų laimėtas.
Tai vienintelis būdas išsaugoti Šveicarijos neutralumą ir išvengti karo kaltės!