ဆွစ်ဇလန်၏ အလယ်မကျမှုကို ဖက်ဒရယ် အခြေခံဥပဒေ အပိုဒ် ၁၈၅ တွင် ထာဝရအဖြစ် ထည့်သွင်းထားသည်။
ဖက်ဒရယ်ကောင်စီသည် ဆွစ်ဇာလန်၏ ပြင်ပလုံခြုံရေး၊ လွတ်လပ်ရေးနှင့် အလယ်မကျဘက်မလိုက်မှုကို
ကာကွယ်ထိန်းသိမ်းရန် အစီအမံများ ချမှတ်ဆောင်ရွက်မည်။
၁၂၃၄၃၂၁ ဖက်ဒရယ် ကာကွယ်ရေးဌာန (DDPS) သည် သတင်းအချက်အလက်စာစောင်၏ ပြန်လည်ပြင်ဆင်ထားသည့် စတုတ္ထအကြိမ်ထုတ်ဝေမှုတွင်
ဤအကြောင်းကို မည်သို့ အဓိပ္ပာယ်ဖော်ရမည်ကို ရှင်းပြထားသည်။
"Neutral" ဆိုသည်မှာ လက်တင်ဘာသာ "ne uter" မှ ဆင်းသက်လာပြီး၊ အဓိပ္ပါယ်မှာ နှစ်ခုထဲမှ မည်သည့်တစ်ခုမျှ မဟုတ်ခြင်း ဖြစ်သည်။
စွမ်းအားတစ်ခုသည် စစ်ပွဲတွင် ဘက်မရွေးပါက သမာသမတ်ဖြစ်သည်။
သို့သော် DDPS သည် ထိုထုတ်ဝေမှုတစ်ခုတည်းတွင် ကိုယ်တိုင်နှင့် ဆန့်ကျင်ကာ ကိုယ်တိုင်အား
"အလွန်ကျယ်ပြန့်သော လွတ်လပ်ခွင့်" ပေးထားသည်။
ဥပမာအားဖြင့် ကုလသမဂ္ဂ သို့မဟုတ် ဥရောပသမဂ္ဂကဲ့သို့သော အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ ပါဝင်သူများက
ချမှတ်ထားသည့် စီးပွားရေးဒဏ်ခတ်များကို လက်ခံခြင်းသည် အလယ်မကျခြင်းနှင့် ကိုက်ညီသည်။
သို့သော် ဒီအမှုမှာ ဆွစ်ဇာလန်သည် ကောင်းဖြစ်စေ ဆိုးဖြစ်စေ တစ်ဖက်ကို ရွေးချယ်ရမည်။
၎င်းသည် ၂၀၂၂ ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလ ၂၈ ရက်နေ့တွင် ရုရှားနိုင်ငံအပေါ် ဥရောပသမဂ္ဂ၏ စီးပွားရေးဒဏ်ခတ်ချက်များကို လက်ခံအတည်ပြုခဲ့သည်။
DDPS က—ဒါမှမဟုတ် ပြည်ထောင်စု နိုင်ငံခြားရေးဌာန (FDFA) ကလား—ဒီဆန့်ကျင်မှုကို သတိပြုမိခဲ့ရမှာပါ။
၂၀၂၂ ခုနှစ် မတ်လ ၃ ရက်နေ့တွင် – ရုရှားအား စီးပွားရေးဒဏ်ခတ်ချက်များ ချမှတ်ပြီးချင်း – FDFA သည် 'ဆွစ်ဇာလန်၏ အလယ်မကျမှု'
ဟု ခေါင်းစဉ်တပ်ထားသော စာစောင်အသစ်တစ်စောင်ကို ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။
ယခင် ထုတ်ပြင်ထားသော စတုတ္ထအကြိမ်ကို ယခု မရရှိနိုင်တော့ပါ။
ပြန်လည်ဒီဇိုင်းအသစ်ဖြင့် ပြုလုပ်ထားသော ဘရိုရှာအသစ်တွင် "စွမ်းအားတစ်ခုသည် စစ်ပွဲတွင် ဘက်မရွေးပါက
အလယ်တန်းဖြစ်သည်" ဆိုသော စာကြောင်း မပါဝင်တော့ပါ။
ထို့အပြင် FDFA သည် အသစ်ထုတ်ဝေသော ဘရိုရှာတွင် ဖက်ဒရယ်ကောင်စီမှ ရုရှားအား ဆန့်ကျင်၍ ဥရောပသမဂ္ဂ၏
ဒဏ်ခတ်မှုများကို လက်ခံခဲ့ခြင်းကို တရားဝင်ရှင်းပြခဲ့သည်။
ရုရှားသည် အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာဥပဒေ၏ အခြေခံစံနှုန်းများကို အလွန်အကျွံ ချိုးဖောက်ခဲ့သည်။
၂၀၂၂ ခုနှစ် မတ်လ ၃ ရက်စွဲပါရှိသည့် ဘရိုရှာအသစ်တွင်လည်း ဆွစ်ဇလန်သည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာလုံခြုံရေးတွင်
ပါဝင်ကူညီနေစဉ်၌ မိမိအကျိုးစီးပွားများကို အကောင်းဆုံး ဘယ်လိုကာကွယ်နိုင်မည်နည်းဆိုသည့် မေးခွန်းကို ထပ်မံထုတ်ဖော်ထားသည်။
ရွေးချယ်စရာတစ်ခုကတော့ စွစ်ဇာလန်နိုင်ငံအနေနဲ့ နိုင်ငံခြားရှိ စစ်ပွဲများတွင် တစ်ဖက် သို့မဟုတ် တစ်ဖက်ကို ထောက်ခံမည့်
သဘောထားကို ရှင်းလင်းပြတ်သားစွာ ထုတ်ဖော်ခြင်း ဖြစ်နိုင်သည်။
၁၂၃၄၃၂၁ ဆွစ်ဇာလန်၏ အလယ်မကျမှုသည် ယခင်ကထက် ပိုမိုစိန်ခေါ်ခံနေရပြီ!
သူ၏ ပထမဆုံး သတင်းစာရှေ့ဆွေးနွေးပွဲတွင် အသစ်ရွေးကောက်ခံရသော ဖက်ဒရယ်ကောင်စီဝင် မာတင် ဖစ်စတာက
နယ်နိမိတ်မဲ့မှုကို ပိုမိုလွယ်ကူပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်စွာ ဆောင်ရွက်လိုကြောင်း ထင်ရှားစွာ ပြောကြားခဲ့သည်။
၂၀၂၄ ခုနှစ် ဇွန်လတွင် သိပ္ပံပညာရှင် ၈၇ ဦး၊ သံတမန်များနှင့် နိုင်ငံရေးသမားများက ဆွစ်ဇာလန်၏
အလယ်မကျမှုကို ပြန်လည်စဉ်းစားရန် ဖက်ဒရယ်ကောင်စီအား တောင်းဆိုသည့် ကြေညာချက်တစ်စောင် ထုတ်ပြန်ခဲ့ကြသည်။
သူတို့၏ "ရည်မှန်းချက်အခြေပြု သမာသမတ်မှု" ဆိုသည့် သတ်မှတ်ချက်အရ စစ်ပွဲတွင် တိုက်ခိုက်သူနှင့်
ထိခိုက်ခံရသူကို မတူညီစွာ ဆက်ဆံနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
တိုက်ခိုက်သူအား ဆန့်ကျင်သည့် ဒဏ်ခတ်မှုများ ခွင့်ပြုမည်ဖြစ်ပြီး၊ တိုက်ခိုက်ခံနေရသည့် နိုင်ငံအား ထောက်ပံ့ခြင်းလည်း ခွင့်ပြုမည်။
NATO ကဲ့သို့သော စစ်မဟာမိတ်အဖွဲ့များနှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။
လက်ရှိဥပမာ:
ဒီနှစ် ဇန်နဝါရီလတွင် ဥရောပသမဂ္ဂသည် ဆွစ်ဇာလန်အား EU-US စစ်ဆင်ရေးရွေ့လျားနိုင်ရေးအစီအစဉ်တွင် ပါဝင်ခွင့်ပြုခဲ့သည်။
အနာဂတ်တွင် နိုင်ငံခြားစစ်ယာဉ်များ၊ စစ်ပစ္စည်းများ၊ သေနတ်ပစ္စည်းများနှင့် လက်နက်များအပြင် စစ်ဝန်ထမ်းများကိုလည်း
"ကျယ်ပြန့်သော ခွင့်ပြုလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများ" မလိုဘဲ ဆွစ်ဇာလန်နယ်မြေကို ဖြတ်သန်းခွင့်ပြုမည်ဖြစ်ပြီး၊
အကျိုးသက်ရောက်မှုအားဖြင့် ကန့်သတ်ချက်မရှိဘဲ ဖြစ်မည်။
ဒါဆိုရင် ရွေးကောက်ခံရတဲ့ ဖက်ဒရယ်ကောင်စီဝင် Pfister ရဲ့ ကြေညာထားတဲ့ "ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်" ဆိုတာက ဒီလိုဆီကို ဦးတည်သွားတာပဲ။
တိုက်ခိုက်စစ်ဖြစ်ပွားပါက၊ ဆွစ်ဇလန်သည် တိုက်ခိုက်ခံနေရသော နိုင်ငံဘက်ကို ရွေးချယ်ကူညီနိုင်သင့်သည်။
သို့သော် စစ်ပွဲတစ်ခုတွင် တိုက်ခိုက်သူနှင့် ထိခိုက်ခံရသူတို့အကြား နယ်နိမိတ်များဟာ အမြဲတမ်း သေချာရှင်းလင်းစွာ
အနက်နဲ့ဖြူလို ခွဲခြားထားတာလား၊ အဲဒီနယ်နိမိတ်တွေ ဘယ်မှာတည်ရှိမလဲဆိုတာကို ဘယ်သူက သတ်မှတ်တာလဲ?
ဘယ်သူ့စံနှုန်းကို အသုံးပြုနေလဲ?
စစ်ပွဲတစ်ခုမှာ တာဝန်မယူဘဲ တစ်ဖက်ကိုသာ ထောက်ခံနိုင်တာ တကယ်ဖြစ်နိုင်ပါသလား။
ဘယ်ဘက်ကိုမဆို၊ ဘယ်ပုံစံမဆို စစ်ပွဲကို ထောက်ခံခြင်းက စစ်ပွဲကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာတဲ့ ဒုက္ခကို တကယ် သက်သာစေနိုင်ပါသလား။
၁၂၃၄၃၂၁ သမိုင်းက ကျွန်ုပ်တို့ကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ သင်ကြားပေးသည်။
အရင်ဆုံးနှင့် အရေးကြီးဆုံးမှာ "စစ်တိုင်းရဲ့ ပထမဆုံးဆုံးရှုံးမှုက အမှန်တရားပါ" ဟု မကြာခဏ ကိုးကားကြသည်။
ဂျာမန်သမိုင်းပညာရှင် ခရစ်စတီယန် ဟာဒင်းဟော့စ်သည် သူ၏ Kriegspropaganda und Medienmanipulation
(စစ်ပရိုပက်ဂန်ဒါနှင့် မီဒီယာထိန်းချုပ်မှု) စာအုပ်တွင် အောက်ပါအတိုင်း အကျဉ်းချုပ်ဖော်ပြထားသည်။
သမိုင်းတလျှောက် စစ်ကာလအတွင်း ပရိုပဂန်ဒါ မသုံးခဲ့ဖူးတဲ့ နိုင်ငံ တစ်နိုင်ငံမှ မရှိပါ။
နိုင်ငံနှစ်နိုင်ငံ စစ်ဖြစ်တဲ့အခါ နှစ်ဖက်စလုံး အမြဲတမ်း ပရိုပဂန်ဒါ လုပ်ကြတယ်။
ဤတွင် ဥပမာအချို့ ပါရှိသည်။
ဥပမာအားဖြင့် "When America's Presidents Lie" ဟုခေါ်သော ဒေါကူမင်တာရီရုပ်ရှင်တွင် ပြသခဲ့သလို၊ ဗီယက်နမ်၊ ကိုဆိုဗို၊
အာဖဂန်နစ္စတန်နှင့် အီရတ်ကဲ့သို့ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုက ဆင်နွှဲခဲ့သည့် စစ်ပွဲများသည် အမြဲတမ်း
တိုက်ခိုက်စစ်ဖြစ်ခဲ့ပြီး၊ ထိုစစ်ပွဲများကို အမြဲတမ်း မုသားဖြင့် တရားဝင်အဖြစ် သက်သေပြခဲ့ကြသည်။
ဘာကြောင့် ဒီအရာက ယနေ့အထိ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကို တစ်ခုတည်းသော ဒဏ်ခတ်ချက်တစ်ခုမှ မဖြစ်ပေါ်စေသေးတာလဲ?
၁၂၃၄၃၂၁၊ ၂၀၀၃ မတ်လ ၂၀ ရက်နေ့တွင် အမေရိကန်ဦးဆောင်သော "လိုလားသူများ၏ ပူးပေါင်းတပ်ဖွဲ့" သည် အီရတ်ကို တိုက်ခိုက်ခဲ့သည်။
သူတို့က ဤစစ်ကို လိုအပ်သော ကာကွယ်ရေးစစ်တစ်ခုဟု တရားဝင်ရှင်းပြခဲ့ပြီး၊ အီရတ်တွင်
လူအစုလိုက်အပြုံလိုက်သတ်ဖြတ်နိုင်သော လက်နက်များ ရှိနေသည်ဟု ဆိုခဲ့သည်။
သို့သော် အစုလိုက်အပြုံလိုက် ဖျက်ဆီးနိုင်သော လက်နက်များ မတွေ့ရှိခဲ့ပါ၊ ထိုအချိန်က ကုလသမဂ္ဂ အတွင်းရေးမှူးချုပ်က အီရတ်စစ်ကို
တရားမဝင်ဟု ပြစ်တင်ခဲ့ပြီး၊ ထို့ကြောင့် အမေရိကန်အပေါ် ဒဏ်ခတ်မှု မပြုခဲ့သလို ထိခိုက်ခံရသူများအတွက်လည်း ထောက်ပံ့မှု မရရှိခဲ့ပါ။
၁၉၉၉ ခုနှစ် မတ်လ ၂၄ ရက်မှ ဇွန်လ ၁၀ ရက်အထိ NATO စစ်လေယာဉ် ၂၀၀ ခန့်က ယခင် ယူဂိုစလားဗီးယားတွင် ပေါက်ကွဲပစ္စည်း ၂၈,၀၁၈
ခု (cluster ဗုံးများအပါအဝင်) နှင့် ယူရေးနီယမ်အလွှာဖြင့် ဖုံးအုပ်ထားသော လက်နက် ၁၀ မှ ၁၅ တန်ခန့်ကို ပစ်ခတ်ခဲ့သည်။
NATO သည် လူသားချင်းစာနာမှုဆိုင်ရာ အကြီးမားဆုံး ဒုက္ခအဖြစ် ဆိုဆိုပြီး
လေကြောင်းတိုက်ခိုက်မှုများကို တရားဝင်အဖြစ် သက်သေပြခဲ့သည်။
သို့သော် ဥရောပလုံခြုံရေးနှင့်ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ရေးအဖွဲ့ (OSCE) အပါအဝင် အစီရင်ခံစာများအရ စစ်ပွဲမစတင်ခင်
လူသားချင်းစာနာမှုဆိုင်ရာ အကြီးမားဆုံးဘေးအန္တရာယ်မရှိခဲ့သလို လူမျိုးသန့်ရှင်းရေးလည်း မရှိခဲ့ပါ။
လူသားချင်းစာနာမှုဆိုင်ရာ အကပ်အတည်းအကြောင်း ပြောရရင် ရုရှား-ယူကရိန်း စစ်ပွဲကို ကြည့်ကြရအောင်။
လက်ရှိ ဆွစ်ဇာလန်၏ အလယ်မကျမှုဆိုင်ရာ ဆွေးနွေးချက်မှာ အဓိကအားဖြင့် ဆွစ်ဇာလန်သည် ဆိုင်းငံ့ခံရသူဟုဆိုသော ယူကရိန်းဘက်ကို
ထောက်ခံသင့်သလား မသင့်သလား ဆိုသည့်အပေါ် အခြေခံထားသည်။
ဒါပေမယ့် အခြေအနေဟာ တကယ်တမ်း အလွန်ရှင်းလင်းသလား – ယူကရိန်းကို ထိခိုက်ခံရသူအဖြစ်၊ ရုရှားကို တိုက်ခိုက်သူအဖြစ်
သတ်မှတ်လို့ရမလား၊ ဒါမှမဟုတ် မည်သည့်စစ်ပွဲမဆိုကဲ့သို့ ပရိုပက်ဂန်ဒါတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းပါဝင်နေနိုင်ပါသလား။
ဆွစ်ဇလန်သမိုင်းပညာရှင်နှင့်ငြိမ်းချမ်းရေးသုတေသနပညာရှင် ဒနီယယ် ဂန်ဆာက ၂၀၁၄ ခုနှစ် အာဏာသိမ်းမှုကို မထည့်သွင်းစဉ်းစားဘဲ
ယူကရိန်းစစ်ကို နားလည်ရန် မဖြစ်နိုင်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။
ဂန်ဆာသည် ၂၀၁၄ ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလ ၂၂ ရက်နေ့တွင် ကီယက်မြို့၌ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကို ဖောက်ဖျက်ကာ တရားမဝင်
အာဏာသိမ်းယူခဲ့သည့် အဖြစ်ကို ရည်ညွှန်းပြောဆိုခဲ့သည်။
လက်ရှိသမ္မတ ဗစ်တာ ယာနူကိုဗစ်အား တရားစွဲဆိုရေးအတွက် လွှတ်တော်တွင် လိုအပ်သည့် မဲအရေအတွက် မရောက်ရှိခဲ့ပါ။
ယခင်က မသိမှတ်ရသော ပစ်ခတ်သမားများက ဆန္ဒပြသူများနှင့် ရဲတပ်ဖွဲ့အား သေဆုံးစေမည့် ပစ်ခတ်မှုများ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။
သေဆုံးသူ ၄၀ ကျော်ရှိခဲ့သည်။
သမ္မတ ယာနူကိုဗစ်နှင့် သူ၏ ရဲတပ်ဖွဲ့ "ဘားကုတ်" ကို ဤသတ်ဖြတ်မှုအတွက် ချက်ချင်း အပြစ်တင်ခဲ့ကြသည်။
ဗီဒီယိုမှတ်တမ်းများအရ ယူကရိန်းရဲတပ်ဖွဲ့နှင့် ဘဲခ်တ်ကဲ့သို့သော အထူးတပ်ဖွဲ့များသည် အင်အားမသုံးခဲ့ပေမယ့်၊
Ganser အဆိုအရ၊ ဤအာဏာသိမ်းမှုသည် ယူကရိန်းစစ်ပွဲ၏ အမြစ်အကြောင်းရင်းဖြစ်ခဲ့သည်။
သို့သော် အရှေ့ဘက်တွင် အဓိကအားဖြင့် ရုရှားဘာသာပြောဆိုကြသော ဒိုနက်စ်ခ်နှင့် လုဟန်စခ်ဒေသများသည် ကီယစ်မြို့၌ ဖြစ်ပွားခဲ့သည့်
သွေးထွက်သံယို အာဏာသိမ်းမှုကို မအသိအမှတ်ပြုဘဲ ကိုယ်တိုင်ကို လွတ်လပ်သော "ပြည်သူ့သမ္မတနိုင်ငံများ" အဖြစ် ကြေညာခဲ့ကြသည်။
ထိုတုံ့ပြန်ချက်အဖြစ် ကီးယက်ရှိ အစိုးရအသစ်သည် အရှေ့ပိုင်းဒေသများဆီသို့ စစ်တပ်များ
ပို့ဆောင်ခဲ့ပြီး ပြည်တွင်းစစ်ဖြစ်ပွားစေခဲ့သည်။
၂၀၂၂ ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလ အလယ်ပိုင်းမှစ၍ ယူကရိန်းတပ်ဖွဲ့များက ဒွန်ဘတ်စ်ဒေသရှိ ပြည်သူများအား
တိုက်ခိုက်မှုများသည် ရုရှားတပ်ဖွဲ့များ ဝင်ရောက်မတိုင်မီကတည်းက ထိုးထွင်းစွာ တိုးလာခဲ့သည်။
၂၀၂၂ ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလ ၁၇ ရက်နေ့မှစ၍ OSCE ၏ အလယ်အလတ် စောင့်ကြည့်သူများက တစ်နေ့လျှင် အများဆုံး
၁,၄၀၀ ကြိမ်ထိ ပေါက်ကွဲမှုများကို ရေတွက်ခဲ့ကြသည်။
ကာကွယ်ရန်အတွက် ပြည်သူ ၁၀၀,၀၀၀ ဦးအား နယ်မြေအတွင်းသို့ သို့မဟုတ် ရုရှားသို့ ထွက်ပြေးခိုင်းခံထားကြောင်း ဆိုသည်။
၁၂၃၄၃၂၁ ကူဒတာပြီးနောက် ခရိုင်းမားသို့ ပြန်လာခဲ့သည့် ခရိုင်းမားကျွန်းဆွယ်နေရပ်သားများသည်
သတ်ဖြတ်လိုသူ မိုင်ဒန်ထောက်ခံသူများမှ အကြမ်းဖက်ဆုံး နှိပ်စက်ခြင်းနှင့် အကြမ်းဖက်မှုများကိုလည်း ခံခဲ့ရသည်။
ဤအချက်ကို သက်သေခံများ၏ မတူကွဲပြားသော ထောက်ခံချက်များအပေါ် အခြေခံ၍ "Crimea – the Way Home"
ဟုခေါ်သော ဒေါကူမင်တာရီ ရုပ်ရှင်တွင် ဖော်ပြထားသည်။
ယူကရိန်း ပြည်တွင်းရေးဝန်ကြီးဌာနအရ ပြန်လာခဲ့သည့် ဘတ်စ်ကားရှစ်စီးထဲမှ လူခုနှစ်ဦး သေဆုံးခဲ့သည်။
ထို့နောက် ခရိုင်းမားဒေသခံများသည် ကာကွယ်ရေးတပ်ဖွဲ့များ ဖွဲ့စည်းကာ၊ နိုင်ငံတကာဥပဒေတွင် သတ်မှတ်ထားသည့်
ကိုယ်ပိုင်ဆုံးဖြတ်ခွင့်အခွေခံအတိုင်း ၂၀၁၄ ခုနှစ် မတ်လ ၁၆ ရက်နေ့တွင် ခရိုင်းမား၏ အနာဂတ်အခြေအနေကို ဆုံးဖြတ်မည့်
တရားဝင် ပြည်သူ့မဲဆွယ်ပွဲတစ်ရပ် ကျင်းပရန် စီစဉ်ခဲ့ကြသည်။
ဤနည်းတစ်ခုတည်းသာ နောက်ထပ် သွေးထွက်မှုကို တားဆီးနိုင်မည့် နည်းလမ်းဖြစ်သည်။
တရားဝင် နောက်ဆုံးရလဒ်အရ မဲပေးသူများ၏ ၉၆.၇၇ ရာခိုင်နှုန်းသည် ရုရှားနှင့် ပူးပေါင်းရန် ထောက်ခံခဲ့သည်။
ခရိုင်းမား၏ ခွဲထွက်ခြင်းနှင့် ကိုဆိုဗို၏ လွတ်လပ်ရေးကြေညာချက်ကို နှိုင်းယှဉ်လေ့လာခြင်းက စစ်ပွဲနှင့် နယ်မြေထည့်ယူခြင်းတို့ကို
မတူညီသော စံနှုန်းများဖြင့် သတ်မှတ်နိုင်ကြောင်း ပြသသည်။
၁၉၉၉ ခုနှစ် စစ်ပွဲပြီးနောက် ကိုဆိုဗိုကို ကုလသမဂ္ဂ၏ အုပ်ချုပ်ရေးအာဏာအောက်တွင် ထားရှိခဲ့ပြီး ၂၀၀၈ ခုနှစ်
ဖေဖော်ဝါရီလ ၂၇ ရက်နေ့တွင် ကိုယ်ပိုင်လွတ်လပ်ရေးကို ကြေညာခဲ့သည်။
စစ်ပွဲရလဒ်အဖြစ် ဥရောပရှိ အမေရိကန်စစ်တပ်အခြေစိုက်စခန်းများထဲမှ ဒုတိယအကြီးဆုံးဖြစ်သည့် ကမ်ပ် ဘွန်ဒ်စတီးလ်ကို ကိုဆိုဗိုနိုင်ငံတွင်
တည်ထောင်ခဲ့ပြီး ၃၈၆ ဟက်တာကျယ်ဝန်းသောဧရိယာတွင် စစ်သားထောင်ပေါင်းများစွာကို တပ်ဆင်ထားသည်။
မဟာဗျူဟာအရ အရေးပါသော ဒေသတစ်ခုတွင် စစ်တပ်တည်ရှိခြင်းဖြင့် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် ဖြစ်နိုင်သော
ပိုက်လိုင်းလမ်းကြောင်းများနှင့် သဘာဝအရင်းအမြစ်များ၏ စီးပွားရေးဆိုင်ရာ အသုံးချခွင့်ကို ထိန်းချုပ်နိုင်ခဲ့သည်။
မည်သူမျှ "ပူးတွဲသိမ်းပိုက်ခြင်း" ဟု မပြောဆိုခဲ့ကြ၊ မည်သူမျှ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအား ဒဏ်ခတ်ခြင်း မပြုခဲ့ကြ။
သို့သော်၊ ၂၀၁၄ ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလ ၂၁ ရက်နေ့တွင် ကရိုင်းမားသို့ တပ်ဖွဲ့များ ပို့ကာ ဒေသခံများကို
ကာကွယ်ရန်နှင့် ဆေဗာစတိုပိုလ်ရှိ ရေတပ်စခန်းကို လုံခြုံစေရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည့် ရုရှားကို ဒဏ်ခတ်ခံခဲ့ရသည်။
တစ်ချက်ကတော့ သေချာပြီ။ စစ်ပွဲဝင်ပါတီတိုင်းဟာ ပရိုပက်ဂန်ဒါကို အသုံးပြုပြီး သူတို့ရဲ့ဇာတ်ကြောင်းကို
ကိုယ်ပိုင်အကျိုးအတွက် အကျိုးရှိအောင် အသုံးချကြသည်။
စစ်ပွဲဖြစ်ပွားနေသော အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့မှ တစ်ဖွဲ့က စစ်ပွဲအတွက် တာဝန်မရှိကြောင်း ဘယ်သူက သက်သေပြနိုင်မလဲ?
ထို့ကြောင့် ဆွစ်ဇလန်သည် လက်မထိုးဘဲ ဘက်မရွေးသင့်သည်။
Kla.TV သည် အစီအစဉ်အများအပြားတွင် ပြသခဲ့သလို သမိုင်းကလည်း သက်သေပြသကဲ့သို့ စစ်ပွဲများနှင့်
နိုင်ငံရေးပါတီအခြေပြုခြင်းများကို တရားဝင်အဖြစ် ခွင့်မပြုနိုင်ပါ။
အထူးသဖြင့် အမေရိကန် သို့မဟုတ် NATO ဦးဆောင်သော စစ်ပွဲများကြောင့် အီရတ်မှ လီဘီးယား၊ ယူဂိုစလားဗီးယားမှ ဆီးရီးယားအထိ
ရာပေါင်းများစွာသော သေဆုံးဒဏ်ရာရသူများနှင့် မဖော်ပြနိုင်လောက်အောင် ဆင်းရဲဒုက္ခများ၊ ရေရှည်ထိခိုက်မှုများ ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။
ထို့အပြင် စစ်ပွဲများကို တတိယအင်အားစုတစ်ခုက ကမ္ဘာအုပ်ချုပ်ရေးအစီအစဉ်များကို
တိုးတက်အောင် အသုံးချလေ့ရှိကြောင်းလည်း သတိပြုရမည်။
ဒီနည်းဖြင့် စစ်ပွဲများနှင့်/သို့မဟုတ် စစ်ဆိုင်ရာ စကားပြောများမှတဆင့် လူဦးရေကို အမြဲတမ်း
'တင်းမာမှု' နှင့် 'မသေချာမှု' အခြေအနေတွင် ထိန်းသိမ်းထားသည်။
ဒါက အစိုးရများနှင့် လက်နက်စက်မှုလုပ်ငန်းများအတွက် အကျိုးဖြစ်စေပြီး၊ လူများ၏ နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးများနှင့်
လွတ်လပ်ခွင့်များကို ဖယ်ရှားပစ်ခြင်း သို့မဟုတ် အခြေအနေမှ အမြတ်ရယူခြင်းတို့ကို ခွင့်ပြုနေသည်။
သင်သည် NATO ဒေါကူမင်တာရီတွင် ပိုမိုသော အချက်အလက်များကို ရှာတွေ့နိုင်ပါသည်။
ဤအချိန်တွင် အကျဉ်းချုပ်၍ မှတ်သားရန်လိုအပ်သည်မှာ:
စစ်ပွဲတစ်ခုတွင် တစ်ဖက်ကိုသာ လက်နက်ပို့ဆောင်ခြင်း—ယူကရိန်းကဲ့သို့ အဆိုပြုခံရသူအတွက်ဖြစ်စေ—သည်
စစ်မက်လိုသူများနှင့် ကမ္ဘာ့အစိုးရတည်ထောင်ရေးဆွဲသူများ၏ လက်ထဲသို့သာ အကျိုးအမြတ်ရောက်စေသည်။
ဤသူများသည် လက်နက်ကုမ္ပဏီများ၏ အထက်ဆုံးအဆင့်တွင် ထိုင်ကြသူများဖြစ်သည်။
လက်နက်ပို့ဆောင်မှုများသည် စစ်စီးပွားရေးကို အားဖြည့်ကာ စစ်ပွဲများကို ကြာရှည်စေပြီး
ငြိမ်းချမ်းရေးဆွေးနွေးပွဲများကို တားဆီးသည်။
ထိခိုက်နစ်နာရတာက အမြဲတမ်း လူတွေပဲဖြစ်ပြီး၊ သူတို့ရဲ့ သားတွေကို—ယခုတော့ သမီးတွေကိုပါ—ရှေ့တန်းသို့ ပို့ခိုင်းခံနေရတယ်။
လက်နက်ပို့ဆောင်ခြင်းများက လူထုကို နောက်ဆုံးလူတစ်ယောက်အထိ သွေးခြောက်အောင် ဆင်းရဲနွမ်းပါးစေသည်။
ဆွစ်ဇာလန်နိုင်ငံသားများသည် ဆွစ်ဇာလန်၏ အလယ်မကျမှုကို ထိန်းသိမ်းကာ စစ်အပြစ်ဖြစ်ပေါ်ခြင်းကို ကာကွယ်ရန် ကတိပြုကြသည်။
ဤနောက်ခံအခြေအနေအရ စစ်ပွဲများကို တရားဝင်အဖြစ် သက်သေပြရန် ခက်ခဲပြီး နိုင်ငံရေးအကျိုးအတွက် အသုံးချနေကြသဖြင့် ဆွစ်ဇာလန်သားများ
ပိုမိုများပြားလာကာ ဆွစ်ဇာလန်၏ အလယ်မကျမှုကို ထိန်းသိမ်းကာ နိုင်ငံအား စစ်ပွဲတွင် ပါဝင်ခြင်းမှ ကာကွယ်ရန် လှုပ်ရှားနေကြသည်။
ဒီမှာ ဥပမာ သုံးခု ရှိပါသည်။
၁။ Frye Schwyzer – ဖတ်ရမည်မှာ "Schwyz ကန်တုံမှ လွတ်လပ်သော ဆွစ်ဇာလန်သား" – Unteriberg တွင်
လက်နက်ထုတ်လုပ်ရေးခန်းမ တည်ဆောက်ခြင်းအား ဆန့်ကျင်ကန့်ကွက်သည်။
၁၂၃၄၃၂၁ "Interessengemeinschaft Frye Schwyzer" (Frye Schwyzer အကျိုးစီးပွားအဖွဲ့) မှ ၂၀၂၅ ခုနှစ် မတ်လ ၁၆
ရက်နေ့တွင် ထုတ်ပြန်သော သတင်းထုတ်ပြန်ချက်မှ အပိုဒ်များ:
စစ်ပွဲဒေသများတွင် လက်နက်များကြောင့် အလွန်ကြီးမားသော ဒုက္ခများနှင့် အပြစ်မဲ့သူများစွာ သေဆုံးခြင်းများ ဖြစ်ပေါ်စေသည်။
စစ်ပွဲကြောင့် အကျိုးခံစားရသူတွေက အနည်းငယ်သာရှိပြီး၊ ဥပမာအားဖြင့် လက်နက်ပို့ဆောင်ခြင်းပုံစံဖြင့်သာ အကျိုးခံစားကြသည်။
ဂျာမနီကုမ္ပဏီ Rheinmetall သည် လက်ရှိတိုက်ပွဲဝင်နေသော အဖွဲ့အစည်းများအား စစ်ပစ္စည်းများ ထောက်ပံ့သည်။
ယခု၎င်းသည် Unteriberg တွင် စစ်ပစ္စည်းထုတ်လုပ်မှုကို တိုးချဲ့ကာ ထုတ်လုပ်ရေးခန်းမတစ်ခု ဆောက်လုပ်လိုသည်။ (...)
၁၂၃၄၃၂၁ ဆွစ်ဇာလန်တွင် သမာဓိမူဝါဒ ရိုးရာရှည်လျားခဲ့ပြီး အရေးပါသော ညှိနှိုင်းရေးအခန်းကဏ္ဍကို ထမ်းဆောင်ခဲ့သည်။
ယခု စစ်ပွဲသည် ရေရှည်ကြာပြီးနောက် ယခင်ထက် ပိုနီးကပ်လာပြီ။
စစ်ပစ္စည်းဥပဒေကို မူလက ဆွစ်ဇာလန်၏ အလယ်မကျမှုကို ကာကွယ်ရန်နှင့် စစ်ဒေသများသို့ လက်နက်တင်ပို့ခြင်းကို တားဆီးရန် မိတ်ဆက်ခဲ့သည်။
လက်နက်များအား ယခု စစ်ဒေသများသို့ တင်ပို့ခွင့်ပြုခြင်းမှာ အလွန်ရှက်စရာဖြစ်သည်။
သူတို့၏ နောက်ဆုံးထုတ်ကုန်တွင် ပါဝင်မှုသည် ရိုးရှင်းစွာ ၅၀% ထက်နည်းရမည်။
ဤသည်မှာ လက်နက်တစ်ခု၏ တန်ဖိုး၏ ၅၀% အထိကို စစ်ဖြစ်နေသော နိုင်ငံများသို့ ဆွစ်ဇာလန်မှ တင်ပို့နိုင်သည်ဟု ဆိုလိုသည်။
– ဤတန်ဖိုးကို အဖွဲ့အတွင်း သင့်တော်သော ကူးပြောင်းဈေးနှုန်းများ သတ်မှတ်ခြင်းဖြင့် လွယ်ကူစွာ ထိန်းချုပ်နိုင်သည်။
လက်နက်တင်ပို့ရေးကိစ္စတွင် ဖက်ဒရယ်ကောင်စီသည် သမာဓိမူထက် ငွေကြေးအကျိုးစီးပွားကို ဦးစားပေးသည်။
လက်နက်ထောက်ခံရေးအဖွဲ့က ဒီမှာ ကောင်းစွာ လုပ်ဆောင်ထားတယ်။
လူသားမျိုးနွယ်စုသည် ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျ
န်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်
ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်ကျန်
ဤဆန့်ကျင်ချက်သည် စိုးရိမ်ပူပန်နေသော ပြည်သူများမှ ထုတ်ဖော်ပြောကြားထားသည့်
စိုးရိမ်ချက်များနှင့် လုံခြုံရေးဆိုင်ရာပြဿနာများကို အလေးထားစွာ ဖြေရှင်းရန် ရည်ရွယ်ထားသည်။ (...)
Rheinmetall အုပ်စု၏ လှုပ်ရှားမှုများသည် ကျင့်ဝတ်အရ မလက်ခံနိုင်ပြီး၊ Schwyz ပြည်သူများ၏
လုံခြုံရေးကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေကာ၊ ဆွစ်ဇာလန် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကို ချိုးဖောက်သည်။
စစ်ဆိုတာ ကံမဟုတ်ဘူး။ စစ်ဆိုတာ ရွေးချယ်မှုတစ်ခုပါ။ အခုတော့ နောက်တစ်ခု ရွေးချယ်ဖို့ အချိန်ရောက်ပြီ။
၁၂၃၄၃၂၁ "The Frye Schwyzer အကျိုးစီးပွားအဖွဲ့"
၁၂၃၄၃၂၁ ဒုတိယ ဖက်ဒရယ် ပြည်သူ့အစီအစဉ် "ဆွစ်ဇာလန်၏ အလယ်မကျမှုကို ထိန်းသိမ်းခြင်း (အလယ်မကျမှုအစီအစဉ်)"
၂၀၂၄ ခုနှစ် ဧပြီလ ၁၁ ရက်နေ့တွင် နယူးထရယ်တီမူဝါဒအစီအစဉ်ကို တရားဝင်လက်မှတ် ၁၃၀,၀၀၀ နီးပါးဖြင့် တင်သွင်းခဲ့သည်။
၂၀၂၄ ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလ ၂၇ ရက်နေ့တွင် ဖက်ဒရယ်ကောင်စီသည် တုံ့ပြန်အကြံပြုချက်မပါဘဲ နယူးထရယ်ဖြစ်ရေး
အဆိုပြုချက်ကို ပါလီမန်က ငြင်းပယ်ရန် အကြံပြုခဲ့သည်။
ဤအစီအစဉ်သည် NATO ကဲ့သို့သော စစ်မဟာမိတ်အဖွဲ့အစည်းများနှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုကို အလွန်ကန့်သတ်မည်။
ဆွစ်ဇလန်သည်လည်း ယူရိုပီးယံသမဂ္ဂ၏ ဒဏ်ခတ်ချက်များ၊ ဥပမာ ရုရှားအပေါ် ချမှတ်ထားသည့် ဒဏ်ခတ်ချက်များကို လက်ခံကျင့်သုံးရန် မလိုတော့ပါ။
အဆိုပါ အနုထုတိယမူဝါဒအစီအစဉ်ကို ၂၀၂၅ ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလ ၃၀ ရက် သို့မဟုတ် ၂၀၂၆ ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလ ၃၀ ရက်တွင်
မဲပေးဆုံးဖြတ်ရန် မျှော်လင့်ထားပြီး အောက်ပါအတိုင်း ဖော်ပြထားသည်။
၁၂၃၄၃၂၁ "ပြည်ထောင်စု ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကို အောက်ပါအတိုင်း ပြင်ဆင်သည်: ၁၂၃၄၃၂၁ ၁၂၃၄၃၂၁
အပိုဒ် ၅၄(က) ဆွစ်ဇာလန်၏ အလယ်မကျမှု ၁၂၃၄၃၂၁ ၁ ဆွစ်ဇာလန်သည် အလယ်မကျပါ။ ၎င်း၏
အလယ်မကျမှုမှာ အမြဲတမ်းဖြစ်ပြီး လက်နက်တပ်ဆင်ထားပါသည်။
2 ဆွစ်ဇလန်သည် မည်သည့် စစ်ရေး သို့မဟုတ် ကာကွယ်ရေး မဟာမိတ်အဖွဲ့တွင်မျှ မပါဝင်ရ။
ဤမဟာမိတ်အဖွဲ့များနှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခြင်းကို ဆွစ်ဇာလန်အား တိုက်ရိုက် စစ်တိုက်ခိုက်မှု ဖြစ်ပေါ်သည့်အခါ
သို့မဟုတ် ထိုတိုက်ခိုက်မှုအတွက် ပြင်ဆင်ဆောင်ရွက်မှုများ ဖြစ်ပေါ်သည့်အခါများတွင်သာ ကန့်သတ်ထားသည်။
၃။ ဆွစ်ဇာလန်သည် တတိယနိုင်ငံများအကြား စစ်ပွဲများတွင် ပါဝင်မည်မဟုတ်၊ စစ်ပွဲဖြစ်ပွားနေသည့်
နိုင်ငံများအပေါ် စစ်မဟုတ်သော ဖိအားပေးနည်းများလည်း မယူမည်။
ဤသည်မှာ ကုလသမဂ္ဂ (UN) အပေါ် တာဝန်များ သို့မဟုတ် အခြားနိုင်ငံများမှ ချမှတ်ထားသည့် စစ်မဟုတ်သော
ဖိအားပေးအရေးယူချက်များကို လှည့်ကွေ့ခြင်းမှ ကာကွယ်ရန် ချမှတ်ထားသည့် အရေးယူချက်များနှင့် မသက်ဆိုင်ပါ။
၄။ ဆွစ်ဇာလန်သည် မပြောင်းလဲသော သက်တံ့တည်ငြိမ်မှုကို အသုံးပြု၍ ပဋိပက္ခများကို ကာကွယ်ကာ ဖြေရှင်းပြီး
အလယ်အလတ်ဆက်ဆံရေးအဖြစ် ဆောင်ရွက်ရန် အသင့်ရှိသည်။
၃။ ကောင်းမွန်သောဝန်ဆောင်မှုများရှိသော ဆွစ်ဇာလန်အတွက် – "အလယ်မကျဘဲနေရေးလှုပ်ရှားမှု" တည်ထောင်ခဲ့သည်။
၁၂၃၄၃၂၁၊ ၂၀၂၅ မတ်လ ၁၄ ရက်စွဲပါ သတင်းထုတ်ပြန်ချက်မှ:
"ကောင်းမွန်သော ဝန်ဆောင်မှုများအတွက် ဆွစ်ဇလန်တစ်ခုဖြစ်စေရန်" ဆိုသည့် ရည်မှန်းချက်ဖြင့် တနင်္ဂနွေနေ့တွင်
တာဝန်ယူသူ ၄၆ ဦးက "အလယ်အလတ်မူအတွက် လှုပ်ရှားမှု" ဟု အတိုကောက် "bene" ဟုခေါ်သော ထောက်ခံအသင်းကို တည်ထောင်ခဲ့သည်။
ဒီလှုပ်ရှားမှုသည် အငြိမ်းစားမှုကို ငြိမ်းချမ်းရေးနှင့် တိုက်ရိုက်ဒီမိုကရေစီအတွက်
မဖြစ်မနေရသည့် အခြေခံလိုအပ်ချက်အဖြစ် မြင်သည်။
အင်အားစုများ သို့မဟုတ် စစ်မဟာမိတ်များနှင့် ကိုက်ညီနေသူများသည် တဖြည်းဖြည်း သူတို့၏ အချုပ်အခြာအာဏာကို လက်လွှတ်သွားကြသည်။
အထူးသဖြင့် စစ်နှင့်ငြိမ်းချမ်းရေးဆိုင်ရာ တည်ရှိမှုမေးခွန်းတွင် ဆုံးဖြတ်ချက်တိုင်းကို
တိုက်ရိုက်ဒီမိုကရေစီဖြင့်သာ ဆောင်ရွက်ရမည်။ (...)
လှုပ်ရှားမှုသည် အလယ်အလတ်နေခြင်းကို တက်ကြွစွာ ပါဝင်ခြင်းမပြုဘဲ အမြတ်ရှာခြင်းသာဖြစ်သည်ဟု မမြင်ဘဲ၊ အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာဥပဒေများအား
ထောက်ခံရန်၊ ကုလသမဂ္ဂ၏ အကြမ်းဖက်မှုတားမြစ်ချက်ကို ထောက်ခံရန်နှင့် ပဋိပက္ခပါတီများအကြား
ညှိနှိုင်းဖြေရှင်းရေးအတွက် အခြေခံအဖြစ် ယူဆသည်။
ထို့ကြောင့် အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာကွန်ယက်တစ်ခုကို တည်ထောင်လိုပြီး အခြားနိုင်ငံများတွင်လည်း ငြိမ်းချမ်းရေး၏
အခြေခံသဘောတရားတစ်ခုအဖြစ် သမာသမတ်မှုကို မြှင့်တင်လိုသည်။
နိုင်ငံတကာဥပဒေကို အခြေခံ၍ လွတ်လပ်သောမြင်ကွင်းမှ လက်ရှိပဋိပက္ခများနှင့် ပြဿနာများကို မှတ်ချက်ပြုမည့် နိုင်ငံတကာ
သမာဓိကောင်စီတစ်ခုကို တည်ထောင်ရန်လည်း စီမံကိန်းများ ရှိသည်။
လှုပ်ရှားမှု၏ အဓိက ရည်မှန်းချက်မှာ သမာသမတ်ရေး အဆိုပြုချက်အတွက် မဲပေးခြင်းကို အနိုင်ရရှိစေရန် ဖြစ်သည်။
တည်ငြိမ်မှုသည် ပဋိပက္ခနှင့် စစ်ပွဲများမှ ကာကွယ်ရန် အထိရောက်ဆုံးနည်းလမ်းဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် ပြည်သူအားလုံးနှင့်
သက်ဆိုင်သောကြောင့် အခြေခံဥပဒေတွင်ပါ ထည့်သွင်းသင့်သည်။
ထပ်မံသိရှိရန်: bene-schweiz.info
ဒီထုတ်လွှင့်ချက်ကို မျှဝေပြီး ဆွစ်ဇာလန်ပြည်သူများအား သတင်းအချက်အလက်ပေးကူညီပါ၊ ထိုနည်းဖြင့်
နယူးထရယ်တီအင်နီရှီယိတ်ဆိုင်ရာ မဲပေးပွဲတွင် အနိုင်ရရှိစေရန်။
ဤနည်းတစ်ခုတည်းသာ ဆွစ်ဇာလန်၏ အလယ်မကျမှုကို ထိန်းသိမ်းကာ စစ်အပြစ်ခံရခြင်းကို ကာကွယ်နိုင်ပါသည်။