Ang neutralidad ng Switzerland ay nakasaad sa Artikulo 185 ng Pederal na Konstitusyon:
Ang Pederal na Konseho ay magsasagawa ng mga hakbang upang pangalagaan ang panlabas na
seguridad, kasarinlan, at neutralidad ng Switzerland.
Ipinapaliwanag ng Pederal na Kagawaran ng Depensa, DDPS, kung paano ito dapat ipakahulugan sa ika-apat
na binagong edisyon ng isang polyeto ng impormasyon:
Ang "neutral" ay nagmula sa Latin na "ne uter" – hindi alinman sa dalawa.
Ang isang kapangyarihan ay neutral kung hindi ito pumapili ng panig sa digmaan.
Gayunpaman, sumasalungat ang DDPS sa sarili sa parehong edisyon at binibigyan ang sarili ng "malaking kalayaan".
Halimbawa, ang pag-aampon ng mga parusang pang-ekonomiya na ipinataw ng UN o ng iba pang
pandaigdigang aktor – tulad ng EU – ay katugma sa neutralidad.
Sa kasong ito, gayunpaman, kailangang pumili ng panig ang Switzerland, mabuti man o masama.
Ginawa nito ito noong 28 Pebrero 2022, nang ipinatupad nito ang mga ekonomikong sanksiyon ng EU laban sa Russia.
Ang DDPS – o marahil ba ito ang Pederal na Departamento ng Ugnayang Panlabas (FDFA)? –
ay tiyak na napansin ang kontradiksyong ito.
Noong 3 Marso 2022 – kaagad pagkatapos ng pagpapatupad ng mga parusang pang-ekonomiya laban sa Russia –
naglathala ang FDFA ng isang bagong polyeto na may pamagat na 'Ang Neutralidad ng Switzerland'.
Ang naunang ika-apat na binagong edisyon ay hindi na magagamit.
Ang bagong polyeto – na binigyan ng ganap na bagong anyo – ay hindi na naglalaman ng pariralang "Neutral ang isang kapangyarihan
kung hindi ito pumapabor sa alinmang panig sa digmaan".
Bukod dito, ipinagtanggol ng FDFA sa bagong polyeto ang pag-aampon ng Federal Council ng mga parusang EU laban sa Russia.
Malawakang nilabag ng Russia ang mga pangunahing pamantayan ng pandaigdigang batas.
Ang bagong polyeto na may petsang 3 Marso 2022 ay nagtatanong din kung paano pinakamahusay na mapoprotektahan
ng Switzerland ang sarili nitong interes habang nag-aambag sa pandaigdigang seguridad.
Isang opsyon ay ang Switzerland na magkaroon ng malinaw na paninindigan pabor sa isa o sa
kabilang panig sa mga digmaang militar sa ibang bansa.
Ang neutralidad ng Switzerland ay nasusubok nang higit kailanman!
Sa kanyang unang press conference, malinaw na ipinahayag ng bagong halal na Federal Councillor na si Martin Pfister na nais niyang
magpatupad ng isang nababaluktot na pamamaraan sa neutralidad.
Noong Hunyo 2024, 87 siyentipiko, diplomatiko, at politiko ang naglabas ng isang manifesto na nananawagan sa Pederal na
Konseho na muling isaalang-alang ang neutralidad ng Switzerland.
Sa kanilang depinisyon ng "pagiging neutral na nakatuon sa layunin," magiging posible na tratuhin nang
iba ang mananakop kaysa sa biktima sa isang digmaan.
Papayagan ang mga parusa laban sa mananakop, gayundin ang suporta para sa bansang inaatake.
At magiging posible ang makipagtulungan sa mga alyansang militar tulad ng NATO.
Kasalukuyang halimbawa:
Noong Enero ngayong taon, inaprubahan ng EU ang paglahok ng Switzerland sa EU-US Military Mobility Programme.
Sa hinaharap, papayagan ang mga dayuhang sasakyang militar, kagamitan, bala at sandata, pati na rin ang mga tauhang militar,
na tumawid sa teritoryo ng Switzerland nang walang "malawakang pamamaraan ng
awtorisasyon" – sa epektibo, nang walang mga paghihigpit.
Kaya pala doon patutungo ang inihayag na "kakayahang umangkop" ng halal na Federal Councillor Pfister.
Kung sakaling magkaroon ng digmaang agresyon, dapat makapagpili ng panig ang Switzerland at suportahan ang bansang inaatake.
Ngunit sa digmaan, ang mga hangganan ba sa pagitan ng mananakop at biktima ay talagang palaging malinaw na itim at puti,
at sino ang nagtatakda kung nasaan ang mga hangganang iyon?
Sino ang ginagamit na pamantayan?
Posible nga bang pumili ng panig sa isang digmaan nang hindi nagkakaroon ng pananagutan para rito?
At maaari bang talagang maibsan ng pagsuporta sa isang digmaan – kahit anong panig pa man at sa
anumang anyo nito – ang pagdurusa na dulot ng digmaan?
Mas natuturuan tayo ng kasaysayan.
Una sa lahat, dapat tandaan na "ang unang biktima ng anumang digmaan ay ang katotohanan." Madalas itong binabanggit.
Inilagom ito ng Aleman na historyador na si Christian Hardinghaus sa kanyang aklat na Kriegspropaganda und
Medienmanipulation (Propaganda sa Digmaan at Manipulasyon ng Midya) sa ganitong paraan:
Walang bansa sa kasaysayan na hindi gumamit ng propaganda sa panahon ng digmaan.
Kapag dalawang bansa ang nagkakaroon ng digmaan, parehong panig ay laging gumagawa ng propaganda.
Narito ang ilang halimbawa:
Tulad ng ipinakita ng dokumentaryong pelikulang "When America's Presidents Lie", halimbawa, ang mga digmaang pinamunuan ng
Estados Unidos – gaya ng sa Vietnam, Kosovo, Afghanistan, at Iraq – ay palaging mga digmaang agresibo, at palaging
pinagtatwiran ang mga ito sa pamamagitan ng mga kasinungalingan.
Bakit hanggang ngayon ay wala pang kahit isang parusa laban sa Estados Unidos?
Noong 20 Marso 2003, inatake ng isang koalisyon ng mga kusang-loob na pinamumunuan ng Estados Unidos ang Iraq.
Ipinagtwiran nila ito bilang isang kinakailangang digmaang pang-iwas, dahil diumano'y may hawak ang
Iraq ng mga sandatang pangmasasaklaw na pagkasira.
Gayunpaman, walang natagpuang sandatang pangmasasaklawan, at kinondena ng noo'y Kalihim-Heneral ng Mga Nagkakaisang Bansa
ang Digmaang Iraq bilang ilegal – na nagbunga ng wala ni parusang ipinataw sa Estados Unidos ni suporta para sa biktima.
Sa pagitan ng 24 Marso at 10 Hunyo 1999, humigit-kumulang 200 eroplano ng NATO ang naghulog ng 28,018 na pampasabog na
aparato sa dating Yugoslavia – kabilang ang mga cluster bomb – at 10–15 toneladang bala na may patong na uranium.
Ipinagtanggol ng NATO ang mga pag-atake sa himpapawid sa batayan ng diumano'y "kalamidad na makauri."
Gayunpaman, ayon sa ilang ulat – kabilang ang mga mula sa Organisasyon para sa Seguridad at Kooperasyon sa
Europa (OSCE) – walang katastropang makatao at walang etnikong paglilinis bago nagsimula ang digmaan.
Pagdating sa "katastropang makatao," silipin natin ang digmaan sa pagitan ng Russia at Ukraine.
Ang kasalukuyang debate tungkol sa neutralidad ng Switzerland ay nakatuon pangunahin sa kung dapat bang pumili ng panig at
suportahan ng Switzerland ang diumano'y biktima – ang Ukraine.
Ngunit talagang ganoon ba kalinaw ang sitwasyon – ang Ukraine bilang biktima at ang Russia bilang agresor – o maaari bang, tulad
ng sa bawat digmaan, ito rin o bahagyang usapin ng propaganda?
Itinuro ng Swiss na historyador at mananaliksik sa kapayapaan na si Daniele Ganser na imposibleng maunawaan ang digmaan sa
Ukraine nang hindi isinasaalang-alang ang kudeta noong 2014.
Tinutukoy ni Ganser ang labag sa konstitusyon at ilegal na pagpapatalsik sa pamahalaan sa Kiev noong 22 Pebrero 2014.
Hindi naabot ang bilang ng mga boto na kinakailangan sa Parlamento para sa pagsisimula ng impeachment
laban sa kasalukuyang Pangulong Viktor Yanukovych.
Noong nakaraan, nagpaputok ng nakamamatay na bala ang mga hindi kilalang sniper sa mga nagpoprotesta at sa mga puwersa ng pulis.
May mahigit sa apatnapung nasawi.
Agad na sinisi ang pansamantalang pamahalaan ni Pangulong Yanukovych at ang kanyang yunit ng pulis na "Berkut" sa masaker.
Ito ay sa kabila ng katotohanang hindi gumamit ng puwersa ang pulisya at mga espesyal na pwersa
ng Ukraine – tulad ng Berkut – ayon sa mga video.
Ayon kay Ganser, ang kudeta na ito ang ugat ng digmaan sa Ukraine.
Gayunpaman, ang mga silangang rehiyon ng Donetsk at Luhansk, na karamihang nagsasalita ng Ruso, ay hindi kinilala ang
madugong kudeta sa Kyiv at idineklara ang kanilang sarili bilang mga independiyenteng "republika ng bayan."
Bilang tugon, nagpadala ang bagong pamahalaan sa Kiev ng mga tropa laban sa mga rehiyon
sa silangan, na nagdulot ng digmaang sibil.
Ang mga pag-atake ng mga tropang Ukrainiano sa populasyon sa Donbass ay tumaas nang malaki mula pa noong kalagitnaan ng Pebrero
2022 – ibig sabihin, bago pa man pumasok ang mga tropang Ruso.
Simula noong 17 Pebrero 2022, nagbilang ang mga neutral na tagamasid mula sa OSCE ng hanggang 1,400 pagsabog kada araw.
Sinasabing 100,000 sibilyan ang inilikas patungo sa loob ng bansa o sa Rusya para sa proteksyon.
Ang mga residente ng peninsulang Crimea na bumalik sa Crimea matapos ang kudeta ay sumailalim din sa
pinakamalupit na panliligalig at pang-aabuso ng mga mamamatay-taong tagasuporta ng Maidan.
Ipinakita ito ng dokumentaryong pelikulang "Crimea – the Way Home" batay sa iba't ibang pahayag ng mga saksi.
Ayon sa Kagawaran ng Panloob na Usapin ng Ukraine, pito sa walong pasahero ng mga bus na bumalik ang napatay.
Sinimulan ng mga residente ng Crimea na bumuo ng mga yunit ng depensa at nagplano ng isang opisyal na referendum tungkol sa
hinaharap na katayuan ng Crimea noong 16 Marso 2014, alinsunod sa karapatan sa sariling
pagpapasya na nakasaad sa pandaigdigang batas.
Ito lamang ang tanging paraan upang maiwasan ang karagdagang pagdurugo.
Ayon sa opisyal na pangwakas na resulta, 96.77 porsyento ng mga bumoto ang pabor sa pagsali sa Russia.
Ipinapakita ng paghahambing sa paghihiwalay ng Crimea at sa deklarasyon ng kasarinlan ng Kosovo na maaaring husgahan
ang digmaan at ang pagsakop ayon sa magkaibang pamantayan.
Pagkatapos ng digmaan noong 1999, inilagay ang Kosovo sa ilalim ng administratibong awtoridad ng Mga Nagkakaisang
Bansa at ipinahayag nito ang kasarinlan noong 27 Pebrero 2008.
Bilang resulta ng digmaan, itinatag sa Kosovo ang pangalawa sa pinakamalaking base militar ng Estados Unidos sa Europa
– ang Camp Bondsteel – na may libu-libong sundalo na nakaistasyon sa isang lugar na may sukat na 386 ektarya.
Sa pamamagitan ng presensyang militar nito sa isang rehiyong mahalaga sa estratehiya, nakamit ng Estados Unidos
ang kontrol sa mga potensyal na ruta ng pipeline at sa komersyal na pagsasamantala ng mga likas na yaman.
Walang nagsalita tungkol sa "annexation" at walang nagpataw ng mga parusa sa Estados Unidos.
Gayunpaman, ang Russia, na nagpadala ng mga tropa sa Crimea noong 21 Pebrero 2014 upang protektahan ang mga
naninirahan at tiyakin ang seguridad ng kaniyang himpilan-pandagat sa Sevastopol, ay pinarusahan ng mga parusa.
Isang bagay ang malinaw: bawat naglalabang panig ay gumagamit ng propaganda at sinasamantala ang
kanilang naratibo para sa kanilang sariling pakinabang.
Sino ang makapagsusumpa na ang isa sa mga nag-aaway na panig ay walang pananagutan sa digmaan?
Kaya't makabubuti sa Switzerland na huwag makialam at huwag pumili ng panig.
Tulad ng ipinakita ng Kla.TV sa ilang programa at tulad ng ipinapakita ng kasaysayan, halos hindi
makatuwiran ang mga digmaan at pagkakahati-hati sa pulitika.
Higit sa lahat, ang mga digmaan na pinamunuan ng Estados Unidos o NATO ay nagdulot ng hindi masukat na pagdurusa sa daan-daang
libong biktima at nag-iwan ng nakapipinsalang pangmatagalang epekto – mula sa Iraq
hanggang Libya, mula sa Yugoslavia hanggang Syria.
Dapat ding tandaan na madalas samantalahin ng isang ikatlong kapangyarihan ang mga digmaan upang isulong
ang mga plano nito para sa pandaigdigang dominasyon.
Sa ganitong paraan, pinananatili ang populasyon sa isang patuloy na kalagayan ng "tensiyon" at "kawalan ng katiyakan"
sa pamamagitan ng mga digmaan at/o retorika ng digmaan.
Ito ay nakikinabang sa mga pamahalaan at sa industriya ng armas, na nagpapahintulot sa kanila na agawin sa mga tao ang kanilang
mga karapatang sibil at kalayaan o kumita mula sa sitwasyon.
Makakakita ka pa ng karagdagang impormasyon sa dokumentaryo ng NATO.
Sa puntong ito, dapat pansamantalang banggitin na:
Ang paghahatid ng armas sa isang panig sa digmaan – kahit na ito ay para sa diumano'y biktima, gaya ng Ukraine – ay
nakatutulong lamang sa mga nag-uudyok ng digmaan at sa mga tagapagbalangkas ng isang pandaigdigang pamahalaan.
Ito ang mga taong nakaupo sa mataas na palapag ng mga kumpanya ng armas.
Ang paghahatid ng armas ay nagpapalakas sa ekonomiyang pandigma, nagpapahaba ng mga digmaan, at
pumipigil sa mga negosasyon para sa kapayapaan.
Palaging ang mga tao ang naghihirap, pinipilit na ipadala ang kanilang mga anak na lalaki – at ngayon pati na rin
ang kanilang mga anak na babae – sa harapan ng digmaan.
Ang paghahatid ng armas ay nag-aambag sa pagpapahirap sa mga tao hanggang sa huling tao.
Ang mga mamamayan ng Switzerland ay nakatuon sa pagpapanatili ng neutralidad ng Switzerland at pag-iwas sa pananagutang pandigma.
Sa ganitong kalagayan, dahil mahirap ipagtanggol ang mga digmaan at ginagamit ito para sa mga layuning pampulitika, mas maraming
mamamayan ng Switzerland ang nakikipagkampanya upang mapanatili ang neutralidad ng bansa
at maiwasan na maging kasabwat ito sa digmaan.
Narito ang tatlong halimbawa:
1. Frye Schwyzer – binibigkas: Librehang Swiss mula sa Kanton ng Schwyz – naghain ng pagtutol
sa bulwagan ng paggawa ng armas sa Unteriberg
Mga sipi mula sa pahayag sa press release na inilabas ng Frye Schwyzer Interest Group noong 16 Marso 2025:
"Sa mga sona ng digmaan, nagdudulot ang mga sandata ng napakalaking pagdurusa at maraming walang-sala na kamatayan.
Iilan lamang ang nakikinabang sa digmaan, halimbawa sa pamamagitan ng paghahatid ng mga armas.
Ang Aleman na kumpanya na Rheinmetall ay nagbibigay ng armas sa mga aktibong naglalaban.
Nais na ngayon nitong palawakin ang produksyon ng materyales pandigma sa Unteriberg at
magtayo ng isang bulwagan ng produksyon. (...)
Ang Switzerland ay may matagal na tradisyon ng neutralidad at gumanap ng mahalagang papel sa pagitan.
Ngayon ay mas malapit na ang digmaan kaysa dati.
Ang Batas sa Materyal ng Digmaan ay orihinal na ipinakilala upang protektahan ang neutralidad ng Switzerland at
pigilan ang pag-export ng mga armas sa mga lugar ng digmaan.
Nakakahiya na ngayon ay inaprubahan na rin ang pag-export ng mga armas sa mga lugar ng digmaan.
Ang kanilang bahagi sa huling produkto ay dapat na mas mababa sa 50%.
Ibig sabihin nito, hanggang 50% ng halaga ng isang sandata ay maaaring ilabas mula sa
Switzerland patungo sa mga bansang nasa digmaan.
– Madaling makontrol ang halagang ito sa pamamagitan ng pagtatakda ng angkop na presyo ng paglilipat sa loob ng grupo.
Inuuna ng Pederal na Konseho ang mga interes sa pananalapi kaysa sa neutralidad pagdating sa pag-export ng armas.
Magaling ang nagawa ng lobby ng baril dito.
Habang tinitingnan ng sangkatauhan ang mga guho, nagdiriwang ang Rheinmetall sa rekord na kita. (...)
Ang pagtutol ay nilalayon upang matiyak na ang mga alalahanin at isyu sa kaligtasan na itinataas ng
nababahalang populasyon ay seryosong pinapansin. (...)
Ang mga gawain ng Rheinmetall Group ay hindi katanggap-tanggap ayon sa etika, naglalagay sa panganib sa kaligtasan ng mga
tao ng Schwyz, at lumalabag sa Konstitusyon ng Switzerland.
Ang digmaan ay hindi kapalaran. Ang digmaan ay isang pagpipilian. Panahon na para gumawa ng isa pa.
"Ang Frye Schwyzer Interest Group"
Ikalawang Pederal na Popular na Inisyatiba "Pangangalaga sa neutralidad ng Switzerland (Inisyatiba sa Neutralidad)"
Noong 11 Abril 2024, isinumite ang inisyatiba para sa neutralidad na may kulang-kulang 130,000 na balidong pirma.
Noong 27 Nobyembre 2024, inirekomenda ng Pederal na Konseho na tanggihan ng Parlamento ang
inisyatiba ng neutralidad nang walang kontra-panukala.
Ang inisyatiba ay lubhang maglilimita sa kooperasyon sa mga alyansang militar tulad ng NATO.
Hindi na rin kakailanganin ng Switzerland na magpatupad ng mga parusa ng EU, gaya ng mga ipinataw laban sa Russia.
Inaasahang ihahain sa botohan ang inisyatiba ng neutralidad sa ika-30 ng Nobyembre 2025 o 2026 at ganito ang nakasaad:
"Ang Pederal na Konstitusyon ay binabago tulad ng sumusunod:
Art. 54a Neutralidad ng Switzerland 1 Ang Switzerland ay neutral. Ang neutralidad nito ay walang hanggan at armado.
2 Hindi sasali ang Switzerland sa anumang alyansang militar o pangdepensa.
Ang pakikipagtulungan sa mga ganitong alyansa ay nakalaan lamang para sa mga kaso ng direktang pag-atake
militar sa Switzerland o para sa mga kaso ng mga aksyon na naghahanda para sa naturang pag-atake.
3 Hindi makikilahok ang Switzerland sa mga militar na tunggalian sa pagitan ng mga ikatlong bansa at hindi
gagamit ng anumang di-militar na mapilit na hakbang laban sa mga estadong nasa digmaan.
Hindi ito naaangkop sa mga obligasyon sa Mga Nagkakaisang Bansa (UN) o sa mga hakbang upang maiwasan ang paglikas sa mga
di-militar na mapilit na hakbang na ipinataw ng ibang mga estado.
4 Ginagamit ng Switzerland ang walang hanggang neutralidad nito upang pigilan at lutasin ang mga
tunggalian at handa itong magsilbing tagapamagitan.
3. Para sa isang Switzerland na may magagandang serbisyo – itinatag ang "Kilos para sa Neutralidad"
Mula sa isang pahayag sa pamamahayag na may petsang 14 Marso 2025:
"Para sa isang Switzerland ng magagandang serbisyo – na may layuning ito sa isip, 46 na dedikadong indibidwal ang
nagtatag noong Linggo ng samahang sumusuporta sa 'Kilos para sa Neutralidad', na pinaikli bilang 'bene'."
Tinuturing ng kilusan ang neutralidad bilang paunang kinakailangan para sa kapayapaan at direktang demokrasya.
Ang mga nagpapasailalim sa kanilang sarili sa mga bloke ng kapangyarihan o alyansang militar
ay unti-unting sumusuko sa kanilang kasarinlan.
At lalo na pagdating sa eksistensyal na tanong ng digmaan at kapayapaan, ang bawat desisyon ay dapat
gawin sa pamamagitan ng direktang demokrasya. (...)
Hindi tinitingnan ng kilusan ang neutralidad bilang pasibong pagtatabi at pagkuha ng pakinabang, kundi bilang batayan para
itaguyod ang pandaigdigang batas, ang pagbabawal ng karahasan ng UN, at ang pagitan sa pagitan ng mga panig na nagkakasalungatan.
Kaya nais nitong magtatag ng isang pandaigdigang network at isulong din ang neutralidad
bilang prinsipyo ng kapayapaan sa ibang mga bansa.
May mga plano rin na magtatag ng isang pandaigdigang konseho ng neutralidad, na magbibigay ng puna sa mga
kasalukuyang tunggalian at problema mula sa isang independiyenteng pananaw batay sa pandaigdigang batas.
Ang pangunahing layunin ng kilusan ay manalo sa botohan para sa inisyatiba ng neutralidad.
Ang neutralidad ang pinakaepektibong proteksyon laban sa tunggalian at digmaan; ito ay pag-aari ng buong
populasyon at samakatuwid ay may lugar din sa konstitusyon.
Karagdagang impormasyon: bene-schweiz.info
Mangyaring ibahagi ang brodkast na ito at tulungan ipaalam sa mga mamamayan ng Switzerland upang
manalo ang botohan sa inisyatiba ng neutralidad.
Ito lamang ang tanging paraan upang mapanatili ang neutralidad ng Switzerland at maiwasan ang pananagutan sa digmaan!