İsviçre'nin tarafsızlığı Federal Anayasa'nın 185. Maddesinde yer almaktadır:
"Federal Konsey, İsviçre'nin dış güvenliğini, bağımsızlığını ve tarafsızlığını korumak için tedbirler alır."
Federal Savunma Bakanlığı (DDPS), bir bilgilendirme broşürünün gözden geçirilmiş dördüncü baskısında,
bunun nasıl yorumlanması gerektiğini açıklamaktadır:
" 'Neutral' Latince'den gelir: 'ne uter' - ikisi de değil.
Bir güç savaşta taraf tutmuyorsa tarafsızdır."
Ancak DDPS aynı baskıda kendisiyle çelişmekte ve kendisine "önemli bir manevra alanı" tanımaktadır.
Örneğin, BM veya AB gibi diğer uluslararası aktörler tarafından uygulanan ekonomik
yaptırımların kabul edilmesi tarafsızlıkla uyumludur.
Ancak bu durumda İsviçre -iyi ya da kötü- taraf tutmak zorunda kalacaktır.
Bunu 28 Şubat 2022'de AB'nin Rusya'ya yönelik ekonomik yaptırımlarını kabul ettiğinde yaptı.
DDPS - yoksa Dışişleri Bakanlığı FDFA mıydı? - bu çelişkiyi fark etmiş olmalı.
3 Mart 2022 tarihinde - Rusya'ya yönelik ekonomik yaptırımların kabul edilmesinin hemen ardından - FDFA
"İsviçre'nin tarafsızlığı" başlıklı yeni bir broşür yayınladı.
Gözden geçirilmiş önceki dördüncü baskı artık mevcut değildir.
Tamamen yeni bir kisveye bürünen yeni broşürde "Bir güç savaşta taraf tutmuyorsa tarafsızdır" ifadesine artık rastlanmıyor.
Yeni broşürde FDFA, Federal Konsey'in Rusya'ya yönelik AB yaptırımlarını kabul etmesini de gerekçelendirdi.
Rusya "uluslararası hukukun temel normlarını büyük ölçüde ihlal etmişti".
3 Mart 2022 tarihli yeni broşür, İsviçre'nin "çıkarlarını en iyi şekilde nasıl koruyabileceği ve aynı zamanda dünyadaki güvenliğe
nasıl katkıda bulunabileceği" sorusunu da gündeme getiriyor.
Seçeneklerden biri, İsviçre'nin "yurtdışındaki askeri çatışmalarda bir tarafın ya da
diğerinin lehine net bir duruş sergilemesi" olacaktır.
İsviçre'nin tarafsızlığı her zamankinden daha fazla mercek altına alınıyor!
Yeni seçilen Federal Meclis Üyesi Martin Pfister ilk basın toplantısında tarafsızlığa esnek
bir şekil vermek istediğini açıkça ifade etti.
Haziran 2024'te 87 bilim insanı, diplomat ve siyasetçi Federal Konsey'e İsviçre'nin tarafsızlığını yeniden
gözden geçirmesi çağrısında bulunan bir manifesto yayınladı.
Onların "hedef odaklı tarafsızlık" tanımıyla, bir savaşta saldırgana kurbandan farklı davranmak mümkün olacaktır.
Saldırgan ülkeye karşı yaptırımlara ve saldırıya uğrayan ülkeye yardıma izin verilecektir.
Ve NATO gibi askeri ittifaklarla işbirliği yapmak mümkün olacaktır.
Bunun güncel bir örneği:
Bu yılın Ocak ayında AB, İsviçre'nin AB-ABD "Askeri Hareketlilik" programına katılımını onayladı.
Gelecekte yabancı askeri araç, malzeme, mühimmat ve silahların yanı sıra askeri personelin İsviçre
topraklarından "önemli izin prosedürleri" olmaksızın, yani fiilen sınırlar olmaksızın geçmesine izin verilecek.
Seçilmiş Federal Konsey Üyesi Pfister'in ilan ettiği "esneklik" işte bu noktaya doğru gidiyor.
Bir saldırı savaşı durumunda, İsviçre taraf tutabilmeli ve saldırıya uğrayan ülkeyi destekleyebilmelidir.
Ancak bir savaşta, saldırgan ve kurban arasındaki sınırlar gerçekten her zaman net bir şekilde siyah ve
beyaz mıdır ve sınırların nerede olduğuna kim karar verir?
Kimin kıstası kullanılıyor?
Savaş suçlusu olmadan bir savaşta taraf tutmak gerçekten mümkün mü?
Ve bir savaşı desteklemek - hangi partiden ve hangi biçimde olursa olsun - savaşın neden olduğu acıları gerçekten azaltabilir mi?
Tarih bize daha iyi öğretir.
Her şeyden önce şunu söylemek gerekir: "Her savaşın ilk kaybı gerçektir." Bu sık sık alıntılanır.
Alman tarihçi Christian Hardinghaus "Kriegspropaganda und Medienmanipulation" (Savaş Propagandası ve Medya Manipülasyonu)
adlı kitabında bu durumu şu şekilde özetlemektedir:
"Tarihte savaşta propagandadan yararlanmayan hiçbir ülke yoktur.
İki ülke savaş halindeyken, her iki taraf da her zaman propaganda yapar."
İşte bazı örnekler:
"When America's Presidents Lie" adlı belgesel filmin de gösterdiği gibi, örneğin Vietnam, Kosova, Afganistan ya da
Irak'ta olduğu gibi ABD savaşları her zaman bir yandan saldırı savaşlarıydı, diğer yandan da bu
savaşlar her zaman bir yalanla meşrulaştırıldı.
Bu durum neden şimdiye kadar ABD'ye karşı tek bir yaptırımla sonuçlanmadı?
20 Mart 2003'te ABD liderliğindeki "istekliler koalisyonu" Irak'a saldırdı.
Bunu, Irak'ın kitle imha silahlarına sahip olması nedeniyle gerekli bir önleyici savaş olarak gerekçelendirdiler.
Ancak hiçbir kitle imha silahı bulunamadı ve dönemin Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri Irak savaşını yasadışı
olarak kınadı - bu da ne ABD'ye karşı yaptırımlara ne de mağdura destek verilmesine neden oldu.
24 Mart - 10 Haziran 1999 tarihleri arasında yaklaşık 200 NATO savaş uçağı eski Yugoslavya'ya misket
bombaları da dahil olmak üzere 28.018 patlayıcı madde ve 10-15 ton uranyum kaplı mühimmat atmıştır.
NATO hava saldırılarını "insani felaket" iddiasıyla gerekçelendirdi.
Ancak Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı (AGİT) da dahil olmak üzere çeşitli raporlara göre savaş başlamadan önce
herhangi bir insani felaket ya da etnik temizlik yaşanmamıştır.
"İnsani felaket" demişken. Aşağıda, Rusya-Ukrayna savaşına bir göz atacağız.
İsviçre'nin tarafsızlığı tartışmasında ana mesele, İsviçre'nin sözde mağdur olan Ukrayna'nın yanında yer
alıp almayacağı ve onu destekleyip desteklemeyeceğidir.
Ancak durum gerçekten bu kadar net mi - Ukrayna kurban ve Rusya saldırgan - yoksa her savaşta
olduğu gibi bu da kısmen propaganda olabilir mi?
İsviçreli tarihçi ve barış araştırmacısı Daniele Ganser, 2014 darbesinin göz ardı edilmesi halinde
Ukrayna savaşının asla anlaşılamayacağına dikkat çekti.
Ganser, 22 Şubat 2014 tarihinde Kiev'de hükümetin anayasaya aykırı ve yasadışı bir şekilde devrilmesine atıfta bulunuyordu.
Görevdeki Cumhurbaşkanı Viktor Yanukoviç'in görevden alınması için parlamentoda gerekli oy sayısına ulaşılamadı.
Daha önce de kimliği belirsiz keskin nişancılar göstericilere ve polis güçlerine ölümcül atışlar yapmıştı.
40'tan fazla ölü vardı.
Görevdeki Cumhurbaşkanı Yanukoviç hükümeti ve onun polis birimi "Berkut" katliamdan hemen sorumlu tutuldu.
Video kayıtlarının da gösterdiği üzere, Ukrayna polisi ve "Berkut" gibi özel birliklerin şiddet
kullanmamasına rağmen bu durum gerçekleşmiştir.
Ganser'e göre Ukrayna'daki savaşın temelinde bu darbe yatıyor.
Ancak doğudaki, ağırlıklı olarak Rusça konuşulan Donetsk ve Lugansk bölgeleri Kiev'deki kanlı darbeyi
tanımadı ve bağımsız "halk cumhuriyetleri" ilan etti.
Yeni Kiev hükümeti daha sonra doğu bölgelerine karşı birlikler gönderdi ve bu da iç savaşa yol açtı.
Ukrayna birliklerinin Donbass'taki halka yönelik saldırıları Şubat 2022 ortalarından itibaren, yani Rus
birlikleri işgal etmeden önce bile dramatik bir şekilde arttı.
AGİT'in tarafsız gözlemcileri 17 Şubat 2022'den itibaren günde 1.400 kadar patlama saymıştır.
100.000 sivilin korunmak amacıyla iç bölgelere ya da Rusya'ya tahliye edildiği söyleniyor.
Darbeden sonra Kırım'a dönen Kırım yarımadası sakinleri de katil Maidan destekçileri
tarafından acımasızca taciz ve istismara uğradı.
Bu durum "Kırım - Eve Dönüş Yolu" adlı belgesel filmde çeşitli tanık ifadelerine dayanılarak ortaya konmuştur.
Ukrayna İçişleri Bakanlığı'na göre geri dönen sekiz otobüste bulunan yedi kişi hayatını kaybetti.
Sonuç olarak Kırım sakinleri savunma birlikleri oluşturmaya başladı ve 16 Mart 2014 tarihinde uluslararası hukukta yer
alan kendi kaderini tayin etme hakkına uygun olarak Kırım'ın Kırım'a bağlılığının devamına ilişkin resmi bir oylama planladı.
Daha fazla kan dökülmesini önlemenin tek yolu buydu.
Resmi nihai sonuçlara göre seçmenlerin yüzde 96,77'si Rusya'ya katılmaktan yanaydı.
Kırım'ın ayrılması ile Kosova'nın bağımsızlık ilanı arasında yapılacak bir karşılaştırma, bir savaş ya da ilhak vakasının
çifte standartla değerlendirilebileceğini göstermektedir.
Kosova, 1999 yılındaki savaşın ardından Birleşmiş Milletler'in idari egemenliği altına girmiş ve 27
Şubat 2008 tarihinde bağımsızlığını ilan etmiştir.
Savaşın bir sonucu olarak, ABD'nin Avrupa'daki ikinci büyük askeri üssü olan Bondsteel Kampı, 386
hektarlık bir alanda binlerce askerle Kosova'da kuruldu.
ABD, stratejik açıdan önemli bir bölgede askeri varlığını sürdürerek, potansiyel boru hattı
güzergahları ve doğal kaynakların ticari kullanımı üzerindeki kontrolünü güvence altına aldı.
Kimse "ilhaktan" bahsetmedi ve kimse ABD'ye karşı yaptırım uygulamadı.
Bununla birlikte, 21 Şubat 2014 tarihinde Kırım'da yaşayanları korumak ve Sivastopol'daki deniz üssünü güvence altına almak
üzere Kırım'a asker gönderen Rusya yaptırımlara maruz kalmıştır.
Açık olan bir şey var ki, savaşan her taraf propagandayı kullanır ve anlatısını kendi lehine kullanır.
Savaşan taraflardan birinin savaşta suç ortağı olmadığını kim söyleyebilir?
Bu nedenle İsviçre'nin ellerini uzak tutması ve taraf tutmaması tavsiye edilir.
Kla.TV'nin çeşitli programlarda ve tarih şovlarında gösterdiği gibi, savaşlar ve parti ele geçirmeler pek haklı gösterilemez.
Özellikle ABD ve NATO liderliğindeki savaşlar, Irak'tan Libya'ya, Yugoslavya'dan Suriye'ye, yüz binlerce kurban ve
yıkıcı uzun vadeli etkilerle tarifsiz acılara neden olmuştur.
Savaşların genellikle üçüncü bir güç tarafından dünya hakimiyeti planlarını ilerletmek
için araçsallaştırıldığı da unutulmamalıdır.
Bu şekilde nüfus, savaşlar ve/veya savaş söylemleri yoluyla sürekli "gerilim" ve "belirsizlik" altında tutulmaktadır.
Bu durum, insanları sivil hak ve özgürlüklerinden mahrum bırakmak ya da başka bir şekilde kâr elde etmek
isteyen hükümetlerin ve savunma sanayinin işine gelmektedir.
NATO belgeselinde daha fazlasını öğrenin.
Bu noktada kısaca şunu belirtmek gerekir:
Savaşan bir tarafa silah sağlamak - Ukrayna gibi sözde mağdur tarafa yönelik olsa bile - sadece savaş kışkırtıcılarının
ve dünya egemenliği hükümeti kurucularının işine yarar.
Bunlar, savunma şirketlerinin üst kademelerinde oturan insanlar.
Silah sevkiyatı savaş ekonomisini beslemekte, savaşları uzatmakta ve barış görüşmelerini engellemektedir.
Her zaman acı çeken, oğullarını - ve son zamanlarda kızlarını - cepheye göndermek zorunda kalan insanlardır.
Silah malzemeleri, insanların kanının son adama kadar akıtılmasına yardımcı oluyor.
İsviçreliler, İsviçre'nin tarafsızlığını korumaya ve savaş suçluluğunu önlemeye kararlıdır
Savaşların haklı gösterilemeyeceği ve araçsallaştırıldığı gerçeği karşısında, giderek daha fazla sayıda
İsviçreli İsviçre'nin tarafsızlığını korumak ve savaş suçluluğunu önlemek için kampanya yürütüyor.
İşte üç örnek:
1. Frye Schwyzer - yani Schwyz Kantonu Özgür İsviçrelileri - Unteriberg'deki silah üretim tesisine itirazda bulundu
"Interessengemeinschaft Frye Schwyzer" tarafından 16 Mart 2025 tarihinde yayınlanan basın açıklamasından alıntılar:
"Savaş bölgelerinde silahlar muazzam acılara ve çok sayıda masum insanın ölümüne neden olmaktadır.
Savaştan sadece birkaç kişi, örneğin silah tedariki şeklinde kazanç elde ediyor.
Alman Rheinmetall şirketi aktif savaşan tarafları tedarik etmektedir.
Şimdi Unteriberg'de savaş malzemesi üretimini genişletmek ve bir üretim salonu kurmak istiyor. (...)
İsviçre'nin uzun süredir devam eden bir tarafsızlık geleneği ve önemli bir arabuluculuk rolü vardı.
Şimdi savaş uzun zamandır olmadığı kadar yakın.
Savaş Malzemeleri Yasası başlangıçta İsviçre'nin tarafsızlığını korumak ve savaş
bölgelerine silah ihracatını önlemek için çıkarılmıştı.
Savaş bölgelerine silah ihracatına da izin verilmesi bir skandaldır.
Nihai üründeki payları yalnızca %50'den az olmalıdır.
Bu, bir silahın değerinin %50'sine kadarının İsviçre'den savaşan ülkelere ihraç edilebileceği anlamına gelmektedir.
- Bu değer, Grup içinde uygun transfer fiyatları ile kolayca kontrol edilebilir.
Federal Konsey, silah ihracatı söz konusu olduğunda tarafsızlık yerine mali çıkarlara öncelik vermektedir.
Silah lobisi burada iyi bir iş çıkarmıştır.
İnsanlık yıkıntılara bakarken, Rheinmetall rekor kârları kutluyor. (...)
İtirazın amacı, endişeli halkın sorularının ve güvenlik kaygılarının ciddiye alınmasını sağlamaktır (...)
Rheinmetall Grubu'nun faaliyetleri etik açıdan kabul edilemez, Schwyz halkının güvenliğini
tehlikeye atar ve İsviçre anayasasını ihlal eder.
Savaş kader değildir. Savaş bir karardır. Farklı bir karar vermenin zamanı geldi.
"Frye Schwyzer ilgi topluluğu"
2. Federal popüler girişim "İsviçre tarafsızlığının korunması (tarafsızlık girişimi)"
11 Nisan 2024 tarihinde tarafsızlık girişimi yaklaşık 130.000 geçerli imza ile sunulmuştur.
27 Kasım 2024 tarihinde Federal Konsey, Parlamento'nun tarafsızlık girişimini karşı bir
öneri olmaksızın reddetmesini tavsiye etmiştir.
Bu girişim NATO gibi askeri ittifaklarla işbirliğini ciddi şekilde kısıtlayacaktır.
İsviçre de artık Rusya'ya karşı uygulananlar gibi AB yaptırımlarını benimsememelidir.
Tarafsızlık girişiminin 30 Kasım 2025 veya 2026'da oylamaya sunulması bekleniyor ve aşağıdaki şekilde ifade ediliyor:
"Federal Anayasa aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir:
Madde 54a İsviçre'nin tarafsızlığı 1 İsviçre tarafsızdır. Tarafsızlığı sürekli ve silahlı olacaktır.
2 İsviçre herhangi bir askeri veya savunma ittifakına katılmamaktadır.
Bu tür ittifaklarla işbirliği, İsviçre'ye yönelik doğrudan bir askeri saldırı ya da böyle bir saldırıya
hazırlık niteliğindeki eylemler durumunda saklıdır.
3 İsviçre üçüncü ülkeler arasındaki askeri çatışmalara katılmaz ve savaşan devletlere
karşı askeri olmayan zorlayıcı tedbirler almaz.
Birleşmiş Milletler Örgütü'ne (BMÖ) karşı yükümlülükler ve askeri olmayan zorlayıcı tedbirlerin diğer devletler
tarafından engellenmesini önlemeye yönelik tedbirler saklıdır.
4 İsviçre daimi tarafsızlığını çatışmaları önlemek ve çözmek için kullanır ve arabulucu olarak kullanılabilir."
3. İsviçre İyi Niyet Misyonu için - "Tarafsızlık Hareketi" kuruldu
14 Mart 2025 tarihinde basına yapılan basın açıklamasından:
"İyi niyetli bir İsviçre için - bu amaçla, 46 kararlı kişi Pazar günü 'Tarafsızlık
Hareketi' ya da kısaca 'bene' destek örgütünü kurdu.
Hareket tarafsızlığı barış ve doğrudan demokrasi için bir önkoşul olarak görmektedir.
Çünkü güç bloklarına ya da askeri ittifaklara 'yaklaşanlar' egemenliklerinden parça parça vazgeçerler.
Ve tam da savaş ve barışın varoluşsal sorununda her karar doğrudan demokrasi yoluyla alınmalıdır. (...)
Hareket, tarafsızlığı pasif bir durma ve anlaşma yapma olarak değil, uluslararası hukuka, BM'nin güç
kullanma yasağına ve çatışan taraflar arasında arabuluculuğa bağlılığın temeli olarak görmektedir.
Bu nedenle uluslararası bir ağ oluşturmak ve diğer ülkelerde de bir barış ilkesi olarak
tarafsızlık için kampanya yürütmek istemektedir.
Mevcut çatışmaları ve sorunları bağımsız bir uluslararası hukuk perspektifinden yorumlayacak bir uluslararası
tarafsızlık konseyinin kurulması da planlanmaktadır.
Hareketin öncelikli hedefi tarafsızlık girişimine ilişkin oylamayı kazanmaktır.
Tarafsızlık çatışma ve savaşa karşı en etkili korumadır, tüm ulusa ve dolayısıyla anayasaya aittir.
Ayrıntılı bilgi: bene-schweiz.info"
Bu programı duyurun ve tarafsızlık girişimi oylamasının kazanılması için İsviçre halkını bilgilendirmeye yardımcı olun.
İsviçre'nin tarafsızlığını korumanın ve savaş suçluluğunu önlemenin tek yolu budur!