联邦宪法》第 185 条规定瑞士保持中立：
"联邦委员会应采取措施维护瑞士的外部安全、独立和中立"。
联邦国防部（DDPS）自己在一份资料手册的第四修订版中解释了应如何解释这一点：
"'中性'来自拉丁语：'ne uter'--两者都不是。
如果一个国家在战争中不偏袒任何一方，它就是中立的"。
然而，DDPS 在同一版本中却自相矛盾，给自己 "相当大的回旋余地"。
例如，联合国或其他国际行为体（如欧盟）实施的经济制裁符合中立原则。
然而，在这种情况下，无论好坏，瑞士都必须选边站。
2022 年 2 月 28 日，欧盟通过了对俄罗斯的经济制裁。
DDPS--还是外交部 FDFA？- 一定注意到了这一矛盾。
2022 年 3 月 3 日，在对俄罗斯实施经济制裁之后，瑞士联邦外交部立即出版了一本题为 "瑞士的中立 "的新小册子。
之前的第四修订版已不再提供。
在这本以全新面貌出现的新手册中，再也找不到 "不在战争中偏袒任何一方的国家为中立国 "这句话了。
在新的宣传册中，联邦国防军还为联邦委员会通过欧盟对俄罗斯的制裁提供了理由。
俄罗斯 "严重违反了国际法的基本准则"。
2022 年 3 月 3 日的新手册还提出了瑞士如何才能 "最好地维护其利益，同时为世界安全做出贡献 "的问题。
一种选择是瑞士 "在国外的军事冲突中采取支持一方或另一方的明确立场"。
瑞士的中立性正受到前所未有的审查！
新当选的联邦委员马丁-普菲斯特（Martin Pfister）在首次媒体见面会上已经明确表示，他希望赋予中立以灵活的形式。
2024 年 6 月，87 位科学家、外交官和政治家发表了一份宣言，呼吁联邦委员会重新考虑瑞士的中立立场。
根据他们对 "以目标为导向的中立 "的定义，可以在战争中区别对待侵略者和受害者。
允许对侵略者实施制裁，也允许向被攻击国家提供援助。
并有可能与北约等军事联盟合作。
当前的一个例子就是如此：
今年 1 月，欧盟批准瑞士参与欧盟-美国 "军事流动 "计划。
今后，外国军队的车辆、物资、弹药和武器以及军事人员将被允许穿越瑞士领土，无需经过 "重大批准程序"--实际上就是无国界。
这就是当选联邦委员普菲斯特宣布的 "灵活性 "的方向。
在发生侵略战争的情况下，瑞士应该能够站在被侵略国一边，支持被侵略国。
但是，在战争中，侵略者和受害者之间的界限真的总是黑白分明吗？
用的是谁的尺子？
在战争中站在一边而不承担战争罪责真的可能吗？
支持一场战争--不管是哪一方、以何种形式--真的能减少战争带来的痛苦吗？
历史会更好地教导我们。
首先必须指出："任何战争的第一个牺牲品都是真相"。这句话经常被引用。
德国历史学家克里斯蒂安-哈丁豪斯（Christian Hardinghaus） 在他的著作《战争宣传与媒体操纵》（Kriegspropaganda und Medienmanipulation）中对此总结如下：
"历史上没有一个国家在战争中不使用宣传手段。
两国交战时，双方都会进行宣传"。
以下是一些例子：
正如纪录片《当美国总统撒谎》所展示的那样，美国的战争--如越南战争、科索沃战争、 阿富汗战争或伊拉克战争--一方面总是侵略战争，但另一方面，这些战争总是以谎言为理由。
为什么美国没有因此受到任何制裁？
2003 年 3 月 20 日，美国领导的 "意愿联盟 "进攻伊拉克。
他们认为这是一场必要的先发制人的战争，因为伊拉克本来就拥有大规模杀伤性武器。
然而，没有发现大规模杀伤性武器，当时的联合国秘书长谴责伊拉克战争是非法的--这既没有导致对美国的制裁，也没有导致对受害者的支持。
1999 年 3 月 24 日至 6 月 10 日，约 200 架北约战斗机向前南斯拉夫投掷了 28 018 枚爆炸装置（包括集束炸弹）和 10-15 吨涂铀弹药。
北约以所谓的 "人道主义灾难 "为空袭辩解。
然而，根据几份报告，包括欧洲安全与合作组织（OSCE）的报告，战争开始前并没有发生人道主义灾难或种族清洗。
说到 "人道主义灾难"。下面，我们就来看看俄乌战争。
在当前瑞士中立的辩论中，主要问题是瑞士是否应站在所谓的受害者--乌克兰一边并给予支持。
但是，乌克兰是受害者，俄罗斯是侵略者，情况真的如此明朗吗？
瑞士历史学家与和平研究员达尼埃莱-甘瑟指出，如果忽视2014年的政变，就永远无法理解乌克兰战争。
甘瑟指的是 2014 年 2 月 22 日基辅政府被违宪、非法推翻的事件。
弹劾现任总统维克托-亚努科维奇所需的议会票数没有达到。
此前，不明身份的狙击手曾向示威者和警察部队开过致命的枪。
死亡人数超过 40 人。
亚努科维奇总统的现任政府及其警察部队 "Berkut "立即被指责为大屠杀的罪魁祸首。
尽管乌克兰警察和特种部队--如 "Berkut"--没有使用暴力，但视频记录显示了这一事实。
甘瑟认为，这场政变是乌克兰战争的根源。
然而，东部主要讲俄语的顿涅茨克和卢甘斯克地区不承认基辅的血腥政变，并宣布独立的 "人民共和国"。
新的基辅政府随后出兵攻打东部地区，导致内战爆发。
从 2022 年 2 月中旬开始，即在俄罗斯军队入侵之前，乌克兰军队对顿巴斯居民的袭击就急剧增加。
据欧安组织中立观察员统计，从 2022 年 2 月 17 日起，每天发生的爆炸多达 1 400 次。
据说有 10 万平民被疏散到内地或俄罗斯以寻求保护。
政变后返回克里米亚半岛的克里米亚半岛居民也遭到了凶残的独立广场支持者的残酷骚扰和虐待。
纪录片 "克里米亚--回家的路 "根据多位证人的证词证明了这一点。
据乌克兰内政部称，返回的 8 辆巴士中有 7 人遇难。
因此，克里米亚居民开始组建防御部队，并计划于 2014 年 3 月 16 日就克里米亚是否继续隶属于克里米亚进行正式投票--这符合国际法规定的自决权。
这是防止进一步流血的唯一办法。
根据官方公布的最终结果，96.77%的选民赞成加入俄罗斯。
将克里米亚分离与科索沃宣布独立进行比较，可以看出，对战争或吞并案件的判断可以采用双重标准。
1999 年战后，科索沃被置于联合国的行政主权之下，并于 2008 年 2 月 27 日宣布独立。
战争的结果是在科索沃建立了欧洲第二大美军基地--邦德斯蒂尔营，在 386 公顷的土地上驻扎了数千名士兵。
通过在这一具有重要战略意义的地区保持军事存在，美国确保了对潜在管道线路和自然资源商业开发的控制。
没有人说要 "吞并"，也没有人对美国实施制裁。
然而，俄罗斯于 2014 年 2 月 21 日出兵克里米亚以保护居民并确保其在塞瓦斯托波尔的海军基地的安全，却受到了制裁。
有一点很清楚，每个交战方都在进行宣传，并使用对自己有利的说法。
谁能保证交战双方中的一方没有参与战争？
因此，瑞士最好不要插手，也不要偏袒任何一方。
正如 Kla.TV 在多个节目和历史秀中所展示的那样，战争和夺党都是难以自圆其说的。
从伊拉克到利比亚，从南斯拉夫到叙利亚，以美国和北约为首的战争尤其造成了无尽的苦难，成千上万的人成为受害者，并带来了毁灭性的长期影响。
还应指出的是，战争往往被第三国利用，以推进其统治世界的计划。
通过这种方式，战争和/或战争言论使民众始终处于 "紧张 "和 "不确定 "的状态。
这正中了政府和国防工业的下怀，使其得以剥夺人民的公民权利和自由，或以其他方式牟利。
在北约纪录片中了解更多信息。
在这一点上，应该简要说明一下：
向交战方提供武器--即使是为了所谓的受害方，如乌克兰--只会落入战争贩子和世界霸权政府建设者的手中。
这些人都是国防公司的高层。
武器交付助长了战争经济，延长了战争，阻碍了和平谈判。
受苦受难的总是人民，他们被迫将自己的儿子--以及最近的女儿--送上前线。
武器供应正在帮助人民血流成河。
瑞士人致力于维护瑞士中立和防止战争罪责
鉴于战争难以自圆其说并被工具化，越来越多的瑞士人正在为维护瑞士的中立和防止战争罪责而奔走呼号。
这里有三个例子：
1st Frye Schwyzer--即施维茨州自由瑞士人--反对 Unteriberg 的武器生产车间
摘自 "弗赖伊-施维泽协会 "2025 年 3 月 16 日发布的新闻稿：
"在战区，武器造成了巨大的痛苦和许多无辜者的死亡。
只有少数人从战争中获利，例如以武器供应的形式。
德国莱茵金属公司（Rheinmetall）为参战各方提供物资。
现在，它希望扩大在 Unteriberg 的战争物资生产，并建立一个生产车间。(...)
瑞士有着悠久的中立传统，并发挥着重要的调解作用。
现在，战争比以往任何时候都更加接近。
战争物资法》最初是为了保护瑞士的中立，防止向战区出口武器。
武器出口现在也被授权出口到战区，这是一个丑闻。
他们在最终产品中所占的份额必须低于 50%。
这意味着从瑞士出口到交战国的武器价值最高可达 50%。
- 通过集团内部适当的转让价格，可以很容易地控制这一价值。
在武器出口问题上，联邦委员会将经济利益置于中立之上。
枪支游说团体在这方面做得很好。
当人类眺望废墟时，莱茵金属公司却在庆祝创纪录的利润。(...)
反对的目的是确保忧心忡忡的民众的询问和安全关切得到认真对待（......）
莱茵金属集团的活动在道德上是不可接受的，危害了施维茨人民的安全，违反了瑞士宪法。
战争不是命运。战争是一个决定。现在是做出不同决定的时候了。
"弗莱-施维泽利益共同体"
第二项联邦民众倡议 "维护瑞士中立（中立倡议）"
2024 年 4 月 11 日，提交的中立倡议获得近 13 万个有效签名。
2024 年 11 月 27 日，联邦委员会建议议会在没有反提案的情况下否决中立倡议。
该倡议将严重限制与北约等军事联盟的合作。
瑞士也不应再采用欧盟的制裁措施，如针对俄罗斯的制裁措施。
中性倡议预计将于 2025 年或 2026 年 11 月 30 日付诸表决，内容如下：
"《联邦宪法》修改如下：
瑞士保持中立。瑞士的中立应是永久的和武装的。
2 瑞士没有加入任何军事或国防联盟。
在瑞士受到直接军事攻击或为准备此类攻击而采取行动的情况下，保留与此类联盟的合作。
3 瑞士不参与第三国之间的军事冲突，也不对交战国采取任何非军事强制性措施。
保留对联合国组织（UNO）的义务和防止其他国家规避非军事强制措施的措施。
4 瑞士利用其永久中立的地位来预防和解决冲突，并可充当调解人"。
3. 争取瑞士斡旋--"中立运动 "成立
摘自 2025 年 3 月 14 日向媒体发布的新闻稿：
"为了瑞士的斡旋--本着这一目标，46 位热心人士于周日成立了'中立运动'支持组织，简称'BENE'。
该运动认为中立是和平与直接 民主的先决条件。
因为那些 "向 "强权集团或军事联盟 "靠拢 "的国家会逐块放弃自己的主权。
而正是在战争与和平的生存问题上，每一个决定都必须通过直接民主来做出。(...)
该运动将中立理解为不是被动的对峙和交易，而是承诺遵守国际法、联合国禁止使用武力以及在冲突各方之间进行调解的基础。
因此，它希望建立国际网络，并在其他国家开展中立运动，将中立作为一项和平原则。
还计划成立一个国际中立理事会，从独立的国际法角度对当前的冲突和问题发表意见。
该运动的首要目标是赢得中立倡议的投票。
中立是抵御冲突和战争的最有效保护，它属于整个国家，因此也属于宪法。
更多信息：Bene-schweiz.info"
宣传该计划，帮助瑞士人民了解该计划，从而赢得中立倡议的投票。
这是维护瑞士中立和防止战争罪责的唯一途径！