قناة Kla.TV: دكتور هوج، شكراً جزيلاً لك على تخصيص وقتك للحديث معنا اليوم.
أنت مؤلف كتاب Das Deutsche Reich 1871 bis heute. حتى اليوم؟
دكتور هوج، هناك العديد من المناقشات المثيرة للجدل حول أن جمهورية ألمانيا الاتحادية ليست دولة، ولديها قانون
أساسي فقط وليس لديها دستور، وليس لديها معاهدة سلام، وليس لديها حدود دولة منظمة وليست ذات سيادة.
حتى أن الألمان عديمو الجنسية.
كصوت مضاد للرواية الشائعة، يرجى أن تشرح للمشاهدين بإيجاز ووضوح وجهة نظرك حول ما تعتقد أن استمرار وجود الرايخ الألماني هو
كل ما يتعلق باستمرار وجود الرايخ الألماني وما علاقة هذه القضايا المثيرة للجدل باستمرار وجود الرايخ الألماني - حسب فهمك.
ماثيس هوج: بادئ ذي بدء، أشكرك جزيل الشكر على دعوتك يا سيد ماتن.
نعم، لقد كتبت الكتاب من عام 1871 إلى يومنا هذا، لأن الإمبراطورية الألمانية تأسست عام 1871 في قاعة
المرايا في فرساي في عهد بسمارك والقيصر فيلهلم الأول.
وقد تم اعتمادها والاعتراف بها من قبل 46 دولة كان ممثلوها هناك واعترفوا بها، الرايخ الألماني.
ولم يتم حل هذه الإمبراطورية الألمانية أبدًا.
لا يمكن حلها، لأن ذلك سيتطلب قوانين منصوص عليها أيضًا في دستور عام 1871، وهي اللوائح الخاصة بكيفية حل الدستور، على سبيل المثال.
لم يتم حل هذا الدستور أبدًا.
ففي نهاية المطاف، كانت هناك الحرب العالمية الأولى ثم الهدنة فقط.
لم تكن هناك معاهدة سلام حقيقية. ولم تكن معاهدة فرساي معاهدة سلام.
لذلك كانت مجرد هدنة. وهكذا استمر هذا الرايخ الألماني في الوجود حتى يومنا هذا.
لا ينبغي الخلط بينه وبين الرايخ الثالث. غالبًا ما يتم الخلط بينهما. لا علاقة للرايخ
الثالث والرايخ الألماني لعام 1871 ببعضهما البعض.
بل إن الأمر يعود فقط إلى هذه الإمبراطورية التي لا تزال قائمة حتى اليوم.
Kla.TV: برأيك، ما هي الاحتمالات والعواقب إذا استمر الرايخ الألماني في الوجود اليوم؟
هل هناك فرص خاصة للمواطنين في تشكيل المستقبل؟
MH: هناك فرص كبيرة جداً. ومن وجهة نظر قانونية بحتة، لذا فهذا ليس رأيي، إنها مسألة حقيقة قانونية.
لذلك من وجهة نظر قانونية بحتة، ينطبق دستور عام 1871 أيضًا.
لأن هذا الرايخ الألماني لا يزال في حالة حرب في الأساس حتى اليوم. فقط في حالة هدنة.
وهذا الرايخ الألماني هو الوحيد الذي يمكنه توقيع معاهدة سلام مرة أخرى.
لم تكن الجمهورية الاتحادية موجودة بعد.
بالمعنى الدقيق للكلمة، لم يتم تأسيسها إلا في 3 يناير 1950، بعد خطاب الموافقة الأخير للبريطانيين.
إذًا أنت تعتقد أنها تأسست عام 1949.
لقد بحثت كل هذا بعناية فائقة وعرضته أيضًا بدقة شديدة.
أنا مهتم بالحقائق فقط ولا شيء آخر. أنا عالم بما فيه الكفاية.
وهكذا لم تتأسس جمهورية ألمانيا الاتحادية إلا في 3 يناير 1950.
لذلك لا يمكنك توقيع معاهدة سلام لأن الجمهورية الاتحادية لم تكن أبدًا خصمًا للحرب.
ومعاهدة السلام يجب أن تعقب الحرب بالضرورة.
وهذا يتطلب ممثلين قانونيين للرايخ الألماني.
Kla.TV: وهؤلاء الممثلون الشرعيون، لم يكونوا موجودين حتى في مفاوضات السلام هذه.
هناك شيء مثل عقد 2 زائد 4. هل كان كل ذلك من أجل لا شيء، كما يقولون؟
م هـ م: للقط لا يعني للقط.
حسناً، هذا موضوع منفصل
لم يكن ممثلو معاهدة السلام حاضرين أبدًا.
كان من الممكن أن يكون القيصر فيلهلم الأول أو الثاني.
ثم استُبدل الأول بفيلهلم الثاني.
لذا كان من الممكن أن يكون ممثلًا شرعيًا.
ولكن بعد ذلك ذهب إلى المنفى، فلم يعد متاحًا هنا.
وتم إعلان جمهورية فايمار ببساطة خلافًا لدستور عام 1871 الساري المفعول، وهو أمر غير ممكن بموجب القانون الدولي والدستوري.
وبعبارة أخرى، لم يكن هناك ممثل شرعي للإمبراطورية الألمانية عام 1871.
هؤلاء كانوا سياسيين وأشخاصًا تعسفيين لم يكن مصرحًا لهم بالتوقيع على معاهدة سلام للإمبراطورية الألمانية عام 1871.
ثم ذكرت بعد ذلك، دعنا نقفز الآن قفزة قصيرة إلى معاهدة اثنين زائد أربعة.
بالمعنى الدقيق للكلمة، تسمى معاهدة أربعة زائد اثنين. وهذا ما يسميها الحلفاء.
إذًا الحلفاء الأربعة، الاتحاد السوفيتي وإنجلترا وفرنسا والولايات المتحدة الأمريكية وجمهورية ألمانيا الاتحادية
وجمهورية ألمانيا الاتحادية وجمهورية ألمانيا الديمقراطية.
كان ينبغي عليهم إنشاء ألمانيا موحدة بموجب هذه المعاهدة. وكان يمكن أن يكون ذلك قابلاً للتصديق.
لم تتحقق ألمانيا موحدة بهذا المعنى أبدًا.
لأن ألمانيا الموحدة تعني ألمانيا عام 1871 بأكملها.
هذا هو الاتحاد الكامل.
بعد كل شيء، تم تقسيم ألمانيا إلى ثلاثة أجزاء بعد الحرب العالمية الثانية.
جمهورية ألمانيا الاتحادية، ثم جمهورية ألمانيا الديمقراطية، ألمانيا الوسطى، على وجه
الدقة. ومناطق ألمانيا الشرقية التي تديرها بولندا.
ولم يتغير شيء حتى يومنا هذا.
وبالتالي لا يمكن لألمانيا الموحدة أن تنشأ ألمانيا الموحدة من خلال جزء واحد فقط، من هذه الأجزاء الثلاثة أو عدة أجزاء.
ولذا يقولون دائمًا نعم، هذه المعاهدة أربعة زائد اثنين، معاهدة اثنين زائد أربعة ستكون شبه معاهدة سلام.
لا توجد شبه معاهدات سلام. كما تقول معاهدة سلام.
وفي النهاية، لم يتم التصديق على هذه المعاهدة من قبل جميع الأطراف المتعاقدة.
فقط من خلال روسيا. وهو أمر مثير للاهتمام للغاية.
لم يتم التصديق على هذه المعاهدة إلا من قبل روسيا.
ولم يصادق غينشر، وزير خارجية جمهورية ألمانيا الاتحادية آنذاك، على الاتفاقية وفقًا للوائح.
يجب عليك التوقيع هنا بالكامل، وهو ما فعله في العقد الرئيسي.
عند التصديق، قام فقط بعمل بارافيه. لا اسم أول، لا أكثر.
وهذا، بالمعنى الدقيق للكلمة، يتعارض مع اللائحة.
وبالتالي لم يتم التصديق على هذه المعاهدة قانونيًا. وهذا هو المهم
Kla.TV: دكتور هوج، إذا كنت قد فهمتك بشكل صحيح، فإن دستور عام 1871 لا يزال موجودًا حتى اليوم.
ولكن ما هو القانون الأساسي إذن؟ ماذا يعني؟
MH: القانون اﻷساسي هو وفقاً لمنظمة القانون الدولي. هذا هو القانون الدولي. وهو الذي ينظم حالة الحرب وما بعد الحرب.
Kla.TV: ماذا تعني HLKO؟ MH: اتفاقية لاهاي للحرب البرية.
هل يجب على المحتل أن يوفر للمحتل قانوناً أساسياً؟
الحفاظ على النظام والانضباط والهدوء. هكذا يتم تعريفها.
وهذا هو سبب تسميته أيضًا بالقانون الأساسي لجمهورية ألمانيا الاتحادية. وليس القانون الأساسي لجمهورية ألمانيا الاتحادية.
إذن هذا حق للمحتل. حكاية قصيرة
عرف والدي ما يسمى بالمؤسس المشارك للقانون الأساسي، كارلو شميدت.
كان رجلًا نبيلًا قديمًا في أخوية والدي.
وكان لا يزال متحمسًا بعض الشيء في الاحتفالات، ويتحدث بعيدًا عن صندوق الخياطة.
وقال، كما تعلمون، كان لا يزال مسموحًا لنا بوضع نقاط توقف وفواصل. والباقي كان محددًا مسبقًا في الواقع.
من الطبيعي أن يرغب الحلفاء في صياغة هذا القانون الأساسي بما يتناسب مع مصالحهم. وهذا واضح أيضا بالطبع.
هذا هو التصريح الذي أدلى به كارلو شميدت مباشرةً عن والدي كشاهد.
ولا تزال المادة 120 من القانون الأساسي تنص على أن الحكومة الفيدرالية تدفع تكاليف
الاحتلال. لذلك في النسخة الحالية لعام 2025.
هذا يعني أنه إذا كان علينا أن ندفع تكاليف الاحتلال، فنحن بالطبع مشغولون أيضًا.
ليس لدينا دستور.
لأنه، لنفترض أنه وفقاً لمعايير القانون الدولي، فإن الدولة السليمة هي دولة ذات شعب وحدود دولة وأجهزة دولة ذات دستور.
بالمعنى الدقيق للكلمة، لم تستوف الجمهورية الاتحادية أياً من العناصر الثلاثة. فهي ليست دولة
قومية، لأن الجميع مواطنون في الرايخ الألماني.
أولئك الذين يمكنهم إثبات ذلك من خلال خط الأجداد.
لذا فإن الجمهورية الاتحادية نفسها ليس لديها قانون جنسية ساري المفعول.
وحدود الدولة غير موجودة أيضًا. لأن حدود الدولة، أي حدود الدولة الحقيقية، شكلها الرايخ الألماني في عام 1871.
وهكذا تأسست الجمهورية الاتحادية كإنشاء إداري، منطقة اقتصادية. من قبل المحتل.
ولا يحق للمحتل أن يفرض دولة جديدة فوقها.
وهكذا تظل الإمبراطورية الألمانية القديمة لعام 1871 من حيث القانون الدولي.
Kla.TV: إذن، إذا كنت قد فهمتك بشكل صحيح، فإن جمهورية ألمانيا الاتحادية لم تكن سوى بناء إداري
أنشأته القوى المنتصرة للحفاظ على النظام العام.
وهذا يقودني إلى السؤال التالي.
لأن ما يسمى مدققي الحقائق غالباً ما يجادلون بأن الدولة وسلطاتها يجب أن تكون شركات.
غالباً ما يقال إن جمهورية ألمانيا الاتحادية هي شركة ذات مسؤولية محدودة أو شيء من هذا القبيل. لكي تكون قادرة على التصرف.
بحيث لا تكون هناك خسارة من حيث الحرية وسيادة الدولة. حتى لا تكون هناك خسائر.
لكن كيف ترى ذلك؟ هل حقيقة أننا في الأساس مجرد شركة، دعنا نقول، شركة، أن لدينا أيضًا
بطاقة هوية، هل هذا مؤشر على هذا البناء الإداري؟
وأننا لسنا في الواقع دولة حقيقية، أي أن جمهورية ألمانيا الاتحادية ليست دولة حقيقية على الإطلاق، بل مجرد وحدة إدارية؟
هل هذا مؤشر على ذلك؟
م.هـ: هذا مؤشر كبير جداً.
في ذلك الوقت، في عام 1990، أثناء ما يسمى بإعادة التوحيد، الذي لم يتم، ألغى وزير خارجية أمريكا ووزير خارجية ألمانيا، أي
الاتحاد السوفيتي، القانون الأساسي، دون أن يحل محله، نطاق التطبيق، هذه المادة 23، التي تم تحديد ذلك فيها.
يحتاج كل قانون إلى نطاق تطبيق محدد.
كان لدى جمهورية ألمانيا الديمقراطية دستور. وكان مقطوعًا من إحدى زواياه، مثلما يحدث عند إبطال جواز السفر.
بعبارة أخرى، اعتبارًا من هذا التاريخ، 18 يوليو 1990، عندما حدث ذلك، 17 يوليو 1990 على وجه الدقة، في 18 يوليو 1990، تم إعلان
بطلان جمهورية ألمانيا الاتحادية وجمهورية ألمانيا الديمقراطية.
لم يعد أحد يتمتع بسلطات سيادية بعد الآن.
من أمين الصندوق في كل حزب فصاعدًا، لم يكن لأحد أي سلطة سيادية، أي سلطة للتحدث باسم جمهورية
ألمانيا الاتحادية أو جمهورية ألمانيا الديمقراطية.
وتم حجب ذلك عن السكان الألمان.
وهكذا كان ذلك في الواقع في فراغ.
لم تعد جمهورية ألمانيا الاتحادية محتلة من حيث الأفراد، حيث ألغت الولايات المتحدة الأمريكية الحليفة، بالطبع، القوة المنتصرة الأولى
في الغرب، سلطاتها السيادية هنا. لذا لم تعد محتلة بهذا المعنى.
ثم قام جينشر وكول بتسجيل شركة BRD كشركة في ولاية ديلاوير.
وقام جينشر بحذف "ب.ر.د" من ميثاق الأمم المتحدة وكتب ألمانيا فيه.
أيضاً كشركة مسجلة كشركة في ولاية ديلاوير.
يمكنك البحث عنها في استفسارات دليل الشركات الدولية. يطلق عليه UPIC. لذا يمكنك البحث عنها.
ويقول رئيس الجمهورية الفيدرالية شتاينماير، ورقم الشركة، وعنوان الشركة، لذلك فهي كلها شركات من خلال البنك، لأن كول
اضطر إلى تسجيلها كشركة، لأن الأساس الدستوري قد تم سحبه.
Kla.TV: د. هوج، لنعود إلى بطاقة الهوية هذه.
لذا إذا كانت بطاقة الهوية هذه تشبه بطاقة هوية الشركة من الشركة الألمانية، شركة ألمانيا، شركة ألمانيا، فماذا يعني ذلك؟
م.هـ.م: هناك قواعد دولية تنص على أننا في وضع سجناء، من حيث المبدأ نحن سجناء، حتى الآن نحن في الواقع في وضع سجين، ربما
مع حرية أكثر قليلاً من الآن في السجن، ولكن لدينا هذا الوضع.
وهناك لوائح تنص على ضرورة تزويد هؤلاء الأشخاص بوثيقة سفر. بطاقة هوية أو وثيقة سفر.
تشير بطاقة الهوية إلى أننا موظفون. كنت أعمل في مكان ما خلال عطلتي، في دايملر
لقد كنت أعمل في مكان ما خلال العطلات، في دايملر أو في مكان آخر، وكنت تحصل على بطاقة هوية
من دايملر لأنك كنت موظفًا هناك في ذلك الوقت.
وهذا بالضبط هو نفس الشيء بالنسبة لشركة BRD التجارية، والتي تقوم بعد ذلك بتزويد الأشخاص ببطاقة هوية مقابلة.
وهذا يعني بوضوح أننا مجرد موظفين.
Kla.TV: وبالتالي عديم الجنسية أيضًا.
MH: وعديم الجنسية أيضًا.
القناة التلفزيونية الألمانية: إذا كان لدينا الآن، من حيث المبدأ، مع جمهورية ألمانيا الاتحادية، شركة فقط وليس لدينا دستور حقيقي، بل
فقط نظام إداري للحفاظ على السلام والنظام العام، دعني أضع الأمر على هذا النحو، ما هي الفرص التي يوفرها اللجوء إلى الرايخ الألماني
الفعلي، إلى الدستور الفعلي، الذي لا يزال ساريًا حتى اليوم، للشعب الألماني أو للمواطن الألماني؟ هل له صلة بالموضوع على الإطلاق؟
هل هذه الورقة قديمة ومليئة بالغبار أم أن لديها شيئاً مهماً لتقوله لنا اليوم؟
م.هـ.م: هناك شيء مهم جداً في ذلك.
بالطبع، من المهم جدا تحقيق حالة الحرب، بما في ذلك حالة السلام، من خلال معاهدة سلام. وهذا شرط أساسي.
ثم، من حيث القانون الدولي، سنكون دولة مرة أخرى، دولة معترف بها. وبالتالي، سيكون لدينا حقوق الدولة مرة أخرى،
وهو ما لا نملكه الآن في حالة جمهورية ألمانيا الاتحادية.
نحن بالفعل عديمو الجنسية، جميعنا ألمان.
قد يبدو ذلك غير معقول، ولكنه حقيقي.
عندها سيكون لدينا مرة أخرى حقوق الدولة وسيادتها بموجب القانون الدولي.
وقد يكون هذا الدستور، لأنه قديم على ما يبدو، من عام 1871، قد يكون مغبرًا أو ما شابه، لكنه ليس كذلك.
كانت هناك إنجازات عظيمة.
وكان هناك أيضًا حديث، على سبيل المثال، عن الوضع الضريبي في الرايخ الألماني.
كانت هناك ضريبة مبيعات بنسبة 4% فقط.
لم تكن هناك ضريبة دخل على الإطلاق، فقط نسبة ضئيلة من ضريبة الدخل فوق مستوى معين.
وبعبارة أخرى، دعني أعطيك مثالاً: إذا كانت هناك ضريبة القيمة المضافة بنسبة 4% فقط، فلنأخذ أسعار البنزين.
إذا كنا اليوم في، لدي ديزل، 1.70 تقريباً، فيمكنك إجراء العمليات الحسابية، إذا كان لديك فقط 4% ضريبة القيمة
المضافة، فإن أسعار البنزين بالطبع مختلفة تماماً مرة أخرى.
اليوم لديك معدل ضريبة 80 سنتًا أو نحو ذلك، مع البنزين على وجه الخصوص، لديّ خمسة أضعاف أو
أقل بكثير، ثم سعر البنزين 70 سنتًا أو نحو ذلك.
لذا أعتقد أن هذا مجرد مثال واحد فقط على حقيقة أن هذا الأمر مفيد جدًا للسكان الألمان.
وبالطبع، عليك أن تدرك أن هناك جوانب مالية أيضاً.
على سبيل المثال، إذا قمت بتحويل هذا المبلغ إلى اليورو، فإن متوسط ما كان يتقاضاه صاحب المعاش في ذلك الوقت هو 3000 يورو شهريًا.
أعتقد أن صاحب المعاش العادي - البعض لديه في الواقع أكثر من ذلك، ولكن هذه هي الاستثناءات - ليس لديه شيء ضدها.
إذا كان الناس هنا متقاعدين بشكل صحيح مرة أخرى دون حصة ضريبية كبيرة، فهذه أيضًا مشكلة كبيرة هنا، إذا
نظرت فقط إلى العديد من جامعي الزجاجات وما إلى ذلك.
لذلك فإن ذلك له الكثير من المزايا.
يمكننا التحدث عن هذا الأمر لمدة نصف ساعة، عن المزايا، في الواقع هناك مزايا فقط.
ولكنني أود فقط أن أذكر هذا الجانب الأساسي.
Kla.TV: الآن سؤال آخر. إذا كانت جمهورية ألمانيا الاتحادية هي في الأساس مجرد شركة، مسجلة كشركة، شركة ذات مسؤولية محدودة أم ماذا؟
MH: إنها ليست مسجلة كشركة ذات مسؤولية محدودة، بل كشركة. Kla.TV: إنها مسجلة كشركة.
ونحن لا نملك سوى نوع من القواعد المنزلية، وهي بنية تنظم ببساطة كيف نعيش معًا، ولكن ليس لدينا دستور.
فماذا عن الدين القومي الرهيب الذي نواجهه؟
هل لها أي أهمية بالنسبة لنا؟
أليست هذه مسألة تخص الشركة وليس السكان، المواطنين الفعليين في ألمانيا؟
ماذا عن ذلك؟ هل لهذا علاقة بالأمر؟
م.هـ: هذا سؤال جيد جداً. في المجال المالي مرة أخرى
الدين الوطني أو ديون الشركة التجارية هذه ليست من شأن الرايخ الألماني.
إنهم ببساطة غير موجودين. من حيث المبدأ، لم يعودوا موجودين.
يتعين على دافع الضرائب الألماني أن يدفع ما بين 10,000 و15,000 يورو سنويًا (تقاس بسعر
الفائدة البحت) فقط مقابل سعر الفائدة المروع هذا.
أعتقد أن ذلك سيفيد كل منزل كثيرًا.
وهذه الديون بالطبع ليست من شأن الرايخ الألماني، لأن الرايخ الألماني كان غنياً ويمكنه أن يصبح
غنياً مرة أخرى إذا تم تنظيم الأمور بشكل صحيح.
Kla.TV: عظيم. الأمر الآن على هذا النحو. إن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب وإدارته على استعداد تام
تجاه حرية المواطنين الأوروبيين وحقهم في تقرير المصير.
مؤخرًا أيضًا في مؤتمر ميونيخ للأمن.
وقد تحدث فانس أيضًا بقوة لصالح حرية الإعلام وكل هذه الأمور والديمقراطية وما إلى ذلك.
في رأيك، ما هي الخطوات التي يجب أن تتخذها إدارة ترامب حتى تتمكن ألمانيا والألمان من تحقيق هذا السلام ومعاهدة السلام بالمثل،
حتى يتمكنوا من استعادة حريتهم وسيادتهم ويصبحوا دولة مرة أخرى؟
وبعبارة أخرى، كل هذه القيم التي من الواضح أنكم فقدتموها في مجرى التاريخ، كما أوضحت للتو.
ماذا على ترامب أن يفعل؟
MH: بعبارات ملموسة، يجب أن يتم انتخاب الممثلين الشرعيين للإمبراطورية الألمانية لعام
1871 من قبل الشعب في انتخابات ديمقراطية.
أنا شخصياً لست من المعجبين بالأحزاب السياسية.
يمكنك أيضاً تنظيم انتخابات شخصية بحيث تنتخب الشخص الذي تريده أن يكون هناك.
وفي كل الأحوال، بالطبع، يجب أن تجلسوا على نفس الطاولة، الحلفاء.
لذا فإن جميع الحلفاء الأربعة. لا تلعب فرنسا دوراً رئيسياً.
وبالطبع، تلعب روسيا وأمريكا دورًا رئيسيًا.
وهنا، بالطبع، يجب أن تكون هناك أيضًا مفاوضات ملموسة حول كيفية العودة خطوة بخطوة إلى
الإمبراطورية الألمانية الديمقراطية لعام 1871.
تم انتخاب دستور عام 1871، الذي صدر في أبريل 1871، بشكل ديمقراطي من قبل مختلف الأحزاب: الوسط، والحزب الديمقراطي المسيحي
الذي سبقه، والحزب الاشتراكي الديمقراطي الذي كان موجودًا بالفعل.
ثم سُمح لهم في ألمانيا الشرقية بالتصويت أيضًا.
وتم اعتماد هذا الدستور بأغلبية هائلة.
كان الإمبراطور في الواقع مجرد ممثل للعالم الخارجي. مثل وزير الخارجية.
لم يكن لديه حقوق كبيرة أو أي شيء.
أن تظن أنه سيكون هناك نظام ملكي ثم تنفصل عن إمبراطور.
هذا نظام ملكي تأسيسي.
ولكن حيث يكون الإمبراطور، كما قلت، لسان حال العالم الخارجي.
والباقي يتم تحديده بنفس الطريقة الديمقراطية.
في الرايخستاغ، كما هو الحال لدينا اليوم، بالمناسبة.
لم يُطلق على الرايخستاغ في برلين اسم الرايخستاغ من فراغ.
وبعبارة أخرى، سيتمكن ممثلو الرايخستاج بعد ذلك من استخدام العمليات الديمقراطية لصياغة التعديلات على
القوانين، وتحديد المبادئ التوجيهية، وما إلى ذلك.
لذلك لا داعي للخوف من العودة إلى أعمق العصور الوسطى أو أي شيء من هذا القبيل.
وحتى في ذلك الحين، كان الأمر منظماً بشكل ديمقراطي للغاية.
Kla.TV: نعم، وهكذا، إذا كنت قد فهمت بشكل صحيح، فإن الرئيس دونالد ترامب، إذا كان مهتمًا بحرية الأوروبيين، فعليه أن
يضمن أن يأتي ممثلو الرايخ الألماني، على سبيل المثال، إلى طاولة المفاوضات للتفاوض على معاهدة سلام.
وماذا عليه أن يفعل غير ذلك؟
م.هـ: نعم، بالطبع، الوضع الرئيسي في ألمانيا هو أننا محتلون بشكل أساسي من قبل الولايات المتحدة الأمريكية.
يوجد أكثر من 30 قاعدة عسكرية هنا، قواعد عسكرية كبيرة.
سيصبح عدد الجنود قريباً أكبر من عدد جنود الجيش الألماني.
لذا لا يمكنك القول إننا لسنا مشغولين.
نحن محتلون فعلياً. يمكنك أن ترى ذلك من خلال القواعد العسكرية العديدة. لم يتغير شيء.
ويسمى هذا القانون العسكري الذي لا يزال ساريًا حتى اليوم. وهو موجود أيضاً في جريدة القانون الاتحادي.
لقد بحثت في كل شيء بدقة. لذا أنا مثل فأر الحقل
قضيت أياماً في المكتبات القانونية ووجدت هذه المصادر.
كما ورد في الجريدة الرسمية الاتحادية لعام 1994 أن كل شيء لا يزال على حاله. وما زلنا مشغولين.
لذلك نحن مشغولون واقعياً وقانونياً.
وترامب لن يسحب قواته من هنا حتى نحظى بمعاهدة سلام.
يجب تسوية ذلك. لن يحدث شيء قبل ذلك.
هناك العديد من المكالمات التي تقول، نعم أيها الأمريكيون، يمكنكم العودة إلى دياركم مرة أخرى ببطء شديد.
هذا غير ممكن لأننا في منطقة محتلة عسكرياً.
ولن يحدث أي شيء حتى نتفاوض على معاهدة سلام.
ومن ثم يمكننا أيضًا استعادة سيادتنا الفعلية.
Kla.TV: إذا كان ما فهمته صحيحاً، فإن على دونالد ترامب وإدارته أن يضمنوا أولاً أن يتفاوض الممثلون القانونيون على معاهدة سلام.
ثم عليه أن يستعيد دولة الاحتلال بطريقة أو بأخرى. MH: انهيه.
ومن الناحية العملية، لتمكين ألمانيا من العمل مرة أخرى وفقًا لدستورها لعام 1871 مع أجهزة الدولة التي أنشئت في ذلك الوقت.
هل فهمت ذلك بشكل صحيح؟ MH: لقد فهمتها بشكل صحيح تماماً.
موقف ترامب الأساسي لقد كنت على اتصال معه بالفعل.
ردّ عليّ على الفور. كنت مندهشاً.
وقد ردّ عليّ بعد بضعة أيام. تم ذلك عن طريق البريد الإلكتروني.
يمكنك أن ترى من بين السطور أنه كان يقول ببساطة، حسناً أيها الألمان، هذا شأنكم أنتم أيضاً.
لا أريد التدخل والإملاء أكثر من اللازم.
لديه ما يكفي للقيام به في أمريكا، في الولايات المتحدة الأمريكية.
لذا كان مكتوبًا بين السطور أن الأمر متروك أساسًا للألمان للعودة إلى هناك واستعادة سيادتهم.
ولكن بالطبع هذا ممكن فقط في المفاوضات مع بوتين في الوقت الحالي. وترامب. لأن هذه لا تزال القوانين الشرعية.
Kla.TV: حسناً. لذا سيتعين على ترامب أيضًا أن يتوصل إلى اتفاق مع بوتين بشأن مسألة ألمانيا.
يجب أن تكون هناك محادثة أيضاً. يجب أن يكون هناك موضوع.
وسيتعين على الاثنين معاً، وربما أيضاً مع بريطانيا العظمى وفرنسا، أن يقررا معاً، حسناً، يمكنكم العودة إلى ما كنتم عليه،
وفقاً للدستور القديم الذي لا يزال قائماً، لتعملوا من جديد.
لكن المبادرة، كما أفهمها بشكل صحيح، يجب أن تأتي من المحتل، الذي سيجعل ذلك ممكناً بعد ذلك.
MH: كلاهما و. يتعلق الأمر بالاقتراب من بعضنا البعض.
وعلى شخص ما أن يتخذ الخطوة الأولى بالطبع.
لقد كانت خطوة صغيرة وصغيرة للغاية من جانبي أنني تواصلت معه على الإطلاق.
وهو يعلم تماماً ما الذي يحدث.
بعد كل شيء، قال في الفترة التشريعية الأخيرة إنه يريد بالفعل منح ألمانيا معاهدة سلام.
والحقيقة أن هذا الأمر يعود إليه الآن كان يمكن أن يتم منذ وقت طويل.
ولكن هذا ما قاله، وأنا متأكد من أن الكثير من الناس يعرفون ذلك أيضاً.
وربما لم يفعل الكثير منهم أي شيء حيال ذلك لأنهم اعتقدوا أن لدينا ما يشبه معاهدة سلام.
إنه لا يقول ذلك من أجل لا شيء. إنهم يعرفون بالضبط ما يجري مع ألمانيا.
وقد قال بوتين في هذا السياق إنه يرغب أيضًا في إبرام معاهدة سلام. مع ألمانيا.
إنه فقط لا يعرف مع من يجب أن يوقعها. في ذلك الوقت كان دور ميركل.
وهي ليست الممثل القانوني للرايخ الألماني.
لهذا السبب صاغها بدقة شديدة. عليك أن تنتبه إلى ذلك.
Kla.TV: لكن كيف يمكن للإدارة الأمريكية والاتحاد الروسي أن يدعماني الآن، فقط لكي يأتي الممثلون المناسبون إلى الطاولة؟
م.هـ: كما قلت، هذا بالطبع أمر يخص الشعب الألماني أيضاً.
لدي أصدقاء هناك ولديهم أيضاً معارف جيدون في السفارة في روسيا.
وقالوا إنه يمكننا التحدث مع بوتين على قدم المساواة. إنه منفتح.
إذا أرسلنا ممثلين، حتى لو كانوا مؤقتين فقط، فلن يغلق الباب.
نحن، أي الأشخاص في السفارة أو نحن، اسمحوا لي أن أضعها على هذا النحو، لقد أبلغنا ذلك بوضوح. الأبواب مفتوحة.
إن الأمر متروك لنا، وسوف يتم استقبالنا على قدم المساواة، لاتخاذ هذه الخطوات بنفس الطريقة، للاقتراب من بعضنا البعض.
هذا يقترب ببطء بالنسبة لألمانيا.
Kla.TV: جانب مثير للاهتمام، دكتور هوج.
جميل. ولا يزال بإمكانك قراءة الكثير عن ذلك، ربما في كتابك.
م.هـ: كل شيء هناك، كل النصوص القانونية، والتاريخ، لقد بحثت في كل ذلك بشق الأنفس وبصورة دقيقة.
أنا لست معصومًا من الخطأ. هناك دائمًا أشياء يعرفها شخص ما عن شيء آخر.
رائع، أنا سعيد بذلك. أنا دائماً ما أقوم بعمل إصدارات جديدة.
هذا هو الإصدار الثاني، حيث سأقوم بتوسيع وإثراء الأمر برمته برؤى إضافية.
لكن كل ما يحتوي عليه تم بحثه بدقة.
Kla.TV: عظيم. دكتور هوغ، شكراً جزيلاً لك على تعريفنا بأسرار الإمبراطورية الألمانية.
بالطبع، لم نقم سوى بخدش السطح فقط، ولكن كان من المثير للاهتمام أن نسمع عنها.
وهذا يعني أن العصا الآن هي في الواقع مسؤولية الألمان أنفسهم.
وقوى الاحتلال منفتحة على دعم هذه الأمور.
MH: على أي حال. حسب خبرتي
وإلا لما جاءت ردود الفعل بهذه السرعة مع ترامب، على سبيل المثال، ومع ممثلي روسيا.
Kla.TV: عظيم. م.هـ: شكراً جزيلاً لك. Kla.TV: نعم، بكل سرور. MH: سأقول في هذه المرحلة أنني تمكنت من نقل شيء ما.
لا يزال الأمر على السطح. قد تكون هناك مقابلات لاحقة نتعمق فيها أكثر قليلاً هنا وهناك.
حسب الحالة. ستكون فكرة جيدة شكراً جزيلاً لك
Kla.TV: عظيم. شكراً لاستعدادك. م.هـ: شكراً لك.