Kla.TV: Dr. Haug, hvala vam puno što ste danas odvojili vrijeme da razgovarate s nama.
Vi ste autor knjige Das Deutsche Reich 1871 bis heute (Njemačko Carstvo od 1871. do danas). Do danas?
Dr. Haug, postoji znatna kontroverza oko tvrdnje da Savezna Republika Njemačka nije država, da ona ima samo
Osnovni zakon, ali ne i ustav, da nema mirovni ugovor, da nema definirane državne granice i da nije suverena.
Nijemci su također bezdržavljani.
Kao glas koji se protivi prevladavajućoj naraciji, molimo vas da gledateljima ukratko i jasno objasnite svoje viđenje o tome što,
po vašem mišljenju, znači nastavak postojanja Njemačkog Reicha i kakve veze te kontroverzne, često raspravljane teme imaju s
nastavkom postojanja Njemačkog Reicha, prema vašem razumijevanju.
Matthes Haug: Prije svega, hvala vam puno na pozivu, gospodine Matten.
Da, napisao sam knjigu "Od 1871. do danas", jer je Njemačko Carstvo osnovano 1871. godine u Zrcalnoj
dvorani u Versajju pod vodstvom Bismarcka i cara Vilima I.
Bilo je akreditirano, priznato od 46 država čiji su predstavnici bili prisutni i priznali su ga, Njemačko Carstvo.
I ovo Njemačko Carstvo nikada nije raspušteno.
Uopće se ne bi mogla raspustiti, jer bi to zahtijevalo zakone koji su također utvrđeni Ustavom iz 1871. godine,
propise o tome kako se, na primjer, može raspustiti ustav.
Ovaj ustav nikada nije raspušten.
Zatim je bio Prvi svjetski rat, a nakon toga, zapravo, samo primirje.
Nikada nije bilo istinskog mirovnog ugovora. Versajski ugovor nije bio mirovni ugovor.
Dakle, bila je to samo primirje. I tako Njemačko Carstvo i danas postoji.
Ne smije se miješati sa Trećim rajhom. Često se miješaju. Treći rajh i Njemačko Carstvo
iz 1871. nemaju nikakve veze jedno s drugim.
Naprotiv, može se u potpunosti pratiti do ovog carstva, koje neosobno nastavlja postojati sve do danas.
Kla.TV: Po vašem mišljenju, koje se mogućnosti i posljedice nameću iz činjenice da Njemački Reich i danas postoji?
Postoje li posebne prilike za građane u oblikovanju budućnosti?
MH: Postoje vrlo dobre šanse. I s čisto pravnog stajališta, ovo nije moje mišljenje, nego pravna činjenica.
Dakle, s čisto pravnog stajališta, Ustav iz 1871. godine također se primjenjuje.
Jer je ovo Njemačko Carstvo i danas, u načelu, još uvijek u stanju rata. Samo što je u stanju primirja, to jest.
I samo ova Njemačka Carina može ponovno potpisati mirovni ugovor.
Savezna Republika tada čak nije ni postojala.
Strogo govoreći, osnovana je tek 3. siječnja 1950., nakon što je Britancima poslano posljednje pismo odobrenja.
Dakle, misli se da je osnovana 1949. godine.
Sve sam ovo vrlo temeljito istražio i vrlo točno predstavio.
Zanima me samo činjenice, ništa drugo. U tom pogledu sam dovoljno znanstvenik.
I tako Savezna Republika nije osnovana sve do 3. siječnja 1950.
Stoga je nemoguće potpisati mirovni sporazum, jer Savezna Republika Njemačka nikada nije bila neprijatelj u ratu.
I mirovni sporazum nužno mora uslijediti nakon rata.
A ovo zahtijeva legitimne predstavnike Njemačkog Reicha.
Kla.TV: A ti legitimni predstavnici čak nisu ni bili prisutni na tim mirovnim pregovorima.
Postoji takozvani sporazum 2 plus 4. Je li sve bilo uzalud, kako kažu?
MH: Na njemačkom, "Für den Katz" ne znači "za mačku".
Pa, to je zasebno pitanje.
Predstavnici mirovnog sporazuma nikada nisu bili prisutni.
To bi bio car Vilim I. ili II.
Prvog je potom naslijedio William II.
Dakle, to je mogao biti legitimni predstavnik.
Međutim, potom je otišao u izgnanstvo, pa više nije bio ovdje i dostupan.
A Weimarska Republika jednostavno je proglašena suprotno važećem ustavu iz 1871. godine. To nije
moguće prema međunarodnom pravu i ustavnom pravu.
To znači da nije bilo legitimnog predstavnika Njemačkog Carstva iz 1871. godine.
To su bili proizvoljni političari i ljudi koji uopće nisu imali ovlasti potpisati
mirovni ugovor za Njemačko Carstvo 1871. godine.
Zatim su raspravljali, a sada ćemo napraviti kratak zaokret, o Ugovoru dvije plus četiri.
Strogo govoreći, to se naziva Sporazum četiri plus dva. Tako ga nazivaju saveznici.
Dakle, četiri saveznika: Sovjetski Savez, Engleska, Francuska i SAD, te Zapadna Njemačka, Savezna
Republika Njemačka, i Njemačka Demokratska Republika.
Oni su trebali uspostaviti ujedinjenu Njemačku u skladu s ovim sporazumom. To bi bilo ratificirano.
U tom smislu ujedinjena Njemačka nikada nije postignuta.
Za ujedinjenu Njemačku znači cijelu Njemačku kakva je bila 1871. godine.
To je potpuno jedinstvo.
Njemačka je podijeljena na tri dijela nakon Drugog svjetskog rata.
Savezna Republika Njemačka, tada Njemačka Demokratska Republika, odnosno Središnja Njemačka, točnije. I
teritoriji pod upravom Istočne Njemačke preko Poljske.
I ništa se u tom pogledu do danas nije promijenilo.
Ujedinjena Njemačka stoga se nije mogla stvoriti samo jednim od ta tri dijela, niti čak ni nekoliko njih.
I tako ljudi uvijek kažu da bi ovaj sporazum Četiri plus dva i sporazum Dva plus četiri bili kvazimirni sporazum.
Ne postoji takva stvar kao kvazimirni sporazum. Izričito se naziva mirovnim sporazumom.
I na kraju, ovaj sporazum nikada nije ratificiran od strane svih ugovornih strana.
Samo preko Rusije. Što je vrlo zanimljivo.
Samo je Rusija ratificirala ovaj sporazum.
A Genscher, tadašnji ministar vanjskih poslova Savezne Republike Njemačke, nije ga ratificirao u skladu s propisima.
Morate ovdje potpisati u cijelosti, što je on i učinio na glavnom ugovoru.
Kad je trebalo ratificirati, samo je stavio inicijale. Bez imena, ništa više.
I strogo govoreći, to je protivno propisima.
I tako ovaj sporazum nikada nije pravno ratificiran. To je ono što je važno.
Kla.TV: Dr. Haug, ako sam vas dobro razumio, onda je ustav iz 1871. godine i danas na snazi.
Ali što je onda Osnovni zakon? Koji značaj on ima?
MH: Osnovni zakon temelji se na Haaškoj konvenciji. To je međunarodno pravo. Regulira ratno stanje i poslijeratne uvjete.
Kla.TV: Što znači HLKO? MH: Haagerska konvencija o kopnenom ratovanju.
Mora li stanar osigurati stanarima ustav?
Održavati red, disciplinu i mir. Tako je definirano.
Zato se naziva Osnovni zakon za Saveznu Republiku Njemačku, a ne Osnovni zakon Savezne Republike Njemačke.
Dakle, to je pravo korisnika. Kratka anegdota.
Moj otac je poznavao Carla Schmidta, takozvanog suutemeljitelja Osnovnog zakona.
Bio je starac u bratstvu mog oca.
I, još uvijek pomalo razigran od svečanosti, otkrio je neke tajne.
I rekao je: znaš, dopušteno nam je bilo dodavati točke i zareze. Sve ostalo je zapravo bilo unaprijed određeno.
Saveznici naravno žele oblikovati ovaj ustav prema vlastitim interesima. To je očito.
Dakle, to je izravna izjava Carla Schmidta o mom ocu kao svjedoku.
I danas se u članku 120. Osnovnog zakona navodi da savezna vlada plaća troškove okupacije.
To jest, u trenutačnoj verziji iz 2025. godine.
To znači da ako morate platiti troškove zauzeća, mi smo naravno također zauzeti.
Nemamo ustav.
Jer prema kriterijima međunarodnog prava, prava država ima stanovništvo, državne granice, državne institucije i ustav.
Strogo govoreći, Savezna Republika nije ispunila nijedan od ova tri elementa. Nije nacija, jer su
svi njezini građani državljani Njemačkog Reicha.
Oni koji to mogu dokazati svojim porijeklom.
Dakle, sama Savezna Republika nema važeći zakon o državljanstvu.
Niti nacionalne granice ne postoje. Jer su nacionalne granice, stvarne nacionalne granice,
formirane od strane Njemačkog Carstva 1871. godine.
I tako je Savezna Republika uspostavljena kao administrativna tvorevina, ekonomsko područje. Od strane okupacijske vlasti.
I okupacijska sila nema pravo nametnuti mu novu državu.
I tako, iz perspektive međunarodnog prava, Njemačko Carstvo iz 1871. ostaje nepromijenjeno.
Kla.TV: Dakle, ako vas dobro razumijem, Savezna Republika Njemačka je tek administrativna tvorevina uspostavljena,
recimo, od strane pobjedničkih sila kako bi se održao javni red.
To me dovodi do mog sljedećeg pitanja.
Zato što takozvani provjeravatelji činjenica često tvrde da država i njezine vlasti moraju biti tvrtke.
Često se kaže da je Savezna Republika Njemačka društvo s ograničenom odgovornošću ili nešto
slično, korporacija. Kako bi mogla djelovati.
Kako ne bi došlo do gubitka slobode ili državnog suvereniteta povezanog s njim. Kako ne bi bilo gubitaka.
Ali kako to vidiš? Je li ovo sada, je li ova stvar koju mi u biti samo, recimo, tvrtka, također ima osobnu
iskaznicu, pokazatelj ove administrativne konstrukcije?
I da mi zapravo nismo prava država, da Savezna Republika Njemačka uopće nije prava država, nego tek upravna jedinica?
Je li to pokazatelj ovoga?
MH: To je zasigurno pokazatelj toga.
Tada, 1990. godine, tijekom takozvane unifikacije, koja se nije dogodila, ministar vanjskih poslova Amerike i ministar vanjskih
poslova Njemačke, odnosno Sovjetskog Saveza, iskoristili su svoje savezničko pravo rezervacije i bez zamjene
izbrisali Osnovni zakon, uklonivši područje primjene, članak 23. u kojem je to bilo definirano.
Svaki zakon treba definirano područje primjene.
DR Njemačke imala je ustav. I taj je ustav bio odrezan na jednom kutu, kao da se time poništava putovnica.
To znači da od tog trenutka, 18. srpnja 1990., kada se to dogodilo, ili točnije 17. srpnja 1990. u ponoć 18.
srpnja 1990., Savezna Republika Njemačka i Njemačka Demokratska Republika proglašene su nevažećima.
Nitko više nije imao suverena ovlaštenja.
Od rizničara svake stranke nadalje nitko nije imao nikakvu suverenu vlast, nikakvu suverenu vlast da govori u ime
Savezne Republike Njemačke ili Njemačke Demokratske Republike.
I to je bilo uskraćeno njemačkom stanovništvu.
I s tim je to u suštini bilo u vakuumu.
Savezna Republika Njemačka više nije bila okupirana kadrovski, budući da su savezne sile, naravno Sjedinjene Američke Države
kao glavna pobjednička zapadna saveznička sila, opozvale njezine suverene ovlasti. Stoga u tom smislu više nije bila okupirana.
A Genscher i Kohl su potom registrirali Saveznu Republiku Njemačku kao tvrtku u Delawareu.
A Genscher je izbrisao BRD iz Povelje UN-a i napisao Njemačku.
Također kao tvrtka. Registrovani su kao tvrtka u Delawareu.
Možete to provjeriti u međunarodnom informacijskom sustavu o poduzećima. Zove se UPIC. Dakle, možete to provjeriti.
I tamo piše: predsjednik Steinmeier Savezne Republike, broj tvrtke, adresa tvrtke, dakle sve su to tvrtke
bez iznimke, jer je morala registrirati Kohla kao tvrtku, budući da mu je oduzeta ustavna osnova.
Kla.TV: Dr. Haug, vraćajući se na ovu osobnu iskaznicu.
Dakle, ako je ova iskaznica identična poslovnoj iskaznici njemačke tvrtke Germany Company, zašto je to tako?
MH: Postoje međunarodna pravila prema kojima smo, u načelu, zarobljenici. Do sada smo zapravo bili
zarobljenici, možda s malo više slobode nego što je sada imamo u zatvoru, ali imamo taj status.
Postoje propisi koji nalažu da tim osobama mora biti omogućen putni dokument. Identifikacijska iskaznica ili putni dokument.
Iskaznica znači da smo osoblje. Uvijek sam tijekom praznika negdje radio, na primjer u Daimleru.
Uvijek sam tijekom praznika negdje radio, u Daimleru ili negdje drugdje, i dobio si iskaznicu
Daimlera jer si bio zaposlen tamo tijekom tog razdoblja.
I ovo je točno isto kao i komercijalno poduzeće poznato kao Savezna Republika Njemačka,
koje potom ljudima izdaje osobnu iskaznicu.
I to jasno implicira da smo mi samo osoblje.
Kla.TV: I stoga također bezdržavan.
MH: I bezdržavni također.
Kla.TV: Dakle, ako sada u Njemačkoj saveznoj republici imamo u biti samo jednu tvrtku i ne postojeći pravi ustav, nego samo
upravnu naredbu za održavanje mira i javnog reda, dopustite da to ovako kažem: koje mogućnosti pruža obraćanje stvarnom
Njemačkom Carstvu, stvarnom ustavu, koji je i danas na snazi, za njemački narod ili njemačke građane? Je li to uopće relevantno?
Je li to samo stari, prašnjavi papir ili nam danas ima nešto važno za reći?
MH: To je vrlo važno.
Naravno, vrlo je važno postići stanje mira, kao i stanje rata, mirovnim sporazumom. To je preduvjet.
Tada ćemo, iz perspektive međunarodnog prava, ponovno biti država, priznata država. I ponovno ćemo imati prava države,
koja trenutno nemamo u slučaju Savezne Republike Njemačke.
Mi smo doista bezdržavni, svi Nijemci.
Možda zvuči nevjerojatno, ali je istina.
Tada ćemo ponovno imati ustavna prava i suverenitet prema međunarodnom pravu.
I ova ustav može izgledati staro, iz 1871. godine, i možda pomalo zastarjelo, ali nije.
Bila su velika postignuća.
I tamo su, na primjer, također razgovarali o tome kakva je bila porezna situacija u Njemačkom Carstvu.
Porez na prodaju iznosio je samo 4%.
Uopće nije bilo poreza na dohodak, samo je postojala mala stopa poreza na dohodak iznad određenog praga.
To znači, dopustite da vam dam primjer: ako je PDV samo 4 %, uzmimo cijene goriva.
Ako govorimo o današnjim cijenama, imam dizel oko 1,70, pa možete sami izračunati: ako imate samo 4 %
PDV-a, cijene goriva su naravno potpuno drugačije.
Danas postoji porezna komponenta od otprilike 80 penija, točnije na gorivo, a ja imam pet puta manje ili znatno
manje, pa sam na otprilike 70 penija za cijenu goriva.
Dakle, mislim da je ovo samo jedan primjer koji pokazuje da to doista nudi velike prednosti za njemačko stanovništvo.
I naravno, radi se i o financijskim aspektima, to je očito.
I tako je u to vrijeme umirovljenik imao u prosjeku 3.000 eura mjesečno, na primjer, kad bi se to pretvorilo u eure.
Mislim da prosječnom umirovljeniku to ne smeta; neki zapravo imaju više, ali oni su iznimke.
Ako ovdje možete zaraditi pristojnu mirovinu, a da ne platite velik iznos poreza, to je također veliki
problem za nas, ako samo pogledate mnoge sakupljače boca itd.
To ima mnogo prednosti.
Mogli bismo o tome razgovarati još pola sata, o prednostima, ali zapravo postoje samo prednosti.
Ali samo bih želio spomenuti ovaj jedan važan aspekt.
Kla.TV: Sad za još jedno pitanje. Dakle, ako je Savezna Republika Njemačka u osnovi samo tvrtka, je li registrirana
kao tvrtka, kao društvo s ograničenom odgovornošću ili što?
MH: Nije registrirano kao d.o.o., već samo kao tvrtka. Kla.TV: Registrirano je kao tvrtka.
A mi imamo samo neku vrstu kućnih pravila, konstrukciju koja jednostavno organizira naše suživot, ali ne i ustav.
Pa što je s užasnim državnim dugom s kojim se suočavamo?
Jesu li oni onda zaista relevantni za nas?
Zar to nije stvar tvrtke, a ne stvar stanovnika, stvarnih građana Njemačke?
O čemu se radi? Ima li to ikakve veze s tim?
MH: To je vrlo dobro pitanje. Vratimo se na financijski sektor.
Državni dug ili dugovi ove trgovačke tvrtke nisu stvar Njemačkog Carstva.
Jednostavno ne postoje. U osnovi više ne postoje.
Njemački porezni obveznici moraju plaćati između 10.000 i 15.000 eura godišnje samo na
kamate, i to zbog ove užasne kamatne stope.
Mislim da bi to bilo vrlo korisno za svako kućanstvo.
I ti dugovi, naravno, ne tiču se Nijemskog Carstva, jer je Nijemsko Carstvo bilo bogato i može
ponovno postati bogato ako se stvari pravilno urede.
Kla.TV: Odlično. Tako je sada. Predsjednik SAD-a Donald Trump i njegova administracija vrlo su
naklonjeni slobodi i samoodređenju europskih građana.
Najnovije na Minhenškoj sigurnosnoj konferenciji.
Vance se također vrlo snažno zalagao za slobodu medija i sve te stvari, demokratizaciju i tako dalje.
Po vašem mišljenju, koje bi korake Trumpova administracija trebala poduzeti kako bi Njemačkoj i njemačkom narodu omogućila
postizanje sličnog mira i mirovnog ugovora, kako bi ponovno stekli svoju slobodu i suverenitet i ponovno postali država?
Dakle, sve te vrijednosti koje ste očito izgubili tijekom povijesti, kao što ste upravo objasnili.
Što bi Trump morao učiniti?
MH: Konkretno, to bi značilo legitimne predstavnike Njemačkog Carstva iz 1871. godine,
koje bi birao narod na demokratskim izborima.
Osobno nisam baš pristaša stranke.
Također možete održati osobne izbore kako biste mogli glasati za osobu koju želite vidjeti na toj poziciji.
I, naravno, saveznici moraju sjesti za stol u svakom slučaju.
Dakle, sva četiri saveznika. Francuska ne igra značajnu ulogu.
Rusija i Amerika naravno igraju najvažniju ulogu.
I ovdje, naravno, moraju se voditi konkretni pregovori o tome kako se korak po korak vratiti
demokratskom Njemačkom Carstvu iz 1871. godine.
Ovaj ustav iz 1871., koji je potom izdan u travnju 1871., bio je demokratski usvojen među raznim strankama:
Stranka centra, prethodnica CDU-a, i SPD već su postojale.
Zatim su im također dopustili da glasaju u istočnoj Njemačkoj.
I ta je ustav prihvaćen ogromnom većinom.
Car je u suštini bio samo predstavnik prema vanjskom svijetu. Poput ministra vanjskih poslova.
Nije imao nikakva velika prava ni ništa slično.
Tko god misli da će se pojaviti monarhija, bit će odvojen od cara.
To je ustavna monarhija.
Ali gdje je car, kao što sam rekao, glasnogovornik prema vanjskom svijetu.
A ostatak se određuje jednako demokratski.
U Reichstagu, koji, usput, i danas imamo.
Reichstag, u Berlinu se ne zove Reichstag bez veze.
Legitimni predstavnici Rajchstaga potom će ponovno izraditi zakonske amandmane,
odrediti smjernice itd. u demokratskim procesima.
Dakle, nema potrebe brinuti se o povratku u mračno doba ili bilo što slično.
Čak i tada je to bilo regulirano na vrlo demokratski način.
Kla.TV: Da, i dakle, ako sam dobro razumio, predsjednik Donald Trump bi morao osigurati, ako mu je stalo do slobode
Europljana, da, na primjer, ti predstavnici Njemačkog Reicha sjednu za stol i pregovara se mirovni sporazum.
I što bi još trebao raditi?
MH: Da, naravno, značajna situacija u Njemačkoj je da nas uglavnom okupiraju SAD.
Ovdje ima više od 30 velikih vojnih baza.
Broj vojnika uskoro će premašiti broj britanske vojske.
Dakle, ne možeš reći da nismo zauzeti.
Mi smo zapravo okupirani. To možete vidjeti po brojnim vojnim bazama. Ništa se nije promijenilo.
Ovo se naziva Vojni zakon, koji je i danas na snazi. Također je uključen u Savezni zakonik.
Sve sam ovo temeljito istražio. Dakle, ja sam poput krtice.
Proveo sam dane u pravnim knjižnicama i pronašao ove izvore.
Također je u Saveznoj službenoj glazbi iz 1994. navedeno da će sve ostati kao što jest. Ostajat ćemo okupirani.
Dakle, mi smo de facto i de jure okupirani.
I Trump neće povući svoje trupe odavde dok ne sklopimo mirovni sporazum.
To se mora riješiti. Ništa se neće dogoditi dok se to ne riješi.
Mnogi glasovi govore: da, Amerikanci, već je vrijeme da se vratite kući.
To neće uspjeti jer smo u vojno okupiranoj zoni.
I ništa se neće dogoditi dok ovo ne dogovorimo u mirovnom ugovoru.
A onda možemo povratiti našu de facto suverenost.
Kla.TV: Dakle, ako sam dobro razumio, Donald Trump i njegova administracija prvo bi morali osigurati da
pravni predstavnici pregovaraju o mirovnom ugovoru.
Onda bi on nekako morao poništiti okupaciju. MH: Prekinite je. Kla.TV: Prekinite je.
Samo stanite i, u praktičnom smislu, omogućite Njemačkoj da ponovno funkcionira u skladu sa svojim ustavom iz 1871.
godine i državnim institucijama koje su tada uspostavljene.
Jesam li dobro razumio? MH: Dobro ste razumjeli.
Trumpov osnovni stav. Već sam ga jednom kontaktirao.
Odgovorio mi je odmah. Bio sam zadivljen.
Nakon nekoliko dana javio mi se. Bilo je to putem e-pošte.
Između redaka bilo je jasno da je on jednostavno rekao: u redu, Nijemci, ovo je i vaš posao.
Ne želim se previše miješati niti diktirati.
On ima dovoljno posla u Americi, u Sjedinjenim Državama.
Dakle, bilo je naznačeno da je u suštini na Nijemcima da se vrate tamo i povrate svoj suverenitet.
Ali naravno, to je u ovom trenutku moguće samo u pregovorima s Putinom. I s Trumpom. Jer su to još uvijek legitimni zakoni.
Kla.TV: U redu. Dakle, Trump bi se također morao složiti s Putinom po pitanju Njemačke.
Također bi trebala biti rasprava. Trebala bi biti tema razgovora.
A njih dvojica, vjerojatno zajedno s Velikom Britanijom i Francuskom, tada bi morali zajedno odlučiti: u redu,
možete se vratiti onome što ste bili, u skladu sa starim ustavom koji još uvijek postoji, i ponovno funkcionirati.
Ali ako dobro razumijem, inicijativa bi morala doći od okupacijske sile, koja bi je tada omogućila.
MH: Oboje. To je proces zbližavanja.
I, naravno, netko mora napraviti prvi korak.
Takav mali, sićušan korak za mene što sam ga uopće kontaktirao.
I on točno zna što se događa.
Jer je tijekom posljednjeg zakonodavnog razdoblja rekao da je zapravo želio Njemačkoj dati mirovni ugovor.
Činjenica da je sada na njemu mogla je biti riješena davno prije.
Ali je to izrekao riječima, i siguran sam da su se i mnogi drugi s tim upoznali.
I mnogi vjerojatno nisu ništa poduzeli jer su mislili da imamo nešto poput mirovnog ugovora.
Ne kaže to bez razloga. Oni točno znaju što se događa u Njemačkoj.
A Putin je u tom kontekstu rekao da bi također želio sklopiti mirovni sporazum. S Njemačkom.
On jednostavno ne zna s kim to treba potpisati. U to je vrijeme bila na redu Merkel.
I ona nije legitimna predstavnica Njemačkog Reicha.
Zato je to vrlo precizno formulirao na zaobilazan način. Moraš na to obratiti pažnju.
Kla.TV: Ali kako bi američka administracija, a također i Ruska Federacija, mogle to
podržati, samo da i pravi predstavnici dođu za stol?
MH: Kao što sam rekao, ovo je, naravno, također pitanje za njemački narod.
Imam prijatelje tamo koji imaju dobre kontakte u veleposlanstvu u Rusiji.
I rekli su da možemo razgovarati s Putinom na jednakim osnovama. On je otvoren.
Ako pošaljemo predstavnike, čak i samo privremeno, on neće zatvoriti vrata.
To smo jasno dali do znanja ljudima u veleposlanstvu i sebi, da tako kažemo. Vrata su otvorena.
Na nama je da osiguramo da budemo prihvaćeni kao ravnopravni, da i mi poduzmemo te korake i da se međusobno obraćamo.
To se polako približava Njemačkoj.
Kla.TV: Zanimljivo zapažanje, dr. Haug.
Odlično. I o mnogim od tih stvari možete pročitati, pretpostavljam, u vašoj knjizi.
MH: Sve je ondje, svi pravni tekstovi, povijest, sve sam temeljito i pomno istražio.
Nisam nepogrešan. Uvijek postoje stvari o kojima netko drugi zna više.
Sjajno, drago mi je to čuti. Uvijek pravim nova izdanja.
Ovo je drugo izdanje, u kojem sam proširio i obogatio cijelu stvar dodatnim uvidima.
Ali je sve u njemu temeljito istraženo.
Kla.TV: Izvrsno. Dr. Haug, hvala vam puno što ste nam pružili mali uvid u tajne Njemačkog Reicha.
Naravno, ogrebali smo tek površinu, ali bilo je zanimljivo čuti o tome.
To znači da odgovornost sada leži na samim Nijemcima.
I okupacijske sile su spremne slušati i podržati te stvari.
MH: U svakom slučaju. Barem prema mom iskustvu.
Inače se odgovor, na primjer, od Trumpa i predstavnika Rusije, ne bi stigao tako brzo.
Kla.TV: Odlično. MH: Hvala vam puno. Kla.TV: Da, nema na čemu. MH: Želio bih u ovom trenutku reći da sam uspio prenijeti nešto.
Još uvijek na površini. Možda će biti naknadnih intervjua u kojima ćemo se tu i tamo malo dublje posvetiti temi.
Ovisi. To bi bilo korisno. Puno hvala.
Kla.TV: Odlično. Hvala vam na volji. MH: Hvala vam.