Kla.TV: ဒေါက်တာ ဟော့ဂ်၊ ဒီနေ့ ကျွန်ုပ်တို့နှင့် စကားပြောရန် အချိန်ပေးခဲ့တဲ့အတွက် အထူးကျေးဇူးတင်ပါသည်။
သင်သည် Das Deutsche Reich 1871 bis heute (၁၈၇၁ ခုနှစ်မှ ယနေ့ထိ ဂျာမန်အင်ပါယာ) စာအုပ်၏ စာရေးသူဖြစ်ပါသည်။ ယနေ့ထိလား?
ဒေါက်တာ ဟော့ဂ်၊ ဂျာမနီ ဖက်ဒရယ်သမ္မတနိုင်ငံသည် နိုင်ငံတစ်ခုမဟုတ်ဘဲ အခြေခံဥပဒေတစ်ခုသာရှိပြီး အခြေခံဥပဒေမရှိခြင်း၊
ငြိမ်းချမ်းရေးစာချုပ်မရှိခြင်း၊ နိုင်ငံနယ်နိမိတ်သတ်မှတ်မထားခြင်းနှင့်
ကိုယ်ပိုင်အာဏာမရှိခြင်းဆိုသည့် အဆိုများအပေါ်တွင် အငြင်းပွားမှုများ အလွန်များပြားနေပါသည်။
ဂျာမန်လူမျိုးများလည်း နိုင်ငံမဲ့ဖြစ်ကြသည်။
လက်ရှိပြောဆိုနေသော အမြင်များနှင့် ကွဲပြားသော ဆန့်ကျင်သံတစ်ခုအဖြစ်၊ ဂျာမန် Reich ၏ ဆက်လက်တည်ရှိခြင်းသည်
သင့်အတွက် ဘာကို ဆိုလိုသနည်း၊ ဆွေးနွေးမှုများပြင်းထန်ပြီး လူအများက အများအပြားဆွေးနွေးနေသော ဤအကြောင်းအရာများသည် ဂျာမန်
Reich ၏ ဆက်လက်တည်ရှိမှုနှင့် မည်သို့ဆက်စပ်နေသည်ကို သင့်နားလည်မှုအရ အကျဉ်းချုပ်၍ ရှင်းလင်းပြောပြပါ။
မက်သက်စ် ဟော့ဂ်: အရင်ဆုံး ဖိတ်ကြားပေးတဲ့အတွက် မစ္စတာ မက်တန်ကို အထူးကျေးဇူးတင်ပါတယ်။
ဟုတ်ကဲ့၊ ကျွန်ုပ်သည် "၁၈၇၁ မှ ယနေ့ထိ" ဆိုသော စာအုပ်ကို ရေးသားခဲ့ပါသည်၊ အကြောင်းမှာ ဂျာမဏီအင်ပါယာကို ၁၈၇၁ ခုနှစ်တွင်
ဗာဆဲလ်မြို့ရှိ မှန်ခန်းမ၌ ဘစ်စ်မတ်ခ်နှင့် မင်းမဟာဝီလဟင် I တို့၏ ဦးဆောင်မှုဖြင့် တည်ထောင်ခဲ့ခြင်းကြောင့် ဖြစ်ပါသည်။
၎င်းကို ကိုယ်စားလှယ်များ တက်ရောက်ခဲ့သည့် ၄၆ နိုင်ငံက အသိအမှတ်ပြုခဲ့ပြီး ဂျာမဏီအင်ပါယာကလည်း အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။
ဒီဂျာမန်အင်ပါယာကို မဖျက်သိမ်းခဲ့ပါဘူး။
ဒါကို တစ်စုံတစ်ရာမှ မဖျက်သိမ်းနိုင်ပါ၊ အကြောင်းကတော့ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကို ဘယ်လို ဖျက်သိမ်းနိုင်သည်ဆိုသည့်
စည်းကမ်းချက်များကို ၁၈၇၁ ခုနှစ် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေတွင်လည်း ထည့်သွင်းထားရမည့် ဥပဒေများလိုအပ်ပါသည်။
ဤအခြေခံဥပဒေကို မဖျက်သိမ်းခဲ့ပါ။
ထို့နောက် ပထမကမ္ဘာစစ်ဖြစ်ပွားခဲ့ပြီး၊ ထိုအပြီးမှာတော့ တကယ်တော့ ယာယီငြိမ်းချမ်းရေးစာချုပ်တစ်ရပ်သာ ရှိခဲ့သည်။
တကယ့်ငြိမ်းချမ်းရေးစာချုပ်တစ်ခု မရှိခဲ့ပါဘူး။ ဗာဆဲလ်စ်စာချုပ်ဟာ ငြိမ်းချမ်းရေးစာချုပ် မဟုတ်ပါဘူး။
ဒါကတော့ ယာယီငြိမ်းချမ်းရေးသာ ဖြစ်ခဲ့တာပါ။ ထို့ကြောင့် ဂျာမနီအင်ပါယာသည် ယနေ့ထိ ဆက်လက်တည်ရှိနေဆဲ ဖြစ်သည်။
တတိယရာစ်ခ်နှင့် မရောထွေးရ။ နှစ်ခုကို မကြာခဏ ရောထွေးကြသည်။ တတိယရာစ်ခ်နှင့် ၁၈၇၁ ခုနှစ်
ဂျာမန်အင်ပါယာတို့မှာ တစ်ခုနှင့်တစ်ခု ဆက်စပ်မှု မရှိပါ။
တကယ်တော့ ၎င်းကို သန့်ရှင်းစွာ ဒီအင်ပါယာတစ်ခုထဲကနေသာ ရှာဖွေတွေ့ရှိနိုင်ပြီး၊
ယနေ့ထိ မရှောင်မလွှဲ ဆက်လက်တည်ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။
Kla.TV: သင့်ထင်မြင်ချက်အရ၊ ဂျာမန်အင်ပါယာသည် ယနေ့ထိ ဆက်လက်တည်ရှိနေခြင်းကြောင့် ဘယ်လိုအခွင့်အလမ်းများနှင့်
ဘယ်လိုအကျိုးဆက်များ ဖြစ်ပေါ်နိုင်ပါသလဲ?
အနာဂတ်ကို ဖွဲ့သွင်းရာတွင် ပြည်သူများအတွက် အထူးအခွင့်အလမ်းများ ရှိပါသလား။
MH: အခွင့်အလမ်းတွေ အရမ်းကောင်းပါတယ်။ ဥပဒေအရပဲ ကြည့်မယ်ဆိုရင် ဒါက ကျွန်ုပ်ရဲ့ထင်မြင်ချက်မဟုတ်ဘဲ ဥပဒေရေးရာ အချက်တစ်ခုပါ။
ဒါကြောင့် တရားဥပဒေအရပဲ ကြည့်မယ်ဆိုရင် ၁၈၇၁ ခုနှစ် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကိုလည်း သက်ဆိုင်ပါသည်။
ဤဂျာမန်အင်ပါယာသည် ယနေ့အထိ အခြေခံအားဖြင့် စစ်အခြေအနေတွင် ဆက်လက်ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ သို့သော်
ယာယီစစ်ရပ်ဆိုင်းအခြေအနေတစ်ခုတွင်သာ ရှိနေသည်။
ဒီဂျာမဏီအင်ပါယာတစ်ခုတည်းပဲ ထပ်မံ ငြိမ်းချမ်းရေးစာချုပ်ကို လက်မှတ်ရေးထိုးနိုင်ပါသည်။
အဲဒီအချိန်မှာ ဖက်ဒရယ်သမ္မတနိုင်ငံဆိုတာ တောင် မရှိခဲ့ပါဘူး။
တိကျစွာပြောရရင်၊ ဗြိတိသျှများထံ အတည်ပြုစာ နောက်ဆုံးပို့ပြီးနောက် ၁၉၅၀ ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလ ၃ ရက်နေ့တွင်သာ တည်ထောင်ခဲ့သည်။
ဒါဆိုရင် တစ်ယောက်ယောက်က ၁၉၄၉ ခုနှစ်မှာ တည်ထောင်ခဲ့တယ်လို့ ထင်မယ်။
ကျွန်ုပ်သည် ဤအရာအားလုံးကို အလွန်အသေးစိတ် သုတေသနပြု၍ တိကျမှန်ကန်စွာ တင်ပြခဲ့ပါသည်။
ကျွန်တော် စိတ်ဝင်စားတာက အချက်အလက်တွေပဲ၊ အခြားဘာမှ မစိတ်ဝင်စားဘူး။ ဒီအရည်အချင်းအရ ကျွန်တော်က တကယ့်သိပ္ပံပညာရှင်တစ်ယောက်ပါ။
ထို့ကြောင့် ဖက်ဒရယ်သမ္မတနိုင်ငံကို ၁၉၅၀ ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလ ၃ ရက်နေ့အထိ မတည်ထောင်ခဲ့ပါ။
ထို့ကြောင့် ငြိမ်းချမ်းရေးစာချုပ်ကို လက်မှတ်ရေးထိုး၍ မရနိုင်ပါ၊ အကြောင်းမှာ ဂျာမနီဖက်ဒရယ်သမ္မတနိုင်ငံသည်
စစ်ပွဲတွင် တစ်ခါမျှ ရန်သူ မဖြစ်ခဲ့ပါ။
စစ်ပြီးနောက်တွင် ငြိမ်းချမ်းရေးစာချုပ်ကို မဖြစ်မနေရ လက်မှတ်ရေးထိုးရမည်။
ဒါအတွက် ဂျာမဏီ ရိיך ၏ တရားဝင် ကိုယ်စားလှယ်များ လိုအပ်ပါသည်။
Kla.TV: ဒီတရားဝင်ကိုယ်စားလှယ်တွေက ဒီငြိမ်းချမ်းရေးဆွေးနွေးပွဲတွေမှာ တောင် မပါဝင်ခဲ့ကြပါဘူး။
၂ ပေါင်း ၄ သဘောတူစာချုပ်ဆိုတာ တစ်ခု ရှိတယ်။ သူတို့ပြောသလို အကုန်လုံး အကျိုးမဲ့သွားပြီလား?
MH: ဂျာမန်ဘာသာစကားတွင် "Für den Katz" သည် "ကြောင်အတွက်" မဟုတ်ပါ။
အဲဒါကတော့ အခြားကိစ္စတစ်ခုပါ။
ငြိမ်းချမ်းရေးစာချုပ်ကိုယ်စားလှယ်များ မည်သည့်အခါမျှ မတက်ရောက်ခဲ့ကြ။
ဒါက ဘုရင် ဝီလျံ တစ် သို့မဟုတ် နှစ် ဖြစ်မယ်။
ပထမဦးဆုံးကို နောက်တွင် ဝီလျံ ဒုတိယက ဆက်ခံခဲ့သည်။
ဒါဆိုရင် တရားဝင် ကိုယ်စားလှယ် တစ်ယောက် ဖြစ်နိုင်ခဲ့မယ်။
သို့သော် နောက်ပိုင်းတွင် သူသည် ထွက်ခွာသွားခဲ့ပြီး ထို့ကြောင့် ဒီမှာ မရှိတော့၍ ဆက်သွယ်၍ မရတော့ပါ။
ဗိုင်းမာ သမ္မတနိုင်ငံကို ၁၈၇၁ ခုနှစ် အတည်ပြုထားသော ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကို ဆန့်ကျင်ကာ
ရိုးရှင်းစွာ ကြေညာခဲ့သည်။ ဤသည်ကို အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာဥပဒေနှင့် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေတို့အရ မဖြစ်နိုင်ပါ။
ဤသည်မှာ ၁၈၇၁ ခုနှစ် ဂျာမနီအင်ပါယာ၏ တရားဝင် ကိုယ်စားလှယ် မရှိခဲ့ကြောင်း ဆိုလိုသည်။
ဤသူတို့မှာ ၁၈၇၁ ခုနှစ် ဂျာမန်အင်ပါယာအတွက် ငြိမ်းချမ်းရေးစာချုပ်ကို လက်မှတ်ရေးထိုးခွင့်မရှိဘဲ
အာဏာမဲ့သော နိုင်ငံရေးသမားများနှင့် လူများဖြစ်ကြသည်။
ထို့နောက် သူတို့က ဆွေးနွေးခဲ့ပြီး၊ ယခု ကျွန်ုပ်တို့သည် အနည်းငယ် လမ်းကြောင်းပြောင်းကာ နှစ်ပို၍လေးစာချုပ်ကို ဆွေးနွေးပါမည်။
တိကျစွာပြောရရင်၊ ၎င်းကို "လေးပိုပြီးနှစ်" သဘောတူညီချက်ဟု ခေါ်သည်။ ဒါက မဟာမိတ်များက ခေါ်တဲ့ အမည်ဖြစ်သည်။
ဒါကြောင့် မဟာမိတ်နိုင်ငံလေးခုမှာ ဆိုဗီယက်ယူနီယံ၊ အင်္ဂလန်၊ ပြင်သစ်နဲ့ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုဖြစ်ပြီး၊
ဂျာမနီနိုင်ငံမှာတော့ ဖက်ဒရယ်ဂျာမနီသမ္မတနိုင်ငံ (FRG) နဲ့ ဂျာမနီဒီမိုကရက်တစ်သမ္မတနိုင်ငံ (GDR) ဖြစ်သည်။
ဤသဘောတူစာချုပ်အရ ဂျာမနီကို တစ်နိုင်ငံတည်းအဖြစ် တည်ထောင်ရန် ရည်ရွယ်ထားသည်။ ထိုအရာကို အတည်ပြုနိုင်ခဲ့မည်။
ဒီအဓိပ္ပါယ်အရ ပေါင်းစည်းထားသော ဂျာမနီတစ်နိုင်ငံကို မရောက်ရှိခဲ့ပါ။
ဂျာမနီတစ်နိုင်ငံတည်းဖြစ်ခြင်းဆိုသည်မှာ ၁၈၇၁ ခုနှစ်ကရှိခဲ့သည့် ဂျာမနီတစ်နိုင်ငံလုံးကို ဆိုလိုသည်။
ဒါက ပြည့်စုံတဲ့ သမဂ္ဂပါ။
ဒုတိယကမ္ဘာစစ်ပြီးနောက် ဂျာမနီကို သုံးပိုင်းခွဲခဲ့သည်။
ဂျာမနီဖက်ဒရယ်သမ္မတနိုင်ငံ၊ ထိုအချိန်က ဂျာမနီဒီမိုကရက်တစ်သမ္မတနိုင်ငံ၊ တိကျစွာပြောရရင် အလယ်ပိုင်းဂျာမနီ။
နောက်ပြီး ပိုလန်နိုင်ငံမှတဆင့် အရှေ့ဂျာမနီအုပ်ချုပ်သော ဒေသများ။
ဒီအချက်နဲ့ပတ်သက်ပြီး ယနေ့ထိ ဘာမှ မပြောင်းလဲသေးပါ။
ထို့ကြောင့် ဂျာမနီကို တစ်ခုတည်းသော အစိတ်အပိုင်းဖြင့်ဖြစ်စေ၊ အစိတ်အပိုင်းအနည်းငယ်ဖြင့်ဖြစ်စေ
ဖက်ဒရယ်ဂျာမနီ (FRG) မှ တစ်ခုတည်းဖြင့် ပေါင်းစည်း၍ မရနိုင်ခဲ့ပါ။
ဒါကြောင့် လူတွေက အမြဲပြောကြတာက ဒီ 'လေးပိုနှစ်' သဘောတူညီချက်နဲ့ 'နှစ်ပိုလေး' သဘောတူညီချက်ဟာ
တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းငြိမ်းချမ်းရေးစာချုပ်တစ်ခုလို ဖြစ်မယ်လို့ပါ။
ခွဲဝေအပစ်အခတ်သဘောတူစာချုပ်ဆိုတာ မရှိပါဘူး။ ဒါကို တိတိကျကျ အပစ်အခတ်သဘောတူစာချုပ် လို့ သတ်မှတ်ထားတာပါ။
နောက်ဆုံးတွင် ဤစာချုပ်ကို သဘောတူစာချုပ်ဝင်ပါတီများအားလုံးက မအတည်ပြုခဲ့ပါ။
ရုရှားမှတဆင့်ပဲ။ ဒါကတော့ အရမ်းစိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတယ်။
ဤသဘောတူစာချုပ်ကို ရုရှားတစ်နိုင်ငံတည်းကသာ အတည်ပြုခဲ့သည်။
ထိုအချိန် ဂျာမနီဖက်ဒရယ်သမ္မတနိုင်ငံ၏ နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီးချုပ် ဂျန်ရှာသည် စည်းမျဉ်းများနှင့်အညီ အတည်မပြုခဲ့ပါ။
သင်သည် ဒီနေရာကို အပြည့်အစုံ လက်မှတ်ရေးထိုးရမည်၊ အဓိကစာချုပ်မှာလည်း သူက အဲဒီလို လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည်။
အတည်ပြုခြင်းအခါမှာ သူက နာမည်အစပထမအက္ခရာတစ်လုံးသာရေးထိုးခဲ့တယ်။ နာမည်အစပထမအက္ခရာတစ်လုံးနဲ့ အခြားဘာမှ မရေးဘူး။
တင်းကြပ်စွာပြောရရင်၊ ဒါဟာ စည်းမျဉ်းတွေကို ဆန့်ကျင်တာပါ။
ထို့ကြောင့် ဤစာချုပ်ကို တရားဝင်အတည်ပြုခြင်း မရှိခဲ့ပါ။ ဒါပဲ အရေးကြီးတာပါ။ ၁၂၃၄၃၂၁ ၁၂၃၄၃၂၁
Kla.TV: ဒေါက်တာ ဟော့ဂ်၊ ကျွန်ုပ်နားလည်ထားသလိုဆိုရင် ၁၈၇၁ ခုနှစ် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေသည် ယနေ့တိုင် အကျုံးဝင်နေဆဲဖြစ်ပါသည်။
ဒါဆို အခြေခံဥပဒေဆိုတာ ဘာလဲ? အဓိပ္ပါယ်က ဘာလဲ?
MH: အခြေခံဥပဒေသည် ဟေ့ဂ် သဘောတူစာချုပ်ကို အခြေခံထားသည်။ ၎င်းသည် အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာဥပဒေဖြစ်ပြီး
စစ်ဖြစ်ပွားခြင်းနှင့် စစ်ပြီးနောက် အခြေအနေများကို ထိန်းညှိသည်။
Kla.TV: HLKO ဆိုတာဘာကို ဆိုလိုတာလဲ? MH: မြေပြင်စစ်ပွဲဆိုင်ရာ ဟေ့ဂ် သဘောတူစာချုပ်။
နေထိုင်ခွင့်ရသူသည် နေထိုင်သူများအား အခြေခံဥပဒေတစ်စောင် ပံ့ပိုးပေးရမည်လား?
စည်းကမ်း၊ သမာဓိနှင့် ငြိမ်းချမ်းရေးကို ထိန်းသိမ်းရန်။ ဤသည်မှာ အဓိပ္ပာယ်ဖော်ပြချက်ဖြစ်သည်။
ဒါကြောင့် ၎င်းကို 'ဖက်ဒရယ်သမ္မတနိုင်ငံ ဂျာမနီအတွက် အခြေခံဥပဒေ' ဟု ခေါ်ဆိုပြီး 'ဖက်ဒရယ်သမ္မတနိုင်ငံ ဂျာမနီ၏ အခြေခံဥပဒေ' မဟုတ်ပါ။
ဒါဆိုရင် နေထိုင်သူအခွင့်အရေးပဲ။ အကျဉ်းချုပ်ဇာတ်လမ်းလေးတစ်ပုဒ်။
ကျွန်ုပ်၏ဖခင်သည် ဂျာမနီအခြေခံဥပဒေကို တည်ထောင်သူတစ်ဦးဖြစ်သူ ကာလို ရှမစ်ကို သိခဲ့သည်။
သူက ကျွန်ုပ်အဖေ၏ အသင်းတစ်ခုတွင် အသက်ကြီးသော ဂျင်ထယ်မန်တစ်ဦး ဖြစ်ခဲ့သည်။
ပွဲတော်တွေကြောင့် နည်းနည်း စိတ်လှုပ်ရှားနေဆဲဖြစ်ပြီး၊ သူက လျှို့ဝှက်ချက်တချို့ကို မတော်တဆ ထုတ်ဖော်လိုက်တယ်။
ပြီးတော့ သူက ပြောတယ်၊ "သိတယ်နော်၊ ကျွန်တော်တို့ကို နောက်ဆုံးထိတွေ့အလှဆင်ခွင့်ပေးခဲ့တာပါ။
ကျန်တာတွေကတော့ တကယ်တော့ ကြိုတင်ဆုံးဖြတ်ထားပြီးသားပါပဲ။"
မဟာမိတ်များသည် သဘာဝအတိုင်း ဤအခြေခံဥပဒေကို သူတို့၏ ကိုယ်ပိုင်အကျိုးစီးပွားအတိုင်း
ဖွဲ့စည်းလိုကြသည်။ ဒါကတော့ မျှော်လင့်ထားသလိုပဲ ဖြစ်ပါသည်။
ဒါကတော့ ကာလို ရှမစ်က ကျွန်ုပ်အဖေကို သက်သေခံအဖြစ် ပြောကြားထားတဲ့ တိုက်ရိုက်ထုတ်ပြန်ချက်ပါ။
ယနေ့အခြေခံဥပဒေ အပိုဒ် ၁၂၀ တွင် ဖက်ဒရယ်အစိုးရသည် သိမ်းပိုက်စရိတ်များကို ပေးဆောင်မည်ဟု ဆက်လက်ဖော်ပြထားသည်။
၎င်းသည် ၂၀၂၅ ခုနှစ်အထိ အသုံးပြုနေသည့် လက်ရှိဗားရှင်းဖြစ်သည်။
ဒါက သင် အိမ်ငှားခ ပေးဆောင်ရမယ်ဆိုရင် ကျွန်တော်တို့လည်း အိမ်ကို အသုံးပြုနေရမယ်ဆိုလိုတာပါ။
ကျွန်ုပ်တို့မှာ အခြေခံဥပဒေမရှိပါ။
အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာဥပဒေစံနှုန်းများအရ တရားဝင်သောနိုင်ငံတစ်နိုင်ငံတွင် လူဦးရေ၊ နိုင်ငံနယ်နိမိတ်များ၊
နိုင်ငံအဖွဲ့အစည်းများနှင့် အခြေခံဥပဒေတို့ ပါဝင်သည်။
တိကျစွာပြောရရင် ဖက်ဒရယ်သမ္မတနိုင်ငံသည် ဤသုံးချက်ထဲမှ မည်သည့်အချက်ကိုမျှ မဖြည့်ဆည်းထားပါ။ ၎င်းသည်
နိုင်ငံတစ်ခု မဟုတ်ပါ၊ အကြောင်းမှာ ၎င်း၏ နိုင်ငံသားအားလုံးသည် ဂျာမန်ရာ့ခ်နိုင်ငံသားများဖြစ်ကြသည်။
မိမိတို့၏ မျိုးရိုးဆက်စပ်မှုမှတဆင့် ဤအချက်ကို သက်သေပြနိုင်သူများ။
ထို့ကြောင့် ဖက်ဒရယ်သမ္မတနိုင်ငံကိုယ်တိုင်မှာ တရားဝင် နိုင်ငံသားဥပဒေမရှိပါ။
အမျိုးသားနယ်နိမိတ်တွေကလည်း မရှိပါဘူး။ အကြောင်းကတော့ တကယ့်အမျိုးသားနယ်နိမိတ်တွေကို
၁၈၇၁ ခုနှစ်မှာ ဂျာမန်အင်ပါယာက ဖန်တီးခဲ့တာပါ။
ထို့ကြောင့် ဖက်ဒရယ်သမ္မတနိုင်ငံကို အုပ်ချုပ်ရေးဆိုင်ရာ ဖွဲ့စည်းမှုတစ်ခု၊
စီးပွားရေးဒေသတစ်ခုအဖြစ် သိမ်းပိုက်အင်အားမှ တည်ထောင်ခဲ့သည်။
အင်အားဖြင့် သိမ်းပိုက်ထားသော အင်အားသည် ထိုဒေသတွင် နိုင်ငံအသစ်တစ်ခု တည်ထောင်ခွင့် မရှိပါ။
ထို့ကြောင့် နိုင်ငံတကာဥပဒေ၏ အမြင်အရ ၁၈၇၁ ခုနှစ် ဂျာမဏီအင်ပါယာသည် မပြောင်းလဲသေးပါ။
Kla.TV: ဆိုလိုတာက ကျွန်တော် နားလည်မှန်ရင်၊ ဂျာမနီ ဖက်ဒရယ်သမ္မတနိုင်ငံဟာ ပြည်သူ့စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအတွက်
အနိုင်ရနိုင်ငံတွေက တည်ထောင်ထားတဲ့ အုပ်ချုပ်ရေးဆိုင်ရာ ဖွဲ့စည်းမှုတစ်ခုသာ ဖြစ်တာပဲ။
ဒါက ကျွန်ုပ်၏ နောက်မေးခွန်းသို့ ရောက်ရှိစေသည်။
အမည်ခံ အချက်စစ်သူများက အများအားဖြင့် ပြည်ထောင်စုနှင့် ၎င်း၏ အာဏာပိုင်များကို ကုမ္ပဏီများဖြစ်ရမည်ဟု အဆိုပြုကြသည်။
ဂျာမနီ ဖက်ဒရယ်သမ္မတနိုင်ငံကို ကန့်သတ်ထားသော ကုမ္ပဏီတစ်ခု သို့မဟုတ် အဲဒီလို
ကော်ပိုရေးရှင်းတစ်ခုလို ဆိုကြသည်။ လှုပ်ရှားနိုင်ရန်အတွက်။
ဒါကြောင့် အဆိုပါနှင့်ဆက်စပ်၍ လွတ်လပ်ခွင့် သို့မဟုတ် နိုင်ငံတော်အာဏာပိုင်ခွင့်
မဆုံးရှုံးစေရန်။ ထို့ကြောင့် မည်သည့်ဆုံးရှုံးမှုမျှ မရှိစေရန်။
ဒါကို မင်းဘယ်လိုမြင်လဲ။ ယခုဆိုရင် ကျွန်တော်တို့ဟာ အခြေခံအားဖြင့် ကုမ္ပဏီတစ်ခုလိုဖြစ်ပြီး၊
ကိုယ်ပိုင်အထောက်အထားကတ်တစ်စောင်လည်း ရှိနေခြင်းဟာ ဒီအုပ်ချုပ်ရေးဆိုင်ရာ ဖွဲ့စည်းမှုတစ်ခုရှိကြောင်း ပြသတာလား။
ကျွန်ုပ်တို့ဟာ တကယ်တော့ တရားဝင်အစိုးရတစ်ခု မဟုတ်ဘူး၊ ဂျာမနီဖက်ဒရယ်သမ္မတနိုင်ငံလည်း
တကယ့်အစိုးရတစ်ခု မဟုတ်ဘဲ စီမံခန့်ခွဲရေးယူနစ်တစ်ခုသာ ဖြစ်တာလား?
ဒါက ဒီအရာရဲ့ အထောက်အထားလား?
MH: ဒါက အဲဒါကို သက်သေပြနေတဲ့ လက္ခဏာတစ်ခုပါပဲ။
အဲဒီအချိန်မှာ ၁၉၉၀ ခုနှစ်၊ ပြန်လည်ပေါင်းစည်းရေးဟု ခေါ်ဆိုခဲ့သော်လည်း မဖြစ်ပေါ်ခဲ့သောကာလတွင်
အမေရိကန်နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီးနှင့် ဂျာမနီ (ဆိုဗီယက်ယူနီယံ) နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီးတို့သည် မဟာမိတ်အခွင့်အရေးအရ
သီးခြားကန့်သတ်ခွင့်ကို အသုံးပြုကာ အခြေခံဥပဒေကို အစားထိုးမထားဘဲ ဖျက်သိမ်းခဲ့ပြီး၊ ထိုဥပဒေတွင် သတ်မှတ်ထားသည့်
အသုံးချနယ်ပယ်ဖြစ်သည့် အပိုဒ် ၂၃ ကိုလည်း ဖျက်ပစ်ခဲ့ကြသည်။
ဥပဒေတိုင်းတွင် အသုံးချနိုင်သည့် ကန့်သတ်နယ်ပယ်ကို သတ်မှတ်ထားရမည်။
ဂျီဒီအာမှာ အခြေခံဥပဒေတစ်ခု ရှိခဲ့သည်။ ၎င်းကို နိုင်ငံကူးလက်မှတ်တစ်စောင်ကို မမှန်ကြောင်း
သတ်မှတ်လိုက်သလို တစ်ထောင့်ကို ဖြတ်ထုတ်ထားသည်။
ဤအဓိပ္ပါယ်မှာ ၁၉၉၀ ခုနှစ် ဇူလိုင်လ ၁၈ ရက်နေ့မှစ၍၊ တိကျစွာပြောရလျှင် ၁၉၉၀ ခုနှစ် ဇူလိုင်လ ၁၇ ရက်နေ့ ည ၁၂
နာရီတွင်၊ ဂျာမနီဖက်ဒရယ်သမ္မတနိုင်ငံနှင့် ဂျာမနီဒီမိုကရက်တစ်သမ္မတနိုင်ငံတို့ကို မတရားကြောင်း ကြေညာခဲ့သည်။
ဘယ်သူမှ အာဏာရှင်အာဏာ မရှိတော့ဘူး။
ပါတီတိုင်း၏ ငွေကြေးတာဝန်ခံမှစ၍ မည်သူမျှ အာဏာပိုင်အာဏာ၊ FRG သို့မဟုတ် GDR ကိုယ်စားပြောဆိုခွင့် မရှိခဲ့ပါ။
ဒါကို ဂျာမန်လူထုထံမှ ဖုံးကွယ်ထားခဲ့သည်။
ဒါနဲ့အတူ အဲဒါဟာ အခြေခံအားဖြင့် အလွတ်အလပ်ထဲမှာ ရှိနေခဲ့တယ်။
ဂျာမနီ ဖက်ဒရယ်သမ္မတနိုင်ငံတွင် လူအင်အားအရ နယ်မြေထိန်းချုပ်ခံထားခြင်း မရှိတော့ပါ၊ အကြောင်းမှာ မဟာမိတ်တပ်များ
(အထူးသဖြင့် အနောက်မဟာမိတ်များ) သည် အနိုင်ရသူအဖြစ် ဤနေရာ၌ သူတို့၏ အာဏာကို ပြန်လည်ဖျက်သိမ်းလိုက်ကြသည်။
ထို့ကြောင့် ဤအဓိပ္ပာယ်အရ နယ်မြေထိန်းချုပ်ခံထားခြင်း မရှိတော့ပါ။
ပြီးနောက် ဂင်ရှာနှင့် ကိုလ်တို့သည် ဒယ်လာဝဲပြည်နယ်တွင် ဂျာမနီဖက်ဒရယ်သမ္မတနိုင်ငံကို
ကုမ္ပဏီတစ်ခုအဖြစ် မှတ်ပုံတင်ခဲ့ကြသည်။
ပြီးတော့ ဂင်ရှာက ကုလသမဂ္ဂအခြေခံဥပဒေမှ BRD ကို ဖျက်ပြီး ဂျာမနီဟု ရေးသားခဲ့သည်။
ကုမ္ပဏီအဖြစ်လည်း ဒယ်လာဝဲတွင် ကုမ္ပဏီအဖြစ် မှတ်ပုံတင်ထားသည်။
ကုမ္ပဏီများအတွက် အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ ဖိုင်သတင်းအချက်အလက်စနစ်မှာ ရှာကြည့်နိုင်ပါတယ်။ အဲဒါကို
UPIC လို့ခေါ်ပါတယ်။ ဒါကြောင့် ရှာကြည့်နိုင်ပါတယ်။
ဒီမှာတော့ ဖက်ဒရယ်သမ္မတနိုင်ငံ သမ္မတ Steinmeier၊ ကုမ္ပဏီနံပါတ်၊ ကုမ္ပဏီလိပ်စာ စသည်ဖြင့် ရေးထားပြီး၊ အားလုံးဟာ ကုမ္ပဏီတွေပဲ
ဖြစ်ကြသည်။ အကြောင်းကတော့ သူမက Kohl ကို ကုမ္ပဏီအဖြစ် မှတ်ပုံတင်ရမည့်အခြေအနေဖြစ်ခဲ့တာကြောင့်ဖြစ်ပြီး၊
အခြေခံဥပဒေအခြေခံချက်ကို ဖယ်ရှားလိုက်ခြင်းကြောင့်ပါ။
Kla.TV: ဒေါက်တာ ဟော့ဂ်၊ ဒီ မှတ်ပုံတင်ကတ်အကြောင်း ပြန်လည်ဆွေးနွေးရအောင်။
ဒါဆိုရင် ဒီအထောက်အထားကတ်ဟာ အဓိကအားဖြင့် ဂျာမနီကုမ္ပဏီမှ ထုတ်ပေးတဲ့ ကုမ္ပဏီ ID ကတ်တစ်စောင်သာဆိုရင်၊ ဒါက ဘာအဓိပ္ပါယ်ရှိတာလဲ?
MH: အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းများအရ မူတည်အားဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် အကျဉ်းသားများဖြစ်ကြသည်။ ယနေ့အထိ ကျွန်ုပ်တို့သည်
အကျဉ်းသားများအဖြစ် တကယ်တမ်း ရှိခဲ့ပြီး၊ ယခုထက် နည်းနည်းပို လွတ်လပ်မှုရှိနိုင်ပေမယ့်၊
ထိုအခြေအနေကို ကျွန်ုပ်တို့ ရရှိထားပါသည်။
ထို့အပြင် ဤလူများအား ခရီးသွားစာရွက်တစ်စောင် (အထောက်အထားကတ် သို့မဟုတ် ခရီးသွားစာရွက်) ပေးအပ်ရမည်ဟု သတ်မှတ်ထားသည်။
အထူးမှတ်ပုံတင်ကတ်တစ်စောင်က ကျွန်ုပ်တို့သည် ဝန်ထမ်းဖြစ်ကြောင်း သက်သေပြသည်။ ကျွန်ုပ်သည် အားလပ်ရက်ကာလအတွင်း အမြဲတမ်း တစ်နေရာရာတွင်
အလုပ်လုပ်ခဲ့ပြီး၊ ဥပမာအားဖြင့် Daimler တွင် အလုပ်လုပ်ခဲ့သည်။
ကျွန်တော်က အမြဲတမ်း အားလပ်ရက်ကာလတွေမှာ Daimler သို့မဟုတ် အခြားနေရာတစ်ခုမှာ အလုပ်လုပ်ခဲ့ပြီး၊ အဲဒီကာလအတွင်း Daimler
ကနေ အလုပ်သမားအဖြစ် အသိအမှတ်ပြုကဒ်တစ်စောင် ထုတ်ပေးခဲ့တယ်။
ဒါကတော့ 'ဖက်ဒရယ် သမ္မတ ဂျာမနီ' ဟုခေါ်သော စီးပွားရေးလုပ်ငန်းနှင့် တိတိကျကျတူညီပြီး၊
ထိုလုပ်ငန်းက လူများအား မှတ်ပုံတင်ကတ် ထုတ်ပေးသည်။
ဒါက ကျွန်ုပ်တို့ကို လူအင်အားတစ်စုသာဖြစ်ကြောင်း ထင်ရှားစွာ သက်သေပြနေသည်။
Kla.TV: ထို့ကြောင့် နိုင်ငံမဲ့လည်း ဖြစ်သည်။
MH: နိုင်ငံမဲ့လည်း။
ကလ.တီဗီ: ဒါဆိုရင် ယခုအခါ ဂျာမနီဖက်ဒရယ်သမ္မတနိုင်ငံမှာ တကယ့်ကုမ္ပဏီတစ်ခုတည်းပဲ ကျန်ရှိပြီး တကယ့်အခြေခံဥပဒေတစ်ခုမှ မရှိဘဲ
ငြိမ်းချမ်းရေးနှင့် ပြည်သူ့စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအတွက် အုပ်ချုပ်ရေးအမိန့်တစ်ခုသာ ရှိနေတဲ့အခြေအနေမှာ၊ တကယ့်ဂျာမန်ရီခ်နဲ့
ယနေ့ထိ တရားဝင်သေးတဲ့ တကယ့်အခြေခံဥပဒေကို ပြန်လည်အသုံးပြုခြင်းက ဂျာမန်ပြည်သူများ သို့မဟုတ် ဂျာမန်နိုင်ငံသားများအတွက်
ဘယ်လိုအခွင့်အလမ်းတွေ ပေးနိုင်မလဲ? ဒါက သက်ဆိုင်ပါသလား?
ဒါဟာ အဟောင်းပြီး ဖုန်ထူနေတဲ့ စက္ကူတစ်ရွက်ပဲလား၊ ဒါမှမဟုတ် ယနေ့ ကျွန်တော်တို့ကို
ပြောပြချင်တဲ့ အရေးကြီးတဲ့ အချက်တစ်ခုခု ရှိနေသလား။
MH: ဒါက အရမ်းအရေးကြီးတယ်။
တကယ်တော့ ငြိမ်းချမ်းရေးစာချုပ်ဖြင့် ငြိမ်းချမ်းရေးအခြေအနေတစ်ခုကိုသာမက
စစ်အခြေအနေတစ်ခုကိုလည်း ရရှိစေရန် အလွန်အရေးကြီးပါသည်။ ဒါကတော့ မဖြစ်မနေရတဲ့ ကြိုတင်လိုအပ်ချက်တစ်ခုပါ။
ထို့နောက် အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာဥပဒေအရ ကြည့်လျှင် ကျွန်ုပ်တို့သည် ထပ်မံ၍ အသိအမှတ်ပြုခံထားရသော နိုင်ငံတစ်ခု ဖြစ်လာမည်။ ထို့အပြင်
လက်ရှိတွင် ဂျာမနီဖက်ဒရယ်သမ္မတနိုင်ငံအဖြစ် ကျွန်ုပ်တို့တွင် မရှိသေးသော နိုင်ငံတစ်ခု၏ အခွင့်အရေးများကိုလည်း ထပ်မံ၍ ရရှိမည်။
ကျွန်ုပ်တို့ ဂျာမန်လူမျိုးအားလုံးသည် တကယ်တော့ နိုင်ငံမဲ့များဖြစ်ကြသည်။
ယုံမယုံနိုင်လောက်ပေမယ့်၊ ဒါကတော့ အမှန်ပါ။
ထို့နောက် ကျွန်ုပ်တို့သည် နိုင်ငံတကာဥပဒေအောက်တွင် ထပ်မံ၍ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံအခွင့်အရေးများနှင့် ကိုယ်ပိုင်အာဏာကို ရရှိမည်။
ဒီအခြေခံဥပဒေဟာ ၁၈၇၁ ခုနှစ်က ထုတ်ပြန်ခဲ့တာဖြစ်လို့ ဟောင်းနေတာလို၊ နည်းနည်းလည်း ခေတ်မမီနေသလို ထင်နိုင်ပေမယ့်၊ တကယ်တော့ မဟုတ်ပါဘူး။
ထူးချွန်သော အောင်မြင်မှုများ ရှိခဲ့သည်။
ဥပမာအားဖြင့် အဲဒီမှာ သူတို့က ဂျာမဏီအင်ပါယာရဲ့ အခွန်အခြေအနေ ဘယ်လိုရှိခဲ့သလဲဆိုတာကိုလည်း ဆွေးနွေးခဲ့ကြသည်။
အရောင်းအခွန်က ၄% ပဲရှိခဲ့တယ်။
ဝင်ငွေအခွန်မရှိဘဲ သတ်မှတ်ထားသော အဆင့်ကျော်လွန်မှသာ အနည်းငယ်သာ ဝင်ငွေအခွန်ကောက်ခံခဲ့သည်။
ဒါဆိုရင် ဥပမာတစ်ခုပြပါမယ်၊ VAT က ၄% ပဲရှိတယ်ဆိုပါစို့၊ ဆီဈေးတွေကို ယူကြည့်ကြရအောင်။
ယနေ့အခြေအနေကို ပြောရမယ်ဆိုရင် ကျွန်တော်ဆီတစ်လီတာကို ၁.၇၀ ဒိုင်ဇယ်ဈေးရှိပြီး၊ သင်ကိုယ်တိုင်တွက်ချက်ကြည့်နိုင်ပါတယ်။ VAT ၄%
ပဲရှိမယ်ဆိုရင် ဆီဈေးတွေကလည်း တကယ်တော့ ပြန်လည်ကွဲပြားသွားမှာပါ။
ယနေ့မှာ ဆီပေါ်မှာ အခွန် ၈၀ စင့်ခန့်ရှိပြီး၊ ငါ့မှာတော့ ငါးပုံနည်းသက်သာတာကြောင့် ဆီစျေးက ၇၀ စင့်ခန့်ပဲ ကျန်ပါတယ်။
ဒါကြောင့် ငါထင်တာက ဒီဟာက ဂျာမနီလူဦးရေကို အမှန်တကယ် အကျိုးကျေးဇူးကြီးများ
ပေးနိုင်တယ်ဆိုတာ ပြသတဲ့ ဥပမာတစ်ခုပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ဒါ့အပြင် ငွေကြေးဆိုင်ရာကိစ္စတွေလည်း ပါတာကတော့ ထင်ရှားပါတယ်။
ထို့ကြောင့် အဲဒီအချိန်မှာ ပင်စင်ခံသူတစ်ဦးသည် ဥပမာအားဖြင့် ပြောင်းလဲတွက်ချက်သောအခါ
တစ်လလျှင် ပျမ်းမျှ ၃,၀၀၀ ယူရို ရရှိခဲ့သည်။
ကျွန်ုပ်ထင်ပါသည်၊ ပျမ်းမျှပင်စင်လက်ခံသူများက ဒီအပေါ် ဘာမှ ဆန့်ကျင်ချက်မရှိကြပါဘူး။ တချို့ကတော့
ပိုများတာရှိပေမယ့်၊ အဲဒီတွေကတော့ အထူးကိစ္စတွေပဲ ဖြစ်ကြပါတယ်။
ဒီမှာ အခွန်ကြီးမပေးဘဲ သင့်တော်တဲ့ ပင်စင်ငွေ ရနိုင်တယ်ဆိုရင်လည်း၊ ဘူးစုပ်သူတွေ အများကြီးကိုသာ
ကြည့်လိုက်ရင် ကျွန်တော်တို့အတွက်လည်း ပြဿနာကြီးတစ်ခုပါပဲ။
ဒါကြောင့် အကျိုးကျေးဇူးများစွာ ရှိသည်။
ကျွန်တော်တို့ ဒီအကြောင်းကို နောက်ထပ် တစ်ဝက်နာရီခန့် ဆွေးနွေးနိုင်ပါတယ်၊
အကျိုးကျေးဇူးတွေကိုပါ—တကယ်တော့ အားသာချက်ပဲ ရှိတာပါ။
ဒါပေမယ့် ကျွန်ုပ်က ဒီအရေးကြီးတဲ့ အချက်တစ်ချက်ကိုသာ ဖော်ပြလိုပါသည်။
Kla.TV: အခုတော့ နောက်ထပ်မေးခွန်းတစ်ခုရှိပါတယ်။ ဆိုလိုတာက ဂျာမနီ ဖက်ဒရယ်သမ္မတနိုင်ငံဟာ အခြေခံအားဖြင့်
ကုမ္ပဏီတစ်ခုသာဖြစ်တယ်ဆိုရင် ကုမ္ပဏီအဖြစ် မှတ်ပုံတင်ထားတာလား၊ ကန့်သတ်တာဝန်ကုမ္ပဏီအဖြစ် မှတ်ပုံတင်ထားတာလား၊ ဒါမှမဟုတ် ဘာလဲ?
MH: ကန့်သတ်ကုမ္ပဏီအဖြစ် မမှတ်ပုံတင်ထားဘဲ ကုမ္ပဏီတစ်ခုအဖြစ်သာ မှတ်ပုံတင်ထားသည်။ Kla.TV: ကုမ္ပဏီအဖြစ် မှတ်ပုံတင်ထားသည်။
ကျွန်ုပ်တို့မှာ အိမ်စည်းကမ်းတစ်မျိုးသာ ရှိပြီး၊ ဒါက ကျွန်ုပ်တို့၏ အတူတကွနေထိုင်မှုကို စီမံခန့်ခွဲပေးတဲ့
ဖွဲ့စည်းမှုတစ်ခုသာ ဖြစ်ပြီး၊ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ မရှိပါ။
ဒါဆိုရင် ကျွန်ုပ်တို့ ရင်ဆိုင်နေရတဲ့ ကြောက်မက်ဖွယ် အမျိုးသားအကြွေးအကြောင်းကော?
ဒါဆိုရင် သူတို့ဟာ တကယ် ကျွန်တော်တို့အတွက် သက်ဆိုင်ပါသလား?
ဒါဟာ ကုမ္ပဏီအတွက်သာဖြစ်ပြီး ဂျာမနီနိုင်ငံရဲ့ တကယ့်နေရပ်သားဖြစ်တဲ့ ပြည်သူတွေအတွက် မဟုတ်ပါသလား။
ဒါဘာအကြောင်းလဲ? ဒါနဲ့ပတ်သက်တာရှိလား?
MH: ဒါကတော့ အရမ်းကောင်းတဲ့ မေးခွန်းပါ။ ဘဏ္ဍာရေးကဏ္ဍကို ပြန်သွားကြရအောင်။
နိုင်ငံအကြွေး သို့မဟုတ် ဤကုန်သွယ်ရေးကုမ္ပဏီ၏ အကြွေးများသည် ဂျာမန်အင်ပါယာနှင့် မဆိုင်ပါ။
သူတို့က တကယ် မရှိကြပါဘူး။ အခြေခံအားဖြင့်တော့ သူတို့က မရှိတော့ပါဘူး။
ဂျာမနီနိုင်ငံရှိ အခွန်ပေးသူများသည် ဒီဆိုးရွားတဲ့ အတိုးနှုန်းကြောင့် တစ်နှစ်လျှင်
အတိုးငွေအဖြစ်သာ €10,000 မှ €15,000 အထိ ပေးဆောင်ရပါသည်။
ကျွန်ုပ်ထင်ပါသည်၊ အဲဒါက အိမ်တိုင်းအတွက် အလွန်အကျိုးရှိပါလိမ့်မည်။
ဒီအကြွေးတွေကတော့ ဂျာမန်အင်ပါယာအတွက် စိုးရိမ်စရာမဟုတ်ပါဘူး၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ ဂျာမန်အင်ပါယာဟာ ချမ်းသာပြီး
စနစ်တကျ စီမံခန့်ခွဲမယ်ဆိုရင် ထပ်မံချမ်းသာနိုင်မှာပါ။
Kla.TV: ကောင်းပြီ။ အခုတော့ အဲဒီလိုပဲ ဖြစ်နေပါပြီ။ အမေရိကန်သမ္မတ ဒေါနယ်ထရမ့်နှင့် သူ၏ အုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့သည် ဥရောပနိုင်ငံသားများ၏
လွတ်လပ်ခွင့်နှင့် ကိုယ်ပိုင်ဆုံးဖြတ်ခွင့်ကို အလွန်ထောက်ခံကြသည်။
မကြာသေးမီက မျူနစ် လုံခြုံရေး ဆွေးနွေးပွဲတွင်။
ဗန်စ်ကလည်း မီဒီယာလွတ်လပ်ခွင့်နဲ့ ဒီမိုကရေစီပြုပြင်ရေး စတဲ့ အရာတွေကို အလွန်ပြင်းထန်စွာ ထောက်ခံပြောကြားခဲ့သည်။
သင့်ထင်မြင်ချက်အရ၊ ဂျာမနီနှင့် ဂျာမန်ပြည်သူများသည် တူညီသောငြိမ်းချမ်းရေးနှင့် ငြိမ်းချမ်းရေးစာချုပ်ကို ရရှိကာ
သူတို့၏လွတ်လပ်ခွင့်နှင့် အချုပ်အခြာအာဏာကို ပြန်လည်ရရှိပြီး ပြန်လည်နိုင်ငံတစ်ခုအဖြစ် တည်ထောင်နိုင်ရန်အတွက်
ထရမ့် အုပ်ချုပ်ရေးက ဘယ်လိုအဆင့်တွေ လုပ်ဆောင်သင့်ပါသလဲ။
ဒါဆိုရင် သမိုင်းတလျှောက်မှာ သင်ရှင်းပြခဲ့သလို ထင်ရှားစွာဆုံးရှုံးသွားခဲ့တဲ့ ဒီတန်ဖိုးအားလုံးပဲ။
ထရမ့်က ဘာလုပ်ရမလဲ?
MH: ဒါဆိုရင် တိတိကျကျပြောရရင် ၁၈၇၁ ခုနှစ် ဂျာမနီအင်ပါယာရဲ့ တရားဝင်ကိုယ်စားလှယ်များဖြစ်ပြီး
ဒီကိုယ်စားလှယ်များကို ဒီမိုကရေစီရွေးကောက်ပွဲများဖြင့် ပြည်သူများက သတ်မှတ်ရွေးချယ်ထားသူများဖြစ်သည်။
ကိုယ်တိုင်ပြောရရင် ကျွန်တော်ပါတီကို မထောက်ခံသူပါ။
သင်လည်း ကိုယ်ပိုင်ရွေးကောက်ပွဲကျင်းပနိုင်ပြီး၊ သင်လိုချင်တဲ့သူကို မဲပေးရွေးချယ်နိုင်ပါသည်။
ပြီးတော့၊ တကယ်တော့ မည်သည့်အခြေအနေမျှမဆို မဟာမိတ်များသည် စားပွဲရှေ့တွင် ထိုင်ရမည်။
ဒါဆို မဟာမိတ်လေးယောက်လုံးပဲ။ ပြင်သစ်က အဓိက အခန်းကဏ္ဍ မဆောင်ပါဘူး။
ရုရှားနဲ့ အမေရိကန်ဟာ သဘာဝအတိုင်း အရေးကြီးဆုံး အခန်းကဏ္ဍကို ထမ်းဆောင်ကြသည်။
ဒီမှာလည်း တကယ်တော့ ၁၈၇၁ ခုနှစ် ဒီမိုကရေစီရှိ ဂျာမဏီအင်ပါယာသို့ တစ်ဆင့်ချင်း ပြန်လည်ရောက်ရှိနိုင်ရေးအတွက်
တိကျသေချာသော ညှိနှိုင်းဆွေးနွေးမှုများလည်း ပြုလုပ်ရမည်။
၁၈၇၁ ခုနှစ် ဧပြီလတွင် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည့် ဤအခြေခံဥပဒေကို အမျိုးမျိုးပါတီများအကြား ဒီမိုကရေစီနည်းဖြင့်
ရွေးကောက်ခဲ့ပြီး၊ CDU ၏ ကြိုတင်ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သည့် Centre Party နှင့် SPD တို့ကလည်း ရှိပြီးသားဖြစ်သည်။
ထို့နောက် သူတို့ကိုလည်း အရှေ့ဂျာမနီမှာ မဲပေးခွင့်ပြုခဲ့သည်။
ဒီအခြေခံဥပဒေကို အလွန်ကြီးမားသော မဲအများစုဖြင့် လက်ခံအတည်ပြုခဲ့သည်။
ဘုရင်မင်းကြီးသည် အဓိကအားဖြင့် ပြင်ပကမ္ဘာရှေ့တွင် ကိုယ်စားလှယ်တစ်ဦးသာဖြစ်သည်။ နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီးကဲ့သို့။
သူမှာ အရေးကြီးတဲ့ အခွင့်အရေးတွေ ဘာမှ မရှိဘူး။
တစ်ယောက်က ထင်တယ်၊ မင်းဆက်တစ်ခု ပေါ်လာပြီးနောက် သူက မင်းကြီးဆီက ခွဲထွက်သွားမယ်လို့။
ဤသည်မှာ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေအရ မင်းမူတည်သော ဘုရင်စနစ်တစ်ခုဖြစ်သည်။
ဒါပေမယ့် ငါပြောခဲ့သလို မင်းကြီးသည် ပြင်ပကမ္ဘာသို့ အသံထွက်သူ ဖြစ်သည်။
ကျန်တာတွေကိုလည်း ဒီမိုကရေစီနည်းဖြင့် ဆုံးဖြတ်ထားသည်။
ရိုက်ခ်စတာဂ်မှာ၊ ယနေ့တိုင် ကျွန်ုပ်တို့မှာ ရှိနေဆဲပါ၊ ထို့အပြင်။
Reichstag ဟာ ဘာလင်မှာ အကြောင်းမဲ့ မခေါ်ကြတာ မဟုတ်ပါဘူး။
ရိုက်ခ်စတာဂ်၏ တရားဝင် ကိုယ်စားလှယ်များသည် ထို့နောက် ဒီမိုကရေစီဆိုင်ရာ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများအရ ဥပဒေပြင်ဆင်ချက်များကို
ထပ်မံရေးဆွဲကာ လမ်းညွှန်ချက်များ စသည်တို့ကို သတ်မှတ်သွားမည်။
ဒါကြောင့် အမှောင်ခေတ်ကို ပြန်သွားမယ်ဆိုတာလိုမျိုး စိုးရိမ်စရာ မလိုပါဘူး။
အဲဒီအချိန်ကတည်းကတောင် အလွန်ဒီမိုကရေစီနည်းဖြင့် ထိန်းချုပ်ခဲ့သည်။
Kla.TV: ဟုတ်ကဲ့၊ ကျွန်ုပ်နားလည်မှန်ကန်ပါက၊ သမ္မတ ဒေါနယ်ထရမ့်သည် ဥရောပသားများ၏ လွတ်လပ်ခွင့်ကို စိုးရိမ်နေပါက၊
ဥပမာအားဖြင့် ဂျာမနီအင်ပါယာကိုယ်စားလှယ်များအား စားပွဲပေါ်သို့ ဖိတ်ခေါ်ကာ ငြိမ်းချမ်းရေးစာချုပ်ကို ညှိနှိုင်းရမည်ဖြစ်သည်။
နောက်ထပ် ဘာလုပ်ရမလဲ?
MH: ဟုတ်ကဲ့၊ သေချာပါပြီ၊ ဂျာမနီမှာ အဓိကဖြစ်နေတဲ့ အခြေအနေတစ်ခုက ကျွန်တော်တို့ကို
အဓိကအားဖြင့် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုက သိမ်းပိုက်ထားတာပါ။
ဒီမှာ စစ်စခန်းကြီးများ ၃၀ ကျော်ရှိသည်။
စစ်သားဦးရေသည် မကြာမီ ဗြိတိသျှတပ်မတော်ထက် ပိုမိုများလာမည်။
ဒါဆိုတော့ ကျွန်တော်တို့ အလုပ်မရှုပ်ဘူးလို့ မပြောနိုင်ဘူး။
ကျွန်ုပ်တို့ကို အကျိုးသက်ရောက်စွာ သိမ်းပိုက်ထားသည်။ စစ်စခန်းများစွာမှ ၎င်းကို သင်မြင်နိုင်သည်။ ဘာမှ မပြောင်းလဲသေးပါ။
ဤကို စစ်ဥပဒေဟု ခေါ်ဆိုပြီး ယနေ့ထိ အကျုံးဝင်နေဆဲဖြစ်သည်။ ၎င်းကို ဖက်ဒရယ်ဥပဒေ သတင်းစာတွင်လည်း ထည့်သွင်းထားသည်။
ငါ ဒီအရာအားလုံးကို အပြည့်အစုံ သုတေသန လုပ်ပြီးပြီ။ ဒါကြောင့် ငါက မြွေမြောက်လိုပဲ။
ကျွန်ုပ်သည် ဥပဒေဆိုင်ရာ စာကြည့်တိုက်များတွင် ရက်ပေါင်းများစွာ သုံးပြီး ဤအရင်းအမြစ်များကို ရှာတွေ့ခဲ့သည်။
၁၉၉၄ ခုနှစ် ဖက်ဒရယ်ဥပဒေဂက်ဇက်တွင်လည်း အရာအားလုံးကို မပြောင်းလဲဘဲ ရှိနေမည်ဟု
ဖော်ပြထားသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဆက်လက်ထိန်းချုပ်ခံထားမည်။
ဒါကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် လက်တွေ့အရနှင့် တရားဝင်အရ သိမ်းပိုက်ခံထားရပါသည်။
ငြိမ်းချမ်းရေးစာချုပ် မရရှိမီ ထရမ့်က ဒီမှာရှိတဲ့ သူ့တပ်တွေကို မဆုတ်ခွာပါဘူး။
ဒါကို ဖြေရှင်းရမယ်။ အဲဒီအထိ ဘာမှ မဖြစ်ပါဘူး။
အမေရိကန်ပြည်သူများရေ၊ အခုတော့ သင်တို့အိမ်ပြန်ဖို့ အချိန်ရောက်ပြီလို့ ဆိုနေတဲ့ အသံတွေ များပြားနေပါပြီ။
ဒီဟာ မဖြစ်နိုင်ပါဘူး၊ ကျွန်တော်တို့ဟာ စစ်တပ်က သိမ်းပိုက်ထားတဲ့ ဒေသမှာ ရှိနေလို့ပါ။
ငြိမ်းချမ်းရေးစာချုပ်တွင် ဤကိစ္စကို ဆွေးနွေးပြီး သဘောတူညီချက် မရရှိမီ အထိ ဘာမှ မဖြစ်ပါလိမ့်မယ်။
ပြီးလျှင် ကျွန်ုပ်တို့သည် လက်တွေ့အာဏာပိုင်ခွင့်ကို ပြန်လည်ရရှိနိုင်ပါသည်။
Kla.TV: ဒါဆိုရင် ကျွန်တော်မှန်ကန်စွာနားလည်ထားရင် Donald Trump နဲ့ သူ့အစိုးရက ဥပဒေရေးရာ ကိုယ်စားလှယ်တွေကို ငြိမ်းချမ်းရေးစာချုပ်
ညှိနှိုင်းဖို့ အရင်ဆုံး သေချာစေရမှာ ဖြစ်ပါတယ်။
ထို့နောက် သူက ဘယ်လိုနည်းနဲ့မဆို အဲဒီသိမ်းပိုက်မှုကို ပြန်လည်ဖျက်သိမ်းရမည်။ MH:
အဆုံးသတ်လိုက်ပါ။ Kla.TV: အဆုံးသတ်လိုက်ပါ။
နားရပ်ပြီး လက်တွေ့အားဖြင့် ၁၈၇၁ ခုနှစ် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေနှင့် ထိုအချိန်က တည်ထောင်ခဲ့သည့် နိုင်ငံတော်အဖွဲ့အစည်းများအတိုင်း
ဂျာမနီကို ထပ်မံ လည်ပတ်နိုင်အောင် ခွင့်ပြုပါ။
ကျွန်ုပ်မှန်ကန်စွာနားလည်ထားပါသလား? MH: သင်မှန်ကန်စွာနားလည်ထားပါသည်။
ထရမ့်ရဲ့ အခြေခံသဘောထား။ ကျွန်တော်က သူ့ကို တစ်ကြိမ် ဆက်သွယ်ပြီးသားပါ။
သူက ချက်ချင်း ပြန်ဖြေခဲ့တယ်။ ငါ အံ့ဩသွားခဲ့တယ်။
အချို့ရက်အနည်းငယ်ကြာပြီးနောက် သူက ကျွန်ုပ်ထံ ပြန်စာပို့လာခဲ့သည်။ ဤသည် အီးမေးလ်ဖြင့် ဖြစ်သည်။
စာကြောင်းကြားထဲကနေ ထင်ရှားနေတာက သူက ရိုးရိုးပြောတာပဲ၊ "အိုကေ၊ ဂျာမန်လူတွေ၊ ဒါကလည်း မင်းတို့အလုပ်ပဲ" ဆိုလိုတာပဲ။
ငါ မင်းကို များစွာ ဝင်ထိန်းချင်ဘူး၊ မင်းကို အမိန့်မပေးချင်ဘူး။
သူ့မှာ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုမှာ လုပ်စရာတွေ လုံလောက်ပြီ။
ဒါကြောင့် အဓိပ္ပာယ်ကတော့ ဂျာမန်တွေကပဲ ပြန်သွားပြီး သူတို့ရဲ့ အာဏာပိုင်ခွင့်ကို ပြန်လည်ရယူရမယ်ဆိုတာပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ဒါပေမယ့် တကယ်တော့ လောလောဆယ်မှာ ဒီဟာကို ပူတင်နဲ့ ညှိနှိုင်းဆွေးနွေးမှပဲ ဖြစ်နိုင်တာပါ။ ထရမ့်နဲ့လည်း။
အဲဒါတွေက ယနေ့အထိ တရားဝင်ဥပဒေတွေဖြစ်နေဆဲဖြစ်လို့ပါ။
Kla.TV: အိုကေ။ ထရမ့်ကလည်း ဂျာမနီဆိုင်ရာမေးခွန်းမှာ ပူတင်နဲ့ သဘောတူရမှာ ဖြစ်မယ်။
ဆွေးနွေးပွဲတစ်ခုလည်း ကျင်းပသင့်သည်။ ၎င်းကို စကားပြောခေါင်းစဉ်တစ်ခုအဖြစ် သတ်မှတ်သင့်သည်။
သူတို့နှစ်ဦးနဲ့ အင်္ဂလန်နဲ့ ပြင်သစ်တို့ပါဝင်ပြီး အတူတကွ ဆုံးဖြတ်ရမှာဖြစ်ပြီး၊ "အိုကေ၊ မင်းတို့ဟာ
ယခင် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေအရ ရှိနေသေးတဲ့အတိုင်း ပြန်သွားပြီး ထပ်မံ လည်ပတ်နိုင်ပြီ" ဆိုတာပါ။
ဒါပေမယ့် ကျွန်ုပ်မှန်ကန်စွာ နားလည်ထားရင် အဆိုပြုချက်ကို အာဏာသိမ်းထားသူဘက်က စတင်ရမည်၊
ထိုအခါမှသာ အကောင်အထည်ဖော်နိုင်ပါလိမ့်မယ်။
MH: နှစ်ခုစလုံး။ ဒါက ပေါင်းစည်းလာခြင်းဖြစ်စဉ်တစ်ခုပါ။
ပြီးတော့၊ တကယ်တော့ တစ်ယောက်ယောက်က ပထမဆုံးခြေလှမ်းကို တက်ရမှာပဲ။
ငါ့အတွက် သူ့ကို ဆက်သွယ်တာက တကယ် သေးငယ်တဲ့ တစ်ခြေလှမ်းပဲ။
သူက ဘာတွေဖြစ်နေလဲဆိုတာကို တိတိကျကျ သိထားတယ်။
လွှတ်တော်ကာလနောက်ဆုံးတွင် သူက တကယ်တော့ ဂျာမနီကို ငြိမ်းချမ်းရေးစာချုပ် ပေးချင်တယ်လို့ ပြောခဲ့သည်။
ယခုမှာတော့ အဲဒါဟာ သူ့ပေါ်မှာပဲ မူတည်နေပြီဆိုတာကို ကြာရှည်ကတည်းက လုပ်ဆောင်နိုင်ခဲ့တာပါ။
ဒါပေမယ့် သူက စကားလုံးတွေနဲ့ ဖော်ပြခဲ့ပြီး၊ လူအများလည်း ဒီအကြောင်းကို သိကြမယ်လို့ ကျွန်တော် သေချာပါတယ်။
အများစုကတော့ ငြိမ်းချမ်းရေးစာချုပ်တစ်ခုလို တစ်ခုခုရှိနေတယ်လို့ ထင်ထားကြလို့ ဘာမှ မလုပ်ခဲ့ကြတာဖြစ်နိုင်ပါတယ်။
သူက အကြောင်းမဲ့ မပြောတာ မဟုတ်ပါဘူး။ သူတို့က ဂျာမနီမှာ ဘာတွေဖြစ်နေလဲဆိုတာ တိတိကျကျ သိထားကြတယ်။
ဒီအခြေအနေတွင် ပူတင်က ဂျာမနီနှင့် ငြိမ်းချမ်းရေးစာချုပ်ကိုလည်း လက်မှတ်ရေးထိုးလိုကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။
သူက ဘယ်သူနဲ့ လက်မှတ်ရေးထိုးရမလဲ မသိဘူး။ အဲဒီအချိန်မှာတော့ မာကယ်ရဲ့ အလှည့်ဖြစ်ခဲ့တယ်။
သူမသည် ဂျာမဏီ ရိיך ၏ တရားဝင် ကိုယ်စားလှယ် မဟုတ်ပါ။
ဒါကြောင့် သူက ဝိုင်းဝန်းလှည့်ပြောနည်းဖြင့် တိတိကျကျ ဖော်ပြခဲ့တာပါ။ သင်က အဲဒီအချက်ကို ဂရုစိုက်ရပါမယ်။
Kla.TV: ဒါပေမယ့် အမေရိကန်အစိုးရနဲ့ ရုရှားဖက်ဒရေးရှင်းက ကျွန်ုပ်အတွက်သာ
ကိုယ်စားလှယ်မှန်တွေကို စားပွဲပေါ်လာစေဖို့ ဘယ်လိုထောက်ခံနိုင်မလဲ?
MH: ငါပြောခဲ့သလို၊ ဒါကလည်း ဂျာမန်ပြည်သူများအတွက် အရေးကြီးတဲ့ကိစ္စတစ်ခုပါ။
ကျွန်ုပ်မှာ အဲဒီမှာ သူငယ်ချင်းတွေရှိပြီး သူတို့က ရုရှားသံရုံးမှာ ဆက်သွယ်ရေးကောင်းတွေရှိကြတယ်။
သူတို့ကတော့ ကျွန်တော်တို့က ပူတင်နဲ့ တန်းတူအခြေအနေဖြင့် စကားပြောနိုင်တယ်လို့ ပြောကြတယ်။ သူက ဖွင့်လှစ်နေတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့ ကိုယ်စားလှယ်များ ပို့လိုက်ပါက၊ ယာယီအခြေအနေဖြစ်ပါစေ၊ သူက တံခါးကို မပိတ်ပါလိမ့်မယ်။
ကျွန်ုပ်တို့က သံရုံးရှိသူများနှင့် ကိုယ်တိုင်ကိုယ်တိုင်အား ပြောရမယ်ဆိုရင် အဲဒီအချက်ကို ရှင်းလင်းပြတ်သားစွာ
ထုတ်ဖော်ပြထားပြီးဖြစ်ပါတယ်။ တံခါးတွေက ဖွင့်လှစ်ထားပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် တန်းတူအဖြစ် လက်ခံခံရစေရန်၊ ဤခြေလှမ်းများကိုလည်း လိုက်နာဆောင်ရွက်ရန်နှင့်
တစ်ဦးနှင့်တစ်ဦး ဆက်သွယ်ကူညီရန် တာဝန်ရှိပါသည်။
ဒါဟာ ဂျာမနီအတွက် တဖြည်းဖြည်း ပေါ်ပေါက်လာနေပြီ။
Kla.TV: စိတ်ဝင်စားဖွယ် အချက်တစ်ခုပါ၊ ဒေါက်တာ ဟော့ဂ်။
ကောင်းပြီ။ ဒီအရာတွေအများအပြားကို မင်းစာအုပ်ထဲမှာ ဖတ်ရှုနိုင်မှာဖြစ်တယ်။
MH: အဲဒီထဲမှာ အကုန်လုံးပါပြီးသားပါ၊ ဥပဒေစာတမ်းများ၊ သမိုင်းကြောင်းများ၊ ကျွန်ုပ်က
အားလုံးကို တိကျစွာနဲ့ စုံလင်စွာ သုတေသနပြုလုပ်ထားပါတယ်။
ကျွန်တော် မမှားမဖြစ်သူ မဟုတ်ပါဘူး။ အမြဲတမ်း တစ်စုံတစ်ယောက်က ပိုမိုသိရှိထားတဲ့ အရာတွေ ရှိနေဆဲပါ။
ကောင်းပြီ၊ ကြားရတာ ဝမ်းသာပါတယ်။ ကျွန်တော် အမြဲတမ်း အသစ်ထုတ်ဝေမှုတွေ ပြုလုပ်နေပါတယ်။
ဤသည်မှာ ဒုတိယထုတ်ဝေမှုဖြစ်ပြီး၊ ကျွန်ုပ်သည် ထပ်မံထည့်သွင်းထားသော အတွေးအမြင်များဖြင့် အရာအားလုံးကို ပိုမိုကျယ်ပြန့်စွာ
တိုးချဲ့ကာ ပိုမိုပြည့်စုံအောင် ပြုလုပ်ထားပါသည်။
ဒါပေမယ့် အဲဒီထဲမှာပါတဲ့ အရာအားလုံးကို အပြည့်အစုံ သုတေသနပြုထားပြီးပါပြီ။
Kla.TV: အလွန်ကောင်းပါသည်။ ဒေါက်တာ ဟော့ဂ်၊ ဂျာမနီ ရိיך ၏ လျှို့ဝှက်ချက်များအကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့အား
နည်းငယ်သာဖြစ်စေ နားလည်စေခဲ့သည့်အတွက် အထူးကျေးဇူးတင်ပါသည်။
ကျွန်တော်တို့ကတော့ မျက်နှာပြင်ပေါ်ကိုသာ ထိတွေ့ကြည့်တာပဲ ဖြစ်ပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် အဲဒီအကြောင်းကို ကြားရတာ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းခဲ့တယ်။
ဒါက တာဝန်ဟာ ယခု ဂျာမန်လူမျိုးတွေကိုယ်တိုင်မှာ ရှိနေပြီဆိုလိုတာပါ။
နှင့် နယ်မြေထိန်းချုပ်ထားသော အင်အားများသည် ဤအချက်များကို နားထောင်ကာ ထောက်ခံရန် အသင့်ရှိသည်။
MH: မည်သည့်အခြေအနေမျှဖြစ်စေ။ ကျွန်ုပ်၏အတွေ့အကြုံအရဆိုရင်တော့။
မဟုတ်ရင် ဥပမာအားဖြင့် ထရမ့်နဲ့ ရုရှားကိုယ်စားလှယ်တွေနဲ့အတူ တုံ့ပြန်ချက်ဟာ ဒီလောက်မြန်မြန် မရောက်လာခဲ့ပါဘူး။
Kla.TV: ကောင်းပြီ။ MH: အထူးကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ Kla.TV: ဟုတ်ကဲ့၊ ဘာမှမဟုတ်ပါဘူး။ MH: ဒီအချိန်မှာ ကျွန်ုပ်
တစ်ခုခုကို ထုတ်ဖော်ပြောဆိုနိုင်ခဲ့တယ်လို့ ပြောချင်ပါတယ်။
ယခုအချိန်အထိ မျက်နှာပြင်ပေါ်မှာပဲ ရှိနေဆဲပါ။ နောက်ထပ် ဆက်လက်မေးမြန်းမယ့် အင်တာဗျူးတွေမှာ ဒီမှာနဲ့
အဲဒီမှာ နည်းနည်းပိုနက်ရှိုင်းစွာ ဆွေးနွေးနိုင်ပါလိမ့်မယ်။
အခြေအနေပေါ်မူတည်ပါတယ်။ အဲဒါက အထောက်အကူဖြစ်ပါလိမ့်မယ်။ အများကြီး ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။
Kla.TV: ကောင်းပါပြီ။ သင့်ရဲ့ စိတ်အားထက်သန်မှုအတွက် ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ MH: ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။