Kla.TV: Doktorka Haugová, ďakujem vám, že ste si našli čas a dnes ste sa s nami porozprávali.
Ste autorom knihy Das Deutsche Reich 1871 bis heute. Do dnešného dňa?
Dr. Haugová, existujú rôzne kontroverzné diskusie o tom, že Spolková republika Nemecko nie je štátom, má len
základný zákon, ale nemá ústavu, nemá mierovú zmluvu, nemá upravené štátne hranice a nie je suverénna.
Nemci sú dokonca bez štátnej príslušnosti.
Ako protiklad k bežnému rozprávaniu stručne a jasne vysvetlite divákom svoj názor na to, o čom podľa vás pokračovanie existencie
Nemeckej ríše je a čo majú tieto kontroverzne diskutované otázky spoločné s pokračovaním
existencie Nemeckej ríše - podľa vášho chápania.
Matthes Haug: V prvom rade vám veľmi pekne ďakujem za pozvanie, pán Matten.
Áno, knihu som napísal od roku 1871 až po súčasnosť, pretože Nemecká ríša vznikla v roku 1871 v Zrkadlovej
sieni vo Versailles za vlády Bismarcka a cisára Wilhelma I.
Bola akreditovaná, uznaná 46 štátmi, ktorých zástupcovia tam boli a uznali ju, Nemeckou ríšou.
A táto nemecká ríša nikdy nezanikla.
Nemohla byť rozpustená, pretože by si to vyžadovalo zákony, ktoré sú stanovené aj v ústave z
roku 1871, napríklad predpisy o rozpustení ústavy.
Táto ústava nebola nikdy zrušená.
Koniec koncov, bola prvá svetová vojna a potom už len prímerie.
Skutočná mierová zmluva nikdy nebola uzavretá. Versaillská zmluva nebola mierová zmluva.
Takže to bolo len prímerie. A tak táto Nemecká ríša existuje dodnes.
Nezamieňajte si s Treťou ríšou. Často sa zamieňa. Tretia ríša a Nemecká ríša z roku 1871 nemajú nič spoločné.
Skôr sa viaže výlučne na túto ríšu, ktorá existuje dodnes.
Kla.TV: Aké sú podľa vás možnosti a dôsledky, ak by Nemecká ríša existovala aj dnes?
Majú občania osobitné príležitosti pri formovaní budúcnosti?
MH: Sú tu veľmi veľké príležitosti. A z čisto právneho hľadiska, takže to nie je môj názor, je to vec právneho faktu.
Z čisto právneho hľadiska teda platí aj ústava z roku 1871.
Pretože táto Nemecká ríša je v podstate dodnes vo vojne. Len v stave prímeria.
A len táto Nemecká ríša môže opäť podpísať mierovú zmluvu.
Spolková republika ešte ani neexistovala.
Presne povedané, bola založená až 3. januára 1950, po poslednom schvaľovacom liste Britom.
Takže si myslíte, že bola založená v roku 1949.
Všetko som to veľmi starostlivo preskúmal a veľmi presne som to aj prezentoval.
Vždy ma zaujímajú len fakty a nič iné. Som dosť vedec.
A tak Spolková republika Nemecko vznikla až 3. januára 1950.
Takže nemôžete podpísať mierovú zmluvu, pretože Spolková republika nikdy nebola odporcom vojny.
Po vojne musí nevyhnutne nasledovať mierová zmluva.
A to si vyžaduje právnych zástupcov Nemeckej ríše.
Kla.TV: A títo legitímni zástupcovia ani neboli na týchto mierových rokovaniach.
Existuje niečo ako zmluva 2 plus 4. Bolo to všetko zbytočné, ako sa hovorí?
MH: Pre mačku neznamená pre mačku.
No to je samostatná téma.
Zástupcovia mierovej zmluvy neboli nikdy prítomní.
Bol to cisár Wilhelm Prvý alebo Druhý.
Prvého potom nahradil Wilhelm II.
Takže to mohol byť legitímny zástupca.
Potom však odišiel do exilu, takže tu už nebol k dispozícii.
A Výmarská republika bola jednoducho vyhlásená v rozpore s platnou ústavou z roku 1871, čo
podľa medzinárodného a ústavného práva nie je možné.
Inými slovami, v roku 1871 neexistoval žiadny legitímny predstaviteľ Nemeckého cisárstva.
Išlo o svojvoľných politikov a ľudí, ktorí neboli oprávnení podpísať mierovú zmluvu pre Nemecké cisárstvo v roku 1871.
Potom ste spomenuli, teraz urobíme krátky skok, Zmluvu dva plus štyri.
Presne sa nazýva Zmluva štyri plus dva. Tak ju nazývajú spojenci.
Teda štyria spojenci, Sovietsky zväz, Anglicko, Francúzsko a USA a SRN, Spolková republika Nemecko a NDR.
Na základe tejto zmluvy mali vytvoriť zjednotené Nemecko. To by sa dalo ratifikovať.
Zjednotené Nemecko v tomto zmysle sa nikdy nerealizovalo.
Pretože zjednotené Nemecko znamená celé Nemecko z roku 1871.
Toto je úplná únia.
Koniec koncov, Nemecko bolo po druhej svetovej vojne rozdelené na tri časti.
Konkrétne v SRN, potom v NDR, v strednom Nemecku. A východonemecké územia pod správou Poľska.
A dodnes sa nič nezmenilo.
Zjednotené Nemecko preto nemohla vytvoriť SRN len prostredníctvom jednej časti, z týchto troch častí alebo viacerých častí.
A tak vždy hovoria, že áno, táto zmluva štyri plus dva, dva plus štyri by bola kvázi mierová zmluva.
Neexistujú žiadne kvázi mierové zmluvy. Píše sa tam aj mierová zmluva.
Túto zmluvu nakoniec nikdy neratifikovali všetky zmluvné strany.
Iba cez Rusko. Čo je veľmi zaujímavé.
Túto zmluvu ratifikovalo iba Rusko.
A Genscher, vtedajší minister zahraničných vecí Spolkovej republiky Nemecko, ju neratifikoval v súlade s predpismi.
Musíte tu podpísať celú zmluvu, čo aj urobil v hlavnej zmluve.
Pri ratifikácii urobil len parafiu. Žiadne krstné meno, nič viac.
A to je, prísne vzaté, v rozpore s nariadením.
A tak táto zmluva nebola nikdy právne ratifikovaná. To je dôležité.
Kla.TV: Doktorka Haugová, ak som vás správne pochopila, ústava z roku 1871 existuje dodnes.
Čo je teda základný zákon? Čo znamená?
MH: Základný zákon je podľa HLKO. To je medzinárodné právo. To upravuje vojnový a povojnový stav.
Kla.TV: Čo znamená HLKO? MH: Haagsky dohovor o pozemnej vojne.
Musí okupant poskytnúť okupovanému základné právo?
Udržiavať poriadok, disciplínu a pokoj. Takto je definovaný.
Preto sa nazýva aj základným zákonom Spolkovej republiky Nemecko. A nie Základný zákon Spolkovej republiky Nemecko.
Ide teda o právo okupanta. Krátka anekdota.
Môj otec poznal takzvaného spoluzakladateľa základného zákona Carla Schmidta.
Bol to starý pán z bratstva môjho otca.
A ešte stále bol trochu bujarý v oslavách, rozprával sa mimo šijacieho boxu.
A povedali, že stále môžeme písať bodky a čiarky. Zvyšok bol vlastne vopred určený.
Spojenci prirodzene chcú tento základný zákon sfalšovať tak, aby vyhovoval ich záujmom. To je samozrejme tiež jasné.
Takže toto je vyhlásenie priamo od Carla Schmidta o mojom otcovi ako svedkovi.
V článku 120 základného zákona sa stále uvádza, že náklady na okupáciu hradí spolková
vláda. Takže v súčasnom znení z roku 2025.
To znamená, že ak musíme platiť náklady na obsadenie, sme samozrejme tiež obsadení.
Nemáme ústavu.
Pretože, povedzme, podľa kritérií medzinárodného práva má správny štát štátny ľud, štátne hranice, štátne orgány s ústavou.
Prísne vzaté, Spolková republika nesplnila ani jeden z týchto troch prvkov. Nie je ani národom,
pretože všetci občania sú občanmi Nemeckej ríše.
Tí, ktorí to môžu preukázať prostredníctvom rodokmeňa.
Samotná Spolková republika teda nemá platný zákon o občianstve.
A štátne hranice tiež neexistujú. Pretože štátne hranice, skutočné štátne hranice, boli vytvorené Nemeckou ríšou v roku 1871.
A tak vznikla Spolková republika ako administratívny konštrukt, hospodársky priestor. Okupantom.
A okupant nemá právo nastoliť na ňom nový štát.
A tak z hľadiska medzinárodného práva zostáva starým Nemeckým cisárstvom z roku 1871.
Kla.TV: Ak som vás správne pochopil, Spolková republika Nemecko bola len administratívnym konštruktom, ktorý
vytvorili víťazné mocnosti na udržanie verejného poriadku.
To ma privádza k ďalšej otázke.
Pretože takzvaní fact-checkeri často tvrdia, že štát a jeho orgány musia byť firmy.
Často sa hovorí, že Spolková republika Nemecko je GmbH alebo niečo podobné, teda spoločnosť. Aby mohla konať.
Aby nedošlo k strate slobody a štátnej suverenity. Aby nedošlo k žiadnym stratám.
Ale ako to vidíte vy? To, že sme v podstate len, povedzme, firma, že máme aj občiansky preukaz,
je náznakom tejto administratívnej konštrukcie?
A že vlastne nie sme skutočným štátom, t. j. že Spolková republika Nemecko vôbec nie je
skutočným štátom, ale len administratívnou jednotkou?
Naznačuje to niečo?
MH: To je veľmi dôležitý ukazovateľ.
Vtedy, v roku 1990, počas takzvaného zjednotenia, ktoré sa neuskutočnilo, minister zahraničných vecí Ameriky a minister
zahraničných vecí Nemecka, teda Sovietskeho zväzu, zrušili základný zákon bez náhrady, rozsah
pôsobnosti, tento článok 23, v ktorom to bolo definované.
Každý zákon potrebuje vymedzenú pôsobnosť.
NDR mala ústavu. A tá bola v jednom rohu odrezaná, ako keď zneplatníte cestovný pas.
Inými slovami, od tohto dátumu, 18. júla 1990, keď sa to stalo, presnejšie od 17. júla 1990, 18. júla 1990 boli
Spolková republika Nemecko a NDR vyhlásené za neplatné.
Nikto už nemal zvrchované právomoci.
Počnúc pokladníkom v každej strane nemal nikto žiadnu zvrchovanú autoritu, žiadne oprávnenie hovoriť za SRN alebo NDR.
A to bolo nemeckému obyvateľstvu zatajené.
A tak to bolo vlastne vo vákuu.
SRN už nebola personálne obsadená, pretože spojenecké USA, samozrejme, ako prvá víťazná mocnosť na Západe, tu zrušili svoje
zvrchované právomoci. Takže v tomto zmysle už nebola okupovaná.
Genscher a Kohl potom zaregistrovali BRD ako spoločnosť v Delaware.
Genscher vymazal BRD z Charty OSN a zapísal do nej Nemecko.
Aj ako spoločnosť. Sú zaregistrované ako spoločnosť v štáte Delaware.
Môžete si ju vyhľadať v medzinárodnom adresári spoločností. Nazýva sa UPIC. Takže si ho môžete vyhľadať.
A je tam napísané prezident Spolkovej republiky Steinmeier, číslo spoločnosti, adresa spoločnosti, takže sú to všetko
spoločnosti cez banku, pretože Kohl ich musel zaregistrovať ako spoločnosť, pretože ústavný základ bol zrušený.
Kla.TV: Doktorka Haugová, vráťte sa k tomuto preukazu totožnosti.
Ak je teda tento preukaz totožný s firemným preukazom spoločnosti Germany, Germany Firma, čo to znamená?
MH: Existujú medzinárodné pravidlá, podľa ktorých máme status väzňa, v zásade sme väzňami, zatiaľ sme
vlastne väzňami, možno s trochu väčšou slobodou ako teraz vo väzení, ale máme tento status.
A existujú predpisy, podľa ktorých musia mať tieto osoby cestovný doklad. Občiansky preukaz alebo cestovný doklad.
Z preukazu totožnosti vyplýva, že sme zamestnanci. Počas prázdnin som niekde pracoval, v Daimleri.
Pracoval som niekde počas prázdnin, v Daimleri alebo niekde inde, a od Daimlera ste dostali
preukaz, pretože ste tam boli na ten čas zamestnancom.
A presne to isté platí aj pre obchodnú spoločnosť BRD, ktorá potom vybaví ľudí príslušným preukazom totožnosti.
Z toho jasne vyplýva, že sme len personál.
Kla.TV: A preto aj bez štátnej príslušnosti.
MH: A tiež bez štátnej príslušnosti.
Kla.TV: Ak teda v zásade máme so Spolkovou republikou Nemecko len spoločnosť a žiadnu skutočnú ústavu, ale len administratívny
poriadok na udržanie mieru a verejného poriadku, aké možnosti ponúka nemeckému národu alebo nemeckému občanovi
odvolanie sa na skutočnú Nemeckú ríšu, na skutočnú ústavu, ktorá je platná aj dnes? Je to vôbec relevantné?
Je to starý, zaprášený papier, alebo nám má dnes čo povedať?
MH: Je v tom niečo veľmi dôležité.
Samozrejme, je veľmi dôležité dosiahnuť vojnový stav a mierový stav prostredníctvom
mierovej zmluvy. To je nevyhnutný predpoklad.
Potom sme z hľadiska medzinárodného práva opäť štátom, uznaným štátom. A preto budeme mať opäť
štátne práva, ktoré teraz v prípade SRN nemáme.
Všetci Nemci sme skutočne bez štátnej príslušnosti.
Možno to znie neuveriteľne, ale je to pravda.
Potom budeme mať opäť štátne práva a suverenitu podľa medzinárodného práva.
A táto ústava, pretože je zjavne stará, z roku 1871, môže byť zaprášená alebo niečo podobné, ale nie je.
Dosiahli sme veľké úspechy.
Hovorilo sa napríklad aj o daňovej situácii v Nemeckej ríši.
Daň z predaja bola len 4 %.
Neexistovala žiadna daň z príjmu, len malá sadzba dane z príjmu nad určitú úroveň.
Inými slovami, uvediem príklad: ak je DPH len 4 %, zoberme si ceny benzínu.
Ak sme dnes na úrovni, mám naftu, 1,70 približne, potom si to môžete spočítať, ak máte len 4 % DPH,
potom sú ceny benzínu samozrejme opäť úplne iné.
Dnes máte daňovú sadzbu 80 centov alebo tak nejako, najmä pri benzíne, mám päťkrát menej alebo oveľa
menej, potom je cena benzínu 70 centov alebo tak nejako.
Takže si myslím, že toto je len jeden z príkladov toho, že je to pre nemecké obyvateľstvo veľmi prospešné.
A samozrejme, musíte si uvedomiť, že sú s tým spojené aj finančné aspekty.
Ak to prepočítame na eurá, priemerný dôchodca mal v tom čase v priemere 3 000 eur mesačne.
Myslím si, že priemerný dôchodca - niektorí majú v skutočnosti viac, ale to sú výnimky - proti tomu nič nemá.
Ak sú tu ľudia opäť riadne na dôchodku bez veľkého podielu na daniach, je to tu tiež veľký problém,
stačí sa pozrieť na množstvo zberateľov fliaš atď.
To má veľa výhod.
Mohli by sme o tom hovoriť pol hodiny, o výhodách, v skutočnosti existujú len výhody.
Chcel by som však spomenúť len jeden podstatný aspekt.
Kla.TV: Teraz ďalšia otázka. Takže ak je Spolková republika Nemecko v podstate len
spoločnosť, registrovaná ako firma, GmbH alebo ako?
MH: Nie je zapísaná ako GmbH, len ako spoločnosť. Kla.TV: Je registrovaná ako spoločnosť.
A máme len akýsi domáci poriadok, konštrukciu, ktorá jednoducho organizuje náš spoločný život, ale žiadnu ústavu.
A čo ten hrozný štátny dlh, ktorému čelíme?
Majú pre nás skutočne nejaký význam?
Nie je to záležitosť spoločnosti, a nie obyvateľov, skutočných občanov Nemecka?
Čo s tým? Má to s tým niečo spoločné?
MH: To je veľmi dobrá otázka. Opäť v oblasti financií.
Štátny dlh alebo tieto dlhy obchodnej spoločnosti nie sú záležitosťou Nemeckej ríše.
Jednoducho tam nie sú. V zásade už nie sú.
Nemecký daňový poplatník musí ročne zaplatiť 10 000 až 15 000 eur (merané čisto úrokovou sadzbou) len za tento strašný úrok.
Myslím, že by to každej domácnosti prospelo.
A do týchto dlhov Nemeckej ríši, samozrejme, nič nie je, pretože Nemecká ríša bola bohatá a
pri správnej organizácii môže byť opäť bohatá.
Kla.TV: Skvelé. Teraz je to takto. Americký prezident Donald Trump a jeho administratíva sú veľmi dobre
naladení voči slobode a sebaurčeniu európskych občanov.
Nedávno aj na Mníchovskej bezpečnostnej konferencii.
Vance sa tiež veľmi dôrazne vyslovil za slobodu médií a všetky tieto veci, demokratizáciu atď.
Aké kroky by podľa vás mala Trumpova administratíva podniknúť, aby Nemecko a Nemci mohli podobne dosiahnuť
tento mier a mierovú zmluvu, aby mohli znovu získať slobodu a suverenitu a stať sa opäť štátom?
Inými slovami, všetky tieto hodnoty, ktoré ste v priebehu dejín zjavne stratili, ako ste práve vysvetlili.
Čo by musel Trump urobiť?
MH: Konkrétne, právoplatných predstaviteľov Nemeckej ríše z roku 1871 by mal zvoliť ľud v demokratických voľbách.
Osobne nie som fanúšikom politických strán.
Môžete tiež zorganizovať osobné voľby, aby ste si zvolili osobu, ktorú tam chcete mať.
A v každom prípade, samozrejme, musíte sedieť za jedným stolom, spojenci.
Takže všetci štyria spojenci. Francúzsko nehrá hlavnú úlohu.
Samozrejme, Rusko a Amerika zohrávajú kľúčovú úlohu.
A tu sa samozrejme musia uskutočniť aj konkrétne rokovania o tom, ako sa postupne
vrátiť k demokratickej Nemeckej ríši z roku 1871.
Ústava z roku 1871, ktorá bola vydaná v apríli 1871, bola demokraticky zvolená rôznymi stranami: V tom čase
už existovali strany: Centrum, predchodkyňa CDU, SPD.
Vo východnom Nemecku mali tiež právo voliť.
A táto ústava bola prijatá obrovskou väčšinou.
Cisár bol v skutočnosti len zástupcom vonkajšieho sveta. Ako minister zahraničných vecí.
Nemal veľké práva ani nič iné.
Že si myslíte, že bude monarchia a potom sa odpojíte od cisára.
Toto je konštituovaná monarchia.
Ale tam, kde je cisár, ako som už povedal, hovorcom vonkajšieho sveta.
A zvyšok sa určuje rovnako demokraticky.
Mimochodom, v Reichstagu, ako ho máme dnes.
Nie nadarmo sa Reichstag v Berlíne volá Reichstag.
Inými slovami, zástupcovia Ríšskeho snemu budú môcť využívať demokratické procesy na
navrhovanie zmien zákonov, určovanie smerníc atď.
Nemusíte sa teda báť, že sa vrátite do najhlbšieho stredoveku alebo niečoho podobného.
Aj vtedy bola organizovaná veľmi demokraticky.
Kla.TV: Áno, a ak som to správne pochopil, prezident Donald Trump, ak mu záleží na slobode Európanov, by mal
zabezpečiť, aby títo predstavitelia Nemeckej ríše, napríklad, prišli k rokovaciemu stolu a rokovali o mierovej zmluve.
A čo iné by mal robiť?
MH: Áno, samozrejme, kľúčovou situáciou v Nemecku je to, že nás okupujú najmä USA.
Nachádza sa tu viac ako 30 vojenských základní, veľkých vojenských základní.
Počet vojakov bude čoskoro vyšší ako počet vojakov Bundeswehru.
Takže nemôžete povedať, že nie sme obsadení.
V skutočnosti sme obsadení. Vidíte to na mnohých vojenských základniach. Nič sa nezmenilo.
Tento zákon sa nazýva vojenský zákon, ktorý je platný dodnes. Nachádza sa aj vo Federálnej zbierke zákonov.
Všetko som dôkladne preskúmal. Takže som ako hraboš.
Strávil som niekoľko dní v právnických knižniciach a našiel som tieto zdroje.
Aj vo federálnych zbierkach zákonov z roku 1994 sa uvádza, že všetko zostáva po starom. Sme naďalej okupovaní.
Takže sme fakticky a právne obsadení.
A Trump sem nestiahne svojich vojakov, kým neuzavrieme mierovú zmluvu.
To sa musí vyriešiť. Dovtedy sa nič nestane.
Je tu veľa telefonátov, ktoré hovoria, áno, Američania, môžete sa tak pomaly vrátiť domov.
To nie je možné, pretože sa nachádzame vo vojensky okupovanej oblasti.
A nič sa nestane, kým nedohodneme mierovú zmluvu.
A potom môžeme získať späť aj našu faktickú suverenitu.
Kla.TV: Takže ak som to správne pochopil, Donald Trump a jeho administratíva budú musieť najprv
zabezpečiť, aby právni zástupcovia rokovali o mierovej zmluve.
Potom by musel nejakým spôsobom získať späť okupovaný štát. MH: Ukončite to. Kla.TV: Skončite.
A v praxi, aby Nemecko mohlo opäť fungovať v súlade so svojou ústavou z roku 1871 so
štátnymi orgánmi, ktoré boli v tom čase zriadené.
Pochopil som to správne? MH: Pochopil si to presne.
Trumpov základný postoj. Už som s ním bol v kontakte.
Hneď sa mi ozval. Bol som ohromený.
Ozval sa mi po niekoľkých dňoch. Uskutočnilo sa to prostredníctvom e-mailu.
Medzi riadkami bolo vidieť, že jednoducho hovorí, dobre, Nemci, je to aj vaša vec.
Nechcem do toho príliš zasahovať a diktovať.
Má dosť práce v Amerike, v USA.
Takže medzi riadkami bolo napísané, že je v podstate na Nemcoch, aby sa tam vrátili a získali späť svoju suverenitu.
Ale to je samozrejme možné len pri rokovaniach s Putinom. A Trumpom. Pretože to sú stále legitímne zákony.
Kla.TV: Dobre. Takže Trump by sa musel dohodnúť s Putinom aj v otázke Nemecka.
Mala by sa uskutočniť aj konverzácia. Mala by to byť téma.
A tieto dve krajiny, pravdepodobne aj s Veľkou Britániou a Francúzskom, by sa potom museli spoločne
rozhodnúť, že sa môžete vrátiť k tomu, ako ste fungovali podľa starej, stále existujúcej ústavy.
Ale iniciatíva, ak tomu správne rozumiem, by musela vyjsť od okupanta, ktorý by to umožnil.
MH: Oboje a. Ide o vzájomné priblíženie sa.
A niekto musí urobiť prvý krok, samozrejme.
Bol to taký malý, nepatrný krok z mojej strany, že som ho vôbec kontaktoval.
A presne vie, čo sa deje.
Napokon, v poslednom volebnom období povedal, že vlastne chce dať Nemecku mierovú zmluvu.
Skutočnosť, že to teraz závisí od neho, mohla byť vyriešená už dávno.
Ale on to povedal a som si istý, že to vie aj veľa ľudí.
A mnohí s tým pravdepodobne nič nerobili, pretože si mysleli, že máme niečo ako mierovú zmluvu.
Nehovorí to len tak pre nič za nič. Presne vedia, čo sa deje s Nemeckom.
A Putin v tejto súvislosti povedal, že by tiež rád uzavrel mierovú zmluvu. S Nemeckom.
Len nevie, s kým by ju mal podpísať. Vtedy bola na rade Merkelová.
A nie je zákonným zástupcom Nemeckej ríše.
Preto ju formuloval veľmi presne. Musíte tomu venovať pozornosť.
Kla.TV: Ale ako by ma teraz mohla podporiť americká administratíva a Ruská federácia, len aby sa k
rokovaciemu stolu dostali tí správni predstavitelia?
MH: Ako som povedal, je to samozrejme aj vecou nemeckého národa.
Mám tam priateľov, ktorí majú dobré kontakty aj na veľvyslanectve v Rusku.
A povedali, že s Putinom môžeme hovoriť ako rovný s rovným. Je otvorený.
Ak pošleme zástupcov, aj keď len dočasných, nezavrie dvere.
My, t. j. ľudia na veľvyslanectve alebo my, dovolím si to povedať takto, sme to jasne oznámili. Dvere sú otvorené.
Je na nás, a budeme prijatí ako rovný s rovným, aby sme tieto kroky urobili rovnakým
spôsobom, aby sme sa k sebe navzájom priblížili.
V prípade Nemecka sa to pomaly blíži.
Kla.TV: Zaujímavý aspekt, doktorka Haugová.
Pekné. A ešte si o tom môžete veľa prečítať, pravdepodobne v knihe.
MH: Všetko, čo tam je, všetky právne texty, história, všetko som to starostlivo a dôkladne preskúmal.
Nie som neomylný. Vždy sa nájdu veci, o ktorých niekto vie niečo iné.
Skvelé, to ma teší. Stále pripravujem nové vydania.
Toto je druhé vydanie, v ktorom to celé rozšírim a obohatím o ďalšie postrehy.
Všetko, čo obsahuje, však bolo dôkladne preskúmané.
Kla.TV: Skvelé. Doktorka Haugová, ďakujem vám, že ste nás oboznámili s týmito tajomstvami Nemeckej ríše.
Samozrejme, že sme len poškriabali povrch, ale bolo zaujímavé o tom počuť.
To znamená, že za štafetu sú teraz zodpovední samotní Nemci.
A okupačné mocnosti sú otvorené podporovať tieto veci.
MH: V každom prípade. Podľa mojich skúseností.
V opačnom prípade by sa napríklad u Trumpa a predstaviteľov Ruska tak rýchlo neobjavila spätná väzba.
Kla.TV: Skvelé. MH: Ďakujem veľmi pekne. Kla.TV: Áno, s radosťou. MH: Na tomto mieste poviem, že sa mi podarilo niečo odovzdať.
Stále veľmi na povrchu. Je možné, že budú nasledovať ďalšie rozhovory, v ktorých pôjdeme tu a tam trochu viac do hĺbky.
V závislosti od situácie. Bol by to dobrý nápad. Ďakujem veľmi pekne.
Kla.TV: Skvelé. Ďakujem za ochotu. MH: Ďakujem.