Kla.TV: Др Хауг, хвала вам пуно што сте данас одвојили време да разговарате с нама.
Ви сте аутор књиге "Das Deutsche Reich 1871 bis heute" (Немачко царство од 1871. до данас). До данас?
Др Хауг, постоји значајна контроверза око тврдње да Савезна Република Немачка није држава, да има само Основну
закон, али не и устав, да нема мировни уговор, да нема дефинисане националне границе и да није суверена.
Немци су такође држављани.
Као дисидентски глас у односу на доминантну нарацију, молимо вас да гледаоцима кратко и јасно објасните своје виђење шта, по вашем
мишљењу, значи даље постојање Немачког Рајха и какве везе ове контроверзне, често дискутоване теме имају са
даљим постојањем Немачког Рајха, према вашем разумевању.
Матес Хауг: Пре свега, хвала вам пуно на позиву, господине Матен.
Да, написао сам књигу "Од 1871. до данас", јер је Немачко царство основано 1871. године у Здалишној
дворани у Версају под вођством Бисмарка и цара Вилхелма I.
Било је акредитовано, признато од стране 46 држава чији су представници били присутни тамо и признало га је Немачко царство.
И ово Немачко царство никада није распуштено.
Он уопште не може бити распуштен, јер би то захтевало законе који су такође утврђени у Уставу из 1871. године,
прописе о томе како, на пример, устав може бити распуштен.
Овај устав никада није распуштен.
Онда је био Први светски рат, а после тога, заправо, само примирје.
Никада није било правог мира. Версајски уговор није био мировни уговор.
То је била само примирје. И тако Немачко царство постоји и данас.
Не треба мешати са Трећим рајхом. Често се мешају. Трећи рајх и Немачко царство из 1871. немају никакве везе један с другим.
Напротив, то се може у потпуности пратити управо до овог царства, које без срама опстаје и данас.
Kla.TV: По вашем мишљењу, какве могућности и последице произлазе из чињенице да Немачки Рајх и даље постоји до данас?
Постоје ли неке посебне могућности за грађане у обликовању будућности?
MH: Постоје веома добре шансе. И са чисто правног становишта, ово није моје мишљење, већ правни факт.
Дакле, са чисто правног становишта, Устав из 1871. године се такође примењује.
Јер је ово немачко Царство и данас, у суштини, још увек у рату. Само је у стању примирја, то јест.
И само ова Немачка империја може поново да потпише мировни уговор.
Савезна Република тада чак није ни постојала.
Строго говорећи, основана је тек 3. јануара 1950. године, након што је Британцима послато последње писмо одобрења.
Дакле, могло би се помислити да је основана 1949. године.
Веома сам темељно истражио све ово и прецизно га представио.
Једино ме занимају чињенице, ништа друго. У том погледу сам довољно научник.
И тако Савезна Република није основана до 3. јануара 1950. године.
Стога је немогуће потписати мировни уговор, јер Савезна Република Немачка никада није била непријатељ у рату.
И мирни уговор неизбежно мора уследити након рата.
И ово захтева легитимне представнике Немачког Рајха.
Кла.ТВ: А ти легитимни представници нису ни били присутни на тим мировним преговорима.
Постоји нешто што се зове уговор 2 плус 4. Да ли је све било узалуд, како кажу?
MH: На немачком, "Für den Katz" не значи "за мачку".
Па, то је посебно питање.
Представници мира никада нису били присутни.
То би био цар Вилијам I или II.
Првог је потом наследио Вилијам II.
Тако да је то могао бити легитимни представник.
Међутим, он је затим отишао у изгнанство, па га овде више није било и није био доступан.
А Вајмарска република је једноставно проглашена супротно важећем уставу из 1871. године. То није
могуће према међународном праву и уставном праву.
То значи да није било легитимног представника Немачког царства из 1871. године.
То су били произволни политичари и људи који нису имали никакво овлашћење да 1871.
године потпишу мирни уговор за Немачко царство.
Они су затим расправљали, а сада ћемо направити кратак скок до Уговора два плус четири.
Строго говорећи, то се зове Споразум четири плус два. Тако га називају савезници.
Дакле, четири савезнике: Совјетски Савез, Енглеска, Француска и САД, и Западна Немачка, Савезна
Република Немачка, и Немачка Демократска Република.
Ови су требало да успоставе уједињену Немачку у складу са овим споразумом. То би било ратификовано.
У том смислу, уједињена Немачка никада није остварена.
Јер уједињена Немачка значи целу Немачку каква је била 1871. године.
То је потпуно јединство.
Немачка је подељена на три дела након Другог светског рата.
Савезна Република Немачка, тада Немачка Демократска Република, односно Централна Немачка, да будемо прецизни.
И територије под управом Источне Немачке кроз Пољску.
И до данас се у том погледу ништа није променило.
Стога уједињена Немачка не могла је бити створена од стране ФРН само једним од ова три дела, па чак ни неколико њих.
И зато увек кажу да би овај Споразум четири плус два и Споразум два плус четири били квази-мирни споразум.
Не постоји такозвани квази-мирни споразум. Он је експлицитно назван мирним споразумом.
И на крају, овај уговор никада није ратификован од стране свих уговорних страна.
Само преко Русије. Што је веома занимљиво.
Само је Русија ратификовала овај уговор.
А Геншер, тадашњи министар спољних послова Савезне Републике Немачке, га није ратификовао у складу са прописима.
Морате овде потписати у потпуности, што је он и учинио на главном уговору.
Када је дошло до ратификације, он је само ставио иницијале. Није навео лично име, ништа више.
И строго говорећи, то је супротно прописима.
И тако овај уговор никада није правно ратификован. То је оно што је важно.
Kla.TV: Др Хауг, ако сам вас добро разумео, онда је Устав из 1871. године и данас на снази.
Али шта је онда Основни закон? Какву важност он има?
MH: Основни закон се заснива на Хашкој конвенцији. То је међународно право. Он регулише ратно стање и послератне услове.
Kla.TV: Шта значи HLKO? MH: Хашка конвенција о копненом ратовању.
Да ли заузета страна мора да обезбеди заузетој страни устав?
Да би се одржао ред, дисциплина и мир. Тако је дефинисано.
Зато се зове Основним законом за Савеznу Републику Немачку, а не Основним законом Савезне Републике Немачке.
Дакле, то је право заузећа. Кратка анегдота.
Мој отац је познавао Карла Шмита, једног од оснивача немачког устава.
Он је био стари господин у братству мог оца.
И, још увек помало раздраган од прослава, он је пропустио нека тајне.
И он је рекао: "Знаш, дозвољено нам је да додамо тачке и зарезе. Остало је заправо било унапред одређено."
Савезници, природно, желе да обликују овај устав према својим интересима. То је, наравно, очигледно.
То је Карло Шмидтова директна изјава о мом оцу као сведоку.
И данас се у члану 120 Основног закона наводи да савезна влада плаћа трошкове окупације.
То јест, у актуелној верзији из 2025. године.
То значи да ако морате да платите трошкове коришћења, ми смо, наравно, такође заузети.
Немамо устав.
Јер, према међународно-правним критеријумима, правична држава има становништво, државне границе, државне органе и устав.
Строго говорећи, Савезна Република није испунила ниједан од ова три елемента. Она није нација,
јер су сви њени грађани држављани Немачког Рајха.
Они који могу да ово докажу пореклом својих предака.
Дакле, сама Савезна Република нема важећи закон о држављанству.
И националне границе такође не постоје. Јер су националне границе, праве националне
границе, формиране Немачким царством 1871. године.
И тако је Савезна Република успостављена као административна конструкција, економска област. Од стране окупационе силе.
И окупирајућа сила нема право да јој наметне нову државу.
И тако, из угла међународног права, Немачко царство из 1871. године остаје непромењено.
Kla.TV: Дакле, ако вас добро разумем, Савезна Република Немачка је само административна конструкција коју су,
рецимо, успоставиле победничке силе како би одржале јавни ред.
То ме доводи до мог следећег питања.
Јер такозвани проверивачи чињеница често тврде да држава и њене власти морају бити компаније.
Често се каже да је Савезна Република Немачка друштво с ограниченом одговорношћу или
нешто слично, корпорација. Да би могла да делује.
Да не дође до губитка слободе или државног суверенитета у вези са тим. Да не буде никаквих губитака.
Али како ти то видиш? Да ли је ово сада, да ли је ова ствар коју смо ми у основи само, рецимо, компанија, такође има лична
карта, да ли је то показатељ ове административне конструкције?
И да ми заправо нисмо права држава, да Савезна Република Немачка уопште није права држава, већ само административна јединица?
Да ли је то показатељ овога?
MH: То је свакако показатељ тога.
Тада, 1990. године, током такозваног уједињења, које се није догодило, министар спољних послова Америке и министар спољних
послова Немачке, односно Совјетског Савеза, искористили су своје савезничко право резерве и без замене укинули Основнуј закон,
бришући обим примене, члан 23, у којем је то било дефинисано.
Сваки закон треба да има дефинисан обим примене.
ГДР је имала устав. И један угао је био одсечен, као да се поништава пасош.
То значи да су од тог тренутка, 18. јула 1990. године, када се то догодило, или прецизније 17. јула 1990. у поноћ
18. јула 1990, Савезна Република Немачка и Немачка Демократска Република проглашене неважећим.
Више нико није имао суверена овлашћења.
Од благајника сваке партије надаље нико није имао никакво овлашћење, никакву суверену власт да говори у име ФРГ или ГДР.
И ово је било скривено од немачког становништва.
И тиме је то у суштини било у вакууму.
Савезна Република Немачка више није била окупирана у погледу особља, јер су савезничке силе, природно Сједињене Државе
као победница Западних савезника, поништиле њене суверене овлашћења. Дакле, у том смислу више није била окупирана.
А Геншер и Кол су затим регистровали Савезну Републику Немачку као компанију у Делаверу.
А Геншер је избрисао БРД из Повеље УН и уписао Немачку.
Такође као компанија. Регистровани су као компанија у Делаверу.
Можете то проверити у међународном информационом систему о компанијама. Зове се UPIC. Дакле, можете то проверити.
И тамо пише: председник Штајнмајер Савезне Републике, број компаније, адреса компаније, тако да су све
компаније обухваћене, јер је морала да региструје Кола као компанију, пошто му је укинута уставна основа.
Кла.ТВ: Др Хауг, враћајући се на ову личну карту.
Дакле, ако је ова лична карта баш као службена легитимација компаније из Немачке, немачке компаније, који је разлог за то?
MH: Постоје међународна правила која кажу да смо, по статусу, заробљеници; до сада смо заправо у том статусу, можда са мало више
слободе него што бисмо имали у затвору, али тај статус имамо.
Постоје прописи који налажу да овим особама мора бити издато путно исправно. Лична карта или путно исправно.
Лична карта подразумева да смо особље. Увек сам током празника негде радио, на пример у Дајмлеру.
Увек сам током празника радио негде, у Дајмлеру или негде другде, и Дајмлер ти је давао
легитимацију јер си у том периоду био запослен тамо.
И ово је потпуно исто као комерцијално предузеће познато као Савезна Република Немачка, које затим људима издаје личну карту.
И то јасно подразумева да смо ми само особље.
Кла.ТВ: И стога такође без државности.
MH: И без државности такође.
Кла.ТВ: Дакле, ако сада у Савезној Републици Немачкој у суштини имамо само једну компанију и немамо праву уставност, већ само
административну наредбу за одржавање мира и јавног реда, дозволите ми да то формулишем овако: какве могућности пружа
обраћање стварном Немачком Рајху, стварном уставу, који је и данас на снази, за немачки народ или
за немачке грађане? Да ли је ово уопште релевантно?
Да ли је то само стара, прашњава хартија или нам данас има нешто важно да каже?
MH: То је веома важно.
Наравно, веома је важно постићи стање мира, као и стање рата, путем мира. То је предуслов.
Онда бисмо, из угла међународног права, поново били држава, призната држава. И поново бисмо имали права државе,
која тренутно немамо у случају Савезне Републике Немачке.
Заиста смо бездржавни, сви Немци.
Можда звучи невероватно, али је истина.
Онда ћемо поново имати уставна права и суверенитет у складу са међународним правом.
И овај устав може изгледати стар, из 1871. године, и можда помало застарео, али то није случај.
Било је сјајних достигнућа.
И тамо су, на пример, такође говорили о томе каква је била пореска ситуација у Немачком царству.
Порез на продају је био само 4%.
Уопште није било пореза на доходак, већ само мала стопа пореза на доходак изнад одређеног прага.
То значи, да вам дам пример: ако је ПДВ само 4%, узмимо цене горива.
Ако говоримо о данашњем дану, ја имам дизел по цени од око 1,70, па можете сами израчунати: ако имате само 4%
ПДВ-а, онда су цене горива, наравно, потпуно другачије.
Данас је порески део око 80 центи, конкретно на гориво, а ја имам пет пута мање или
много мање, па ми је цена горива око 70 центи.
Дакле, мислим да је ово само један пример који показује да то заиста пружа велике предности немачком становништву.
И, наравно, ради се и о финансијским аспектима, то је очигледно.
И тако је у то време пензионер имао у просеку 3.000 евра месечно, на пример, када би се прерачунало у евра.
Мислим да просечни пензионер нема ништа против тога; неки заправо имају више, али они су изузеци.
Ако овде можете зарадити пристојну пензију, а да не платите велики порез, то је такође велики проблем за
нас, ако само погледате многе скупљаче флаша и слично.
То има много предности.
Могли бисмо о томе да причамо још пола сата, о предностима — заправо, постоје само предности.
Али само бих желео да поменем овај један важан аспект.
Kla.TV: Сада за још једно питање. Дакле, ако је Савезна Република Немачка у основи само компанија, да ли је регистрована
као компанија, као друштво са ограниченом одговорношћу или шта?
MH: Није регистровано као друштво са ограниченом одговорношћу, већ само као компанија. Kla.TV: Регистровано је као компанија.
И ми имамо само неку врсту кућних правила, конструкцију која једноставно организује наше суживот, али немамо устав.
А шта је са ужасним националним дугом са којим се суочавамо?
Да ли су они заправо релевантни за нас?
Зар то није ствар компаније, а не становника, односно стварних грађана Немачке?
О чему се ту ради? Има ли то неке везе с тим?
MH: То је веома добро питање. Враћамо се финансијском сектору.
Државни дуг или дугови ове трговачке компаније нису брига Немачког царства.
Они једноставно не постоје. У принципу, они више не постоје.
Немачки порески обвезници морају да плаћају између 10.000 и 15.000 евра годишње само на камате, због ове ужасне каматне стопе.
Мислим да би то било веома корисно за свако домаћинство.
И ти дугови, наравно, немају никакве везе са Немачким царством, јер је Немачко царство било богато и може
поново постати богато ако се ствари правилно регулишу.
Kla.TV: Одлично. Тако је сада. Председник САД Доналд Трамп и његова администрација веома су
наклоњени слободи и самоопредељењу европских грађана.
Најновије на Минхенској безбедносној конференцији.
Венс се такође веома снажно залагао за слободу медија и све те ствари, демократизацију и тако даље.
По вашем мишљењу, које би кораке администрација Трампа морала да предузме да би Немачка и немачки народ могли да
постигну сличан мир и мировни уговор, како би поново стекли слободу и суверенитет и поново постали држава?
Дакле, све ове вредности које сте, као што сте управо објаснили, очигледно изгубили током историје.
Шта би Трамп морао да уради?
MH: Дакле, конкретно, легитимни представници Немачког царства из 1871. године, које одређује народ на демократским изборима.
Лично, нисам баш присталица странке.
Такође можете организовати личне изборе, како бисте могли да гласате за особу коју желите да видите на тој позицији.
И, наравно, Савезници морају у сваком случају седети за столом.
Дакле, сви четири савезника. Француска не игра значајну улогу.
Русија и Америка природно играју најважнију улогу.
И овде, наравно, морају се водити конкретни преговори о томе како корак по корак вратити
демократско Немачко царство из 1871. године.
Овај устав из 1871. године, који је ступио на снагу у априлу 1871, демократски је усвојен међу разним странакама:
Централна партија, претходница ЦДУ, и СДП су већ постојале.
Онда им је такође било дозвољено да гласају у Источној Немачкој.
И овај устав је усвојен огромном већином.
Цар је у суштини био само представник према спољашњем свету. Као министар спољних послова.
Он није имао никаква велика права или било шта слично.
Неко мисли да ће доћи монархија и да ће се онда неко одвојити од цара.
То је уставна монархија.
Али где је цар, као што рекох, гласноговорник према спољашњем свету.
А остало се одређује на исти демократски начин.
У Рајхстагу, који, узгред, и данас имамо.
Рајхстаг, у Берлину се не зове Рајхстаг ни за шта.
Легитимни представници Рајхстага ће затим поново саставити законодавне измене,
одредити смернице итд. у демократским процесима.
Дакле, нема потребе да бринете да ћете бити враћени у мрачно доба или било шта слично.
Чак и тада је било регулисано на веома демократски начин.
Kla.TV: Да, и тако, ако добро разумем, председник Доналд Трамп би морао да обезбеди, ако му је стало до слободе
Европљана, да, на пример, ти представници Немачког Рајха дођу за сто и да се преговара о мировном уговору.
И шта би још морао да уради?
MH: Да, наравно, значајна ситуација у Немачкој је да смо углавном окупирани од стране САД.
Овде има преко 30 великих војних база.
Број војника ускоро ће премашити број британске војске.
Дакле, не можеш рећи да нисмо заузети.
Ми смо ефективно окупирани. То можете видети по бројним војним базама. Ништа се није променило.
Ово се назива Војни закон, који је и данас на снази. Такође је објављен у Савезном законском листу.
Посве сам темељно истражио све ово. Дакле, ја сам као слепац.
Провео сам дане у правним библиотекама и пронашао ове изворе.
Такође је у Савезном законском листу из 1994. године наведено да ће све остати као што јесте. Остаћемо окупирани.
Дакле, ми смо де факто и правно окупирани.
И Трамп неће повући своје трупе одавде док не склопимо мировни уговор.
То мора да се реши. Ништа се неће десити док се то не реши.
Многи гласови говоре: да, Американци, крајње је време да се вратите кући.
То неће радити јер смо у војно окупираној области.
И ништа се неће догодити док ово не будемо уговорили у мировни споразум.
А онда можемо повратити нашу де факто сувереност.
Kla.TV: Дакле, ако добро разумем, Доналд Трамп и његова администрација би прво морали да обезбеде да
правни заступници преговарају о мировном уговору.
Онда би он морао некако да поврати окупацију. MH: Прекини то. Kla.TV: Прекини то.
Само зауставите се и, у пракси, омогућите Немачкој да поново функционише у складу са својим Уставом из 1871.
године и државним институцијама које су тада успостављене.
Да ли сам исправно разумео? MH: Тачно сте разумели.
Трампов основни став. Већ сам га једном контактирао.
Он ми је одговорио одмах. Био сам задивљен.
Након неколико дана, он ми се јавио. Било је путем е-поште.
Између редова је било јасно да је он једноставно рекао: "У реду, ви Немци, ово је и ваш посао."
Не желим превише да се мешам или да диктирам.
Он има довољно посла у Америци, у САД.
Дакле, било је наговорено да је у суштини на Немцима да се врате тамо и поврате свој суверенитет.
Али, наравно, то је у овом тренутку могуће само у преговорима са Путином. И са Трампом. Јер су то још увек легитимни закони.
Kla.TV: У реду. Дакле, Трамп би такође морао да се сложи са Путином по питању Немачке.
Требало би да буде и дискусија. То треба да буде тема разговора.
А та двојица, вероватно заједно са Великом Британијом и Француском, морали би затим заједно да одлуче: "У реду,
можете се вратити у оно што сте били, у складу са старим уставом који и даље постоји, и поново функционисати."
Али ако добро разумем, иницијатива би онда морала да дође од окупационе силе, што би онда то омогућило.
MH: Обоје. То је процес спајања.
И, наравно, неко мора да направи први корак.
Тако мали, ситни корак за мене што сам га уопште контактирао.
И он тачно зна шта се дешава.
Јер је током последњег законодавnog периода рекао да је заправо желео да Немачкој даде мировни уговор.
Чињеница да је сада на њему је нешто што се могло урадити давно.
Али је то изрекао, и сигуран сам да су се и многи други са тим сусрели.
И многи вероватно ништа нису предузели по том питању јер су мислили да имамо нешто попут мира.
Он то не говори узалуд. Они тачно знају шта се дешава у Немачкој.
И Путин је у овом контексту рекао да би такође желео да потпише мировни уговор. Са Немачком.
Он једноставно не зна са ким да то потпише. У то време је био ред на Меркеловој.
И она није легитимна представница Немачког Рајха.
Зато је то формулисао веома прецизно на заобилазан начин. Мораш обратити пажњу на то.
Kla.TV: Али како би америчка администрација, као и Руска Федерација, могле да подрже, само
због мене, да и прави представници седну за сто?
MH: Као што сам рекао, ово је, наравно, такође питање за немачки народ.
Имам пријатеље тамо који имају добре контакте у амбасади у Русији.
И рекли су да можемо разговарати са Путином на једнаким основама. Он је отворен.
Ако пошаљемо представнике, чак и само привремено, он неће затворити врата.
То смо јасно ставили до знања људима у амбасади и себи, такорећи. Врата су отворена.
На нама је да обезбедимо да нас прихвате као једнаке, да и ми предузмемо те кораке и да пружимо једни другима руку.
То се полако приближава Немачкој.
Кла.ТВ: Занимљива тачка, др Хауг.
Одлично. И о многим од ових ствари можете прочитати, вероватно у својој књизи.
MH: Све је тамо, сви правни текстови, историја, све сам темељно и пажљиво истражио.
Нисам непогрешив. Увек постоје ствари о којима неко други зна више.
Одлично, пресрећан сам због тога. Увек правим нова издања.
Ово је друго издање, у којем сам проширио и обогатио целу ствар додатним увидима.
Али све у њему је темељно истражено.
Kla.TV: Одлично. Др Хауг, хвала вам пуно што сте нам пружили мали увид у тајне Немачког Рајха.
Наравно, само смо огребли површину, али је било занимљиво чути о томе.
То значи да одговорност сада лежи на самим Немцима.
И силе окупације су спремне да слушају и подрже ове ствари.
MH: У сваком случају. Према мом искуству, у сваком случају.
У супротном, одговор не би стигао тако брзо, на пример, од Трампа и представника Русије.
Kla.TV: Одлично. MH: Хвала вам пуно. Kla.TV: Да, нема на чему. MH: Желео бих да у овом
тренутку кажем да сам успео да пренесем нешто.
Још увек на површини. Могуће је да ће бити наставних интервјуа у којима ћемо поједина питања детаљније размотрити.
Зависи. То би било корисно. Хвала вам пуно.
Kla.TV: Одлично. Хвала вам на спремности да помогнете. MH: Хвала.