Kla.TV: Dk. Haug, asante sana kwa kuchukua muda kuzungumza nasi leo.
Wewe ni mwandishi wa kitabu Das Deutsche Reich 1871 bis heute (Dola la Kijerumani tangu 1871 hadi leo). Hadi leo?
Dkt. Haug, kuna utata mkubwa unaozunguka dai kwamba Jamhuri ya Shirikisho la Ujerumani si dola, kwamba ina Sheria Msingi tu
lakini haina katiba, kwamba haina mkataba wa amani, kwamba haina mipaka ya kitaifa iliyofafanuliwa na kwamba haina uhuru.
Wajerumani pia ni watu wasio na utaifa.
Kama sauti inayopingana na simulizi linalotawala, tafadhali eleza kwa kifupi na kwa uwazi kwa watazamaji maoni yako kuhusu maana ya
kuendelea kuwepo kwa Reich ya Ujerumani kwako na masuala haya yenye utata na yanayojadiliwa sana yanahusiana vipi na kuendelea
kuwepo kwa Reich ya Ujerumani, kulingana na uelewa wako.
Matthes Haug: Kwanza kabisa, asante sana kwa mwaliko, Bwana Matten.
Ndiyo, niliandika kitabu 1871 hadi Sasa, kwa sababu Milki ya Ujerumani ilianzishwa mwaka 1871 katika Ukumbi wa
Vioo huko Versailles chini ya Bismarck na Kaisari Wilhelm I.
Ilikubaliwa, ikatambuliwa na majimbo 46 ambao wawakilishi wao walikuwepo hapo na wakaitambua, Dola la Ujerumani.
Na Milki hii ya Ujerumani haikuwahi kuvunjwa.
Haiwezi kusambaratishwa kabisa, kwa sababu hii ingehitaji sheria ambazo pia zimewekwa katika Katiba ya mwaka 1871,
kanuni kuhusu jinsi, kwa mfano, katiba inaweza kusambaratishwa.
Katiba hii haikuwahi kuvunjwa.
Kisha kulikuwa na Vita vya Kwanza vya Dunia, na baada ya hapo, kwa kweli, ilikuwa tu makubaliano ya kusitisha mapigano.
Hakukuwa na mkataba halisi wa amani. Mkataba wa Versailles haukuwa mkataba wa amani.
Kwa hivyo ilikuwa tu amani ya muda. Na hivyo, Milki ya Ujerumani inaendelea kuwepo hadi leo.
Haipaswi kuchanganywa na Ufalme wa Tatu. Mara nyingi huchanganywa. Ufalme wa Tatu na Milki ya
Kijerumani ya mwaka 1871 havina uhusiano wowote.
Badala yake, inaweza kufuatiliwa kabisa hadi kwenye himaya hii, ambayo imeendelea kuwepo bila aibu hadi leo.
Kla.TV: Kwa maoni yako, ni fursa gani na matokeo gani yanayotokana na ukweli kwamba
Milki ya Ujerumani inaendelea kuwepo hadi leo?
Je, kuna fursa maalum kwa raia katika kuunda mustakabali?
MH: Kuna uwezekano mkubwa sana. Na kwa mtazamo wa kisheria kabisa, hii si maoni yangu, bali ni ukweli wa kisheria.
Kwa hivyo, kwa mtazamo wa kisheria tu, katiba ya mwaka 1871 pia inatumika.
Kwa sababu Milki hii ya Ujerumani bado, kwa kanuni, iko katika hali ya vita hadi leo. Ni
tu katika hali ya kusitishwa kwa vita, yaani.
Na ni Dola hii ya Ujerumani pekee inaweza kusaini tena mkataba wa amani.
Jamhuri ya Shirikisho haikuwepo hata wakati huo.
Kwa usahihi kabisa, ilianzishwa tu tarehe 3 Januari 1950, baada ya barua ya mwisho ya idhini kutumwa kwa Waingereza.
Kwa hivyo mtu anadhani ilianzishwa mwaka 1949.
Nilifanya utafiti wa kina kuhusu haya yote na niliwasilisha kwa usahihi mkubwa.
Ninavutiwa tu na ukweli, hakuna kitu kingine. Kwa upande huo, mimi ni mwanasayansi wa kutosha.
Na hivyo Jamhuri ya Shirikisho haikuanzishwa hadi tarehe 3 Januari 1950.
Kwa hivyo haiwezekani kusaini mkataba wa amani, kwani Jamhuri ya Shirikisho la Ujerumani haikuwa kamwe adui katika vita.
Na mkataba wa amani lazima ufuatane na vita.
Na hii inahitaji wawakilishi halali wa Reich ya Ujerumani.
Kla.TV: Na wawakilishi halali hawakuhudhuria hata mazungumzo haya ya amani.
Kuna kitu kinachoitwa mkataba wa 2 na 4. Je, yote hayakuwa bure, kama wasemavyo?
MH: Kwa Kijerumani, "Für den Katz" haimaanishi "kwa paka".
Naam, hilo ni suala tofauti.
Wawakilishi wa mkataba wa amani hawakuwahi kuwepo.
Hiyo ingekuwa Mfalme Wilhelm I au II.
Mwanzo alifuatwa na William II.
Hivyo ingeweza kuwa mwakilishi halali.
Hata hivyo, baadaye alikwenda uhamishoni, hivyo hakuwepo tena hapa na hakuweza kupatikana.
Na Jamhuri ya Weimar ilitangazwa tu kinyume na katiba halali ya mwaka 1871. Hii haiwezekani
chini ya sheria za kimataifa na sheria za katiba.
Hii ina maana kwamba hakukuwa na mwakilishi halali wa Milki ya Ujerumani ya mwaka 1871.
Hawa walikuwa wanasiasa wa kiholela na watu ambao hawakukuwa na mamlaka yoyote kabisa ya kusaini mkataba
wa amani kwa ajili ya Milki ya Ujerumani mwaka 1871.
Kisha walijadili, na sasa tutachukua mwelekeo mfupi, Mkataba wa Mbili Zaidi Nne.
Kwa usahihi kabisa, inaitwa Makubaliano ya Nne na Mbili. Hilo ndilo wanavyoita Washirika.
Kwa hiyo, washirika wanne, Umoja wa Kisovyeti, Uingereza, Ufaransa na Marekani, na Jamhuri ya
Shirikisho la Ujerumani na Jamhuri ya Kijamii ya Ujerumani.
Hizi zilipaswa kuanzisha Ujerumani iliyounganishwa chini ya mkataba huu. Ingekuwa inaweza kuidhinishwa.
Kwa maana hii, Ujerumani iliyounganishwa haikuwahi kuanzishwa.
Kwa Ujerumani iliyounganishwa inamaanisha Ujerumani yote kama ilivyokuwa mwaka 1871.
Hiyo ni umoja kamili.
Ujerumani iligawanywa katika sehemu tatu baada ya Vita vya Pili vya Dunia.
Jamhuri ya Shirikisho la Ujerumani, wakati huo Jamhuri ya Kidemokrasia ya Ujerumani, au Ujerumani ya Kati kwa usahihi. Na
maeneo yaliyosimamiwa na Ujerumani ya Mashariki kupitia Poland.
Na hakuna kilichobadilika katika suala hilo hadi leo.
Kwa hivyo, Ujerumani iliyounganishwa haikuweza kuundwa na Jamhuri ya Kifederali ya Ujerumani kwa kutumia mojawapo tu
ya sehemu hizi tatu, au hata kwa kutumia kadhaa kati yao.
Na hivyo watu daima husema kwamba Makubaliano haya ya Nne na Mbili, au ya Mbili na Nne, yangekuwa mkataba wa amani nusu.
Hakuna kitu kama mkataba wa amani nusu. Inaitwa waziwazi mkataba wa amani.
Na hatimaye, mkataba huu haukuwahi kuthibitishwa na pande zote zilizosaini.
Kupitia Urusi pekee. Ambayo ni ya kuvutia sana.
Ni Urusi pekee iliyothibitisha mkataba huu.
Na Genscher, aliyekuwa Waziri wa Mambo ya Nje wa Jamhuri ya Shirikisho la Ujerumani
wakati huo, hakuithibitisha kulingana na kanuni.
Unapaswa kusaini hapa kikamilifu, kama alivyofanya kwenye mkataba mkuu.
Alipofika kwenye uthibitisho, aliweka tu herufi za mwanzo. Hakuna jina la kwanza, hakuna kitu kingine.
Na kwa usahihi kabisa, hilo linapingana na kanuni.
Na hivyo mkataba huu haukuwahi kuthibitishwa kisheria. Hilo ndilo linalojali.
Kla.TV: Dk. Haug, ikiwa nimekuelewa vyema, basi katiba ya mwaka 1871 bado ipo madarakani hadi leo.
Lakini basi Sheria Msingi ni nini? Ina umuhimu gani?
MH: Sheria ya Msingi inategemea HLKO. Hiyo ni sheria ya kimataifa. Inasimamia hali ya vita na hali za baada ya vita.
Kla.TV: HLKO inamaanisha nini? MH: Mkataba wa Hague kuhusu Vita vya Ardhi.
Je, mpangaji lazima ampe mpangaji katiba?
Kudumisha utaratibu, nidhamu na amani. Hivyo ndivyo inavyofafanuliwa.
Ndiyo maana inaitwa Sheria Msingi ya Jamhuri ya Shirikisho la Ujerumani, na si Sheria
Msingi ya Jamhuri ya Shirikisho la Ujerumani.
Hivyo basi, hiyo ni haki ya mpangaji. Hadithi fupi.
Baba yangu alimfahamu Carlo Schmidt, mwanzilishi mwenza wa katiba ya Ujerumani.
Alikuwa bwana mzee katika chama cha baba yangu.
Na, akiwa bado na msisimko kidogo kutokana na sherehe, aliruhusu baadhi ya siri zifichuke.
Na akasema, unajua, tuliruhusiwa kuongeza nukta na koma. Mengine yote yalikuwa yamepangwa awali.
Washirika wa kijeshi kwa kawaida wanataka kuunda katiba hii kulingana na maslahi yao
wenyewe. Hilo linatarajiwa tu, bila shaka.
Hivyo basi, hiyo ni kauli ya moja kwa moja ya Carlo Schmidt kuhusu baba yangu kama shahidi.
Na bado imeelezwa katika Kifungu cha 120 cha Sheria Mkuu kwamba serikali ya shirikisho inalipia gharama za
uendeshaji. Hiyo ni katika toleo la sasa la mwaka 2025.
Hii inamaanisha kwamba ikiwa unalazimika kulipa gharama za makazi, sisi pia bila shaka tuko na shughuli.
Hatuna katiba.
Kwa sababu, kulingana na vigezo vya sheria za kimataifa, dola halali ina idadi ya watu,
mipaka ya dola, vyombo vya dola na katiba.
Kwa usahihi kabisa, Jamhuri ya Shirikisho haijatimiza hata mojawapo ya vipengele hivi vitatu. Sio taifa,
kwa sababu raia wake wote ni raia wa Reich ya Ujerumani.
Wale wanaoweza kuthibitisha hili kupitia ukoo wao wa mababu.
Kwa hivyo Jamhuri ya Shirikisho yenyewe haina sheria halali ya uraia.
Na mipaka ya kitaifa pia haipo. Kwa sababu mipaka ya kitaifa, mipaka halisi ya kitaifa,
ilianzishwa na Milki ya Ujerumani mwaka 1871.
Na hivyo Jamhuri ya Shirikisho ilianzishwa kama muundo wa kiutawala, eneo la kiuchumi. Na nguvu ya kikoloni.
Na nguvu inayokalia kieneo haina haki ya kulazimisha dola mpya juu yake.
Na hivyo, kwa mtazamo wa sheria za kimataifa, Milki ya Ujerumani ya mwaka 1871 bado haijabadilika.
Kla.TV: Kwa hivyo, ikiwa nimeelewa vizuri, Jamhuri ya Shirikisho la Ujerumani ni muundo tu wa kiutawala ulioundwa na,
tuseme, nguvu zilizoshinda ili kudumisha utaratibu wa umma.
Hiyo inanileta kwenye swali langu linalofuata.
Kwa sababu wachunguzi wa ukweli wanaodaiwa mara nyingi hujitetea kwamba serikali na mamlaka zake lazima ziwe makampuni.
Hivi mara nyingi husemwa kwamba Jamhuri ya Shirikisho la Ujerumani ni kampuni yenye dhima ya kisheria
iliyopunguzwa au kitu kama hicho, shirika. Ili iweze kutenda.
Ili hakuna upotevu wa uhuru au suvereniti ya taifa unaohusiana nayo. Ili hakuna upotevu wowote.
Lakini unaona vipi? Je, sasa hii, kitu hiki ambacho kimsingi sisi ni, tuseme, kampuni, pia kuwa na kadi
ya utambulisho, ni dalili ya muundo huu wa kiutawala?
Na kwamba sisi kwa kweli hatuko katika dola halisi, kwamba Jamhuri ya Shirikisho la Ujerumani si
dola halisi kabisa, bali ni kitengo tu cha kiutawala?
Je, hiyo ni dalili ya hili?
MH: Hiyo bila shaka ni dalili ya hilo.
Wakati huo, mwaka 1990, wakati wa kile kilichoitwa muungano, ambao haukutokea, mawaziri wa mambo ya nje wa Marekani na
Ujerumani, yaani wa Umoja wa Kisovieti, walitumia haki yao ya kihisani ya washirika na kuondoa Sheria Msingi bila
kuiweka mbadala, wakifuta wigo wa utekelezaji, Kifungu cha 23, ambacho kilikuwa kimefafanuliwa hapo.
Kila sheria inahitaji wigo wake wa utekelezaji uliofafanuliwa.
GDR ilikuwa na katiba. Na hii ilikatwa kwenye kona moja, kana kwamba ikibatilisha pasipoti.
Hii ina maana kwamba kuanzia wakati huu, tarehe 18 Julai 1990, wakati hili lilipotokea, au kwa usahihi zaidi tarehe 17 Julai
1990, katika tarehe 18 Julai 1990, Jamhuri ya Shirikisho la Ujerumani na Jamhuri ya Kijamii
ya Ujerumani (GDR) zilitangazwa kuwa batili.
Hakuna mtu aliyekuwa na mamlaka ya juu tena.
Kuanzia kwa mweka hazina wa kila chama na kuendelea, hakuna aliyekuwa na mamlaka yoyote, mamlaka ya juu
kabisa ya kuzungumza kwa niaba ya Jamhuri ya Ujerumani ya Kifederali au Jamhuri ya Kijamii ya Ujerumani.
Na hili lilifichwa kwa umma wa Kijerumani.
Na kwa hivyo, kimsingi ilikuwa katika utupu.
Jamhuri ya Shirikisho la Ujerumani haikuwa tena chini ya utawala wa kikosi cha kijeshi kwa upande wa watu, kwani Nguvu za
Muungano, hasa Marekani, nguvu ya Magharibi iliyoshinda, zilikuwa zimeondoa mamlaka yake ya kitaifa. Hivyo haikuwa
tena chini ya utawala wa kikosi cha kijeshi kwa maana hiyo.
Na kisha Genscher na Kohl wakasajili Jamhuri ya Shirikisho la Ujerumani kama kampuni huko Delaware.
Na Genscher alifuta BRD kutoka kwenye Katiba ya Umoja wa Mataifa na aliandika Ujerumani.
Pia kama kampuni. Zimesajiliwa kama kampuni huko Delaware.
Unaweza kuitafuta katika mfumo wa kimataifa wa taarifa za faili za kampuni. Inaitwa UPIC. Kwa hivyo unaweza kuitafuta.
Na inasema hapo, Rais Steinmeier wa Jamhuri ya Shirikisho, nambari ya kampuni, anwani ya kampuni, kwa hivyo zote ni
kampuni mbalimbali, kwa sababu ilibidi awasajili Kohl kama kampuni, kwa sababu msingi wa kikatiba ulikuwa umeondolewa.
Kla.TV: Dk. Haug, tukirudi kwenye kitambulisho hiki.
Kwa hivyo, ikiwa kadi hii ya utambulisho ni kama kadi ya kitambulisho ya kampuni kutoka
Ujerumani, Kampuni ya Ujerumani, ni kwa nini hivyo?
MH: Kuna kanuni za kimataifa zinazosema kwamba katika hali ya kuwa mfungwa, kwa kanuni sisi ni wafungwa; hadi sasa
tumekuwa katika hali hiyo ya kifungwa, labda tukiwa na uhuru kidogo zaidi kuliko sasa gerezani, lakini bado tuna hadhi hiyo.
Na kuna kanuni zinazobainisha kwamba watu hawa lazima wapewe hati ya kusafiria. Kadi ya utambulisho au hati ya kusafiria.
Kadi ya utambulisho inaashiria kwamba sisi ni wafanyakazi. Nilikuwa kila mara nikifanya kazi
mahali fulani wakati wa likizo, kwa mfano Daimler.
Nilikuwa kila mara nikifanya kazi mahali fulani wakati wa likizo, katika Daimler au mahali pengine, na ulipewa kadi ya utambulisho
na Daimler kwa sababu ulikuwa umeajiriwa huko kwa kipindi hicho.
Na hii ni sawa kabisa na kampuni ya biashara BRD, ambayo kisha huwapa watu kadi ya utambulisho inayolingana.
Na hilo linaashiria wazi kwamba sisi ni wafanyakazi tu.
Kla.TV: Na kwa hivyo pia wasio na utaifa.
MH: Na pia bila utaifa.
Kla.TV: Kwa hivyo, ikiwa sasa tuna kampuni moja tu katika Jamhuri ya Shirikisho la Ujerumani na hakuna katiba halisi, bali agizo la
kiutawala tu la kudumisha amani na utaratibu wa umma, ni fursa gani za kurejea kwa Ufalme halisi wa Ujerumani, kwa katiba
halisi ambayo bado ni halali leo, zinazotolewa kwa watu wa Ujerumani au kwa raia wa Ujerumani? Je, hili hata ni muhimu?
Je, ni karatasi tu ya zamani yenye vumbi, au ina kitu muhimu cha kutuambia leo?
MH: Hiyo ni muhimu sana.
Bila shaka, ni muhimu sana kufikia hali ya amani, pamoja na hali ya vita, kupitia mkataba wa amani. Hiyo ni sharti la awali.
Kisha, kwa mtazamo wa sheria za kimataifa, tutakuwa tena serikali, serikali iliyotambuliwa. Na pia
tutapata tena haki za serikali, ambazo hatuna kwa sasa katika kesi ya Jamhuri ya Shirikisho la Ujerumani.
Kwa kweli sisi ni wasio na taifa, Wajerumani wote.
Inaweza kusikika isiyaminiwa, lakini ni kweli.
Kisha tutakuwa tena na haki za kikatiba na uhuru wa kitaifa chini ya sheria za kimataifa.
Na katiba hii inaweza kuonekana ya zamani, ya mwaka 1871, na labda imepitwa na wakati kidogo, lakini sivyo.
Kulikuwa na mafanikio makubwa.
Na hapo, kwa mfano, pia walizungumzia jinsi hali ya kodi ilivyokuwa katika Milki ya Ujerumani.
Kulikuwa na kodi ya mauzo ya asilimia 4 tu.
Hakukuwa na kodi ya mapato kabisa, kulikuwa tu na kiwango kidogo cha kodi ya mapato juu ya kizingiti fulani.
Yaani, niruhusu nikupe mfano: ikiwa kuna VAT ya asilimia 4 tu, hebu tuangalie bei za mafuta.
Tukiwa tunazungumzia bei za leo, nina bei ya dizeli ya takriban 1.70, kisha unaweza kujihesabia mwenyewe: ikiwa una VAT ya 4%
tu, basi bei za mafuta bila shaka zitakuwa tofauti kabisa tena.
Leo kuna kiasi cha kodi cha senti 80 hivi, hasa kwa mafuta, na mimi nina senti 70 hivi kwa bei ya
mafuta, kwa kuwa nimepunguza gharama mara tano.
Kwa hivyo, nadhani hii ni mfano mmoja tu unaoonyesha kwamba kwa kweli inatoa faida kubwa kwa idadi ya watu wa Ujerumani.
Na bila shaka, pia inahusu masuala ya kifedha, hilo ni dhahiri.
Na hivyo, wakati huo, mstaafu alikuwa na wastani wa euro 3,000 kwa mwezi, kwa mfano, alipobadilishwa kuwa euro.
Nadhani mpokeaji wastani wa pensheni hana pingamizi nalo; wengine kwa kweli wanapata zaidi, lakini wao ni wachache.
Ikiwa unaweza kupata pensheni nzuri hapa bila kulipa kodi kubwa, hilo pia ni tatizo kubwa
kwetu, ukitazama tu wakusanyaji wengi wa chupa, n.k.
Hivyo ina faida nyingi.
Tunaweza kutumia nusu saa nyingine tukizungumzia faida, lakini kwa kweli kuna faida tu.
Lakini ningependa tu kutaja kipengele hiki kimoja muhimu.
Kla.TV: Sasa kwa swali jingine. Kwa hivyo, ikiwa Jamhuri ya Shirikisho la Ujerumani kimsingi ni kampuni tu, je, imeorodheshwa
kama kampuni, kampuni yenye dhima ya kisheria ya ukomo au nini?
MH: Haijasajiliwa kama kampuni yenye dhima ya ukomo, bali kama kampuni tu. Kla.TV: Imejisajiliwa kama kampuni.
Na sisi tuna tu aina fulani ya sheria za nyumbani, muundo unaopanga tu maisha yetu ya pamoja, lakini hatuna katiba.
Basi vipi kuhusu deni kubwa la kitaifa tunalokabiliana nalo?
Je, kwa kweli zinahusiana nasi?
Je, hilo si suala la kampuni na si la wakazi, raia halisi wa Ujerumani?
Hiyo inahusu nini? Je, ina uhusiano wowote na hilo?
MH: Hilo ni swali nzuri sana. Turudi kwenye sekta ya kifedha.
Denikati ya kitaifa au madeni ya kampuni hii ya biashara si jambo la Milki ya Ujerumani.
Hawawezi kuwepo kabisa. Kimsingi, hawatokuwepo tena.
Walipakodi wa Ujerumani wanapaswa kulipa kati ya €10,000 na €15,000 kwa mwaka kwa riba pekee,
kutokana na kiwango hiki cha riba cha kutisha.
Nadhani hilo litakuwa na faida kubwa kwa kila kaya.
Na madeni haya, bila shaka, si jukumu la Milki ya Ujerumani, kwa sababu Milki ya Ujerumani ilikuwa tajiri na
inaweza kuwa tajiri tena ikiwa mambo yatadhibitiwa ipasavyo.
Kla.TV: Sawa. Hivyo ndivyo ilivyo sasa. Rais wa Marekani Donald Trump na utawala wake wana huruma
kubwa kwa uhuru na kujitegemea kwa raia wa Ulaya.
Hivi karibuni zaidi katika Mkutano wa Usalama wa Munich.
Vance pia alizungumza kwa nguvu sana akitetea uhuru wa vyombo vya habari na mambo haya yote na udemokrasia na kadhalika.
Kwa maoni yako, ni hatua gani serikali ya Trump ingehitaji kuchukua ili kuwezesha Ujerumani na watu wake
kupata amani na mkataba wa amani kama huo, ili waweze kupata tena uhuru na mamlaka yao na kuwa taifa tena?
Kwa hivyo, maadili haya yote, ambayo bila shaka umepoteza katika kipindi cha historia, kama ulivyoeleza tu.
Trump angehitaji kufanya nini?
MH: Hasa, hii ingemaanisha wawakilishi halali wa Milki ya Ujerumani ya mwaka 1871, ambao
wangechaguliwa na watu katika uchaguzi wa kidemokrasia.
Binafsi, mimi si mfuasi mkubwa wa chama.
Unaweza pia kufanya uchaguzi binafsi, ili uweze kumpigia kura mtu unayetaka kumwona katika nafasi hiyo.
Na, bila shaka, Washirika lazima waketi mezani kwa vyovyote vile.
Kwa hivyo, washirika wote wanne. Ufaransa haichezi jukumu kubwa.
Urusi na Marekani kwa asili hucheza jukumu muhimu zaidi.
Na hapa, bila shaka, mazungumzo mahususi lazima pia yafanyike kuhusu jinsi ya kurudi hatua kwa hatua
kwenye Milki ya Kidemokrasia ya Ujerumani ya mwaka 1871.
Katiba hii ya mwaka 1871, iliyotolewa Aprili 1871, ilichaguliwa kwa njia ya kidemokrasia miongoni mwa vyama mbalimbali: Chama cha
Kati, kilichokuwa mtangulizi wa CDU, na SPD tayari kilikuwepo.
Kisha pia waliruhusiwa kupiga kura katika Ujerumani mashariki.
Na ilikubaliwa kwa wingi mkubwa sana, katiba hii ilikubaliwa.
Mfalme alikuwa kimsingi mwakilishi tu kwa dunia ya nje. Kama waziri wa mambo ya nje.
Hakuwa na haki zozote kubwa au kitu kama hicho.
Mtu anadhani utawala wa kifalme utaibuka na kisha mtu atatenganishwa na mfalme.
Ni monarki ya kikatiba.
Lakini ambapo mfalme, kama nilivyosema, ni msemaji kwa ulimwengu wa nje.
Na mengine yote huamuliwa kwa njia ile ile ya kidemokrasia.
Katika Reichstag, ambayo bado tunao hadi leo, kwa njia.
Reichstag, haitui Reichstag huko Berlin bila sababu.
Wawakilishi halali wa Reichstag watatayarisha tena marekebisho ya sheria, kuamua miongozo, n.k. katika michakato ya kidemokrasia.
Kwa hivyo hakuna haja ya kuwa na wasiwasi kuhusu kurudi katika Enzi za Giza au kitu chochote kama hicho.
Hata wakati huo, ilidhibitiwa kwa njia ya kidemokrasia sana.
Kla.TV: Ndiyo, na hivyo, ikiwa ninaelewa kwa usahihi, Rais Donald Trump atalazimika kuhakikisha, ikiwa anajali uhuru wa
Wazungu, kwamba, kwa mfano, wawakilishi hawa wa Dola la Kijerumani waje mezani na mkataba wa amani ujadiliwe.
Na angekuwa na nini kingine cha kufanya?
MH: Ndiyo, bila shaka, hali muhimu nchini Ujerumani ni kwamba tunatawaliwa hasa na Marekani.
Kuna zaidi ya kambi 30 za kijeshi, kambi kubwa za kijeshi hapa.
Idadi ya wanajeshi hivi karibuni itazidi ile ya Jeshi la Uingereza.
Hivyo huwezi kusema kwamba hatuko na shughuli.
Tumechukuliwa kwa ufanisi. Unaweza kuona hilo kutokana na kambi nyingi za kijeshi. Hakuna kilichobadilika.
Hii inaitwa Sheria ya Kijeshi, ambayo bado ipo katika nguvu hadi leo. Pia imejumuishwa katika Gazeti Rasmi la Shirikisho.
Nimefanya utafiti wa kina kuhusu haya yote. Kwa hivyo mimi ni kama panya ardhini.
Nilitumia siku kadhaa katika maktaba za sheria na nikapata vyanzo hivi.
Pia imeelezwa katika Gazeti Rasmi la Shirikisho la mwaka 1994 kwamba kila kitu
kitaendelea kama kilivyo. Tutabaki tukiwa tumetekwa.
Kwa hivyo tumetekwa kwa vitendo na kisheria.
Na Trump hatatoa wanajeshi wake kutoka hapa hadi tutakapokuwa na mkataba wa amani.
Hilo lazima litatuliwe. Hakuna kitakachotokea hadi wakati huo.
Kuna sauti nyingi zinazosema, ndiyo, Wamarekani, imefika wakati wa nyinyi kurudi nyumbani.
Hiyo haitafanikiwa kwa sababu tuko katika eneo lililokaliwa kijeshi.
Na hakuna kitakachotokea hadi tutakapojadili hili katika mkataba wa amani.
Na kisha tunaweza kupata tena uhuru wetu wa kivitendo.
Kla.TV: Kwa hivyo, ikiwa nimeelewa kwa usahihi, Donald Trump na utawala wake kwanza watalazimika kuhakikisha kwamba
wawakilishi wa kisheria watafanya mazungumzo ya mkataba wa amani.
Kisha angehitaji kwa namna fulani kufuta hali ya ukoloni. MH: Mwisho. Kla.TV: Mwisho.
Na tu simama na, kwa vitendo, iwezeshe Ujerumani kufanya kazi tena kulingana na katiba yake ya mwaka
1871 na taasisi za serikali zilizowekwa wakati huo.
Je, nimeelewa kwa usahihi? MH: Umeelewa kwa usahihi.
Mtazamo wa msingi wa Trump. Nimewasiliana naye mara moja tayari.
Alinijibu mara moja. Nilishangazwa.
Baada ya siku chache, alinijibu. Ilikuwa kwa barua pepe.
Ilikuwa wazi kati ya mistari kwamba alikuwa akisema tu, sawa, ninyi Wajerumani, hili pia ni shughuli yenu.
Sitaki kuingilia sana au kutoa maagizo.
Ana mambo ya kutosha ya kufanya Marekani, katika Marekani.
Hivyo ilielezwa kwamba kimsingi ni jukumu la Wajerumani kurudi huko na kurejesha uhuru wao.
Lakini bila shaka, hii inawezekana tu katika mazungumzo na Putin kwa sasa. Na Trump. Kwa sababu hizo bado ni sheria halali.
Kla.TV: Sawa. Kwa hivyo Trump pia atalazimika kukubaliana na Putin kuhusu suala la Ujerumani.
Pia kunapaswa kuwa na mjadala. Inapaswa kuwa mada ya mazungumzo.
Na wawili hao, pengine pamoja na Uingereza Mkuu na Ufaransa, wangelazimika kuamua pamoja, sawa, mnaweza
kurudi kuwa kile mlivyokuwa, kulingana na katiba ya zamani ambayo bado ipo, na kufanya kazi tena.
Lakini ikiwa ninaelewa kwa usahihi, basi mpango huo ungebidi utoke kwa nguvu inayokalia, ambayo ingefanya iwezekane.
MH: Zote mbili. Ni mchakato wa kuungana.
Na, bila shaka, mtu lazima achukue hatua ya kwanza.
Ni hatua ndogo sana, hata ndogo mno, kwamba nimemwasiliana naye kabisa.
Na anajua kabisa kinachoendelea.
Kwa sababu wakati wa kipindi cha bunge kilichopita, alisema kwamba kwa kweli alitaka kumpa Ujerumani mkataba wa amani.
Ukweli kwamba sasa iko kwake angeweza kufanywa muda mrefu uliopita.
Lakini aliweka maneno, na nina hakika watu wengi pia wanayafahamu.
Na wengi pengine hawakufanya lolote kuhusu hilo kwa sababu walidhani tulikuwa na kitu kama mkataba wa amani.
Hajasema hivyo bure. Wanajua kabisa kinachoendelea Ujerumani.
Na Putin amesema katika muktadha huu kwamba angependa pia kufikia mkataba wa amani. Na Ujerumani.
Hajui tu ataisaini na nani. Wakati huo, ilikuwa zamu ya Merkel.
Na yeye si mwakilishi halali wa Reich ya Ujerumani.
Ndiyo maana aliieleza kwa usahihi mkubwa kwa njia isiyo ya moja kwa moja. Unapaswa kuzingatia hilo.
Kla.TV: Lakini serikali ya Marekani na Shirikisho la Urusi zingeweza vipi, kwa ajili yangu tu,
kuunga mkono kwamba wawakilishi sahihi pia waje mezani?
MH: Kama nilivyosema, hili bila shaka pia ni suala kwa watu wa Ujerumani.
Nina marafiki huko ambao wana mawasiliano mazuri katika ubalozi wa Urusi.
Na walisema tunaweza kuzungumza na Putin kwa usawa. Yeye ni wazi.
Tukimtuma wawakilishi, hata kama ni kwa muda tu, hataziba mlango.
Tumeweka hilo wazi kwa watu wa ubalozi na kwa sisi wenyewe, kwa kusema hivyo. Milango iko wazi.
Ni juu yetu kuhakikisha tunapokelewa kama wenzao, kwamba sisi pia tunachukua hatua hizi, kwamba tunawasiliana na kila mmoja.
Hilo linakuja polepole kwa Ujerumani.
Kla.TV: Hoja ya kuvutia, Dk. Haug.
Sawa. Na unaweza kusoma kuhusu mambo mengi kati ya haya, pengine katika kitabu chako.
MH: Kila kitu kiko huko ndani, maandishi yote ya kisheria, historia, nilifanya utafiti wa
kila kitu kwa uangalifu mkubwa na kwa kina.
Mimi si mkamilifu. Kuna mambo ambayo mtu mwingine anayajua zaidi.
Sawa, ninafurahi sana kuhusu hilo. Mimi kila mara ninafanya matoleo mapya.
Hii ni toleo la pili, ambalo nimepanua na kuliboresha yote kwa maarifa ya ziada.
Lakini kila kitu ndani yake kimefanyiwa utafiti wa kina.
Kla.TV: Bora sana. Dk. Haug, asante sana kwa kutupa ufahamu kidogo kuhusu siri za Ufalme wa Ujerumani.
Tumechambua tu juu juu tu, bila shaka, lakini ilikuwa ya kuvutia kusikia kuhusu hilo.
Hii ina maana kwamba sasa jukumu liko mikononi mwa Wajerumani wenyewe.
Na nguvu zinazokalia ziko tayari kusikiliza na kuunga mkono mambo haya.
MH: Kwa vyovyote vile. Kwa uzoefu wangu, hata hivyo.
Vinginevyo, majibu hayangekuja haraka kiasi hicho kwa Trump, kwa mfano, na kwa wawakilishi kutoka Urusi.
Kla.TV: Vizuri. MH: Asante sana. Kla.TV: Ndiyo, karibu. MH: Ningependa kusema kwa sasa kwamba niliweza kuwasilisha kitu.
Bado juu tu. Huenda kutakuwa na mahojiano ya ufuatiliaji ambapo tutaingia kwa undani kidogo hapa na pale.
Inategemea. Hiyo itakuwa ya msaada. Asante sana.
Kla.TV: Vizuri. Asante kwa utayari wako. MH: Asante.