Благодарим на Флавио фон Витцлебен за любезното му разрешение да излъчим следното интервю!
Тръмп се занимава предимно с Доналд Тръмп и винаги е бил такъв.
И сега се сблъскваме с нова мРНК, с по-усъвършенствана мрежа за цензура.
Получаваме изкуствен интелект за общо масово наблюдение и ако след това - за Мъск ще говорим по-късно - погледнете как OpenAI
работи със Сам Алтман и какъв човек е това, и как това е свързано с партньорството на SpaceX с WISeKey в Швейцария, например - има
решения за електронна идентификация за правителствата "out of the box", т.е. тези готови за
индустрията решения за електронна идентификация.
Не знам до каква степен това се вписва в моята представа за свобода и защо хората не гледат на нея.
И така, един път демократите са Дълбоката държава, а друг път - републиканците.
Когато дойде редът на Джордж Буш, това бяха републиканците, това беше дълбоката държава.
След това дойдоха добрите демократи и Обама с неговата програма "Надежда" и т.н.
Тогава демократите бяха добрите момчета и спечелиха.
И сега демократите отново бяха Deep State. А сега републиканците отново са против "Дълбоката държава".
Така че винаги е много приятно да се види тази Хегелова диалектика на господството.
Интервю: Уважаеми зрители, добре дошли в поредното интервю в моя канал.
Днес искам да се спра на двама колоритни и влиятелни хора:
Действащият президент на САЩ Доналд Тръмп и най-богатият човек в света Елон Мъск.
Затова бих искал да приветствам журналиста и публициста Том-Оливер Регенауер, който е
известен със своите критични и разследващи проучвания.
Добро утро, Том, на Швейцария.
Добро утро, Флавио. Благодаря ви за поканата.
Да, благодаря ви много, че отделихте време днес.
Поводът за нашия разговор е новата ви книга, която ще бъде публикувана на 5 февруари.
Тя носи заглавието "Hopium".
В тази книга сте публикували и две статии, в които много подробно се занимавате с хората, които
току-що споменах, а именно Елон Мъск и Доналд Тръмп.
Но преди да преминем към впечатляващото ти проучване на настоящия президент на САЩ, за какво точно става дума в този Hopium, Том?
Да, Хопиумът е композиция от Надежда и Опиум, основната субстанция на хероина, която в някакъв момент е патентована от Байер.
И, разбира се, е термин, който е двусмислен.
В увода на книгата има хубав цитат от Ницше:
"Надеждата е най-лошото от всички злини, защото удължава страданието на хората."
И мисля, че това е съвсем правилно, защото, разбира се, много хора възлагат надежда на нещата, които се случват сега, на
настоящите събития, някои от които са действително положителни или могат да ви зарадват - но след това в опиянението
от "хопиум", ако го наречем наркотик, те бързо пропускат фактите или нещата, които се случват на заден план.
От тази гледна точка записваме книгата ден преди да бъде публикувана, така че докато я излъчим, тя вече ще е излязла.
И да, ако след това прочетете статиите в книгата, сравнително бързо разбирате, че президентски избори като
тези - споменахте Доналд Тръмп - в крайна сметка не предизвикват нищо, не променят нищо съществено.
Без значение колко укази подписва и какви заповеди издава, в крайна сметка големият дневен ред, т.е. метаравнището на целите
на ООН за устойчивост, електронната идентификация, технократското развитие, няма да се промени в резултат на президентските
избори, дори и да е хубаво, че DEI се премахва някъде.
Всичко това беше обявено, така че можем да говорим за него отново.
Хопиумът - по принцип комбинация от надежда и наркотик - и за съжаление успокоително , който е повлиял на много хора, които са
били смятани за критични към управлението и тиранията като цяло, но които сега осъзнават, че това очевидно е било
така само докато собственият им балон не се върне на власт.
И това винаги се забелязва особено в Америка.
Един път демократите са дълбоката държава, друг път - републиканците.
Когато дойде редът на Джордж Буш, това бяха републиканците, дълбоката държава.
След това дойдоха добрите демократи и Обама с неговата програма "Надежда" и т.н., тогава демократите бяха добрите, те спечелиха.
И сега демократите бяха Дълбоката държава, а сега републиканците отново са против Дълбоката държава.
Така че винаги е много приятно да се види тази Хегелова диалектика на господството.
--
Да, а сега засегнахте нещо много противоречиво. А именно Вашата оценка на ситуацията, че Доналд
Тръмп няма да доведе до някаква съществена промяна.
Вие също така обяснихте подробно цялата ситуация в статия със заглавие "Trump Reloaded" от средата на ноември.
Но ако погледнем сегашната ситуация в началото на февруари, около три седмици след встъпването в длъжност на Доналд Тръмп,
можем да заключим, че с подписаните от него повече от 200 указа той осъществява значителна промяна, историческа промяна.
Неотдавна беше закрита федералната агенция USAID .
По време на записването на интервюто в САЩ се провеждаха огромни демонстрации по този повод.
Той обяви, че ще публикува досиетата на Кенеди, обяви, че иска да подаде оставка от СЗО.
С декрет се забранява държавната цензура и вече официално има само два пола.
Мога да продължа този списък още и още. И сега ти идваш, скъпи Том, и казваш: не, Доналд Тръмп няма да промени нищо съществено.
Как стигнахте до това заключение?
Въпросът е колко дълга трябва да бъде лекцията.
Така че статията се спира на няколко неща.
Затова ще се опитам да ги разгледам една по една.
Да, първо, не е вярно, че USAID се разпуска.
Правилното заглавие трябва да гласи: "Фронтова компания на ЦРУ се слива с министерство".
Всъщност тя трябва просто да бъде прехвърлена към Държавния департамент и да бъде включена в него.
А USAID е подставено лице на ЦРУ, както е известно от десетилетия.
USAID и National Endowment for Democracy извършиха много дейности за смяна на режимите, по-специално в Южна Америка.
И така, актуалното заглавие е: "Подставена фирма на ЦРУ се слива с министерството".
Съмнявам се, че това е начинът да победим "Дълбоката държава".
От друга страна, разбира се, трябва да кажете, че да, ние вече не цензурираме.
Мрежата за проверка на фактите по някакъв начин ще бъде обезсилена, индустрията
за проверка на фактите ще бъде обезсилена.
От една страна, това е радващо, но от друга, то отрича факта, че индустрията за проверка на факти вече не е необходима.
Това работи в технокрацията, както знаем от Twitter: не бъркайте свободата на достигане и свободата на словото.
Така че обхватът е просто ограничен.
С други думи, вече не се налага да цензурирате нещата, защото алгоритмите и изкуственият интелект са толкова напреднали,
че в крайна сметка успявате автоматично да премахнете гласовете, които не искате да виждате в залата за дебати.
Така че вече не е нужно да отида и да кажа, че г-н Регенауер трябва да бъде цензуриран и включен в черен
списък, след което да анулирам акаунта и да го изтрия, защото това изглежда напълно недемократично.
Мога да се уверя, че всичко е настроено във фонов режим, така че дори да има десетки хиляди последователи в Twitter
или X, да получи само 20 харесвания или никой да не го види.
Това всъщност е съвременната форма на технокрация, която наблюдаваме в момента, и
вече не се нуждаете от проверители на факти.
И ако след това видим, че той иска да публикува всички досиета на Кенеди, това може да е добре.
Е, тогава, разбира се, въпросът е, че всеки американец знае, аз бях много в Америка, работих там много, всеки американец
знае, че Джон Кенеди беше убит от американската държава.
Ако сега действително излезе някакъв документ, както се твърди, в който се казва, че Линдън Б. Джонсън е дал заповедта.
Доколко това променя разбирането, което вече имаме, че системата го е убила?
Това не е голямо революционно откритие. Нито пък списъкът на клиентите на Епщайн.
На първо място, няма списък на клиентите, тъй като всички клиенти са известни от дълго време.
Но въпросът е кога някой ще бъде обвинен или подведен под отговорност, освен Гислен Максуел, която е някъде в
затвора и на която Доналд Тръмп пожела "Пожелавам ѝ всичко най-добро", когато го попитаха за това на пресконференция.
Така че, ако погледнете всичко това, всички тези укази, както и това, че DEI се премахва, това задоволява неговия балон, че Рос
Улбрихт е освободен, който тогава е изобретил Silk Road, такава дълбока уеб платформа,
даркнет платформа, където се продават наркотици.
Разбира се, той всъщност не се е подложил на съдебно преследване, но хората очевидно забравят, че прекара и четири години
в килия, докато Доналд Тръмп стана президент за първи път.
Едуард Сноудън или Джулиан Асанж също не бяха помилвани днес.
Така че хората, които всъщност също го заслужаваха, ако проследите историята им, все още не са получили
помилване, а Рос Улбрихт изкара в затвора всичките четири години от първия мандат на Доналд Тръмп.
Никой не се е сетил и за това.
На мен, разбира се, това ми се струва, че хвърлям бонбони, раздавам бонуси, давам на хората нещо за празнуване, докато в
същото време на втория ден от встъпването в длъжност обявявам, че искам да инвестирам 500 милиарда в изкуствен интелект и да създам
платформа за изкуствен интелект с мРНК заедно със Сам Алтман, OpenAI и, как му е името,
Елисън или как, от Oracle , също компания на ЦРУ.
Така че не е задължително да имам предвид това, което казвам под "Поражение на дълбоката държава".
Ето защо, ако го разгледате подробно и статията навлезе в много по-дълбоки заплитания и в историята на Доналд Тръмп, тогава
можете да видите много бързо, че Доналд Тръмп е загрижен преди всичко за Доналд Тръмп и винаги е бил такъв, а сега сме
изправени пред нова мРНК с по-усъвършенствана мрежа за цензура.
Получаваме изкуствен интелект за всеобщо масово наблюдение.
Ако погледнете - за Мъск ще говорим по-късно - как OpenAI работи със Сам Олтман и какъв човек е той, и как това се отнася до
партньорството на SpaceX с WISeKey в Швейцария, например, има решения за електронна идентификация за правителствата, т.е. те
са готови за индустрията решения за електронна идентификация.
Не знам до каква степен това се вписва в моята представа за свобода и защо хората не гледат на нея.
Така че всъщност е много очевидно, цялата информация е на масата и хората се държат добросъвестно в новия владетел точно толкова
безразсъдно в крайна сметка и недобросъвестно, както хората по време на Корона, които сляпо следваха държавата,
когато им беше казано: това е спасително и ефективно, така че е безопасно и ваксинацията действа.
В крайна сметка това е едно и също поведение.
И така, хората, за които се смяташе, че са за свободата на всички хора, за стройна държава, без тирания и без власт, сега
трябва да признаят, че в голямата си част това не е така, но че приемат властта, когато на власт е правилният крал.
В тази статия вие също така се занимавахте много интензивно с автобиографията на Доналд Тръмп и поставихте под въпрос един
много важен разказ за Доналд Тръмп, а именно, че е получил само малък заем от един милион щатски долара от
баща си Фред Тръмп като начални пари, когато е бил млад.
Изследвали сте, че този разказ има глинени крака.
Как стигнахте до този извод и кои са ключовите събития в кариерата на Доналд Тръмп като магнат в сферата на недвижимите имоти през
70-те и 80-те години на миналия век според вашите проучвания?
Да, така че по принцип, разбира се, историята започва в ранна възраст с лъжа.
Той винаги обича да казва, че е великият предприемач, който е изградил голяма империя с този един милион.
Това е историята на Доналд Тръмп.
Но всъщност е било така - и това не е мое изследване, в общи линии току-що го изрових отново, мисля, че "Ню Йорк Таймс" беше
написал дълга статия за това по онова време - че бащата Фред Тръмп е спечелил повечето от парите си с жилищни
проекти, които днес са предимно гетата в Америка или Ню Йорк, а след това основно със субсидии.
Това бяха обществени строителни проекти и така той спечели големи пари.
От осемгодишна възраст той превежда пари на Доналд Тръмп, месечни суми по блокирани сметки или нещо подобно.
Това означава, че Доналд Тръмп всъщност е бил милионер още на осемгодишна възраст.
В началото на двадесетте си години или когато е бил на 18, не помня точно, пише в статията, Фред Тръмп му подарява
имотен комплекс, сграда с кондоминиуми, която той управлява.
Така че той вече е разполагал с милиони, или по-скоро с няколко милиона, дълго време преди да успее да
стане управляващ директор на компанията на баща си.
Втората станция е на нюйоркската мафия.
Разбира се, в Ню Йорк това е било обичайно - през 70-те и 80-те години не можеш да станеш строителен магнат, ако не се разбереш
по някакъв начин с "Дебелия Тони" Салерно и другите фамилии.
В противен случай или не получавахте цимент, или сградите бързо изгаряха, или те контролираха профсъюза
Teamsters и т.н. до такава степен, че нямахте работници.
Така че трябваше да си сътрудничите с мафията и всички имотни лъвове всъщност правеха точно това.
Но Доналд Тръмп направи това в много по-голям мащаб и в необичайна степен в сравнение с други
конкуренти, което му даде пазарно предимство.
Затова винаги е отричал да се е срещал с "дебелия Тони" Салерно.
Това беше capo di tutti i capi , да, тогава в Ню Йорк.
Вярвам на семейство Дженовезе.
Има тези пет, пет фамилии и сътрудничеството е очевидно, защото ако не се беше сприятелил с "Дебелия Тони" Салерно или не беше му
сътрудничил по някакъв начин, нямаше да получи цимент, който после трябваше да купува на много
завишени цени, но поне сградите му бяха завършени.
Това е и една от станциите, това мафиотско сътрудничество с "Дебелия Тони", когото познавате и от "Семейство Симпсън",
а накрая това е шаблонът за героя от "Семейство Симпсън".
Втората станция, която вече се появи, е Рой Кон, адвокатът на мафията.
По онова време той е представител на всички мафиотски фамилии и води разгулен живот в Ню Йорк - оргии, партита,
наркотици, но освен с мафията има и много добри връзки с ФБР и ЦРУ, а също и с директорите, с ръководството.
Не напразно този човек е централен герой в разследващите книги на Уитни Уеб: "Една нация под изнудване".
Това е централен персонаж, който представлява връзката между висшия и подземния свят, между
организираната престъпност и комплекса на тайните служби.
И това е адвокатът на Доналд Тръмп в продължение на десетилетия.
Така че това е много близка връзка.
Бяха много добре свързани и приятели.
И ако отидете по-далеч, където той има първите си големи проекти и всъщност вече е в списъка на Forbes като
един от най-богатите американци, то в един момент нещата с казината не вървят толкова добре.
Някои хора все още си спомнят, а по-възрастните читатели и слушатели ще си спомнят, че "Тадж
Махал" и други казина бяха на ръба на фалита.
По принцип тогава Доналд Тръмп беше фалирал и никоя банка не искаше да му даде пари.
И тогава се появи Уилбър Рос, инвестиционен банкер, който 24 години по-рано беше старши директор в
Rothschild Inc, Rothschild Bankruptcy Consultants.
И тогава в един момент вижда, казва той на улицата, в интервюто за списание "Форбс", че Доналд Тръмп като
персонаж, че хората стоят пред лимузината му, ръкопляскат му и някак си искат да имат част от Доналд.
И тогава, пише списание "Форбс", "Ротшилд Инк.", т.е. "Ротшилд Банк", е единствената, която на практика все още
дава заем на Доналд Тръмп, спасявайки по този начин неговия бизнес комплекс и недвижимите му имоти.
Позволено му е да задържи 50 % от сумата.
Но това означава, че 50 процента са отишли в администрацията на Rothschild Inc., а Уилбър Рос е човекът, на когото Доналд Тръмп
е задължен от 32 години, според заглавието на списание Forbes.
И колкото и да е забавно, през първия мандат министър на търговията и в кабинета на Тръмп беше Уилбър Рос, който след това
напусна Rothschild Inc. и стана министър на търговията при Тръмп.
Така че можете бързо да видите с кого Доналд Тръмп се чувства свързан по определен начин, според списание Forbes.
Аз не твърдя това, но фактите и списание Forbes го твърдят.
Разбира се, има и въртяща се врата, която показва, че подобен човек става министър на търговията по някаква причина.
Разбира се, това беше някаква благодарност за това, че на практика спаси кариерата му.
Защото без този Уилбър Рос Доналд Тръмп просто щеше да фалира с комплекса "Тадж Махал" и историите, да се
разори и никога повече да не се появи в списъка на "Форбс".
Малко след като банката се намеси, той се върна в списъка на Forbes и успя допълнително да
популяризира имиджа си на супербогат суперпредприемач.
И това е само откъс.
Статията е много дълга и можете да влезете в различни пипала наляво и надясно. Но мисля, че това е достатъчен преглед.
Но мисля, че това е достатъчен преглед.
Бих могъл да задам още няколко въпроса, но тъй като все още ни предстоят много вълнуващи теми, мога само
да препоръчам на зрителите да прочетат тази статия.
Включили сте и много източници.
Така че всичко това също може да се посочи и провери.
Нека да поговорим за друго, според мен, много вълнуващо развитие, а именно възстановяването на свободата на словото.
Възстановяването на свободата на изразяване в САЩ е актуална тема, особено в дискусиите в САЩ, но разбира се, и в Германия.
С Марк Зукърбърг, който седна пред Джо Роугън и разказа как е бил цензуриран и потискан от администрацията на Байдън.
С Елон Мъск, който сега се опитва да си върне свободата на изразяване чрез Twitter.
И с Доналд Тръмп, който в деня на встъпването си в длъжност, т.е. директно на 20 януари, подписа указ със
заглавие, цитирам: "Възстановяване на свободата на словото и прекратяване на държавната цензура".
С този указ се забранява на федералните служители да извършват действия, които биха ограничили свободата на изразяване
на американски граждани по противоконституционен начин.
И така, Том, имаш ли нещо, с което да се противопоставиш на това?
Има ли контрааргументи?
Да, веднъж Иди Амин каза, че може да гарантира свободата на словото, но не и свободата след словото.
Това е - така звучи.
Така че, от една страна, се издава указ и в него се казва, че свободата на словото се
възстановява в съответствие с конституцията.
Няколко дни по-късно обаче се установява, че хората, които пропагандират "антисемитски" лозунги, т.е. хората, които агитират
срещу геноцида в Газа и казват, че по някакъв начин 62 000 загинали, мисля, че вече официално
са близо, може би вече не са съвсем самозащитни.
Когато от земята или от ивицата Газа не остане нищо, но тогава хората ще бъдат депортирани.
Така че не знам до каква степен е съвместимо да кажеш, от една страна, да, установяваме абсолютна свобода на словото, а от
друга, веднага да я ограничиш отново и да кажеш, че хората, които са против Израел, да - и тогава трябва
да правиш разлика между Израел, юдаизма и ционизма.
Да, и хората, които се противопоставят на ционизма - фашизмът в крайна сметка е сегрегационен модел на управление и мислене -
достатъчно е да прочетете Теодор Херцел или нещо подобно, всеки, който се изказва срещу него,
да, и критикува геноцида, може да бъде депортиран.
Така че това изобщо не се връзва.
Освен това Марк Зукърбърг и неговата компания Facebook, която е създадена от ЦРУ, както и Google, всички тези компании са
създадени с пари на ЦРУ, така че In-Q-tel или чрез Харвардския университет и програми и фондация
Edge - всичко това е много близко до държавата.
А Facebook, като наследник на LifeLog, всъщност започна да функционира онлайн в деня след LifeLog.
В някакъв момент, не мога да си спомня точния месец, но мисля, че беше февруари или нещо подобно, мисля, че беше 2004 г., някак си
в един ден, мисля, че 3 или 5 февруари или нещо подобно, 2004 г., този проект на DARPA LifeLog излезе от
мрежата, защото имаше огромна буря от защитниците на данните.
Защото за всеки гражданин на САЩ трябва да бъде създадена хронология с всички снимки, резервации на кредитни карти и
местата, на които някога е бил, и мобилния телефон или нещо друго, в което е влязъл, и
резервации за пътувания и т.н., коли под наем.
Това беше твърде много за защитниците на данните, след което тя беше официално прекратена в парламента, в
Конгреса и преустановена, а на следващия ден Facebook заработи онлайн с абсолютно същите функции.
А днес всеки въвежда данните си сам и доброволно.
И тогава всички хора седят с Джо Роугън, който винаги се представя като критичен журналист или критичен водещ.
Но когато там седи например Питър Тийл, шеф или основател на Palantir, най-мощната компания за наблюдение в света, чиято
технология се използва и в Германия, всъщност в цялата страна.
Когато миналата година написах статията за Тийл, която е включена в книгата, имаше само две федерални държави, но сега
всички федерални държави използват технологията на Palantir.
Те извършват "прогнозна полицейска дейност", което е като "Доклад за малцинствата".
Това са хората, които се опитват да предотвратят престъпленията, преди да бъдат извършени, а в САЩ има и нов закон
за прането на пари, който има за цел да предотврати прането на пари там, където е вероятно да се случи.
Как искате да го направите?
И ако и това не е точно, технологията, как фалшиво обвинените хора обясняват след това, че не са били забъркани в нищо?
Как да се измъкнете от ситуацията и да се защитите от "полицията за прогнозиране"?
Точно това прави Palantir.
Така че всички тези приказки за "възстановена свобода на мнението или свобода на словото" - това е имиджова кампания.
Подобно на Тил или Зукърбърг, хората отиват при Джо Роугън.
След това прекарваме три часа в приятни разговори на ниво "брат и приятел".
Наистина сте много готини един с друг и всичко изглежда някак си толкова уютно, винаги
казвате толкова хубаво, да, толкова хубаво и уютно.
Нито един критичен въпрос към Питър Тийл - нито по темата за управителния комитет на Билдерберг, нито
за управленското ниво, на което той е член от векове.
Не става дума за Palantir или за мъртвия му гей приятел, който в някакъв момент е лежал пред сградата и е бил намерен,
негов любовник, което официално се смята за самоубийство.
Нито един критичен въпрос. Същото е и във Facebook.
Не става дума за LiveLog на Зукърбърг, за връзката с ЦРУ на заден план, за постоянното
наблюдение, за скандала с данните или за нещо друго.
Само повърхностното ниво на признаване: "О, това бяха злите демократи, те ни принудиха
да цензурираме. И сега всичко ще бъде наред".
И това се вижда от факта, че първото предаване на Джо Роугън след избирането на Доналд Тръмп започна с
думите на Джо Роугън "Демокрацията всъщност работи".
Да, демокрацията никога не е работила преди, на власт винаги са били неправилните хора, изборите са били откраднати,
всичко е било много лошо. Но сега демокрацията работи.
Сега е избран правилният човек. Фантастично.
Правилният човек, който след това управлява извън всички демократични процеси, а не със законодателни процедури.
Така че, ако хората твърдят, че са демократи, те трябва да започнат с критики към факта, че той постоянно издава декрети.
Така че 200 изпълнителни заповеди са всичко друго, но не и демократични.
Точно както когато кралят убива стария крал в замъка, след което сяда и подписва указ след указ. Това е диктат.
И след това излизате и трябва да го направите по този начин.
Къде са законодателната процедура и демократичните процеси?
Това е напълно антидемократично - ако смятате, че демокрацията е нещо добро.
И разбира се, трябва да се каже, че някои декрети вече са отменени.
САЩ са федерална държава. Не можете просто да управлявате чрез нея.
Но може би трябва да се върнем към общата картина.
Защото казвам, или разбирам основното послание на статията ви за Доналд Тръмп, че сега той иска да се отдалечи от тези ESG цели .
От "левия дневен ред" към "отговорния бизнес за възстановяване на доверието", съсредоточен около WEF и Клаус Шваб.
Може ли да разширите малко това за нашите слушатели?
Защото в момента е така, и аз съм го чувал отново и отново в редица интервюта, които съм провеждал за моя канал, че Доналд
Тръмп ще сложи край на управлението на "левите будители" в САЩ.
Но сега казвате, че да, това е вярно. Споделяте тази предпоставка, това предположение.
Но вие казвате, че тя е заменена от друга програма, която е също толкова нехуманна, само че под друго прикритие.
Можете ли да разясните това? Как се променя този разказ, който се случва в момента?
Да, разбира се, писах за това още през лятото на 2023 г., защото тогава бяха направени първите съобщения от хора, които
наистина имат какво да кажат, които наистина променят света.
И като правило това не са президентите, които ни представят програмите си по телевизията.
Така например това беше Лин Форестър дьо Ротшилд.
След това, мисля, че това беше през август 2023 г., тя получи ефирно време по Bloomberg и CNN или CNBC и заяви в интервюта, че
цялата тема за "ESG", "Environmental Social Governance", "DEI" и т.н., трябва буквално,
цитирам: "да се изхвърли всичко това в кошчето".
Може би бихте могли да обясните какво представляват "ESG" и "DEI", какво означават. Не съм
сигурен дали всички наши слушатели са наясно с това.
Да, разбира се. И така, "Екологично социално и управленско управление", това е "ESG".
По принцип това означава да бъдем екологично чисти, социално отговорни и да спазваме принципи в
организационните структури на компаниите и в политиката.
И "DEI", т.е. "Diversity, Equity, Inclusion" (Многообразие, равенство, приобщаване) - тогава съществуваше индексът
"DEI", който по принцип всички големи корпорации въведоха.
Това е нещо като система от точки или дори може да се каже система за социално кредитиране на компаниите.
Ако не се придържат към насоките на "DEI", например че 40 % от борда на директорите трябва да са жени или чернокожи жени, или
хомосексуалисти, т.е. всички тези идеологически насоки от този "ляв балон", както казвате, или които виждаме през цялото време,
ако не се придържате към тези насоки, имате по-нисък рейтинг.
Така като група получавате малко точки "DEI". Това означава, че губите инвестиции.
Тогава BlackRock или друг голям инвеститор казва: "Тогава ще изтеглим парите си. И тогава имате сериозни проблеми като група.
По същество това е форма на изнудване, която работи от много години и принуждава компаниите да се ориентират в една посока.
BlackRock казваше, че ако не го въведат доброволно, ще трябва да ги принудим.
Лари Финк каза това дословно по време на панелна дискусия. И той иска да ги принуди с
този индекс "DEI". Но това беше преди 2023 г.
Повратният момент настъпи през лятото на 2023 г. и вече можеше да се види накъде отиват нещата.
Не напразно две от последните срещи на WEF бяха наречени "Възстановяване на доверието" и "Големият разказ".
Нуждаете се от нови, големи истории, които да разкажете на хората, и да се върнем към споменатото интервю на Форестър дьо
Ротшилд за Bloomberg, в което тя каза, че "ESG"/ DEI", че цялата тази програма за събуждане трябва да
отиде в кошчето, защото на хората им е писнало от нея.
Това трябваше да отпадне, за да не продължат да се бунтуват консервативните кръгове, за да не бъдат още повече разединени.
Някак си се виждаше, че факлите и вилите се приближават.
И както казах, това е нивото, на което наистина се вземат решения.
Така Лин Форестър де Ротшилд е основател на "Съвета за приобщаващ капитализъм" - орган за приобщаващ капитализъм.
Ако разгледате уебсайта им, ще видите, че те си сътрудничат и с Ватикана. Там има много хубави снимки с папата и т.н.
И имат 10,5 трилиона или трилиони активи под управление, т.е. пари, които управляват, за да направят света по-устойчив.
Това е с един трилион евро или долара повече, отколкото BlackRock управлява като цяло.
А "Съветът за всеобхватен капитализъм" е някак си от 100 души плюс Ватикана.
Така че това е много малка група хора, докато BlackRock управлява и участва в половината световна икономика и изчислява
милиони транзакции в секунда на компютъра Aladin в мазето.
Това са пропорции, които наистина показват кой има власт.
Така че този "Съвет за приобщаващ капитализъм" и тази Лин Форест де Ротшилд ясно обявиха през лятото на 2023 г., че
премахваме тази външно проблематична програма, това "ляво будно", това "DEI", а Лари Финк каза това в същия период.
В писмото си до инвеститорите в началото на 2024 г. той премахна всички тези термини, докато преди това искаше да накара
компаниите да "DEI" и да ги принуди да се включат в тази програма за устойчивост, изведнъж всички тези термини вече
бяха изчезнали и се говореше само за "отговорен бизнес".
Защото и двамата казаха по това време, че променяме маркетинговата кампания за него.
Въпреки това, разбира се, ще продължим да подкрепяме "зелената икономика" и целите на ООН за устойчивост.
Така че нещата вървят точно както преди, но трябва да спрем да ги рекламираме по този начин, защото в противен случай
постоянно ще противопоставяме консервативните среди и тогава ще загубим. Тогава в даден момент ще имаме проблеми.
Ето защо беше напълно предвидимо, че Мелонис, Милейш, Тръмп - нека Вайдел дойде на власт, че всички хора, които сега основно
представляват десни консервативни идеи, ще бъдат разказът, който Световният икономически форум ни обяви с "Големия разказ".
А с "Възстановяване на доверието" нивата на доверие в политиката и изборите в Америка се
повишават за първи път от десетилетия насам.
Това очевидно е било доста успешно, защото хората вярват, че Мъск, Тръмп и компания сега са някак си добрите управници.
Но, както казах, в моите статии можеше да се прочете, че това ще се случи повече от година и половина преди това.
И е разбираемо, че хората, които го инициираха, сега се възползват от него - вижте големите
корпорации в Силициевата долина, Big Tech и т.н.
Да, а сега казвате, че Доналд Тръмп също има големи спонсори на заден план.
Вече посочихте един или двама от тях - Питър Тийл и Елон Мъск, разбира се.
Има и други, като Стивън Шварцман, главен изпълнителен директор на "Блекстоун", една от най-големите инвестиционни компании
в света, и Мириам Аделсън, бивша съпруга и наследница на Шелдън Аделсън, еврейски магнат в областта на недвижимите имоти.
Това наследство я превръща в една от най-богатите жени в света. Тя съфинансира и предизборната кампания на Доналд Тръмп.
И така, какви са вашите проучвания, кои според вас са най-важните спонсори в миналото на Доналд Тръмп и екипа на Доналд Тръмп?
Така че за мен най-важният е Питър Тийл.
За това свидетелства фактът, че неговото протеже, Дж.Д. Ванс, сега е вицепрезидент. Дж. Д. Ванс никога нямаше да има какъвто и
да е професионален успех в публичното пространство, ако не беше Питър Тийл, който го финансира и му отваря врати и
възможности, както в политически, така и в икономически план.
А Palantir и Тиел са най-важните, защото, както казах по-рано, Питър Тиел е член на управителния комитет на
конференцията Билдерберг от години, или не помня кога, но от 2012 г., 2014 г., също като Ерик Шмидт и тези хора.
Да, така че това е орган, който е много по-влиятелен и мощен от Световния икономически форум, който за мен
е по-скоро маркетингов отдел за глобалистични въпроси.
Билдерберг е затворена конференция, на която по някакъв начин успяват да попаднат само
няколко души. Участниците са не повече от 150.
Те имат и уебсайт, на който можете да проверите кога се провеждат тези конференции.
Мисля, че сегашният им шеф всъщност е, ако си спомням правилно, Столтенберг или холандецът Рюте.
Във всеки случай един от хората от НАТО отново е начело.
Ето защо Тил е важен, защото той на практика е поставил вицепрезидента. Следователно той има пряка връзка с Белия дом.
От векове той участва активно в конференцията Билдерберг, която взема наистина влиятелни решения по
геополитически и геостратегически въпроси в миналото.
И второ, Palantir, хората често не го осъзнават, но Palantir е просто невероятно мощна компания.
Това е като индустрията за проверка на фактите, която е поела цензурата на държавата, защото държавата е поела тази кауза:
Имаме свобода на словото. Това са частни компании, които ги цензурират и блокират акаунтите им:
Това не е наша грешка, защото такива са правилата на дома.
Същите аргументи важат и на ниво служби за сигурност и разузнаване, защото това е Palantir, частна компания, която на
практика разполага с дронове с изкуствен интелект, които избират жертвите в Израел и ги свалят автоматично,
въпреки че точността се оценява на около 50 процента.
Да, това е антиутопия и тази прогнозна полиция вече се използва и в Америка.
Хората биват арестувани заради коментарите и поведението си в социалните мрежи или биват осъждани за престъпления,
които не са извършили, защото могат да ги извършат в бъдеще.
Така че, ако утре започна да проучвам: Как се прави бомба?
Само защото се интересувам - може и да ме арестуват като бъдещ производител на бомби.
И как да се защитя?
Така че това е много опасно и германските полицейски органи например използват Palantir на смартфони или на компютри,
за да сканират лицата на хората или биометрични данни, пръстови отпечатъци или други подобни по време на пътни проверки.
И когато отворят профила на Palantir за г-н Макс Мустерман, могат да видят какви данни има Palantir за лицето.
В статията си за Питър Тийл цитирам репортер на "Вашингтон пост", "Ню Йорк таймс" или "Дейли мейл", който
веднъж е бил допуснат до централата на "Палантайр" в Лондон.
И той каза, че ще изглежда като Джеймс Бонд.
Има огромни екрани, като контролна зала, контролна зала с хиляди бутони.
След това виждате много малка снимка на Земята и въвеждате име - Макс Мустерман, след което продължава 30
секунди и показва кой спътник се е насочил към него или кои три спътника го триангулират.
И след това всички записи, които Palantir има за този човек.
Това означава също: всички записи - от първата заявка за търсене в Google на 18-годишна възраст до последната резервация на
автомобил под наем и плащане с кредитна карта по време на почивка в Бали - Palantir разполага с всички данни за този човек,
както и с всяка снимка, защото Clearview AI е на заден план.
Компания, която може да изчисли и включи в списъка с имена всички 100 000 души от снимки от концерти, които дори не познавате.
Има и снимки, има хиляди снимки на хора, за които хората дори не знаят, че съществуват, да, камери за наблюдение на летища, камери
за наблюдение на бензиностанции, всичко, което виси някъде в мрежата, се изтегля и
Palantir изгражда база данни във фонов режим.
След това властите имат достъп до тази база данни и могат да я разглеждат, ако платят за лиценза.
Това означава и всички снимки, изтрити от iCloud, какво знам, снимки с приятелката ви, които някога сте направили голи, тайно
през нощта някак си толкова бързо, или каквото и да е друго.
Да, неща, които сте купили, порнографски списания, с други думи, най-интимните ви данни, цялото ви
поведение при използване на Instagram и YouTube.
Всичко, те просто имат всичко. И само за няколко секунди могат да ви кажат, че лицето с телефонния номер,
националния застрахователен номер и автомобила се намира на точното място в радиус от шест метра.
И това отнема 30 секунди - и това е Palantir.
И ако по някакъв начин се страхувате от технокрацията и глобалната държава на наблюдението, това е точно компанията, която
ще я въведе, а протежето на Питър Тийл сега е вицепрезидент.
А Open AI с тази платформа mRNA с Елисън и Oracle е, както каза Катрин Остин Фитс, операция Warp Speed 2.0, защото
изкуственият интелект се използва за създаване на мрежи за наблюдение, за които хората нямат представа колко са мощни.
Какво представляваше операция "Уарп спийд"? Може би отново за контекста на кампанията
за ваксиниране на Доналд Тръмп, ключова дума.
О, да, точно така, Доналд Тръмп винаги е обичал да се нарича Бащата на ваксината, да, бащата на ваксинацията.
И хората казват: да, сега той се е поучил от тази операция "Скорост на изкривяване", неговата
милитаризирана кампания за масова ваксинация, която постави тази инжекция на милиони американци.
И когато пиша това в статията, ми казват, че той си е взел поука от това, че сега вижда нещата по различен начин.
Да, а след това пише в Truth Social, собствената си социална мрежа, на 17 ноември, мисля, че беше, колко е горд, че
след пет години вече е тук и празнува годишнината от операция "Скорост на изкривяване" - голямо постижение, да.
Дори RFK младши каза по време на изслушването си, че това е било страхотно действие и че водещата роля на
Доналд Тръмп в операция "Уарп спийд" е фантастична.
И както казах, на втория ден от встъпването в длъжност всеки, който е смятал, че мРНК сега ще бъде забранена
или че ще има преработка на короната, сега получава мРНК-АИ и операция "Скорост на изкривяване 2.0".
А вчера Хауърд Лютник , мисля, че беше вчера, застана до Тръмп и каза: да, сега създаваме този нов фонд тук, за да може
правителството да участва в частни компании и техните печалби.
Ако сега продадем два милиарда ваксини Covid, искаме да спечелим малко пари от тях.
Да, както казах, става дума за един и същ всеобхватен план.
Няма да има и оттегляне от ООН, да, от СЗО, всичко това е добре, пандемията работи много добре и без
СЗО, т.е. договор за пандемията или нещо подобно.
Да, ако искате да промените нещо, ще трябва да напуснете ООН, което продължавам да твърдя, а не СЗО.
Така че от тази гледна точка всичко продължава да върви гладко.
Препоръчвам на хората да прочетат по-специално тази статия за Питър Тийл, защото този човек има значително повече власт,
да, точно както Лин Форестър де Ротшилд или Лари Финк, и тримата със значително повече власт от президента на САЩ.
Бихте ли казали, че тези хора, в случая Питър Тийл и Palantir, имат повече власт от Елон Мъск?
Определено. Илон Мъск всъщност е просто предна фигура и за мен.
Току-що я представих отново в настоящата статия, която ще бъде публикувана през януари - тя не е включена в книгата,
но все пак можете да я прочетете безплатно на моя уебсайт.
Хората винаги имат представа за свръхпредприемача и изобретателя.
Да, той не е измислил PayPal, защото това е направил Питър Тийл, например. Да, а след това Мъск пое бизнеса.
Той не е изобретил и Тесла, това са направили други двама души.
И никой не може да ми каже: да, как би трябвало да се случи това от логистична гледна точка?
Човекът прекарва цял ден в профила си в Twitter, пише едно след друго, публикува едно след друго, като в същото време управлява
пет компании, изобретява всичко революционно ново, Neuralink, мозъчни чипове срещу
злите мозъчни чипове и злия изкуствен интелект.
А най-същественото е тясната връзка с Пентагона и фактът, че всички финанси на Илон Мъск, т.е. голяма част от
активите и оборота му, се основават на държавни договори.
СпейсЕкс по същество е разширената работна маса на НАСА и голяма част от целия оборот там се генерира
от милиарди грантове от Пентагона и тайните служби.
Чрез изстрелване на спътници на ЦРУ в космоса и чрез използването на Starlink, който предоставя сателитна технология за
интернет в целия свят, но зависи от базата данни на NORAD.
Това означава, че всеки, който използва Starlink, е непряко свързан с базата данни на
американската служба за противовъздушна отбрана NORAD.
Това са, каква е тази абревиатура, Северното, не, преди да се опитам, не знам, можете да го потърсите, NORAD .
Но във всеки случай именно военното въздушно наблюдение се провали и на 11 септември.
Към него е прикрепен Starlink, а също и Starshield. Това е вариантът на ЦРУ.
В космоса вече има 98 спътника и се твърди, че те могат да се използват за оръжия с насочена енергия, т.е.
лазерни оръжия от космоса, за които са открити патенти, и т.н.
И така, Елон Мъск основно е, нека ни продаде, че тази мрачна технология е добра.
Можете да видите това в Neuralink, където мозъчните импланти се продават с идеята, че могат да накарат слепите
хора да прогледнат отново, а парализираните - да проходят.
И трябва да се снабдим с ИИ, за да можем в даден момент да се изправим срещу злия, опасен супер ИИ.
В края на филма се разказва напълно скандално и се върви в посока на трансхуманизма.
Ако сте най-големият изпълнител, т.е. договорен партньор на Пентагона и военнопромишления комплекс с договори за милиарди,
всички от които съм посочил в статията, и изстрелвате сателити за наблюдение в космоса, тогава
наистина нямам усещането, че г-н Мъск е борец за свобода.
След това можете да се запознаете с историята на технокрацията.
В края на краищата неговият дядо Халдеман е бил ръководител на Technocracy Inc. в Америка, т.е. на
изследователския отдел в Америка, а след това ръководител на Technocracy Inc. в Канада, на движението за технокрация.
А Мъск вече пет-шест пъти е писал само в профила си в Twitter, че алтернативната форма на управление на капитализма или
социализма е технокрацията: "Да построим технокрация на Марс".
И тогава хората публикуват под него: Да, страхотно, Мъск. Но никой не проверява какво всъщност означава технокрация.
Това е технологичен фашизъм и е много по-лош от всяка форма на фашизъм, която някога сме имали в историята.
Том, може би трябва да направим още една крачка назад в мислите си и да затворим тази велика глава за Доналд Тръмп.
Вие вече накратко се похвалихте с едно много важно назначение, а именно Робърт Кенеди Джуниър за
министър на здравеопазването и социалните услуги на САЩ.
Той обяви програмата си MAHA, т.е. Make America Healthy Again (Направи Америка отново здрава).
А д-р Джей Бхатачаря, да, ако съм го произнесъл правилно, стана директор на Националния институт по здравеопазване в САЩ.
Той е професор в Станфордския университет и е съавтор на Декларацията от Грейт Барингтън, една от най-сериозните
критики на мерките срещу коронавируса по онова време.
Това също така дава надежда на много хора, че тази професия ще доведе до възстановяване на короната в САЩ.
Ти също имаш коренно различно виждане, Том. Защо не обясниш защо не си толкова положително настроен към
нея, колкото вероятно са повечето от нашите слушатели?
И така, декларацията от Грейт Барингтън, да, или г-н Бхатачаря, също не знам как точно се
произнася, но Ая Веласкес го интервюира, между другото.
Точно така, едно много полезно интервю. Горещо ви препоръчвам да го гледате в нейния канал в YouTube.
Точно така, така че ще му призная, че всичко това е автентично и че е добър човек.
Но аз виждам RFK по различен начин. Той също се появява в статията ми за Тръмп.
Първо, защото и там е имало връзки с Епщайн. Той казва, че е летял само два пъти с "Лолита Експрес", известния
самолет на Епщайн. Да, този, който хвърляте на всички: като Гейтс и т.н., щом са били гости там.
Или пък Бил Клинтън, който някак си 15, 16, 18 пъти е летял там, където е имало оргии с непълнолетни. Така че RFK Junior е
бил на този Lolita Express два пъти, но казва, че е летял със семейството си и не е имал толкова близка връзка с Епщайн.
Добре, добре. Но в същото изречение или в постскриптума той казва, че полетът се е осъществил само защото съпругата му е
имала много близка връзка, отношения с Гислейн Максуел, която по принцип е също толкова добра, колкото и Джефри Епщайн.
Това е лявата и дясната ръка на Епщайн от векове.
Ще има обяснение за това какви отношения има съпругата на RFK с Гислейн Максуел и защо има
полети, което би било интересно да се разбере.
От друга страна, при RFK трябва да се има предвид, че Кенеди не са великите борци за свобода.
Това също е просто олигархична фамилия, която е спечелила парите си с опиум, а след това е забогатяла от контрабанда на алкохол.
А след това се озовават на власт. Това също е само една от фамилиите, които принадлежат към управляващата каста в
Америка, като Бушовете и други, Морганите и Рокфелерите.
След това трябва да погледнете факта, че RFK, когато седи там на изслушването в Сената или каквото и да е друго, а
след това хвали операцията на Доналд Тръмп "Warp Speed" , или не се изказва изрично срещу мРНК като продукт.
И в крайна сметка той също така мълчаливо ръководи новата инвестиция на ИИ в размер на 500 милиарда долара в по-нататъшна
борба с мРНК срещу рака и т.н. Човек би очаквал той да се изправи като велик преоценител на пандемията и
"антиваксинатор", в кавички, т.е. скептик или противник на мРНК, и да каже: Това изобщо не е възможно.
Трябва да направим нещо друго по някакъв начин, проблемът е в самата мРНК като платформа. И мисля, че всеки,
който е поне малко информиран, вече знае това: белтъци, наночастици, примеси, примеси от ДНК.
Няма да започнем отново оттам. Не виждам ясно позициониране там.
А двама от планираните служители, включително тези от близкото му обкръжение, вече дори не бяха разглеждани.
Доколко човекът може да направи нещо по въпроса, дори и да има добри намерения - е, аз дори не отричам, че може да има
добри намерения, но още от първите събития се вижда, че той едва ли ще успее да направи нещо с тази мРНК като продукт.
И срещу Биг Фарма, която иска да го продаде на човека, срещу милиардите инвестиции там и срещу тази бюрократична машина, която
стои до Доналд Тръмп в лицето на Хауърд Лутник и казва, че ако по някакъв начин продадем отново милиарди ваксини "Ковид",
тогава най-накрая ще направим някакви пари с новия фонд.
Това е противоречив герой, на когото отдавам дължимото за това, че се изказва критично по време на пандемията, като
се предполага, че със сигурност казва някои разумни неща.
В крайна сметка обаче никога не е важно какво казват хората, а какво правят.
Доналд Тръмп също каза много през първия си мандат, но направи много малко.
Сегашният отговор на повечето проблеми, включително на проблема с миграцията, е повече насилие,
повече наблюдение, повече контрол, военни у дома.
Не знам до каква степен хората, които години наред са отстоявали свободата и независимостта, свободата на словото и, надявам се,
свободата на всички хора, а не само на приятелите си от техния балон, могат да харесват това, защото се случва точно обратното.
Затова се надявам, че г-н Бхатачария или RFK могат да направят нещо за токсичната храна в Америка,
затлъстяването, различните епидемии - от инфаркти до ADHD и какво ли още не. Но имам сериозни съмнения.
Да, и тогава, скъпи Том, нека поговорим за последната ти статия.
Вече няколко пъти се подигравахте с него. Разбира се, става въпрос за Елон Мъск, когото наричате
"Елои" като вид колективно движение, както разбирам.
Може би бихте могли да кажете нещо за това как е възникнало заглавието на тази статия.
И сега той е в устата на всички. Преди време той беше и на корицата на Der Spiegel с
изявление на Роберт Хабек, който открито го нападна.
Сега той е най-известният поддръжник на AfD. Той вече няколко пъти публикува в своя канал в
Twitter, че само AfD може да спаси Германия.
Добре познатият разговор между него и Алис Вайдел, наскоро той беше и в AfD, на партийна конференция, според мен.
Всичко това, разбира се, отново е на първите страници на вестниците, не само в алтернативните и свободните медии, но и в
мейнстрийм медиите, които масово критикуват AfD за престижната подкрепа от САЩ. И така, какво можете да кажете за Елон Мъск?
И какво възнамерява да прави с новия отдел DOGE, т.е. Департамента за правителствена ефективност, който ще
оглави? Какво точно възнамерява да прави с него, Том?
Добре, така че заглавието на текста, който споменахте, е "Елоите".
И това е смешно само защото имаше филм "Машината на времето", който е базиран на романа на Х. Г. Уелс.
А наоколо живеят хора, които са наследници на Хомо Сапиенс, да, те са отглеждани като основно ястие за морлоците.
Те са чудовища, които живеят под земята, а движещите се на повърхността Елои, които, разбира се, във филма
изглеждат като хора, са основно полезните хора, храната.
И винаги, когато се чуе сирена, човекът от комуналните услуги трябва да се втурне към такава порта, сякаш хипнотизиран,
апатичен, всички се втурват към тази порта, докато тя се затвори, и никога повече не излизат,
защото тогава просто биват изядени от морлоците.
Всъщност това е готин филм. Много хора вероятно го помнят от детството си, а освен това излиза по Коледа.
Това ми се стори смешно, защото в описанието на характеристиките на тези елои има неща като това, че те
са мързеливи, доверчиви, бавни, мързеливи мислители.
И след това не мога да си спомня какво точно се казва в уводния параграф на текста.
И те са загубили векове или хилядолетия на мислене, логически разсъждения, култура и критично
мислене и т.н., и всъщност просто съществуват.
Те са доволни от съществуването си. Така че вегетират, ядат, празнуват оргии, пият и после,
когато сирената гръмне, отиват да колят, в кланицата.
А ако някой падне във водата и се удави, те стоят до него и изглеждат глупаво. Но
никой не е съпричастен да скочи и да помогне.
И мисля, че това е много подходяща притча за нашето общество, в което всеки е забил лицето си в телефона.
Ако глупавият съсед, който се е събудил, сега е пребит и задигнат, това е напълно нормално.
Вече четири години той е болка в задника със своя уокмен и DEI, така че е нормално да му дадем един шамар.
Ето защо е нормално нашият милиардер да се намесва в политиката.
Представете си, че Бил Гейтс получава ефирно време в общественото радио и се намесва в политиката за борба с пандемиите или нещо
подобно. Немислимо, зъл милиардер, извънпарламентарно влияние.
Но ако нашият милиардер го направи, това е чудесно. Така че това е всичко, Елон Мъск е Джордж
Сорос на десните консерватори, що се отнася до това.
Така че не знам как можете да приветствате факта, че хора, които вярват в демокрацията, след това въвличат милиардери.
Не само в Германия с AfD, но и в Обединеното кралство, където след това разказва как Киър Стармър трябва да си
отиде, как миграционната политика някак си се променя, как се създават банди за женихи и какво се случва там.
Той се намесва по същия начин в Обединеното кралство, както и тук с AfD.
Това е един от двойните стандарти на десните консерватори. Те изведнъж смятат, че е нормално, когато се намеси милиардер, но
когато Бил Гейтс по някакъв начин прекара 15 минути в новините, говорейки за ваксинациите, за неговия
Gavi и други неща, всички смятат, че това е ужасно.
Това са и хората, които смятат, че е нормално, когато полицията бие Антифа по време на демонстрации.
Но когато биват пребивани борците срещу ваксинирането, критиците на мерките, това е ужасно, става дума за свобода.
Но те не смятат, че на Антифа трябва да се позволи да има мнение. Така че това е такъв двоен стандарт.
Ако има свобода на мнението, тя се отнася за всички.
И особено за хора, чието мнение не споделяте. Защото ако не го виждате по този начин, значи
изобщо не сте разбрали свободата на мнението.
Както и свободата. Защото тя се отнася за всички.
А ако искате да разберете какво още прави Musk, можете да прочетете статията.
Това са някак си дванайсет или тринайсет страници, сега дори не мога да обобщя всичко.
Но един от най-интересните проекти, както споменах накратко в началото, е сътрудничеството между SpaceX, т.е.
нейната космическа агенция, и швейцарската компания WISeKey.
Мисля, че WISeKey е базирана в Цуг като холдингово дружество и има дъщерно дружество в Женева, наречено WISeSat, така
че W - I - S - E и след това Sat или W - I - S - E и Key.
Можете да разгледате техния уебсайт WISeKey. Интересното е, че компанията съществува от десетилетия.
Компанията е регистрирана на NASDAQ, на фондовата борса и на Six. И все пак няма вписване в Уикипедия. Това е подозрително.
Защото обикновено малките партньорски компании, които доставят технологии, които са много
по-дребни и по-незначителни, имат статии в Уикипедия.
Ако погледнете началната страница на WISeKey, ако погледнете, не знам, индустриалните решения, ще видите всички видове "познай
клиента си", т.е. биометрична идентификация, както вече я познаваме, от мобилни телефони или за достъп до банка или други
подобни неща, това е все инфраструктура, която вече познаваме.
Но ако разгледате раздела на страницата "Правителство", т.е. решения за правителствата, ще видите, че е налично цялостно
решение за електронна идентификация, т.е. пакет за електронна идентификация - Large-Scale Implementation, което вече
е готово за широкомащабно внедряване в държави "out of the box", т.е. може да се достави готово за употреба.
На 14 януари компанията изстреля в космоса първата съвместна ракета със SpaceX.
Те изстрелват в космоса спътници Pico. Това са спътници с размерите на кутийка за
сладкиши, които летят в ниска орбита около Земята.
И трябва да си го представите като летящ маршрутизатор WLAN или летяща мачта 5G, т.е. те осигуряват връзка в реално време, по
някакъв начин са квантово криптирани, т.е. технология с висока степен на сигурност в ниска орбита, която след това пингва всички
мобилни телефони, т.е. връзка в реално време от мобилния телефон към такива сателитни мрежи, които след това могат
да предложат решение за електронна идентификация веднага.
Така че, ако утре Германия каже, че иска да въведе електронната идентификация на местно ниво, и я поръча от WISeKey, тогава по
принцип, след като сателитите бъдат изстреляни в космоса, те ще могат не само да го свържат със смартфона в реално време или да
пингват и проследяват смартфона, но, разбира се, и новия автомобил, който също разполага с достатъчно технологии, чипове и
методи за наблюдение, за да може да бъде постоянно проследяван.
И така, това, което се изгражда там от SpaceX, от космическата агенция на Илон Мъск "Марс", която също рекламира свободата и
изследването на космоса като НАСА, и тази компания WISeKey, чийто главен директор по цифровата трансформация е корумпиран държавен
съветник от Женева, който трябваше да подаде оставка през 2021 г. заради корупция, а след това, два или три месеца
по-късно, той влезе в борда на WISeKey и след това беше преизбран в Държавния съвет на Швейцария, в Женева.
Трябва да се види какъв вид сътрудничество е това, а WISeKey също така е подписала споразумение за сътрудничество
с швейцарската армия за технологии за сигурност и т.н.
Всички тези връзки са в моята статия, така че ако просто погледнете последния проект,
тези решения за електронна идентификация.
Това е мрежа за наблюдение, нискоорбитална мрежа за контрол със сателити, които осигуряват връзка в реално време навсякъде по
света за непрекъснато, безпроблемно наблюдение на населението, което всъщност е човекът, живеещ в
плантация, по всяко време, във всеки момент, с помощта на такава мрежа и базите данни на Palantir.
За разлика от тях прозрачният гражданин е шега, от която хората се страхуват.
Първо, тя съществува отдавна. В сравнение с него сега бихте били щастливи отново да сте прозрачен гражданин.
Да, Том, тогава, може би като последен въпрос от мен:
Елон Мъск и Доналд Тръмп сега се възхваляват отчасти като спасители и освободители.
Казвате, че с Елон Мъск и Доналд Тръмп начело на САЩ, американската империя, която може би е в упадък, не
вървим по пътя към демокрация и разнообразие на мненията, а към потисничество и тоталитарно наблюдение.
Може ли това да остане като финал, като обобщение?
Да, като технокрация. Препоръчвам на хората, които не са се занимавали с това, да прочетат какво е технокрация.
Това е моделът на господство, т.е. повсеместно наблюдение и автоматизиран контрол на
обществото чрез индивидуалното потребление на енергия.
Това означава, че всеки индивид - а Елон Мъск е привърженик на бюджета за CO2 и на безусловния базов доход - в даден момент
ще бъде централно контролиран чрез потреблението си на енергия.
С други думи, смартфонът ви казва кога къде можете да отидете, колко можете да шофирате и какво можете да
ядете, защото въглеродният ви отпечатък го позволява или не.
Технокрацията е това, което винаги наричам безлика империя, в която никой не носи отговорност за нищо, защото в крайна сметка
изкуственият интелект е разбрал какво е правилно да се направи.
Казват ни, че ИИ знае всичко и е много по-интелигентен от хората. И тогава трябва да се придържате към него.
Независимо дали става дума за прогнозна полицейска дейност или за CO2 отпечатък, определен от изкуствения интелект, или за базов
доход, изчислен от изкуствения интелект в зависимост от жилищните нужди или размера на апартамента, отново и отново
виждате, че трябва да намалите размера. Това е технокрация.
В крайна сметка ще ни управлява машина. Точно това винаги рисуваха толкова мрачно на стената в
"Терминатор" като Скайнет, когато роботите управляват хората. И за съжаление, точно натам сме се запътили.
Да, но ако погледнете фактите, може би ще са необходими още пет години, за да узрее всичко, но те
очевидно са натиснали педала на газта в Америка.
Можете да видите, че от факта, че хора като Сам Altman OpenAI, на проекта DARPA, продължаващ военен проект, че
хора като Мъск с Neuralink, с WISeKey, SpaceX сътрудничество, мРНК и т.н., Тил с неговия Palantir...
Списание Forbes също наскоро написа, че мафията на PayPal е превзела държавния бизнес.
Така че хората трябва да разберат какво представлява мафията на PayPal, какво представлява Palantir, с какво се
занимава Питър Тийл, след това да погледнат източниците в статиите и да преценят дали искат технокрация.
Защото това, което всъщност ни управлява, е технокрацията.
Това става все по-лошо и по-лошо, а след като всички имат електронна идентификация, в един момент всичко ще приключи.
Така че сега е моментът да зададете правилните въпроси и да бъдете скептични, защото - и с това книгата
свършва. В началото имам антиутопичния цитат на Ницше.
Но на последната страница има един хубав цитат от вас:
"След като признаете надеждата за това, което е, можете да започнете да живеете мечтите си."
Мисля, че хората трябва да се насочат именно към това.
Уважаеми Том, това е силно заключително изказване от твоя страна.
Благодаря ви за отделеното време, за наистина много вълнуващата информация за може би най-важните,
най-влиятелните и най-могъщите хора на тази земя в момента.
Пожелавам ви всичко най-добро в тези наистина исторически времена, бъдете здрави и с нетърпение очаквам скоро да се срещнем
отново тук за по-нататъшно обсъждане, за повече информация.
Благодаря ти, Флавио.
Уважаеми зрители, благодаря ви, че отново се присъединихте към нас днес.
Пожелавам и на вас всичко най-добро, бъдете здрави и до следващия разговор тук, в моя канал. Ciao!