নিম্নলিখিত সাক্ষাৎকারটি সম্প্রচার করার অনুমতি দয়ালুভাবে প্রদানের জন্য ফ্লাভিও ভন উইটজলেবেনকে অনেক ধন্যবাদ!
ট্রাম্প মূলত ডোনাল্ড ট্রাম্পকে নিয়েই উদ্বিগ্ন, এবং সবসময়ই তাই ছিল।
এবং এখন আমরা আরও উন্নত সেন্সরশিপ নেটওয়ার্কসহ নতুন mRNA-এর মুখোমুখি।
আমরা সাধারণ গণ নজরদারির জন্য এআই পাচ্ছি, এবং তারপর, পরে আমরা মাস্ক সম্পর্কে কথা বলব, এবং তারপর দেখব স্যাম অল্টম্যানের সঙ্গে
OpenAI কেমন, তিনি কী ধরনের মানুষ, এবং সেটা কীভাবে উদাহরণস্বরূপ সুইজারল্যান্ডের WISeKey-এর সাথে SpaceX-এর
অংশীদারিত্বের সাথে সম্পর্কিত – সরকারগুলোর জন্য "আউট অফ দ্য বক্স" eID সমাধান , অর্থাৎ শিল্পের জন্য এই টার্নকি eID সমাধান।
আমি জানি না এটা আমার স্বাধীনতার ধারণার সাথে কতটা খাপ খায় এবং কেন মানুষ এটাকে দেখছে না।
১২৩৪৩২১ তাই, কখনও কখনও ডেমোক্র্যাটরাই গভীর রাষ্ট্র, আবার কখনও রিপাবলিকানরাই।
জর্জ বুশের সময় রিপাবলিকানরাই ছিল ডিপ স্টেট।
তারপর এলো ভালো গণতান্ত্রিকরা এবং ওবামা তার 'হোপ' প্রোগ্রামসহ সবকিছু নিয়ে।
তখন ডেমোক্র্যাটরাই ভালো মানুষ ছিল, তারা জিতেছিল।
এবং এখন ডেমোক্র্যাটরা আবার গভীর রাষ্ট্র হয়ে উঠেছিল। এখন রিপাবলিকানরা আবার গভীর রাষ্ট্রবিরোধী হয়ে উঠেছে।
সেখানে এই হেগেলীয় আধিপত্যের দ্বন্দ্ববাদ দেখতে সবসময়ই খুব ভালো লাগে।
সাক্ষাৎকার: প্রিয় দর্শকরা, আমার চ্যানেলে আরেকটি আলাপচারিতায় আপনাকে স্বাগতম।
আজ আমি দুইজন রঙিন ও শক্তিশালী ব্যক্তির উপর ফোকাস করতে চাই, যথাক্রমে:
বর্তমান মার্কিন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং বিশ্বের সবচেয়ে ধনী ব্যক্তি ইলন মাস্ক।
এই উদ্দেশ্যে, আমি সাংবাদিক ও জনসংযোগ বিশেষজ্ঞ টম-অলিভার রেগেনাউয়ারকে স্বাগত জানাই, যিনি তাঁর
সমালোচনামূলক ও অনুসন্ধানী গবেষণার জন্য পরিচিত।
সুপ্রভাত, টম, সুইজারল্যান্ডে।
শুভ সকাল, ফ্লাভিও। আমন্ত্রণের জন্য ধন্যবাদ।
হ্যাঁ, আজ সময় দেওয়ার জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ।
আমাদের কথোপকথনের কারণ হল আপনার নতুন বই, যা ৫ ফেব্রুয়ারি প্রকাশিত হবে।
এটির শিরোনাম "হোপিয়াম"।
এবং এই বইটিতে আপনি আরও দুটি প্রবন্ধ প্রকাশ করেছেন, যেগুলোতে আপনি আমি যেই ব্যক্তিরা উল্লেখ করেছিলাম, অর্থাৎ ইলন মাস্ক এবং
ডোনাল্ড ট্রাম্প, তাদের নিয়ে অত্যন্ত গভীরভাবে আলোচনা করেছেন।
কিন্তু আমরা তোমার চমৎকার পটভূমি গবেষণা সম্পর্কে আলোচনা শুরু করার আগে, এই হোপিয়াম ঠিক কী ব্যাপার, প্রিয় টম?
হ্যাঁ, হোপিয়াম একটি যৌগিক শব্দ যা 'আশা' এবং 'অপিয়াম' থেকে গঠিত, যা হেরোইনের মূল উপাদান এবং
যা এক সময় বায়ার দ্বারা পেটেন্ট করা হয়েছিল।
এবং, অবশ্যই, এটি এমন একটি শব্দ যা বিভিন্নভাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে।
বইয়ের ভূমিকায় নিটশের একটি সুন্দর উদ্ধৃতি রয়েছে:
আশা, সকল অনিষ্টের মধ্যে সবচেয়ে খারাপ, কারণ এটি মানবদুঃখকে দীর্ঘায়িত করে।
এবং আমি মনে করি এটা একদম ঠিক, কারণ অবশ্যই অনেকেই তাদের আশা স্থাপন করেন এখন ঘটছে এমন বিষয়গুলোতে, বর্তমান উন্নয়নগুলোতে, যেগুলোর
কিছু সত্যিই ইতিবাচক বা আনন্দদায়ক—কিন্তু তারপর, 'হোপিয়াম'-এর উন্মাদনায়, যদি একে কোনো মাদক বলা যায়, তারা দ্রুত
উপেক্ষা করে ফেলে বাস্তব তথ্য বা পটভূমিতে ঘটছে এমন বিষয়গুলোকে।
তাই, আমরা এটি প্রকাশের একদিন আগে রেকর্ড করছি, যার অর্থ যখন আমরা এটি সম্প্রচার করব, তখন বইটি সম্ভবত ইতিমধ্যেই বাজারে চলে আসবে।
এবং হ্যাঁ, যখন আপনি বইয়ের প্রবন্ধগুলো পড়বেন, তখন দ্রুতই বুঝতে পারবেন যে আপনি যে ধরনের রাষ্ট্রপতি নির্বাচন উল্লেখ
করেছিলেন, ডোনাল্ড ট্রাম্পের সঙ্গে, তা আসলে কোনো পরিবর্তন আনে না, কোনো উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন ঘটায় না।
তিনি যত ইচ্ছে ডিক্রি স্বাক্ষর করতে পারেন এবং নির্বাহী আদেশ জারি করতে পারেন, কিন্তু শেষ পর্যন্ত বড় এজেন্ডা—অর্থাৎ জাতিসংঘের টেকসই
উন্নয়ন লক্ষ্যমাত্রা, ই-আইডি এবং প্রযুক্তিগত উন্নয়নের মেটা-স্তর—প্রেসিডেন্টীয় নির্বাচনের ফলে বদলাবে না, যদিও কোথাও
DEI (বৈচিত্র্য, সমতা ও অন্তর্ভুক্তি) বাতিল হওয়াটা ভালোই।
সবকিছু ঘোষণা করা হয়েছে, তাই আমরা আবার এ বিষয়ে আলোচনা করতে পারি।
হোপিয়াম – মূলত আশা ও মাদকদ্রব্যের সংমিশ্রণ – এবং দুর্ভাগ্যবশত একটি শান্তিদায়ক ঔষধ যা সাধারণভাবে আধিপত্য ও স্বৈরশাসনের সমালোচক
বলে মনে হওয়া অনেক মানুষকে প্রভাবিত করেছে, কিন্তু এখন আমাদের বুঝতে হবে যে এটি স্পষ্টতই তখনই প্রযোজ্য ছিল
যতক্ষণ না তাদের নিজস্ব বুদবুদ আবার ক্ষমতায় ফিরে আসে।
এবং আমেরিকায় এটা সবসময়ই খুবই লক্ষণীয়।
কখনও কখনও এটা গভীর রাষ্ট্রের ডেমোক্র্যাটরা, আবার কখনও রিপাবলিকানরা।
জর্জ বুশের সময়, এটা ছিল রিপাবলিকানরা, এটা ছিল গভীর রাষ্ট্র।
তারপর এলো ভালো ডেমোক্র্যাটরা এবং ওবামা তার 'হোপ' প্রোগ্রামসহ ইত্যাদি, তারপর
ডেমোক্র্যাটরাই ভালো মানুষ হিসেবে বিবেচিত হল, তারা জিতল।
এবং এখন ডেমোক্র্যাটরাই ছিল গভীর রাষ্ট্র, এখন রিপাবলিকানরা আবার গভীর রাষ্ট্রবিরোধী।
সেখানে এই হেগেলীয় আধিপত্যের দ্বান্দ্বিকতা দেখা সবসময়ই খুবই ভালো লাগে।
--
হ্যাঁ, এবং এখন আপনি একটি অত্যন্ত বিতর্কিত বিষয় স্পর্শ করেছেন। অর্থাৎ, আপনার মূল্যায়ন যে
ডোনাল্ড ট্রাম্প কোনো মৌলিক পরিবর্তন আনবেন না।
আপনি মধ্য-নভেম্বরে "ট্রাম্প রিলোডেড" শিরোনামের একটি নিবন্ধে পুরো বিষয়টি বিস্তারিতভাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন।
কিন্তু যদি আমরা ফেব্রুয়ারির শুরুতে, ডোনাল্ড ট্রাম্প দায়িত্ব গ্রহণের প্রায় তিন সপ্তাহ পরের পরিস্থিতি দেখি, তাহলে বলা
যায় যে ২০০-এরও বেশি নির্বাহী আদেশে স্বাক্ষর করে তিনি একটি গুরুত্বপূর্ণ, ঐতিহাসিক পরিবর্তন এগিয়ে নিয়ে যাচ্ছেন।
ফেডারেল সংস্থা ইউএসএআইডি সম্প্রতি বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে।
আমাদের কথোপকথন রেকর্ড করার সময় যুক্তরাষ্ট্রে বড় ধরনের বিক্ষোভ চলছে, এ কারণেই এটি ঘটছে।
তিনি ঘোষণা করেছেন যে তিনি কেনেডি ফাইলগুলো প্রকাশ করবেন, এবং তিনি ঘোষণা করেছেন যে তিনি
বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (WHO) ত্যাগ করতে চান।
রাজ্যীয় সেন্সরশিপ নিষিদ্ধ করার একটি আদেশ ছিল, এবং আনুষ্ঠানিকভাবে এখন মাত্র দুইটি লিঙ্গ রয়েছে।
আমি এই তালিকাটি অনেকক্ষণ ধরে চালিয়ে যেতে পারি। আর এখন তুমি এলে, প্রিয় টম, আর বললে, না, ডোনাল্ড
ট্রাম্প কিছুই উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করবেন না।
আপনি কীভাবে সেই সিদ্ধান্তে পৌঁছলেন?
ঠিক আছে, প্রশ্ন হচ্ছে উপস্থাপনাটি কতক্ষণ দীর্ঘ হওয়া উচিত।
সুতরাং, নিবন্ধটি কয়েকটি বিষয় স্পর্শ করেছে।
তাহলে, আমি আবার ধারাবাহিকভাবে এটি দেখে নেওয়ার চেষ্টা করব।
হ্যাঁ, প্রথমেই, এটি সত্য নয় যে ইউএসএআইডি বিলুপ্ত করা হচ্ছে।
বলা হয় যে সঠিক শিরোনামটি হওয়া উচিত: 'সিআইএ ফ্রন্ট কোম্পানি মন্ত্রণালয়ের সাথে একীভূত হচ্ছে'।
কারণ প্রকৃতপক্ষে এটিকে কেবল মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তরে হস্তান্তর করে তাতে অন্তর্ভুক্ত করার কথা।
ইউএসএআইডি সিআইএ-র একটি আড়াল সংস্থা; এটি দশক ধরেই জানা।
এবং বিশেষ করে দক্ষিণ আমেরিকায় ইউএসএআইডি এবং ন্যাশনাল এন্ডাউমেন্ট ফর ডেমোক্র্যাসি বহু
শাসন পরিবর্তনমূলক কার্যক্রম পরিচালনা করেছিল।
এবং তাই, আসল শিরোনাম হল: সিআইএ-র ছদ্ম কোম্পানি মন্ত্রণালয়ের সাথে একীভূত হচ্ছে।
আচ্ছা, আমি সন্দেহ করি এভাবে আপনি ডিপ স্টেটকে পরাজিত করতে পারবেন।
অন্যদিকে, অবশ্যই বলতে হবে যে এই সেন্সরশিপের ব্যাপারটি—হ্যাঁ, আমরা আর সেন্সর করি না।
তথ্য যাচাইকারী নেটওয়ার্কটিকে কোনোভাবে ক্ষমতাশূন্য করে দেওয়া হবে, এবং তথ্য যাচাইকারী শিল্পটিকে তার কর্তৃত্ব থেকে বঞ্চিত করা হবে।
একদিকে এটি উৎসাহব্যঞ্জক, কিন্তু এটি উপেক্ষা করছে যে ফ্যাক্ট-চেকিং শিল্প আর প্রয়োজনীয় নেই।
এটি একটি প্রযুক্তি-শাসিত ব্যবস্থায় কাজ করে, যেমন আমরা টুইটার থেকে জানি: পৌঁছনের
স্বাধীনতাকে বাক স্বাধীনতার সঙ্গে গুলিয়ে ফেলবেন না।
সুতরাং, পরিসরটি কেবল সীমাবদ্ধ।
এর মানে আর কোনো বিষয়বস্তু সেন্সর করার দরকার নেই, কারণ অ্যালগরিদম এবং এআই এতটাই উন্নত যে তারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে
বিতর্কে অবাঞ্ছিত কণ্ঠস্বরগুলো ফিল্টার করে দিতে পারে।
সুতরাং, আমাকে সেখানে গিয়ে বলতে হবে না যে মিঃ রেগেনাউয়ারকে সেন্সর করে ব্ল্যাকলিস্টে রাখা উচিত, তারপর তার অ্যাকাউন্ট
বাতিল করে মুছে ফেলা উচিত, কারণ এটা একদম অগণতান্ত্রিক দেখায়।
আমি নিশ্চিত করতে পারি যে সবকিছু পটভূমিতে এমনভাবে সেট আপ করা থাকবে যে, এমনকি যদি তার টুইটার বা এক্সে দশ হাজারেরও বেশি ফলোয়ার
থাকে, তবুও সে মাত্র ২০টি লাইকই পাবে বা কেউই এটা দেখতেই পারবে না।
এটি মূলত সেই আধুনিক টেকনোক্র্যাসির রূপ, যা আমরা বর্তমানে প্রত্যক্ষ করছি, এবং এর জন্য আর তথ্য যাচাইকারীদের প্রয়োজন নেই।
আর যখন আমরা দেখি যে সে কেনেডির কিছু নথি প্রকাশ করতে চায়, তখন সেটাও ঠিকই আছে।
তাহলে প্রশ্নটা হচ্ছে, অবশ্যই প্রত্যেক আমেরিকানই জানে—আমি আমেরিকায় অনেক সময় কাটিয়েছি, সেখানে অনেক কাজ করেছি—প্রত্যেক
আমেরিকানই জানে যে জন এফ. কেনেডিকে আমেরিকান সরকার হত্যা করেছিল।
যদি কোনো নথি সত্যিই বেরিয়ে আসে, যেমনটি ইঙ্গিত করা হচ্ছে, যাতে বলা হয় যে আদেশটি দিয়েছিলেন লিণ্ডন বি. জনসন।
এটা আমরা ইতিমধ্যেই যে সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি, অর্থাৎ যে সিস্টেম তাকে হত্যা করেছে, সেই সিদ্ধান্তকে কতটা পরিবর্তন করে?
এটা কোনো বিপ্লবী বড় আবিষ্কার নয়। এপস্টাইনের ক্লায়েন্ট তালিকাও নয়।
প্রথমত, কোনো গ্রাহক তালিকা নেই, কারণ সমস্ত গ্রাহকই ইতিমধ্যেই পরিচিত।
কিন্তু প্রশ্ন হলো, গিসলেই ম্যাক্সওয়েল, যিনি কোথাও কারাগারে বসে আছেন, এবং ডোনাল্ড ট্রাম্প—যাঁকে এক সংবাদ সম্মেলনে এ বিষয়ে
জিজ্ঞাসা করা হলে তিনি বলেছিলেন, "আমি তার জন্য শুভকামনা জানাই"—তাদের ছাড়া আর কারো
বিরুদ্ধে কখন অভিযোগ আনা হবে বা মামলা করা হবে?
সুতরাং, যখন আপনি এই সবকিছু দেখেন, এই সমস্ত আদেশ, যার মধ্যে DEI বাতিলও রয়েছে, তখন তা তার সেই ধারণাটিকে সন্তুষ্ট করে যে রসের
উলব্রিখট, যিনি সিল্ক রোড নামে একটি গভীর ওয়েব প্ল্যাটফর্ম, একটি ডার্কনেট প্ল্যাটফর্ম যেখানে
মাদক বিক্রি হতো, উদ্ভাবন করেছিলেন, মুক্তি পেয়েছেন।
অবশ্যই, তিনি আসলে নিজেকে বিচারের আওতায় আনেননি, কিন্তু মানুষ প্রায়ই ভুলে যায় যে যখন ডোনাল্ড ট্রাম্প প্রথমবার
রাষ্ট্রপতি হলেন, তখন তিনি চার বছর একটি সেলে কাটিয়েছিলেন।
এডওয়ার্ড স্নোডেন বা জুলিয়ান অ্যাসাঞ্জকে আজ ক্ষমা করা হয়নি।
সুতরাং, যারা প্রকৃতপক্ষে ক্ষমার পাওয়ার যোগ্য, যদি আপনি তাদের গল্প অনুসরণ করেন, তারা এখনও কোনো ক্ষমা
পায়নি, এবং রস উলব্রিক্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদের পুরো চার বছরই কারাগারে কাটিয়েছেন।
কেউ সেটাও ভাবেনি।
আমার কাছে এটা এমন মনে হচ্ছে যেন আমি চিনি-কিউব ছড়িয়ে বেড়াচ্ছি, বোনাস দিচ্ছি, মানুষকে উদযাপনের কিছু দিচ্ছি, আর একই সাথে আমার
অভিষেকের দ্বিতীয় দিনে ঘোষণা করছি যে আমি এআই-তে ৫০০ বিলিয়ন বিনিয়োগ করতে চাই এবং স্যাম অল্টম্যান ও ওপেনএআই এবং আর কার
যেন নাম, তার সাথে মিলে একটি এআই এমআরএনএ প্ল্যাটফর্ম গড়তে চাই, এলিসন বা যাই হোক, অরাকল , যা সিআইএ-র একটি কোম্পানিও।
সুতরাং 'ডিফিট দ্য ডিপ স্টেট' বলতে আমি ঠিক সেইটা বুঝি না।
সুতরাং, যদি আপনি এটিকে বিস্তারিতভাবে দেখেন, এবং নিবন্ধটি আরও গভীর জটিলতা এবং ডোনাল্ড ট্রাম্পের ইতিহাসে প্রবেশ করে, আপনি দ্রুতই
দেখতে পাবেন যে ডোনাল্ড ট্রাম্প মূলত নিজের প্রতিই যত্নশীল, এবং সবসময়ই তাই ছিলেন, এবং এখন আমরা নতুন
mRNA-সহ আরও উন্নত একটি সেন্সরশিপ নেটওয়ার্কের মুখোমুখি।
আমরা সাধারণ জনসাধারণের ব্যাপক নজরদারির জন্য এআই পাচ্ছি।
যদি আমরা তখন মাস্ককে দেখি, যাকে আমরা পরে আলোচনা করব, এবং স্যাম অল্টম্যানের সঙ্গে OpenAI-কে বিবেচনা করি—সে কী ধরনের মানুষ—এবং
কীভাবে এটি উদাহরণস্বরূপ সুইজারল্যান্ডে WISeKey-এর সাথে SpaceX-এর অংশীদারিত্বের সাথে সম্পর্কিত, তাহলে দেখা যাবে যে
সরকারগুলোর জন্য ব্যবহারের উপযোগী eID সমাধান রয়েছে, অর্থাৎ এগুলো শিল্পের জন্য টার্নকি eID সমাধান।
আমি জানি না এটা আমার স্বাধীনতার ধারণার সাথে কতটা খাপ খায় এবং কেন মানুষ এটাকে দেখছে না।
সুতরাং এটা আসলে খুবই স্পষ্ট, সব তথ্যই সবার জানা, আর মানুষরা করোনার সময় যেমন অবিবেচক ও সরল বিশ্বাসে নতুন শাসকের প্রতি
অন্ধভাবে বিশ্বাস করেছিল, ঠিক তেমনি এখন করছে, যখন রাষ্ট্র বলেছিল: এটা নিরাপদ ও কার্যকর, তাই এটা নিরাপদ এবং টিকা কাজ করে।
শেষ পর্যন্ত, এটা একই আচরণ।
সুতরাং, যারা সবাইকে স্বাধীনতা, ক্ষুদ্র রাষ্ট্র এবং কোনো অত্যাচার বা কর্তৃত্বহীনতার পক্ষে মনে করা হতো, এখন
ব্যাপকভাবে স্বীকৃত যে তা সত্য ছিল না; বরং তারা সঠিক রাজা ক্ষমতায় থাকলে কর্তৃত্ব মেনে নেয়।
এবং এই প্রবন্ধে আপনি ডোনাল্ড ট্রাম্পের জীবনকাহিনীকে খুব নিবিড়ভাবে পর্যালোচনা করেছেন এবং তাঁর একটি মূল বর্ণনাকে
প্রশ্নবিদ্ধ করেছেন, অর্থাৎ যে তিনি তরুণ অবস্থায় তাঁর পিতা ফ্রেড ট্রাম্প থেকে মাত্র এক মিলিয়ন মার্কিন
ডলারের একটি ছোট ঋণই শুরু করার পুঁজি হিসেবে পেয়েছিলেন।
আপনি গবেষণা করেছেন যে এই বর্ণনাটি দুর্বল ভিত্তির ওপর নির্মিত।
আপনাকে এমনটা ভাবতে কী উদ্বুদ্ধ করেছে, এবং আপনার গবেষণামতে ১৯৭০ ও ১৯৮০-এর দশকে রিয়েল এস্টেট mogul হিসেবে
ডোনাল্ড ট্রাম্পের ক্যারিয়ারের মূল ঘটনাগুলো কী কী ছিল?
হ্যাঁ, আসলে, গল্পটা শুরু হয় ছোটবেলায় একটা মিথ্যার মাধ্যমে।
সে সবসময় বলতে পছন্দ করে যে সে সেই এক মিলিয়ন দিয়ে বিশাল সাম্রাজ্য গড়া মহান উদ্যোক্তা।
এটাই ডোনাল্ড ট্রাম্পের গল্প।
কিন্তু আসলে এটা এমন ছিল – এবং এটা আমার গবেষণা নয়, আমি শুধু আবার খুঁজে বের করেছি; আমার মনে হয় তখন নিউ ইয়র্ক টাইমস এ বিষয়ে একটি
দীর্ঘ নিবন্ধ লিখেছিল – যে ফ্রেড ট্রাম্প, পিতা, তাঁর অধিকাংশ অর্থ উপার্জন করেছিলেন হাউজিং প্রজেক্ট থেকে, যা এখন
মূলত আমেরিকা বা নিউ ইয়র্কের ঘেটো, এবং মূলত ভর্তুকি থেকে।
সুতরাং সেগুলো ছিল সরকারি নির্মাণ প্রকল্প, আর এভাবেই সে বড় অঙ্কের টাকা উপার্জন করেছিল।
এবং সে আট বছর বয়স থেকেই প্রতি মাসে নির্দিষ্ট পরিমাণ টাকা ব্লক করা অ্যাকাউন্টে বা এমন কোনো
অ্যাকাউন্টে ট্রাম্পের কাছে স্থানান্তর করে আসছে।
এর মানে ছিল যে ডোনাল্ড ট্রাম্প আট বছর বয়সেই ইতিমধ্যেই একজন মিলিয়নেয়ার ছিলেন।
এবং তার বিশের দশকের শুরুতে বা ১৮ বছর বয়সে—আমি ঠিক মনে করতে পারছি না—প্রবন্ধে বলা হয়েছে যে ফ্রেড ট্রাম্প ইতিমধ্যেই একটি
সম্পত্তি কমপ্লেক্সের মালিকানা তার কাছে হস্তান্তর করেছিলেন, একটি ফ্ল্যাটযুক্ত ভবন কমপ্লেক্স, যা তিনি পরে পরিচালনা করতেন।
সুতরাং তার কাছে ইতিমধ্যেই কয়েক মিলিয়ন, বা বরং কয়েক মিলিয়নই ছিল, তার বাবার কোম্পানিতে
ব্যবস্থাপনা পরিচালক হিসেবে সত্যিই প্রতিষ্ঠিত হওয়ার আগেই।
তারপর দ্বিতীয় গন্তব্য নিউ ইয়র্ক মাফিয়া।
আচ্ছা, ৭০ ও ৮০-এর দশকে নিউ ইয়র্কে এটা তো স্বাভাবিক প্রথা ছিল। তুমি 'ফ্যাট টনি' সালার্নো এবং অন্যান্য পরিবারের সঙ্গে কোনো
না কোনো চুক্তি না করে সম্পত্তি সাম্রাজ্যের মালিক হতে পারতে না।
অন্যথায়, হয় আপনি সিমেন্টই পেতেন না, অথবা ভবনগুলো দ্রুত পুড়ে ছাই হয়ে যেত, অথবা তারা ইউনিয়ন—টিমস্টার্স
(পরিবহন শ্রমিক ইউনিয়ন)—ইত্যাদি এতটাই নিয়ন্ত্রণে রেখেছিল যে কোনো শ্রমিকই পাওয়া যেত না।
সুতরাং তোমাকে মাফিয়ার সঙ্গে সহযোগিতা করতেই হতো, আর ঠিক তাই সব সম্পত্তি শিল্পপতিরা করেছিল।
কিন্তু ডোনাল্ড ট্রাম্প তা অনেক বেশি মাত্রায় এবং এমন এক অস্বাভাবিক উপায়ে করেছিলেন, যা তাঁর
প্রতিদ্বন্দ্বীদের তুলনায় তাঁকে বাজারগত সুবিধা দিয়েছিল।
সুতরাং সে সবসময়ই অস্বীকার করত যে সে কখনোই "ফ্যাট টনি" সালার্নের সঙ্গে দেখা করেনি।
সেই ছিল ক্যাपो দি তুত্তি ই ক্যাপি , হ্যাঁ, তখনকার নিউ ইয়র্কে।
আমি জেনোভেস পরিবারকে বিশ্বাস করি।
এই পাঁচটি পরিবার আছে, যাদের 'ফাইভ ফ্যামিলি' বলা হয়, এবং তাদের সহযোগিতা স্পষ্ট, কারণ যদি তিনি 'ফ্যাট টনি' সালেরানোর সঙ্গে
বন্ধুত্ব না করতেন বা কোনোভাবে সহযোগিতা না করতেন, তাহলে তিনি সিমেন্ট পেতেন না, যা পরে তাকে অত্যন্ত উচ্চ মূল্যে
কিনতে হয়েছিল; তবে অন্তত তার ভবনগুলো সম্পন্ন হয়েছিল।
এটা আরেকটি স্টেশন, এই মাফিয়া সহযোগিতা 'ফ্যাট টনি'র সঙ্গে, যিনি 'দ্য সিম্পসনস'-এও পরিচিত,
এবং শেষ পর্যন্ত এটাই সিম্পসনস চরিত্রের টেমপ্লেট।
এবং ইতিমধ্যেই যে দ্বিতীয় গন্তব্যটি প্রকাশ পেয়েছে তা হল মাফিয়াদের আইনজীবী রয় কোহন।
তিনি মূলত তখনকার সমস্ত মাফিয়া পরিবারের প্রতিনিধিত্ব করতেন এবং নিউ ইয়র্কে অশ্লীল জীবনযাপন করতেন, অর্গি, পার্টি ও মাদকদ্রব্যের
সঙ্গে, তবে মাফিয়ার পাশাপাশি এফবিআই ও সিআইএ-র পরিচালক ও উচ্চপর্যায়ের ব্যবস্থাপনায়ও তার খুবই ভালো সম্পর্ক ও যোগাযোগ ছিল।
অর্থাৎ, এটা এমনই ছিল; এ কারণেই ওই ব্যক্তি হুইটনি ওয়েব-এর অনুসন্ধানমূলক বই 'ওয়ান
নেশন আন্ডার ব্ল্যাকমেইল'-এর কেন্দ্রীয় চরিত্র।
এটি একটি কেন্দ্রীয় চরিত্র, যা উপরের ও নীচের জগতের মধ্যে, সংগঠিত অপরাধ ও গোপন গোয়েন্দা
সংস্থা জটিলতার মধ্যে সেতুবন্ধন তৈরি করেছিল।
এবং তিনি ছিলেন ডোনাল্ড ট্রাম্পের দশকব্যাপী আইনজীবী।
সুতরাং এটা একটি খুবই ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক।
তারা খুবই ঘনিষ্ঠ এবং ভালো বন্ধু ছিল।
আর যদি আপনি আরও গভীরে যান, যখন তার প্রথম বড় প্রকল্পগুলো ছিল এবং তিনি ইতিমধ্যেই ফোর্বস তালিকায় সবচেয়ে ধনী
আমেরিকানদের একজন হিসেবে ছিলেন, তখন এক সময় ক্যাসিনোগুলোর সঙ্গে তার সম্পর্ক ভালো যাচ্ছিল না।
কিছু মানুষ এখনও মনে রাখে, বয়স্ক পাঠক ও শ্রোতারা এ কথা জানে, যখন তাজমহল এবং অন্যান্য ক্যাসিনোগুলো দেউলিয়া হওয়ার মুখে ছিল।
ডোনাল্ড ট্রাম্প মূলত দেউলিয়া ছিলেন, এবং কোনো ব্যাংক তাকে টাকা ধার দিত না।
তারপর এলেন উইলবার রস, একজন বিনিয়োগ ব্যাংকার, যিনি ২৪ বছর আগে রথশিল্ড ইনকর্পোরেটেডের রথশিল্ড
দেউলিয়া পরামর্শ বিভাগের ব্যবস্থাপনা পরিচালক ছিলেন।
এবং তারপর এক সময় তিনি রাস্তায় দেখলেন, ফোর্বস ম্যাগাজিনকে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে তিনি বললেন যে ডোনাল্ড ট্রাম্প এমন এক
চরিত্র যে মানুষ তার লিমোজিনের পাশে দাঁড়িয়ে হাততালি দেয় এবং কোনোভাবে ডোনাল্ডের একটা অংশ পেতে চায়।
এবং তারপর ফোর্বস ম্যাগাজিন লিখেছে যে রথশিল্ড ইনকর্পোরেটেড, অর্থাৎ রথশিল্ড ব্যাংক, প্রায় একমাত্র প্রতিষ্ঠান ছিল যারা
ডোনাল্ড ট্রাম্পকে ক্রেডিট দিয়েছিল, যার ফলে তার ব্যবসায়িক কমপ্লেক্স এবং রিয়েল এস্টেট রক্ষা পেয়েছিল।
তাকে ৫০ শতাংশ রাখতে দেওয়া হয়েছিল।
তবে এর মানে হলো ৫০ শতাংশই রথশিল্ড ইনক-এ চলে গেছে, এবং ফোর্বস ম্যাগাজিনের শিরোনামে যেমন বলা হয়েছে, উইলবার রসই
সেই ব্যক্তি, যার কাছে ডোনাল্ড ট্রাম্প ৩২ বছর ধরে ঋণী।
আর মজার বিষয় হল, প্রথম মেয়াদে বাণিজ্য সচিব ও ট্রাম্প প্রশাসনের মন্ত্রিসভার সদস্য ছিলেন উইলবার রস, যিনি
রথশিল্ড ইনক. ছেড়ে পরে ট্রাম্পের অধীনে বাণিজ্য সচিব হন।
ফোর্বস ম্যাগাজিনের মতে, আপনি দ্রুত দেখতে পারবেন ডোনাল্ড ট্রাম্প নিজেকে কার সাথে এক ধরনের সংযোগ অনুভব করেন।
এটা আমি বলছি না, বরং তথ্য এবং ফোর্বস ম্যাগাজিন বলছে।
আর তারপর, অবশ্যই, আছে সেই ঘূর্ণায়মান দরজা, যেখানে এরকম কেউ বাণিজ্যমন্ত্রী হয়ে যায়, এবং এরও কিছু কারণ আছে।
এটা অবশ্যই তার ক্যারিয়ার প্রায় বাঁচিয়ে দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ জানানোর একটি উপায় ছিল।
কারণ উইলবার রস না থাকলে, ডোনাল্ড ট্রাম্প তাজমহল কমপ্লেক্স এবং তার গল্পগুলো নিয়েই দেউলিয়া হয়ে যেতেন, সম্পূর্ণ
নিঃস্ব হয়ে যেতেন এবং আর কখনো ফোর্বস তালিকায় নাম আসত না।
এবং ব্যাংক হস্তক্ষেপ করার কিছুক্ষণের মধ্যেই তিনি আবার ফোর্বস তালিকায় ফিরে এলেন এবং সুপার-ধনী সুপার-উদ্যোক্তা
হিসেবে তার ভাবমূর্তি প্রচার চালিয়ে যেতে সক্ষম হলেন।
এবং এটা মাত্র একটি অংশ।
প্রবন্ধটি খুবই দীর্ঘ, এবং তবুও আপনি বাম-ডান বিভিন্ন পার্শ্বচর্চায় চলে যেতে পারেন। তবে
আমার মনে হয়, এটা একটি সারসংক্ষেপের জন্য যথেষ্ট।
কিন্তু আমি মনে করি এটা একটি সারসংক্ষেপের জন্য যথেষ্ট।
আমি আরও কয়েকটি প্রশ্ন করতে পারি, কিন্তু যেহেতু আমাদের সামনে এখনও অনেক উত্তেজনাপূর্ণ বিষয় রয়েছে, আমি
দর্শকদের শুধুমাত্র এই নিবন্ধটি পড়ার পরামর্শ দিতে পারি।
আপনি অনেকগুলো উৎসও অন্তর্ভুক্ত করেছেন।
সুতরাং এ সবই নির্দিষ্ট এবং যাচাইযোগ্য।
আসুন আরেকটি উন্নয়ন সম্পর্কে কথা বলি, যা আমি খুবই উত্তেজনাপূর্ণ মনে করি, অর্থাৎ বাক স্বাধীনতার পুনরুদ্ধার।
যুক্তরাষ্ট্রে মতপ্রকাশের স্বাধীনতা পুনরুদ্ধার বর্তমানে আলোচনার একটি বিশাল বিষয়, বিশেষ
করে যুক্তরাষ্ট্রে, তবে অবশ্যই জার্মানিতেও।
মার্ক জাকারবার্গ যখন জো রগানের সঙ্গে বসেন এবং বলেন যে বাইডেন প্রশাসন তাকে সেন্সর ও দমন করেছে।
এখন ইলন মাস্ক টুইটারের মাধ্যমে বাক স্বাধীনতা পুনরুদ্ধারের চেষ্টা করছেন।
এবং ডোনাল্ড ট্রাম্প, যিনি তাঁর শপথগ্রহণের দিন, ২০ জানুয়ারি, 'মুক্ত বাক্ স্বাধীনতা পুনরুদ্ধার এবং সরকারি সেন্সরশিপ
বন্ধ করা' শীর্ষক একটি নির্বাহী আদেশে স্বাক্ষর করেছিলেন।
এই আদেশ ফেডারেল কর্মকর্তাদের এমন কোনো আচরণে লিপ্ত হতে নিষেধ করে যা একজন আমেরিকান
নাগরিকের বাকস্বাধীনতা অসাংবিধানিকভাবে সীমিত করবে।
তাহলে টম, তোমার আত্মরক্ষায় কি কিছু বলতে চাও?
কোনো বিপরীত যুক্তি আছে কি?
হ্যাঁ, ইদি আমিন একবার বলেছিলেন যে তিনি বাকস্বাধীনতা নিশ্চিত করতে পারবেন, কিন্তু বাক্য বলার পর স্বাধীনতা নয়।
কমবেশি ঠিক এমনই শোনায়।
সুতরাং, একদিকে এমন একটি আদেশ জারি করা হয়েছে, এবং নির্বাহী আদেশে বলা হয়েছে যে সংবিধান অনুযায়ী বাকস্বাধীনতা পুনরুদ্ধার করা হবে।
তবে কয়েক দিন পর দেখা যায় যে যারা 'ইহুদীবিরোধী' স্লোগান তোলে, অর্থাৎ গাজায় গণহত্যা বিরোধিতা করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এবং
কোনোভাবে ৬২,০০০ মৃত্যু—যা আমার বিশ্বাস এখন সরকারি সংখ্যা—তারা হয়তো আর সম্পূর্ণরূপে আত্মরক্ষার মধ্যে পড়ে না।
যদি দেশটির আর কিছুই অবশিষ্ট না থাকে, কিংবা গাজা উপত্যকার ক্ষেত্রেও, তাহলে জনগণকে নির্বাসন করা উচিত।
তাই আমি জানি না এটা কতটা সঙ্গতিপূর্ণ যে একদিকে আমরা বাকস্বাধীনতার সম্পূর্ণ স্বাধীনতা প্রতিষ্ঠা করছি, আর অন্যদিকে তা সঙ্গে সঙ্গেই
আবার সীমিত করে বলছি, 'ইসরায়েলের বিরোধীরা হ্যাঁ'—এবং তারপর আপনাকে ইসরায়েল, ইহুদীবাদ এবং সায়োনীবাদের মধ্যে পার্থক্য করতে হবে।
হ্যাঁ, এবং যারা জায়নবাদকে বিরোধিতা করে—যা শেষ পর্যন্ত ফ্যাসিবাদ, একটি পৃথকীকরণমূলক শাসন ও চিন্তার মডেল—আপনাকে শুধু থিওডর হার্জল বা
অনুরূপ রচনাগুলো পড়লেই হবে, দেখবেন যে যারা এর বিরুদ্ধে কথা বলে, হ্যাঁ, এবং গণহত্যার সমালোচনা করে, তাদের নির্বাসিত করা যেতে পারে।
আচ্ছা, এটা একেবারেই মিলছে না।
এছাড়াও, মার্ক জাকারবার্গ এবং তার সিআইএ-সমর্থিত কোম্পানি ফেসবুক, যা গুগলের মতোই সিআইএ-র অর্থায়নে—অর্থাৎ ইন-কিউ-টেল বা
হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয় ও বিভিন্ন প্রোগ্রাম এবং এজ ফাউন্ডেশনের মাধ্যমে—প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, সবই সরকারের সঙ্গে অত্যন্ত ঘনিষ্ঠ।
এবং ফেসবুক, লাইফলগের উত্তরসূরী প্রকল্প হিসেবে, আসলে লাইফলগের এক দিন পর অনলাইনে গিয়েছিল।
সেটা কোনো এক সময়ের ঘটনা, আমি ঠিক কোন মাসে ছিল মনে করতে পারছি না, তবে আমার মনে হয় সেটা ২০০৪ সালের ফেব্রুয়ারি বা তার আশেপাশের সময়
ছিল। কোনো এক দিন, আমার মনে হয় ৩ ফেব্রুয়ারি বা ৫ ফেব্রুয়ারি বা এরকমই কোনো দিন, ২০০৪ সালে, এই DARPA প্রকল্প
লাইফলগ অফলাইনে চলে যায় কারণ ডেটা সুরক্ষাবাদীদের পক্ষ থেকে ব্যাপক হইচই পড়ে গিয়েছিল।
কারণ প্রতিটি মার্কিন নাগরিকের জন্য একটি টাইমলাইন তৈরি করা উচিত, যাতে তাদের সমস্ত ছবি, ক্রেডিট কার্ড লেনদেন, তারা যেখানে যেখানে
গেছেন সেই সব স্থান এবং তাদের মোবাইল ফোন বা অন্যান্য ডিভাইস কোথায় লগইন হয়েছে তার তথ্য, পাশাপাশি
ভ্রমণের বুকিং, গাড়ি ভাড়া ইত্যাদি অন্তর্ভুক্ত থাকে।
তথ্য সুরক্ষা কর্তৃপক্ষের কাছে এটা অসহ্য ছিল, তাই সংসদ ও কংগ্রেসে আনুষ্ঠানিকভাবে এটি বন্ধ ও বাতিল করা হয়, এবং
পরের দিন ফেসবুক ঠিক একই ফাংশন নিয়ে অনলাইনে ফিরে আসে।
এবং আজ সবাই সেখানে তাদের তথ্য নিজেই এবং স্বেচ্ছায় প্রবেশ করান।
তাহলে সবাই জো রগানের সাথে বসে, যিনি সবসময় নিজেকে একজন সমালোচনামূলক সাংবাদিক বা
সমালোচনামূলক পডকাস্টার হিসেবে উপস্থাপন করেন।
কিন্তু তারপর, উদাহরণস্বরূপ, পিটার থিয়েল সেখানে বসে আছেন, প্যালান্টিরের বস বা প্রতিষ্ঠাতা, বিশ্বের
সবচেয়ে শক্তিশালী নজরদারি সংস্থা, যার প্রযুক্তি এখন জার্মানিতে সারাদেশে ব্যবহার করা হচ্ছে।
যখন আমি গত বছর থিয়েল সম্পর্কে প্রবন্ধটি লিখেছিলাম, যা বইটিতে আছে, তখন মাত্র দুইটি ফেডারেল রাজ্য এটি ব্যবহার করছিল,
কিন্তু এখন সব ফেডারেল রাজ্যই প্যালান্টির প্রযুক্তি ব্যবহার করছে।
তারা 'প্রিডিктив পুলিশিং' করে, যা 'মাইনরিটি রিপোর্ট'-এর মতো।
এরা সেই মানুষ যারা অপরাধ ঘটার আগেই তা প্রতিরোধ করার চেষ্টা করে, এবং যুক্তরাষ্ট্রে এমন একটি নতুন অর্থপাচার
আইনও রয়েছে যা অর্থপাচার সবচেয়ে সম্ভাব্য পর্যায়েই তা প্রতিরোধ করার উদ্দেশ্যে প্রণীত হয়েছে।
আপনি কীভাবে তা করতে চান?
আর যদি সেটা সঠিক না-ও হয়, তাহলে ভুলভাবে অভিযুক্ত ব্যক্তিরা পরে কীভাবে ব্যাখ্যা করবে যে তাদের কোনো কিছুই করার ইচ্ছা ছিল না?
তাহলে তুমি কীভাবে কথার মাধ্যমে এখান থেকে বেরিয়ে আসতে পারো এবং 'প্রিডিктив পুলিশিং'-এর বিরুদ্ধে নিজেকে রক্ষা করতে পারো?
এবং এটাই প্যালান্টির করে।
সুতরাং 'মতপ্রকাশের স্বাধীনতা বা বাকস্বাধীনতা পুনরুদ্ধার' নিয়ে এই সমস্ত আলোচনা আসলে শুধুমাত্র একটি ইমেজ প্রচারণা।
তারপর লোকেরা জো রগানের কাছে যায়, যেমন থিয়েল বা জাকারবার্গ করেছিলেন।
সেখানে তিন ঘণ্টা ধরে 'ব্রো এবং বডি' স্তরে মনোরম কথোপকথন চলে।
সবাই একে অপরের সাথে দারুণভাবে মিশে আছে এবং সবকিছুই এত আরামদায়ক মনে হচ্ছে, যেমনটা বলে, খুবই আরামদায়ক আর উষ্ণ।
পিটার থিয়েলের জন্য একটিও সমালোচনামূলক প্রশ্ন ছিল না – না বিলেবার্গ পরিচালনা কমিটির বিষয়ে, না
ব্যবস্থাপনা স্তরে, যেখানে তিনি বহুদিন ধরে সদস্য।
পালান্টির বা তার মৃত সমকামী বন্ধু, যাকে এক সময় ভবনের সামনে পড়ে থাকতে দেখা গিয়েছিল, তার প্রেমিক সম্পর্কে কোনো
প্রশ্ন নেই; এটি আনুষ্ঠানিকভাবে আত্মহত্যা হিসেবে বিবেচিত।
একটিও সমালোচনামূলক প্রশ্ন নেই। ফেসবুকেও একই ব্যাপার।
জাকারবার্গের কাছে লাইভলগ সম্পর্কে কোনো প্রশ্ন নেই, পটভূমিতে সিআইএ সংযোগ সম্পর্কে কোনো প্রশ্ন নেই, স্থায়ী নজরদারি সম্পর্কে কোনো
প্রশ্ন নেই, ডেটা কেলেঙ্কারি বা অন্য কোনো বিষয়েও কোনো প্রশ্ন নেই।
কেউ যা স্বীকার করে, তার কেবল সবচেয়ে পৃষ্ঠতলীয় স্তর: "ওহ, আমাদের সেন্সর করতে বাধ্য করেছিল সেই
দুষ্টু ডেমোক্র্যাটরাই। আর এখন সব ঠিক হয়ে যাবে।"
এবং আপনি এটা থেকে দেখতে পাচ্ছেন যে ডোনাল্ড ট্রাম্পের নির্বাচনের পর জো রগানের প্রথম শো শুরু
হয়েছিল জো রগানের এই কথায়: "গণতন্ত্র আসলে কাজ করে।"
হ্যাঁ, আগে গণতন্ত্র কখনোই কাজ করেনি, সবসময়ই ভুল লোকেরাই ক্ষমতায় ছিল, নির্বাচন চুরি হয়েছিল,
সবকিছুই ভয়াবহ ছিল। কিন্তু এখন গণতন্ত্র কাজ করছে।
এখন সঠিক ব্যক্তিকে বেছে নেওয়া হয়েছে। দারুণ।
সঠিক ব্যক্তি, যিনি পরে সমস্ত গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়া এবং আইন প্রণয়নমূলক পদ্ধতি ছাড়াই শাসন করেন।
সুতরাং যদি কেউ নিজেকে গণতান্ত্রিক বলে দাবি করে, তবে তাদের প্রথমেই সমালোচনা করা উচিত যে তিনি ক্রমাগত আদেশ জারি করছেন।
সুতরাং ২০০টি নির্বাহী আদেশ মোটেই গণতান্ত্রিক নয়।
এটা ঠিক সেইরকম, যখন দুর্গের রাজা পুরনো রাজাকে হত্যা করে, তারপর বসে একের পর এক ফরমান স্বাক্ষর করে। এটা স্বৈরতন্ত্র।
আর তারপর তুমি বাইরে যাও এবং এভাবেই এটা করতে হবে।
এই সবকিছুর মধ্যে আইন প্রণয়ন প্রক্রিয়া এবং গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়াগুলো কোথায়?
এটা সম্পূর্ণভাবে গণতন্ত্রবিরোধী – যদি আপনি গণতন্ত্রে বিশ্বাস করেন।
এবং, অবশ্যই, বলা উচিত যে কিছু আদেশ ইতিমধ্যেই বাতিল হয়ে গেছে।
যুক্তরাষ্ট্র একটি ফেডারেল রাষ্ট্র। এটিকে সরাসরি শাসন করা এতটা সহজ নয়।
কিন্তু চলুন হয়তো আবার বড় চিত্রের দিকে ফিরে যাই।
কারণ আমি বলব, বা আমি আপনার ডোনাল্ড ট্রাম্প সম্পর্কে নিবন্ধের মূল বার্তাটি এভাবেই বুঝেছি যে
তিনি এখন এই ESG লক্ষ্যগুলো থেকে সরে যেতে চান ।
"বামপন্থী জাগ্রত এজেন্ডা" থেকে "দায়িত্বশীল ব্যবসা থেকে বিশ্বাস পুনর্গঠন" এজেন্ডা
তাহলে আপনি কি আমাদের শ্রোতাদের জন্য এটা একটু আরও ব্যাখ্যা করে বলতে পারেন?
কারণ এই মুহূর্তে আমি আমার চ্যানেলের জন্য যে কয়েকটি সাক্ষাৎকার নিয়েছি, সেগুলোতেও বারবার শুনেছি যে ডোনাল্ড ট্রাম্প
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 'ওয়েক লেফট'-এর শাসনের অবসান ঘটাবেন।
কিন্তু তুমি বলছো হ্যাঁ, ঠিকই। তুমি এই ভিত্তি, এই অনুমান ভাগ করো।
কিন্তু তুমি বলছো যে এটি কেবল অন্য একটি এজেন্ডা দ্বারা প্রতিস্থাপিত হচ্ছে, যা ঠিক ততটাই অমানবিক, শুধু ভিন্ন পরিস্থিতিতে উপস্থাপিত।
তাহলে, আপনি কি এ বিষয়ে আরও বিস্তারিতভাবে ব্যাখ্যা করতে পারেন? বর্তমানে যে বর্ণনামূলক পরিবর্তন ঘটছে, তা কীভাবে ঘটছে?
হ্যাঁ, অবশ্যই, আমি ইতিমধ্যেই ২০২৩ সালের গ্রীষ্মে এ বিষয়ে লিখেছি, যখন প্রথম ঘোষণাগুলো করেছিলেন সেই ব্যক্তিরা, যাদের
সত্যিই বলার কিছু আছে, যারা সত্যিই বিশ্বে পার্থক্য গড়ে তোলে।
এবং সাধারণত এরা সেই রাষ্ট্রপতিরা নন যারা তাদের এজেন্ডা আমাদের টেলিভিশনে উপস্থাপন করেন।
আচ্ছা, উদাহরণস্বরূপ সেটা ছিল লিন ফরেস্টার ডি রটশিল্ড।
তারপর, আমার মনে হয় এটা ২০২৩ সালের আগস্টে ছিল, তিনি ব্লুমবার্গ এবং সিএনএন বা সিএনবিসিতে সম্প্রচারিত সাক্ষাৎকারে বলেছেন যে "ESG",
"Environmental Social Governance", "DEI" ইত্যাদি পুরো বিষয়টিকে আক্ষরিক অর্থে, এবং আমি উদ্ধৃত করছি, "ডাস্টবিনে ফেলে দেওয়া উচিত"।
হয়তো আপনি ব্যাখ্যা করতে পারেন "ESG" এবং "DEI" কী এবং এগুলো কী বোঝায়। আমি নিশ্চিত নই
যে আমাদের সব শ্রোতা এই শব্দগুলোর সাথে পরিচিত।
হ্যাঁ, অবশ্যই। তাহলে, "পরিবেশগত, সামাজিক এবং শাসন" হল "ESG"।
তাত্ত্বিকভাবে, এর অর্থ হল কোম্পানিগুলোর সাংগঠনিক কাঠামোর মধ্যে এবং রাজনীতিতে পরিবেশবান্ধব
ও সামাজিক দায়িত্বশীলভাবে নীতিগুলি মেনে চলা।
এবং "DEI", যার পূর্ণরূপ "বৈচিত্র্য, সমতা, অন্তর্ভুক্তি": বৈচিত্র্য, সমতা, অন্তর্ভুক্তি – তারপর "DEI" সূচকটি চালু
করা হয়েছিল, যা মূলত সব বড় কর্পোরেশনই প্রবর্তন করেছিল।
এটি এক ধরনের পয়েন্ট সিস্টেম, অথবা আপনি এটিকে কর্পোরেশনগুলোর জন্য সামাজিক ক্রেডিট সিস্টেমও বলতে পারেন।
যদি তারা DEI নির্দেশিকা মেনে না চলে, উদাহরণস্বরূপ বোর্ডরুমের ৪০% আসন নারী, কৃষ্ণাঙ্গ নারী বা সমকামীদের জন্য রাখতে হবে—অর্থাৎ এই
'বামপন্থী ওকে বুদবুদ' থেকে আসা সব মতাদর্শভিত্তিক নির্দেশিকা, যেমন আপনি বলেন, বা যেগুলো আমরা এখন সর্বত্রই
দেখছি—তাহলে আপনি এই নির্দেশিকাগুলো মেনে না চললে রেটিং কম পাবেন।
সুতরাং একটি কর্পোরেশন হিসেবে আপনি কম "DEI" পয়েন্ট পাবেন। এর মানে আপনি বিনিয়োগ হারাবেন।
তারপর ব্ল্যাকরক বা অন্য কোনো বড় বিনিয়োগকারী বলে: আমরা আমাদের টাকা তুলে নিচ্ছি। আর তখন
আপনার কর্পোরেশন হিসেবে গুরুতর সমস্যা দেখা দেবে।
সুতরাং, তাত্ত্বিকভাবে, এটি এক ধরনের ব্ল্যাকমেইল যা বহু বছর ধরে কার্যকর হয়েছে এবং
কর্পোরেশনগুলোকে একটি নির্দিষ্ট দিকে এগিয়ে যেতে বাধ্য করেছে।
ব্ল্যাকরক, পূর্বে বিবৃতি ছিল যে যদি তারা এটি নিজেই, অর্থাৎ স্বেচ্ছায়, প্রবর্তন না করে, তাহলে আমাদের তাদের বাধ্য করতে হবে।
একটি প্যানেল আলোচনায় ল্যারি ফিন্ক হুবহু এ কথাই বলেছিলেন। এবং তিনি তাঁর 'DEI' সূচকের মাধ্যমে এটিকে
কার্যকর করতে চান। কিন্তু সেটা ছিল ২০২৩ সালের আগে।
তারপর, ২০২৩ সালের গ্রীষ্মে, মোড়ের সময় এলো, এবং আপনি ইতিমধ্যেই দেখতে পাচ্ছিলেন সবকিছু কোথায় যাচ্ছে।
এটা কোনো কাকতালীয় ঘটনা নয় যে সর্বশেষ WEF-এর দুটি সভার শিরোনাম ছিল "আস্থা পুনর্গঠন" এবং "মহান আখ্যান"।
আমাদের মানুষের কাছে বলার জন্য নতুন, বড় গল্প দরকার, এবং ফিরে যেতে হবে পূর্বোক্ত ফরেস্টার ডি রথশিল্ডের ব্লুমবার্গ
সাক্ষাৎকারে, যেখানে তিনি বলেছিলেন যে "ESG"/"DEI", এই পুরো ওয়েক এজেন্ডাটি বাতিল করা উচিত, কারণ মানুষ এতে বিরক্ত।
এটা সরিয়ে ফেলতেই হবে, যাতে রক্ষণশীল মহল বিদ্রোহ করতে না থাকে, যাতে তারা আমাদের বিরুদ্ধে ঘুরে না দাঁড়ায়।
আপনি সহজেই মশাল আর কাঁটাযুক্ত কাঁটাগুলো এগিয়ে আসছে দেখতে পাচ্ছিলেন।
আর যেমন আমি বলেছিলাম, সেই স্তরেই সিদ্ধান্তগুলো প্রকৃতপক্ষে গৃহীত হয়।
লিন ফরেস্টার ডি রটশিল্ড হলেন অন্তর্ভুক্তিমূলক পুঁজিবাদ পরিষদের প্রতিষ্ঠাতা, একটি সংস্থা
যা অন্তর্ভুক্তিমূলক পুঁজিবাদকে প্রচার করে।
আপনি যদি তাদের ওয়েবসাইট দেখেন, তারা ভ্যাটিকানের সাথেও অংশীদারিত্ব করেছে। সেখানে পোপসহ আরও অনেক সুন্দর ছবি রয়েছে।
এবং তাদের ব্যবস্থাপনাধীন সম্পদের পরিমাণ ১০.৫ ট্রিলিয়ন পাউন্ড, যা তারা বিশ্বকে আরও টেকসই করতে পরিচালনা করে।
অর্থাৎ, এটি ব্ল্যাকরকের মোট পরিচালিত পরিমাণের চেয়ে এক ট্রিলিয়ন ইউরো বা ডলার বেশি।
এবং অন্তর্ভুক্তিমূলক পুঁজিবাদ কাউন্সিলটি কোনোভাবে ১০০ জন এবং ভ্যাটিকান নিয়ে গঠিত।
সুতরাং এটি মানুষের একটি খুবই ছোট দল, যখন ব্ল্যাকরক বিশ্ব অর্থনীতির অর্ধেক পরিচালনা ও অংশগ্রহণ করে এবং বেসমেন্টে থাকা
আলাদিন কম্পিউটারে প্রতি সেকেন্ডে লক্ষ লক্ষ লেনদেন হিসাব করে।
সুতরাং এগুলো এমন অনুপাত যা সত্যিই দেখায় কার কাছে ক্ষমতা আছে।
সুতরাং এই "কাউন্সিল ফর ইনক্লুসিভ ক্যাপিটালিজম" এবং লিন ফরেস্ট ডি রটশিল্ড স্পষ্টভাবে ঘোষণা করেছেন যে ২০২৩ সালের গ্রীষ্মে আমরা ধীরে
ধীরে এই এজেন্ডাটি প্রত্যাহার করব, যা বাহ্যিকভাবে সমস্যা সৃষ্টি করছে—এই "বামপন্থী ওকেড" বিষয়গুলো, এই "DEI"
বিষয়গুলো—এবং ল্যারি ফিন্কও একই সময়ে একই কথা বলেছেন।
২০২৪ সালের শুরুতে তার বিনিয়োগকারী চিঠিতে তিনি ইতিমধ্যেই এসব শব্দ সরিয়ে ফেলেছিলেন, যেখানে আগে তিনি কোম্পানিগুলোকে "DEI" গ্রহণ করতে
বাধ্য করতে এবং তাদের এই টেকসই উন্নয়ন এজেন্ডায় ফিট করতে চেয়েছিলেন। হঠাৎ করেই এসব শব্দ অদৃশ্য হয়ে গেল এবং
একমাত্র যা আলোচনা হচ্ছিল তা ছিল "দায়িত্বশীল ব্যবসা"।
কারণ তারা দুজনেই তখন বলেছিল যে আমরা এর জন্য মার্কেটিং ক্যাম্পেইন পরিবর্তন করব।
অবশ্যই, আমরা সবুজ অর্থনীতি এবং জাতিসংঘের টেকসই উন্নয়ন লক্ষ্যসমূহকে সমর্থন করে যাব।
সুতরাং সবকিছুই আগের মতোই চলছে, কিন্তু আমাদের এভাবে প্রচার বন্ধ করতে হবে, কারণ নাহলে আমরা স্থায়ীভাবে
রক্ষণশীল মহলগুলোকে বিচ্ছিন্ন করে ফেলব এবং পরাজিত হব। তারপর এক সময় আমাদের সমস্যায় পড়তে হবে।
এজন্যই এটা সম্পূর্ণরূপে পূর্বানুমেয় ছিল যে মেলোনিস, মাইলিস, ট্রাম্পরা—ওয়েডেলকে ক্ষমতায় আনবে—এবং যারা এখন মূলত ডানপন্থী
রক্ষণশীল ধারণাগুলো প্রতিনিধিত্ব করে, তাদের জন্যই এটি সেই বর্ণনা হবে যা বিশ্ব অর্থনৈতিক ফোরাম
আমাদের 'দ্য গ্রেট ন্যারেটিভ' নামে ঘোষণা করেছিল।
এবং "বিশ্বাস পুনর্গঠন" এর মাধ্যমে আমেরিকায় রাজনীতি ও নির্বাচনে আস্থা দশকেরও বেশি সময়ের মধ্যে প্রথমবারের মতো বাড়ছে।
আচ্ছা, এটা স্পষ্টতই বেশ সফল হয়েছে, কারণ মানুষ বিশ্বাস করে যে মাস্ক, ট্রাম্প এবং তাদের সঙ্গীরা এখন কোনোভাবেই ভালো শাসক।
কিন্তু যেমন আমি বলেছিলাম, দেড় বছর আগে থেকেই আমার প্রবন্ধগুলোতে এটা স্পষ্ট ছিল যে এটা আসছে।
এবং এটা একেবারেই বোধগম্য যে যারা এই প্রক্রিয়া শুরু করেছিল, তারা এখন এর সুফল ভোগ করছে, যেমন
সিলিকন ভ্যালির বড় কর্পোরেশনগুলো, বিগ টেক ইত্যাদি।
হ্যাঁ, এবং এখন আপনি এটাও ব্যাখ্যা করছেন যে ডোনাল্ড ট্রাম্পের পেছনেও বড় স্পন্সর রয়েছে।
আপনি ইতিমধ্যেই তাদের একজনকে, বা বরং দু'জনকে উল্লেখ করেছেন: পিটার থিয়েল এবং ইলন মাস্ক, অবশ্যই।
অন্যান্যদের মধ্যে রয়েছেন ব্ল্যাকস্টোনের সিইও স্টিফেন শোয়ার্জম্যান, যিনি বিশ্বের অন্যতম বৃহৎ বিনিয়োগ কোম্পানির
প্রধান, এবং মিরিয়াম অ্যাডেলসন, শেल्डন অ্যাডেলসনের প্রাক্তন স্ত্রী ও উত্তরাধিকারিণী, যিনি একজন
ইহুদি রিয়েল এস্টেট শিল্পের বিশিষ্ট ব্যক্তিত্ব।
এই উত্তরাধিকার তাকে বিশ্বের অন্যতম ধনী মহিলাদের একজন করে তুলেছে। তিনি ডোনাল্ড ট্রাম্পের
নির্বাচনী প্রচারণায়ও সহ-অর্থায়ন করেছিলেন।
তাহলে আপনার অনুসন্ধানগুলো কী? আপনি কারা মনে করেন ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং ডোনাল্ড ট্রাম্প দলের পেছনে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ স্পন্সর?
আমার জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তি হলেন পিটার থিয়েল।
এটি স্পষ্ট যে তাঁর শিষ্য জে. ডি. ভ্যান্স এখন ভাইস প্রেসিডেন্ট। যদি পিটার থিয়েল তাঁকে আর্থিকভাবে সহায়তা না করতেন এবং
রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিকভাবে দরজা ও সুযোগ খুলে না দিতেন, তাহলে জে. ডি. ভ্যান্স কখনোই তাঁর ক্যারিয়ারে সফল হতে পারতেন না।
এবং প্যালান্টিয়ার ও থিয়েল সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, কারণ, যেমন আমি আগেই বলেছি, পিটার থিয়েল বহু বছর ধরে বিডারবার্গ সম্মেলনের
পরিচালনা কমিটিতে আছেন, বা আমি জানি না কখন থেকে, তবে ২০১২ সাল থেকে, ২০১৪ সাল থেকে, ঠিক এরিক স্মিড্ট ও এই ধরনের লোকদের মতো।
হ্যাঁ, ঠিক আছে, এটি এমন একটি কমিটি যা, ধরুন, বিশ্ব অর্থনৈতিক ফোরামের তুলনায় অনেক বেশি প্রভাবশালী ও শক্তিশালী,
যাকে আমি বিশ্ববাদী বিষয়গুলোর মার্কেটিং বিভাগ হিসেবে দেখি।
বিল্ডারবার্গ একটি বন্ধ সম্মেলন, যেখানে নির্বাচিত কয়েকজন ব্যক্তি উপস্থিত থাকেন। এতে ১৫০ জনের বেশি অংশগ্রহণকারী নেই।
আমাদের একটি ওয়েবসাইটও আছে, যেখানে আপনি দেখতে পারেন এই সম্মেলনগুলো কখন অনুষ্ঠিত হচ্ছে।
আমি মনে করি, যদি আমার স্মৃতি সঠিক হয়, তার বর্তমান বস স্টলটেনবার্গ বা ডাচম্যান রুটে।
সুতরাং, যাই হোক, ন্যাটো-র একজন ব্যক্তি এখন আবার দায়িত্বে ফিরে এসেছেন।
এবং এ কারণেই থিয়েল গুরুত্বপূর্ণ, কারণ তিনি কার্যত ভাইস প্রেসিডেন্টকে নিয়োগ করেছিলেন। এতে
তার হোয়াইট হাউসে সরাসরি যোগাযোগের পথ তৈরি হয়।
তিনি বহু বছর ধরে বিল্ডারবার্গ সম্মেলনে সক্রিয় রয়েছেন, যা পর্দার আড়ালে ভূ-রাজনৈতিক ও
ভূ-কৌশলগত বিষয়গুলিতে সত্যিই প্রভাবশালী সিদ্ধান্ত নেয়।
এবং দ্বিতীয়ত, প্যালান্টিয়ার – এখানে মানুষ প্রায়ই এটা জানে না, কিন্তু প্যালান্টিয়ার
আসলে একটি অবিশ্বাস্যভাবে শক্তিশালী কর্পোরেশন।
এটা ঠিক ফ্যাক্ট-চেকিং শিল্পের মতো, যা রাষ্ট্রের সেন্সরশিপের দায়িত্ব গ্রহণ করেছে, কারণ রাষ্ট্র নিজেই এই উদ্যোগটি নিয়েছে:
আমাদের বাক স্বাধীনতা আছে। এগুলো ব্যক্তিগত কোম্পানি যারা আপনাকে সেন্সর করছে এবং আপনার অ্যাকাউন্ট ব্লক করছে:
আমরা কিছুই করতে পারি না, কারণ এটাই বাড়ির নিয়ম।
একই যুক্তি নিরাপত্তা ও গোয়েন্দা সেবার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য, কারণ এটি প্যালান্টির, একটি বেসরকারি প্রতিষ্ঠান যা ইসরায়েলে কৃত্রিম
বুদ্ধিমত্তাসম্পন্ন ড্রোন ব্যবহার করে প্রায়ই শিকার নির্বাচন করে এবং স্বয়ংক্রিয়ভাবে
গুলি চালায়, যদিও এর সঠিকতার হার আনুমানিক ৫০%।
হ্যাঁ, ঠিক আছে, এটা ডিস্টোপিয়ান, এবং এই পূর্বাভাসমূলক পুলিশিং এখন আমেরিকাতেও ব্যবহার করা হচ্ছে।
মানুষকে তাদের সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের মন্তব্য ও আচরণের কারণে গ্রেফতার করা হচ্ছে, অথবা এমন অপরাধে দোষী সাব্যস্ত করা
হচ্ছে যা তারা এখনও করেনি, শুধুমাত্র ভবিষ্যতে করতে পারে বলে।
তাহলে যদি আমি আগামীকাল থেকে গবেষণা শুরু করি: কীভাবে বোমা তৈরি করা যায়?
শুধুমাত্র আমার আগ্রহ থেকেই—ভবিষ্যতে বোমা নির্মাতা হিসেবে আমাকে গ্রেপ্তার করাও সম্ভব।
এবং এখন আমি কীভাবে নিজেকে রক্ষা করব, দয়া করে?
এটি অত্যন্ত বিপজ্জনক, এবং উদাহরণস্বরূপ জার্মান পুলিশ কর্তৃপক্ষ ট্র্যাফিক চেকের সময় মানুষের মুখ স্ক্যান করতে বা
আঙ্গুলের ছাপ ও অনুরূপ তথ্যসহ বায়োমেট্রিক ডেটা সংগ্রহ করতে স্মার্টফোন বা কম্পিউটারে প্যালান্টির ব্যবহার করে।
এবং যখন তারা জনাব জন ডো-এর প্রোফাইল খুলবে, তারা দেখতে পারবে পালান্টিরের কাছে ওই ব্যক্তির সম্পর্কে কী তথ্য আছে।
এবং পিটার থিয়েল সম্পর্কে আমার প্রবন্ধে আমি কারো উদ্ধৃতি দিয়েছি, কার সেটা মনে নেই, আমার মনে হয় তিনি ওয়াশিংটন পোস্ট, নিউ
ইয়র্ক টাইমস বা ডেইলি মেইলের কোনো প্রতিবেদক ছিলেন, যিনি লন্ডনে প্যালান্টিরের সদর দফতরে যেতে অনুমতি পেয়েছিলেন।
এবং তিনি বললেন এটা যেন জেমস বন্ডের কোনো সিনেমার দৃশ্য মনে হবে।
তারপর আছে এই বিশাল স্ক্রিনগুলো, যেন একটি নিয়ন্ত্রণ কক্ষ, হাজারো বোতাম নিয়ে।
এবং তারপর আপনি পৃথিবীকে খুবই ছোট দেখেন, এবং তারপর আপনি একটি নাম দেন, জন ডো, এবং তারপর ৩০ সেকেন্ড সময় লাগে
এবং তারপর দেখায় কোন উপগ্রহ তাকে ট্র্যাক করছে বা কোন তিনটি উপগ্রহ তাকে ত্রিভুজীকরণ করছে।
এবং তারপর প্যালান্টিরের কাছে এই ব্যক্তির সম্পর্কে থাকা সমস্ত এন্ট্রিগুলো প্রদর্শিত হয়।
এবং এর মানে সবকিছু: ১৮ বছর বয়সে প্রথম গুগল সার্চ থেকে শুরু করে বালিতে ছুটিতে শেষ গাড়ি ভাড়া বুকিং এবং ক্রেডিট কার্ড
পেমেন্ট পর্যন্ত, প্যালান্টিরের কাছে এই ব্যক্তির সব তথ্যই রয়েছে, প্রতিটি ছবি সহ, কারণ পটভূমিতে ক্লিয়ারভিউ এআই চলছে।
এই কোম্পানিটি কনসার্টের ছবি থেকে এক লাখ জনকে শনাক্ত করতে পারে এবং এমন লোকদের নিয়েও বড়সড় ব্যাপার তৈরি করে, যাদের তুমি চেনোই না।
এছাড়াও রয়েছে হাজার হাজার ছবি—এমন লোকদের ছবি, যারা জানেই না যে এসব ছবি আছে; হ্যাঁ, বিমানবন্দরের নজরদারি ক্যামেরা, পেট্রোল
পাম্পের নজরদারি ক্যামেরা—নেটওয়ার্কে সংযুক্ত সবকিছুই সংগ্রহ করা হয় এবং প্যালান্টির পটভূমিতে একটি ডাটাবেস তৈরি করে।
এবং কর্তৃপক্ষ যদি লাইসেন্সের জন্য অর্থ প্রদান করে, তবে তারা এই ডাটাবেসে প্রবেশাধিকার পেতে এবং দেখতে পারবে।
এটাও মানে আইক্লাউড থেকে মুছে ফেলা সব ছবি, যেমন তোমার বান্ধবীর সঙ্গে গোপনে রাতে তোলা নগ্ন ছবিগুলো,
যেগুলো তুমি যত দ্রুত সম্ভব মুছে ফেলেছিলে, বা যাই হোক।
হ্যাঁ, আপনি যে জিনিসগুলো কিনেছেন, পর্ন ম্যাগাজিন, আপনার সবচেয়ে ব্যক্তিগত তথ্য, আপনার পুরো ইনস্টাগ্রাম ও ইউটিউব ব্যবহারের আচরণ।
তাদের কাছে সবকিছুই আছে। কয়েক সেকেন্ডের মধ্যেই তারা আপনাকে বলতে পারে যে ওই ব্যক্তি ওই অবস্থানে আছে, তার ফোন নম্বর,
সামাজিক নিরাপত্তা নম্বর এবং গাড়িটিও, যা ছয় মিটার পর্যন্ত সঠিক।
এবং এতে ৩০ সেকেন্ড সময় লাগে – এবং এটি প্যালান্টিয়ার।
আর যদি আপনি টেকনোক্র্যাসি এবং একটি বৈশ্বিক নজরদারি রাষ্ট্রের ভয় পান, তবে ঠিক এই কোম্পানিটিই তা প্রবর্তন
করবে, এবং পিটার থিয়েলের শিষ্য এখন ভাইস-প্রেসিডেন্ট।
এবং ক্যাথরিন অস্টিন ফিটস বলেছেন, OpenAI এই mRNA প্ল্যাটফর্মটি এলিয়সন এবং ওরাকলের সঙ্গে ব্যবহার করছে, যা হলো অপারেশন ওয়ার্প
স্পিড 2.0, কারণ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহার করে এমন নজরদারি নেটওয়ার্ক গড়ে তোলা
হবে, যার ক্ষমতা সম্পর্কে মানুষ একেবারেই অজ্ঞ।
ওয়ার্প স্পিড অপারেশন কী ছিল? সম্ভবত প্রেক্ষাপটের জন্য আবার, ডোনাল্ড ট্রাম্পের টিকাদান প্রচারণা, কীওয়ার্ড।
ওহ, হ্যাঁ, ঠিকই, ডোনাল্ড ট্রাম্প সবসময় নিজেকে 'ভ্যাকসিনের পিতা' হিসেবে উল্লেখ করতে পছন্দ করেন, হ্যাঁ, টিকাকরণের পিতা হিসেবে।
এবং মানুষ বলে, হ্যাঁ, তিনি ওয়ার্প স্পিড অপারেশন থেকে শিক্ষা নিয়েছেন, তার সামরিকীকৃত গণ টিকাদান অভিযান
থেকে, যা লক্ষ লক্ষ আমেরিকানকে এই টিকা প্রদান করেছিল।
আর তারপর, যখন আমি সেটা প্রবন্ধে লিখি, তখন এর মানে হলো সে এ থেকে শিক্ষা নিয়েছে এবং এখন সবকিছু ভিন্নভাবে দেখবে।
হ্যাঁ, এবং তারপর তিনি ১৭ নভেম্বর—আমি মনে করি—তাঁর নিজস্ব সামাজিক নেটওয়ার্ক ট্রুথ সোশ্যাল-এ পোস্ট করেছিলেন যে পাঁচ বছর
পর তিনি এখন অপারেশন ওয়ার্প স্পিডের বার্ষিকী উদযাপন করছেন, যা একটি দুর্দান্ত সাফল্য, এ নিয়ে তিনি কতটা গর্বিত।
এমনকি আরএফকে জুনিয়রও তার শুনানিতে বলেছিলেন যে এটি একটি দুর্দান্ত উদ্যোগ এবং অপারেশন ওয়ার্প
স্পিডে ডোনাল্ড ট্রাম্পের নেতৃত্বের ভূমিকা অসাধারণ।
আর যেমন আমি বলেছিলাম, শপথগ্রহণের দ্বিতীয় দিনে, যারা ভেবেছিল যে এখন এমআরএনএ নিষিদ্ধ হবে বা করোনাভাইরাস
মোকাবেলার প্রতিক্রিয়া পর্যালোচনা করা হবে, তারা এখন এমআরএনএ-এআই এবং অপারেশন ওয়ার্প স্পিড ২.০ পাচ্ছে।
আর গতকাল, হাওয়ার্ড লুটনিক , আমি মনে করি গতকালই, ট্রাম্পের পাশে দাঁড়িয়ে বললেন, হ্যাঁ, আমরা এখন এখানে এই নতুন তহবিল গঠন করছি যাতে
সরকার ব্যক্তিগত কোম্পানিগুলো এবং তাদের মুনাফায় অংশ নিতে পারে।
যদি আমরা এখন দুই বিলিয়ন কোভিড টিকা বিক্রি করি, তাহলে আমরা সেখান থেকেও একটু লাভ করতে চাই।
হ্যাঁ, যেমন আমি বলেছিলাম, এটা সবই একই ব্যাপক এজেন্ডার অংশ।
জাতিসংঘ থেকেও প্রত্যাহার হবে না। হ্যাঁ, বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (WHO) ঠিক আছে, কিন্তু মহামারি WHO ছাড়াই, অর্থাৎ
মহামারি চুক্তি বা অন্য কোনো কিছু ছাড়াই খুব ভালোভাবেই কাজ করেছে।
হ্যাঁ, যদি আপনি কিছু পরিবর্তন করতে চান, তাহলে আপনাকে জাতিসংঘ ত্যাগ করতে হবে, যা আমি বারবার বলছি, বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা নয়।
সুতরাং সেই দৃষ্টিকোণ থেকে সবকিছু সুন্দরভাবেই চলছে।
আমি বিশেষ করে পিটার থিয়েলের এই নিবন্ধটি পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি, কারণ এই ব্যক্তি লিন ফরেস্টার ডি রটশিল্ড বা ল্যারি
ফিন্কের মতো উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ক্ষমতাশালী। এই তিনজনেই মার্কিন প্রেসিডেন্টের তুলনায় অনেক বেশি ক্ষমতাশালী।
আপনি কি বলবেন যে এই ব্যক্তিরা, এই ক্ষেত্রে পিটার থিয়েল এবং প্যালান্টিয়ার, এলন মাস্কের চেয়ে বেশি ক্ষমতাশালী?
একদম। আমার কাছে, ইলন মাস্ক আসলে শুধু একজন মুখপাত্র।
আমি এটিকে আবার এই বর্তমান প্রবন্ধে উপস্থাপন করেছি, যা জানুয়ারিতে প্রকাশিত হতে যাচ্ছে। এটি বইটিতে নেই, তবে
আপনি আমার ওয়েবসাইটে সবকিছুই বিনামূল্যে পড়তে পারবেন।
সুতরাং মানুষেরা সবসময় সুপার উদ্যোক্তা এবং আবিষ্কারকের এই ধারণা পোষণ করে।
হ্যাঁ, ঠিক আছে, তিনি PayPal আবিষ্কার করেননি; উদাহরণস্বরূপ সেটা পিটার থিয়েল করেছিলেন। হ্যাঁ,
এবং পরে মাস্ক সেই ব্যবসাটি অধিগ্রহণ করেছিলেন।
সে টেসলাও আবিষ্কার করেনি; সেটা দুইজন অন্য মানুষ করেছিলেন।
এবং কেউ আমাকে বলতে পারবে না, হ্যাঁ, এটা লজিস্টিক্যালি কীভাবে কাজ করবে?
সে সারাদিন তার টুইটার অ্যাকাউন্টে কাটায়, একের পর এক টুইট করে, পোস্ট তৈরি করে, কিন্তু একই সময়ে সে পাঁচটি কোম্পানি চালায়,
বিপ্লবী নতুন জিনিস আবিষ্কার করে—নিউরালিংক, মস্তিষ্কের চিপ, যাতে সে দুষ্টু মস্তিষ্কের চিপ এবং দুষ্টু এআই মোকাবিলা করতে পারে।
এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল পেন্টাগনের সঙ্গে ঘনিষ্ঠ সংযোগ এবং এই সত্য যে ইলন মাস্কের সমস্ত অর্থনীতি, অর্থাৎ
তার সম্পদ ও লেনদেনের একটি বড় অংশ, সরকারি চুক্তি থেকে আসে।
স্পেসএক্স মূলত নাসার সম্প্রসারিত কর্মশালা, এবং এর মোট আয়ের বড় অংশই পেন্টাগন ও গোয়েন্দা সংস্থাগুলো
থেকে পাওয়া শত শত মিলিয়ন ডলারের অনুদান থেকে আসে।
সিআইএ স্যাটেলাইট মহাকাশে উৎক্ষেপণ করে এবং স্টারলিংক ব্যবহার করে, যা ইন্টারনেটের জন্য স্যাটেলাইট প্রযুক্তি
বিশ্বব্যাপী উপলব্ধ করে, তবে এটি NORAD ডেটাবেসের সাথে সংযুক্ত।
এর মানে হল যে স্টারলিংক ব্যবহারকারী প্রত্যেকে পরোক্ষভাবে আমেরিকান বিমান প্রতিরক্ষা সংস্থা NORAD-এর ডেটাবেসের সাথে সংযুক্ত।
ওটাই তো, সংক্ষিপ্তরূপটা কী ছিল আবার? উত্তর, তাই না? আমি চেষ্টা করার আগে, আমি জানি না, তুমি কি খুঁজে দেখবে? NORAD ।
কিন্তু ৯/১১-এ নিশ্চিতভাবেই সামরিক বিমান নজরদারি ব্যর্থ হয়েছিল।
স্টারলিংক জড়িত, এবং স্টারশিল্ডও আছে। এটি সিআইএ-র একটি সংস্করণ।
ইতিমধ্যেই মহাকাশে ৯৮টি উপগ্রহ রয়েছে, যেগুলো পরিচালিত শক্তি অস্ত্র, অর্থাৎ মহাকাশ থেকে লেজার অস্ত্র হিসেবে ব্যবহারের
উপযোগী বলে বলা হয়, যার জন্য পেটেন্টও পাওয়া যায় ইত্যাদি।
সুতরাং এলন মাস্ক মূলত আমাদেরকে এই ধারণা বিশ্বাস করাতে চান যে এই দুঃস্বপ্নের মতো প্রযুক্তিটি ভালো।
আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে Neuralink-এর ক্ষেত্রে মস্তিষ্কে ইমপ্লান্ট বিক্রি করা হয় এই দাবিতে যে তা অন্ধদের দৃষ্টি ফিরিয়ে
দিতে পারে এবং পক্ষাঘাতগ্রস্তদের আবার হাঁটার ক্ষমতা দিতে পারে।
এবং আমাদের নিজেদেরকে এআই দিয়ে সজ্জিত করতে হবে যাতে ভবিষ্যতে কোনো সময় আমরা সেই দুষ্ট,
বিপজ্জনক সুপার-এআইয়ের বিরুদ্ধে দাঁড়াতে পারি।
এটা শেষ পর্যন্ত একেবারেই অযৌক্তিক একটি বর্ণনা এবং এটি ট্রান্সহিউম্যানিজমের দিকে ঝুঁকেছে।
যখন আপনি পেন্টাগন এবং সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের সবচেয়ে বড় ঠিকাদার, অর্থাৎ চুক্তিগত অংশীদার, এবং আপনার বিলিয়ন বিলিয়ন
ডলারের চুক্তি রয়েছে—যা আমি নিবন্ধে উৎসসহ নথিভুক্ত করেছি এবং লিঙ্ক করেছি—এবং আপনি নজরদারি উপগ্রহ মহাকাশে পাঠান, তখন
আমার সত্যিই মনে হয় না যে মি. মাস্ক একজন স্বাধীনতা সংগ্রামী।
এবং তারপর কেউ প্রযুক্তিগত পটভূমি নিয়েও আলোচনা করতে পারে।
তার দাদা হালডেম্যান ছিলেন, সবশেষে, টেকনোক্র্যাসি ইনকর্পোরেটেড আমেরিকার প্রধান, অর্থাৎ আমেরিকার গবেষণা বিভাগের
প্রধান, এবং পরবর্তীতে কানাডায় টেকনোক্র্যাসি ইনকর্পোরেটেড, অর্থাৎ টেকনোক্র্যাসি আন্দোলনের প্রধান।
আর মাস্ক ইতিমধ্যেই তার টুইটার প্রোফাইলে পাঁচ-ছয়বার পোস্ট করেছেন যে পুঁজিবাদ বা সমাজতন্ত্রের বিকল্প সরকারব্যবস্থা
হল প্রযুক্তিবিদ্যা: আসুন মঙ্গলগ্রহে প্রযুক্তিবিদ্যা গড়ি।
তারপর মানুষ মন্তব্য করে: হ্যাঁ, দারুণ, মাস্ক। কিন্তু কেউই Technocracy-এর আসল অর্থ খুঁজে দেখার ঝামেলা করে না।
এটি প্রযুক্তি ফ্যাসিবাদ, এবং এটি ইতিহাসে আমরা যে কোনো ফ্যাসিবাদের চেয়ে অনেক বেশি খারাপ।
টম, চলুন হয়তো মানসিকভাবে একটু পিছিয়ে যাই এবং ডোনাল্ড ট্রাম্পের এই গুরুত্বপূর্ণ অধ্যায়টি শেষ করি।
সবশেষে, আপনি ইতিমধ্যেই সংক্ষেপে একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ কাস্টিং ইঙ্গিত দিয়েছেন, যথা রবার্ট
কেনেডি জুনিয়রকে মার্কিন স্বাস্থ্য সচিব হিসেবে।
তিনি তার MAHA কর্মসূচি ঘোষণা করেছেন, যার পূর্ণরূপ 'মেক আমেরিকা হেলদি অ্যাগেইন'।
এবং ডঃ জয় ভট্টাচার্য, হ্যাঁ, যদি আমি সঠিকভাবে উচ্চারণ করে থাকি, তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের
ন্যাশনাল ইনস্টিটিউটস অফ হেলথের পরিচালক হয়েছেন।
তিনি স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন অধ্যাপক এবং গ্রেট ব্যারিংটন ডিক্লারেশনের সহ-লেখক, যা তখনকার
করোনাভাইরাস সংক্রান্ত পদক্ষেপগুলোর অন্যতম গভীর সমালোচনা।
এটিও অনেক মানুষকে আশা দেয় যে এই কাস্টিং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে করোনাভাইরাস পরিস্থিতি পুনর্মূল্যায়নের দিকে নিয়ে যাবে।
তুমি এটাকেও ভিন্নভাবে দেখো, টম। ব্যাখ্যা করো কেন তুমি এ ব্যাপারে আমাদের অধিকাংশ শ্রোতার মতো ইতিবাচক নও।
তাহলে, গ্রেট ব্যারিংটন ডিক্লারেশন, হ্যাঁ, অথবা মিঃ ভট্টাচার্য, আমি ঠিকভাবে উচ্চারণ করতে পারছি না,
তবে আয়া ভেলাস্কেজ তাকে সাক্ষাৎকার নিয়েছিলেন, वैसे।
ঠিক আছে, এটা একটি অত্যন্ত মূল্যবান সাক্ষাৎকার। আপনি এটি তাদের ইউটিউব চ্যানেলে দেখতে পারেন, আমি এটি সবাইকে সুপারিশ করছি।
একদম ঠিক, তাই আমি সম্পূর্ণ স্বীকার করছি যে সে এসব আন্তরিকভাবেই বলছে এবং সে একজন ভালো মানুষ।
আমি এটা RFK -তে দেখি, তবে ভিন্নভাবে। তিনি আমার ট্রাম্প নিবন্ধেও উপস্থিত।
প্রথমত, কারণ সেখানেও এপস্টাইনের সংযোগ ছিল। তারপর তিনি বলেন যে তিনি এপস্টাইনের বিখ্যাত বিমান 'ললিতা এক্সপ্রেস'-এ মাত্র
দুইবারই উড়েছেন। হ্যাঁ, সবাইকেই এটার জন্য অভিযুক্ত করা হয়: গেটস এবং অন্যরা, যদি তারা একবার সেখানে অতিথি হয়ে থাকে।
অথবা বিল ক্লিনটন, যিনি এতে ১৫, ১৬, ১৮ বার উড়েছেন, যেখানে নাবালকদের সঙ্গে অশ্লীল যৌন উৎসব অনুষ্ঠিত হতো। আরএফকে জুনিয়র
ললিতা এক্সপ্রেসে দুইবার ছিলেন, তবে তিনি বলেন তিনি পরিবারের সঙ্গে উড়েছিলেন এবং এপস্টাইনের সঙ্গে তার তেমন ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক ছিল না।
ঠিক আছে, মেনে নিলাম। কিন্তু একই বাক্যে বা পরবর্তী বাক্যে তিনি বলেন যে ওই ফ্লাইটটি কেবল সম্ভব হয়েছিল কারণ তাঁর
স্ত্রীর ঘিসলেই ম্যাক্সওয়েলের সঙ্গে খুবই ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক ছিল, যিনি আসলে জেফ্রি এপস্টাইনের মতোই খারাপ।
এপস্টাইনের ডান ও বাম হাত বহুদিন ধরে এটাই।
এটা একটা বিষয়, কিন্তু তারপর আর কোনো ব্যাখ্যা নেই যে RFK-এর স্ত্রীর গিসলেই ম্যাক্সওয়েলের সঙ্গে কী ধরনের সম্পর্ক এবং কেন
ফ্লাইটগুলো আয়োজন করা হচ্ছে। এটা জানতে পারলে আকর্ষণীয় হবে।
অন্যদিকে, RFK-র ক্ষেত্রে অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে কেনেডিরা ঠিক মহান স্বাধীনতা সংগ্রামী নন।
এটা শুধু আরেকটি অলিগার্চ পরিবার, যারা আফিম থেকে টাকা উপার্জন করে পরে মদ পাচার করে ধনী হয়েছে।
এবং তারপর ক্ষমতায় পৌঁছল। এটি আমেরিকার শাসক বর্ণভুক্ত পরিবারগুলোর মধ্যে মাত্র একটি, যেমন বুশ
পরিবার এবং অন্যান্য, মরগ্যান ও রকফেলার পরিবার।
তারপর আপনাকে এটা বিবেচনা করতে হবে যে আরএফকে, যখন তিনি সিনেট শুনানিতে বা যেকোনো জায়গায় বসে থাকেন, তখন তিনি
ডোনাল্ড ট্রাম্পের অপারেশন ওয়ার্প স্পিড এর প্রশংসা করেন বা এমআরএনএ-কে একটি পণ্য হিসেবে স্পষ্টভাবে বিরোধিতা করেন না।
এবং শেষ পর্যন্ত, তিনি নীরবে নতুন AI ৫০০ বিলিয়ন ডলারের নতুন mRNA বিনিয়োগ (ক্যান্সার ইত্যাদির বিরুদ্ধে) তদারকি করছেন। কেউ আশা করতো
যে মহামারীর মহান পুনর্মূল্যায়নকারী এবং "ভ্যাকসিন বিরোধী" (উদ্ধৃতি চিহ্নে) অর্থাৎ mRNA সংশয়বাদী বা বিরোধী
হিসেবে তিনি উঠে দাঁড়িয়ে বলতেন: এটা একেবারেই অগ্রহণযোগ্য।
আমাদের কোনোভাবে কিছু ভিন্নভাবে করতে হবে; mRNA নিজেই একটি প্ল্যাটফর্ম হিসেবেই সমস্যা। আর আমি মনে করি, যারা
সামান্যতম তথ্য রাখে, তারা সবাই এ পর্যন্ত এটা জানে: স্পাইক প্রোটিন, ন্যানোপার্টিকল, দূষক, ডিএনএ দূষক।
আমরা সেটা আবার শুরু করতে যাচ্ছি না। আমি সেখানে কোনো স্পষ্ট অবস্থান দেখতে পাচ্ছি না।
এবং তার নিয়োগের জন্য নির্ধারিত দুইজন, এমনকি তার ঘনিষ্ঠ বৃত্তের সদস্যরাও, আর বিবেচনায় রাখা হচ্ছিল না।
এই মানুষটি, যদিও তার উদ্দেশ্য ভালোই হোক, কতটা কিছু করতে পারবে? আমি অস্বীকার করছি না যে তার উদ্দেশ্য ভালোই হতে পারে,
কিন্তু আপনি ইতিমধ্যেই প্রাথমিক ঘটনাবলী থেকে দেখতে পাচ্ছেন যে তিনি আসলে এই mRNA পণ্যটির ব্যাপারে কিছুই করতে পারবেন না।
এবং বিগ ফার্মার বিরুদ্ধে, যারা এটি জনগণের কাছে বিক্রি করতে চায়; এর মধ্যে বিনিয়োগ করা বিলিয়ন বিলিয়ন ডলারের বিরুদ্ধে; এবং সেই
আমলাতান্ত্রিক যন্ত্রের বিরুদ্ধে, যা হাওয়ার্ড লুটনিকের রূপে ডোনাল্ড ট্রাম্পের পাশে দাঁড়িয়ে বলে যে, যদি আমরা
কোনোভাবে আবার বিলিয়ন বিলিয়ন কোভিড টিকা বিক্রি করতে পারি, তবেই আমরা নতুন তহবিল থেকে অবশেষে কিছু অর্থ উপার্জন করতে পারব।
তিনি একজন বিতর্কিত ব্যক্তি, তবে মহামারীর সময় সমালোচনামূলকভাবে কথা বলার জন্য আমি তাকে কৃতিত্ব দিই, কারণ
আমি বিশ্বাস করি তার কিছু যুক্তিসঙ্গত কথা বলার আছে।
অবশেষে, যাইহোক, গুরুত্বপূর্ণ কখনোই মানুষের কথা নয়, বরং তাদের কাজই।
এবং ডোনাল্ড ট্রাম্পও তাঁর প্রথম মেয়াদে অনেক কিছু বলেছিলেন, কিন্তু খুব কমই করেছিলেন।
অভিবাসন সমস্যা সহ অধিকাংশ সমস্যার প্রতি বর্তমান প্রতিক্রিয়া হল আরও বেশি বলপ্রয়োগ, আরও বেশি নজরদারি,
আরও বেশি নিয়ন্ত্রণ এবং দেশে সামরিক বাহিনীর উপস্থিতি।
আমি জানি না যারা বছরের পর বছর ধরে স্বাধীনতা, বাক-স্বাধীনতা এবং, আশা করি, শুধুমাত্র তাদের বুদবুদে থাকা বন্ধুদের নয়,
সকল মানুষের স্বাধীনতার জন্য লড়াই করেছেন, তারা কীভাবে এটাকে ভালো কিছু মনে করতে পারে, কারণ এর ঠিক উল্টোটাই ঘটছে।
সুতরাং সেই দৃষ্টিকোণ থেকে আমি আশা করি মিঃ ভট্টাচার্য বা আরএফকে আমেরিকার বিষাক্ত খাবার, স্থূলতা এবং হার্ট অ্যাটাক
থেকে ADHD পর্যন্ত বিভিন্ন মহামারী ও অন্যান্য সমস্যা সম্পর্কে কিছু করতে পারবেন। কিন্তু আমার গুরুতর সন্দেহ আছে।
হ্যাঁ, এবং এখন, প্রিয় টম, চল তোমার সর্বশেষ নিবন্ধটি নিয়ে কথা বলি।
তুমি ইতিমধ্যেই কয়েকবার ইঙ্গিত দিয়েছ। এটা অবশ্যই ইলন মাস্ক সম্পর্কে, যাকে তুমি, আমার বোঝা
অনুযায়ী, 'দ্য এলোই' সমষ্টিগত আন্দোলন হিসেবে উল্লেখ করো।
সম্ভবত আপনি শুরু করতে পারেন এই নিবন্ধের শিরোনাম কীভাবে নির্ধারিত হল তা ব্যাখ্যা করে।
এবং এখন তিনি শহরের আলোচ্য বিষয়। কিছুদিন আগে তিনি ডের স্পিগেলের কভারে ছিলেন, যেখানে রবার্ট
হ্যাবেক একটি বিবৃতিতে তাকে প্রকাশ্যে আক্রমণ করেছিলেন।
তিনি AfD-এর সবচেয়ে বিশিষ্ট সমর্থক হয়ে উঠেছেন। তিনি তার টুইটার চ্যানেলে একাধিকবার পোস্ট
করেছেন যে শুধুমাত্র AfDই জার্মানিকে বাঁচাতে পারে।
তার এবং এলিস ওয়েডেলের মধ্যে সুপরিচিত সেই কথোপকথন, তিনি সম্প্রতি AfD-এর একটি পার্টি সম্মেলনেও উপস্থিত ছিলেন, আমি
মনে করি, যেখানে তিনি ভিডিও লিঙ্কের মাধ্যমে সংযুক্ত ছিলেন।
অবশ্যই, পুরো ঘটনাটি আবার শিরোনামে এসেছে, শুধুমাত্র বিকল্প ও স্বাধীন মিডিয়ায় নয়, প্রধান ধারার মিডিয়াতেও, যা AfD-কে মার্কিন
যুক্তরাষ্ট্র থেকে এই মর্যাদাপূর্ণ সমর্থন পাওয়ার জন্য তীব্র সমালোচনা করছে। তাহলে আপনি ইলন মাস্ক সম্পর্কে কী বলতে পারেন?
এবং নতুন DOGE বিভাগ, অর্থাৎ সরকারি দক্ষতা বিভাগের সঙ্গে তার কী সম্পর্ক, যেটি তিনি নেতৃত্ব
দেবেন? এতে ঠিক কী পরিকল্পনা আছে, প্রিয় টম?
ঠিক আছে, আপনি যে পাঠ্যের শিরোনাম উল্লেখ করেছিলেন তা হলো "দ্য এলোই"।
এটা শুধুমাত্র তখনই মজার, কারণ এইচ.জি. ওয়েলসের উপন্যাস অবলম্বনে 'দ্য টাইম মেশিন' নামে একটি চলচ্চিত্র ছিল।
এবং সেখানে এই মানুষরা বাস করছে, হোমো সেপিয়েন্সের উত্তরসূরী প্রজাতি হিসেবে, হ্যাঁ,
মূলত মর্লকসের প্রধান খাদ্য হিসেবেই প্রজনিত।
তারা ভূগর্ভে বাস করে এমন দানব, আর পৃষ্ঠে ঘুরে বেড়ানো এলয়রা, যারা ছবিতে অবশ্যই মানুষের মতো দেখায়, মূলত উপকারী মানুষ—খাদ্য।
এবং যখনই এমন একটি সাইরেন বাজে, তখন উপকারী মানুষগুলো যেন সম্মোহিত, উদাসীন, সবাই সেই গেটে ছুটে যায়, গেটটি বন্ধ
হওয়া পর্যন্ত সেখানে ঢুকে পড়ে, আর তারপর তারা আর কখনো ফিরে আসে না, কারণ তখন মর্লকস তাদের খেয়ে ফেলে।
এটা আসলে দারুণ একটা সিনেমা। অনেকেই হয়তো তাদের শৈশব থেকেই এটিকে মনে রেখেছেন, কারণ এটি প্রায়ই বড়দিনের সময় দেখানো হয়।
আমি এটাকে শুধু তখনই মজার মনে করেছিলাম, কারণ এই ইলোইদের বৈশিষ্ট্যের বর্ণনায় বলা হয়েছে তারা অলস,
সহজে বিশ্বাস করে, ধীরগতিসম্পন্ন এবং অলস চিন্তাবিদ।
আর তারপর আমি ঠিকভাবে মনে করতে পারি না টেক্সটের প্রারম্ভিক অনুচ্ছেদে কী লেখা আছে।
এবং তারা শতাব্দী বা সহস্রাব্দ ধরে গড়ে তোলা চিন্তা, যৌক্তিক চিন্তা, সংস্কৃতি ও সমালোচনামূলক
চিন্তার ঐতিহ্য হারিয়ে ফেলেছে, এবং এখন কেবল টিকে আছে।
তারা তাদের অস্তিত্বের সত্যটাই যথেষ্ট মনে করে। তাই তারা শুধু বেঁচে থাকে, খায়, অশ্লীল যৌন উৎসব করে, মদ্যপান করে, আর
যখন সাইরেন বাজে, তারা কসাইখানায়, বলিদানের দিকে এগিয়ে যায়।
আর যখন কেউ পানিতে পড়ে ডুবে যায়, তারা পাশে দাঁড়িয়ে বোকার মতো তাকিয়ে থাকে। কিন্তু কারোই
সহানুভূতি নেই পানিতে ঝাঁপিয়ে পড়ে সাহায্য করার।
আর আমি মনে করি এটা আসলে আমাদের সমাজের জন্য একটি খুবই উপযুক্ত উপমা, যেখানে সবাই তাদের মুখ ফোন স্ক্রিনে গুঁজে রেখেছে।
যদি সেই বোকা ওয়েক প্রতিবেশীকে এখন মারধর করে গ্রেফতার করা হয়, তাহলে তা একদম ঠিক আছে।
সে গত চার বছর ধরে তার ওয়েকনেস আর DEI নিয়ে আমাদের বিরক্ত করে আসছে, তাই এখন তাকে হালকা শাস্তি দেওয়া ঠিক আছে।
এজন্যই আমাদের বিলিয়নেয়ারের রাজনীতিতে হস্তক্ষেপ করা ঠিক আছে।
কল্পনা করুন যদি বিল গেটসকে সরকারি সম্প্রচারে সম্প্রচারের সময় দেওয়া হতো এবং তিনি মহামারি নীতি বা অনুরূপ বিষয়ে
হস্তক্ষেপ শুরু করতেন। অকল্পনীয়—একজন দুষ্টু বিলিয়নেয়ার সংসদীয় ক্ষমতার বাইরে প্রভাব বিস্তার করছে।
কিন্তু যখন আমাদের বিলিয়নেয়ার এটা করেন, তখন দারুণ লাগে। তাই সেই দিক থেকে ইলন মাস্ক ডানপন্থী রক্ষণশীলদের জন্য জর্জ সোরসের মতোই।
আচ্ছা, আমি বুঝতে পারছি না আপনি কীভাবে এ বিষয়টিকে প্রশংসা করতে পারেন যে, যদি আপনি গণতন্ত্রে
বিশ্বাস করেন, তাহলে কোটিপতিরা এতে জড়িয়ে পড়ে।
শুধুমাত্র জার্মানিতে AfD-র ক্ষেত্রেই নয়, যুক্তরাজ্যেও তিনি আক্রমণাত্মকভাবে বলছেন যে কায়র স্টারমারকে সরে যেতে হবে এবং অভিবাসন
নীতি, গ্রুমিং গ্যাং এবং ঘটছে এমন সব বিষয়ই মোকাবিলা করতে হবে।
তিনি এখানে AfD-র সঙ্গে যেমন হস্তক্ষেপ করেন, ঠিক তেমনি যুক্তরাজ্যেও হস্তক্ষেপ করেন।
এটা ডানপন্থী রক্ষণশীলদের দ্বৈত মানের একটি উদাহরণ মাত্র। তারা হঠাৎ করে মনে করে যখন বিলিয়নেয়ার জড়িত হন তখন এটা ঠিক আছে,
কিন্তু যখন বিল গেটস সংবাদে ১৫ মিনিট ধরে টিকা এবং তার গ্যাভি ইত্যাদি নিয়ে কথা বলেন, তখন সবাই মনে করে এটা ভয়ঙ্কর।
এবং এরাও সেই লোক যারা মনে করেন, যখন পুলিশের হাতে প্রতিবাদে অ্যান্টিফাদের মারধর করা হয়, তখন তা ঠিক আছে।
কিন্তু যখন টিকা বিরোধীদের মারধর করা হয়, তখন সেই পদক্ষেপের সমালোচকরা বলেন, এটা ভয়াবহ, কারণ এটা স্বাধীনতার ব্যাপার।
কিন্তু তারা মনে করে না যে অ্যান্টিফা-কে মতামত প্রকাশের অনুমতি থাকা উচিত। তাই এটা দ্বৈত মানদণ্ড। যদি
মতপ্রকাশের স্বাধীনতা থাকে, তবে তা সবার ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য।
এবং বিশেষ করে তাদের জন্য, যাদের মতামত আপনি সমর্থন করেন না। কারণ যদি আপনি এটিকে সেইভাবে না দেখেন,
তাহলে আপনি মতপ্রকাশের স্বাধীনতা একেবারেই বুঝতে পারেননি।
স্বাধীনতাও তা করে না। এটি সবার জন্য প্রযোজ্য।
আর যদি আপনি দেখতে চান মাস্ক আর কী করছেন, তাহলে আপনি নিবন্ধটি পড়তে পারেন।
এটা প্রায় বারো বা তেরো পৃষ্ঠা, আমি এখনই সবটা সংক্ষেপে বলতে পারছি না।
কিন্তু শুরুতেই আমি সংক্ষেপে যে উল্লেখ করেছিলাম, সবচেয়ে আকর্ষণীয় প্রকল্পগুলির একটি হল SpaceX, তার মহাকাশ
সংস্থা এবং সুইস কোম্পানি WISeKey-এর মধ্যে সহযোগিতা।
আমার বিশ্বাস, WISeKey একটি হোল্ডিং কোম্পানি হিসেবে জুগে অবস্থিত এবং জেনেভায় WISeSat নামে একটি সহযোগী প্রতিষ্ঠান
রয়েছে, তাই W-I-S-E এবং তারপর Sat, অথবা W-I-S-E এবং Key।
আপনি ইন্টারনেটে তাদের ওয়েবসাইট WISeKey দেখতে পারেন। মজার ব্যাপার হল, এই কোম্পানিটি দশক ধরেই রয়েছে।
এটি NASDAQ-এ, স্টক এক্সচেঞ্জে এবং সিক্সে তালিকাভুক্ত। তবুও এর কোনো উইকিপিডিয়া নিবন্ধ নেই। এটি নিজেই সন্দেহজনক।
কারণ সাধারণত প্রযুক্তি সরবরাহকারী ছোট অংশীদার কোম্পানিগুলো, যেগুলো অনেক ছোট এবং কম গুরুত্বপূর্ণ, উইকিপিডিয়ায় নিবন্ধ রয়েছে।
যদি আপনি তারপর WISeKey-এর হোমপেজে যান এবং, ধরুন, 'ইন্ডাস্ট্রিয়াল সলিউশনস' বিভাগে ব্রাউজ করেন, তাহলে আপনি 'আপনার গ্রাহককে জানুন'
(Know Your Customer) সংক্রান্ত নানা ধরনের বিষয় দেখতে পাবেন, অর্থাৎ মোবাইল ফোন, ব্যাংক অ্যাক্সেস বা অনুরূপ অ্যাপ্লিকেশন থেকে
আমরা যেভাবে বায়োমেট্রিক শনাক্তকরণ ব্যবহার করি, ঠিক সেই ধরনের শনাক্তকরণ। এগুলো সবই এমন
অবকাঠামো, যার সঙ্গে আমরা ইতিমধ্যেই পরিচিত।
কিন্তু যদি আপনি "সরকার" পৃষ্ঠার ট্যাবে দেখেন, অর্থাৎ সরকারি সমাধানসমূহে, তাহলে আপনি একটি সম্পূর্ণ ই-আইডি, অর্থাৎ ইলেকট্রনিক
আইডি প্যাকেজ সমাধান পাবেন, যা বৃহৎ পরিসরে বাস্তবায়নের জন্য উপযুক্ত, অর্থাৎ কোনো দেশেই "আউট-অফ-দ্য-বক্স"
অবস্থায় ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত, অর্থাৎ ব্যবহারের জন্য সম্পূর্ণরূপে প্রস্তুত অবস্থায় সরবরাহিত।
এবং ১৪ জানুয়ারি, কোম্পানিটি স্পেসএক্সের সাথে মিলিত হয়ে তাদের প্রথম যৌথ রকেট মহাকাশে উৎক্ষেপণ করে।
তারা পিকো উপগ্রহগুলো মহাকাশে উৎক্ষেপণ করে। এগুলো টাপারওয়্যার পাত্রের মতো আকারের
উপগ্রহ, যা পৃথিবীর নিম্ন কক্ষপথে প্রদক্ষিণ করে।
এবং আপনাকে এটিকে একটি উড়ন্ত ওয়াই-ফাই রাউটার বা একটি উড়ন্ত 5G মাস্ট হিসেবে কল্পনা করতে হবে, অর্থাৎ এগুলো বাস্তব-সময় সংযোগ
প্রদান করে এবং কোনোভাবে কোয়ান্টাম-এনক্রিপ্টেড, অর্থাৎ নিম্ন কক্ষপথে উচ্চ-নিরাপত্তা প্রযুক্তি, যা সব মোবাইল ফোনে পিং পাঠায়,
ফলে মোবাইল ফোন থেকে এই ধরনের স্যাটেলাইট নেটওয়ার্কে বাস্তব-সময় সংযোগ স্থাপন হয়, যা তারপর
সরাসরি ব্যবহারযোগ্য ই-আইডি সমাধান প্রদান করতে পারে।
সুতরাং যদি জার্মানি আগামীকাল বলে, আমরা স্থানীয়ভাবে ই-আইডি চালু করতে এবং WISeKey থেকে অর্ডার করতে চাই, তাহলে তাত্ত্বিকভাবে, একবার
উপগ্রহগুলো মহাকাশে উৎক্ষেপণ হয়ে গেলে, সেগুলো বাস্তব সময়ে শুধুমাত্র স্মার্টফোন বা পিং ও ট্র্যাক স্মার্টফোনের সাথেই নয়,
অবশ্যই যথেষ্ট প্রযুক্তি, চিপ এবং নজরদারি সক্ষমতা সম্পন্ন নতুন গাড়িগুলোর সাথেও সংযুক্ত হতে
পারবে, যাতে সেগুলোকে স্থায়ীভাবে ট্র্যাক করা যায়।
তাহলে স্পেসএক্স, ইলন মাস্কের মঙ্গল গ্রহের মহাকাশ সংস্থা, যা নাসার মতোই স্বাধীনতা ও মহাকাশ অনুসন্ধানকে প্রচার করে, এবং এই কোম্পানি
WISeKey, যার প্রধান ডিজিটাল ট্রান্সফরমেশন অফিসার একজন দুর্নীতিগ্রস্ত জেনেভা স্টেট কাউন্সিলর, যিনি দুর্নীতির কারণে ২০২১
সালে পদত্যাগ করতে বাধ্য হয়েছিলেন এবং তারপর, দুই বা তিন মাস পর তিনি WISeKey-এর বোর্ডে ছিলেন এবং তারপর তিনি
সুইজারল্যান্ডের জেনেভায় স্টেট কাউন্সিলে পুনর্নির্বাচিত হন।
তোমাকে দেখতে হবে এটা কী ধরনের সহযোগিতা, এবং তার ওপর WISeKey নিরাপত্তা প্রযুক্তি ইত্যাদি বিষয়ে সুইস
সেনাবাহিনীর সাথে একটি সহযোগিতা চুক্তি স্বাক্ষর করেছে।
এগুলো সবই আমার নিবন্ধের লিঙ্ক, তাই যদি আপনি শুধু শেষ প্রকল্পটি দেখেন, তাহলে এই ই-আইডি সমাধানগুলো।
এটি একটি নজরদারি গ্রিড, একটি নিয়ন্ত্রণ নেটওয়ার্ক যা নিম্ন কক্ষপথে অবস্থিত উপগ্রহের মাধ্যমে বিশ্বের যেকোনো স্থানে
বাস্তব-সময় সংযোগ প্রদান করে এবং জনসংখ্যাকে অবিরাম পর্যবেক্ষণ করে। এটি সত্যিই সেই উপকারী মানুষ, যে একটি
প্ল্যান্টেশনে বাস করে এবং প্যালান্টিরের ডাটাবেস ও এই নেটওয়ার্কের মাধ্যমে সর্বদা, যেকোনো মুহূর্তে পর্যবেক্ষণ করা হয়।
তার বিপরীতে, স্বচ্ছ নাগরিক এমন একটি উপহাস যা একসময় মানুষ ভয় পেত।
প্রথমত, এটি অনেকদিন ধরেই আছে। তুলনামূলকভাবে, মানুষ এখন আবার স্বচ্ছ নাগরিক হতে পেরে খুশি হবে।
হ্যাঁ, টম, তাহলে হয়তো আমার পক্ষ থেকে একটি শেষ প্রশ্ন:
ইলন মাস্ক এবং ডোনাল্ড ট্রাম্পকে এখন কিছু মহলে রক্ষাকর্তা ও মুক্তিদাতা হিসেবে উদযাপন করা হচ্ছে।
আপনি বলেন যে, ইলন মাস্ক এবং ডোনাল্ড ট্রাম্প যখন যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বে আছেন, তখন যুক্তরাষ্ট্রের সাম্রাজ্য, যা
হয়তো পতনের পথে, আমরা গণতন্ত্র ও মতবৈচিত্র্যের পথে নয়, বরং দমন ও সর্বগ্রাসী নজরদারির পথে এগিয়ে যাচ্ছি।
আমরা কি উপসংহার বা সারসংক্ষেপ হিসেবে এটুকুই রেখে দিতে পারি?
হ্যাঁ, ঠিক তাই, টেকনোক্র্যাসি হিসেবে। আমি পরামর্শ দিচ্ছি যারা এ বিষয়ে খোঁজ নেননি, তারা টেকনোক্র্যাসি কী তা পড়ে দেখুক।
এটি শাসনব্যবস্থার একটি মডেল, যা ব্যক্তিদের শক্তি ব্যবহারের মাধ্যমে সমাজের ব্যাপক পূর্ণকালীন
নজরদারি এবং স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণ অন্তর্ভুক্ত করে।
এর মানে হলো যে প্রত্যেক ব্যক্তি তখন—এবং ইলন মাস্ক CO2 বাজেট এবং শর্তহীন মৌলিক আয়ের পক্ষেও—এক সময়
সবার শক্তি ব্যবহার কেন্দ্রীয়ভাবে নিয়ন্ত্রিত হবে।
এর মানে হচ্ছে আপনার স্মার্টফোন আপনাকে জানাবে কখন কোথায় ভ্রমণ করতে পারবেন, কতদূর যেতে পারবেন, এবং আপনার
কার্বন ফুটপ্রিন্ট অনুমতি দিলে আপনি এখনও কী খেতে পারবেন।
টেকনোক্র্যাসিকে আমি সবসময়ই একটি নির্বিকার সাম্রাজ্য বলি, যেখানে কেউই কোনো কিছুর জন্য দায়ী নয়,
কারণ শেষ পর্যন্ত এআই নির্ধারণ করে দিয়েছে কী সঠিক।
আমাদের বলা হয়েছে যে এআই সবকিছু জানে এবং মানুষের চেয়ে অনেক বেশি বুদ্ধিমান। আর তারপর আপনাকে সেটাই মেনে চলতে হবে।
প্রিডিктив পুলিশিং হোক, এআই-নির্ধারিত কার্বন ফুটপ্রিন্ট হোক, বা বাসস্থান চাহিদা ও ফ্ল্যাটের আকারের ভিত্তিতে
এআই-দ্বারা হিসাবকৃত মৌলিক আয়—বারবারই আমরা দেখি যে আমাদের আকার কমাতে হয়। এটাই টেকনোক্র্যাসি।
অবশেষে, আমাদের শাসন করবে একটি যন্ত্র। টার্মিনেটর সবসময় স্কাইনেটের মাধ্যমে রোবটরা মানুষের ওপর শাসন করার সেই অন্ধকার
চিত্রই এঁকেছে। এবং দুর্ভাগ্যবশত, আমরা ঠিক সেই দিকেই এগোচ্ছি।
হ্যাঁ, ঠিক আছে, যদি আপনি তথ্যগুলো দেখেন, সবকিছু পরিপক্ক হতে আরও পাঁচ বছর লাগতে পারে, কিন্তু
তারা স্পষ্টতই আমেরিকায় গ্যাস প্যাডেলে পা চেপেছে।
আপনি এটা দেখতে পাবেন OpenAI-এর স্যাম অল্টম্যানের মতো ব্যক্তিদের মধ্যে, DARPA প্রকল্পে, যা একটি সামরিক প্রকল্প এবং এখনও অব্যাহত
আছে, Neuralink-এ মাস্কের মতো ব্যক্তিদের মধ্যে, WISeKey, SpaceX সহযোগিতা, mRNA ইত্যাদির
ক্ষেত্রে, থিয়েল তার প্যালান্টিরের মাধ্যমে…
ফোর্বস ম্যাগাজিন সম্প্রতি আরও লিখেছে যে পেপ্যাল মাফিয়া সরকারি বিষয়গুলো দখল করে নিয়েছে।
সুতরাং, মানুষদের আসলে জানতে হবে PayPal মাফিয়া কী, Palantir কী, পিটার থিয়েল কী করছেন, তারপর নিবন্ধগুলোর
সূত্রগুলো দেখে বিবেচনা করতে হবে তারা টেকনোক্র্যাসি চায় কিনা।
কারণ প্রকৃতপক্ষে আমাদের শাসন করে প্রযুক্তি-তান্ত্রিকতা।
এবং এটা ক্রমেই আরও খারাপ হচ্ছে, আর একবার সবার ই-আইডি হয়ে গেলে, এক সময় সব শেষ হয়ে যাবে।
সুতরাং এখনই সঠিক প্রশ্নগুলো করার এবং সন্দিহান হওয়ার সময়, কারণ—এবং এভাবেই বইটি শেষ হয়।
আমি শুরুতেই ডিস্টোপিয়ান নীৎশের উদ্ধৃতি দিয়েছি।
কিন্তু শেষ পৃষ্ঠায়, আমার নিজের একটি সুন্দর উক্তি আছে:
একবার আপনি আশাকে যেমন আছে তেমনই চিনে নিলে, আপনি আপনার স্বপ্নগুলো বাস্তবায়ন করতে শুরু করতে পারবেন।
এবং আমি মনে করি মানুষদের সেখানেই যাওয়া উচিত।
প্রিয় টম, এটা তোমার পক্ষ থেকে একটি শক্তিশালী উপসংহারমূলক বক্তব্য।
আপনার সময় দেওয়ার জন্য এবং আজকের পৃথিবীতে সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, প্রভাবশালী ও শক্তিশালী ব্যক্তিদের সম্পর্কে
সত্যিই মনোমুগ্ধকর পটভূমি তথ্য জানার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
এই সত্যিই ঐতিহাসিক সময়ে আমি আপনার মঙ্গল কামনা করি। সুস্থ থাকুন, এবং আমি শীঘ্রই এখানে আবার আপনার সাথে দেখা করে
আরেকটি আলাপচারিতা ও আরও পটভূমি তথ্য জানার অপেক্ষায় আছি।
ধন্যবাদ, ফ্লাভিও।
প্রিয় দর্শকরা, আজ আবার আমাদের সাথে যোগ দেওয়ার জন্য আপনাদের অনেক ধন্যবাদ।
আমি আপনাদের জন্যও শুভকামনা জানাই। খেয়াল রাখবেন এবং পরেরবার আমার চ্যানেলে আবার দেখা হবে। বিদায়!