Πολλές ευχαριστίες στον Flavio von Witzleben για την ευγενική του άδεια να μεταδοθεί η ακόλουθη συνέντευξη!
Ο Τραμπ ασχολείται πρωτίστως με τον Ντόναλντ Τραμπ και πάντα ασχολιόταν.
Και τώρα βρισκόμαστε αντιμέτωποι με νέα mRNA, με ένα πιο εξελιγμένο δίκτυο λογοκρισίας.
Παίρνουμε την τεχνητή νοημοσύνη για γενική μαζική επιτήρηση και αν στη συνέχεια - θα μιλήσουμε για τον Musk αργότερα - κοιτάξετε
πώς η OpenAI συνεργάζεται με τον Sam Altman, και τι είδους άνθρωπος είναι αυτός, και πώς αυτό σχετίζεται με τη συνεργασία
της SpaceX με την WISeKey στην Ελβετία, για παράδειγμα - υπάρχουν λύσεις eID για τις κυβερνήσεις "out of the
box", δηλαδή αυτές οι έτοιμες για τη βιομηχανία λύσεις eID.
Δεν ξέρω σε ποιο βαθμό αυτό ταιριάζει με την ιδέα μου για την ελευθερία και γιατί οι άνθρωποι δεν το βλέπουν.
Έτσι, τη μια φορά οι Δημοκρατικοί είναι το βαθύ κράτος, την άλλη φορά οι Ρεπουμπλικάνοι.
Όταν ήρθε η σειρά του Τζορτζ Μπους, ήταν οι Ρεπουμπλικάνοι, ήταν το βαθύ κράτος.
Μετά ήρθαν οι καλοί Δημοκρατικοί και ο Ομπάμα με το πρόγραμμα "Ελπίδα" και ούτω καθεξής.
Τότε οι Δημοκρατικοί ήταν οι καλοί και κέρδισαν.
Και τώρα οι Δημοκρατικοί ήταν και πάλι το βαθύ κράτος. Τώρα οι Ρεπουμπλικάνοι είναι πάλι κατά του Βαθέος Κράτους.
Έτσι, είναι πάντα πολύ ωραίο να βλέπεις εκεί, αυτή τη χεγκελιανή διαλεκτική της κυριαρχίας.
Συνέντευξη: Αγαπητοί τηλεθεατές, καλωσορίσατε σε άλλη μια συνέντευξη στο κανάλι μου.
Σήμερα θα ήθελα να επικεντρωθώ σε δύο πολύχρωμους και ισχυρούς ανθρώπους:
Ο νυν πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ και ο πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο, ο Έλον Μασκ.
Θα ήθελα λοιπόν να καλωσορίσω τον δημοσιογράφο και δημοσιογράφο Tom-Oliver Regenauer, ο οποίος είναι
γνωστός για την κριτική και ερευνητική του έρευνα.
Καλημέρα, Τομ, στην Ελβετία.
Καλημέρα, Flavio. Σας ευχαριστώ για την πρόσκληση.
Ναι, σας ευχαριστώ πολύ που αφιερώσατε τον χρόνο σας σήμερα.
Αφορμή για τη συζήτησή μας είναι το νέο σας βιβλίο, το οποίο θα εκδοθεί στις 5 Φεβρουαρίου.
Φέρει τον τίτλο "Hopium".
Και σε αυτό το βιβλίο δημοσιεύσατε επίσης δύο άρθρα στα οποία ασχοληθήκατε πολύ εντατικά με τους ανθρώπους που
μόλις ανέφερα, δηλαδή τον Elon Musk και τον Donald Trump.
Αλλά πριν μπούμε στη θεαματική σας έρευνα για το ιστορικό του σημερινού προέδρου των ΗΠΑ, περί τίνος ακριβώς πρόκειται, Τομ;
Ναι, το Hopium είναι ένα σύνθετο της Hope και του Opium, της βασικής ουσίας της ηρωίνης, η οποία κατοχυρώθηκε
με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας από την Bayer κάποια στιγμή.
Και είναι, φυσικά, ένας όρος που είναι διφορούμενος.
Υπάρχει ένα ωραίο απόσπασμα του Νίτσε στην εισαγωγή του βιβλίου:
"Η ελπίδα, το χειρότερο από όλα τα κακά, γιατί παρατείνει τον πόνο των ανθρώπων".
Και νομίζω ότι αυτό είναι πολύ σωστό, γιατί φυσικά πολλοί άνθρωποι εναποθέτουν την ελπίδα σε πράγματα που συμβαίνουν τώρα,
στις τρέχουσες εξελίξεις, μερικές από τις οποίες είναι πράγματι θετικές ή για τις οποίες μπορείς να είσαι χαρούμενος - αλλά στη
συνέχεια, μέσα στη μέθη του "hopium", αν το αποκαλείτε ναρκωτικό, παραβλέπουν γρήγορα τα
γεγονότα ή τα πράγματα που συμβαίνουν στο παρασκήνιο.
Έτσι, από αυτή την άποψη, το ηχογραφούμε την ημέρα πριν από την έκδοσή του, οπότε μέχρι να το
μεταδώσουμε, το βιβλίο θα έχει ήδη κυκλοφορήσει.
Και ναι, αν στη συνέχεια διαβάσετε τα άρθρα του βιβλίου, αντιλαμβάνεστε σχετικά γρήγορα ότι μια τέτοια
προεδρική εκλογή - αναφερθήκατε στον Ντόναλντ Τραμπ - δεν πυροδοτεί τελικά τίποτα, ότι δεν αλλάζει τίποτα σημαντικά.
Όσα διατάγματα κι αν υπογράψει και όσες εκτελεστικές εντολές κι αν εκδώσει, στο τέλος η μεγάλη ατζέντα, δηλαδή το μετα-επίπεδο
των στόχων βιωσιμότητας του ΟΗΕ, η ηλεκτρονική πληροφόρηση, οι τεχνοκρατικές εξελίξεις, δεν θα αλλάξουν ως
αποτέλεσμα μιας προεδρικής εκλογής, ακόμη κι αν είναι ωραίο ότι κάπου καταργείται η DEI .
Όλα αυτά ανακοινώθηκαν, οπότε μπορούμε να τα ξανασυζητήσουμε.
Hopium - βασικά ένας συνδυασμός ελπίδας και φαρμάκου - και δυστυχώς ένα ηρεμιστικό που έχει επηρεάσει πολλούς ανθρώπους που
θεωρούνταν επικριτικοί απέναντι στην εξουσία και την τυραννία στο σύνολό της, αλλά που τώρα συνειδητοποιούν
ότι αυτό προφανώς συνέβαινε μόνο μέχρι να επιστρέψει η δική τους φούσκα στην εξουσία.
Και αυτό είναι πάντα πολύ αισθητό στην Αμερική ειδικότερα.
Τη μία φορά οι Δημοκρατικοί είναι το βαθύ κράτος, την άλλη φορά είναι οι Ρεπουμπλικάνοι.
Όταν ήρθε η σειρά του Τζορτζ Μπους, ήταν οι Ρεπουμπλικάνοι, ήταν το βαθύ κράτος.
Μετά ήρθαν οι καλοί Δημοκρατικοί και ο Ομπάμα με το πρόγραμμα "Ελπίδα" και ούτω καθεξής,
τότε οι Δημοκρατικοί ήταν οι καλοί, κέρδισαν.
Και τώρα οι Δημοκρατικοί ήταν το Βαθύ Κράτος, τώρα οι Ρεπουμπλικάνοι είναι πάλι κατά του Βαθέος Κράτους.
Έτσι, είναι πάντα πολύ ωραίο να βλέπεις εκεί, αυτή τη χεγκελιανή διαλεκτική της κυριαρχίας.
--
Ναι, και τώρα θίξατε κάτι πολύ αμφιλεγόμενο. Δηλαδή την εκτίμησή σας για την κατάσταση, ότι ο
Ντόναλντ Τραμπ δεν θα επιφέρει καμία ουσιαστική αλλαγή.
Εξηγήσατε επίσης το όλο θέμα με μεγάλη λεπτομέρεια σε ένα άρθρο με τίτλο "Trump Reloaded" από τα μέσα Νοεμβρίου.
Αλλά αν εξετάσουμε την τρέχουσα κατάσταση στις αρχές Φεβρουαρίου, περίπου τρεις εβδομάδες από την ανάληψη των καθηκόντων του
Ντόναλντ Τραμπ, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι προωθεί μια σημαντική αλλαγή, μια ιστορική αλλαγή, με τα
περισσότερα από 200 διατάγματα που έχει πλέον υπογράψει.
Πιο πρόσφατα, ο ομοσπονδιακός οργανισμός USAID έκλεισε.
Την ώρα που ηχογραφούσαμε τη συνέντευξη, στις ΗΠΑ γίνονταν τεράστιες διαδηλώσεις εξαιτίας αυτού του γεγονότος.
Ανακοίνωσε ότι θα δώσει στη δημοσιότητα τους φακέλους Κένεντι, ανακοίνωσε ότι θέλει να παραιτηθεί από την ΠΟΥ.
Υπήρξε ένα διάταγμα που απαγόρευσε την κρατική λογοκρισία και υπάρχουν πλέον επίσημα μόνο δύο φύλα.
Θα μπορούσα να συνεχίσω τη λίστα αυτή. Και τώρα έρχεσαι εσύ, αγαπητέ Τομ, και λες, όχι, ο
Ντόναλντ Τραμπ δεν θα αλλάξει τίποτα σημαντικά.
Πώς καταλήξατε σε αυτό το συμπέρασμα;
Λοιπόν, το ερώτημα είναι πόσο μεγάλη πρέπει να είναι η διάλεξη.
Έτσι, το άρθρο αναφέρεται σε μερικά πράγματα.
Θα προσπαθήσω λοιπόν να τα εξετάσω ένα προς ένα.
Ναι, λοιπόν, πρώτα απ' όλα, δεν είναι αλήθεια ότι η USAID διαλύεται.
Ο σωστός τίτλος θα έπρεπε να είναι: "Η εταιρεία CIA συγχωνεύεται με το υπουργείο".
Στην πραγματικότητα, αυτό θα έπρεπε απλώς να μεταφερθεί στο Υπουργείο Εξωτερικών και να απορροφηθεί από αυτό.
Και η USAID είναι μια εταιρεία βιτρίνα της CIA, όπως γνωρίζουμε εδώ και δεκαετίες.
Και πολλές δραστηριότητες αλλαγής καθεστώτος είχαν πραγματοποιηθεί από την USAID και το National
Endowment for Democracy στη Νότια Αμερική ειδικότερα.
Και έτσι, ο πραγματικός τίτλος είναι: Εταιρεία βιτρίνα της CIA συγχωνεύεται με υπουργείο.
Αμφιβάλλω αν αυτός είναι ο τρόπος για να νικήσουμε το βαθύ κράτος.
Από την άλλη πλευρά, βέβαια, πρέπει να πούμε ότι ναι, δεν λογοκρίνουμε πλέον.
Το δίκτυο ελέγχου των γεγονότων θα αποδυναμωθεί με κάποιο τρόπο, η βιομηχανία ελέγχου των γεγονότων θα αποδυναμωθεί.
Από τη μία πλευρά, αυτό είναι ευχάριστο, αλλά αναιρεί το γεγονός ότι η βιομηχανία
ελέγχου των γεγονότων δεν είναι πλέον απαραίτητη.
Λειτουργεί σε μια τεχνοκρατία, όπως γνωρίζουμε από το Twitter: μην συγχέετε την
ελευθερία της εμβέλειας με την ελευθερία του λόγου.
Έτσι, το εύρος περιορίζεται απλά.
Με άλλα λόγια, δεν χρειάζεται πλέον να λογοκρίνετε τα πράγματα, επειδή οι αλγόριθμοι και η τεχνητή νοημοσύνη είναι τόσο προηγμένοι
που στο τέλος καταφέρνετε να απομακρύνετε αυτόματα με αλγόριθμο τις φωνές που δεν θέλετε να βλέπετε στην αίθουσα συζητήσεων.
Έτσι, δεν χρειάζεται πλέον να πάω και να πω ότι ο κ. Regenauer πρέπει να λογοκριθεί και να μπει σε μια μαύρη λίστα,
και στη συνέχεια να ακυρώσω τον λογαριασμό και να τον διαγράψω, διότι αυτό φαίνεται εντελώς αντιδημοκρατικό.
Μπορώ να διασφαλίσω ότι όλα έχουν ρυθμιστεί στο παρασκήνιο έτσι ώστε, ακόμη και αν είχε δεκάδες χιλιάδες οπαδούς στο Twitter ή στο
Χ, να παίρνει μόνο 20 likes ή να μην το βλέπει κανείς καθόλου.
Αυτή είναι στην πραγματικότητα η σύγχρονη μορφή τεχνοκρατίας που βλέπουμε τώρα και δεν
χρειάζεστε πλέον ελεγκτές γεγονότων για αυτό.
Και αν στη συνέχεια δούμε ότι θέλει να δημοσιεύσει οποιοδήποτε αρχείο για τον Κένεντι, αυτό μπορεί να είναι καλό και ωραίο.
Λοιπόν, τότε φυσικά το ερώτημα είναι, κάθε Αμερικανός γνωρίζει, ήμουν στην Αμερική πολύ, εργάστηκα εκεί
πολύ, κάθε Αμερικανός γνωρίζει ότι ο John F. Kennedy σκοτώθηκε από το αμερικανικό κράτος.
Αν πράγματι βγει τώρα κάποιο έγγραφο, όπως υποστηρίζεται, το οποίο να λέει ότι ο Lyndon
B. Johnson ήταν αυτός που έδωσε τη διαταγή.
Σε ποιο βαθμό αυτό αλλάζει τη διαπίστωση που ήδη έχουμε ότι το σύστημα τον σκότωσε;
Δεν είναι μια επαναστατική μεγάλη αποκάλυψη. Ούτε και η λίστα πελατών του Epstein.
Πρώτον, δεν υπάρχει πελατολόγιο, διότι όλοι οι πελάτες είναι γνωστοί εδώ και πολύ καιρό.
Αλλά το ερώτημα είναι, πότε θα απαγγελθούν κατηγορίες ή θα ασκηθεί δίωξη σε κάποιον, εκτός από την Ghislaine Maxwell, η
οποία βρίσκεται κάπου στη φυλακή και στην οποία ο Ντόναλντ Τραμπ ευχήθηκε "της εύχομαι τα
καλύτερα" όταν ρωτήθηκε σχετικά σε συνέντευξη Τύπου.
Έτσι, αν κοιτάξετε όλα αυτά, όλα αυτά τα διατάγματα, καθώς και ότι καταργείται η DEI , αυτό ικανοποιεί τη φούσκα του, ότι
απελευθερώθηκε ο Ross Ulbricht, ο οποίος εφηύρε τότε το Silk Road, μια τέτοια πλατφόρμα deep web,
darknet, όπου πωλούνταν στη συνέχεια ναρκωτικά.
Φυσικά, δεν κατέστησε στην πραγματικότητα τον εαυτό του ποινικά διωκόμενο, αλλά οι άνθρωποι προφανώς ξεχνούν
ότι πέρασε επίσης τέσσερα χρόνια σε ένα κελί, ενώ ο Ντόναλντ Τραμπ έγινε πρόεδρος για πρώτη φορά.
Ούτε ο Έντουαρντ Σνόουντεν ή ο Τζούλιαν Ασάνζ έλαβαν χάρη σήμερα.
Έτσι, οι άνθρωποι που στην πραγματικότητα το άξιζαν επίσης, αν παρακολουθήσετε την ιστορία τους, δεν έχουν ακόμα λάβει
καμία χάρη και ο Ross Ulbricht εξέτισε στη φυλακή όλα τα τέσσερα χρόνια της πρώτης θητείας του Donald Trump.
Κανείς δεν το σκέφτηκε.
Για μένα, βέβαια, αυτό μοιάζει σαν να πετάω καραμέλες, να μοιράζω μπόνους, να δίνω στον κόσμο κάτι να γιορτάσει, ενώ την ίδια
στιγμή, τη δεύτερη μέρα της ορκωμοσίας, ανακοινώνω ότι θέλω να επενδύσω 500 δισεκατομμύρια στην τεχνητή νοημοσύνη και να
δημιουργήσω μια πλατφόρμα AI mRNA με τον Sam Altman και το OpenAI και το, πώς τον λένε, Ellison ή πώς
τον λένε, από την Oracle , επίσης εταιρεία της CIA.
Επομένως, δεν είναι απαραίτητα αυτό που εννοώ με τον όρο "Νικήστε το βαθύ κράτος".
Επομένως, αν το εξετάσετε λεπτομερώς και το άρθρο υπεισέρχεται σε πολύ βαθύτερες εμπλοκές και στην ιστορία του Ντόναλντ Τραμπ, τότε
μπορείτε να δείτε πολύ γρήγορα ότι ο Ντόναλντ Τραμπ ασχολείται πρωτίστως με τον Ντόναλντ Τραμπ και πάντα
ασχολείτο και τώρα βρισκόμαστε αντιμέτωποι με νέα mRNA με ένα πιο εξελιγμένο δίκτυο λογοκρισίας.
Παίρνουμε τεχνητή νοημοσύνη για γενικευμένη μαζική επιτήρηση.
Αν δείτε στη συνέχεια - θα μιλήσουμε για τον Musk αργότερα - πώς η OpenAI συνεργάζεται με τον Sam Altman και τι είδους άνθρωπος
είναι, και πώς αυτό σχετίζεται με τη συνεργασία της SpaceX με την WISeKey στην Ελβετία, για παράδειγμα, υπάρχουν
λύσεις eID για κυβερνήσεις out of the box, δηλαδή είναι λύσεις eID έτοιμες για τη βιομηχανία.
Δεν ξέρω σε ποιο βαθμό αυτό ταιριάζει με την ιδέα μου για την ελευθερία και γιατί οι άνθρωποι δεν το βλέπουν.
Έτσι είναι πραγματικά πολύ προφανές, οι πληροφορίες είναι όλες στο τραπέζι και οι άνθρωποι συμπεριφέρονται με αυτή την καλή
πίστη σε έναν νέο κυβερνήτη εξίσου απερίσκεπτα τελικά και με καλή πίστη όπως έκαναν οι άνθρωποι κατά τη διάρκεια της Κορόνα, οι
οποίοι ακολούθησαν τυφλά το κράτος όταν τους είπαν: είναι σωτήριο και αποτελεσματικό, άρα
είναι ασφαλές και ο εμβολιασμός λειτουργεί.
Στο τέλος, πρόκειται για την ίδια συμπεριφορά.
Έτσι, από τους ανθρώπους που θεωρούνταν ότι ήταν υπέρ της ελευθερίας όλων των ανθρώπων, υπέρ ενός λιτού κράτους και χωρίς
τυραννία, χωρίς εξουσία, πρέπει τώρα να αναγνωρίσουμε σε μεγάλο βαθμό ότι αυτό δεν ίσχυε, αλλά ότι αποδέχονται
την εξουσία όταν ο σωστός βασιλιάς είναι στην εξουσία.
Και σε αυτό το άρθρο ασχοληθήκατε επίσης πολύ εντατικά με το βιογραφικό του Ντόναλντ Τραμπ και αμφισβητήσατε μια πολύ κεντρική
αφήγηση του Ντόναλντ Τραμπ, ότι δηλαδή έλαβε μόνο ένα μικρό δάνειο ενός εκατομμυρίου δολαρίων από τον πατέρα του Φρεντ
Τραμπ ως χρήματα για την έναρξη της επιχείρησης όταν ήταν νέος.
Έχετε ερευνήσει ότι αυτή η αφήγηση έχει πήλινα πόδια.
Πώς καταλήγετε σε αυτό και ποια ήταν, σύμφωνα με την έρευνά σας, τα βασικά γεγονότα στην καριέρα του Ντόναλντ Τραμπ ως
μεγιστάνα των ακινήτων στις δεκαετίες του '70 και του '80;
Ναι, οπότε κατ' αρχήν, φυσικά, η ιστορία αρχίζει σε νεαρή ηλικία με ένα ψέμα.
Του αρέσει πάντα να λέει ότι είναι ο μεγάλος επιχειρηματίας που έχτισε τη μεγάλη αυτοκρατορία με αυτό το ένα εκατομμύριο.
Αυτή είναι η ιστορία του Ντόναλντ Τραμπ.
Αλλά στην πραγματικότητα ήταν η περίπτωση - και αυτό δεν είναι δική μου έρευνα, βασικά μόλις το ξέθαψα ξανά, νομίζω ότι ήταν οι
New York Times που έγραψαν ένα μεγάλο άρθρο γι' αυτό εκείνη την εποχή - ότι ο Fred Trump, ο πατέρας, κέρδισε τα περισσότερα από
τα χρήματά του με έργα στέγασης, τα οποία σήμερα είναι κυρίως τα γκέτο της Αμερικής ή της Νέας
Υόρκης, και στη συνέχεια βασικά με επιδοτήσεις.
Έτσι, αυτά ήταν δημόσια οικοδομικά έργα και έτσι έβγαζε τα μεγάλα χρήματα.
Και μετέφερε χρήματα στον Ντόναλντ Τραμπ από την ηλικία των οκτώ ετών, μηνιαία ποσά σε δεσμευμένους λογαριασμούς ή κάτι τέτοιο.
Αυτό σήμαινε ότι ο Ντόναλντ Τραμπ ήταν ήδη εκατομμυριούχος στην ηλικία των οκτώ ετών.
Και στις αρχές των είκοσι του χρόνων ή όταν ήταν 18, δεν θυμάμαι ακριβώς, λέει το άρθρο, ο Φρεντ Τραμπ του έδωσε
ένα συγκρότημα ακινήτων, ένα κτιριακό συγκρότημα με διαμερίσματα, το οποίο στη συνέχεια διαχειρίστηκε.
Έτσι, είχε ήδη εκατομμύρια, ή μάλλον αρκετά εκατομμύρια, για μεγάλο χρονικό διάστημα πριν πετύχει
πραγματικά ως διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας του πατέρα του.
Στη συνέχεια, ένας δεύτερος σταθμός είναι η μαφία της Νέας Υόρκης.
Έτσι, αυτό ήταν σύνηθες στη Νέα Υόρκη, φυσικά, ότι στις δεκαετίες του '70 και του '80 δεν μπορούσες να γίνεις
μεγιστάνας της οικοδομής αν δεν τα έβρισκες με τον "Χοντρό Τόνι" Σαλέρνο και τις άλλες οικογένειες.
Διαφορετικά, είτε δεν έπαιρνες τσιμέντο είτε τα κτίρια καίγονταν γρήγορα είτε είχαν το συνδικάτο, το συνδικάτο των Teamsters
και ούτω καθεξής υπό έλεγχο σε βαθμό που δεν είχες εργάτες.
Έτσι έπρεπε να συνεργαστείς με τη μαφία και αυτό έκαναν όλα τα ιδιοκτησιακά λιοντάρια.
Αλλά ο Ντόναλντ Τραμπ το έχει κάνει αυτό σε πολύ μεγαλύτερη κλίμακα και σε ασυνήθιστο βαθμό σε σύγκριση με άλλους
ανταγωνιστές, γεγονός που του έχει δώσει πλεονέκτημα στην αγορά.
Έτσι, πάντα αρνιόταν ότι είχε συναντηθεί με τον "Fat Tony" Salerno.
Αυτός ήταν ο capo di tutti i capi , ναι, τότε στη Νέα Υόρκη.
Πιστεύω την οικογένεια Τζενοβέζε.
Υπάρχουν αυτές οι πέντε, Πέντε Οικογένειες και η συνεργασία είναι προφανής, διότι αν δεν είχε γίνει φίλος με τον "Χοντρό Τόνι"
Σαλέρνο ή αν δεν είχε συνεργαστεί με κάποιον τρόπο μαζί του, τότε δεν θα είχε πάρει τσιμέντο, το οποίο στη
συνέχεια έπρεπε να αγοράσει σε πολύ υψηλές τιμές, αλλά τουλάχιστον τα κτίριά του είχαν τελειώσει.
Έτσι, αυτός είναι επίσης ένας από τους σταθμούς, αυτή η συνεργασία της μαφίας με αυτόν τον "Fat Tony" που
γνωρίζετε επίσης από τους Simpsons, και στο τέλος, αυτό είναι το πρότυπο για τον χαρακτήρα των Simpsons.
Και ένας δεύτερος σταθμός που έχει ήδη εμφανιστεί είναι ο Roy Cohn, ο δικηγόρος της μαφίας.
Βασικά εκπροσωπούσε όλες τις οικογένειες της Μαφίας εκείνη την εποχή και είχε μια άσωτη ζωή στη Νέα Υόρκη, όργια, πάρτι,
ναρκωτικά, αλλά εκτός από τη Μαφία είχε επίσης πολύ καλές διασυνδέσεις και σχέσεις με το FBI και τη
CIA, άρα και με τους διευθυντές, σε επίπεδο διοίκησης.
Δεν είναι τυχαίο ότι ο άνθρωπος αυτός αποτελεί κεντρικό πρόσωπο στα ερευνητικά βιβλία του Whitney Webb: "Ένα έθνος υπό εκβιασμό".
Πρόκειται για έναν κεντρικό χαρακτήρα που αποτελούσε τον συνδετικό κρίκο μεταξύ του ανώτερου και του
κατώτερου κόσμου, μεταξύ του οργανωμένου εγκλήματος και του συμπλέγματος των μυστικών υπηρεσιών.
Και αυτός ήταν ο δικηγόρος του Ντόναλντ Τραμπ για δεκαετίες.
Αυτή είναι μια πολύ στενή σχέση.
Είχαν πολύ καλές διασυνδέσεις και ήταν φίλοι.
Και αν στη συνέχεια προχωρήσετε πιο πέρα, όπου είχε τα πρώτα του μεγάλα έργα και μάλιστα ήταν ήδη στη λίστα του Forbes
ως ένας από τους πλουσιότερους Αμερικανούς, τότε κάποια στιγμή τα πράγματα δεν πήγαν τόσο καλά με τα καζίνο.
Κάποιοι θυμούνται ακόμα, κάποιοι παλαιότεροι αναγνώστες και ακροατές θα θυμούνται, ότι το Taj Mahal και
άλλα καζίνο βρίσκονταν στα πρόθυρα της χρεοκοπίας.
Κατ' αρχήν, ο Ντόναλντ Τραμπ ήταν τότε πραγματικά χρεοκοπημένος και καμία τράπεζα δεν ήθελε να του δώσει χρήματα.
Και τότε ήρθε ο Wilbur Ross, ένας επενδυτικός τραπεζίτης που 24 χρόνια νωρίτερα είχε διατελέσει ανώτερο
στέλεχος της Rothschild Inc, Rothschild Bankruptcy Consultants.
Και τότε κάποια στιγμή είδε, είπε στο δρόμο, στη συνέντευξη στο περιοδικό Forbes, ότι ο Ντόναλντ Τραμπ ως χαρακτήρας, ότι
ο κόσμος στέκεται στη λιμουζίνα του και χειροκροτεί και κατά κάποιο τρόπο θέλει να έχει ένα κομμάτι του Ντόναλντ.
Και τότε, γράφει το περιοδικό Forbes, η Rothschild Inc., δηλαδή η Rothschild Bank, ήταν η μόνη που πρακτικά έδωσε ακόμα
δάνειο στον Ντόναλντ Τραμπ, σώζοντας έτσι το επιχειρηματικό του συγκρότημα και την ακίνητη περιουσία του.
Του επετράπη να κρατήσει το 50 τοις εκατό.
Αλλά αυτό σημαίνει ότι το 50% πήγε στη διοίκηση της Rothschild Inc. και ο Wilbur Ross είναι ουσιαστικά ο άνθρωπος,
σύμφωνα με τον τίτλο του περιοδικού Forbes, στον οποίο ο Donald Trump είναι χρεωμένος εδώ και 32 χρόνια.
Και παραδόξως, στην πρώτη θητεία, υπουργός Εμπορίου και στο υπουργικό συμβούλιο του Τραμπ ήταν τότε ο Wilbur Ross,
ο οποίος στη συνέχεια έφυγε από την Rothschild Inc. και στη συνέχεια έγινε υπουργός Εμπορίου υπό τον Τραμπ.
Έτσι, μπορείτε να δείτε γρήγορα με ποιους αισθάνεται συνδεδεμένος ο Ντόναλντ Τραμπ με έναν
συγκεκριμένο τρόπο, σύμφωνα με το περιοδικό Forbes.
Εγώ δεν το λέω αυτό, αλλά τα γεγονότα και το περιοδικό Forbes το λένε.
Και βέβαια υπάρχει και η περιστρεφόμενη πόρτα ότι κάποιος σαν αυτόν γίνεται υπουργός εμπορίου για κάποιο λόγο.
Φυσικά, αυτό ήταν κατά κάποιο τρόπο ένα ευχαριστώ που ουσιαστικά έσωσε την καριέρα του.
Διότι χωρίς αυτόν τον Γουίλμπουρ Ρος, ο Ντόναλντ Τραμπ θα είχε απλώς χρεοκοπήσει με το συγκρότημα Ταζ Μαχάλ
και τις ιστορίες, θα είχε χρεοκοπήσει και δεν θα εμφανιζόταν ποτέ ξανά στη λίστα Forbes.
Και λίγο μετά την παρέμβαση της τράπεζας, ο ίδιος επέστρεψε στη λίστα του Forbes και μπόρεσε να προωθήσει
περαιτέρω την εικόνα του ως πάμπλουτου υπερ-επιχειρηματία.
Και αυτό είναι μόνο ένα απόσπασμα.
Το άρθρο είναι πολύ μεγάλο και μπορείτε να μπείτε σε διάφορα πλοκάμια αριστερά και
δεξιά. Αλλά νομίζω ότι είναι αρκετή η επισκόπηση.
Αλλά νομίζω ότι αυτή είναι αρκετή επισκόπηση.
Θα μπορούσα να κάνω μερικές ακόμα ερωτήσεις, αλλά καθώς έχουμε ακόμα τόσα πολλά συναρπαστικά θέματα μπροστά μας,
μπορώ μόνο να συστήσω στους θεατές να διαβάσουν αυτό το άρθρο.
Έχετε επίσης συμπεριλάβει πολλές πηγές.
Έτσι, όλα αυτά είναι επίσης επισημασμένα και επαληθεύσιμα.
Ας μιλήσουμε για μια άλλη, κατά τη γνώμη μου, πολύ συναρπαστική εξέλιξη, δηλαδή την αποκατάσταση της ελευθερίας του λόγου.
Η αποκατάσταση της ελευθερίας της έκφρασης στις ΗΠΑ είναι σήμερα ένα τεράστιο θέμα, ιδίως στη
συζήτηση στις ΗΠΑ, αλλά φυσικά και στη Γερμανία.
Με τον Μαρκ Ζούκερμπεργκ, ο οποίος κάθισε με τον Τζο Ρόγκαν και διηγήθηκε πώς λογοκρίθηκε
και καταπιέστηκε από την κυβέρνηση Μπάιντεν.
Με τον Elon Musk, ο οποίος τώρα προσπαθεί να ανακτήσει την ελευθερία της έκφρασης μέσω Twitter.
Και με τον Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος υπέγραψε διάταγμα την ημέρα της ορκωμοσίας του, δηλαδή απευθείας στις 20
Ιανουαρίου, με τίτλο, και παραθέτω: "Αποκαθιστώντας την ελευθερία του λόγου και τερματίζοντας την κρατική λογοκρισία".
Το διάταγμα αυτό απαγορεύει στους ομοσπονδιακούς αξιωματούχους να επιδεικνύουν οποιαδήποτε συμπεριφορά που θα περιόριζε
αντισυνταγματικά την ελευθερία έκφρασης ενός Αμερικανού πολίτη.
Λοιπόν, Τομ, έχεις κάτι να αντιπαραθέσεις σε αυτό;
Υπάρχουν αντεπιχειρήματα;
Ναι, ο Idi Amin είπε κάποτε ότι μπορεί να εγγυηθεί την ελευθερία του λόγου, αλλά όχι την ελευθερία μετά τον λόγο.
Έτσι - έτσι ακούγεται.
Έτσι, από τη μία πλευρά, εκδίδεται ένα διάταγμα και το εκτελεστικό διάταγμα λέει ότι η ελευθερία
του λόγου αποκαθίσταται σύμφωνα με το σύνταγμα.
Λίγες μέρες αργότερα, όμως, τότε διαπιστώνεται ότι οι άνθρωποι που υποστηρίζουν "αντισημιτικά" συνθήματα, δηλαδή οι άνθρωποι που
κάνουν εκστρατεία κατά της γενοκτονίας στη Γάζα και λένε ότι κατά κάποιο τρόπο 62.000 νεκροί, νομίζω ότι είναι
πλέον επίσημα κοντά, ίσως δεν είναι πλέον αρκετά αυτοάμυνα.
Όταν δεν θα έχει απομείνει τίποτα από τη γη ή τη Λωρίδα της Γάζας, αλλά τότε οι άνθρωποι θα απελαθούν.
Δεν ξέρω, λοιπόν, σε ποιο βαθμό είναι σύμφωνο να λέτε από τη μία πλευρά, ναι, καθιερώνουμε την απόλυτη ελευθερία του λόγου και από
την άλλη πλευρά, την περιορίζετε αμέσως ξανά και λέτε, οι άνθρωποι που είναι εναντίον του Ισραήλ ναι - και τότε πρέπει
να κάνετε διάκριση μεταξύ Ισραήλ, Ιουδαϊσμού και Σιωνισμού.
Ναι, και οι άνθρωποι που αντιτίθενται στον Σιωνισμό - αυτό που είναι τελικά ο φασισμός, είναι ένα διαχωριστικό μοντέλο
διακυβέρνησης και σκέψης - αρκεί να διαβάσετε τον Theodor Herzl ή κάτι παρόμοιο, όποιος μιλάει εναντίον του,
ναι, και επικρίνει τη γενοκτονία, μπορεί να απελαθεί.
Οπότε αυτό δεν ταιριάζει καθόλου μεταξύ τους.
Επιπλέον, ο Μαρκ Ζούκερμπεργκ και η εταιρεία της CIA Facebook, η οποία δημιουργήθηκε όπως και η Google, όλες αυτές οι εταιρείες
δημιουργήθηκαν με χρήματα της CIA, έτσι η In-Q-tel ή μέσω του Πανεπιστημίου του Χάρβαρντ και των προγραμμάτων
και του Ιδρύματος Edge - όλα είναι πολύ κοντά στο κράτος.
Και το Facebook, ως το διάδοχο έργο του LifeLog, τέθηκε σε λειτουργία την επομένη του LifeLog.
Κάποια στιγμή, δεν μπορώ να θυμηθώ τον ακριβή μήνα, αλλά νομίζω ότι ήταν Φεβρουάριος ή κάτι τέτοιο, νομίζω ότι ήταν το 2004, με
κάποιο τρόπο μια μέρα, νομίζω 3 ή 5 Φεβρουαρίου ή κάτι τέτοιο, το 2004, αυτό το πρόγραμμα LifeLog της DARPA βγήκε
εκτός λειτουργίας επειδή υπήρξε μια τεράστια καταιγίδα από τους υποστηρικτές της προστασίας δεδομένων.
Επειδή θα πρέπει να δημιουργηθεί ένα χρονολόγιο για κάθε πολίτη των ΗΠΑ με όλες τις φωτογραφίες, τις κρατήσεις πιστωτικών καρτών
και τα μέρη που έχει πάει ποτέ, και το κινητό τηλέφωνο ή κάτι άλλο ήταν συνδεδεμένο και τις
κρατήσεις ταξιδιών κ.λπ., ενοικιαζόμενα αυτοκίνητα.
Αυτό ήταν υπερβολικό για τους υποστηρικτές της προστασίας των δεδομένων, και στη συνέχεια τερματίστηκε επίσημα στο κοινοβούλιο,
στο Κογκρέσο και διακόπηκε, και την επόμενη ημέρα το Facebook τέθηκε σε λειτουργία με τις ίδιες ακριβώς λειτουργίες.
Και σήμερα, ο καθένας εισάγει τα δεδομένα του μόνος του και εθελοντικά.
Έτσι, λοιπόν, όλοι οι άνθρωποι κάθονται με τον Joe Rogan, ο οποίος πάντα παρουσιάζεται ως
κριτικός δημοσιογράφος ή ως κριτικός podcaster.
Αλλά όταν, για παράδειγμα, κάθεται εκεί ο Peter Thiel, το αφεντικό ή ο ιδρυτής της Palantir, της πιο ισχυρής εταιρείας
παρακολούθησης στον κόσμο, η τεχνολογία της οποίας χρησιμοποιείται επίσης στη Γερμανία, και μάλιστα σε εθνικό επίπεδο.
Όταν έγραψα το άρθρο για τον Thiel πέρυσι, το οποίο περιλαμβάνεται στο βιβλίο, υπήρχαν μόνο δύο ομοσπονδιακά κράτη, αλλά τώρα
όλα τα ομοσπονδιακά κράτη χρησιμοποιούν την τεχνολογία Palantir.
Κάνουν "προληπτική αστυνόμευση", η οποία είναι το "Minority Report".
Αυτοί είναι οι άνθρωποι που προσπαθούν να αποτρέψουν το έγκλημα προτού αυτό λάβει χώρα, ενώ στις ΗΠΑ υπάρχει επίσης ένας
νέος νόμος για το ξέπλυμα χρήματος που αποσκοπεί στην αποτροπή του ξεπλύματος χρήματος εκεί όπου είναι πιθανό να συμβεί.
Πώς θέλετε να το κάνετε αυτό;
Και αν ούτε αυτό είναι ακριβές, η τεχνολογία, πώς εξηγούν μετά οι ψευδώς κατηγορούμενοι ότι δεν έκαναν τίποτα;
Πώς υποτίθεται ότι θα μιλήσετε για να ξεφύγετε και να υπερασπιστείτε τον εαυτό σας
απέναντι στην "αστυνομία των προβλέψεων";
Και αυτό ακριβώς κάνει η Palantir.
Έτσι, όλη αυτή η συζήτηση περί "αποκατάστασης της ελευθερίας της γνώμης ή της ελευθερίας
του λόγου" είναι μια καμπάνια για την εικόνα.
Όπως ο Thiel ή ο Zuckerberg, οι άνθρωποι πηγαίνουν και βλέπουν τον Joe Rogan.
Στη συνέχεια, περνάμε τρεις ώρες κάνοντας ωραίες συζητήσεις εκεί, σε επίπεδο "αδελφού και φίλου".
Είστε πολύ άνετοι μεταξύ σας και όλα φαίνονται κάπως τόσο άνετα, πάντα λέτε τόσο όμορφα, ναι, τόσο ωραία και άνετα.
Ούτε μία κρίσιμη ερώτηση προς τον Peter Thiel - ούτε για το θέμα της διευθύνουσας επιτροπής Bilderberg ούτε για το
διοικητικό επίπεδο, του οποίου είναι μέλος εδώ και αιώνες.
Καμία ερώτηση για το Palantir ή για τον νεκρό ομοφυλόφιλο φίλο του που βρισκόταν έξω από το κτίριο κάποια στιγμή, ο οποίος
βρέθηκε, ο εραστής του, κάτι που επισήμως θεωρείται αυτοκτονία.
Ούτε μια κρίσιμη ερώτηση. Το ίδιο και στο Facebook.
Καμία ερώτηση για το LiveLog στον Zuckerberg, καμία ερώτηση για τη σύνδεση με τη CIA στο παρασκήνιο, τη μόνιμη
παρακολούθηση, το σκάνδαλο των δεδομένων ή οτιδήποτε άλλο.
Μόνο το πραγματικά επιφανειακό επίπεδο της παραδοχής: "Ω, ήταν οι κακοί Δημοκρατικοί, μας ανάγκασαν
να λογοκρίνουμε. Και τώρα όλα θα είναι μια χαρά".
Και μπορείτε να το διαπιστώσετε αυτό από το γεγονός ότι η πρώτη εκπομπή του Joe Rogan μετά την εκλογή του Donald Trump ξεκίνησε
με τον Joe Rogan να λέει "Η δημοκρατία πραγματικά λειτουργεί".
Ναι, η δημοκρατία δεν λειτούργησε ποτέ πριν, οι λάθος άνθρωποι ήταν πάντα στην εξουσία, οι εκλογές ήταν κλεμμένες,
όλα ήταν πολύ άσχημα. Αλλά τώρα η δημοκρατία λειτουργεί.
Τώρα έχει επιλεγεί το σωστό πρόσωπο. Φανταστικό.
Το σωστό πρόσωπο, το οποίο στη συνέχεια κυβερνά εκτός όλων των δημοκρατικών διαδικασιών, όχι με νομοθετικές διαδικασίες.
Έτσι, αν οι άνθρωποι ισχυρίζονται ότι είναι δημοκράτες, θα πρέπει πραγματικά να αρχίσουν να
επικρίνουν το γεγονός ότι παράγει συνεχώς διατάγματα.
Έτσι, 200 εκτελεστικά διατάγματα κάθε άλλο παρά δημοκρατικά είναι.
Είναι ακριβώς όπως όταν ο βασιλιάς σκοτώνει τον παλιό βασιλιά στο κάστρο, μετά κάθεται και υπογράφει το
ένα διάταγμα μετά το άλλο. Πρόκειται για υπαγόρευση.
Και μετά βγαίνεις έξω και πρέπει να γίνει με αυτόν τον τρόπο.
Πού είναι η νομοθετική διαδικασία και οι δημοκρατικές διαδικασίες;
Αυτό είναι εντελώς αντιδημοκρατικό - αν πιστεύετε ότι η δημοκρατία είναι καλή.
Και φυσικά πρέπει να πούμε ότι ορισμένα διατάγματα έχουν ήδη ανατραπεί.
Οι ΗΠΑ είναι ένα ομοσπονδιακό κράτος. Δεν μπορείτε απλά να κυβερνάτε μέσω αυτού.
Αλλά ας επιστρέψουμε ίσως στη μεγάλη εικόνα.
Επειδή λέω, ή καταλαβαίνω το βασικό μήνυμα του άρθρου σας για τον Ντόναλντ Τραμπ, ότι θέλει
τώρα να απομακρυνθεί από αυτούς τους στόχους ESG .
Από την "αριστερή ατζέντα" σε μια ατζέντα "Υπεύθυνες επιχειρήσεις για την ανοικοδόμηση της
εμπιστοσύνης" με επίκεντρο το WEF και τον Klaus Schwab.
Μπορείτε λοιπόν να επεκταθείτε λίγο σε αυτό για τους ακροατές μας;
Επειδή αυτή τη στιγμή ισχύει, και το έχω ακούσει αυτό ξανά και ξανά σε πολλές συνεντεύξεις που έχω δώσει για
το κανάλι μου, ότι ο Ντόναλντ Τραμπ θα φέρει το τέλος στην κυριαρχία των "αριστερών" στις ΗΠΑ.
Αλλά τώρα λες ναι, αυτό είναι αλήθεια. Μοιράζεστε αυτή την προϋπόθεση, αυτή την υπόθεση.
Αλλά εσείς λέτε ότι αντικαθίσταται από μια διαφορετική ατζέντα που είναι εξίσου απάνθρωπη, μόνο με διαφορετικό προσωπείο.
Μπορείτε λοιπόν να το αναλύσετε αυτό; Πώς είναι αυτή η αλλαγή της αφήγησης που λαμβάνει χώρα αυτή τη στιγμή;
Ναι, φυσικά, έγραψα γι' αυτό το καλοκαίρι του 2023, επειδή τότε έγιναν οι πρώτες ανακοινώσεις από ανθρώπους που έχουν πραγματικά
κάτι να πουν, που κάνουν πραγματικά τη διαφορά στον κόσμο.
Και κατά κανόνα, αυτοί δεν είναι οι πρόεδροι που μας απαγγέλλουν ατζέντες στην τηλεόραση.
Αυτή ήταν η Lynn Forester de Rothschild, για παράδειγμα.
Στη συνέχεια, νομίζω ότι ήταν τον Αύγουστο του 2023, πήρε χρόνο στον αέρα του Bloomberg και του CNN ή του CNBC και είπε σε
συνεντεύξεις ότι το όλο θέμα της "ESG", της "Περιβαλλοντικής Κοινωνικής Διακυβέρνησης", της "DEI" και ούτω καθεξής,
πρέπει κυριολεκτικά, εισαγωγικά: "να τα πετάξετε όλα στον κάδο".
Ίσως θα μπορούσατε να μας εξηγήσετε τι είναι τα "ESG" και "DEI", τι σημαίνουν. Δεν είμαι
σίγουρος αν όλοι οι ακροατές μας το γνωρίζουν αυτό.
Ναι, φυσικά. Οπότε "Περιβαλλοντική, κοινωνική και διακυβέρνηση", αυτό είναι το "ESG".
Κατ' αρχήν, αυτό σημαίνει ότι πρέπει να είμαστε φιλικοί προς το περιβάλλον, κοινωνικά υπεύθυνοι και να τηρούμε τις
αρχές στις οργανωτικές δομές των επιχειρήσεων και στην πολιτική.
Και το "DEI", δηλαδή "Diversity, Equity, Inclusion", υπήρξε τότε ο δείκτης "DEI", τον οποίο
έχουν εισάγει κατ' αρχήν όλες οι μεγάλες εταιρείες.
Πρόκειται λοιπόν για ένα είδος συστήματος πόντων ή θα μπορούσαμε να πούμε ότι είναι ένα
σύστημα κοινωνικών πιστώσεων για τις εταιρείες.
Εάν δεν τηρούν τις κατευθυντήριες γραμμές του "DEI", για παράδειγμα ότι το 40% του διοικητικού συμβουλίου πρέπει να είναι
γυναίκες ή μαύρες γυναίκες ή ομοφυλόφιλοι, δηλαδή όλες αυτές τις ιδεολογικές κατευθυντήριες γραμμές από αυτή την "αριστερή
φούσκα", όπως λέτε, ή που έχουμε δει συνεχώς τώρα, εάν δεν τηρείς αυτές τις κατευθυντήριες γραμμές, έχεις χαμηλότερη βαθμολογία.
Έτσι παίρνετε λίγους πόντους "DEI" ως ομάδα. Αυτό σημαίνει ότι χάνετε επενδύσεις.
Στη συνέχεια, η BlackRock ή άλλος μεγάλος επενδυτής λέει: "Θα αποσύρουμε τότε τα χρήματα.
Και τότε θα έχετε σοβαρά προβλήματα ως ομάδα.
Έτσι, πρόκειται ουσιαστικά για μια μορφή εκβιασμού που έχει λειτουργήσει για πολλά χρόνια και έχει
αναγκάσει τις εταιρείες να κινηθούν προς μια κατεύθυνση.
Η BlackRock συνήθιζε να λέει ότι αν δεν το εισήγαγε οικειοθελώς, τότε θα έπρεπε να τους αναγκάσουμε.
Ο Larry Fink το είπε αυτό αυτολεξεί σε μια συζήτηση σε πάνελ. Και θέλει να τους αναγκάσει με αυτόν
τον δείκτη "DEI". Αλλά αυτό ήταν πριν από το 2023.
Το σημείο καμπής ήρθε το καλοκαίρι του 2023 και μπορούσατε ήδη να δείτε πού οδηγούνταν τα πράγματα.
Δεν ήταν τυχαίο ότι δύο από τις τελευταίες συνεδριάσεις του WEF ονομάστηκαν
"Ανασυγκρότηση της εμπιστοσύνης" και "Η μεγάλη αφήγηση".
Χρειάζεστε νέες, μεγάλες ιστορίες για να πείτε στον κόσμο και για να επιστρέψω στην προαναφερθείσα συνέντευξη της Φόρεστερ ντε
Ρότσιλντ στο Bloomberg, όπου είπε ότι η "ESG"/ DEI", ότι όλη αυτή η ατζέντα των "woke" πρέπει να πάει
στον κάδο των αχρήστων, επειδή ο κόσμος έχει βαρεθεί.
Αυτό έπρεπε να εκλείψει για να μην συνεχίσουν να επαναστατούν οι συντηρητικοί κύκλοι, για να μην ανταγωνιστούν περαιτέρω.
Με κάποιο τρόπο μπορούσες να δεις τους πυρσούς και τα δίκρανα να έρχονται.
Και όπως είπα, αυτό είναι το επίπεδο στο οποίο λαμβάνονται πραγματικά οι αποφάσεις.
Έτσι, η Lynn Forester de Rothschild είναι η ιδρύτρια του "Συμβουλίου για τον Περιεκτικό
Καπιταλισμό", ενός φορέα για τον Περιεκτικό Καπιταλισμό.
Αν ρίξετε μια ματιά στην ιστοσελίδα τους, έχουν επίσης συνεργασία με το Βατικανό. Εκεί υπάρχουν
πολύ ωραίες φωτογραφίες με τον Πάπα και ούτω καθεξής.
Και διαθέτουν 10,5 τρισεκατομμύρια, ή τρισεκατομμύρια, περιουσιακά στοιχεία υπό διαχείριση, δηλαδή χρήματα
που διαχειρίζονται για να κάνουν τον κόσμο πιο βιώσιμο.
Έτσι, αυτό είναι ένα τρισεκατομμύριο ευρώ ή δολάρια περισσότερα από όσα διαχειρίζεται συνολικά η BlackRock.
Και το "Συμβούλιο για τον Περιεκτικό Καπιταλισμό" αποτελείται κατά κάποιο τρόπο από 100 άτομα συν το Βατικανό.
Πρόκειται λοιπόν για μια πολύ μικρή ομάδα ανθρώπων, ενώ η BlackRock διαχειρίζεται και εμπλέκεται στη μισή
παγκόσμια οικονομία και υπολογίζει εκατομμύρια συναλλαγές ανά δευτερόλεπτο στον υπολογιστή Aladin στο υπόγειο.
Αυτές είναι οι αναλογίες που δείχνουν πραγματικά ποιος έχει την εξουσία.
Έτσι, αυτό το "Συμβούλιο για τον Περιεκτικό Καπιταλισμό" και αυτή η Lynn Forrest de Rothschild ανακοίνωσαν σαφώς το καλοκαίρι του
2023 ότι καταργούμε αυτή την εξωτερικά προβληματική ατζέντα, αυτή την "αριστερή αφύπνιση", αυτό το
"DEI", και ο Larry Fink το είπε αυτό την ίδια περίοδο.
Στην επιστολή του προς τους επενδυτές στις αρχές του 2024, αφαίρεσε όλους αυτούς τους όρους, ενώ προηγουμένως ήθελε να
υποχρεώσει τις εταιρείες να "DEI" και να τις αναγκάσει να ενταχθούν σε αυτή την ατζέντα βιωσιμότητας,
ξαφνικά όλοι αυτοί οι όροι είχαν ήδη εξαφανιστεί και μιλούσαν μόνο για "υπεύθυνη επιχειρηματικότητα".
Επειδή και οι δύο είπαν τότε ότι θα αλλάζαμε την καμπάνια μάρκετινγκ γι' αυτό.
Ωστόσο, θα συνεχίσουμε φυσικά να υποστηρίζουμε την "πράσινη οικονομία" και τους στόχους βιωσιμότητας του ΟΗΕ.
Έτσι, τα πράγματα εξελίσσονται όπως ακριβώς και πριν, αλλά πρέπει να σταματήσουμε να το προωθούμε με αυτόν τον τρόπο, διότι
διαφορετικά θα ανταγωνιζόμαστε συνεχώς τους συντηρητικούς κύκλους και τότε θα χάσουμε. Τότε θα έχουμε προβλήματα κάποια στιγμή.
Γι' αυτό ήταν απολύτως προβλέψιμο ότι οι Μελώνηδες, οι Μηλέοι, οι Τραμπς - ας έρθει στην εξουσία η Βάιντελ, ότι όλοι αυτοί που τώρα
ουσιαστικά εκπροσωπούν τις δεξιές συντηρητικές ιδέες θα είναι το αφήγημα που μας ανακοίνωσε το
Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ με το "The Great Narrative".
Και με το "Rebuilding Trust", τα επίπεδα εμπιστοσύνης στην πολιτική και τις εκλογές στην
Αμερική αυξάνονται για πρώτη φορά εδώ και δεκαετίες.
Έτσι, αυτό ήταν προφανώς αρκετά επιτυχημένο, επειδή ο κόσμος πιστεύει ότι ο Μασκ, ο Τραμπ και οι συν
αυτώ είναι τώρα κατά κάποιο τρόπο οι καλοί κυβερνήτες.
Αλλά όπως είπα, μπορούσατε ήδη να διαβάσετε στα άρθρα μου πάνω από ενάμιση χρόνο πριν ότι αυτό θα γινόταν.
Και είναι σαφώς κατανοητό ότι οι άνθρωποι που το ξεκίνησαν επωφελούνται τώρα από αυτό, βλέπε τις μεγάλες
εταιρείες στη Silicon Valley, τη Μεγάλη Τεχνολογία κ.λπ.
Ναι, και τώρα λέτε επίσης ότι ο Ντόναλντ Τραμπ έχει επίσης μεγάλους χορηγούς στο παρασκήνιο.
Έχετε ήδη κατονομάσει έναν από αυτούς, ή δύο, τον Peter Thiel και τον Elon Musk, φυσικά.
Υπάρχουν και άλλοι, όπως ο Stephen Schwarzman, διευθύνων σύμβουλος της Blackstone, μιας από τις μεγαλύτερες επενδυτικές
εταιρείες στον κόσμο, και η Miriam Adelson, η πρώην σύζυγος και κληρονόμος του Sheldon
Adelson, ενός εβραίου μεγιστάνα των ακινήτων.
Αυτή η κληρονομιά την έχει καταστήσει μία από τις πλουσιότερες γυναίκες στον κόσμο. Επίσης,
συγχρηματοδότησε την προεκλογική εκστρατεία του Ντόναλντ Τραμπ.
Ποια είναι λοιπόν η έρευνά σας, ποιοι πιστεύετε ότι είναι οι πιο σημαντικοί χορηγοί στο παρασκήνιο
του Ντόναλντ Τραμπ και της ομάδας του Ντόναλντ Τραμπ;
Έτσι, για μένα, ο πιο σημαντικός είναι ο Peter Thiel.
Αυτό φαίνεται από το γεγονός ότι ο προστατευόμενός του, ο J. D. Vance, είναι τώρα αντιπρόεδρος. Ο J. D. Vance δεν θα είχε ποτέ
καμία επαγγελματική επιτυχία στο δημόσιο, αν δεν υπήρχε ο Peter Thiel, ο οποίος τον χρηματοδότησε και του άνοιξε πόρτες
και ευκαιρίες, τόσο σε πολιτικό όσο και σε οικονομικό επίπεδο.
Και η Palantir και ο Thiel είναι οι πιο σημαντικοί, διότι, όπως είπα προηγουμένως, ο Peter Thiel είναι μέλος της οργανωτικής
επιτροπής της Διάσκεψης Bilderberg εδώ και χρόνια, ή δεν θυμάμαι πότε, αλλά από το 2012,
2014, όπως ο Eric Schmidt και αυτοί οι άνθρωποι.
Ναι, οπότε πρόκειται για ένα όργανο με πολύ μεγαλύτερη επιρροή και δύναμη από το Παγκόσμιο Οικονομικό
Φόρουμ, το οποίο για μένα είναι περισσότερο ένα τμήμα μάρκετινγκ για παγκοσμιοποιητικά θέματα.
Η Μπίλντερμπεργκ είναι ένα κλειστό συνέδριο, μια χούφτα επιλεγμένων ανθρώπων καταφέρνει με κάποιο τρόπο να
φτάσει εκεί. Οι συμμετέχοντες δεν ξεπερνούν τους 150.
Έχουν επίσης έναν ιστότοπο όπου μπορείτε να δείτε πότε πραγματοποιούνται αυτά τα συνέδρια.
Νομίζω ότι το σημερινό τους αφεντικό είναι, αν θυμάμαι καλά, ο Στόλτενμπεργκ ή ο Ολλανδός Ρούτε.
Σε κάθε περίπτωση, ένας από τους ανθρώπους του ΝΑΤΟ είναι τώρα πάλι επικεφαλής.
Και γι' αυτό ο Thiel είναι σημαντικός, επειδή ουσιαστικά εγκατέστησε τον αντιπρόεδρο.
Επομένως, έχει άμεση σχέση με τον Λευκό Οίκο.
Είναι ενεργό μέλος της Διάσκεψης Μπίλντερμπεργκ εδώ και αιώνες, η οποία λαμβάνει πραγματικά σημαίνουσες αποφάσεις
για γεωπολιτικά και γεωστρατηγικά ζητήματα στο παρασκήνιο.
Και δεύτερον, η Palantir, ο κόσμος συχνά δεν το συνειδητοποιεί αυτό εδώ, αλλά η
Palantir είναι απλά μια απίστευτα ισχυρή εταιρεία.
Είναι σαν τη βιομηχανία ελέγχου των γεγονότων, η οποία έχει αναλάβει τη λογοκρισία για λογαριασμό του
κράτους, επειδή το κράτος έχει αναλάβει την υπόθεση:
Έχουμε ελευθερία του λόγου. Πρόκειται για ιδιωτικές εταιρείες που τους λογοκρίνουν και μπλοκάρουν τους λογαριασμούς τους:
Δεν φταίμε εμείς, γιατί αυτός είναι ο κανονισμός του σπιτιού.
Το ίδιο σκεπτικό ισχύει και στο επίπεδο των υπηρεσιών ασφαλείας και πληροφοριών, διότι πρόκειται για την Palantir, μια ιδιωτική
εταιρεία που πρακτικά έχει βάλει drones με τεχνητή νοημοσύνη να επιλέγουν τα θύματα στο Ισραήλ και να τα καταρρίπτουν αυτόματα,
αν και το ποσοστό ακρίβειας εκτιμάται ότι είναι κάπου στο 50%.
Ναι, είναι δυστοπικό και αυτή η προγνωστική αστυνόμευση χρησιμοποιείται τώρα και στην Αμερική.
Άνθρωποι συλλαμβάνονται εξαιτίας των σχολίων και της συμπεριφοράς τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ή
καταδικάζονται για εγκλήματα που δεν έχουν διαπράξει επειδή μπορεί να τα διαπράξουν στο μέλλον.
Έτσι, αν αρχίσω να ψάχνω αύριο για: Πώς φτιάχνεις μια βόμβα;
Απλά επειδή ενδιαφέρομαι - μπορεί κάλλιστα να συλληφθώ ως μελλοντικός κατασκευαστής βομβών.
Και πώς υποτίθεται ότι θα υπερασπιστώ τον εαυτό μου;
Έτσι, αυτό είναι εξαιρετικά επικίνδυνο, και οι γερμανικές αστυνομικές αρχές, για παράδειγμα, χρησιμοποιούν το Palantir στα
smartphones ή στους υπολογιστές τους για να σαρώνουν απλώς τα πρόσωπα των ανθρώπων ή βιομετρικά δεδομένα, δακτυλικά
αποτυπώματα ή παρόμοια κατά τη διάρκεια ελέγχων κυκλοφορίας.
Και όταν ανοίγουν το προφίλ της Palantir για τον κ. Max Mustermann, μπορούν στη συνέχεια να δουν
ποια δεδομένα έχει η Palantir για το άτομο αυτό.
Και παραθέτω στο άρθρο μου για τον Peter Thiel, ένα, δεν θυμάμαι τι, νομίζω ότι ήταν από την Washington Post ή τους New
York Times ή τη Daily Mail, δημοσιογράφο που κάποτε του επετράπη να μπει στα κεντρικά γραφεία της Palantir στο Λονδίνο.
Και είπε ότι θα έμοιαζε με τον Τζέιμς Μποντ.
Υπάρχουν αυτές οι τεράστιες οθόνες, σαν ένα δωμάτιο ελέγχου, ένα δωμάτιο ελέγχου με χίλια κουμπιά.
Και μετά βλέπετε μια πολύ μικρή εικόνα της γης και μετά εισάγετε ένα όνομα, Max Mustermann, και μετά συνεχίζει
για 30 δευτερόλεπτα και μετά δείχνει ποιος δορυφόρος τον στοχεύει ή ποιοι τρεις τον τριγωνίζουν.
Και στη συνέχεια όλες οι καταχωρήσεις που έχει το Palantir για το συγκεκριμένο άτομο.
Και αυτό σημαίνει επίσης: όλες οι καταχωρίσεις, από το πρώτο ερώτημα αναζήτησης σε ηλικία 18 ετών στο Google έως την τελευταία
κράτηση ενοικίασης αυτοκινήτου και την πληρωμή με πιστωτική κάρτα στις διακοπές στο Μπαλί, η Palantir έχει κάθε σημείο
δεδομένων για αυτό το άτομο και επίσης κάθε φωτογραφία, επειδή η Clearview AI βρίσκεται στο παρασκήνιο.
Αυτή η εταιρεία που μπορεί να υπολογίσει και να κεφαλαιοποιήσει και τα 100.000 άτομα από
φωτογραφίες συναυλιών που δεν αναγνωρίζετε καν.
Υπάρχουν επίσης φωτογραφίες, υπάρχουν χιλιάδες φωτογραφίες ανθρώπων, για τις οποίες οι άνθρωποι δεν γνωρίζουν καν ότι
υπάρχουν, ναι, κάμερες παρακολούθησης αεροδρομίων, κάμερες παρακολούθησης πρατηρίων καυσίμων, όλα όσα
κρέμονται οπουδήποτε στο δίκτυο, αντλούνται και η Palantir δημιουργεί μια βάση δεδομένων στο παρασκήνιο.
Και οι αρχές μπορούν στη συνέχεια να έχουν πρόσβαση και να βλέπουν αυτή τη βάση δεδομένων εάν πληρώσουν χρήματα για την άδεια.
Αυτό σημαίνει επίσης ότι όλες οι φωτογραφίες που διαγράφονται από το iCloud, τι ξέρω εγώ, φωτογραφίες με τη
φίλη σας που κάποτε τραβήξατε γυμνοί, κρυφά τη νύχτα κάπως τόσο γρήγορα, ή οτιδήποτε άλλο.
Ναι, πράγματα που έχετε αγοράσει, πορνοπεριοδικά, με άλλα λόγια τα πιο προσωπικά σας δεδομένα, ολόκληρη τη
συμπεριφορά σας κατά τη χρήση του Instagram και του YouTube.
Τα πάντα, απλά έχουν τα πάντα. Και μέσα σε λίγα δευτερόλεπτα, μπορούν να σας πουν ότι το άτομο με τον αριθμό
τηλεφώνου, τον αριθμό εθνικής ασφάλισης και το αυτοκίνητο βρίσκεται στην ακριβή τοποθεσία σε απόσταση έξι μέτρων.
Και αυτό διαρκεί 30 δευτερόλεπτα - και αυτό είναι το Palantir.
Και αν κατά κάποιο τρόπο φοβάστε την τεχνοκρατία και το παγκόσμιο κράτος επιτήρησης, αυτή είναι ακριβώς η
εταιρεία που θα την εισάγει και ο προστατευόμενος του Peter Thiel είναι τώρα αντιπρόεδρος.
Και το Open AI με αυτή την πλατφόρμα mRNA με τον Ellison και την Oracle είναι, όπως είπε η Catherine Austin Fitts, η Επιχείρηση
Warp Speed 2.0, επειδή η τεχνητή νοημοσύνη χρησιμοποιείται για τη δημιουργία δικτύων επιτήρησης
που οι άνθρωποι δεν έχουν ιδέα πόσο ισχυρά είναι.
Ποια ήταν η Επιχείρηση Warp Speed; Ίσως και πάλι για το πλαίσιο της εκστρατείας εμβολιασμού του Ντόναλντ Τραμπ, λέξη-κλειδί.
Α, ναι, σωστά, ο Ντόναλντ Τραμπ θέλει πάντα να αποκαλεί τον εαυτό του πατέρα του εμβολίου, ναι, τον πατέρα του εμβολιασμού.
Και οι άνθρωποι λένε, ναι, τώρα έχει μάθει από αυτή την Επιχείρηση Warp Speed, τη στρατιωτικοποιημένη εκστρατεία μαζικού
εμβολιασμού που έκανε σε εκατομμύρια Αμερικανούς αυτή την ένεση.
Και μετά, όταν το γράφω αυτό στο άρθρο, μου λένε ότι έμαθε από αυτό, ότι βλέπει τα πράγματα διαφορετικά τώρα.
Ναι, και στη συνέχεια δημοσιεύει στο Truth Social, το δικό του κοινωνικό δίκτυο, στις 17 Νοεμβρίου, νομίζω ότι ήταν, πόσο
περήφανος είναι που μετά από πέντε χρόνια είναι τώρα με κάποιο τρόπο εδώ και γιορτάζει την επέτειο της
Επιχείρησης Warp Speed - ένα μεγάλο επίτευγμα, ναι.
Ακόμη και ο RFK Junior είπε στην ακρόασή του ότι ήταν μια σπουδαία ενέργεια και ότι ο ηγετικός ρόλος του
Donald Trump στην επιχείρηση Warp Speed είναι φανταστικός.
Και όπως είπα, τη δεύτερη μέρα των εγκαινίων, όποιος πίστευε ότι το mRNA θα απαγορευόταν τώρα ή ότι θα
γινόταν επανεπεξεργασία της κορώνας, τώρα παίρνει το mRNA-AI και την Επιχείρηση Warp Speed 2.0.
Και χθες ο Χάουαρντ Λούτνικ , νομίζω ότι ήταν χθες, στάθηκε δίπλα στον Τραμπ και είπε, ναι, τώρα δημιουργούμε αυτό το
νέο ταμείο εδώ, ώστε η κυβέρνηση να μπορεί να συμμετέχει στις ιδιωτικές εταιρείες και στα κέρδη τους.
Αν τώρα πουλάμε δύο δισεκατομμύρια εμβόλια Covid, θέλουμε να βγάλουμε λίγα χρήματα από αυτά.
Ναι, λοιπόν, όπως είπα, όλα είναι ακριβώς η ίδια συνολική ατζέντα.
Δεν θα υπάρξει επίσης καμία αποχώρηση από τον ΟΗΕ, ναι, τον ΠΟΥ, όλα καλά και ωραία, η πανδημία λειτούργησε πολύ καλά και
χωρίς τον ΠΟΥ, δηλαδή η συνθήκη για την πανδημία ή κάτι τέτοιο.
Ναι, αν θέλατε να αλλάξετε κάτι, θα έπρεπε να φύγετε από τον ΟΗΕ, που είναι αυτό που λέω συνεχώς, όχι από τον ΠΟΥ.
Έτσι, από αυτή την άποψη, όλα συνεχίζουν να κυλούν ομαλά.
Συνιστώ στους ανθρώπους να διαβάσουν ιδιαίτερα αυτό το άρθρο του Peter Thiel, επειδή το άτομο αυτό έχει σημαντικά περισσότερη
δύναμη, ναι, όπως ακριβώς η Lynn Forester de Rothschild ή ο Larry Fink, και οι τρεις από τους οποίους έχουν
σημαντικά περισσότερη δύναμη από τον πρόεδρο των ΗΠΑ.
Θα λέγατε ότι αυτοί οι άνθρωποι, στην προκειμένη περίπτωση ο Peter Thiel και η
Palantir, έχουν μεγαλύτερη δύναμη από τον Elon Musk;
Σίγουρα. Ο Elon Musk είναι στην πραγματικότητα και για μένα απλά μια μπροστινή φιγούρα.
Μόλις το παρουσίασα ξανά σε αυτό το σημερινό άρθρο, το οποίο θα δημοσιευτεί τον Ιανουάριο - δεν
περιλαμβάνεται στο βιβλίο, αλλά μπορείτε να το διαβάσετε όλο δωρεάν στον ιστότοπό μου ούτως ή άλλως.
Οι άνθρωποι έχουν πάντα αυτή την εικόνα του σούπερ επιχειρηματία και εφευρέτη.
Ναι, δεν εφηύρε το PayPal, γιατί αυτό ήταν ο Peter Thiel, για παράδειγμα. Ναι, και στη συνέχεια ο Musk ανέλαβε την επιχείρηση.
Ούτε το Tesla το εφηύρε αυτός, αυτό το έκαναν δύο άλλοι άνθρωποι.
Και κανείς δεν μπορεί να μου πει, ναι, πώς υποτίθεται ότι αυτό θα λειτουργήσει λογιστικά;
Ο άνθρωπος περνάει όλη την ημέρα στον λογαριασμό του στο Twitter, γράφοντας το ένα πράγμα μετά το άλλο, αναρτώντας το ένα πράγμα
μετά το άλλο, ενώ ταυτόχρονα διευθύνει πέντε εταιρείες, εφευρίσκοντας οτιδήποτε επαναστατικά νέο, το
Neuralink, τα τσιπ εγκεφάλου ενάντια στα κακά τσιπ εγκεφάλου και την κακή τεχνητή νοημοσύνη.
Και το πιο κρίσιμο είναι η στενή σύνδεση με το Πεντάγωνο και το γεγονός ότι το σύνολο των οικονομικών του Elon Musk,
δηλαδή ένα μεγάλο μέρος των περιουσιακών στοιχείων και του κύκλου εργασιών του, βασίζεται σε κυβερνητικά συμβόλαια.
Η SpaceX είναι ουσιαστικά ο εκτεταμένος πάγκος εργασίας της NASA και ένα μεγάλο μέρος του συνολικού κύκλου εργασιών
εκεί δημιουργείται μέσω δισεκατομμυρίων σε επιχορηγήσεις από το Πεντάγωνο και τις μυστικές υπηρεσίες.
Με την εκτόξευση δορυφόρων της CIA στο διάστημα και με τη χρήση του Starlink, το οποίο καθιστά τη δορυφορική
τεχνολογία για το Διαδίκτυο διαθέσιμη παγκοσμίως, αλλά εξαρτάται από τη βάση δεδομένων της NORAD.
Αυτό σημαίνει ότι όλοι όσοι χρησιμοποιούν το Starlink συνδέονται έμμεσα με τη βάση
δεδομένων της αμερικανικής αρχής αεράμυνας NORAD.
Αυτές είναι οι, ποια είναι αυτή η συντομογραφία πάλι, North, όχι, πριν προσπαθήσω, δεν ξέρω, μπορείτε να το ψάξετε, NORAD .
Αλλά σε κάθε περίπτωση, η στρατιωτική εναέρια επιτήρηση είναι αυτή που απέτυχε και στις 11/9.
Το Starlink είναι συνδεδεμένο με αυτό και υπάρχει επίσης το Starshield. Αυτή είναι η παραλλαγή της CIA.
Υπάρχουν ήδη 98 δορυφόροι στο διάστημα, και λέγεται ότι θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για όπλα
κατευθυνόμενης ενέργειας, δηλαδή όπλα λέιζερ από το διάστημα, για τα οποία έχουν βρεθεί πατέντες, και ούτω καθεξής.
Έτσι, ο Elon Musk είναι βασικά, ας μας πουλήσει ότι αυτή η δυστοπική τεχνολογία είναι καλή.
Μπορείτε να το δείτε αυτό με τη Neuralink, όπου τα εγκεφαλικά εμφυτεύματα πωλούνται με την ιδέα ότι μπορούν να κάνουν τους
τυφλούς να δουν ξανά και τους παράλυτους να περπατήσουν ξανά.
Και πρέπει να εξοπλιστούμε με τεχνητή νοημοσύνη για να μπορέσουμε να αντιμετωπίσουμε κάποια στιγμή την κακιά, επικίνδυνη υπερ-ΤΝ.
Είναι απλώς μια εντελώς εξωφρενική αφήγηση στο τέλος και πηγαίνει προς την κατεύθυνση του υπερανθρωπισμού.
Αν είστε ο μεγαλύτερος εργολάβος, δηλαδή συμβατικός εταίρος του Πενταγώνου και του στρατιωτικο-βιομηχανικού συμπλέγματος με
συμβόλαια αξίας δισεκατομμυρίων, για τα οποία έχω παραπέμψει στο άρθρο, και εκτοξεύετε δορυφόρους
παρακολούθησης στο διάστημα, τότε δεν έχω την αίσθηση ότι ο κ. Μασκ είναι μαχητής της ελευθερίας.
Και στη συνέχεια θα μπορούσατε να προχωρήσετε στο υπόβαθρο της τεχνοκρατίας.
Εξάλλου, ο παππούς του Haldemann ήταν επικεφαλής της Technocracy Inc. στην Αμερική, δηλαδή του ερευνητικού τμήματος
στην Αμερική, και στη συνέχεια επικεφαλής της Technocracy Inc. στον Καναδά, του κινήματος της τεχνοκρατίας.
Και ο Μασκ έχει ήδη δημοσιεύσει πέντε ή έξι φορές μόνο στο προφίλ του στο Twitter ότι η εναλλακτική μορφή
διακυβέρνησης έναντι του καπιταλισμού ή του σοσιαλισμού είναι η τεχνοκρατία: Ας χτίσουμε την τεχνοκρατία στον Άρη.
Και μετά οι άνθρωποι δημοσιεύουν από κάτω: Ναι, υπέροχα, Μασκ. Αλλά κανείς δεν ψάχνει τι σημαίνει τεχνοκρατία.
Αυτός είναι ο τεχνολογικός φασισμός και πολύ χειρότερος από οποιαδήποτε μορφή φασισμού είχαμε ποτέ στην ιστορία.
Τομ, ας κάνουμε ίσως ένα ακόμη βήμα πίσω στις σκέψεις μας και ας κλείσουμε αυτό το μεγάλο κεφάλαιο του Ντόναλντ Τραμπ.
Έχετε ήδη αναφερθεί εν συντομία σε έναν πολύ σημαντικό διορισμό, και συγκεκριμένα στον Ρόμπερτ Κένεντι
Τζούνιορ ως Υπουργό Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών των ΗΠΑ.
Ανακοίνωσε το πρόγραμμά του MAHA, δηλαδή Make America Healthy Again.
Και ο Δρ Jay Bhattacharya, ναι, αν το πρόφερα σωστά, έγινε διευθυντής των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας στις ΗΠΑ.
Είναι καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ και ήταν συν-συγγραφέας της Διακήρυξης του Γκρέιτ
Μπάρινγκτον, μιας από τις πιο βαθιές κριτικές των μέτρων για τον κοροναϊό εκείνη την εποχή.
Αυτό δίνει επίσης σε πολλούς ανθρώπους την ελπίδα ότι αυτή η κατοχή θα οδηγήσει σε ανάκαμψη της κορόνας στις ΗΠΑ.
Έχεις επίσης μια θεμελιωδώς διαφορετική άποψη, Τομ. Γιατί δεν εξηγείς γιατί δεν είσαι τόσο θετικός σε
αυτό όσο πιθανόν είναι η πλειοψηφία των ακροατών μας;
Οπότε η Διακήρυξη του Great Barrington, ναι, ή ο κ. Bhattacharya, ούτε εγώ ξέρω ακριβώς πώς να το προφέρω,
αλλά η Aya Velázquez του πήρε συνέντευξη, παρεμπιπτόντως.
Σωστά, μια πολύ αξιόλογη συνέντευξη. Συνιστώ ανεπιφύλακτα να την παρακολουθήσετε στο κανάλι της στο YouTube.
Ακριβώς, οπότε θα του αναγνωρίσω ότι τα εννοεί όλα αυτά αυθεντικά και ότι είναι καλός άνθρωπος.
Αλλά βλέπω τον RFK διαφορετικά. Εμφανίζεται επίσης στο άρθρο μου για τον Τραμπ.
Πρώτον, επειδή υπήρχαν και εκεί διασυνδέσεις με τον Επστάιν. Λέει ότι πέταξε μόνο δύο φορές με το Lolita Express, το διάσημο
αεροπλάνο του Epstein. Ναι, αυτό που πετάς σε όλους: Όπως ο Γκέιτς και ούτω καθεξής, όταν ήταν φιλοξενούμενοι εκεί.
Ή ο Μπιλ Κλίντον, ο οποίος με κάποιο τρόπο πέταξε εκεί 15, 16, 18 φορές, όπου γίνονταν όργια με ανηλίκους. Έτσι, ο RFK Junior ήταν
σε αυτό το Lolita Express δύο φορές, αλλά λέει ότι πέταξε με την οικογένειά του και δεν είχε τόσο στενή σχέση με τον Epstein.
Εντάξει, ωραία. Αλλά στην ίδια πρόταση ή στο υστερόγραφο λέει στη συνέχεια ότι η πτήση προέκυψε μόνο επειδή η σύζυγός του
είχε μια πολύ στενή σχέση, μια σχέση με την Ghislaine Maxwell, η οποία είναι βασικά εξίσου καλή με τον Jeffrey Epstein.
Αυτό είναι το αριστερό και το δεξί χέρι του Epstein εδώ και αιώνες.
Θα υπήρχε μια εξήγηση για το τι είδους σχέση έχει η σύζυγος του RFK με την Ghislaine Maxwell και γιατί
υπάρχουν πτήσεις, κάτι που θα ήταν ενδιαφέρον να μάθουμε.
Από την άλλη πλευρά, με τον RFK πρέπει να έχετε κατά νου ότι οι Κένεντι δεν είναι οι μεγάλοι αγωνιστές της ελευθερίας.
Πρόκειται επίσης για μια ολιγαρχική οικογένεια που έκανε τα χρήματά της με όπιο και
στη συνέχεια πλούτισε με λαθρεμπόριο αλκοόλ.
Και στη συνέχεια βρήκαν το δρόμο τους προς την εξουσία. Αυτή είναι επίσης μόνο μία από τις οικογένειες που
ανήκουν στην άρχουσα κάστα στην Αμερική, όπως οι Μπους και άλλοι, οι Μόργκαν και οι Ροκφέλερ.
Στη συνέχεια, πρέπει να εξετάσετε το γεγονός ότι ο RFK, όταν κάθεται εκεί στην ακρόαση της Γερουσίας ή οτιδήποτε άλλο,
και στη συνέχεια επαινεί την Επιχείρηση Warp Speed του Ντόναλντ Τραμπ ή δεν μιλάει ρητά κατά του mRNA ως προϊόντος.
Και στο τέλος, επιμελείται σιωπηρά τη νέα επένδυση ύψους 500 δισεκατομμυρίων δολαρίων της τεχνητής νοημοσύνης σε περαιτέρω
mRNA κατά του καρκίνου κ.λπ. Θα περίμενε κανείς να σταθεί ως ο μεγάλος επανεκτιμητής της πανδημίας και "αντιεμβολιαστής",
σε εισαγωγικά, δηλαδή σκεπτικιστής ή αντίπαλος του mRNA, και να πει: Αυτό δεν είναι καθόλου δυνατόν.
Πρέπει να κάνουμε κάτι άλλο με κάποιο τρόπο, το ίδιο το mRNA ως πλατφόρμα είναι το πρόβλημα. Και νομίζω ότι όλοι όσοι
είναι λίγο ενημερωμένοι το γνωρίζουν αυτό μέχρι τώρα: Πρωτεΐνες, νανοσωματίδια, ακαθαρσίες, ακαθαρσίες DNA.
Δεν πρόκειται να ξεκινήσουμε πάλι από εκεί. Δεν βλέπω καμία σαφή τοποθέτηση εκεί.
Και δύο από τους προβλεπόμενους υπαλλήλους του, συμπεριλαμβανομένων εκείνων του άμεσου
περιβάλλοντός του, δεν ελήφθησαν πλέον καν υπόψη.
Σε ποιο βαθμό ο άνθρωπος μπορεί να κάνει κάτι γι' αυτό, ακόμη και αν έχει καλές προθέσεις - δεν αρνούμαι καν ότι μπορεί να έχει
καλές προθέσεις, αλλά μπορείτε ήδη να δείτε από τις πρώτες εξελίξεις ότι δύσκολα μπορεί να
καταφέρει να κάνει κάτι γι' αυτό το mRNA ως προϊόν.
Και ενάντια στη Μεγάλη Φαρμακοβιομηχανία, που θέλει να το πουλήσει στον άνθρωπο, ενάντια στις επενδύσεις δισεκατομμυρίων
εκεί και ενάντια σε αυτή τη γραφειοκρατική μηχανή που στέκεται δίπλα στον Ντόναλντ Τραμπ με τη μορφή του Χάουαρντ Λούτνικ και
λέει ότι αν με κάποιο τρόπο πουλήσουμε πάλι δισεκατομμύρια εμβόλια του Κόβιντ, τότε θα
βγάλουμε επιτέλους κάποια χρήματα με το νέο ταμείο.
Πρόκειται για έναν αμφιλεγόμενο χαρακτήρα στον οποίο αναγνωρίζω ότι μιλάει κριτικά στην πανδημία, με την
προϋπόθεση ότι σίγουρα λέει κάποια λογικά πράγματα.
Τελικά, όμως, ποτέ δεν μετράει τι λένε οι άνθρωποι, αλλά τι κάνουν.
Και ο Ντόναλντ Τραμπ είπε επίσης πολλά στην πρώτη του θητεία, αλλά έκανε πολύ λίγα.
Η σημερινή απάντηση στα περισσότερα προβλήματα, συμπεριλαμβανομένου του μεταναστευτικού
προβλήματος, είναι περισσότερη βία, περισσότερη επιτήρηση, περισσότερος έλεγχος, στρατιωτικός στο εσωτερικό.
Δεν ξέρω σε ποιο βαθμό μπορεί να αρέσει αυτό στους ανθρώπους που έχουν περάσει χρόνια υπερασπιζόμενοι την ελευθερία και την
ανεξαρτησία και την ελευθερία του λόγου και ελπίζω την ελευθερία όλων των ανθρώπων, όχι μόνο των φίλων
τους από τη φούσκα τους, γιατί συμβαίνει το αντίθετο.
Έτσι, ελπίζω ότι ο κ. Bhattacharya ή ο RFK μπορούν να κάνουν κάτι για τα τοξικά τρόφιμα στην Αμερική, την παχυσαρκία,
τις διάφορες επιδημίες από καρδιακές προσβολές μέχρι ADHD και ό,τι άλλο. Αλλά έχω σοβαρές αμφιβολίες.
Ναι, και στη συνέχεια, αγαπητέ Tom, ας μιλήσουμε για το τελευταίο σου άρθρο.
Το έχετε ήδη πειράξει μερικές φορές. Φυσικά, πρόκειται για τον Elon Musk, τον οποίο αποκαλείτε "The Eloi" ως
ένα είδος συλλογικού κινήματος, όπως το αντιλαμβάνομαι.
Ίσως θα μπορούσατε να πείτε κάτι για το πώς πήρε αυτό το άρθρο τον τίτλο του.
Και τώρα είναι στα χείλη όλων. Ήταν επίσης στο εξώφυλλο του Der Spiegel πριν από λίγο καιρό με μια
δήλωση του Robert Habeck, ο οποίος του επιτέθηκε ανοιχτά.
Είναι πλέον ο πιο γνωστός υποστηρικτής του AfD. Έχει πλέον αναρτήσει αρκετές φορές στο κανάλι του στο
Twitter ότι μόνο το AfD μπορεί να σώσει τη Γερμανία.
Η γνωστή συζήτηση μεταξύ αυτού και της Alice Weidel, ήταν επίσης πρόσφατα με το AfD, σε ένα συνέδριο του κόμματος, πιστεύω.
Το όλο θέμα γίνεται βέβαια και πάλι πρωτοσέλιδο, όχι μόνο στα εναλλακτικά και ελεύθερα μέσα ενημέρωσης, αλλά φυσικά και στα
κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης, τα οποία επικρίνουν μαζικά το AfD για την υψηλού κύρους υποστήριξη των
ΗΠΑ. Τι μπορείτε να πείτε λοιπόν για τον Elon Musk;
Και τι σκοπεύει να κάνει με το νέο τμήμα DOGE, δηλαδή το Τμήμα Κυβερνητικής Αποτελεσματικότητας, του οποίου πρόκειται να
τεθεί επικεφαλής; Τι ακριβώς σκοπεύει να κάνει με αυτό, Τομ;
Σωστά, οπότε ο τίτλος του κειμένου που αναφέρατε είναι "The Eloi".
Και αυτό είναι αστείο μόνο και μόνο επειδή υπήρξε η ταινία "Η μηχανή του χρόνου", η
οποία βασίζεται στο μυθιστόρημα του H. G. Wells.
Και υπάρχει αυτός ο λαός που ζει γύρω μας ως το διάδοχο είδος του Homo Sapiens, ναι, ουσιαστικά
εκτρέφονται ως το κύριο πιάτο για τους Μόρλοκ.
Είναι τέρατα που ζουν κάτω από τη γη και οι Elois που κυκλοφορούν στην επιφάνεια, οι οποίοι φυσικά μοιάζουν με ανθρώπους
στην ταινία, είναι βασικά οι χρήσιμοι άνθρωποι, η τροφή.
Και κάθε φορά που χτυπάει μια σειρήνα, ο άνθρωπος της κοινής ωφέλειας πρέπει να τρέξει σε μια τέτοια πύλη, σαν υπνωτισμένος,
απαθής, όλοι τρέχουν σε αυτή την πύλη μέχρι να κλείσει και μετά δεν ξαναβγαίνουν ποτέ, γιατί τότε απλά τους τρώνε οι Μόρλοκ.
Είναι πραγματικά μια ωραία ταινία. Πολλοί άνθρωποι πιθανόν να τη θυμούνται από τα παιδικά τους χρόνια
και επίσης βγαίνει την περίοδο των Χριστουγέννων.
Το βρήκα αστείο μόνο και μόνο επειδή στην περιγραφή των χαρακτηριστικών αυτών των Eloi, υπάρχουν πράγματα όπως ότι είναι
τεμπέληδες, ευκολόπιστοι, βραδυκίνητοι, τεμπέληδες στοχαστές.
Και μετά δεν μπορώ να θυμηθώ τι ακριβώς λέει στην εισαγωγική παράγραφο του κειμένου.
Και έχουν χάσει αιώνες ή χιλιετίες σκέψης, λογικού συλλογισμού, πολιτισμού και κριτικής
σκέψης κ.λπ. και στην πραγματικότητα απλώς υπάρχουν.
Είναι ικανοποιημένοι με την ύπαρξή τους. Έτσι φυτοζωούν, τρώνε, γιορτάζουν όργια, πίνουν και μετά,
όταν η σειρήνα χτυπήσει, πάνε για σφαγή, στο σφαγείο.
Και αν κάποιος πέσει στο νερό και πνιγεί, στέκονται δίπλα του και φαίνονται ηλίθιοι. Αλλά κανείς δεν
έχει την ενσυναίσθηση να πηδήξει μέσα και να βοηθήσει.
Και νομίζω ότι αυτή είναι μια πολύ ταιριαστή παραβολή για την κοινωνία μας, όπου όλοι έχουν
το πρόσωπό τους κολλημένο στο τηλέφωνό τους.
Αν ο ηλίθιος ξύπνιος γείτονας τώρα ξυλοκοπηθεί και μαζευτεί, τότε αυτό είναι απολύτως εντάξει.
Είναι ένας μπελάς εδώ και τέσσερα χρόνια με την κακοδαιμονία του και τη ΔΕΗ, οπότε δεν πειράζει να του δώσουμε ένα χαστούκι.
Γι' αυτό είναι εντάξει για τον δισεκατομμυριούχο μας να παρεμβαίνει στην πολιτική.
Φανταστείτε τον Μπιλ Γκέιτς να παίρνει τηλεοπτικό χρόνο στη δημόσια ραδιοτηλεόραση και να παρεμβαίνει στην
πολιτική για την πανδημία ή κάτι παρόμοιο. Αδιανόητο, ένας κακός δισεκατομμυριούχος, εξωκοινοβουλευτική επιρροή.
Αλλά αν το κάνει ο δισεκατομμυριούχος μας, αυτό είναι υπέροχο. Αυτό είναι λοιπόν, ο Elon Musk είναι ο
George Soros των δεξιών συντηρητικών όσον αφορά αυτό.
Έτσι, δεν ξέρω πώς μπορείτε να επικροτήσετε το γεγονός ότι άνθρωποι που πιστεύουν στη
δημοκρατία εμπλέκουν δισεκατομμυριούχους.
Όχι μόνο στη Γερμανία με το AfD, αλλά και στο Ηνωμένο Βασίλειο, όπου στη συνέχεια παραληρεί για το πώς ο Keir Starmer πρέπει να
φύγει και για τη μεταναστευτική πολιτική με κάποιο τρόπο και για τις συμμορίες που
περιθάλπουν παιδιά και για το τι συμβαίνει εκεί.
Παρεμβαίνει με τον ίδιο τρόπο στο Ηνωμένο Βασίλειο, όπως κάνει εδώ με το AfD.
Αυτό είναι ένα από τα διπλά πρότυπα των δεξιών συντηρητικών. Ξαφνικά θεωρούν ότι είναι εντάξει όταν ο δισεκατομμυριούχος
εμπλέκεται, αλλά όταν ο Μπιλ Γκέιτς ξοδεύει με κάποιο τρόπο 15 λεπτά στις ειδήσεις μιλώντας για τους εμβολιασμούς
και το Gavi του και τα λοιπά, όλοι το θεωρούν τρομερό.
Και αυτοί είναι επίσης οι άνθρωποι που θεωρούν ότι είναι εντάξει όταν οι Antifa ξυλοκοπούνται από την αστυνομία σε διαδηλώσεις.
Αλλά όταν ξυλοκοπούνται οι ακτιβιστές κατά του εμβολιασμού, οι επικριτές των μέτρων, αυτό
είναι τρομερό, πρόκειται για την ελευθερία.
Αλλά δεν πιστεύουν ότι οι Antifa θα πρέπει να επιτρέπεται να έχουν άποψη. Οπότε αυτό είναι ένα τέτοιο διπλό
πρότυπο. Αν υπάρχει ελευθερία γνώμης, ισχύει για όλους.
Και στη συνέχεια, ειδικά για ανθρώπους των οποίων τη γνώμη δεν συμμερίζεστε. Γιατί αν δεν το βλέπετε έτσι,
τότε δεν έχετε καταλάβει καθόλου την ελευθερία της γνώμης.
Ούτε και η ελευθερία. Επειδή αυτή ισχύει για όλους.
Και αν στη συνέχεια δείτε τι άλλο ετοιμάζει ο Musk, μπορείτε να διαβάσετε το άρθρο.
Αυτό είναι κάπως δώδεκα σελίδες ή 13, δεν μπορώ καν να τα συνοψίσω όλα τώρα.
Αλλά ένα από τα πιο ενδιαφέροντα έργα, όπως ανέφερα εν συντομία στην αρχή, είναι η συνεργασία μεταξύ της SpaceX, δηλαδή της
διαστημικής υπηρεσίας της, και της ελβετικής εταιρείας WISeKey.
Η WISeKey έχει, νομίζω, την έδρα της στο Zug ως εταιρεία χαρτοφυλακίου και στη συνέχεια έχει μια θυγατρική
στη Γενεύη που ονομάζεται WISeSat, οπότε W - I - S - E και στη συνέχεια Sat ή W - I - S - E και Key.
Και μπορείτε να ρίξετε μια ματιά στην ιστοσελίδα τους, WISeKey. Είναι ενδιαφέρον ότι η εταιρεία υπάρχει εδώ και δεκαετίες.
Είναι εισηγμένη στο NASDAQ, στο χρηματιστήριο και στην Six. Ωστόσο, δεν έχει καμία
καταχώρηση στη Wikipedia. Αυτό είναι ύποπτο.
Επειδή συνήθως οι μικρές συνεργαζόμενες εταιρείες που προμηθεύουν τεχνολογία, οι οποίες είναι πολύ πιο
μικρές και ασήμαντες, έχουν καταχωρήσεις στη Wikipedia.
Αν κοιτάξετε την αρχική σελίδα της WISeKey, αν κοιτάξετε, δεν ξέρω, τις βιομηχανικές λύσεις, θα δείτε όλα τα είδη του "know
your customer", δηλαδή της βιομετρικής ταυτοποίησης, όπως την ξέρουμε ήδη, από κινητά τηλέφωνα ή για πρόσβαση σε
τράπεζες ή κάτι τέτοιο, είναι όλα υποδομές που ήδη γνωρίζουμε.
Αλλά αν στη συνέχεια κοιτάξετε την καρτέλα στη σελίδα "Government", δηλαδή τις κυβερνητικές λύσεις, υπάρχει διαθέσιμη
μια πλήρης λύση E-ID, δηλαδή πακέτο ηλεκτρονικής ταυτότητας, η Large-Scale Implementation, η οποία είναι πλέον έτοιμη
για χρήση για εφαρμογή μεγάλης κλίμακας σε χώρες "out of the box", δηλαδή μπορεί να παραδοθεί έτοιμη προς χρήση.
Και η εταιρεία εκτόξευσε τον πρώτο κοινό πύραυλο στο διάστημα με την SpaceX στις 14 Ιανουαρίου.
Εκτοξεύουν δορυφόρους Pico στο διάστημα. Πρόκειται για δορυφόρους που έχουν το μέγεθος ενός κουτιού
Tupperware και πετούν σε χαμηλή τροχιά γύρω από τη γη.
Και πρέπει να το φανταστείτε σαν έναν ιπτάμενο δρομολογητή WLAN ή έναν ιπτάμενο ιστό 5G, δηλαδή παρέχουν συνδεσιμότητα σε
πραγματικό χρόνο, είναι κατά κάποιο τρόπο κβαντικά κρυπτογραφημένα, δηλαδή τεχνολογία υψηλής ασφάλειας σε χαμηλή
τροχιά, η οποία στη συνέχεια εντοπίζει όλα τα κινητά τηλέφωνα, δηλαδή σύνδεση σε πραγματικό χρόνο από το κινητό
τηλέφωνο σε τέτοια δορυφορικά δίκτυα, τα οποία μπορούν στη συνέχεια να προσφέρουν μια λύση E-ID out of the box.
Έτσι, αν αύριο η Γερμανία πει ότι θέλουμε να εισαγάγουμε το E-ID τοπικά και το παραγγείλουμε από το WISeKey, τότε κατ' αρχήν,
μόλις οι δορυφόροι εκτοξευθούν στο διάστημα, θα μπορούν όχι μόνο να το συνδέσουν με το smartphone σε πραγματικό χρόνο
συνδεσιμότητας ή να το εντοπίσουν και να το παρακολουθήσουν, αλλά φυσικά και το νέο αυτοκίνητο, το οποίο επίσης
διαθέτει αρκετή τεχνολογία και τσιπ και τρόπους παρακολούθησης, ώστε να μπορεί να παρακολουθείται μόνιμα.
Έτσι, αυτό που κατασκευάζεται εκεί από την SpaceX, από τη διαστημική υπηρεσία Mars του Elon Musk, η οποία επίσης διαφημίζει
την ελευθερία και την εξερεύνηση του διαστήματος όπως η NASA, και αυτή η εταιρεία WISeKey, της οποίας ο επικεφαλής του ψηφιακού
μετασχηματισμού είναι ένας διεφθαρμένος σύμβουλος του κράτους της Γενεύης, ο οποίος έπρεπε να παραιτηθεί το 2021 λόγω διαφθοράς και
στη συνέχεια, δύο ή τρεις μήνες αργότερα, ήταν στο διοικητικό συμβούλιο της WISeKey και στη συνέχεια
επανεξελέγη στο Συμβούλιο του κράτους στην Ελβετία, στη Γενεύη.
Πρέπει να ρίξετε μια ματιά στο είδος της συνεργασίας που είναι αυτή, και η WISeKey έχει επίσης υπογράψει συμφωνία συνεργασίας
με τον ελβετικό στρατό για την τεχνολογία ασφαλείας, κ.λπ.
Όλα αυτά είναι σύνδεσμοι στο άρθρο μου, οπότε αν κοιτάξετε μόνο το τελευταίο έργο, αυτές τις λύσεις E-ID.
Πρόκειται για ένα πλέγμα επιτήρησης, ένα δίκτυο ελέγχου σε χαμηλή τροχιά με δορυφόρους που παρέχουν συνδεσιμότητα σε πραγματικό
χρόνο οπουδήποτε στον κόσμο για συνεχή, αδιάλειπτη παρακολούθηση του πληθυσμού, ο οποίος στην πραγματικότητα είναι ο άνθρωπος της
κοινής ωφέλειας που ζει σε μια φυτεία, ανά πάσα στιγμή, ανά πάσα στιγμή, με ένα τέτοιο δίκτυο και τις βάσεις δεδομένων Palantir.
Αντίθετα, ο διαφανής πολίτης είναι ένα αστείο που οι άνθρωποι συνήθιζαν να φοβούνται.
Πρώτον, υπάρχει εδώ και πολύ καιρό. Μέχρι τώρα, θα ήσασταν ευτυχείς να είστε πάλι
ένας διαφανής πολίτης, σε σύγκριση με αυτό.
Ναι, Tom, τότε, ίσως ως τελευταία ερώτηση από μένα:
Ο Έλον Μασκ και ο Ντόναλντ Τραμπ γιορτάζονται τώρα εν μέρει ως σωτήρες και απελευθερωτές.
Λέτε ότι με τον Έλον Μασκ και τον Ντόναλντ Τραμπ επικεφαλής των ΗΠΑ, της αμερικανικής αυτοκρατορίας που μπορεί να βρίσκεται σε
παρακμή, δεν βαδίζουμε προς τη δημοκρατία και την ποικιλομορφία των απόψεων, αλλά προς
την καταπίεση και την ολοκληρωτική επιτήρηση.
Μπορεί αυτό να μείνει ως φινάλε, ως σύνοψη;
Ναι, ως τεχνοκρατία. Συνιστώ στους ανθρώπους που δεν το έχουν ψάξει να διαβάσουν τι είναι η τεχνοκρατία.
Αυτό είναι το μοντέλο κυριαρχίας, δηλαδή η επιτήρηση σε πλήρη απασχόληση και ο αυτοματοποιημένος έλεγχος
της κοινωνίας μέσω της ατομικής κατανάλωσης ενέργειας.
Αυτό σημαίνει ότι κάθε άτομο - και ο Elon Musk είναι υπέρ του προϋπολογισμού CO2 καθώς και ενός άνευ όρων
βασικού εισοδήματος - θα ελέγχεται σε κάποιο σημείο κεντρικά μέσω της ενεργειακής του κατανάλωσης.
Με άλλα λόγια, το smartphone σας λέει πότε μπορείτε να πάτε πού, πόσο μπορείτε να οδηγήσετε και τι μπορείτε ακόμα να
φάτε, επειδή το αποτύπωμα άνθρακα σας το επιτρέπει ή όχι.
Η τεχνοκρατία είναι αυτό που πάντα αποκαλώ μια απρόσωπη αυτοκρατορία, όπου κανείς δεν είναι υπεύθυνος για τίποτα, επειδή
στο τέλος η τεχνητή νοημοσύνη έχει βρει τι είναι το σωστό.
Η τεχνητή νοημοσύνη γνωρίζει τα πάντα και είναι πολύ πιο έξυπνη από τους ανθρώπους, μας λένε. Και μετά πρέπει να το τηρήσετε.
Είτε πρόκειται για την προληπτική αστυνόμευση είτε για το αποτύπωμα CO2 που ορίζεται από την ΤΝ είτε για το βασικό εισόδημα
που υπολογίζεται από την ΤΝ ανάλογα με τις στεγαστικές ανάγκες ή το μέγεθος του διαμερίσματος, βλέπεις ξανά και ξανά
ότι πρέπει να μειώσεις το μέγεθος. Αυτό είναι τεχνοκρατία.
Στο τέλος, θα μας κυβερνά μια μηχανή. Αυτό είναι που πάντα ζωγράφιζαν τόσο σκοτεινά στον τοίχο στον
Εξολοθρευτή ως Skynet, όταν τα ρομπότ κυριαρχούν πάνω στους ανθρώπους. Και δυστυχώς, προς τα εκεί οδεύουμε.
Ναι, λοιπόν, αν κοιτάξετε τα γεγονότα, μπορεί να χρειαστούν άλλα πέντε χρόνια για να ωριμάσουν όλα,
αλλά προφανώς έχουν πατήσει το γκάζι στην Αμερική.
Μπορείτε να το δείτε αυτό από το γεγονός ότι άνθρωποι όπως ο Sam Altman OpenAI, στο έργο DARPA, ένα συνεχιζόμενο στρατιωτικό
έργο, ότι άνθρωποι όπως ο Musk με Neuralink, με WISeKey, συνεργασία SpaceX, το mRNA κ.λπ., Thiel με Palantir του...
Το περιοδικό Forbes έγραψε επίσης πρόσφατα ότι η μαφία του PayPal έχει αναλάβει τις κυβερνητικές επιχειρήσεις.
Έτσι, οι άνθρωποι θα πρέπει πραγματικά να μάθουν τι είναι η μαφία του PayPal, τι είναι η Palantir, τι κάνει ο Peter
Thiel, στη συνέχεια να εξετάσουν τις πηγές στα άρθρα και στη συνέχεια να σκεφτούν αν θέλουν τεχνοκρατία.
Επειδή αυτό είναι που μας κυβερνάει στην πραγματικότητα, είναι η τεχνοκρατία.
Και αυτό γίνεται όλο και χειρότερο, και μόλις όλοι αποκτήσουν την ηλεκτρονική ταυτότητα, κάποια στιγμή θα τελειώσει.
Έτσι, τώρα είναι η ώρα να κάνετε τις σωστές ερωτήσεις και να είστε επιφυλακτικοί, γιατί - και εδώ τελειώνει το
βιβλίο. Έχω το δυστοπικό απόσπασμα του Νίτσε στην αρχή.
Αλλά στην τελευταία σελίδα υπάρχει ένα ωραίο απόσπασμα από τον εαυτό σας:
"Μόλις αναγνωρίσετε την ελπίδα ως αυτό που είναι, μπορείτε να αρχίσετε να ζείτε τα όνειρά σας".
Και νομίζω ότι εκεί πρέπει να πηγαίνουν οι άνθρωποι.
Αγαπητέ Tom, αυτή είναι μια δυνατή τελική δήλωση από μέρους σου.
Σας ευχαριστούμε για το χρόνο σας, για τις πραγματικά πολύ συναρπαστικές πληροφορίες σχετικά με τους πιο σημαντικούς, πιο
επιδραστικούς και πιο ισχυρούς ανθρώπους στη γη αυτή τη στιγμή.
Σας εύχομαι ό,τι καλύτερο για αυτές τις πραγματικά ιστορικές στιγμές, να είστε καλά και ανυπομονώ να σας ξανασυναντήσω εδώ
σύντομα για μια περαιτέρω συζήτηση, για περισσότερες πληροφορίες.
Ευχαριστώ, Flavio.
Αγαπητοί τηλεθεατές, σας ευχαριστούμε που μας παρακολουθείτε και πάλι σήμερα.
Εύχομαι και σε εσάς τα καλύτερα, να είστε καλά και μέχρι την επόμενη συζήτηση εδώ στο κανάλι μου. Ciao!