Շատ շնորհակալություն Ֆլավիո ֆոն Վիցլեբենին, որ բարեհաճորեն թույլատրեց հեռարձակել հետևյալ հարցազրույցը։
Թրամփը առաջին հերթին մտահոգված է Դոնալդ Թրամփով, և միշտ էլ այդպես է եղել։
Եվ հիմա մենք բախվում ենք նոր mRNA-ին՝ ավելի զարգացած ցենզուրայի ցանցով։
Մենք ստանում ենք արհեստական բանականություն ընդհանուր զանգվածային հսկողության համար, և հետո, Հետո կխոսենք Մասկի մասին, ապա
կանդրադառնանք, թե ինչպես է OpenAI-ն Սեմ Ալթմանի գլխավորությամբ գործում, ինչպիսի մարդ է նա և ինչպես է դա կապված SpaceX-ի
գործընկերության հետ, օրինակ՝ Շվեյցարիայի WISeKey ընկերության հետ. կառավարությունների համար կան «out of the box» eID
լուծումներ (eID = էլեկտրոնային ինքնություն), այսինքն՝ արդյունաբերության համար նախատեսված ամբողջական eID լուծումներ։
Ես չգիտեմ, թե որ չափով սա պետք է համապատասխանի իմ ազատության պատկերացումներին և ինչու մարդիկ դրան չեն նայում։
Այսպիսով, երբեմն դեմոկրատներն են խորքային պետությունը, իսկ երբեմն՝ հանրապետականները։
Ջորջ Բուշի ժամանակահատվածում հենց հանրապետականներն էին խորքային պետությունը։
Այնուհետև եկան լավ դեմոկրատները և Օբաման իր «Հույս» ծրագրով և այլն։
Այն ժամանակ դեմոկրատները լավ մարդիկ էին, նրանք հաղթեցին։
Եվ հիմա դեմոկրատները կրկին խորքային պետություն էին։ Հիմա հանրապետականները կրկին հակախորքային պետություն են։
Այնտեղ այս Հեգելյան տիրապետության դիալեկտիկան տեսնելը միշտ շատ հաճելի է։
Հարցազրույց: Հարգելի դիտողներ, ողջունում եմ ձեզ իմ ալիքում մեկ այլ զրույցում։
Այսօր ես կցանկանայի կենտրոնանալ երկու փայլուն և հզոր անհատների վրա, այն են՝
ԱՄՆ գործող նախագահ Դոնալդ Թրամփը և աշխարհի ամենահարուստ մարդը՝ Իլոն Մասկը։
Այս նպատակով ես ողջունում եմ լրագրող և հանրային հաղորդավար Թոմ-Օլիվեր Ռեգենաուերին, ով հայտնի է
իր քննադատական և հետաքննական հետազոտություններով։
Բարի առավոտ, Թոմ, Շվեյցարիայում։
Բարի առավոտ, Ֆլավիո։ Շնորհակալություն հրավերի համար։
Այո, շատ շնորհակալ եմ, որ այսօր ժամանակ հատկացրիք։
Մեր զրույցի պատճառը ձեր նոր գիրքն է, որը կհրատարակվի փետրվարի 5-ին։
Այն վերնագրված է «Հոպիում»։
Եվ այս գրքում դուք նաև հրապարակել եք երկու հոդված, որոնցում շատ խորությամբ անդրադարձել եք այն մարդկանց,
որոնց մասին ես նոր նշեցի՝ Էլոն Մասկին և Դոնալդ Թրամփին։
Բայց նախքան մենք խորանանք քո հիասքանչ ֆոնային հետազոտության մեջ՝ նվիրված ներկայիս ԱՄՆ
նախագահին, ի՞նչ է, վերջապես, այս «հոպիումը», սիրելի Թոմ։
Այո, հոպիումն բաղադրյալ բառ է, որը կազմված է «հույս» և «օպիում» բառերից՝ օպիումի, որը հանդիսանում է հերոինի
հիմնական բաղադրիչը, և որը մի ժամանակ Բայերը արտոնագրել է։
Եվ, իհարկե, սա մի տերմին է, որը կարելի է մեկնաբանել տարբեր ձևերով։
Գրքի առաջաբանում տեղ է գտել Նիցշեի գեղեցիկ մի մեջբերում։
Հույսը՝ բոլոր չարիքների ամենավատը, որովհետև այն երկարաձգում է մարդկային տառապանքը։
Եվ ես կարծում եմ, որ դա լիովին ճիշտ է, որովհետև, իհարկե, շատերը իրենց հույսերը կապում են այն բաների հետ, որոնք տեղի են ունենում
հիմա՝ ընթացիկ զարգացումների հետ, որոնց մի մասը իսկապես դրական է կամ ուրախանալու առիթ է տալիս, սակայն «հոպիումի»
շտապողականության մեջ, եթե կարելի է այդպես անվանել, նրանք արագորեն անտեսում են փաստերը կամ այն, ինչ կատարվում է ֆոնում։
Այսինքն՝ մենք սա ձայնագրում ենք հրատարակությունից մեկ օր առաջ, ինչը նշանակում է, որ երբ այն եթեր հեռարձակվի,
գիրքը, ամենայն հավանականությամբ, արդեն հրատարակված կլինի։
Եվ այո, երբ կարդում ես գրքում տեղ գտած հոդվածները, արագ հասկանում ես, որ Դոնալդ Թրամփի մասնակցությամբ այնպիսի
նախագահական ընտրությունները, ինչպիսին դու նշեցիր, ի վերջո ոչինչ չեն հարուցում և ոչինչ էականորեն չեն փոխում։
Նա կարող է ստորագրել որքան ուզենա հրամանագրեր և հրապարակել որքան ուզենա գործադիր հրամաններ, սակայն վերջում մեծ օրակարգը՝ ՄԱԿ-ի
կայուն զարգացման նպատակների մետա-մակարդակը, eID-ը և տեխնոկրատիկ զարգացումները, չի փոխվի նախագահական ընտրությունների
արդյունքում, նույնիսկ եթե հաճելի է, որ DEI-ն (բազմազանություն, հավասարություն և ներառում) ինչ-որ տեղ վերացվում է։
Դա արդեն հայտարարվել էր, ուստի կարող ենք նորից դրա մասին խոսել։
Հոպիում՝ ըստ էության հույսի և թմրանյութերի համադրություն, և, ցավոք, քնեցնող դեղամիջոց, որը ազդել է բազմաթիվ մարդկանց վրա,
ովքեր համարվում էին ընդհանուր առմամբ գերիշխանության և բռնապետության քննադատներ, սակայն այժմ մենք պետք է
ընդունենք, որ դա ակնհայտորեն գործում էր միայն այնքան ժամանակ, մինչև նրանց սեփական փուչիկը կրկին իշխանության գար։
Եվ դա Ամերիկայում միշտ շատ նկատելի է։
Երբեմն դա խորքային պետության դեմոկրատներն են, երբեմն՝ հանրապետականները։
Ջորջ Բուշի ժամանակ դա հանրապետականներն էին, դա խորը պետությունն էր։
Հետո եկան լավ դեմոկրատները և Օբաման իր «Հույս» ծրագրով և այլն, հետո դեմոկրատները լավ տղաներ էին, նրանք հաղթեցին։
Եվ հիմա դեմոկրատներն էին խորքային պետությունը, հիմա հանրապետականները կրկին հակախորքային պետություն են։
Այնտեղ այս Հեգելյան տիրապետության դիալեկտիկան տեսնելը միշտ շատ հաճելի է։
--
Այո, և հիմա դուք դիպել եք շատ վիճահարույց հարցի։ Մասնավորապես՝ ձեր գնահատականին, որ
Դոնալդ Թրամփը չի բերելու որևէ էական փոփոխություն։
Դուք նույնպես ամեն ինչ մանրամասն բացատրեցիք «Trump Reloaded» վերնագրով հոդվածում, որը հրապարակվել է նոյեմբերի կեսերին։
Բայց եթե մենք նայենք իրավիճակին այժմ՝ փետրվարի սկզբին, Դոնալդ Թրամփի պաշտոն ստանձնելուց մոտ երեք շաբաթ անց, արդար լինելու
համար պետք է եզրակացնենք, որ ավելի քան 200 գործադիր հրամաններ ստորագրելով՝ նա առաջ է մղում նշանակալի, պատմական փոփոխություն։
Ֆեդերալ գործակալություն USAID-ը նոր է փակվել։
Զրույցի ձայնագրման պահին Միացյալ Նահանգներում տեղի են ունենում լայնամասշտաբ ցույցեր, և հենց դրա համար է սա տեղի ունենում։
Նա հայտարարել է, որ կհրապարակի Քենեդիի ֆայլերը, և հայտարարել է, որ ցանկանում է դուրս գալ
Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունից։
Կանոնադրությամբ արգելվում էր պետական ցենզուրան, և պաշտոնապես այժմ գոյություն ունեն միայն երկու սեռ։
Ես կարող էի այս ցուցակը երկար ժամանակ շարունակել։ Իսկ հիմա դու ես գալիս, սիրելի Թոմ, և
ասում՝ ոչ, Դոնալդ Թրամփը ոչինչ նշանակալի չի փոխի։
Ինչպե՞ս եկաք այդ եզրակացությանը?
Լավ, հարցը հետևյալն է՝ որքան պետք է տևի ներկայացումը։
Այսպիսով, հոդվածը անդրադառնում է մի քանի հարցերի։
Ուրեմն, ես կփորձեմ կրկին հերթականությամբ անցնել դրա միջով։
Այո, լավ, առաջին հերթին, դա ճիշտ չէ, որ USAID-ը լուծարվում է։
Ասում են, որ ճիշտ վերնագիրը պետք է լինի՝ «CIA-ի կեղծ ընկերությունը միավորվում է նախարարության հետ»։
Քանի որ իրականում այն պարզապես պետք է փոխանցվի Պետական դեպարտամենտին (ԱՄՆ Պետական դեպարտամենտ) և ներառվի դրա մեջ։
Եվ USAID-ը CIA-ի դիմակային կազմակերպություն է; սա տասնամյակներ ի վեր հայտնի է։
Եվ, մասնավորապես Հարավային Ամերիկայում, USAID-ի և Ազգային ժողովրդավարության հիմնադրամի կողմից
իրականացվել էին բազմաթիվ ռեժիմի փոփոխության գործողություններ։
Եվ այսպես, իրական վերնագիրը այսպիսին է՝ CIA-ի կեղծ ընկերությունը միաձուլվում է նախարարության հետ։
Լավ, ես կասկածում եմ, որ սա Խորը Պետությանը հաղթելու ճանապարհն է։
Մյուս կողմից, իհարկե, պետք է նշել, որ այս սենզուրայի գործը՝ այո, մենք այլևս սենզուրա չենք անում։
Փաստերի ստուգման ցանցը ինչ-որ կերպ զրկվելու է իր լիազորություններից, և փաստերի ստուգման
ոլորտը նույնպես զրկվելու է իր լիազորություններից։
Մի կողմից սա ոգևորիչ է, սակայն անտեսում է այն փաստը, որ փաստերի ստուգման արդյունաբերությունը այլևս անհրաժեշտ չէ։
Դա գործում է տեխնոկրատիայում, ինչպես մենք գիտենք Twitter-ից. մի խառնեք տարածման ազատությունը խոսքի ազատության հետ։
Այսպիսով, տիրույթը պարզապես սահմանափակված է։
Սա նշանակում է, որ այլևս անհրաժեշտ չէ բովանդակությունը զտել, քանի որ ալգորիթմներն ու արհեստական բանականությունը այնքան առաջադեմ
են, որ կարող են ավտոմատ կերպով զտել բանավեճում չցանկալի ձայները։
Այսպիսով, ես ստիպված չեմ գնալ այնտեղ ու ասել, որ պարոն Ռեգենաուերին պետք է ցենզուրայի ենթարկել և սև
ցուցակում ընդգրկել, ապա չեղարկել ու ջնջել նրա հաշիվը, որովհետև դա ամբողջությամբ ոչ դեմոկրատական է թվում։
Ես կարող եմ համոզվել, որ ամեն ինչ ֆոնում կարգավորված է այնպես, որ նույնիսկ եթե նա Twitter-ում կամ X-ում տասնյակ
հազարավոր հետեւորդներ ունենար, նա միայն 20 հավանում կստանար կամ ոչ ոք դա ընդհանրապես չի տեսնի։
Սա, ըստ էության, ժամանակակից տեխնոկրատիայի ձևն է, որին մենք այժմ ականատես ենք, և այն այլևս փաստերի ստուգիչների կարիք չունի։
Եվ երբ տեսնում ենք, որ նա ցանկանում է հրապարակել Քենեդիի վերաբերյալ որոշ փաստաթղթեր, դա կարող է լավ և լավ լինել։
Այսպիսով, հարցը, իհարկե, յուրաքանչյուր ամերիկացի գիտի՝ ես Ամերիկայում շատ ժամանակ եմ անցկացրել, այնտեղ շատ
եմ աշխատել, և յուրաքանչյուր ամերիկացի գիտի, որ Ջոն Ֆ. Քենեդիին սպանել է ամերիկյան պետությունը։
Եթե որևէ փաստաթուղթ իսկապես հայտնվի, ինչպես ենթադրվում է, որում նշվում է, որ հրամանը տվել է Լինդոն Բ. Ջոնսոնը։
Որքանո՞վ է դա փոխում այն եզրակացությունը, որին մենք արդեն հանգել ենք՝ այն, որ համակարգը նրան սպանել է։
Սա ոչ մի հեղափոխական մեծ բացահայտում չէ։ Իսկ Էփսթեյնի հաճախորդների ցուցակը նույնպես։
Առաջին հերթին, հաճախորդների ցուցակ չկա, քանի որ բոլոր հաճախորդները արդեն հայտնի են։
Բայց հարցը հետևյալն է՝ երբևէ՞ որևէ մեկին մեղադրանք կհայտարարվի կամ դատի ենթարկվի, բացի Գիսլեյն Մաքսվելից, որը ինչ-որ
բանտում է նստած, և Դոնալդ Թրամփից, որը, երբ մամուլի ասուլիսում դրա մասին հարցրին, ասաց. «Ես նրան մաղթում եմ ամենայն բարիք»:
Այսպիսով, երբ նայում ես այս ամենին՝ բոլոր այս հրամաններին, այդ թվում DEI-ի (բազմազանություն, հավասարություն և ընդգրկվածություն)
վերացմանը, դա բավարարում է նրա պատկերացումները, որ Ռոս Ուլբրիխտը, ով ստեղծել է Silk Road-ը՝ խորքային վեբ հարթակ, դարքնեթ
հարթակ, որտեղ թմրանյութեր էին վաճառվում, ազատ է արձակվել։
Իհարկե, նա իրականում ինքն իրեն դատապարտման ենթակա չդարձրեց, բայց մարդիկ կարծես մոռանում են, որ նա նաև չորս տարի անցկացրեց
բանտախուցում, երբ Դոնալդ Թրամփը առաջին անգամ դարձավ նախագահ։
Այսօր ոչ Էդվարդ Սնոուդենը, ոչ էլ Ջուլիան Ասանժը ներում չեն ստացել։
Այսպիսով, նրանք, ովքեր իսկապես դրա արժանի են, եթե հետևեք նրանց պատմությանը, մինչ օրս չեն ստացել որևէ ներում,
իսկ Ռոսս Ուլբրիխտը Դոնալդ Թրամփի առաջին պաշտոնավարման ամբողջ չորս տարին անցկացրեց բանտում։
Ոչ ոք դրա մասին էլ չէր մտածել։
Ինձ համար սա նման է նրան, թե ես շաքարով խորանարդիկներ եմ բաժանում, պարգևավճարներ եմ հատկացնում, մարդկանց տոնելու առիթ եմ
տալիս, մինչդեռ միևնույն ժամանակ իմ երդմնակալության երկրորդ օրը հայտարարում եմ, որ ուզում եմ 500 միլիարդ ներդնել արհեստական
բանականության մեջ և Սեմ Ալթմանի, OpenAI-ի և ինչ-որ մեկի հետ ստեղծել արհեստական բանականության mRNA հարթակ, Էլիսոնը կամ
ով էլ լինի, Oracle-ից , որը նույնպես CIA-ի ընկերություն է։
Այսինքն՝ «խորը պետությանը» հաղթել ասելով՝ ես պարտադիր չէ որ դա նկատի ունենամ։
Այսպիսով, եթե մանրամասն նայեք դրան, և հոդվածը խորանում է ավելի խորը խճճվածություններում և Դոնալդ Թրամփի պատմության մեջ, ապա արագ
կհասկանաք, որ Դոնալդ Թրամփը առաջին հերթին մտահոգված է միայն ինքն իրենով, և միշտ էլ այդպես է եղել, և այժմ մենք
բախվում ենք ավելի զարգացած սենսորային ցանցի՝ նոր mRNA-ի հետ։
Մենք ստանում ենք արհեստական բանականություն ընդհանուր զանգվածային հսկողության համար։
Եթե մենք ապա նայենք Մասկին, որի մասին կխոսենք ավելի ուշ, և հաշվի առնենք OpenAI-ն Սեմ Ալթմանի հետ՝ թե ինչպիսի մարդ է նա, և թե
ինչպես է դա կապված SpaceX-ի և Շվեյցարիայի WISeKey ընկերության գործընկերության հետ, ապա կառավարությունների համար կան
eID լուծումներ, որոնք պատրաստ են օգտագործման, այսինքն՝ դրանք արդյունաբերության համար turnkey eID լուծումներ են։
Ես չգիտեմ, թե որ չափով դա պետք է համապատասխանի իմ ազատության գաղափարին և ինչու մարդիկ դրան չեն նայում։
Իրականում դա շատ ակնհայտ է, բոլոր տեղեկությունները հասանելի են, և մարդիկ իրենց բարի հավատքով նոր առաջնորդի նկատմամբ վարվում են
նույնքան անխոհեմ ու պարզամիտ, ինչպես վարվեցին կորոնայի ժամանակ, երբ կույրորեն հետևում էին պետությանը, երբ այն ասում էր՝ «անվտանգ
է և արդյունավետ», այսինքն՝ անվտանգ է, և պատվաստումը գործում է։
Վերջիվերջո, դա նույն վարքագիծն է։
Այսպիսով, նրանցից, ում համարում էին բոլորի ազատության, նվազագույն պետության և ոչ մի բռնապետության կամ իշխանության կողմնակիցներ,
այժմ լայնորեն ընդունված է, որ դա այդպես չէր, այլ նրանք ընդունում են իշխանությունը, երբ ճիշտ թագավորն է իշխանության մեջ։
Եվ այս հոդվածում դուք շատ մանրակրկիտ ուսումնասիրում եք Դոնալդ Թրամփի կենսագրությունը և կասկածի տակ դնում նրա մեկ կենտրոնական
պատմությունը՝ այն, որ երիտասարդ տարիներին որպես սկսնակ կապիտալ նա իր հորից՝ Ֆրեդ Թրամփից,
ստացել է ընդամենը մեկ միլիոն ԱՄՆ դոլարի փոքրիկ վարկ։
Դուք հետազոտել եք, որ այս պատմությունը կառուցված է թույլ հիմքի վրա։
Ինչն է ձեզ այդպես մտածելու հիմք տալիս, և ըստ ձեր հետազոտության՝ 70-ականներին և 80-ականներին Դոնալդ Թրամփի անշարժ
գույքի մագնատի կարիերայում ինչն էին հիմնական իրադարձությունները։
Այո, լավ, հիմնականում պատմությունը սկսվում է փոքր տարիքից ստով։
Նա միշտ սիրում է ասել, որ ինքը մեծ ձեռնարկատեր է, ով մեկ միլիոնով հսկայական կայսրություն է կառուցել։
Դա Դոնալդ Թրամփի պատմությունն է։
Բայց իրականում ամեն ինչ այսպես էր – և սա իմ հետազոտությունը չէ, ես պարզապես նորից գտա տվյալները, կարծում եմ՝ New York Times-ն էր,
որը ժամանակին դրա մասին երկար հոդված էր գրել – որ Ֆրեդ Թրամփը, հայրը, իր փողի մեծ մասը վաստակել է բնակարանային
ծրագրերից, որոնք այժմ հիմնականում Ամերիկայի կամ Նյու Յորքի գետտոներն են, և, փաստորեն, սուբսիդիաներից։
Այսպիսով, դրանք հանրային շինարարական նախագծեր էին, և հենց այդպես նա մեծ գումար վաստակեց։
Եվ նա ութ տարեկանից ի վեր ամսական գումարներ է փոխանցում Դոնալդ Թրամփին՝ արգելափակված հաշիվների կամ ինչ-որ նման բանի համար։
Սա նշանակում էր, որ Դոնալդ Թրամփը արդեն ութ տարեկանում միլիոնատեր էր։
Եվ իր քսանների սկզբին, կամ, եթե ճիշտ հիշեմ, 18 տարեկանում, հոդվածում ասվում է, որ Ֆրեդ Թրամփը արդեն
փոխանցել էր նրան մի բնակելի շենքերի համալիրի սեփականությունը, որը նա հետո կառավարում էր։
Այսպիսով, նա արդեն միլիոններ, կամ ավելի ճիշտ՝ մի քանի միլիոն, ուներ, մինչև իսկ իսկապես
նշանակվեց իր հոր ընկերության գործադիր տնօրեն։
Այնուհետև երկրորդ կանգառը Նյու Յորքի մաֆիան է։
Լավ, դա, իհարկե, 70-ականներին և 80-ականներին Նյու Յորքում սովորական պրակտիկա էր։ Անշարժ գույքի մագնատ
չդառնալով՝ առանց «Փաթ Թոնի» Սալեռնոյի և մյուս ընտանիքների հետ որևէ համաձայնության, անհնար էր։
Հակառակ դեպքում կամ ցեմենտ չէր ստացվում, կամ շենքերը արագ այրվում էին, կամ նրանք այնքան խիստ վերահսկողության տակ
ունեին միությունները, մասնավորապես «Թիմսթերս» (փոխադրող աշխատողների միությունը), որ աշխատողներ չէին մնում։
Ուստի ստիպված էիր համագործակցել մաֆիայի հետ, և հենց դա էլ արեցին բոլոր անշարժ գույքի տիրակալները։
Բայց Դոնալդ Թրամփը շատ ավելի մեծ չափով և իր մրցակիցների համեմատ անսովոր ձևով, ինչը նրան շուկայական առավելություն տվեց։
Այսպիսով, նա միշտ հերքում էր, որ երբևէ հանդիպել է «Ճարպոտ Թոնի» Սալեռնոյի հետ։
Դա էր բոլոր գլխավորների գլխավորը , այո, այն ժամանակ Նյու Յորքում։
Ես հավատում եմ Ջենովեզե ընտանիքին։
Կան այս հինգը՝ Հինգ ընտանիքները, և համագործակցությունը ակնհայտ է, որովհետև եթե նա ընկերություն չվերահաներ «Ճարպոտ Թոնի» Սալեռնոյի
հետ կամ որևէ կերպ չհամագործակցեր նրա հետ, չէր կարողանա ստանալ ցեմենտ, որը հետո ստիպված էր գնել չափազանց
բարձր գներով, բայց առնվազն նրա շենքերը ավարտվեցին։
Այսպիսով, սա մեկ այլ փուլ է՝ մաֆիայի համագործակցությունը «Ֆեթ Թոնի» հետ, ով նույնպես հայտնի է «Սիմփսոններ»-ից,
և վերջում դա «Սիմփսոններ»-ի կերպարի ձևանմուշն է։
Եվ երկրորդ կանգառը, որը արդեն ի հայտ է եկել, Ռոյ Քոհնն է՝ մաֆիայի փաստաբանը։
Նա, ըստ էության, այդ ժամանակ ներկայացնում էր բոլոր մաֆիոզ ընտանիքները և Նյու Յորքում վարում էր անբարո կյանք՝ օրգիաներով,
խնջույքներով և թմրանյութերով, սակայն մաֆիայի կողքին նա նաև շատ լավ կապեր ուներ և կապված էր FBI-ի ու CIA-ի հետ,
այդ թվում՝ տնօրենների և բարձրագույն ղեկավարության հետ։
Այսինքն՝ այդպես էր, ոչ պատահական է, որ այդ մարդը կենտրոնական կերպար է Ուիթնի Վեբբի
հետաքննական գրքերում՝ «Մի ազգ՝ շանտաժի տակ»։
Սա կենտրոնական կերպար է, որը կապող օղակ էր վերին և ստորին աշխարհների, կազմակերպված
հանցավորության և հետախուզական համալիրի միջև։
Եվ նա տասնամյակներ շարունակ Դոնալդ Թրամփի փաստաբանն էր։
Այսպիսով, դա շատ սերտ կապ է։
Նրանք շատ մտերիմ և լավ ընկերներ էին։
Եվ եթե ավելի խորանանք, երբ նա իր առաջին խոշոր նախագծերն իրականացրեց և արդեն ընդգրկված էր Forbes-ի
ամենահարուստ ամերիկացիների ցուցակում, մի պահ կազինոների հետ ամեն ինչ այնքան էլ լավ չընթացավ։
Ոմանք դեռ հիշում են, ավագ ընթերցողներն ու ունկնդիրները գիտեն, թե երբ Taj Mahal-ը և այլ կազինոներ կանգնած էին սնանկության եզրին։
Դոնալդ Թրամփը, ըստ էության, սնանկ էր, և ոչ մի բանկ նրան գումար չէր տրամադրի։
Եվ հետո հայտնվեց Ուիլբուր Ռոսը, ներդրումային բանկիր, որը 24 տարի առաջ եղել էր Rothschild Inc.-ի,
Rothschild Bankruptcy Advisory-ի գործադիր տնօրենը։
Եվ հետո մի պահ նա փողոցում տեսավ, ինչպես ինքը Forbes ամսագրին տված հարցազրույցում ասաց, որ Դոնալդ Թրամփը այնպիսի
կերպար է, որ մարդիկ կանգնում են նրա լիմուզինի կողքին, ծափահարում են և ինչ-որ կերպ ուզում են մի կտոր Դոնալդից։
Եվ հետո Forbes ամսագիրը գրում է, որ Rothschild Inc.-ը, այսինքն՝ Ռոթշիլդի բանկը, գործնականում միակն էր, ով Դոնալդ Թրամփին վարկ
տրամադրեց, այդպիսով փրկելով նրա բիզնես համալիրը և անշարժ գույքը։
Նրան թույլատրվեց պահել 50 տոկոսը։
Այնուամենայնիվ, սա նշանակում է, որ 50 տոկոսը բաժին հասավ Rothschild Inc.-ին, և, ինչպես նշվում է Forbes
ամսագրի վերնագրում, Ուիլբուր Ռոսսը, ըստ էության, այն մարդն է, որի առաջ Դոնալդ Թրամփը պարտք է ունեցել 32 տարի։
Եվ, հետաքրքիր է, որ առաջին պաշտոնը՝ առևտրի քարտուղարի և Թրամփի կաբինետի անդամի պաշտոնը, զբաղեցրել է Ուիլբուր Ռոսը, ով
լքել է Rothschild Inc.-ը և հետո դարձել Թրամփի առևտրի քարտուղարը։
Ուստի դուք կարող եք արագ տեսնել, ըստ Forbes ամսագրի, ում հետ Դոնալդ Թրամփը որոշակի կերպով կապված է զգում։
Դա ես չեմ ասում, այլ փաստերն ու «Ֆորբս» ամսագիրը։
Եվ հետո, իհարկե, կա պտտվող դուռը, և կան պատճառներ, թե ինչու նման մեկը դառնում է առևտրի նախարար։
Դա, իհարկե, շնորհակալություն հայտնելու մի ձև էր, որ նա գործնականում փրկեց նրա կարիերան։
Քանի որ առանց Ուիլբուր Ռոսի Դոնալդ Թրամփը պարզապես սնանկացած կլիներ Տաջ Մահալ համալիրի պատմությունների հետ, կմնար
առանց գումարի և այլևս երբեք չէր հայտնվի Ֆորբսի ցուցակում։
Եվ բանկի միջամտությունից քիչ անց նա կրկին հայտնվեց Forbes-ի ցուցակում և կարողացավ շարունակել
խթանել իր կերպարը որպես գերհարուստ գերձեռնարկատեր։
Եվ սա ընդամենը մի փոքրիկ հատված է։
Հոդվածը շատ երկար է, և դուք դեռ կարող եք տարբեր կողմերով շեղվել։ Բայց, իմ կարծիքով, դա
բավական է ընդհանուր պատկերացում կազմելու համար։
Բայց ես կարծում եմ, որ դա բավական է ընդհանուր պատկերացում կազմելու համար։
Ես կարող էի մի քանի լրացուցիչ հարց տալ, բայց քանի որ մեր առջև դեռ շատ հետաքրքիր թեմաներ կան, ես միայն կարող
եմ խորհուրդ տալ դիտողներին պարզապես կարդալ այս հոդվածը։
Դուք նաև ներառել եք շատ աղբյուրներ։
Այս ամենը նույնպես ուղղված է և ստուգելի։
Եկեք անցնենք մեկ այլ զարգացման, որը ինձ շատ հուզիչ է թվում, այն է՝ խոսքի ազատության վերականգնմանը։
ԱՄՆ-ում արտահայտվելու ազատության վերականգնումը ներկայումս մեծ քննարկման թեմա է,
հատկապես ԱՄՆ-ում, բայց, իհարկե, նաև Գերմանիայում։
Մարկ Ցուկերբերգը Ջո Ռոգանի հետ նստած զրուցում է այն մասին, թե ինչպես է Բայդենի վարչակազմի կողմից ենթարկվել ցենզուրայի և ճնշման։
Ելոն Մասկը այժմ փորձում է Twitter-ի միջոցով վերականգնել խոսքի ազատությունը։
Իսկ Դոնալդ Թրամփը, ով իր պաշտոնավարման մեկնարկի օրը՝ հունվարի 20-ին, ստորագրեց գործադիր հրաման, որը
վերնագրված էր, և ես մեջբերում եմ՝ «Ազատ խոսքի վերականգնումը և պետական սենսուրայի ավարտը»:
Այս հրամանագիրը արգելում է դաշնային պաշտոնյաներին ցանկացած վարքագիծ, որը սահմանադրությանը հակասող կերպով
կսահմանափակի ամերիկացի քաղաքացու խոսքի ազատությունը։
Ուրեմն, Թոմ, ունե՞ս ինչ-որ բան ասելու ի պատասխան։
Կա՞ն հակափաստարկներ։
Այո, Իդի Ամինը մի անգամ ասել է, որ կարող է երաշխավորել խոսքի ազատությունը, բայց ոչ խոսքից հետո ազատությունը։
Ճիշտն է՝ հնչում է նման։
Այսպիսով, մի կողմից նման հրամանագիր է արձակվում, իսկ գործադիր հրամանը նշում է, որ խոսքի
ազատությունը կվերականգնվի Սահմանադրությանը համապատասխան։
Սակայն մի քանի օր անց պարզվում է, որ «հակասեմիտական» կարգախոսներ հնչեցնող մարդիկ, այսինքն՝ նրանք, ովքեր նվիրված են Գազայում
իրականացվող ցեղասպանությանը դեմ պայքարին և ասում են, որ ինչ-որ կերպ 62 000 մահ (հավատում եմ, որ այժմ սա պաշտոնական
թիվն է), գուցե այլևս ամբողջությամբ ինքնապաշտպանություն չեն։
Նույնիսկ եթե երկրից ոչինչ չմնա։ Կամ Գազայի հատվածից, ապա մարդիկ պետք է արտաքսվեն։
Ես չգիտեմ, թե որքանով է հետևողական ասել, որ մի կողմից մենք հաստատում ենք խոսքի ամբողջական ազատություն, իսկ մյուս կողմից
անմիջապես սահմանափակում ենք այն՝ ասելով՝ «Իսրայելի դեմ հանդես եկողները՝ այո», և հետո ստիպված ենք
տարբերակել Իսրայելը, հրեականությունը և ցիոնիզմը։
Այո, և նրանք, ովքեր դեմ են ցիոնիզմին՝ որը, վերջիվերջո, ֆաշիզմ է՝ բաժանարար կառավարման և մտածողության մոդել, պետք է միայն կարդաք
Թեոդոր Հերցլի կամ նմանատիպ այլ գրքեր՝ հասկանալու համար, որ ցանկացած մեկը, ով դրա դեմ է խոսում և
քննադատում է ցեղասպանությունը, կարող է արտաքսվել։
Լավ, դա ընդհանրապես չի համընկնում։
Բացի այդ, Մարկ Ցուկերբերգը և նրա CIA-կապակցված ընկերությունը՝ Facebook-ը, որը, ինչպես Google-ը, հիմնադրվել է CIA-ի
ֆինանսավորմամբ՝ In-Q-tel-ի միջոցով կամ Հարվարդի համալսարանի և տարբեր ծրագրերի, ինչպես նաև Edge
Foundation-ի միջոցով, որոնք բոլորը շատ մոտ են կառավարությանը։
Եվ Facebook-ը, որպես LifeLog-ի իրավահաջորդ նախագիծ, իրականում մեկ օր անց LifeLog-ից հետո առցանց մտավ։
Դա եղել է ինչ-որ ժամանակ, չեմ հիշում հստակ, թե որ ամիսն էր, բայց կարծում եմ՝ դա 2004 թվականի փետրվարն էր կամ մոտավորապես այդ
շրջանում։ Մի օր, կարծեմ՝ փետրվարի 3-ին կամ 5-ին, DARPA-ի LifeLog նախագիծը անջատվեց առցանցից, քանի որ տվյալների
պաշտպանության կողմնակիցների կողմից բարձրացավ հսկայական աղմուկ։
Քանի որ յուրաքանչյուր ԱՄՆ քաղաքացու համար պետք է ստեղծվի ժամանակագրություն՝ ներառելով նրանց բոլոր լուսանկարները, կրեդիտ
քարտի գործարքները, այն վայրերը, որտեղ նրանք երբևէ եղել են, նրանց բջջային հեռախոսի կամ այլ սարքերի մուտքագրված
վայրերը, ինչպես նաև ճանապարհորդությունների ամրագրումները, ավտոմեքենաների վարձույթները և այլն։
Տվյալների պաշտպանության մարմինների համար դա չափազանց շատ էր, ուստի այն պաշտոնապես ավարտվեց խորհրդարանում,
կոնգրեսում և դադարեցվեց, իսկ հաջորդ օրը Facebook-ը վերսկսեց գործել նույնությամբ նույն ֆունկցիաներով։
Եվ այսօր բոլորը այնտեղ իրենց տվյալները մուտքագրում են ինքնուրույն և կամավոր։
Այդպես բոլորը նստում են Ջո Ռոգանի հետ, ով միշտ իրեն ներկայացնում է որպես քննադատական լրագրող կամ քննադատական պոդքասթեր։
Բայց, օրինակ, Պիտեր Թիլը նստած է այնտեղ՝ Պալանտիրի՝ աշխարհի ամենաուժեղ հետախուզական ընկերության ղեկավարն ու
հիմնադիրը, որի տեխնոլոգիան այժմ ամբողջ Գերմանիայում է կիրառվում։
Երբ անցյալ տարի գրել էի Թիլի մասին հոդվածը, որը ներառված է գրքում, միայն երկու ֆեդերալ նահանգներ էին օգտագործում այն, բայց հիմա
բոլոր ֆեդերալ նահանգները օգտագործում են Պալանտիր տեխնոլոգիան։
Նրանք կիրառում են «առաջատեսական ոստիկանություն», որը նման է «Մինորիթի Ռեպորտ»-ին։
Սրանք այն մարդիկ են, ովքեր փորձում են կանխել հանցագործությունները մինչ դրանց տեղի ունենալը, և Միացյալ Նահանգներում կա նաև նոր
փողերի լվացման դեմ օրենք, որը նախատեսված է կանխել փողերի լվացումը այն պահին, երբ այն ամենայն հավանականությամբ կարող է տեղի ունենալ։
Ինչպե՞ս եք դա անելու?
Եվ նույնիսկ եթե դա ճիշտ չէ, ինչպես կբացատրեն սխալմամբ մեղադրված մարդիկ հետո, որ նրանք ոչ մի բան անելու մտադրություն չեն ունեցել?
Այսպիսով, ինչպես կարելի է խոսքով դուրս գալ այս իրավիճակից և պաշտպանել ինքդ քեզ «առաջատեսող ոստիկանության» դեմ։
Եվ հենց դա է, ինչ անում է Պալանտիրը։
Այս բոլոր խոսակցությունները «արտահայտվելու կամ խոսքի ազատությունը վերականգնելու» մասին ընդամենը իմիջային արշավ են։
Այնուհետև մարդիկ գնում են Ջո Ռոգանին տեսնելու, ինչպես արեցին Թիլը կամ Ցուկերբերգը։
Այնտեղ երեք ժամ շարունակ հաճելի զրույցներ են ընթանում «բրո և բադդի» մակարդակում։
Բոլորը իրար հետ շատ լավ են, և ամեն ինչ այնքան հարմարավետ է թվում, ինչպես ասում են՝ շատ ջերմ ու հաճելի։
Պիտեր Թիլի համար ոչ մի քննադատական հարց չկար՝ ոչ Բիլդերբերգի ղեկավարական հանձնաժողովի, ոչ էլ կառավարման
մակարդակի վերաբերյալ, որտեղ նա երկար տարիներ անդամ է եղել։
Չկան հարցեր Պալանտիրի կամ նրա մեռած գեյ ընկերոջ մասին, որը մի անգամ հայտնվել էր շենքի առջև պառկած՝ իր
սիրեցյալը, ինչը պաշտոնապես համարվում է ինքնասպանություն։
Միակ անգամ անգամ էլ ոչ մի քննադատական հարց չկար։ Նույնն էլ Facebook-ում։
Ցուկերբերգին ոչ մի հարց LiveLog-ի մասին, ոչ մի հարց հետևի պլանում CIA-ի կապի մասին, ոչ մի հարց մշտական հսկողության
մասին, ոչ մի հարց տվյալների սկանդալի կամ որևէ այլ բանի մասին։
Միայն ամենապարզ մակերեսային մակարդակը, որին մարդը համաձայնում է. «Օ, հենց չար դեմոկրատներն էին, որոնք
ստիպեցին մեզ ցենզուրա կիրառել։ Եվ հիմա ամեն ինչ լավ կլինի։»
Եվ դա երևում է նրանից, որ Դոնալդ Թրամփի ընտրությունից հետո Ջո Ռոգանի առաջին շոուն սկսվեց նրանով, որ
Ջո Ռոգանը ասաց. «Դեմոկրատիան իրականում գործում է»:
Այո, նախկինում ժողովրդավարությունը երբեք չի աշխատել, իշխանության գլուխ միշտ եղել են սխալ մարդիկ, ընտրությունները գողացել էին,
ամեն ինչ սարսափելի էր։ Բայց հիմա ժողովրդավարությունը գործում է։
Հիմա ճիշտ մարդը ընտրվել է։ Ֆանտաստիկ։
Ճիշտ մարդը, որը հետո իշխում է բոլոր ժողովրդավարական գործընթացներից և օրենսդրական ընթացակարգերից դուրս։
Այսպիսով, եթե մարդիկ պնդում են, որ դեմոկրատներ են, նրանք պետք է առաջին հերթին սկսեն քննադատել
այն փաստը, որ նա անընդհատ հրամաններ է արձակում։
Այսպիսով, 200 գործադիր հրամանները ոչ մի կերպ ժողովրդավարական չեն։
Սա նույնն է, ինչ երբ ամրոցի թագավորը սպանում է հին թագավորին, ապա նստում է և ստորագրում
մի հրամանագիր մյուսի հետևից։ Դա դիկտատուրա է։
Եվ հետո դու դուրս ես գալիս, և դա պետք է այդպես արվի։
Որտե՞ղ են օրենսդրական ընթացակարգերն ու ժողովրդավարական գործընթացները։
Դա ամբողջությամբ հակադեմոկրատական է՝ եթե դու հավատում ես ժողովրդավարությանը։
Եվ, իհարկե, պետք է նշել, որ որոշ հրամանագրեր արդեն չեղարկվել են։
ԱՄՆ-ը ֆեդերալ պետություն է։ Այն ուղղակիորեն կառավարելը այնքան էլ հեշտ չէ։
Բայց գուցե վերադառնանք ընդհանուր պատկերին։
Քանի որ ես կասեի, կամ ես հասկանում եմ, որ ձեր հոդվածի հիմնական ուղերձը Դոնալդ Թրամփի մասին այն է, որ
նա այժմ ցանկանում է հեռանալ այս ESG նպատակներից ։
«ձախ-արթնացած օրակարգից» մինչև «Պատասխանատու բիզնես՝ վստահության վերականգնման» օրակարգը ՝ կենտրոնացած
Համաշխարհային տնտեսական ֆորումի (WEF) և Կլաուս Շվաբի շուրջ։
Այսպիսով, գուցե կարող եք մեր լսողների համար դա մի փոքր ավելի բացատրել?
Քանի որ այս պահին ես իմ ալիքի համար անցկացրած մի քանի հարցազրույցներում բազմիցս լսել եմ, որ Դոնալդ Թրամփը
կհանգեցնի Միացյալ Նահանգներում «վոկ ձախերի» իշխանության ավարտին։
Բայց դու ասում ես՝ այո, դա ճիշտ է։ Դու կիսում ես այս ենթադրությունը։
Բայց դու ասում ես, որ այն պարզապես փոխարինվում է մեկ այլ օրակարգով, որը նույնքան անմարդկային
է, ուղղակի ներկայացվում է այլ հանգամանքներում։
Ուրեմն, կարո՞ղ եք դա ավելի մանրամասն բացատրել։ Ինչպե՞ս է տեղի ունենում այս պատմողական փոփոխությունը, որը ներկայումս ընթանում է։
Այո, իհարկե, ես արդեն գրել էի դրա մասին 2023 թվականի ամռանը, երբ առաջին հայտարարությունները արեցին այն մարդիկ, որոնք իսկապես ունեն
ասելու բան և որոնք իսկապես փոփոխություն են բերում աշխարհում։
Եվ սրանք սովորաբար չեն այն նախագահները, որոնք իրենց օրակարգերը մեզ հեռուստացույցով են ներկայացնում։
Լավ, օրինակ՝ դա Լին Ֆորեսթեր դը Ռոտշիլդն էր։
Հետո, կարծեմ՝ 2023 թվականի օգոստոսին, նա Bloomberg-ում կամ CNN-ում, կամ CNBC-ում եթերաժամանակ ստացավ և հարցազրույցներում
ասաց, որ «ESG» («Environmental Social Governance»), «DEI» և այլն թեմաները պետք է բառացիորեն, մեջբերում եմ, «գցվեն աղբարկղի մեջ»:
Միգուցե կարող եք բացատրել, թե ինչ են «ESG»-ն և «DEI»-ն և ինչ են դրանք նշանակում։ Չեմ
վստահ, թե մեր բոլոր լսողները տեղյակ են դրա մասին։
Այո, իհարկե։ Այսինքն՝ «Շրջակա միջավայրի, սոցիալական և կառավարման» է «ESG»։
Իրականում սա նշանակում է սկզբունքներին հավատարիմ մնալ շրջակա միջավայրի նկատմամբ բարեկամական և սոցիալապես
պատասխանատու կերպով՝ ընկերությունների կազմակերպական կառուցվածքներում և քաղաքականության մեջ։
Եվ «DEI», որը նշանակում է «Տարբերակվածություն, հավասարություն, ընդգրկվածություն»՝ տարբերակվածություն,
հավասարություն, ընդգրկվածություն։ Հետո հայտնվեց «DEI» ցուցանիշը, որը, փաստորեն, ներդրեցին բոլոր խոշոր կորպորացիաները։
Սա մի տեսակ միավորային համակարգ է, կամ նույնիսկ կարելի է անվանել այն կորպորացիաների սոցիալական վարկային համակարգ։
Եթե, օրինակ, նրանք չեն հետևում DEI ուղեցույցներին՝ ըստ որոնց խորհրդի անդամների 40%-ը պետք է լինի կանայք, սևամորթ կանայք կամ
հոմոսեքսուալներ, այսինքն՝ այս «ձախակողմյան արթնացած փուչիկի» գաղափարական ուղեցույցներին, ինչպես դուք եք ասում, կամ որոնց
մասին մենք այժմ անընդհատ ենք տեսնում, ապա եթե դուք չեք հետևում այս ուղեցույցներին, ստանում եք ավելի ցածր գնահատական։
Այսպիսով, որպես կորպորացիա դուք ստանում եք ավելի քիչ «DEI» միավորներ։ Դա նշանակում է, որ դուք կորցնում եք ներդրումները։
Այնուհետև BlackRock-ը կամ որևէ այլ խոշոր ներդրող կասի՝ «Մենք դուրս ենք բերում մեր գումարը»: Եվ այդ
ժամանակ որպես կորպորացիա լուրջ խնդիրների կհանդիպեք։
Այսպիսով, սկզբունքորեն սա շանտաժ է, որը տևում է արդեն բազմաթիվ տարիներ և ստիպում է կորպորացիաներին շարժվել որոշակի ուղղությամբ։
BlackRock, նախկինում հայտարարությունն այն էր, որ եթե նրանք դա ինքնուրույն, այսինքն՝ կամավոր,
չներկայացնեին, ապա մենք պարզապես ստիպված կլինեինք նրանց ստիպել։
Սա է այն, ինչ Լարի Ֆինքը բառացիորեն ասաց պանելային քննարկման ժամանակ։ Եվ նա ցանկանում է դա պարտադրել իր
«DEI» ինդեքսով։ Բայց դա եղել է մինչև 2023 թվականը։
Հետո, 2023 թվականի ամռանը, եկավ շրջադարձային պահը, և արդեն կարելի էր տեսնել, թե ինչ ուղղությամբ են զարգանում իրադարձությունները։
Չի պատահական, որ Համաշխարհային տնտեսական ֆորումի վերջին երկու հանդիպումները կոչվել են
«Վստահության վերակառուցում» և «Մեծ պատմություն»։
Մեզ պետք են նոր, մեծ պատմություններ մարդկանց պատմելու համար, և վերադառնանք վերոհիշյալ Ֆորեսթեր դե Ռոտշիլդի Bloomberg-ի հետ
հարցազրույցին, որտեղ նա ասաց, որ «ESG»-ը/«DEI»-ը՝ այս ամբողջ «woke» օրակարգը, պետք է մերժվի, քանի որ մարդիկ դրանից հոգնել են։
Դա պետք է հեռացվի, որպեսզի պահպանողական շրջանակները այլևս ապստամբություն չարածեն, որպեսզի նրանք այլևս մեր դեմ չշրջվեն։
Դու ուղղակի կարող էիր տեսնել, թե ինչպես են մոտենում ջահերն ու գութանները։
Եվ ինչպես ասացի, հենց այդ մակարդակում են իրականում կայացվում որոշումները։
Լին Ֆորեսթեր դը Ռոտշիլդը «Ամփոփող կապիտալիզմի խորհրդի» հիմնադիրն է, որը խթանում է ամփոփող կապիտալիզմը։
Եթե նայեք նրանց կայքին, կտեսնեք, որ նրանք նաև համագործակցում են Վատիկանի հետ։ Այնտեղ
կան շատ գեղեցիկ լուսանկարներ Պապի հետ և այլն։
Եվ նրանց կառավարման ներքո գտնվող ակտիվները կազմում են 10,5 տրիլիոն, այսինքն՝ միլիարդներ, որոնք նրանք
կառավարում են՝ աշխարհը ավելի կայուն դարձնելու համար։
Այսինքն՝ դա մի տրիլիոն եվրո կամ դոլարով ավելի է, քան ընդհանուր առմամբ կառավարում է BlackRock-ը։
Եվ Իнкլյուզիվ կապիտալիզմի խորհուրդը ինչ-որ կերպ բաղկացած է 100 մարդուց և Վատիկանից։
Այսպիսով, սա շատ փոքր մարդկանց խումբ է, մինչդեռ BlackRock-ը կառավարում և մասնակցում է համաշխարհային
տնտեսության կեսին և ստորին հարկի Aladin համակարգչում վայրկյանում միլիոնավոր գործարքներ է հաշվում։
Այսպիսով, սրանք այն հարաբերակցություններն են, որոնք իսկապես ցույց են տալիս, թե ով է իշխանությունը։
Այսպիսով, «Բացառիկ կապիտալիզմի խորհուրդը» և Լին Ֆորեստ դե Ռոտշիլդը հստակ հայտարարել են, որ 2023 թվականի ամռանը մենք փուլ առ
փուլ հրաժարվելու ենք այս օրակարգից, որը դանդաղորեն արտաքին խնդիրներ է ստեղծում՝ այս «ձախակողմյան վոկ»
երևույթներից, այս «DEI» երևույթներից, և Լարի Ֆինքն էլ նույնը հայտարարել է նույն ժամանակահատվածում։
2024 թվականի սկզբին իր ներդրողների նամակում նա արդեն հանել էր բոլոր այդ տերմինները, որոնցով նախկինում ցանկանում էր
ընկերություններին պարտադրել «DEI»-ն ընդունել և ներառել դրանք կայունության օրակարգում։ Հանկարծ այդ բոլոր
տերմինները անհետացել էին, և միակ թեմա, որի մասին խոսվում էր, «պատասխանատու բիզնեսն» էր։
Քանի որ երկուսն էլ այդ ժամանակ ասացին, որ մենք դրա համար կփոխենք մարքեթինգային արշավը։
Իհարկե, մենք կշարունակենք աջակցել կանաչ տնտեսությանը և ՄԱԿ-ի կայունության նպատակներին։
Այսպիսով, ամեն ինչ շարունակվում է ինչպես միշտ, բայց մենք պետք է դադարեցնենք այն այդպես մարքեթինգ անել, որովհետև
հակառակ դեպքում մենք մշտապես կհեռացնենք պահպանողական շրջանակներին և կպարտվենք։ Հետո մի օր խնդիրներ կունենանք։
Դրա համար ամբողջովին կանխատեսելի էր, որ Մելոնիները, Միլեյները, Թրամփերը — թող Վայդելը իշխանության գա — բոլոր նրանք, ովքեր հիմա,
ըստ էության, ներկայացնում են աջակողմյան պահպանողական գաղափարներ, որ սա կլինի այն պատմությունը, որը Համաշխարհային
տնտեսական ֆորումը մեզ հայտարարեց «Մեծ պատմություն» անվամբ։
«Վստահության վերակառուցում» նախաձեռնությամբ Ամերիկայում քաղաքականության և ընտրությունների նկատմամբ
վստահությունը տասնամյակներ անց առաջին անգամ աճում է։
Դե, դա ակնհայտորեն բավական հաջողված էր, որովհետև մարդիկ հավատում են, որ Մասկը, Թրամփը և նրանց
ընկերները այժմ ինչ-որ կերպ լավ ղեկավարներ են։
Բայց ինչպես ասացի, դա արդեն ակնհայտ էր իմ հոդվածներում մեկ ու կես տարի առաջ, որ սա գալու էր։
Եվ լիովին հասկանալի է, որ նրանք, ովքեր գործընթացը սկսեցին, այժմ վայելում են դրա օգուտները, օրինակ՝ Սիլիկոնյան հովտի
խոշոր կորպորացիաները, մեծ տեխնոլոգիական ընկերությունները և այլն։
Այո, և հիմա դու նաև բացատրում ես, որ Դոնալդ Թրամփի ետևում մեծ հովանավորներ կան։
Դուք արդեն նշել եք նրանցից մեկին, կամ ավելի ճիշտ՝ երկուսին՝ իհարկե Պիտեր Թիլին և Իլոն Մասկին։
Կան նաև այլ անձինք, օրինակ՝ Ստեֆեն Շվարցմանը, Blackstone ընկերության գլխավոր գործադիր տնօրենը, որը աշխարհի խոշորագույն
ներդրումային ընկերություններից մեկն է, և Միրիամ Ադելսոնը՝ Շելդոն Ադելսոնի նախկին կինը և ժառանգուհին, հրեա անշարժ գույքի մագնատ։
Այս ժառանգությունը նրան դարձրել է աշխարհի ամենահարուստ կանանցից մեկը։ Նա նաև համաֆինանսավորել է Դոնալդ Թրամփի ընտրարշավը։
Ուրեմն, ի՞նչ եզրակացությունների եք հանգել։ Ձեր կարծիքով, ովքե՞ր են Դոնալդ Թրամփի և նրա թիմի ամենակարևոր հովանավորները։
Ինձ համար ամենակարևորը Պիտեր Թիլն է։
Սա ակնհայտ է այն փաստից, որ նրա թեկնածուն՝ Ջ. Դ. Վենսը, այժմ փոխնախագահն է։ Ջ. Դ. Վենսը իր կարիերայում երբեք հաջողության չէր
հասնի, եթե ոչ Պիտեր Թիլի շնորհիվ, ով ֆինանսավորեց նրան և քաղաքական ու տնտեսական առումով
բացեց նրա առջև դռներ ու հնարավորություններ։
Եվ Պալանտիրն ու Թիլը ամենակարևորն են, որովհետև, ինչպես ավելի վաղ ասացի, Պիտեր Թիլը տարիներ շարունակ եղել է Բիլդերբերգի կոնֆերանսի
ղեկավարական հանձնաժողովի անդամ, թեև չգիտեմ՝ սկսած երբ, բայց 2012-ից կամ 2014-ից, ինչպես Էրիկ Շմիդտը և այդ մարդիկ։
Այո, լավ, սա հանձնաժողով է, որը զգալիորեն ավելի ազդեցիկ և հզոր է, ասենք, Համաշխարհային տնտեսական ֆորումից, որը ես ավելի շուտ
դիտարկում եմ որպես գլոբալիստական հարցերի մարքեթինգային բաժին։
Բիլդերբերգը փակ կոնֆերանս է, որին մասնակցում են ընտրված մի քանի մարդիկ։ Մասնակիցների թիվը չի գերազանցում 150-ը։
Մենք նաև ունենք կայք, որտեղ կարող եք ստուգել, թե երբ են անցկացվում այս կոնֆերանսները։
Ես կարծում եմ, որ նրա ներկայիս ղեկավարը, եթե ճիշտ եմ հիշում, Ստոլտենբերգն է կամ հոլանդացին՝ Ռութեն։
Այսպիսով, ամեն դեպքում, ՆԱՏՕ-ի ներկայացուցիչներից մեկը այժմ կրկին պատասխանատվություն է ստանձնել։
Եվ հենց դրա համար է Թիլը կարևոր, որովհետև նա, փաստորեն, նշանակել է փոխնախագահին։ Դա նրան ապահովում է ուղիղ կապ դեպի Սպիտակ տուն։
Նա երկար տարիներ ակտիվ է Բիլդերբերգի կոնֆերանսում, որը փակ դռների հետևում կայացնում է իսկապես ազդեցիկ որոշումներ
աշխարհաքաղաքական և աշխարհա ռազմավարական հարցերի շուրջ։
Եվ երկրորդ՝ Պալանտիրը՝ այստեղ մարդիկ հաճախ դա չեն իմանում, բայց Պալանտիրը պարզապես անհավանական ուժեղ կորպորացիա է։
Սա նման է փաստերի ստուգման արդյունաբերությանը, որը պետության համար ստանձնել է
ցենզուրան, քանի որ պետությունը ստանձնել է այդ գործը։
Մենք ունենք խոսքի ազատություն։ Սրանք մասնավոր ընկերություններ են, որոնք ձեզ սենսորում են և արգելափակում ձեր հաշիվը։
Մենք ոչինչ չենք կարող անել, որովհետև դա տան կանոններն են։
Նույն փաստարկը վերաբերում է նաև անվտանգության և հետախուզական ծառայությունների մակարդակին, քանի որ սա Պալանտիրն է՝ մասնավոր
ընկերություն, որը Իսրայելում կիրառում է արհեստական բանականությամբ օժտված անօդաչու թռչող սարքեր՝ գործնականում զոհերին
ընտրելու և ավտոմատ կերպով կրակ բացելու համար, չնայած ճշգրտության մակարդակը գնահատվում է մոտ 50%-ի չափով։
Այո, լավ, դա դիստոպիական է, և այս կանխատեսական ոստիկանությունը այժմ նույնպես կիրառվում է Ամերիկայում։
Մարդկանց ձերբակալում են սոցիալական ցանցերում իրենց մեկնաբանությունների և վարքագծի պատճառով, կամ դատապարտում
են հանցագործությունների համար, որոնք նրանք անգամ չեն կատարել, միայն այն պատճառով, որ կարող են դրանք կատարել ապագայում։
Այսինքն, եթե ես վաղը սկսեմ հետազոտել՝ «Ինչպե՞ս պատրաստել ռումբ»։
Պարզապես հետաքրքրությունից եմ հարցնում՝ բավականին հավանական է, որ ինձ ձերբակալեն որպես ապագա ռումբագործ։
Եվ հիմա ես ինչպես պետք է պաշտպանեմ ինձ, խնդրում եմ?
Սա չափազանց վտանգավոր է, և, օրինակ, գերմանական ոստիկանության մարմինները օգտագործում են Palantir-ը սմարթֆոններում կամ
համակարգիչներում՝ պարզապես մարդկանց դեմքերը սկանավորելու համար ճանապարհային ստուգումների ժամանակ կամ
ստանալու համար կենսաչափական տվյալներ, ինչպիսիք են մատնահետքերը և նմանատիպ այլ տեղեկություններ։
Եվ երբ նրանք բացեն պրոֆիլը պարոն Ջոն Դոյի համար, կտեսնեն, թե ինչ տվյալներ ունի Palantir-ը այդ անձի վերաբերյալ։
Իմ Պիտեր Թիլի մասին հոդվածում ես մեջբերում եմ ինչ-որ մեկին, չեմ հիշում՝ ով էր, կարծեմ՝ Washington Post-ի, New
York Times-ի կամ Daily Mail-ի լրագրող, ում թույլատրվել էր այցելել Palantir-ի Լոնդոնի կենտրոնակայան։
Եվ նա ասաց, որ դա կթվա ինչ-որ Ջեյմս Բոնդի ֆիլմից։
Այնուհետև կան այս հսկայական էկրանները, կարծես կառավարման սենյակ, հազարավոր կոճակներով։
Եվ հետո տեսնում ես Երկիրը շատ փոքր, հետո մուտքագրում ես անունը՝ Ջոն Դոու, հետո 30 վայրկյան է պահանջվում, և
հետո ցույց է տալիս, թե որ արբանյակը նրան հետևում է կամ որ երեքն են նրան եռանկյունաչափում։
Եվ ապա հայտնվում են Պալանտիրում այս անձի վերաբերյալ առկա բոլոր գրառումները։
Եվ դա նշանակում է ամեն ինչ՝ 18 տարեկանում կատարված առաջին Google որոնումից մինչև Բալիում արձակուրդի ժամանակ վերջին մեքենայի
վարձույթի ամրագրումն ու կրեդիտ քարտով վճարումը, Palantir-ը ունի այս անձի վերաբերյալ բոլոր տվյալները, այդ թվում՝ յուրաքանչյուր
լուսանկարը, քանի որ Clearview AI-ն աշխատում է ֆոնում։
Այս ընկերությունը կարող է համերգային լուսանկարներից ճանաչել բոլոր 100 000 մարդկանց և մեծ աղմուկ
բարձրացնել այն մարդկանց շուրջ, որոնց անգամ չեք ճանաչում։
Կան նաև լուսանկարներ՝ հազարավոր լուսանկարներ մարդկանց, որոնք անգամ չեն էլ գիտակցում, որ այդ լուսանկարները գոյություն ունեն։
Օդանավակայանի տեսահսկման տեսախցիկներ, բենզալցակայանի տեսահսկման տեսախցիկներ՝ ցանցին միացված ամեն ինչ
ներգրավվում է, և Palantir-ը ֆոնում տվյալների բազա է ստեղծում։
Եվ իշխանությունները կարող են մուտք գործել և դիտել այս տվյալների բազան, եթե վճարեն լիցենզիայի համար։
Դա նաև նշանակում է, որ iCloud-ից ջնջված բոլոր լուսանկարները, օրինակ՝ քո ընկերուհու հետ մերկ նկարած
գաղտնի գիշերային, ինչ-որ կերպ, արագ կամ ինչ էլ լինի։
Այո, ձեր գնելած իրերը, պոռնո ամսագրերը, ձեր ամենաանձնական տվյալները, ձեր ամբողջ
Instagram-ի և YouTube-ի օգտագործման վարքագիծը։
Նրանք ունեն ամեն ինչ, իսկապես ամեն ինչ։ Եվ մի քանի վայրկյանում նրանք կարող են նաև ասել, որ տվյալ անձը գտնվում է այդ
վայրում, ունի այդ հեռախոսահամարը, այդ սոցիալական ապահովության համարը և այդ մեքենան՝ մինչև վեց մետր ճշգրտությամբ։
Եվ դա տևում է 30 վայրկյան – և դա Պալանտիրն է։
Եվ եթե դուք վախենում եք տեխնոկրատիայից և համաշխարհային հսկողական պետությունից, ապա հենց այս ընկերությունն է, որը
կներդնի այն, և Պիտեր Թիլի պաշտպանյալը այժմ փոխնախագահն է։
Եվ, ըստ Քեթրին Օսթին Ֆիթսի, OpenAI-ն այս mRNA հարթակով՝ Էլիսոնի և Oracle-ի հետ, դա «Վարպ Սփիդ 2.0» օպերացիան է, քանի որ արհեստական
բանականությունը կօգտագործվի հսկողության ցանցեր ստեղծելու համար, որոնց ուժի մասին մարդիկ պատկերացում անգամ չունեն։
Ի՞նչ էր Operation Warp Speed-ը։ Միգուցե կրկին համատեքստի համար՝ Դոնալդ Թրամփի պատվաստման արշավը, բանալի բառ։
Օ, այո, ճիշտ է, Դոնալդ Թրամփը միշտ սիրում է իրեն անվանել «վակցինայի հայրը», այո, պատվաստման հայրը։
Եվ մարդիկ ասում են՝ այո, նա դասեր է քաղել «Օպերացիա Վորփ Սփիդ»-ից՝ իր զինվորականացված զանգվածային պատվաստման արշավից,
որը այս ներարկումը տրամադրել է միլիոնավոր ամերիկացիների։
Եվ հետո, երբ ես դա գրում եմ հոդվածում, դա նշանակում է, որ նա դրանից դաս է քաղել և հիմա իրերը այլ կերպ կտեսներ։
Այո, և հետո նա նոյեմբերի 17-ին, կարծեմ, իր սեփական սոցիալական ցանցում՝ Truth Social-ում, գրառում արեց այն մասին,
թե որքան հպարտ է, որ հինգ տարի անց այժմ նշում է «Օպերացիա Վարպ Սփիդ»-ի տարեդարձը, ինչը մեծ նվաճում է։
Նույնիսկ ՌՖԿ կրտսերը իր լսումների ժամանակ ասաց, որ դա հիանալի նախաձեռնություն էր և որ Դոնալդ Թրամփի
առաջնորդական դերը «Օպերացիա Վարպ Սփիդ»-ում ֆանտաստիկ է։
Եվ ինչպես ասացի, երդմնակալության երկրորդ օրը յուրաքանչյուր ոք, ով կարծում էր, որ mRNA-ն այժմ արգելվելու է կամ որ
կորոնավիրուսին արձագանքի վերանայում կլինի, այժմ ստանում է mRNA-AI և «Օպերացիա Վորպ Սփիդ 2.0»-ը։
Եվ երեկ, Հաուարդ Լունիկը , կարծում եմ՝ երեկ, կանգնած էր Թրամփի կողքին և ասաց. «Այո, մենք այժմ այստեղ ստեղծում ենք այս
նոր հիմնադրամը, որպեսզի կառավարությունը կարողանա մասնակցել մասնավոր ընկերություններին և օգտվել նրանց շահույթից»:
Եթե հիմա վաճառենք երկու միլիարդ կովիդի պատվաստանյութ, մենք էլ դրանից մի փոքր գումար ենք ուզում վաստակել։
Այո, ինչպես ասացի, դա ամբողջը նույն ընդարձակ օրակարգի մի մասն է։
ՄԱԿ-ից նույնպես դուրս չեն գա։ Այո, ԱՀԿ-ն, իհարկե, լավ է, բայց պանդեմիան շատ լավ է ընթացել առանց ԱՀԿ-ի,
այսինքն՝ առանց պանդեմիայի պայմանագրի կամ որևէ այլ բան։
Այո, եթե ուզում էիք ինչ-որ բան փոխել, ստիպված կլինեիք դուրս գալ ՄԱԿ-ից, ինչպես ես անընդհատ ասում եմ, ոչ թե ԱՀԿ-ից։
Այդ տեսանկյունից ամեն ինչ լավ է ընթանում։
Ես խորհուրդ եմ տալիս մարդկանց հատկապես կարդալ Պիտեր Թիլի այս հոդվածը, քանի որ այս անձը զգալիորեն ավելի մեծ իշխանություն ունի,
ինչպես Լին Ֆորեսթեր դե Ռոտշիլդը կամ Լարի Ֆինքը։ Նրանց երեքն էլ զգալիորեն ավելի մեծ իշխանություն ունեն, քան ԱՄՆ նախագահը։
Կասե՞ք, որ այս մարդիկ, այս դեպքում Պիտեր Թիլը և Պալանտիրը, ավելի մեծ իշխանություն ունեն, քան Իլոն Մասկը։
Անշուշտ։ Իմ համար Իլոն Մասկը իրականում ընդամենը դեմք է։
Ես նորից ներկայացրել եմ սա այս հոդվածում, որը կհրապարակվի հունվարին։ Այն գրքում չի ներառված, բայց
դուք կարող եք ամեն ինչ անվճար կարդալ իմ կայքում։
Այսպիսով, մարդիկ միշտ ունեն այս պատկերացումը սուպեր ձեռնարկատիրոջ և հորինողի մասին։
Այո, լավ, նա չի հորինել PayPal-ը; օրինակ՝ դա արեց Պիտեր Թիլը։ Այո, և Մասկը հետո ստանձնեց բիզնեսը։
Նա էլ չի հորինել Տեսլան; դա երկու այլ մարդկանց գործն էր։
Եվ ոչ ոք չի կարող ինձ ասել՝ այո, դա լոգիստիկ առումով ինչպես պետք է աշխատի։
Տղամարդը ամբողջ օրը անցկացնում է իր Twitter հաշվում՝ անընդմեջ թվիթեր անելով, հրապարակումներ արտադրելով, բայց միևնույն ժամանակ
ղեկավարում է հինգ ընկերություն, հորինում է ամենատարբեր հեղափոխական նոր բաներ՝ Neuralink-ը, ուղեղային չիպեր՝ չարիքի դեմ
պայքարող ուղեղային չիպերի և չարիքի արհեստական բանականության դեմ։
Եվ ամենակարևորն այն է, որ Պենտագոնի հետ սերտ կապ կա և այն փաստը, որ Իլոն Մասկի ամբողջ ֆինանսները, այսինքն՝ նրա ակտիվների
և շրջանառության մեծ մասը, ստացվում են պետական պայմանագրերից։
SpaceX-ը, ըստ էության, NASA-ի ընդլայնված աշխատանքային հարթակն է, և նրա ընդհանուր եկամտի մեծ մասը գոյանում է
Պենտագոնից և հետախուզական գործակալություններից ստացված միլիարդավոր դրամաշնորհներից։
CIA-ի արբանյակները տիեզերք ուղարկելով և Starlink-ը օգտագործելով, որը ինտերնետի համար արբանյակային տեխնոլոգիան հասանելի է դարձնում
ամբողջ աշխարհում, սակայն կապված է NORAD տվյալների բազայի հետ։
Սա նշանակում է, որ Starlink-ը օգտագործող յուրաքանչյուր անձ անուղղակիորեն կապված է ամերիկյան օդային
պաշտպանության գործակալության՝ NORAD-ի տվյալների բազայի հետ։
Դա հենց այն է, կրճատումը ինչ էր նորից, Հյուսիս, ճիշտ է՞, մինչ ես փորձեմ, չգիտեմ, կարող ես գտնել՝ NORAD ։
Բայց անշուշտ, 9/11-ին ձախողվել է ռազմական օդային հսկողությունը։
Starlink-ը ներգրավված է, և կա նաև Starshield։ Դա CIA-ի տարբերակն է։
Տիեզերքում արդեն կան 98 արբանյակներ, որոնք, ինչպես ասվում է, կարող են օգտագործվել ուղղորդված էներգիայի զենքերի,
այսինքն՝ տիեզերքից լազերային զենքերի համար, որոնց համար նույնպես կարելի է գտնել արտոնագրեր և այլն։
Այսպիսով, Էլոն Մասկը, ըստ էության, պետք է մեզ համոզի, որ այս դիստոպիական տեխնոլոգիան լավ է։
Դուք կարող եք դա տեսնել Neuralink-ի դեպքում, որտեղ ուղեղային իմպլանտները վաճառվում են այն պնդմամբ, որ դրանք
կարող են կուրներին վերականգնել տեսողությունը և թույլ տալ պարալիզացված մարդկանց նորից քայլել։
Եվ մենք պետք է զինվենք արհեստական բանականությամբ, որպեսզի ապագայում ինչ-որ պահի կարողանանք
դիմակայել չար և վտանգավոր գեր-արհեստական բանականությանը։
Վերջում սա ուղղակի ամբողջությամբ անհավանական մի պատմություն է, որը հակված է տրանսհյումանիզմին։
Երբ դու Պենտագոնի և ռազմական-արդյունաբերական համալիրի ամենամեծ պայմանագրային գործընկերն ես՝ միլիարդավոր դոլարների պայմանագրերով,
որոնց բոլորը ես փաստագրել եմ աղբյուրներով և հղումներով հոդվածում, և երբ դու տիեզերք ես ուղարկում հետախուզական արբանյակներ,
ապա ես իրականում չեմ զգում, որ պարոն Մասկը ազատության մարտիկ է։
Եվ հետո կարելի է նաև քննարկել տեխնոկրատական ֆոնը։
Նրա պապը՝ Հալդեմանը, ի վերջո, Ամերիկայում Technocracy Inc.-ի՝ այսինքն՝ Ամերիկայի հետազոտական բաժնի ղեկավարն էր, իսկ հետո՝
Կանադայում Technocracy Inc.-ի՝ տեխնոկրատական շարժման ղեկավարը։
Մասկը արդեն իր Twitter-յան պրոֆիլում հինգ-վեց անգամ գրել է, որ կապիտալիզմի կամ սոցիալիզմի այլընտրանքային կառավարման
ձևը տեխնոկրատիան է. «Եկեք Մարսում կառուցենք տեխնոկրատիա»։
Եվ հետո մարդիկ գրում են նման մեկնաբանություններ՝ «Այո, հիանալի է, Մասկ», բայց ոչ ոք չի հոգ տանում
պարզելու, թե ինչ է իրականում նշանակում տեխնոկրատիա։
Սա տեխնոլոգիական ֆաշիզմ է, և այն շատ ավելի վատ է, քան պատմության մեջ տեսած որևէ ֆաշիզմ։
Թոմ, գուցե մտովի մի քայլ ետ անենք և եզրափակենք Դոնալդ Թրամփի մասին այս կարևոր գլուխը։
Դուք արդեն կարճ անդրադարձել եք շատ կարևոր կադրային նշանակման մասին՝ Ռոբերտ Քենեդի
կրտսերին ԱՄՆ առողջապահության նախարարի պաշտոնում։
Նա հայտարարել է իր MAHA ծրագիրը, որը նշանակում է «Ամերիկան կրկին առողջ դարձնելու ծրագիր»։
Եվ դոկտոր Ջեյ Բհատաչարյա, եթե ես ճիշտ արտասանեցի, դարձել է Միացյալ Նահանգների Առողջապահության ազգային ինստիտուտների տնօրենը։
Նա Սթենֆորդի համալսարանի պրոֆեսոր է և համահեղինակել է Մեծ Բարինգթոնի հռչակագիրը, որը այդ ժամանակվա կորոնավիրուսի դեմ
ձեռնարկված միջոցառումների ամենախոր քննադատություններից մեկն էր։
Սա նաև շատ մարդկանց հույս է տալիս, որ այս քվեարկությունը կհանգեցնի Միացյալ Նահանգներում կորոնավիրուսի իրավիճակի վերանայմանը։
Դու դա նույնպես այլ կերպ ես տեսնում, Թոմ։ Բացատրիր, թե ինչու դրա նկատմամբ այնքան դրական չես,
որքան, հավանաբար, մեր լսողների մեծամասնությունը։
Այսինքն՝ Մեծ Բարինգթոնի հայտարարությունը, այո, կամ պարոն Բհատաչարյա, ես ճշգրիտ չգիտեմ, թե ինչպես է ճիշտ արտասանել,
բայց, ի դեպ, Այա Վելասկեսը հարցազրույց է վարել նրա հետ։
Լավ, շատ արժեքավոր հարցազրույց։ Դուք կարող եք դիտել այն նրանց YouTube ալիքում, ես կարող եմ այն խորհուրդ տալ բոլորին։
Հենց այդպես, ես ամբողջությամբ ընդունում եմ, որ նա այս ամենը անկեղծորեն է նկատի ունենում և որ նա լավ մարդ է։
Ես դա տեսնում եմ ՌՖԿ-ում , բայց այլ կերպ։ Նա նաև հայտնվում է իմ Թրամփի հոդվածում։
Առաջին հերթին, որովհետև այնտեղ նույնպես կային Էփսթեյնի կապեր։ Հետո նա ասում է, որ «Լոլիտա Էքսպրես»՝ Էփսթեյնի հայտնի օդանավով,
թռիչք է կատարել ընդամենը երկու անգամ։ Այո, բոլորին մեղադրում են դրա մեջ՝ Գեյթսին և
մյուսներին, եթե նրանք երբևէ այնտեղ հյուր են եղել։
Կամ Բիլ Քլինթոնը, որը թռել է դրանով 15, 16, 18 անգամ, որտեղ անչափահասների հետ օրգիաներ էին տեղի ունենում։ Ռոբերտ Ֆ. Քենեդի
կրտսերը երկու անգամ եղել է «Լոլիտա Էքսպրես»-ում, սակայն ասում է, որ թռել է իր ընտանիքի
հետ և Էփշտեյնի հետ նման մտերիմ կապ չի ունեցել։
Լավ, համաձայն եմ։ Բայց նույն կամ հաջորդ նախադասությունում նա ասում է, որ թռիչքը տեղի է ունեցել միայն այն պատճառով, որ
նրա կինը շատ մտերիմ հարաբերություններ ուներ Գիսլեն Մաքսվելի հետ, ով, ըստ էության, նույնն է, ինչ Ջեֆրի Էպշտեյնը։
Դա արդեն երկար ժամանակ է, ինչ Էփշտեյնի աջ և ձախ ձեռքն է։
Այդպես է, բայց հետո չի բացատրվում, թե ինչպիսի հարաբերություններ ունի ՌՖՔ-ի կինը Գիսլեն Մաքսվելի հետ և ինչու
են կազմակերպվում թռիչքները։ Հետաքրքիր կլիներ պարզել։
Մյուս կողմից, ՌՖԿ-ի դեպքում, իհարկե, պետք է հիշել, որ Քենեդիները մեծ ազատության մարտիկներ չեն։
Դա ընդամենը մեկ այլ օլիգարխական ընտանիք է, որը փող է վաստակել օփիումից, իսկ հետո հարստացել է ալկոհոլի մաքսանենգությամբ։
Եվ հետո այն հասավ իշխանության։ Դա Ամերիկայի իշխող կաստայի ընտանիքներից միայն մեկն է՝
Բուշների և այլոց, Մորգանների և Ռոքֆելլերների նման։
Այնուհետև պետք է հաշվի առնել, որ երբ ՌՖԿ-ն նստած է Սենատի լսումներին և գովաբանում է Դոնալդ Թրամփի «Օպերացիա Վորփ
Սփիդը» , կամ հստակ չի արտահայտվում mRNA-ի որպես արտադրանքի դեմ։
Վերջում նա լուռ հսկում է նոր՝ 500 միլիարդ դոլարանոց AI ներդրումը՝ ուղղված մՌՆԹ-ի վրա քաղցկեղի դեմ և այլն։ Մեկը կսպասեր, որ որպես
համաճարակի մեծ վերագնահատող և «վակցինայի ընդդիմախոս» (առանցքային մեջբերումներում), այսինքն՝ մՌՆԹ-ի
նկատմամբ կասկածող կամ ընդդիմախոս, նա կկանգներ և կասեր՝ «Սա ամբողջությամբ անընդունելի է»։
Մենք պետք է ինչ-որ կերպ անենք ինչ-որ այլ բան; mRNA-ն ինքնին որպես հարթակ խնդիրն է։ Եվ, իմ կարծիքով, ով էլ որ մի
փոքր տեղեկացված է, արդեն գիտի դա՝ սպայք-պրոտեիններ, նանոմասնիկներ, աղտոտիչներ, ԴՆԹ-աղտոտիչներ։
Մենք դա նորից չենք սկսի։ Ես այնտեղ հստակ դիրք չեմ տեսնում։
Եվ նրա նախատեսված երկու աշխատակիցները, անգամ նրանք, ովքեր նրա անմիջական շրջապատում էին, այլևս հաշվի չէին առնվում։
Որքանո՞վ կարող է այս մարդը որևէ բան ձեռք բերել, նույնիսկ եթե նրա մտադրությունները բարի են։ Ես չեմ հերքում, որ նա կարող է բարի
մտադրություններ ունենալ, բայց սկզբնական զարգացումներից արդեն պարզ է, որ նա, ըստ էության, չի
կարողանա որևէ բան անել այս mRNA արտադրանքի հետ։
Եվ ընդդեմ «Մեծ Ֆարմայի», որը ցանկանում է սա վաճառել հանրությանը, ընդդեմ դրա մեջ ներդրված միլիարդների, և ընդդեմ այս բյուրոկրատական
մեքենայի, որը Դոնալդ Թրամփի կողքին է Հովարդ Լութնիկի կերպարով և ասում է, որ եթե մենք ինչ-որ կերպ կրկին
միլիարդավոր կովիդ-պատվաստանյութեր վաճառենք, ապա վերջապես կվաստակենք մի փոքր գումար նոր հիմնադրամի համար։
Նա վիճահարույց դեմք է, սակայն ես նրան գնահատում եմ համաճարակի ժամանակ քննադատորեն արտահայտվելու համար, քանի որ
համոզված եմ, որ նա անշուշտ ունի մի քանի խելամիտ բաներ ասելու։
Վերջիվերջո, սակայն, երբեք կարևոր չէ, թե մարդիկ ինչ են ասում, այլ թե ինչ են անում։
Դոնալդ Թրամփը նույնպես իր պաշտոնավարման առաջին ժամկետում շատ բան ասաց, սակայն դրանցից շատ քիչն իրականացրեց։
Ընթացիկ արձագանքը մեծամասնության խնդիրներին, ներառյալ միգրացիոն խնդրին, ավելի շատ ուժ, ավելի շատ հսկողություն, ավելի
շատ վերահսկողություն և զինված ուժերի ներքին տեղակայումն է։
Չգիտեմ, թե որքանով կարող են մարդիկ, որոնք տարիներ շարունակ պայքարել են ազատության, անկախության, խոսքի ազատության և, հուսանք,
բոլոր մարդկանց ազատության համար՝ ոչ միայն իրենց փոքրիկ աշխարհի ընկերների, սա լավ բան համարել, քանի որ տեղի է ունենում հակառակը։
Այս տեսանկյունից ես հույս ունեմ, որ պարոն Բհատտաչարյա կամ ՌՖՔ-ն կարող են ինչ-որ բան անել Ամերիկայում թունավոր սննդի, ճարպակալման
և սրտի կաթվածներից մինչև ADHD-ով պայմանավորված տարբեր համաճարակների դեմ, և ով
գիտի՝ էլ ինչի: Բայց ես լուրջ կասկածներ ունեմ։
Այո, և հիմա, սիրելի Թոմ, եկեք խոսենք քո վերջին հոդվածի մասին։
Դուք դա արդեն մի քանի անգամ հուշել եք։ Իհարկե, խոսքը վերաբերում է Իլոն Մասկին, որին, ինչպես ես
հասկանում եմ, դուք անվանում եք «Էլոի» կոլեկտիվ շարժում։
Միգուցե կարող եք սկսել բացատրելով, թե ինչպես այս հոդվածը ստացավ իր վերնագիրը։
Եվ հիմա նա քաղաքի ամենախոսակցության թեման է։ Մի քանի ամիս առաջ նա նաև հայտնվել էր Der Spiegel-ի շապիկին՝ Ռոբերտ
Հաբեքի հայտարարությամբ, ով այնտեղ բացահայտ հարձակվել էր նրա վրա։
Նա դարձել է AfD-ի ամենանշանավոր աջակիցը։ Նա մի քանի անգամ իր Twitter-յան ալիքում գրել
է, որ միայն AfD-ն կարող է փրկել Գերմանիան։
Նրա և Ալիս Վայդելի միջև հայտնի զրույցը, նա վերջերս նույնպես ներկա էր AfD-ի կուսակցական համաժողովին,
կարծեմ, որտեղ նա միացված էր վիդեոհաղորդակցության միջոցով։
Իհարկե, ամբողջ այս պատմությունը կրկին լուրերի գլխավոր թեմա է դարձել ոչ միայն այլընտրանքային և անկախ լրատվամիջոցներում, այլև
հիմնական հոսքի լրատվամիջոցներում, որոնք կոշտ քննադատության են ենթարկում AfD-ին ԱՄՆ-ից ստացված այս հեղինակավոր
աջակցության համար։ Իսկ ի՞նչ կարող եք ասել Իլոն Մասկի մասին։
Եվ ինչ կապ ունի նա նոր DOGE վարչության՝ Կառավարության արդյունավետության վարչության հետ, որը,
ինչպես ենթադրվում է, պետք է գլխավորի՞ Ի՞նչ է նա իրականում մտադիր անել այս ամենով, սիրելի Թոմ։
Լավ, այն տեքստի վերնագիրը, որը դուք նշեցիք, «Էլոիներն» է։
Եվ դա ծիծաղելի է միայն այն պատճառով, որ գոյություն ուներ «Ժամանակի մեքենա» ֆիլմը, որը հիմնված էր Հ․ Ջ․ Ուելսի վեպի վրա։
Եվ այնտեղ ապրում է այս ժողովուրդը՝ Homo sapiens-ի իրավահաջորդ տեսակ, այո, հիմնականում աճեցված որպես Մորլոկների հիմնական ուտեստ։
Նրանք ստորերկրյա հրեշներ են, իսկ էլոիները, որոնք շրջում են մակերևույթով և, իհարկե, ֆիլմում մարդկանց
պես են երևում, իրականում օգտակար մարդիկ են՝ սնունդ։
Եվ երբեք նման սիրենա հնչում է, օգտակար մարդիկ, կարծես հիպնոտացված ու անտարբեր, վազում են դեպի այդ դարպասը,
մինչև այն փակվի, և հետո այլևս չեն հայտնվում, որովհետև Մորլոքները նրանց պարզապես կուլ են տալիս։
Իրականում դա հիանալի ֆիլմ է։ Շատերը, հավանաբար, հիշում են այն իրենց մանկությունից, քանի որ
այն հաճախ ցուցադրվում է Սուրբ Ծննդյան օրերին։
Ես դա միայն ծիծաղելի համարեցի, որովհետև այս Էլոիների բնութագրերի նկարագրությունը ներառում է, որ
նրանք ծույլ են, հեշտամոռ, դանդաղաշարժ և դանդաղամիտ։
Եվ հետո ես ճշգրիտ չեմ հիշում, թե ինչ է ասվում տեքստի նախաբանական պարբերությունում։
Եվ նրանք դարեր կամ հազարամյակներ տևած մտածողությունը, տրամաբանական մտածողությունը, մշակույթը, քննադատական
մտածողությունը և այլն կորցրել են, և այժմ միայն գոյատևում են։
Նրանք գոհ են միայն այն փաստով, որ գոյություն ունեն։ Ուստի նրանք միայն գոյատևում են, ուտում են, օրգիաներ են
անցկացնում, խմում են, և երբ սիրենան հնչում է, գնում են մորթարան։
Եվ երբ ինչ-որ մեկը ջրի մեջ ընկնում է ու խեղդվում, նրանք կանգնած հիմարաբար նայում են, բայց ոչ ոք չի ցատկում ջուրը օգնելու համար։
Եվ ես կարծում եմ, որ դա իրականում շատ տեղին առակ է մեր հասարակության համար, որտեղ
բոլորը իրենց դեմքը խրում են իրենց հեռախոսի մեջ։
Եթե հիմա այդ հիմար «woke» հարևանը ծեծի ենթարկվի ու ձերբակալվի, դա լրիվ նորմալ է։
Նա վերջին չորս տարին է, ինչ իր «վոք» լինելու և DEI-ի պատճառով մեզ նյարդայնացնում է, ու հիմա կարելի է նրան թևին թեթև հարված տալ։
Դրա համար մեր միլիարդատիրոջը թույլատրվում է միջամտել քաղաքականությանը։
Պարզապես պատկերացրեք, եթե Բիլ Գեյթսին հանրային հեռարձակման եթերաժամանակ տրվեր և նա սկսեր միջամտել համաճարակային
քաղաքականությանը կամ նմանատիպ հարցերին։ Անհավանական է՝ չար միլիարդատերը կիրառում է արտախորհրդարանական ազդեցություն։
Բայց երբ մեր միլիարդատերը դա անում է, դա հիանալի է։ Այս առումով Իլոն Մասկը աջակողմյան պահպանողականների համար Ջորջ Սորոսն է։
Լավ, չեմ հասկանում, թե ինչպես կարելի է ողջունել այն փաստը, որ եթե հավատում ես ժողովրդավարությանը, միլիարդատերերը ներգրավվում են։
Ոչ միայն Գերմանիայում՝ AfD-ի հետ, այլև Միացյալ Թագավորությունում, որտեղ նա բղավում է, որ Քիր Սթարմերը պետք է հեռանա և որ միգրացիոն
քաղաքականությունը պետք է ինչ-որ կերպ փոխվի, ինչպես նաև գռումինգ-խմբավորումների և
այնտեղ ընթացող մնացած ամեն ինչի առնչությամբ։
Նա Միացյալ Թագավորությունում միջամտում է նույնքան, որքան այստեղ AfD-ի հետ։
Սա աջակողմյան պահպանողականների կրկնակի ստանդարտների միայն մեկ օրինակն է։ Նրանք հանկարծ կարծում են, որ ամեն ինչ կարգին է, երբ
միլիարդատերը միջամտում է, բայց երբ Բիլ Գեյթսը լուրերում 15 րոպե խոսում է պատվաստումների, իր Gavi-ի և նմանատիպ
այլ հարցերի մասին, բոլորը կարծում են, որ դա սարսափելի է։
Եվ սրանք նույնպես այն մարդիկ են, ովքեր կարծում են, որ ցույցերի ժամանակ, երբ ոստիկանությունը ծեծում է Անտիֆային, դա նորմալ է։
Բայց երբ հակավակցիներին ծեծում են, միջոցառումների քննադատները, դա սարսափելի է, որովհետև դա ազատության մասին է։
Բայց նրանք չեն կարծում, որ Անտիֆային պետք է թույլ տալ ունենալ կարծիք։ Սա կրկնակի ստանդարտ է։ Եթե
արտահայտվելու ազատություն կա, այն վերաբերում է բոլորին։
Եվ հատկապես նրանց համար, որոնց կարծիքների հետ դուք չեք համաձայնում։ Որովհետև եթե դուք դա այդպես չեք տեսնում,
ապա ընդհանրապես չեք հասկացել արտահայտվելու ազատությունը։
Ազատությունն էլ չի անում։ Դա վերաբերում է բոլորին։
Եվ եթե ուզում եք տեսնել, թե Մասքը ինչով է զբաղված, կարող եք կարդալ հոդվածը։
Դա մոտ տասներկու կամ տասներեք էջ է, հիմա չեմ կարող դա ամբողջությամբ ամփոփել։
Բայց ամենահետաքրքիր նախագծերից մեկը, որը ես կարճ նշեցի սկզբում, SpaceX-ի՝ իր տիեզերական գործակալության և
շվեյցարական WISeKey ընկերության միջև համագործակցությունն է։
WISeKey-ը, իմ կարծիքով, հիմնված է Զուգում որպես հոլդինգային ընկերություն, և ունի դուստր ձեռնարկություն Ժնևում՝
WISeSat անվամբ, այսինքն՝ W-I-S-E և ապա Sat, կամ W-I-S-E և Key։
Եվ կարող եք ինտերնետում ծանոթանալ նրանց WISeKey կայքին։ Հետաքրքիր է, որ ընկերությունը գործում է արդեն տասնամյակներ։
Այն ցուցակված է NASDAQ-ում, ֆոնդային բորսայում և SIX-ում։ Այնուամենայնիվ, այն չունի Վիքիպեդիայի էջ։ Դա ինքնին կասկածելի է։
Քանի որ սովորաբար տեխնոլոգիան մատակարարող փոքր գործընկեր ընկերությունները, որոնք շատ ավելի
փոքր և պակաս նշանակալի են, ունեն Վիքիպեդիայի էջեր։
Եթե հետո նայեք WISeKey-ի գլխավոր էջին և, ասենք, «արդյունաբերական լուծումներ» բաժնին, կտեսնեք ամենատարբեր առաջարկներ՝ «ճանաչիր քո
հաճախորդին» սկզբունքով, այսինքն՝ բիոմետրիկ նույնականացում, ինչպես արդեն գիտենք բջջային հեռախոսներից կամ բանկային
մուտքի համար և նմանատիպ այլ դեպքերում։ Դա ամբողջ այն ենթակառուցվածքն է, որի հետ մենք արդեն ծանոթ ենք։
Բայց եթե նայեք «Կառավարություն» էջի «Government solutions» ներդիրին, կգտնեք ամբողջական e-ID՝ էլեկտրոնային նույնականացման
փաթեթային լուծում, որը հասանելի է լայնածավալ ներդրման համար, այսինքն՝ պատրաստ է օգտագործման «out of the box»
սկզբունքով՝ առաքվում է օգտագործման համար ամբողջությամբ պատրաստ։
Եվ հունվարի 14-ին ընկերությունը SpaceX-ի հետ համատեղ իր առաջին հրթիռը ուղարկեց տիեզերք։
Նրանք տիեզերք են արձակում Pico արբանյակներ։ Դրանք արբանյակներ են, որոնք գրեթե Tupperware
տարայի չափի են և թռչում են Երկրի ցածր ուղեծրով։
Եվ դուք պետք է պատկերացնեք այն որպես թռչող Wi-Fi երթուղիչ կամ թռչող 5G աշտարակ, այդ թվում՝ նրանք ապահովում են իրական ժամանակի
կապ և ինչ-որ կերպ քվանտային գաղտնագրված են, այսինքն՝ ցածր ուղեծրում տեղակայված բարձր անվտանգության տեխնոլոգիա, որը հետո
պինգ է անում բոլոր բջջային հեռախոսներին՝ ապահովելով բջջային հեռախոսներից նման արբանյակային ցանցերին իրական ժամանակի կապ,
ինչը կարող է առաջարկել պատրաստի էլեկտրոնային ինքնության լուծում։
Այսպիսով, եթե Գերմանիան վաղը ասի, մենք ուզում ենք տեղայնորեն ներդնել էլեկտրոնային ինքնությունը (e-ID) և պատվիրել այն
WISeKey-ից, ապա սկզբունքորեն, երբ արբանյակները տեղադրվեն տիեզերքում, դրանք հնարավորություն կունենան իրական ժամանակում կապ
հաստատել ոչ միայն սմարթֆոնների կամ ping and track սմարթֆոնների հետ, այլև, իհարկե, նոր ավտոմեքենաների հետ, որոնք
նույնպես ունեն բավարար տեխնոլոգիա, չիպեր և հսկողության հնարավորություններ՝ դրանք մշտապես հետևելու համար։
Այսպիսով, ինչ է կառուցվում SpaceX-ի՝ Իլոն Մասկի Մարսի տիեզերական գործակալության կողմից, որը, ինչպես ՆԱՍԱ-ն, խթանում է ազատությունը
և տիեզերքի ուսումնասիրությունը, և WISeKey ընկերության կողմից, որի թվային փոխակերպման գլխավոր տնօրենը կոռումպացված Ժնևի պետական
խորհրդական է, որը ստիպված եղավ հրաժարական տալ 2021 թվականին կոռուպցիայի պատճառով, և ապա, երկու-երեք ամիս անց
նա արդեն WISeKey-ի խորհրդի անդամ էր, և հետո կրկին ընտրվեց Շվեյցարիայի, Ժնևի Պետական խորհրդի անդամ։
Դուք պետք է նայեք, թե ինչպիսի համագործակցություն է սա, և դրանից բացի՝ WISeKey-ը անվտանգության
տեխնոլոգիաների և այլնի համար ստորագրել է համագործակցության համաձայնագիր Շվեյցարիայի բանակի հետ։
Սրանք բոլորը հղումներ են իմ հոդվածում, այնպես որ, եթե դուք միայն վերջին նախագծին նայեք՝ այս էլեկտրոնային ինքնության լուծումները։
Սա հսկողության ցանց է՝ կառավարման ցանց ցածր ուղեծրում, արբանյակներով, որոնք ապահովում են իրական ժամանակում կապ աշխարհի
ցանկացած կետում՝ բնակչության շարունակական հսկողության համար։ Սա իսկապես օգտակար մարդն է, ով ապրում է
պլանտացիայում և ամբողջ ժամանակ, ցանկացած պահի հսկվում է նման ցանցով և Palantir-ի տվյալների բազաներով։
Հակառակ դրան, թափանցիկ քաղաքացին ծիծաղելի է, որից մարդիկ նախկինում վախենում էին։
Առաջին հերթին, այն գոյություն ունի արդեն երկար ժամանակ։ Համեմատության մեջ մարդիկ այժմ
ուրախ կլինեին կրկին լինել թափանցիկ քաղաքացիներ։
Այո, Թոմ, ապա, գուցե, իմ վերջին հարցը։
Էլոն Մասկը և Դոնալդ Թրամփը այժմ որոշ շրջանակներում տոնվում են որպես փրկիչներ և ազատարարներ։
Դուք ասում եք, որ երբ ԱՄՆ ղեկին են Իլոն Մասկը և Դոնալդ Թրամփը, և ԱՄՆ կայսրությունը, որը, հնարավոր է, անկման մեջ է, մենք
չենք ընթանում դեպի ժողովրդավարություն և կարծիքների բազմազանություն, այլ դեպի ճնշում և տոտալիտար հսկողություն։
Կարո՞ղ ենք դրանով ավարտել որպես եզրափակում, որպես ամփոփում։
Այո, ճիշտն է՝ որպես տեխնոկրատիա։ Խորհուրդ եմ տալիս նրանց, ովքեր դեռ չեն ուսումնասիրել, կարդալ, թե ինչ է տեխնոկրատիան։
Սա կառավարման մոդել է, որը ենթադրում է հասարակության համապարփակ, լիաժամյա հսկողություն և ավտոմատացված
վերահսկողություն անհատի էներգիայի սպառման միջոցով։
Սա նշանակում է, որ յուրաքանչյուր անհատ, և Իլոն Մասկը նույնպես աջակցում է CO2 բյուջեին և անպայման հիմնական
եկամուտին, մի օր բոլորը կենտրոնացված կերպով վերահսկվելու են իրենց էներգիայի սպառման առումով։
Սա նշանակում է, որ ձեր սմարթֆոնը կհայտնի ձեզ, թե երբ և ուր կարող եք ճանապարհորդել, որքան հեռու կարող եք գնալ
և ինչ կարող եք դեռ ուտել՝ ելնելով նրանից, թե թույլատրու՞մ է ձեր ածխածնի հետքը, թե ոչ։
Տեխնոկրատիան այն է, ինչ ես միշտ անվանում եմ անդեմ կայսրություն, որտեղ ոչ ոք ոչնչի համար պատասխանատու չէ, որովհետև
վերջում արհեստական բանականությունը հաշվել է, թե ինչն է ճիշտ։
Մեզ ասում են, որ արհեստական բանականությունը գիտի ամեն ինչ և շատ ավելի խելացի է, քան
մարդիկ։ Եվ հետո դուք պետք է դրան հավատարիմ մնաք։
Թե դա կանխատեսական ոստիկանություն է, թե արհեստական բանականության կողմից սահմանված ածխածնի հետքը, թե բնակարանային կարիքների կամ
բնակարանի մակերեսի հիման վրա արհեստական բանականությամբ հաշվարկված հիմնական եկամուտը՝ մենք անգամ-անգամ
տեսնում ենք, որ ստիպված ենք կրճատվել։ Դա տեխնոկրատիա է։
Վերջիվերջո մեզ կառավարելու է մի մեքենա։ Դա այն է, ինչ «Տերմինատորը» միշտ պատկերացնում էր որպես մռայլ
սցենար՝ Սքայնեթի օրոք, երբ ռոբոտները տիրում են մարդկանց։ Եվ, ցավոք, հենց դրան ենք մենք գնում։
Այո, եթե նայեք փաստերին, ամեն ինչի հասունանալու համար կարող է հինգ տարի էլ պահանջվել, բայց
Ամերիկայում նրանք ակնհայտորեն ոտքը գազի վրա են դրել։
Դուք կարող եք դա տեսնել OpenAI-ի Սեմ Ալթմանի նման մարդկանց մոտ, DARPA նախագծում, որը շարունակվում է որպես ռազմական նախագիծ,
Մասկի նման մարդկանց մոտ՝ Neuralink-ով, WISeKey-ով, SpaceX-ի հետ համագործակցությամբ, mRNA-ով և այլն, Թիլի մոտ՝ իր Palantir-ով…
Forbes ամսագիրը վերջերս նաև գրել է, որ PayPal Mafia-ն ստանձնել է կառավարական գործերը։
Այսպիսով, մարդիկ պետք է իրականում պարզեն, թե ինչ է PayPal Mafia-ն, ինչ է Palantir-ը, ինչով է զբաղված Պիտեր Թիլը, ապա նայեն
հոդվածների աղբյուրները և մտածեն՝ արդյոք ուզում են տեխնոկրատիա։
Քանի որ մեզ իրականում կառավարում է տեխնոկրատիան։
Եվ դա ավելի ու ավելի է վատթարանում, և երբ բոլորը ստանան էլեկտրոնային ինքնություն, մի օր ամեն ինչ կավարտվի։
Այսպիսով, հիմա ժամանակն է ճիշտ հարցեր տալու և կասկածամիտ լինելու, որովհետև – և հենց այսպես է ավարտվում գիրքը։
Գրքի սկզբում ես մեջբերում եմ բերել դիստոպիական Նիցշեից։
Բայց վերջին էջում կա մի հաճելի մեջբերում հենց ինձնից։
Երբ ճանաչես հույսը այնպիսին, ինչպիսին այն է, կարող ես սկսել ապրել քո երազանքները։
Եվ ես կարծում եմ, որ մարդիկ պետք է այնտեղ գնան։
Հարգելի Թոմ, դա քո կողմից ուժեղ եզրափակիչ հայտարարություն է։
Շնորհակալություն ձեր ժամանակի համար և իսկապես հիասքանչ ֆոնային տեղեկությունների համար այն մարդկանց մասին, որոնք, հավանաբար,
այսօր Երկրի վրա ամենակարևոր, ամենաազդեցիկ և ամենաուժեղ մարդիկ են։
Ձեզ մաղթում եմ ամենայն բարիք այս իսկապես պատմական ժամանակներում։ Լավ մնացեք, և անհամբերությամբ սպասում եմ շուտով այստեղ կրկին
հանդիպել ձեզ՝ մեկ այլ զրույցի և լրացուցիչ տեղեկությունների համար։
Շնորհակալություն, Ֆլավիո։
. Հարգելի դիտողներ, շատ շնորհակալ ենք, որ այսօր կրկին մեզ հետ եք։
Ես նույնպես ձեզ ամենայն բարիք եմ մաղթում։ Խնամքով եղեք և հաջորդ անգամ հանդիպենք իմ ալիքում։ Ցiao!