Многу благодарност до Флавио фон Вицлебен што љубезно даде дозвола за емитување на следното интервју!
Трамп првенствено се грижи за Доналд Трамп, и секогаш бил.
А сега сме соочени со нова мРНК, со посложена мрежа на цензура.
Добиваме вештачка интелигенција за општо масовно надгледување, и потоа, ќе зборуваме за Маск подоцна, а потоа ќе погледнеме како
OpenAI со Сем Алтман, и каков човек е тој, и како тоа се поврзува со партнерството на SpaceX со, на пример, WISeKey во
Швајцарија – има eID решенија за влади "готови за употреба", т.е. овие индустриски подготвени eID решенија.
Не знам во која мера ова треба да се совпаѓа со мојата идеја за слобода и зошто луѓето не го гледаат.
Значи, понекогаш демократите се длабоката држава, а другпат републиканците.
За време на Џорџ Буш, Републиканците беа Длабоката држава.
Потоа дојдоа добрите демократи и Обама со неговата програма "Надеж" и така натаму.
Потоа демократите беа добрите момци, тие победија.
И сега демократите повторно беа Длабока држава. Сега републиканците повторно се против Длабоката држава.
Секогаш е многу убаво да се види како Хегеловата дијалектика на доминација таму функционира.
Интервју: Почитувани гледачи, добредојдовте на уште еден разговор на мојот канал.
Денес сакам да се фокусирам на две блескави и моќни личности, имено:
Сегашниот претседател на САД Доналд Трамп и најбогатиот човек на светот Илон Маск.
За таа цел, го поздравувам новинарот и публицист Том-Оливер Регенауер, кој е познат по
своите критички и истражувачки истражувања.
Добро утро, Том, во Швајцарија.
Добро утро, Флавио. Благодарам за поканата.
Да, многу ви благодарам што денес одвоивте време.
Причината за нашиот разговор е вашата нова книга, која ќе биде објавена на 5 февруари.
Насловен е "Хопиум".
И во оваа книга, исто така, објавивте две статии во кои многу интензивно се занимававте со луѓето што
штотуку ги спомнав, имено Илон Маск и Доналд Трамп.
Но пред да навлеземе во твоето спектакуларно истражување за позадината на сегашниот
претседател на САД, што точно е ова хопиум, драги Том?
Да, хопиум е сложена зборка составена од "надеж" и "опиум", основната состојка на хероинот,
која во одреден момент беше патентирана од Баер.
И, секако, тоа е термин што може да се толкува на повеќе начини.
Воведот во книгата содржи прекрасен цитат од Ниче:
Надежта, најлошото од сите зла, бидејќи го продолжува човечкото страдање.
И мислам дека тоа е сосема точно, бидејќи, секако, многу луѓе ги ставаат своите надежи во работите што се случуваат сега, во
тековните случувања, од кои некои навистина се позитивни или причина за радост – но потоа, во налетот на
"хопиум", ако може така да се нарече, тие брзо ги занемаруваат фактите или работите што се случуваат во позадина.
Значи, го снимаме ова еден ден пред објавувањето, што значи дека до моментот кога ќе го
емитуваме, книгата веројатно веќе ќе биде објавена.
И да, кога ќе ги прочитате статиите во книгата, брзо сфаќате дека претседателски избори како оние што ги
спомнавте, со Доналд Трамп, на крајот не предизвикуваат ништо, не менуваат ништо значително.
Може да потпише колку сака декрети и да издаде колку сака извршни наредби, но на крајот големата агенда, односно мета-нивото на
Целите за одржливост на ОН, eID, технократските развои, нема да се промени како резултат на претседателски
избори, иако е убаво да се види дека DEI некаде се укинува.
Сè беше објавено, па можеме повторно да зборуваме за тоа.
Хопиум – во основа комбинација од надеж и дрога – и, за жал, седативно средство кое влијаеше на многу луѓе што се сметаа за
критички настроени кон доминацијата и тиранијата воопшто, но сега мораме да сфатиме дека тоа очигледно важеше
само додека нивниот сопствен меур не се врати на власт.
И тоа секогаш е многу забележливо во Америка.
Понекогаш се демократите на Длабоката држава, другпат се републиканците.
За време на Џорџ Буш, тоа беа републиканците, тоа беше длабоката држава.
Потоа дојдоа добрите демократи и Обама со неговата програма "Надеж" и така натаму, потоа
демократите беа добрите момци, тие победија.
И сега демократите беа длабоката држава, сега републиканците повторно се против длабоката држава.
Секогаш е многу убаво да се види оваа хегеловска дијалектика на доминација таму.
--
Да, и сега допревте нешто многу контроверзно. Имено, вашата проценка на ситуацијата дека Доналд
Трамп нема да донесе никаква суштинска промена.
Исто така, вие го објаснивте целото нешто во големи детали во статија со наслов "Трамп Релоудед" од средината на ноември.
Но ако ја погледнеме ситуацијата сега, на почетокот на февруари, околу три недели откако Доналд Трамп ја презеде функцијата,
фер е да се заклучи дека со повеќе од 200 извршни наредби што ги потпиша, тој поттикнува значајна, историска промена.
Федералната агенција USAID штотуку беше затворена.
Во моментот кога го снимаме разговорот, во Соединетите Американски Држави се одвиваат
големи демонстрации, поради што ова се случува.
Тој објави дека ќе ги објави досијата на Кенеди и дека сака да ја напушти СЗО.
Имаше декрет со кој се забрануваше државната цензура, и официјално сега постојат само два пола.
Можев да продолжам со оваа листа долго време. И сега ти доаѓаш, драги Том, и велиш: не,
Доналд Трамп нема да промени ништо значајно.
Како дојде до тој заклучок?
Па, прашањето е колку долго треба да трае презентацијата.
Значи, статијата се осврнува на неколку работи.
Значи, ќе се обидам повторно да го разгледам по ред.
Да, пред сè, не е вистина дека USAID се укинува.
Се вели дека точниот наслов треба да гласи: "Фронт-компанија на ЦИА се спојува со министерството".
Бидејќи, всушност, се претпоставува дека едноставно ќе биде префрлено во Државниот департамент и вклучено во него.
А USAID е параван-организација за ЦИА, како што е познато со децении.
И многу активности за промена на режимот беа спроведени од USAID и Националниот фонд за демократија , особено во Јужна Америка.
И така, вистинската насловна вест е: Предна компанија на ЦИА се спојува со министерството.
Па, се сомневам дека ова е начинот да се победи Длабоката држава.
Од друга страна, се разбира, мора да се каже дека ова со цензурата, да, ние повеќе не цензурираме.
Мрежата за проверка на факти некако ќе биде ослабена, а индустријата за проверка на
факти ќе биде лишена од својот авторитет.
Од една страна, ова е охрабрувачко, но игнорира дека индустријата за проверка на факти повеќе не е потребна.
Тоа функционира во технократија, како што знаеме од Твитер: не ги мешајте слободата на дофат со слободата на говор.
Значи, опсегот е едноставно ограничен.
Ова значи дека повеќе нема потреба да се цензурира содржина, бидејќи алгоритмите и вештачката интелигенција се
толку напредни што можат автоматски да ги филтрираат гласовите што не се посакувани во дебатата.
Значи, не морам да одам таму и да кажам дека г-дин Регенауер треба да биде цензуриран и ставен на црна
листа, а потоа да му ја откажам сметката и да ја избришам, бидејќи тоа изгледа сосема недемократски.
Можам да се погрижам сè да биде поставено во позадина така што дури и да има десетици илјади следбеници на Твитер или X, тој би
добивал само 20 лајкови или никој воопшто нема да го види тоа.
Ова е во суштина модерната форма на технократија што ја сведочиме во моментов, и таа повеќе не бара проверувачи на факти.
И кога ќе видиме дека тој сака да објави некои досиеја за Кенеди, тоа може да биде сосема во ред.
Па, тогаш прашањето е, секако, секој Американец знае — поминав многу време во Америка, многу работев таму — секој Американец
знае дека Џон Ф. Кенеди беше убиен од американската влада.
Ако навистина излезе некој документ, како што се тврди, во кој се наведува дека наредбата ја дал Линдон Б. Џонсон.
До кој степен тоа го менува заклучокот до кој веќе стигнавме, имено дека системот го уби?
Не е револуционерно големо откритие. Ниту пак е листата на клиенти на Епштајн.
Прво, нема листа на клиенти, бидејќи сите клиенти се веќе познати.
Но прашањето е, кога некој ќе биде обвинет или гонет, освен Гислен Максвел, која некаде седи во затвор, и Доналд Трамп, кој ѝ посака
"сè најдобро" кога беше прашан за тоа на прес-конференција.
Значи, кога ќе го погледнете сето ова, сите овие декрети, вклучувајќи го и укинувањето на DEI , тоа ја задоволува неговата
заблуда дека Рос Улбрихт, кој го измисли Silk Road, длабока веб-платформа, платформа на темната
мрежа каде што се продаваа дроги, е ослободен.
Секако, тој всушност не се изложи на гонење, но луѓето како да забораваат дека тој исто така помина четири години
во ќелија додека Доналд Трамп за првпат стана претседател.
Ниту Едвард Сноуден, ниту Џулијан Асанж денес не се помилувани.
Значи, луѓето кои навистина го заслужуваат тоа, ако ја следите нивната приказна, сè уште не добиле никакви
помилувања, а Рос Улбрихт ги помина сите четири години од првиот мандат на Доналд Трамп во затвор.
Никој не помислил ни на тоа.
За мене, тоа изгледа како да фрлам шеќерни коцки, да делам бонуси, да им давам на луѓето повод за славење, а истовремено на
вториот ден од мојата инаугурација да најавувам дека сакам да инвестирам 500 милијарди во вештачка интелигенција и да поставам
платформа за мРНК на ВИ со Сем Алтман и OpenAI и оној како се вика, Елисон или кој и да
е, од Oracle , исто така компанија на ЦИА.
Значи, тоа не е нужно она што јас го разбирам под поразување на Длабоката држава.
Значи, ако го погледнете детално, а статијата навлегува во многу подлабоки заплети и приказната за Доналд Трамп, тогаш брзо ќе
видите дека Доналд Трамп првенствено се грижи за себеси, и секогаш бил таков, а сега сме
соочени со посложена мрежа на цензура со новата мРНК.
Ние добиваме вештачка интелигенција за општо масовно надгледување.
Ако потоа го погледнеме Маск, за кого ќе дискутираме подоцна, и ја разгледаме OpenAI со Сем Алтман и каков човек е тој, и како
тоа се поврзува со партнерството на SpaceX со WISeKey во Швајцарија, на пример, постојат eID решенија
за влади кои се подготвени за употреба, односно се клучни eID решенија за индустријата.
Не знам во која мера ова е во согласност со мојата идеја за слобода и зошто луѓето не го гледаат тоа.
Значи, всушност е многу очигледно, информациите секаде се достапни, а луѓето се однесуваат исто толку непромислено и наивно
во своето добронамерно верување во нов владетел, како што се однесуваа за време на Корона, кога слепо ја
следеа државата кога таа велеше: безбедно е и ефикасно, значи безбедно е и вакцинацијата делува.
На крајот, тоа е истото однесување.
Значи, во случајот со луѓето за кои се мислеше дека се за слобода за сите, за минимална држава и без тиранија или власт,
сега е широко признаено дека тоа не беше така, туку дека тие ја прифаќаат власта кога на власт е вистинскиот крал.
И во оваа статија вие исто така многу внимателно ја разгледувате животната приказна на Доналд Трамп и го доведувате во прашање
еден од неговите централни наративи, имено дека тој од својот татко, Фред Трамп, добил само мал заем од еден милион
американски долари како почетнички капитал кога бил млад.
Истраживте дека овој наратив е изграден на несигурна основа.
Што ве тера да го мислите тоа и кои беа клучните настани во кариерата на Доналд Трамп како магнат за
недвижности во 1970-тите и 1980-тите, според вашето истражување?
Да, па, во основа, приказната започнува уште на млада возраст со лага.
Тој секогаш сака да каже дека е голем претприемач кој со тој еден милион изградил огромно царство.
Тоа е приказната на Доналд Трамп.
Но, всушност, беше вака – и ова не е мое истражување, само го извадив повторно, мислам дека тогаш Њујорк Тајмс објави долг
напис за тоа – дека Фред Трамп, таткото, заработи поголем дел од својот приход од станбени проекти, кои сега главно се
гета во Америка или во Њујорк, а потоа, во основа, од субвенции.
Значи, тоа беа јавни градежни проекти, и така тој заработи многу пари.
И тој префрла пари на Доналд Трамп уште од својата осма година, месечни износи на блокирани сметки или нешто слично.
Ова значеше дека Доналд Трамп веќе беше милионер на осумгодишна возраст.
И во неговите рани дваесетти години, или на 18-годишна возраст, не се сеќавам точно, во статијата се вели дека Фред
Трамп веќе му го префрлил сопствеништвото на еден имот, комплекс згради со станови, кој потоа тој го управувал.
Значи, тој веќе имаше милиони, или поточно неколку милиони, пред навистина да успее како
управен директор во компанијата на својот татко.
Потоа втората станица е Њујоршката мафија.
Па, тоа беше вообичаена пракса во Њујорк, секако, во седумдесеттите и осумдесеттите години. Не можеше да
станеш недвижен магнат освен ако немаше некаков договор со "Дебелиот Тони" Салерно и другите семејства.
Инаку, или не можевте да набавите цемент, или зградите брзо изгореа, или ги имаа синдикатот, Тистерс и така натаму
под толку строга контрола што немаше достапни работници.
Значи, мораше да соработуваш со мафијата, и токму тоа го правеа сите тајкуни на недвижности.
Но Доналд Трамп во многу поголема мера и на начин што беше необичен во споредба со неговите
конкуренти, што потоа му даде пазарна предност.
Затоа тој секогаш негираше дека некогаш се сретнал со "Дебелиот Тони" Салерно.
Тоа беше капо ди тути капо , да, тогаш во Њујорк.
Верувам во семејството Џеновезе.
Постојат овие пет, Петте фамилии, и соработката е очигледна, бидејќи ако не се беше спријателил со "Дебел Тони" Салерно или не
соработувал со него на некој начин, немаше да може да набави цемент, кој потоа мораше да го купува по многу
зголемени цени, но барем неговите згради беа завршени.
Значи, тоа е уште една фаза, оваа соработка на мафијата со "Дебели Тони", кој е познат и од "Симпсонови",
и на крајот тоа е шаблонот за ликот од "Симпсонови".
И втората станица што веќе се појави е Рој Кохн, адвокатот на мафијата.
Тој практично ги претставуваше сите мафијашки семејства во тоа време и водеше развратен живот во Њујорк, со оргии, забави и
дрога, но покрај мафијата, тој исто така имаше многу добри врски и врски со ФБИ и ЦИА,
вклучувајќи ги директорите и високото раководство.
Со други зборови, така беше, не без причина човекот е централен лик во истражувачките
книги на Витни Веб: "Една нација под уцена".
Ова е централен лик кој ја формираше врската помеѓу горниот и долниот свет, помеѓу
организираниот криминал и комплексот на тајните служби.
И тоа беше адвокатот на Доналд Трамп со децении.
Значи, тоа е многу блиска врска.
Тие беа многу блиски и добри пријатели.
И ако одите уште подалеку, кога ги имаше своите први големи проекти и веќе беше на листата на Форбс како
еден од најбогатите Американци, тогаш во еден момент работите не му отидоа баш најдобро со казината.
Некои луѓе сè уште се сеќаваат, постарите читатели и слушатели го знаат ова, кога Таџ Махал и другите казина беа пред банкрот.
Доналд Трамп беше практично банкрот и ниту една банка не би му позајмила пари.
И потоа дојде Вилбур Рос, инвестициски банкар кој, 24 години порано, беше управен директор во
Rothschild Inc., Rothschild Bankruptcy Advisory.
И потоа, во еден момент, тој виде на улицата, како што рече во интервју за списанието Форбс, дека Доналд Трамп е
таков лик што луѓето застануваат покрај неговата лимузина, аплаудираат и некако сакаат дел од Доналд.
И потоа списанието Форбс пишува дека Rothschild Inc., односно Rothschild Bank, практично беше единствената банка
што му даде кредит на Доналд Трамп, со што го спаси неговиот деловен комплекс и неговиот недвижен имот.
Му беше дозволено да задржи 50 проценти.
Сепак, ова значи дека 50 проценти отидоа кај Rothschild Inc., а Вилбур Рос е, како што е наведено во насловот на списанието
Форбс, човекот кому Доналд Трамп му е должен веќе 32 години.
И, интересно, првиот што ја извршуваше таа функција, секретар за трговија и член на кабинетот на Трамп, беше Вилбур
Рос, кој ја напушти Rothschild Inc. и потоа стана секретар за трговија во администрацијата на Трамп.
Така можете брзо да видите со кого Доналд Трамп се чувствува поврзан на одреден начин, според списанието Форбс.
Тоа не го велам јас, туку фактите и списанието Форбс.
И потоа, секако, постои вратата што постојано се врти, и постојат причини зошто некој таков станува министер за трговија.
Тоа беше, секако, начин да му се заблагодари што практично ја спаси неговата кариера.
Бидејќи без Вилбур Рос, Доналд Трамп едноставно ќе банкротираше со комплексот Таџ Махал и приказни, ќе останеше без
пари и никогаш повеќе немаше да се појави на листата на Форбс.
И набргу откако банката се вмеша, тој повторно се најде на листата на Форбс и можеше да продолжи да ја
промовира својата слика како супербогат суперпретприемач.
И тоа е само исечок.
Статијата е многу долга и сепак можете да отстапувате на различни страни. Но мислам дека тоа е доволно за преглед.
Но мислам дека тоа е доволно за преглед.
Можев да поставам уште неколку прашања, но бидејќи пред нас имаме толку многу возбудливи теми, можам само да им
препорачам на гледачите едноставно да ја прочитаат оваа статија.
Исто така, вклучивте многу извори.
Значи, сето ова е исто така насочено и проверливо.
Ајде да преминеме на уште еден развој што го сметам за многу возбудлив, имено обновувањето на слободата на говорот.
Обновувањето на слободата на изразување во САД во моментов е огромна тема на
дискусија, особено во САД, но секако и во Германија.
Марк Закерберг седна кај Џо Роган и зборуваше за тоа како бил цензуриран и потиснуван од администрацијата на Бајден.
Со Илон Маск сега се обидува да ја врати слободата на говорот преку Твитер.
И со Доналд Трамп, кој на денот на својата инаугурација, 20 јануари, потпиша извршна наредба насловена, и цитирам, "Враќање
на слободата на говорот и ставање крај на владината цензура".
Оваа наредба им забранува на федералните службеници да се впуштаат во какво било однесување што би го ограничило слободното
изразување на американски државјанин на неуставен начин.
Значи, Том, имаш ли што да кажеш како одговор?
Дали постојат контрааргументи?
Да, Иди Амин еднаш рече дека може да гарантира слобода на говор, но не и слобода по говорот.
Точно така – звучи слично.
Значи, од една страна, се издава таква наредба, а извршната наредба наведува дека слободата на
говор ќе биде вратена во согласност со уставот.
Сепак, неколку дена подоцна се утврдува дека луѓето кои изразуваат "антисемитски" слогани, односно оние кои се посветени
на спротивставување на геноцидот во Газа и велат дека некако 62.000 смртни случаи, мислам дека тоа сега е
официјалната бројка, можеби повеќе не се целосно самоодбрана.
Дури и ако од земјата не остане ништо. Или од Појасот Газа, тогаш луѓето треба да бидат депортирани.
Значи, не знам до кој степен е доследно да се каже, од една страна, дека воспоставуваме апсолутна слобода на говор, а од
друга страна веднаш повторно ја ограничуваме и велиме: луѓето кои се против Израел, да – и потоа мора да
се прави разлика помеѓу Израел, јудаизмот и ционизмот.
Да, и луѓето кои се спротивставуваат на ционизмот – кој во суштина е фашизам, сегрегативен модел на владеење и размислување
– доволно е да ги прочитате Теодор Херцл или слични дела за да видите дека секој што јавно се спротивставува на
тоа, да, и го критикува геноцидот, може да биде депортиран.
Па, тоа воопшто не се вклопува.
Покрај тоа, Марк Закерберг и неговата компанија Фејсбук, која, исто како и Гугл, беше основана со средства од ЦИА, односно
од Ин-Кју-тел или преку Универзитетот Харвард и програмите и фондацијата Еџ – сите тие се многу блиски до владата.
А Facebook, како наследен проект на LifeLog, всушност стапи онлајн еден ден по LifeLog.
Тоа беше некаде, не се сеќавам точно кој месец, но мислам дека беше февруари или отприлика тогаш, 2004 година. Мислам дека тоа
беше на еден ден, 3-ти или 5-ти февруари или нешто такво, 2004 година, кога проектот LifeLog на DARPA се исклучи од интернет
поради огромна бура од критики од заштитниците на податоците.
Бидејќи треба да се создаде временска линија за секој американски државјанин со сите негови фотографии, трансакции со кредитни
картички, места каде што некогаш бил, и каде што бил најавен неговиот мобилен телефон или други уреди, како и
резервации за патувања, изнајмувања на автомобили итн.
Тоа беше премногу за органите за заштита на податоците, па официјално беше прекинато во Парламентот, во Конгресот и укинато,
а следниот ден Фејсбук повторно беше онлајн со истите функции.
И денес, секој сам и доброволно ги внесува своите податоци таму.
Па потоа сите седат со Џо Роган, кој секогаш се претставува како критички новинар или критички подкастер.
Но потоа, на пример, таму седи Питер Тиел, шефот или основачот на Палантир, најмоќната компанија за надзор во светот, чија
технологија веќе се користи и во Германија, на национално ниво.
Кога минатата година ја напишав статијата за Тиел, која е во книгата, само две сојузни држави ја користеа, но сега
сите сојузни држави ја користат технологијата на Палантир.
Тие практикуваат "предиктивно полицирање", што е како "Малоцинско известување".
Ова се луѓето кои се обидуваат да спречат кривични дела пред тие да се случат, а во Соединетите Американски Држави постои
и нов закон за перење пари кој има за цел да го спречи перењето пари во моментот кога најверојатно ќе се случи.
Како имате намера да го направите тоа?
И дури и ако тоа не е точно, како погрешно обвинетите луѓе ќе објаснат потоа дека немале намера да направат ништо?
Па како можеш со збор да се извлечеш од ова и да се заштитиш од "предиктивно полицирање"?
И тоа е она што го прави Паладир.
Значи, целата таа приказна за "враќање на слободата на изразување или слободата на говор" е само кампања за имиџ.
Потоа луѓето одат да го видат Џо Роган, како што направија Тиел или Цукерберг.
Таму се водат пријатни разговори три часа, на "бра и другар" ниво.
Сите се навистина пријателски настроени еден кон друг и сè изгледа толку уютно, како што велат, толку убаво и топло.
Ниту едно критичко прашање за Питер Тил – ниту за темата на управното одборство на Билерберг, ниту
на раководното ниво, каде што тој е член со години.
Нема прашања за Палантир или за неговиот мртов геј пријател кој во еден момент беше пронајден како лежи пред зградата,
неговиот љубовник, што официјално се смета за самоубиство.
Ниту едно критичко прашање. Иста работа на Фејсбук.
Ниту едно прашање за Цукерберг за LiveLog, ниту едно прашање за врската со ЦИА во позадина, за постојано
надгледување, за скандалот со податоците или за било што друго.
Само најповршното ниво на она што некој го признава: "О, тоа беа злобните демократи кои нè
принудија да цензурираме. И сега сè ќе биде во ред."
И тоа можете да го видите од фактот дека првото шоу на Џо Роган по изборот на Доналд Трамп започна со
зборовите: "Демократијата навистина функционира."
Да, демократијата никогаш порано не функционирала, затоа што погрешните луѓе секогаш беа на власт, изборите беа
наместени, сè беше ужасно. Но сега демократијата функционира.
Сега е избрана вистинската личност. Фантастично.
Вистинската личност, која потоа владее надвор од сите демократски процеси без законодавни процедури.
Значи, ако луѓето тврдат дека се демократи, прво треба да почнат да го критикуваат фактот дека тој постојано издава декрети.
Значи, 200 извршни наредби се сè освен демократски.
Тоа е како кога кралот во замокот го убива стариот крал, потоа седнува и потпишува една наредба по друга. Тоа е диктатура.
И потоа излегуваш и мора така да се направи.
Каде се законодавните процедури и демократските процеси во сето ова?
Тоа е целосно антидемократско – ако верувате во демократија.
И, секако, треба да се каже дека некои декрети веќе се поништени.
САД е федерална држава. Не е толку лесно да се управува директно.
Но, можеби, да се вратиме на пошироката слика.
Би рекол, или јас ја разбирам клучната порака од вашата статија за Доналд Трамп како дека тој
сега сака да се дистанцира од овие ESG цели .
Од "лево-пробудената агенда" до агендата "Одговорно деловно работење за обновување на довербата" ,
насочена околу Светскиот економски форум и Клаус Шваб.
Па може ли можеби да го објасните тоа малку повеќе за нашите слушатели?
Бидејќи во моментов, исто така, сум го слушнал ова повеќепати во неколку интервјуа што сум ги направил за
мојот канал, дека Доналд Трамп ќе го донесе крајот на владеењето на "левичарскиот вок" над САД.
Но ти велиш "да", тоа е точно. Ти ја делиш оваа премиса, ова претпоставка.
Но ти велиш дека тоа едноставно се заменува со друга агенда која е подеднакво нехумана, само претставена во различни околности.
Па, дали би можеле да го појасните тоа? Како се случува оваа промена во наративот што во моментов се одвива?
Да, секако, веќе пишував за тоа во летото 2023 година, кога првите соопштенија ги објавија луѓето кои навистина
имаат што да кажат, кои навистина прават разлика во светот.
И тоа обично не се претседателите кои ни ги претставуваат своите агенди на телевизија.
Па, тоа беше Лин Форестер де Ротшилд, на пример.
Потоа, мислам дека беше во август 2023 година, таа доби емисија на Блумберг и Си-Ен-Ен или Си-Ен-Би-Си и во интервјуа
изјави дека целата тема за "ESG", "ESG", "DEI" и така натаму, буквално треба, и цитирам, "да се фрли во канта за ѓубре".
Можеби би можеле да објасните што се "ESG" и "DEI" и што значат. Не сум сигурен дали сите
наши слушатели се запознаени со овие термини.
Да, секако. Значи, "Environmental Social and Governance" е "ESG".
Во принцип, ова значи придржување кон принципите на еколошки прифатлив и социјално одговорен начин во рамките на
организациските структури на компаниите и во политиката.
И "DEI", што значи "Разноликост, еднаквост, инклузија": разноликост, еднаквост, инклузија – потоа беше воведен "DEI"
индексот, кој практично го воведоа сите големи корпорации.
Тоа е еден вид систем на поени, или дури би можеле да го наречете систем на социјални кредити за корпорации.
Ако, на пример, не ги почитувате насоките за DEI, според кои 40% од членовите на управниот одбор мора да бидат жени, црнки или
хомосексуалци, односно сите овие идеолошки определени насоки од овој "левичарски вок-меур", како што велите,
или кои ги гледаме постојано, ако не ги почитувате овие насоки, добивате пониска оценка.
Значи, како корпорација добивате помалку "DEI" поени. Тоа значи дека губите инвестиции.
Потоа БлекРок или некој друг голем инвеститор вели: "Ги повлекуваме нашите пари." И
потоа имате сериозни проблеми како корпорација.
Значи, во принцип, ова е форма на уцена која со години е ефикасна, принудувајќи ги корпорациите да се движат во одредена насока.
BlackRock, претходно изјавата беше и дека ако тие сами не го воведат, т.е. доброволно, тогаш ќе мораме да ги принудиме.
Тоа е она што Лари Финк го кажа буквално за време на панел-дискусија. И тој сака да го спроведе ова со
својот "DEI" индекс. Но тоа беше пред 2023 година.
Потоа, во летото 2023 година, дојде пресвртната точка и веќе можеше да се види каде се движат работите.
Не е случајно што две од најновите средби на Светскиот економски форум беа насловени
"Обновување на довербата" и "Големата нарација".
Потребни ни се нови, големи приказни што ќе им ги раскажеме на луѓето, и да се вратиме на претходно споменатото интервју на
Форестер де Ротшилд за Блумберг, каде што таа рече дека "ESG"/"DEI", дека целата таа вок агенда,
треба да се отфрли бидејќи луѓето се заситени од неа.
Тоа мора да се отстрани, за да конзервативните кругови не продолжат да се бунат, за
да не продолжат да се свртуваат против нас.
Само што можеше да ги видиш факелите и вилиците како доаѓаат.
И како што реков, тоа е нивото на кое навистина се носат одлуките.
Лин Форестер де Ротшилд е основач на Советот за инклузивен капитализам, тело кое промовира инклузивен капитализам.
Ако ја погледнете нивната веб-страница, тие исто така имаат партнерство со Ватикан. Таму има
неколку многу убави фотографии со папата и така натаму.
И тие имаат 10,5 трилиони, односно милијарди, средства под управување, што се пари кои ги
управуваат за да го направат светот поодржлив.
Значи тоа е трилион евра или долари повеќе од она што вкупно го управува БлекРок.
И Советот за инклузивен капитализам некако се состои од 100 луѓе плус Ватикан.
Значи, ова е многу мала група луѓе, додека BlackRock управува и учествува во половина од глобалната економија и пресметува
милиони трансакции во секунда на компјутерот Aladin во подрумот.
Значи, ова се пропорции кои навистина покажуваат кој ја има моќта.
Значи, овој "Совет за инклузивен капитализам" и Лин Форест де Ротерштајн јасно објавија дека во летото 2023 година ќе ја
укинеме оваа агенда која полека станува проблематична надворешно, оваа "левичарска вок" работа, оваа "DEI"
работа, а Лери Финк го кажа истото во истиот период.
Во писмото до инвеститорите на почетокот на 2024 година, тој веќе ги отстрани сите тие термини, иако претходно сакаше да ги принуди
компаниите да го усвојат "DEI" и да ги вметне во оваа агенда за одржливост. Одеднаш, сите тие термини исчезнаа и единственото
за што се зборуваше беше "одговорно деловно работење".
Бидејќи и двајцата тогаш рекоа дека ќе ја промениме маркетинг-кампањата за тоа.
Се разбира, ќе продолжиме да ја поддржуваме зелената економија и целите за одржливост на ОН.
Значи, сè е како и обично, но мораме да престанеме да го промовираме на тој начин, бидејќи инаку трајно ќе
ги оттуѓиме конзервативните кругови и потоа ќе изгубиме. Потоа во одреден момент ќе имаме проблеми.
Затоа беше сосема предвидливо дека Мелони, Милеј, Трамп – и Видел да дојде на власт – сите оние што сега во суштина ги
претставуваат десничарско-конзервативните идеи, дека токму ова ќе биде наративот што ни го најави
Светскиот економски форум со "Големиот наратив".
И со "Обновување на довербата", довербата во политиката и изборите во Америка се зголемува за првпат по децении.
Па, тоа очигледно беше прилично успешно, затоа што луѓето веруваат дека Маск, Трамп и компанија сега некако се добри владетели.
Но, како што реков, веќе можевте да прочитате во моите статии пред повеќе од година и пол дека ова ќе се случи.
И е сосема разбирливо што луѓето кои го започнаа тоа сега имаат корист од него, како што се големите корпорации
во Силиконската долина, големите технолошки компании итн.
Да, и сега објаснуваш и дека Доналд Трамп има големи спонзори зад себе.
Веќе спомнавте еден од нив, или поточно двајца: Питер Тиел и Илон Маск, секако.
Постојат и други, како што се Стивен Шварцман, извршен директор на Блекстоун, една од најголемите инвестициски компании
во светот, и Мириам Аделсон, поранешна сопруга и наследничка на Шелдон Аделсон, еврејски магнат во недвижности.
Ова наследство ја направи една од најбогатите жени во светот. Таа исто така кофинансираше изборната кампања на Доналд Трамп.
Па, кои се вашите наоди? Кои мислите дека се најважните спонзори зад Доналд Трамп и тимот на Доналд Трамп?
За мене, најважниот е Питер Тил.
Ова е очигледно од фактот дека неговиот штитеник, Џ. Д. Венс, сега е потпретседател. Џ. Д. Венс никогаш не би бил успешен
во својата кариера ако не беше Питер Тиел, кој го финансираше и му отвори врати и можности, и политички и економски.
А Палантир и Тиел се најважни затоа што, како што реков претходно, Питер Тиел со години е во управниот
одбор на Конференцијата Билерберг, или не знам од кога, но од 2012, 2014, исто како Ерик Шмит и овие луѓе.
Да, добро, тоа е комитет кој е значително по-влијателен и посилен од, да речеме, Светскиот економски форум, кој јас го
гледам повеќе како маркетинг-оддел за глобалистички прашања.
Билдерберг е затворена конференција, на која присуствуваат само одбрани луѓе. Нема повеќе од 150 учесници.
Исто така имаме веб-страница каде што можете да проверите кога се одржуваат овие конференции.
Верувам дека нејзиниот сегашен шеф е, ако добро се сеќавам, Столтенберг или Холанѓанецот Руте.
Значи, во секој случај, еден од луѓето на НАТО сега повторно е на чело.
И токму затоа Теил е важен, бидејќи тој практично го назначи потпретседателот. Тоа му дава директна врска со Белата куќа.
Тој со години е активен во Конференцијата Билерберг, која зад сцената носи навистина влијателни
одлуки за геополитички и геостратешки прашања.
И второ, Палантир – луѓето овде често не го знаат ова, но Палантир е едноставно неверојатно моќна корпорација.
Тоа е како индустријата за проверка на факти, која ја презеде цензурата наместо
државата, бидејќи државата ја презеде таа кауза:
Имаме слобода на говор. Ова се приватни компании кои ве цензурираат и ви го блокираат профилот:
Не можеме ништо да направиме, затоа што тоа се куќните правила.
Истиот аргумент важи и на ниво на безбедносни и разузнавачки служби, бидејќи тоа е Палантир, приватна компанија која користи
дронови со вештачка интелигенција во Израел за практично избирање на жртви и автоматско пукање во нив,
иако процентот на точност се проценува на околу 50%.
Да, добро, тоа е дистописко, а ова предвидувачко полициско дејствување сега се користи и во Америка.
Луѓето се уапсуваат поради нивните коментари и однесување на социјалните мрежи, или се осудуваат за злосторства што
дури и не ги сториле, затоа што можеби ќе ги сторат во иднина.
Значи, ако утре почнам да истражувам: Како се прави бомба?
Само затоа што ме интересира – сосема е можно да бидам уапсен како иден бомбаш.
И како треба сега да се бранам, ве молам?
Ова е исклучително опасно, а германските полициски власти, на пример, користат Palantir на паметни телефони или на своите
компјутери за едноставно скенирање на лицата на луѓето за време на сообраќајни проверки или за добивање биометриски
податоци како отпечатоци од прсти и слични информации.
И кога ќе го отворат профилот на г-дин Џон Доу, можат да видат какви податоци има Палантир за таа личност.
И во мојот напис за Питер Тиел цитирам некој, не можам да се сетам кој, мислам дека беше репортер од "Вашингтон
пост", "Њујорк тајмс" или "Дејли мејл", кој имаше дозвола да го посети седиштето на Палантир во Лондон.
И тој рече дека ќе изгледа како нешто од Џејмс Бонд.
Потоа има овие џиновски екрани, како контролна соба, со илјада копчиња.
И потоа ја гледаш Земјата како изгледа многу мала, и потоа внесуваш име, Џон Доу, и потоа му требаат 30 секунди и потоа
покажува кој сателит го следи или кои три го триангулираат.
И потоа се појавуваат сите записи што ги има Palantir за оваа личност.
И тоа значи сè: од првото пребарување на Google на 18-годишна возраст до последното резервирање на автомобил и плаќањето со
кредитна картичка на одмор во Бали, Palantir ги има сите податоци за оваа личност, вклучувајќи ја и секоја
фотографија, бидејќи Clearview AI работи во позадина.
Оваа компанија, која потоа може да ги пресмета сите 100.000 луѓе од концертните фотографии и да направи
големи пресметки што не можете ни да ги препознаете.
Постојат и фотографии, илјадници фотографии од луѓе кои дури и не знаат дека тие фотографии постојат, да, камери за надзор на
аеродромите, камери за надзор на бензинските станици, сè што е поврзано со мрежата се собира и
Palantir во позадина создава база на податоци.
И властите потоа можат да пристапат и да ја прегледаат оваа база на податоци ако ја платат лиценцата.
Тоа исто така значи и сите фотографии избришани од iCloud, како оние со твојата девојка кои ги
направи гол, тајно ноќе, некако, брзо или што и да е.
Да, работите што сте ги купиле, порнографски списанија, вашите најинтимни податоци, целото ваше
однесување при користење на Instagram и YouTube.
Тие имаат сè, апсолутно сè. И за само неколку секунди, тие исто така можат да ви кажат дека лицето е на таа
локација, со тој телефонски број, тој број на социјално осигурување и тој автомобил, со точност до шест метри.
И тоа трае 30 секунди – и тоа е Palantir.
И ако се плашите од технократија и глобална држава за надзор, токму оваа компанија ќе ја воведе,
а протежето на Питер Тиел сега е потпретседател.
И Open AI со оваа мРНК-платформа со Елисон и Oracle, како што рече Кетрин Остин Фитс, тоа е Операција "Ворп Спид" 2.0,
бидејќи вештачката интелигенција ќе се користи за воспоставување мрежи за надзор за кои луѓето немаат поим колку се моќни.
Што беше операцијата "Ворп Спид"? Можеби повторно, за контекст, кампањата за вакцинација на Доналд Трамп, клучен збор.
О, да, така е, Доналд Трамп секогаш сака да се нарекува себеси Татко на вакцината, да, како татко на вакцинацијата.
И луѓето велат, да, тој научил од "Операција Ворп Спид", неговата милитаризирана кампања за масовно вакцинирање
која им ја даде оваа инјекција на милиони Американци.
И потоа, кога ќе го напишам тоа во статијата, тоа значи дека тој научил од тоа и сега би ги гледал работите поинаку.
Да, а потоа на 17 ноември, мислам, објави на Truth Social, својата социјална мрежа, за тоа колку е горд
што по пет години сега ја слави годишнината на Operation Warp Speed, што е големо достигнување.
Дури и РФК Џуниор рече на своето сослушување дека тоа е одлична иницијатива и дека лидерската улога на
Доналд Трамп во Операцијата "Ворп Спид" е фантастична.
И како што реков, на вториот ден од инаугурацијата, секој што мислеше дека мРНК сега ќе биде забранета или дека
ќе има преиспитување на одговорот на коронавирусот, сега добива мРНК-ВИ и Операција "Варп Спид 2.0".
И вчера, Хауард Лутник , мислам дека беше вчера, стоеше покрај Трамп и рече: "Да, сега го формираме овој
нов фонд овде за да може владата да учествува во приватни компании и во нивните профити."
Ако сега продадеме две милијарди вакцини против Ковид, сакаме и ние да заработиме малку пари од тоа.
Да, како што реков, сè е дел од истата сеопфатна агенда.
Нема да има ниту повлекување од ОН. Да, СЗО е добро и сè е во ред, но пандемијата функционираше многу добро без
СЗО, односно без пандемискиот договор или било што друго.
Да, ако сакавте да промените нешто, ќе мораше да ја напуштите ОН, што е она што постојано го велам, а не СЗО.
Значи, од таа гледна точка, сè продолжува убаво.
Препорачувам луѓето особено да ја прочитаат оваа статија од Питер Тил, бидејќи оваа личност има значително повеќе моќ,
исто како Лин Форестер де Ротшилд и Лари Финк. Сите тројца имаат значително повеќе моќ од претседателот на САД.
Дали би рекле дека овие луѓе, во овој случај Питер Тиел и Плантир, имаат повеќе моќ од Илон Маск?
Апсолутно. За мене, Илон Маск навистина е само фигура.
Само што го претставив ова повторно во оваа тековна статија, која ќе излезе во јануари. Не е во книгата, но сепак
можете бесплатно да прочитате сè на мојата веб-страница.
Значи, луѓето секогаш имаат слика за супер претприемач и пронаоѓач.
Да, па тој не го измисли PayPal; тоа беше Питер Тил, на пример. Да, а потоа Маск го презеде бизнисот.
Ниту тој не ја измислил Тесла; тоа го направија двајца други луѓе.
И никој не може да ми каже, да, како тоа би требало логистички да функционира?
Човекот го поминува целиот ден на својот Твитер-профил, твитајќи едно по друго, објавувајќи постови, но истовремено раководи со
пет компании, измислува најразлични револуционерни нови нешта, Neuralink, чипови за мозокот за да се борат против
злобните чипови за мозокот и злобниот вештачки интелект.
А она што е најклучно е блиската врска со Пентагон и фактот дека целата финансиска состојба на Илон Маск, односно голем дел од
неговите средства и промет, произлегуваат од државни договори.
SpaceX во суштина е продолжена работна маса на НАСА, а голем дел од нејзиниот вкупен приход се генерира од
милијарди грантови од Пентагон и разузнавачки агенции.
Со лансирање на сателити на ЦИА во вселената и со користење на Старлинк, кој ја прави сателитската
технологија за интернет достапна ширум светот, но е поврзан со базата на податоци на НОРАД.
Ова значи дека секој што го користи Starlink е индиректно поврзан со базата на податоци на
американската агенција за воздушна одбрана NORAD.
Тоа е тоа, која е скратеницата повторно, Север, точно, пред да пробам, не знам, можеш ли да ја провериш, NORAD .
Но дефинитивно военото воздушно набљудување не успеа на 11 септември.
Старлинк е вклучен, а постои и Старшилд. Тоа е варијантата на ЦИА.
Веќе има 98 сателити во вселената, за кои се вели дека можат да се користат за насочено-енергетско оружје, односно ласерско оружје
од вселената, за кое исто така може да се најдат патенти итн.
Значи, Елон Маск во основа треба да ни ја продаде идејата дека оваа дистописка технологија е добра.
Можете да го видите тоа кај Neuralink, каде што имплантите во мозокот се продаваат со тврдење дека можат да
им го вратат видот на слепите и да им овозможат на парализираните луѓе повторно да одат.
И мораме да се опремиме со вештачка интелигенција за да можеме да ѝ се спротивставиме на злобната, опасна
супер-вештачка интелигенција во некој момент во иднина.
На крајот, тоа е едноставно сосема скандалозен наратив и се наклонува кон трансхуманизмот.
Кога сте најголемиот изведувач, односно договорниот партнер на Пентагон и на воено-индустрискиот комплекс, со договори вредни
милијарди, сите кои ги документив со извори и ги поврзав во статијата, и лансирате сателити за надзор во вселената, тогаш
навистина не добивам впечаток дека г-дин Маск е борец за слобода.
И потоа би можело да се дискутира и за технократската позадина.
Неговиот дедо Халдеман, сепак, беше шеф на Technocracy Inc. Америка, односно на истражувачкиот оддел во Америка, а потоа и
шеф на Technocracy Inc. во Канада, на технократското движење.
И Маск веќе пет или шест пати на својот профил на Твитер објави дека алтернативната форма на владеење на
капитализмот или социјализмот е технократија: Ајде да изградиме технократија на Марс.
И потоа луѓето објавуваат коментари како: Да, одлично, Маск. Но никој не се труди да провери што всушност значи технократија.
Ова е технолошки фашизам и е многу полошо од секоја форма на фашизам што сме ја виделе во историјата.
Том, можеби да направиме чекор назад во мислите и да го заокружиме ова големо поглавје за Доналд Трамп.
Сепак, вие веќе накратко навестивте многу важен кастинг, имено Роберт Кенеди Џуниор како американски секретар за здравство.
Тој ја објави својата програма МАХА, што значи "Направи Америка повторно здрава".
А д-р Џеј Бхатачарија, ако го изговорив тоа правилно, стана директор на Националните
институти за здравје во Соединетите Американски Држави.
Тој е професор на Универзитетот Стенфорд и коавтор на Великата барингтонска декларација, една од
најдлабоките критики на мерките за коронавирусот во тоа време.
Ова исто така им дава надеж на многу луѓе дека ова гласање ќе доведе до преиспитување на ситуацијата
со коронавирусот во Соединетите Американски Држави.
И ти тоа го гледаш поинаку, Том. Објасни зошто не си толку позитивен во врска со тоа како
што веројатно се повеќето од нашите слушатели.
Значи, Големата Барнингтонска декларација, да, или г-дин Бхатачарја, не сум сигурен точно како се
изговара, но Аја Веласкез го интервјуираше, патем.
Добро, многу вредно интервју. Можете да го гледате на нивниот YouTube канал, го препорачувам на сите.
Точно, така, целосно признавам дека тој сето ова го мисли искрено и дека е добар човек.
Го гледам тоа кај РФК , но на поинаков начин. Тој исто така се појавува во мојот напис за Трамп.
Прво, затоа што и таму имаше врски со Епштајн. Потоа тој вели дека летал само двапати со "Лолита Експрес",
познатиот авион на Епштајн. Да, сите се обвинети за тоа: Гејтс и други, ако некогаш биле таму гости.
Или Бил Клинтон, кој леташе на него 15, 16, 18 пати, каде што се одвиваа оргии со малолетници. РФК Џуниор беше на
"Лолита Експрес" двапати, но вели дека леташе со своето семејство и немаше таква блиска врска со Епштајн.
Добро, добро. Но во истата реченица или во следната реченица тој потоа вели дека летот се случил само затоа што неговата
сопруга имала многу блиска врска, однос со Гислен Максвел, која е практично исто толку лоша како Џефри Епштајн.
Тоа му е десна и лева рака на Епштајн со години.
Постои тоа, но потоа нема објаснување за каков однос има сопругата на РФК со Гислен Максвел и зошто се
организираат летови. Би било интересно да се дознае.
Од друга страна, кога станува збор за РФК, секако треба да се има предвид дека Кенеди не се баш големи борци за слобода.
Тоа е само уште едно олигархиско семејство кое ги заработи парите од опиум, а потоа се збогати од шверц на алкохол.
И потоа дојде на власт. Тоа е само едно од семејствата што припаѓаат на владејачката каста во
Америка, како Буш и другите, Моргани и Рокфелери.
Потоа мора да земете предвид дека кога РФК седи таму на сослушувањето во Сенатот, фалејќи ја
операцијата "Ворп Спид" на Доналд Трамп или не зборува експлицитно против мРНК како производ.
И на крајот, тој тивко ја курира новата 500-милијардна инвестиција во вештачка интелигенција за понатамошна мРНК
терапија против рак итн. Би се очекувало дека, како голем преиспитувач на пандемијата и "противник на вакцини"
(во наводници), односно скептик или противник на мРНК, тој ќе застане и ќе каже: Тоа е целосно неприфатливо.
Мораме некако да направиме нешто поинакво; самата мРНК како платформа е проблемот. И мислам дека секој што е
малку информиран веќе го знае тоа: шилести протеини, наночестички, контаминанти, ДНК контаминанти.
Нема да го почнуваме тоа повторно. Не гледам никакво јасно позиционирање таму.
И двајца од неговите потенцијални вработени, дури и оние во неговиот непосреден круг, повеќе не беа земени предвид.
До кој степен овој човек може да постигне нешто, дури и ако има добри намери? Не го негирам дека можеби има добри намери, но
веќе можете да видите од првичните случувања дека тој практично нема да може да направи ништо против овој мРНК производ.
И против Големата фарма, која сака да го продаде ова на јавноста, против милијардите инвестирани во тоа, и против оваа бирократска
машина која стои до Доналд Трамп во ликот на Ховард Лутник и вели дека ако некако успееме повторно да
продадеме милијарди вакцини против Ковид, тогаш конечно ќе заработиме некои пари со новиот фонд.
Тој е контроверзна фигура, но му оддавам признание за критичките изјави за време на пандемијата, во
верувањето дека сигурно има што да каже со разум.
На крајот, сепак, никогаш не е важно што луѓето велат, туку што прават.
И Доналд Трамп исто така кажа многу за време на својот прв мандат, но направи многу малку од тоа.
Тековниот одговор на повеќето проблеми, вклучувајќи го и миграциското прашање, е повеќе сила,
повеќе надзор, повеќе контрола и војската во земјата.
Не знам до кој степен луѓето кои со години се борат за слобода и независност, за слобода на говорот и, се надевам, за слободата на
сите луѓе, а не само за своите пријатели од нивниот меур, можат да мислат дека ова е
добра работа, бидејќи се случува спротивното.
Значи, од тој аспект се надевам дека г-дин Бхатачарја или RFK ќе можат да направат нешто во врска со токсичната храна во
Америка, со дебелината, со различните епидемии – од срцеви напади до АДХД и што и да е друго. Но имам сериозни сомнежи.
Да, и сега, драги Том, ајде да зборуваме за твојата најнова статија.
Веќе неколку пати го спомнавте. Се разбира, станува збор за Илон Маск, на кого, колку што разбирам,
се однесувате како на колективно движење "Елои".
Можеби би можеле да започнете со објаснување како оваа статија го доби својот наслов.
И сега тој е главна тема во градот. Тој исто така беше на насловната страница на "Дер Шпигел" пред некое време,
со изјава од Роберт Хабек, кој таму отворено го нападна.
Тој стана највлијателниот поддржувач на AfD. Неколку пати на својот Твитер-канал
објави дека само AfD може да ја спаси Германија.
Познатиот разговор меѓу него и Алис Вајдел, тој неодамна беше и во AfD, на партиска конференција,
мислам, каде што беше поврзан преку видео-врска.
Се разбира, целата работа повторно е во насловните вести, не само во алтернативните и независните медиуми, туку и во главните
медиуми, кои жестоко ја критикуваат AfD за добивањето на оваа престижна поддршка од Соединетите
Американски Држави. Па, што може да се каже за Илон Маск?
И што има тој да прави со новиот ДИЏЕ оддел, односно Одделот за владина ефикасност, кој треба да го
предводи? Што точно имаш на ум со ова, драги Том?
Добро, значи насловот на текстот што го спомна е "Елои".
И тоа е смешно само затоа што постоеше филм наречен "Машината на времето", заснован на романот на Х. Г. Велс.
И постојат тие луѓе, кои живеат таму како наследник на видот Хомо сапиенс, да, во основа
одгледувани како главно јадење за Морлоците.
Тие се чудовишта што живеат под земја, а Елоисите што трчаат по површината, кои, секако, во филмот
изгледаат како луѓе, се всушност корисните луѓе, храната.
И секогаш кога ќе заѕвони таква сирена, корисните луѓе мораат да влезат во таква порта, како хипнотизирани, апатични, сите трчаат
кон таа порта додека не се затвори, и потоа никогаш не се појавуваат повторно,
затоа што тогаш едноставно ги јадат Морлоците.
Всушност, тоа е супер филм. Многу луѓе веројатно го паметат од своето детство, бидејќи често се прикажува околу Божиќ.
Ми беше смешно само затоа што описот на карактеристиките на овие Елои вклучува работи како што
се мрзливи, лековерни, бавни и мрзливи мислители.
И потоа не се сеќавам точно што пишува во воведниот пасус на текстот.
И тие изгубија векови или милениуми на размислување, логичко размислување, култура и
критичко размислување итн., и сега само постојат.
Тие се задоволни со фактот дека постојат. Затоа тие вегетираат, јадат, слават оргии, пијат, а потоа,
кога ќе заѕвони сирената, одат на клање, во кланицата.
И кога некој ќе падне во вода и се удави, тие стојат таму и глупаво зјапаат. Но никој нема емпатија да скокне и да помогне.
И мислам дека тоа е всушност многу соодветна приказна за нашето општество, каде што
секој го има лицето закопано во својот телефон.
Ако тој глупав вок сосед сега биде претепан и уапсен, тоа е сосема во ред.
Веќе четири години нè нервира со својата вок-освестеност и DEI, па сега е во ред да му дадеме блага опомена.
Затоа е во ред нашиот милијардер да се меша во политиката.
Само замислете ако на Бил Гејтс му беше дадено емитување време на јавното радиодифузно и тој почнеше да се меша во
политиката за пандемија или во слични прашања. Незамисливо – злобен милијардер кој врши екстрапарламентарен влијание.
Но кога нашиот милијардер го прави тоа, тоа е одлично. Значи, Илон Маск е Џорџ Сорос на
десничарските конзервативци во тој поглед.
Па, не знам како можеш да го поздравиш фактот дека, ако веруваш во демократија, милијардери се вклучуваат.
Не само во Германија со AfD, туку и во Обединетото Кралство, каде што тој беснее дека Кеир Стармер мора да си замине и дека
миграциската политика мора некако да се промени, и за банди за сексуално злоставување и за сè друго што се случува.
Тој се меша во Обединетото Кралство исто толку колку што се меша тука со AfD.
Тоа е само еден пример за двојните стандарди на десничарските конзервативци. Тие одеднаш сметаат дека е во ред кога
милијардерот се вклучува, но кога Бил Гејтс зборува за вакцинации и за својот Gavi и така натаму
15 минути во вести, сите сметаат дека е ужасно.
И овие се исто така луѓе кои мислат дека е во ред кога Антифа е претепана од полицијата на демонстрации.
Но кога противниците на вакцинацијата се претепани, критичарите на мерките, тоа е ужасно, затоа што станува збор за слобода.
Но тие не мислат дека Антифа треба да има право на мислење. Значи, тоа е двоен стандард. Ако
постои слобода на изразување, таа важи за сите.
А особено за луѓето чии мислења не ги споделувате. Затоа што ако не го гледате така, тогаш
воопшто не сте ја разбрале слободата на изразување.
И слободата не е таква. Тоа важи за сите.
А ако сакате да видите со што уште се занимава Маск, можете да ја прочитате статијата.
Тоа се околу дванаесет или тринаесет страници, не можам да го сумирам сето тоа сега.
Но еден од најинтересните проекти, кој накратко го спомнав на почетокот, е соработката помеѓу SpaceX,
неговата вселенска агенција, и швајцарската компанија WISeKey.
WISeKey, колку што знам, е регистрирана како холдинг-компанија во Цуг, а потоа има подружница во Женева наречена
WISeSat, така што W-I-S-E и потоа Sat, или W-I-S-E и Key.
И можете да ја погледнете нивната веб-страница WISeKey на интернет. Интересно е што компанијата постои со децении.
Тоа е котирано на NASDAQ, на берзата и на Six. Сепак, нема статија на Википедија. Тоа само по себе е сомнително.
Бидејќи обично малите партнерски компании кои обезбедуваат технологија, кои се многу помали и
помалку значајни, имаат статии на Википедија.
Ако потоа ја погледнете почетната страница на WISeKey и прелистувате, на пример, низ индустриските решенија, ќе видите
секакви работи поврзани со "познај го својот клиент", односно биометриска идентификација каква што веќе ја знаеме од
мобилни телефони или пристап до банка или слични апликации. Сето тоа е инфраструктура со која веќе сме запознаени.
Но ако го погледнете јазичето на страницата "Влада", односно владините решенија, ќе најдете комплетно решение за е-ИД, односно
пакет за електронска идентификација, достапно за имплементација на голема скала, односно подготвено за употреба во
земји "out of the box", односно испорачано готово за употреба.
И на 14 јануари компанијата ја лансираше својата прва заедничка ракета во вселената со SpaceX.
Тие лансираат Пико-сателити во вселената. Овие сателити се со големина приближно на сад од
Тупервер и летаат во ниска орбита околу Земјата.
И морате да го замислите како летачки Wi-Fi рутер или летачки 5G мач, што значи дека тие обезбедуваат поврзување во реално време и
се некако квантно шифрирани, т.е. технологија со висока безбедност во ниска орбита, која потоа испраќа пингови до сите
мобилни телефони, така што се остварува поврзување во реално време од мобилните телефони до таквите сателитски мрежи,
кои потоа можат да понудат готово решение за е-лична карта.
Значи, ако Германија каже утре, сакаме локално да воведеме е-ID и да го нарачаме од WISeKey, тогаш во принцип, откако сателитите ќе
бидат лансирани во вселената, тие ќе можат да го поврзат ова со поврзаност во реално време не само со паметни телефони или со
паметни телефони за пинг и следење, туку и, секако, со нови автомобили, кои исто така имаат доволно технологија, чипови и
можности за надзор за да им овозможат постојано да се следат.
Па, што се гради од SpaceX, марсовата вселенска агенција на Илон Маск, која, како и НАСА, промовира слобода и истражување на
вселената, и оваа компанија WISeKey, чиј главен директор за дигитална трансформација е корумпиран советник на државата Женева
кој мораше да поднесе оставка во 2021 година поради корупција и потоа, два или три месеци подоцна, тој беше
во одборот на WISeKey и потоа беше реизбран во Државниот совет на Швајцарија, во Женева.
Мора да погледнете каков вид соработка е ова, и покрај тоа, WISeKey потпиша договор за соработка со
Швајцарската армија за безбедносни технологии итн.
Ова се сите линкови во мојата статија, па ако само го погледнете последниот проект, овие e-ID решенија.
Ова е мрежа за надзор, контролна мрежа во ниска орбита со сателити кои обезбедуваат поврзување во реално време каде било во
светот за континуирано следење на населението. Ова навистина е корисно човечко суштество кое живее на плантажа
и е следено во секое време, во секој момент, со таква мрежа и базите на податоци на Palantir.
Напротив, транспарентниот граѓанин е шега од која луѓето порано се плашеа.
Прво, тоа постои веќе долго време. Во споредба, луѓето сега би биле среќни повторно да бидат транспарентни граѓани.
Да, Том, тогаш можеби уште едно последно прашање од мене:
Илон Маск и Доналд Трамп сега во некои кругови се слават како спасители и ослободители.
Велите дека со Илон Маск и Доналд Трамп на чело на Соединетите Американски Држави, американската империја која можеби е
во опаѓање, не сме на патот кон демократија и разновидност на мислења, туку кон угнетување и тоталитарно надгледување.
Можеме ли да го оставиме тоа така како заклучок, како резиме?
Да, точно, како технократија. Препорачувам на луѓето кои не се запознале со тоа да прочитаат што е технократија.
Ова е модел на управување кој вклучува сеопфатно целосно набљудување и автоматизирана контрола на
општеството преку потрошувачката на индивидуална енергија.
Ова значи дека секој поединец – а Илон Маск го застапува CO2-буџетот, како и безусловниот основен
приход – во одреден момент потрошувачката на енергија на сите ќе биде централно контролирана.
Ова значи дека вашиот паметен телефон ќе ви каже кога и каде можете да патувате, колку далеку можете да патувате и
што сè уште можете да јадете, врз основа на тоа дали вашиот јаглероден отпечаток го дозволува тоа или не.
Технократијата е она што јас секогаш го нарекувам безлична империја, каде никој не е одговорен за ништо, бидејќи на
крајот вештачката интелигенција пресмета што е правилно.
Ни велат дека вештачката интелигенција знае сè и е многу поинтелигентна од луѓето. И потоа мораш да се придржуваш до тоа.
Дали станува збор за предвидувачко полициско дејствување, јаглеродниот отпечаток дефиниран од вештачката интелигенција или
основниот приход пресметан од вештачката интелигенција врз основа на потребите за домување или големината на станот, повторно и
повторно гледаме дека мораме да се намалиме. Тоа е технократија.
На крајот, ќе нè владее машина. Тоа е она што "Терминатор" секогаш го прикажуваше како мрачно сценарио со Скајнет, кога
роботите владеат со луѓето. И, за жал, токму кон тоа се движиме.
Да, па, ако ги погледнете фактите, може да бидат потребни уште пет години за сè да созрее,
но тие очигледно цврсто застанаа во Америка.
Можете да го видите тоа кај луѓе како Сем Алтман со OpenAI, во проектот на DARPA, воен проект што е продолжен, кај
луѓе како Маск со Neuralink, со WISeKey, со соработката на SpaceX, со мРНК итн., кај Теил со неговиот Palantir...
Списанието Форбс исто така неодамна напиша дека PayPal мафијата ги презеде владините работи.
Значи, луѓето навистина треба да дознаат што е PayPal мафијата, што е Palantir, што прави Питер Тиел, потоа да ги погледнат
изворите во статиите и да размислат дали сакаат технократија.
Затоа што тоа е она што всушност нè управува: технократија.
И станува сѐ полошо и полошо, и штом сите ќе добијат е-лична карта, во еден момент ќе биде крај.
Сега е време да се постават вистинските прашања и да се биде скептичен, бидејќи – и така завршува
книгата. На почетокот го имам дистопискиот цитат од Ниче.
Но на последната страница, има убав цитат од мене:
Откако ќе ја препознаеш надежта таква каква што е, можеш да почнеш да ги живееш своите соништа.
И мислам дека таму треба да одат луѓето.
Драги Том, тоа е силна завршна изјава од твоја страна.
Ви благодарам за вашето време и за навистина фасцинантните позадински информации за тоа кои се можеби
најважните, највлијателните и најмоќните луѓе на Земјата денес.
Ви посакувам сѐ најдобро во овие навистина историски времиња. Останете здрави и со нетрпение очекувам
наскоро повторно да се сретнеме тука за уште еден разговор и повеќе позадински информации.
Благодарам, Флавио.
Почитувани гледачи, многу ви благодарам што повторно ни се придруживте денес.
Ви посакувам сѐ најдобро, чувајте се и се гледаме следниот пат овде на мојот канал. Чао!