အောက်ပါ အင်တာဗျူးကို ထုတ်လွှင့်ခွင့်ပြုခဲ့သည့်အတွက် Flavio von Witzleben ထံ အထူးကျေးဇူးတင်ရှိပါသည်။
ထရမ့်သည် အဓိကအားဖြင့် ဒေါနယ် ထရမ့်ကိုသာ စိုးရိမ်နေပြီး အစဉ်အမြဲလည်း ထိုအတိုင်းဖြစ်ခဲ့သည်။
ယခုတော့ ပိုမိုတိုးတက်ကောင်းမွန်လာသော စစ်ထုတ်ကွန်ယက်ပါဝင်သည့် mRNA အသစ်နှင့် ကျွန်ုပ်တို့ ရင်ဆိုင်နေရပါပြီ။
ကျွန်ုပ်တို့မှာ လူထုအများစုကို စောင့်ကြည့်ရန် AI ကို ရရှိတော့မယ်၊ ထို့နောက်၊ နောက်မှ Musk အကြောင်း ပြောကြမယ်၊ ထို့နောက် Sam Altman
နဲ့အတူ OpenAI ဘယ်လိုဖွဲ့စည်းထားသလဲ၊ သူက ဘယ်လိုလူလဲ၊ ဒါက SpaceX ရဲ့ ဥပမာအားဖြင့် ဆွစ်ဇာလန်ရှိ WISeKey နဲ့ မိတ်ဖက်ဆက်ဆံမှုနဲ့
ဘယ်လိုဆက်စပ်သလဲ ဆိုတာကို ကြည့်မယ် – အစိုးရတွေအတွက် "out of the box" eID ဖြေရှင်းချက်တွေ ရှိတယ်၊ ဆိုလိုတာက
စက်မှုလုပ်ငန်းတွေအတွက် turnkey eID ဖြေရှင်းချက်တွေပါ။
ဒါဟာ ကျွန်ုပ်၏ လွတ်လပ်မှုအယူအဆနှင့် ဘယ်လောက်အထိ ကိုက်ညီသင့်သလဲ၊ လူတွေက ဘာကြောင့် မကြည့်ကြတာလဲဆိုတာကို မသိပါဘူး။
တခါတလေ ဒီမိုကရက်တွေက နက်ရှိုင်းအစိုးရဖြစ်ပြီး တခါတလေတော့ ရီပဘလစ်ကန်တွေက ဖြစ်တတ်တယ်။
ဂျော်ဂျ် ဘူရှ်၏ အုပ်ချုပ်ချိန်ကာလတွင် ဒီပ်စတိတ်မှာ ရီပဘလီကန်များပဲ ဖြစ်ခဲ့သည်။
ထို့နောက် ကောင်းမွန်သော ဒီမိုကရက်များနှင့် အိုဘားမားသည် သူ၏ 'Hope' အစီအစဉ် စသည်တို့ဖြင့် ရောက်လာခဲ့သည်။
ထိုအခါ ဒီမိုကရက်များက ကောင်းသူတွေဖြစ်ပြီး သူတို့ အနိုင်ရခဲ့ကြသည်။
ယခုတော့ ဒီမိုကရက်များက ထပ်မံ၍ နက်ရှိုင်းအစိုးရ ဖြစ်လာကြသည်။ ယခုတော့ ရီပဘလီကန်များက ထပ်မံ၍
နက်ရှိုင်းအစိုးရ ဆန့်ကျင်သူများ ဖြစ်လာကြသည်။
ဒီမှာ အုပ်ချုပ်မှုဆိုင်ရာ ဟေဂဲလီယန် ဒိုင်ယာလက်တစ်ကို မြင်ရတာ အမြဲတမ်း အရမ်းကောင်းပါတယ်။
အင်တာဗျူး: ချစ်ခင်ရပါသော ကြည့်ရှုသူများ၊ ကျွန်ုပ်၏ ချန်နယ်တွင် နောက်ထပ် ဆွေးနွေးပွဲသို့ ကြိုဆိုပါသည်။
ယနေ့ ကျွန်ုပ်သည် အရောင်စုံထင်ရှားပြီး အင်အားကြီးသော ပုဂ္ဂိုလ်နှစ်ဦးအား အထူးအာရုံစိုက်လိုပါသည်။ ၎င်းတို့မှာ –
လက်ရှိ အမေရိကန် သမ္မတ ဒေါနယ် ထရမ့် နှင့် ကမ္ဘာ့အချမ်းသာဆုံး လူ ဧလန် မတ်စ်ခ်။
ဒီအတွက် ဝေဖန်စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများကြောင့် နာမည်ကြီး သတင်းထောက်နှင့် ပြန်ကြားရေးပညာရှင် တောမ-အိုလီဗာ ရီဂနာအူကို ကြိုဆိုအပ်ပါသည်။
မင်္ဂလာနံနက်ခင်းပါ၊ ဆွစ်ဇာလန်ရှိ တောမ်။
မင်္ဂလာနံနက်ခင်းပါ၊ Flavio။ ဖိတ်ကြားပေးတဲ့အတွက် ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။
ဟုတ်ကဲ့၊ ဒီနေ့ အချိန်ပေးတဲ့အတွက် အထူးကျေးဇူးတင်ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့ဆွေးနွေးရခြင်း၏ အကြောင်းရင်းမှာ သင်၏ စာအုပ်အသစ်ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းကို
ဖေဖော်ဝါရီ ၅ ရက်နေ့တွင် ထုတ်ဝေမည်ဖြစ်ပါသည်။
၎င်းကို "ဟိုပီယမ်" ဟု ခေါ်သည်။
ဒီစာအုပ်ထဲမှာလည်း သင်က မကြာသေးခင်က ဖော်ပြခဲ့တဲ့ Elon Musk နဲ့ Donald Trump တို့ကို
အထူးစူးစမ်းလေ့လာပြီး ဆောင်းပါးနှစ်ပုဒ် ထုတ်ဝေထားပါတယ်။
ဒါပေမယ့် လက်ရှိ အမေရိကန်သမ္မတအပေါ် သင့်ရဲ့ ထူးခြားလှတဲ့ နောက်ခံသုတေသနကို ကျွန်တော်တို့ စတင်လေ့လာမယ့်အချိန်မတိုင်ခင်၊
ဒီ 'ဟိုပီယမ်' ဆိုတာ တကယ်ဘာလဲ၊ ချစ်ရတဲ့ တောမ်?
ဟုပါ၊ hopium ဆိုသည်မှာ 'မျှော်လင့်ချက်' နှင့် ဟေရိုင်း၏ အခြေခံပါဝင်ပစ္စည်းဖြစ်သည့် 'အော်ပီယမ်'
တို့ကို ပေါင်းစပ်ဖန်တီးထားသော စကားလုံးဖြစ်ပြီး တစ်ခါက Bayer က မူပိုင်ခွင့်ယူထားခဲ့သည်။
ဒါ့အပြင်၊ ဤဝေါဟာရကို အမျိုးမျိုးနည်းလမ်းဖြင့် အဓိပ္ပာယ်ဖော်နိုင်သည်။
စာအုပ်၏ မိတ်ဆက်ပိုင်းတွင် Nietzsche ၏ လှပသော ကိုးကားချက်တစ်ခု ပါဝင်သည်။
မျှော်လင့်ခြင်းသည် အကုန်ဆုံးဆိုးကျိုးဆုံးဖြစ်သည်၊ လူသားတို့၏ဒုက္ခကို ပိုမိုရှည်လျားစေသောကြောင့်။
ကျွန်တော်ထင်တာက ဒါက တကယ်မှန်တယ်၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ လူအများစုက လက်ရှိဖြစ်နေတဲ့ အရာတွေ၊ လက်ရှိတိုးတက်မှုတွေမှာ
မျှော်လင့်ချက်တွေထားကြတယ်၊ အဲဒီထဲက တချို့က တကယ်ကောင်းမွန်တာတွေ၊ ဝမ်းသာစရာတွေဖြစ်နိုင်ပေမယ့်၊ "ဟိုပီယမ်" လို့ ခေါ်လို့ရမယ့်
မျှော်လင့်ချက်မြူးမြူးထဲမှာ အလျင်အမြန် လွှမ်းမိုးသွားပြီး နောက်ခံမှာ ဖြစ်နေတဲ့
အချက်အလက်တွေ၊ အဖြစ်အပျက်တွေကို မမြင်မထင် လွတ်သွားကြတယ်။
ဒါကြောင့် ဒီတစ်ခါကို ထုတ်ဝေမယ့်နေ့မတိုင်ခင် တစ်ရက်က ရိုက်ကူးထားတာဖြစ်ပြီး၊ ထုတ်လွှင့်တဲ့အချိန်မှာ
စာအုပ်က မဖြစ်မနေ ထွက်ပြီးသား ဖြစ်နေပါလိမ့်မယ်။
ဟုတ်ကဲ့၊ စာအုပ်ထဲက ဆောင်းပါးတွေကို ဖတ်လိုက်တာနဲ့ သင်ပြောခဲ့တဲ့ ဒေါနယ်ထရမ့် ပါဝင်တဲ့ သမ္မတရွေးကောက်ပွဲက
နောက်ဆုံးမှာ ဘာမှ မဖြစ်ပေါ်စေဘူး၊ ဘာမှ ထင်ရှားစွာ မပြောင်းလဲဘူးဆိုတာကို သင်မြန်မြန် သိသွားပါလိမ့်မယ်။
သူက ကြိုက်သလောက် အမိန့်ကြေညာချက်တွေကို လက်မှတ်ထိုးထုတ်နိုင်ပေမယ့် နောက်ဆုံးမှာတော့ အဓိကအစီအစဉ်ဖြစ်တဲ့ ကုလသမဂ္ဂ၏ တည်တံ့ခိုင်မြဲရေး
ရည်မှန်းချက်များ၊ eID နဲ့ နည်းပညာအခြေပြု ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုများ၏ အထွေထွေအဆင့်ဟာ သမ္မတရွေးကောက်ပွဲကြောင့်
မပြောင်းလဲပါဘူး၊ DEI (ကွဲပြားမှု၊ တန်းတူမှုနဲ့ ပါဝင်မှု) ကို တစ်နေရာမှာ ဖျက်သိမ်းထားတာကတော့ ကောင်းပေမယ့်။
အဲဒါအားလုံး ကြေညာပြီးသားဖြစ်တဲ့အတွက် ကျွန်တော်တို့ ထပ်မံဆွေးနွေးလို့ရပြီ။
ဟိုပီယမ် – မျှော်လင့်ချက်နဲ့ မူးယစ်ဆေးတွေ ပေါင်းစပ်ထားတာဖြစ်ပြီး၊ ဝမ်းနည်းစရာကတော့ အိပ်စက်ခြင်းကို မြှင့်တင်ပေးတဲ့
အေးဆေးတစ်မျိုးဖြစ်တဲ့အတွက် အများအားဖြင့် အာဏာရှင်စနစ်နဲ့ ဖိနှိပ်မှုကို ဝေဖန်ကြသူတွေကို သက်သာစေခဲ့ပေမယ့်၊
သူတို့ရဲ့ ကိုယ်ပိုင်အာဏာပြန်လည်ရရှိတဲ့အထိသာ ထိရောက်ခဲ့တာပဲဆိုတာကို ယခု ကျွန်တော်တို့ သဘောပေါက်ရပါပြီ။
ဒါက အမေရိကမှာ အမြဲတမ်း ထင်ရှားစွာ တွေ့မြင်ရတတ်ပါတယ်။
တခါတလေတော့ နက်ရှိုင်းသောအစိုးရရဲ့ ဒီမိုကရက်တွေဖြစ်ပြီး၊ တခါတလေတော့ ရီပဘလစ်ကန်တွေဖြစ်တယ်။
ဂျော်ဂျ် ဘူရှ်၏ အုပ်ချုပ်ချိန်ကာလအတွင်းမှာတော့ အဲဒါက ရီပဘလီကန်တွေဖြစ်ပြီး၊ အဲဒါက နက်ရှိုင်းသောအစိုးရဖြစ်ခဲ့သည်။
ထို့နောက် ကောင်းတဲ့ ဒီမိုကရက်တွေ ရောက်လာပြီး၊ အိုဘားမားက သူ့ရဲ့ "Hope" အစီအစဉ်နဲ့ အခြားအရာတွေကိုလည်း တင်ဆက်ခဲ့တယ်။
ဒီမိုကရက်တွေက ကောင်းသူတွေဖြစ်ပြီး နောက်ဆုံးမှာ အနိုင်ရခဲ့တယ်။
ယခုတော့ ဒီမိုကရက်တွေက နက်ရှိုင်းအစိုးရဖြစ်ခဲ့ပြီး၊ ယခုတော့ ရီပဘလီကန်တွေက ထပ်မံ၍ နက်ရှိုင်းအစိုးရဆန့်ကျင်နေကြသည်။
ဒီမှာ အုပ်ချုပ်မှုဆိုင်ရာ ဟေဂဲလီယန် ဒိုင်ယာလက်တစ်ကို မြင်ရတာ အမြဲတမ်း အရမ်းကောင်းပါတယ်။
မတွေ့ပါ၊ မတွေ့ပါ၊ မတွေ့ပါ၊ မတွေ့ပါ၊ မတွေ့ပါ၊ မ
ဟုတ်ကဲ့၊ အခုတော့ သင်က အလွန်ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်စေနိုင်တဲ့ အကြောင်းတစ်ခုကို ထိတွေ့ပြောဆိုလိုက်ပြီ။
အဲဒါကတော့ ဒေါနယ်ထရမ့်က မည်သည့် အဓိကပြောင်းလဲမှုမျှ မဖြစ်စေနိုင်ဘူးလို့ သင်သုံးသပ်ထားတာပါ။
သင်ကလည်း နိုဝင်ဘာလအလယ်ပိုင်းထုတ် "Trump Reloaded" ခေါင်းစဉ်ပါ ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်တွင် အရာအားလုံးကို အလွန်အသေးစိတ်ရှင်းပြခဲ့သည်။
ဒါပေမယ့် ဖေဖော်ဝါရီလအစမှာ၊ ဒေါနယ်ထရမ့် တာဝန်ထမ်းဆောင်ပြီး သုံးပတ်ခန့်ကျော်ပြီးနောက် အခြေအနေကို ကြည့်မယ်ဆိုရင်၊ သူ
လက်မှတ်ရေးထိုးထားတဲ့ အမှုဆောင်အမိန့် ၂၀၀ ကျော်နဲ့ အရေးပါတဲ့၊ သမိုင်းဝင်ပြောင်းလဲမှုတစ်ခုကို
တိုးတက်အောင် ဆောင်ရွက်နေတယ်လို့ သတ်မှတ်နိုင်ပါတယ်။
ပြည်ထောင်စုအစိုးရအေဂျင်စီ USAID (အမေရိကန်နိုင်ငံတကာဖွံ့ဖြိုးရေးအေဂျင်စီ)
ကို မကြာသေးမီက ပိတ်ပင်လိုက်သည်။
ကျွန်ုပ်တို့ စကားပြောမှတ်တမ်းတင်နေစဉ် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် ကြီးမားသော ဆန္ဒပြပွဲများ
ကျင်းပနေရပြီး ထို့ကြောင့် ဤအခြေအနေ ဖြစ်ပေါ်နေပါသည်။
သူက ကင်နက်ဒီ ဖိုင်များကို ထုတ်ဖော်မည်ဟု ကြေညာပြီး၊ ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ (WHO) မှ ထွက်ချင်ကြောင်းလည်း ကြေညာခဲ့သည်။
ပြည်နယ်စင်ဆာကို တားမြစ်သည့် အမိန့်တစ်ရပ် ထုတ်ပြန်ခဲ့ပြီး၊ တရားဝင်အားဖြင့် ယခုတွင် ကျားနှင့် မသာ ဖြစ်ကြောင်း သတ်မှတ်ထားသည်။
ဒီစာရင်းကို ကျွန်တော် အချိန်ရှည်ကြာ ဆက်လက်ထပ်ထည့်နိုင်ပါတယ်။ အခုတော့ ချစ်ရတဲ့ တောမ်၊ မင်းက လာပြီး 'မဟုတ်ဘူး၊
ဒေါနယ်ထရမ့်က ထင်ရှားစွာ ဘာမှ မပြောင်းလဲပါဘူး' လို့ ပြောတယ်။
သင် ဘယ်လို အဲဒီ သဘောထားကို ရောက်ရှိခဲ့တာလဲ?
ကောင်းပါပြီ၊ မေးခွန်းက တင်ဆက်ချက်ကို ဘယ်လောက်ကြာအောင်ထားသင့်သလဲဆိုတာပါ။
ဒါကြောင့် ဆောင်းပါးမှာ အချက်အချို့ကို ထည့်သွင်းဆွေးနွေးထားပါတယ်။
ဒါဆိုရင် ကျွန်တော် အစီအစဉ်အတိုင်း ထပ်ကြည့်ဖို့ ကြိုးစားပါမယ်။
ဟုတ်ကဲ့၊ အရင်ဆုံးပြောရရင် USAID ကို ဖျက်သိမ်းနေတယ်ဆိုတာ မမှန်ပါဘူး။
မှန်ကန်သော ခေါင်းစဉ်မှာ "CIA ရှေ့ခံကုမ္ပဏီသည် ဝန်ကြီးဌာနနှင့် ပေါင်းစည်းသည်" ဟု ဆိုကြသည်။
အမှန်တော့ ဒါကို အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု နိုင်ငံခြားရေးဌာန (US Department of State) သို့သာ
လွှဲပြောင်းပြီး ထိုဌာနထဲသို့ ပေါင်းစည်းခံရရန်သာ ရည်ရွယ်ထားသည်။
USAID သည် CIA အတွက် မျက်နှာပြင်အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ ဤအချက်ကို နှစ်ပေါင်းများစွာကတည်းက သိရှိထားကြသည်။
အထူးသဖြင့် တောင်အမေရိကတိုက်တွင် USAID နှင့် အမျိုးသားဒီမိုကရေစီထောက်ပံ့ရေးအဖွဲ့
(အမေရိကန်စဉ်းစားတုံ့ပြန်ရေးအဖွဲ့) မှ အုပ်ချုပ်ရေးပြောင်းလဲရေး လှုပ်ရှားမှုများစွာ ဆောင်ရွက်ခဲ့သည်။
ဒါကြောင့် အမှန်တကယ် ခေါင်းစဉ်ကတော့ CIA ရဲ့ မျက်နှာဖုံးကုမ္ပဏီဟာ ဝန်ကြီးဌာနနဲ့ ပေါင်းစည်းသွားသည်။
ဟင်၊ ဒီလိုနဲ့ ဒီးပ်စတိတ်ကို အနိုင်ယူနိုင်မယ်လို့ မထင်ဘူး။
တစ်ဖက်မှာတော့ ဒီစင်ဆာလုပ်ငန်းအကြောင်းကို တကယ်ပြောရရင် ဟုတ်ကဲ့၊ ကျွန်တော်တို့ကတော့ ယခုတော့ စင်ဆာမလုပ်တော့ပါဘူး။
အချက်အလက်မှန်ကန်မှုစစ်ဆေးရေးကွန်ယက်ကို မည်သို့မျှ အာဏာလျော့စေမည်၊ အချက်အလက်မှန်ကန်မှုစစ်ဆေးရေးလုပ်ငန်းကိုလည်း အာဏာလျော့စေမည်။
တစ်ဖက်ကတော့ ဒီဟာက အားပေးစရာကောင်းပေမယ့် အချက်အလက်စစ်ဆေးရေးလုပ်ငန်းကို
မလိုအပ်တော့ကြောင်းကို မထည့်သွင်းစဉ်းစားထားတာပါ။
Twitter မှာ မြင်တွေ့ရသလို နည်းပညာအုပ်ချုပ်ရေးစနစ်မှာလည်း အကွာအဝေးရရှိခွင့်လွတ်လပ်ခွင့်ကို
စကားပြောခွင့်လွတ်လပ်ခွင့်နဲ့ မရောထွေးပါနဲ့။
ဒါကြောင့် အကွာအဝေးက ရိုးရှင်းစွာ ကန့်သတ်ထားတာပဲ။
ဤအဓိပ္ပါယ်မှာ အယ်လ်ဂိုရီသမ်များနှင့် AI များသည် အလွန်တိုးတက်ပြည့်စုံလာသောကြောင့် ဆွေးနွေးပွဲပလက်ဖောင်းတွင်
မမြင်လိုသော အသံများကို အလိုအလျောက် စစ်ထုတ်နိုင်လာပြီး အကြောင်းအရာများကို ကန့်သတ်ရန် မလိုတော့ကြောင်း ဖြစ်သည်။
ဒါဆိုတော့ ကျွန်တော် အဲဒီမှာ သွားပြီး "မစ္စတာ ရီဂနာအူကို စကားပိတ်ခံပြီး အမည်စာရင်းထဲထည့်သင့်တယ်၊ ပြီးရင် သူ့အကောင့်ကို
ဖျက်ပစ်လိုက်ပါ" လို့ ပြောစရာ မလိုတော့ဘူး၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ အဲဒါက လုံးဝ ဒီမိုကရေစီမကျတဲ့ အပြုအမူလို မြင်ရမယ်။
ကျွန်တော် နောက်ခံမှာ အရာအားလုံးကို စီစဉ်ထားနိုင်တဲ့အတွက်၊ Twitter သို့မဟုတ် X မှာ သူ့မှာ သန်းနဲ့ချီတဲ့
follower များရှိခဲ့ပေမယ့်၊ သူက ၂၀ လိုပဲ ရမယ်၊ ဒါမှမဟုတ် ဘယ်သူမှ မမြင်နိုင်အောင် လုပ်နိုင်ပါတယ်။
ဤသည်မှာ ကျွန်ုပ်တို့ ယခု မြင်တွေ့နေရသော နည်းပညာအုပ်ချုပ်ရေးခေတ်သစ်ပုံစံဖြစ်ပြီး၊
အချက်မှန်မှား စစ်ဆေးသူများ မလိုတော့ပါ။
ကျွန်တော်တို့ သူက ကင်နက်ဒီအကြောင်း ဖိုင်အချို့ကို ထုတ်ဝေချင်တယ်ဆိုတာ မြင်တဲ့အခါ၊ အဲဒါကတော့ အဆင်ပြေနိုင်ပါတယ်။
ဒါဆိုတော့ မေးခွန်းကတော့၊ တကယ်တော့ အမေရိကန်တိုင်းလူတိုင်းက သိကြတယ်—ကျွန်တော် အမေရိကမှာ အချိန်အများကြီးဖြုန်းပြီး
အလုပ်လည်း အများကြီးလုပ်ခဲ့တယ်—အမေရိကန်တိုင်းလူတိုင်းက John F. Kennedy ကို အမေရိကန်အစိုးရက သတ်ဖြတ်ခဲ့တယ်ဆိုတာ သိကြတယ်။
အကယ်၍ အဆိုပြုထားသလို တကယ်စာရွက်စာတမ်းတစ်စောင် ထွက်ပေါ်လာပြီး ထိုအမိန့်ကို Lyndon B. Johnson ကပေးခဲ့သည်ဟု ဖော်ပြထားပါက။
ဒါက ကျွန်ုပ်တို့ ယခင်က ရောက်ရှိထားသော "စနစ်က သူ့ကို သတ်ခဲ့သည်" ဆိုသည့် နိဂုံးကို ဘယ်လောက်အထိ ပြောင်းလဲစေသနည်း။
ဒါက တော်လှန်ရေးဆန်တဲ့ ကြီးမားတဲ့ ထုတ်ဖော်ချက် မဟုတ်ပါဘူး။ Epstein ရဲ့ ဖောက်သည်စာရင်းလည်း မဟုတ်ပါဘူး။
ပထမဦးစွာ၊ ဖောက်သည်စာရင်းမရှိပါ၊ ဖောက်သည်အားလုံးကို ယခင်ကတည်းက သိပြီးသားဖြစ်ပါသည်။
ဒါပေမယ့် မေးခွန်းကတော့ Ghislaine Maxwell က တစ်နေရာမှာ ထောင်ထဲထိုင်နေရပြီး၊ Donald Trump ကို မေးမြန်းတဲ့
သတင်းစာရှေ့ဆွေးနွေးပွဲမှာ "သူမအတွက် အကောင်းဆုံးဖြစ်ပါစေကြောင်း ဆုတောင်းပါတယ်" လို့ ပြောခဲ့တာကို ထားပြီး တခြားသူတွေကို
ဘယ်တော့မှ တရားစွဲဆို သို့မဟုတ် တရားစီရင်ခံရမလဲ ဆိုတာပါ။
ဒါဆိုတော့ ဒီအမိန့်တွေ အကုန်လုံး၊ DEI (ကွဲပြားမှု၊ တန်းတူခွင့်နှင့် ပါဝင်မှု) ကို ဖျက်သိမ်းခြင်းအပါအဝင်ကို
ကြည့်လိုက်တဲ့အခါ၊ ဆေးဝါးရောင်းချတဲ့ deep web ပလက်ဖောင်းတစ်ခုဖြစ်တဲ့ Silk Road ကို
တီထွင်ခဲ့သူ Ross Ulbricht ကို လွတ်မြောက်ခွင့်ရရှိခဲ့တာက သူ့ရဲ့ စိတ်ကူးယဉ်ကမ္ဘာကို ကျေနပ်စေတယ်။
တကယ်တော့ သူက ကိုယ်တိုင် တရားစွဲခံရဖို့ မဖြစ်အောင် မလုပ်ခဲ့ပေမယ့်၊ ဒေါ်နယ်ထရမ့် ပထမဆုံးအကြိမ် သမ္မတဖြစ်ချိန်မှာ သူကလည်း
ထောင်ခန်းထဲမှာ ၄ နှစ်ကြာ နေထိုင်ခဲ့တယ်ဆိုတာ လူတွေ မေ့နေကြတယ်။
ယနေ့အထိ Edward Snowden နှင့် Julian Assange တို့ကိုလည်း ခွင့်လွှတ်ခြင်း မပြုသေးပါ။
ဒါကြောင့် တကယ်တမ်း ခွင့်လွှတ်ခံရဖို့ တန်တဲ့သူတွေက သူတို့ရဲ့ဇာတ်ကြောင်းကို လိုက်ကြည့်မယ်ဆိုရင် ယနေ့ထိ
ခွင့်လွှတ်ချက်တစ်ခုမှ မရရှိသေးကြပါဘူး၊ Ross Ulbricht ကတော့ Donald Trump ရဲ့ ပထမဆုံးတာဝန်ကာလ
လေးနှစ်လုံးကို အကျဉ်းထောင်ထဲမှာ ဖြတ်သန်းခဲ့ရပါတယ်။
ဒါကိုလည်း မည်သူမှ မစဉ်းစားခဲ့ပါဘူး။
ငါ့အမြင်မှာတော့ သကြားလုံးတွေကို လွှတ်ပစ်ပြီး၊ ဆုကြေးတွေ ဖြန့်ဝေပြီး၊ လူတွေကို ပျော်ရွှင်စရာ တစ်ခုခု ပေးနေသလိုပဲ၊
တစ်ချိန်တည်းမှာပဲ ငါ့တာဝန်ထမ်းဆောင်ပွဲ ဒုတိယနေ့မှာ AI မှာ ၅၀၀ ဘီလျံ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမယ်လို့ ကြေညာပြီး၊ Sam Altman နဲ့ OpenAI
နဲ့ နာမည်မသိသူ တစ်ယောက်နဲ့အတူ AI mRNA ပလက်ဖောင်း တည်ထောင်မယ်လို့ ကြေညာတာပဲ၊ Ellison
သို့မဟုတ် Oracle မှလည်း၊ ဒါကလည်း CIA ကုမ္ပဏီတစ်ခုပါ။
ဒါကြောင့် 'Defeat the Deep State' ဆိုတာကို ကျွန်တော် နားလည်တာက တကယ်တော့ အဲဒါ မဟုတ်ပါဘူး။
ဒါကြောင့် အသေးစိတ်ကြည့်မယ်ဆိုရင် ဆောင်းပါးမှာ ပိုမိုနက်ရှိုင်းတဲ့ ပေါင်းစည်းမှုတွေနဲ့ ဒေါနယ်ထရမ့်ရဲ့ ဇာတ်ကြောင်းကိုလည်း
ဖော်ပြထားတာကြောင့် မကြာခဏ သတိရမိမှာက ဒေါနယ်ထရမ့်ဟာ အဓိကအားဖြင့် ကိုယ်တိုင်ကိုသာ စိုးရိမ်နေသူဖြစ်ပြီး အမြဲတမ်းလည်း
အဲဒီလိုပဲဖြစ်ခဲ့တာပါ။ ယခုတော့ mRNA အသစ်နဲ့ ပိုမိုတိုးတက်ကောင်းမွန်လာတဲ့
စစ်ထုတ်ကွန်ယက်တစ်ခုနဲ့ ရင်ဆိုင်နေရပြီဖြစ်ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် လူထုအားလုံးကို အထွေထွေ စောင့်ကြည့်ရန် အိုင်အိုင်ကို ရယူနေပါသည်။
နောက်မှ ကျွန်ုပ်တို့ ဆွေးနွေးမည့် မတ်စ်ကို ကြည့်ပြီး၊ ဆမ် အယ်လ်တမန်နှင့် သူ၏ ကိုယ်ပိုင်အင်္ဂါရပ်များကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားကာ၊
၎င်းသည် ဆွစ်ဇာလန်ရှိ WISeKey နှင့် SpaceX ၏ မိတ်ဖက်ဆက်ဆံမှုနှင့် ဘယ်လိုဆက်နွယ်နေသည်ကို ဥပမာအဖြစ် ကြည့်ပါက၊
အစိုးရများအတွက် အသုံးပြုရန် အသင့်ဖြစ်ပြီး စက်မှုလုပ်ငန်းအတွက် turnkey eID ဖြေရှင်းချက်များ ရှိကြောင်း တွေ့ရမည်။
ဒါဟာ ကျွန်ုပ်၏ လွတ်လပ်မှုအယူအဆနှင့် ဘယ်လောက်ထိ ကိုက်ညီသင့်သလဲ၊ လူတွေဘာကြောင့် မကြည့်ကြတာလဲဆိုတာကို မသိပါဘူး။
အမှန်တော့ တကယ်ရှင်းလင်းပြီး အချက်အလက်တွေ အကုန်လုံးက ပြင်ပမှာ ရှိနေပါပြီ။ လူတွေကလည်း ကောင်းမြတ်တဲ့ယုံကြည်ချက်နဲ့
အုပ်ချုပ်သူအသစ်ကို မျက်စိမမြင်ဘဲ လိုက်နာနေကြတာဟာ ကိုရိုနာကာလက အစိုးရက "လုံခြုံပြီး ထိရောက်တယ်" လို့
ပြောတိုင်း မေးခွန်းမမေးဘဲ လိုက်နာခဲ့သလိုပဲ ဖြစ်နေပါပြီ။
နောက်ဆုံးမှာတော့ အပြုအမူက တူညီပဲ။
အဲဒီလို လူတွေကို လူတိုင်းအတွက် လွတ်လပ်ခွင့်၊ အစိုးရကို ပေါ့ပါးစွာ ထိန်းသိမ်းထားပြီး အာဏာရှင်မရှိဘဲ နေထိုင်လိုသူတွေလို့
ယူဆခဲ့ပေမယ့်၊ ယခုမှာတော့ အဲဒီလိုမဟုတ်ဘဲ မှန်ကန်တဲ့ မင်းတစ်ယောက် အာဏာရှိနေချိန်မှာသာ
သူတို့က အာဏာကို လက်ခံကြတယ်ဆိုတာ လူသိများလာပါပြီ။
ဤဆောင်းပါးတွင် သင်သည် ဒေါနယ် ထရမ့်၏ ဘဝဇာတ်ကြောင်းကို နီးကပ်စွာ လေ့လာကာ၊ သူငယ်စဉ်က ဖခင် ဖရက် ထရမ့်ထံမှ စတင်လုပ်ကိုင်ရန်
ရင်းနှီးမြှုပ်နှံငွေအဖြစ် အမေရိကန်ဒေါ်လာ တစ်သန်းသာ ငွေချေးခဲ့သည်ဆိုသည့် သူ၏
အဓိကဇာတ်ကြောင်းတစ်ခုကို မေးခွန်းထုတ်ထားသည်။
သင်သည် ဤဇာတ်လမ်းသည် မခိုင်မာသော အခြေခံချက်ပေါ်တွင် တည်ဆောက်ထားကြောင်း သုတေသနပြုထားသည်။
ဘာကြောင့် သင်အဲဒီလိုထင်တာလဲ၊ သင့်သုတေသနအရ Donald Trump ဟာ ၇၀ နှစ်နဲ့ ၈၀ နှစ်ကာလအတွင်း အိမ်ခြံမြေဈေးကွက်မိုဂျူးလ်အဖြစ်
လုပ်ကိုင်ခဲ့တဲ့အချိန်မှာ အဓိကဖြစ်ရပ်တွေက ဘာတွေလဲ။
ဟုတ်ကဲ့၊ အခြေခံအားဖြင့် ဇာတ်လမ်းဟာ ငယ်ရွယ်စဉ်က စတင်ပြီး လိမ်ညာမှုတစ်ခုနဲ့ စတင်တယ်။
သူက အမြဲပြောတတ်တာက တစ်သန်းနဲ့ ကြီးမားတဲ့ အင်ပါယာတစ်ခုကို တည်ဆောက်ခဲ့တဲ့ ထူးချွန်တဲ့
စီးပွားရေးလုပ်ငန်းရှင်ကြီးဖြစ်တယ်ဆိုတာပါ။
ဒါက ဒေါနယ်ထရမ့်ရဲ့ ဇာတ်လမ်းပါ။
တကယ်တော့ အဲဒီလိုပဲဖြစ်ပြီး၊ ဒါက ကျွန်တော့် သုတေသန မဟုတ်ဘူး၊ ကျွန်တော် ပြန်ရှာတွေ့တာပဲ၊ အချိန်တုန်းက New York Times က
ဒီအကြောင်းကို ရှည်ရှည်လျားလျား ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ရေးသားခဲ့တယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ ဖရက်ဒ် ထရမ့် (ဖခင်) က သူ့ငွေကြေးအများစုကို
အိမ်ရာစီမံကိန်းတွေကနေ ရရှိခဲ့ပြီး၊ အဲဒီစီမံကိန်းတွေဟာ ယခုအခါ အမေရိကန် သို့မဟုတ် နယူးယောက်မြို့ရဲ့ ဆင်းရဲဒေသတွေဖြစ်နေပြီး၊
အခြေခံအားဖြင့် အစိုးရထောက်ပံ့ငွေတွေကနေ ရရှိခဲ့တာပါ။
ဒါတွေကတော့ အများပြည်သူဆိုင်ရာ ဆောက်လုပ်ရေးစီမံကိန်းတွေဖြစ်ပြီး၊ အဲဒီလိုနဲ့ သူက ကြီးမားတဲ့ငွေကို ရရှိခဲ့တာပါ။
သူက အသက်ရှစ်နှစ်ကတည်းက ဒေါနယ်ထရမ့်ဆီကို လစဉ်ငွေတစ်စုံတစ်ရာကို ပိတ်ဆို့ထားတဲ့ အကောင့်တွေထဲသို့ လွှဲပြောင်းနေခဲ့တယ်။
ဒါကတော့ ဒေါနယ်ထရမ့်သည် အသက်ရှစ်နှစ်အရွယ်မှာပဲ သန်းကြွယ်ရှင်တစ်ဦးဖြစ်ခဲ့သည်ဟု ဆိုလိုသည်။
သူ့အသက် ၂၀ ကျော်အစောပိုင်း၊ ဒါမှမဟုတ် ၁၈ နှစ်အရွယ်မှာလားဆိုတာကို တိတိကျကျ မမှတ်မိပေမယ့်၊ ဆောင်းပါးအရ Fred Trump က
အခန်းများပါဝင်သည့် အဆောက်အအုံစုစည်းမှုတစ်ခု၏ ပိုင်ဆိုင်ခွင့်ကို သူ့ထံသို့ ယခင်ကပင် လွှဲပြောင်းပေးပြီးသားဖြစ်ကာ၊
ထိုအဆောက်အအုံစုစည်းမှုကို သူက စီမံခန့်ခွဲခဲ့သည်။
ဒါကြောင့် သူက ဖခင်ရဲ့ ကုမ္ပဏီမှာ မန်နေဂျင်းဒါရက်တာအဖြစ် အောင်မြင်ခင်ကတည်းက သန်းပေါင်းများစွာ၊
တိတိကျကျပြောရရင် သန်းအနည်းငယ်ခန့်ကို ရရှိထားပြီးသားဖြစ်ခဲ့တယ်။
ထို့နောက် ဒုတိယ ရပ်နားရာမှာ နယူးယောက် မာဖီးယား ဖြစ်သည်။
ဟုတ်ကဲ့၊ ၇၀ နှင့် ၈၀ ပြည့်နှစ်တွေမှာ နယူးယောက်မှာ ဒါဟာ ပုံမှန်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းတစ်ခုပါ။ "Fat Tony" Salerno
(အမေရိကန် Cosa Nostra အဖွဲ့ဝင်) နဲ့ အခြားမိသားစုတွေနဲ့ သဘောတူညီချက်တစ်ခုမရှိရင် အိမ်ခြံမြေရှင်ကြီး မဖြစ်နိုင်ပါဘူး။
မဟုတ်ရင် သဲဆိမ့်မရနိုင်တာ၊ ဒါမှမဟုတ် အဆောက်အအုံတွေ မီးလောင်ပြီး အလျင်အမြန်ပျက်စီးသွားတာ၊ ဒါမှမဟုတ် သူတို့က Teamsters
(သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးအလုပ်သမားသမဂ္ဂ) စတဲ့ အဖွဲ့အစည်းတွေကို ထိန်းချုပ်ထားလို့ အလုပ်သမားတွေ မရနိုင်ခဲ့တာ ဖြစ်မယ်။
ဒါကြောင့် မာဖီးယားနဲ့ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ရခဲ့ပြီး၊ အိမ်ခြံမြေဈေးကွက်ကြီးပိုင်ရှင်တွေကလည်း
အကုန်လုံး အဲဒီလိုပဲ လုပ်ခဲ့ကြတာပါ။
ဒါပေမယ့် ဒေါနယ်ထရမ့်က ပြိုင်ဘက်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်လျှင် ပိုမိုကျယ်ပြန့်စွာနှင့် ထူးခြားစွာ ဆောင်ရွက်ခဲ့ပြီး၊
ထိုကြောင့် သူသည် စျေးကွက်တွင် အားသာချက် ရရှိခဲ့သည်။
ဒါကြောင့် သူက အမြဲတမ်း "Fat Tony" Salerno နဲ့ တွေ့ဖူးတယ်ဆိုတာကို ငြင်းဆိုခဲ့တယ်။
ဒါကတော့ capo di tutti i capi (အင်အားကြီး မာဖီးယားခေါင်းဆောင်) ဟုခေါ်တဲ့သူပါ၊ ဟုတ်ကဲ့၊ အဲဒီအချိန်က နယူးယောက်မှာ။
ကျွန်ုပ်သည် ဂျီနိုဗီဇီ မိသားစုကို ယုံကြည်ပါသည်။
ဒီမှာ မိသားစုငါးစုရှိပြီး၊ သူတို့ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုက ထင်ရှားတယ်။ အကယ်၍ သူက "Fat Tony" Salerno နဲ့ မိတ်ဆွေမဖြစ်ခဲ့ဘူး၊
ဒါမှမဟုတ် တစ်နည်းတစ်မျိုး ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခြင်းမပြုခဲ့ဘူးဆိုရင် ဆီမင့်ကို မရနိုင်ခဲ့ပါဘူး။ ထို့ကြောင့် သူက ဆီမင့်ကို
အလွန်မြင့်မားတဲ့ဈေးနှုန်းနဲ့ ဝယ်ယူခဲ့ရပေမယ့် အနည်းဆုံး သူ့ဆောက်လုပ်ရေးတွေကို ပြီးစီးအောင် ဆောက်နိုင်ခဲ့တယ်။
ဒါကတော့ နောက်ထပ်အဆင့်တစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ ဒီ မာဖီးယားက 'Fat Tony' နဲ့ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်တာဖြစ်ပါတယ်။ 'Fat Tony' ကိုလည်း
The Simpsons မှာ သိကြပြီး၊ နောက်ဆုံးမှာတော့ ဒါက The Simpsons ဇာတ်ကောင်ပုံစံအတွက် နမူနာတစ်ခုဖြစ်လာတာပါ။
ထွက်ပေါ်ပြီးသား ဒုတိယ ရပ်နားရာကတော့ မာဖီယာအဖွဲ့၏ ဥပဒေရှင် Roy Cohn ဖြစ်သည်။
သူက အချိန်အဲ့ဒီမှာ မာဖီးယား မိသားစုအားလုံးကို ကိုယ်စားပြုခဲ့ပြီး နယူးယောက်မြို့မှာ အလျှောက်မဲ့ဘဝဖြင့် အော်ဂီများ၊ ပါတီများနှင့်
မူးယစ်ဆေးဝါးများဖြင့် ဘဝကို ဖြုန်းကျခဲ့သည်။ သို့သော် မာဖီးယားအပြင် FBI နှင့် CIA တို့၏
ဒါရိုက်တာများနှင့် အဆင့်မြင့်အုပ်ချုပ်ရေးမှူးများအပါအဝင် အလွန်ကောင်းမွန်သော ဆက်ဆံရေးများလည်း ရှိခဲ့သည်။
ဆိုလိုတာကတော့၊ အဲဒါကြောင့်မဟုတ်ဘဲ မဟုတ်ပါဘူး၊ ထိုလူသည် Whitney Webb ရဲ့ စုံစမ်းစစ်ဆေးစာအုပ် "One Nation Under Blackmail"
မှာ အဓိကဇာတ်ကောင်တစ်ယောက်ဖြစ်နေခြင်းမှာ အကြောင်းမဲ့မဟုတ်ပါဘူး။
ဤသည်မှာ အထက်ကမ္ဘာနှင့် အောက်ကမ္ဘာ၊ စည်းရုံးပြစ်မှုများနှင့် လျှို့ဝှက်ဝန်ဆောင်မှုကွန်ယက်တို့ကြား
ဆက်သွယ်ပေးသည့် အဓိကဇာတ်ကောင်ဖြစ်သည်။
ဒါကတော့ ဒေါနယ်ထရမ့်ရဲ့ နှစ်ပေါင်းများစွာ တရားဥပဒေရေးရာ ကိုယ်စားလှယ် ဖြစ်ခဲ့သူပါ။
ဒါဆိုရင် အလွန်နီးကပ်တဲ့ ဆက်နွယ်မှုတစ်ခုပါ။
သူတို့နှစ်ယောက်က အရမ်းနီးကပ်ပြီး ကောင်းမွန်တဲ့ မိတ်ဆွေတွေဖြစ်ကြတယ်။
ထပ်ပြီးကြည့်မယ်ဆိုရင်၊ သူ့ရဲ့ ပထမဆုံး အကြီးစား စီမံကိန်းတွေကို လုပ်ကိုင်ခဲ့ပြီး အမေရိကန်ရဲ့ အချမ်းသာဆုံး လူတွေထဲက
တစ်ယောက်အဖြစ် Forbes စာရင်းထဲမှာ ပါဝင်ခဲ့ချိန်မှာ ကာစီနိုတွေနဲ့ ဆက်ဆံရေးတွေ တစ်ခါတုန်းက မအောင်မြင်ခဲ့ပါဘူး။
တချို့လူတွေက မေ့မလျော့သေးကြပေမယ့် အသက်ကြီးတဲ့ ဖတ်ရှုသူတွေနဲ့ နားထောင်သူတွေကတော့ တတ်မဟာလ်နဲ့ အခြားကစားရုံတွေ
ပျက်စီးမယ့်အခြေအနေကို ရင်ဆိုင်နေရတဲ့အချိန်ကို သိကြတယ်။
ဒေါနယ်ထရမ့်သည် အခြေခံအားဖြင့် ဘဏ္ဍာရေးကျရှုံးနေပြီး ဘဏ်တစ်ခုမှ မည်သည့်ငွေချေးမှုမျှ မပေးခဲ့ပါ။
ထို့နောက် ဝီလ်ဘာ ရော့စ် ဆိုသူ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်တစ်ဦး ရောက်လာခဲ့သည်။
၂၄ နှစ်က Rothschild Inc. ၏ Rothschild Bankruptcy Advisory တွင် မန်နေဂျင်းဒါရက်တာအဖြစ် တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့သူဖြစ်သည်။
ပြီးတော့ တစ်ခါတစ်ရံ လမ်းပေါ်မှာ သူက မြင်ခဲ့ပြီး Forbes မဂ္ဂဇင်းနှင့် အင်တာဗျူးတစ်ခုမှာ ပြောခဲ့တာကတော့ ဒေါနယ်ထရမ့်က
လူတွေကို ဆွဲဆောင်နိုင်တဲ့ ထူးခြားတဲ့ ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ယောက်ဖြစ်လို့ လူတွေက သူ့လီမိုဇင်းဘေးမှာ ရပ်ပြီး
လက်ခုပ်တီးကာ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကို ရယူချင်ကြတာပဲ ဖြစ်တယ်ဆိုတာပါ။
ပြီးတော့ Forbes မဂ္ဂဇင်းက ရေးသားထားတာက Rothschild Inc. ဆိုတဲ့ Rothschild ဘဏ်က Donald Trump ကို ချေးငွေထောက်ပံ့ပေးခဲ့တဲ့
တစ်ခုတည်းသော အဖွဲ့ဖြစ်ပြီး၊ ထိုကြောင့် သူ့စီးပွားရေးအဆောက်အအုံတွေနဲ့
အိမ်ခြံမြေတွေကို ကယ်တင်နိုင်ခဲ့တာပါ။
သူ့ကို ၅၀ ရာခိုင်နှုန်းကို ထိန်းထားခွင့်ပြုခဲ့သည်။
သို့သော် ၅၀ ရာခိုင်နှုန်းကို Rothschild Inc. သို့ ပေးအပ်ခဲ့ပြီး၊ Forbes မဂ္ဂဇင်းခေါင်းစဉ်တွင် ဖော်ပြထားသလို Donald Trump သည်
၃၂ နှစ်ကြာ Wilbur Ross ကို ချေးငွေရှင်အဖြစ် မှီခိုနေရသူ ဖြစ်သည်။
စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတာကတော့ ပထမကာလအတွင်း ကုန်သွယ်ရေးဝန်ကြီးဌာနဝန်ကြီးနှင့် ထရမ့်၏ ကက်ဘင်နက်အဖွဲ့ဝင်ဖြစ်သူက
ဝစ်လ်ဘာ ရော့စ် ဖြစ်ပြီး၊ သူက ရော့သ်ချိုင်လ်ဒ် ကုမ္ပဏီမှ ထွက်ပြီးနောက် ထရမ့်အုပ်ချုပ်စဉ်
ကုန်သွယ်ရေးဝန်ကြီးဌာနဝန်ကြီးအဖြစ် တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့သည်။
ဒါကြောင့် Forbes မဂ္ဂဇင်းအရ ဒေါနယ်ထရမ့်က တစ်စုံတစ်ခုသောနည်းဖြင့် ဘယ်သူတွေနဲ့ ဆက်နွယ်နေတယ်ဆိုတာကို သင်မြန်မြန်မြင်နိုင်ပါတယ်။
ဒါက ကျွန်တော်ပြောတာမဟုတ်ဘူး၊ အချက်အလက်တွေနဲ့ Forbes မဂ္ဂဇင်းပါ။
ပြီးတော့၊ တကယ်တော့ လှည့်လည်တံခါးတစ်ခုလည်း ရှိပြီး၊ အဲဒီလိုလူတစ်ယောက်က
ကုန်သွယ်ရေးဝန်ကြီး ဖြစ်လာတာမှာလည်း အကြောင်းအရင်းတွေ ရှိပါတယ်။
ဒါကတော့ သူ့အလုပ်အကိုင်ကို လက်တွေ့ကယ်တင်ပေးခဲ့တာအတွက် ကျေးဇူးတင်ကြောင်း ပြောလိုခြင်းပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ဝီလ်ဘာ ရော့စ် မရှိခဲ့ရင် ဒေါနယ် ထရမ့်က တဂျ်မဟာလ် ကွန်ပလက်စ်နဲ့ ဇာတ်လမ်းတွေကြောင့် ဘဏ္ဍာရေးကျပြီး
ချမ်းသာမှုဆုံးရှုံးကာ Forbes စာရင်းမှာ ထပ်မပေါ်တော့ပါဘူး။
ဘဏ်က ဝင်ကူညီပြီးနောက် မကြာခင်မှာပဲ သူက Forbes စာရင်းထဲ ပြန်ပါလာပြီး သူ့ကိုယ်သူ အလွန်ချမ်းသာတဲ့
စီးပွားရေးလုပ်ငန်းရှင်ကြီးအဖြစ် ဆက်လက်မြှင့်တင်နိုင်ခဲ့သည်။
ဒါကတော့ အပိုင်းအစတစ်ခုသာပါ။
ဆောင်းပါးက အရမ်းရှည်ပေမယ့် ဘယ်ဘက်ညာဘက် မတူညီတဲ့ ခေါင်းစဉ်တွေဆီကို မကြာခဏ လွှဲသွားနိုင်တယ်။
ဒါပေမယ့် အနှစ်ချုပ်အနေနဲ့တော့ လုံလောက်ပြီလို့ ထင်ပါတယ်။
ဒါပေမယ့် အကျဉ်းချုပ်အနေနဲ့တော့ လုံလောက်ပြီလို့ ထင်ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်က နောက်ထပ် မေးခွန်းအနည်းငယ် မေးနိုင်သေးပေမယ့်၊ ကျွန်ုပ်တို့ရှေ့မှာ စိတ်လှုပ်ရှားဖွယ်ရာ
ခေါင်းစဉ်များ များစွာ ကျန်ရှိနေသဖြင့် ကြည့်ရှုသူများအား ဒီဆောင်းပါးကိုသာ ဖတ်ရှုကြရန်သာ အကြံပြုပါသည်။
သင်သည်လည်း အရင်းအမြစ်များစွာကို ထည့်သွင်းထားသည်။
ဒါကြောင့် ဒီအားလုံးလည်း တိကျပြတ်သားပြီး အတည်ပြုနိုင်ပါသည်။
ကျွန်ုပ် အလွန်စိတ်လှုပ်ရှားစရာကောင်းတဲ့ တိုးတက်မှုတစ်ခုအကြောင်း ပြောကြရအောင်၊ အဲဒါကတော့
စကားပြောလွတ်လပ်ခွင့် ပြန်လည်ထူထောင်ခြင်းပါ။
အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်ကို ပြန်လည်ထူထောင်ခြင်းသည် လောလောဆယ် အမေရိကန်တွင်သာမက
ဂျာမနီတွင်ပါ အလွန်ကြီးမားသော ဆွေးနွေးခေါင်းစဉ်တစ်ခုဖြစ်နေပါသည်။
Joe Rogan နဲ့ တွေ့ဆုံပြီး Biden အုပ်ချုပ်ရေးက သူ့ကို ဘယ်လို စစ်ထုတ်ကန့်သတ်ပြီး
ဖိနှိပ်ထားကြောင်း ပြောဆိုခဲ့တဲ့ Mark Zuckerberg
အီလန် မတ်စ်က ယခု Twitter မှတဆင့် စကားပြောလွတ်လပ်ခွင့်ကို ပြန်လည်ရယူရန် ကြိုးပမ်းနေသည်။
ဒေါနယ်ထရမ့်ကတော့ သူ့တာဝန်ထမ်းဆောင်ပွဲကျင်းပသည့် ၂၀၁၈ ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလ ၂၀ ရက်နေ့တွင် "လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်ကို
ပြန်လည်ထူထောင်ခြင်းနှင့် အစိုးရစစ်ထုတ်ရေးကို အဆုံးသတ်ခြင်း" ဟု ခေါင်းစဉ်တပ်ထားသော အမှုဆောင်အမိန့်တစ်ရပ်ကို လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည်။
ဤအမိန့်သည် ဖက်ဒရယ်အရာရှိများအား အမေရိကန်နိုင်ငံသားတစ်ဦး၏ လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်ကို ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေအရ မကိုက်ညီစွာ
ကန့်သတ်နိုင်သည့် မည်သည့်အပြုအမူမျှ မပြုရန် တားမြစ်ထားသည်။
ဆိုတော့ တောမ်၊ တုံ့ပြန်ပြောချင်တာ ဘာရှိလဲ?
ဆန့်ကျင်ဘက် အကြောင်းပြချက်များ ရှိပါသလား။
ဟုတ်ကဲ့၊ အီဒီ အမင်က တစ်ခါက စကားပြောခွင့်ကို အာမခံနိုင်တယ်၊ ဒါပေမယ့် စကားပြောပြီးနောက်
လွတ်လပ်ခွင့်ကိုတော့ မအာမခံနိုင်ဘူးလို့ ပြောခဲ့တယ်။
အသံက အနည်းငယ်ပိုမို သို့မဟုတ် နည်းနည်း အဲဒီလိုပဲ ကြားရတယ်။
တစ်ဖက်မှာတော့ ဒီလို အမိန့်တစ်ရပ် ထုတ်ပြန်ပြီး၊ အမှုဆောင်အမိန့်တွင် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေအရ
စကားပြောလွတ်လပ်ခွင့်ကို ပြန်လည်ထူထောင်မည်ဟု ဖော်ပြထားသည်။
သို့သော် နေ့အနည်းငယ်အကြာတွင် 'အန်တီ-ဆမိုက်တစ်' ဆိုသော ဆန္ဒထုတ်ပြောဆိုသူများ၊ တစ်နည်းအားဖြင့် ဂါဇာတွင် ဖြစ်ပွားနေသည့်
လူမျိုးသတ်ဖြတ်မှုကို ဆန့်ကျင်ရန် ကတိပြုထားပြီး သေဆုံးသူ ၆၂,၀၀၀ ဦး (ယခု တရားဝင်စာရင်းအရ) ဆိုသည့် အချက်ကို
ထုတ်ဖော်ပြောဆိုသူများသည် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် ကိုယ်တိုင်ကာကွယ်ခြင်းမဟုတ်တော့ကြောင်း သတ်မှတ်ရသည်။
နိုင်ငံမှာ ဘာမှ မကျန်တော့ပေမယ့်၊ ဂါဇာဒေသမှာလည်း ဘာမှ မကျန်တော့ပေမယ့်၊ လူတွေကို ထိုအချိန်တွင် ထုတ်ပစ်သင့်သည်။
ဒါကြောင့် တစ်ဖက်မှာ ကျွန်တော်တို့ စကားလွတ်လပ်ခွင့်ကို အပြည့်အဝ တည်ဆောက်နေတယ်လို့ ပြောပြီး၊ တစ်ဖက်မှာတော့ ချက်ချင်း
ထပ်မံကန့်သတ်ကာ "အစ္စရေးကို ဆန့်ကျင်သူတွေ၊ ဟုတ်ကဲ့" လို့ ပြောရမယ့်အခြေအနေဟာ ဘယ်လောက်ထိ ကိုက်ညီမှုရှိသလဲဆိုတာ
မသေချာပါဘူး။ ထို့အပြင် အစ္စရေး၊ ယူဒေးယစ်ဘာသာနှင့် ဇိုင်ယိုနစ်ဝါဒတို့ကို ခွဲခြားရမယ့်အခြေအနေကိုလည်း ရှိစေပါတယ်။
ဟုတ်ကဲ့၊ ဇိုင်ယိုနစ်ကို ဆန့်ကျင်သူတွေကလည်း—အဆုံးမှာ ဖက်ရှစ်စနစ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး
လူမျိုးခွဲခြားအုပ်ချုပ်မှုပုံစံတစ်ခုဖြစ်တဲ့—သင်က Theodor Herzl ရဲ့ လက်ရာများ သို့မဟုတ် ဆင်တူစာတမ်းတွေကို ဖတ်ကြည့်ရုံနဲ့
ဆန့်ကျင်ပြောဆိုသူတိုင်းနဲ့ လူမျိုးသတ်ဖြတ်မှုကို ဝေဖန်သူတိုင်းကို နိုင်ငံထုတ်ပစ်နိုင်တယ်ဆိုတာ မြင်တွေ့နိုင်ပါတယ်။
ဟင်၊ ဒါတွေက တစ်ခုနဲ့တစ်ခု လုံးဝ မကိုက်ညီပါဘူး။
ထို့အပြင် မတ်ခ် ဇူကာဘတ်နှင့် သူ၏ CIA ကုမ္ပဏီဖြစ်သည့် ဖေ့စ်ဘွတ်ခ်ကို Google ကဲ့သို့ CIA ရန်ပုံငွေဖြင့် တည်ထောင်ခဲ့ပြီး၊
၎င်းတွင် In-Q-tel၊ ဟားဗတ်တက္ကသိုလ်နှင့် အစီအစဉ်များ၊ Edge Foundation တို့ ပါဝင်ကာ အစိုးရနှင့် အလွန်နီးကပ်သည်။
LifeLog ၏ ဆက်လက်စီမံကိန်းအဖြစ် ဖေ့စ်ဘွတ်ခ်သည် LifeLog ထွက်ပြီး တစ်ရက်အကြာတွင် အွန်လိုင်းပေါ်တွင် စတင်ခဲ့သည်။
အဲဒါက တစ်ခါတုန်းက ဖြစ်ခဲ့တာပါ၊ ဘယ်လမှာလဲဆိုတာ တိတိကျကျ မမှတ်မိပေမယ့် ၂၀၀၄ ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလခန့်ဖြစ်မယ်ထင်ပါတယ်။
တစ်နေ့မှာတော့ (၃ ဖေဖော်ဝါရီလား၊ ၅ ဖေဖော်ဝါရီလား မသေချာပါဘူး) DARPA ရဲ့ LifeLog ပရောဂျက်ဟာ ဒေတာကာကွယ်ရေးဝါဒီတွေရဲ့
ပြင်းထန်တဲ့ ဆန့်ကျင်မှုကြောင့် အွန်လိုင်းကနေ ပိတ်သွားခဲ့တာပါ။
အမေရိကန်နိုင်ငံသားတိုင်းအတွက် သူတို့ရဲ့ဓာတ်ပုံများ၊ ခရက်ဒစ်ကတ်ငွေလွှဲမှုများ၊ သွားဖူးခဲ့သည့်နေရာများ၊ မိုဘိုင်းဖုန်း
သို့မဟုတ် အခြားကိရိယာများ ဝင်ရောက်မှတ်တမ်းတင်ထားသည့်နေရာများ၊ ခရီးသွားစာရင်းသွင်းမှုများ၊ ကားငှားခြင်း
စသည်တို့အားလုံးပါဝင်သည့် အချိန်ဇယားတစ်ခုကို ဖန်တီးသင့်သည်။
အချက်အလက်ကာကွယ်ရေးအာဏာပိုင်များအတွက် အဲဒါက မလုံလောက်အောင် များလွန်းခဲ့တဲ့အတွက် ပါလီမန်နဲ့ ကွန်ဂရက်မှာ တရားဝင်အဆုံးသတ်ပြီး
ရပ်ဆိုင်းခဲ့ပေမယ့် နောက်နေ့မှာပဲ ဖေ့စ်ဘွတ်ခ်က တိတိကျကျတူညီတဲ့ လုပ်ဆောင်ချက်များနဲ့ ပြန်လည်အွန်လိုင်းပေါ်လာခဲ့တယ်။
ယနေ့မှာတော့ လူတိုင်းက သူတို့ရဲ့ ဒေတာကို ကိုယ်တိုင် အဲဒီမှာ ဝင်ရောက် ထည့်သွင်းပြီး စိတ်ကြိုက် လွတ်လပ်စွာ ပြုလုပ်ကြသည်။
ဒါဆိုတော့ လူတိုင်းက အမြဲတမ်း ကိုယ့်ကိုယ်ကို ဝေဖန်သတင်းထောက် သို့မဟုတ် ဝေဖန်ပိုဒ်ကတ်တင်သူအဖြစ်
တင်ဆက်တတ်တဲ့ Joe Rogan နဲ့အတူ ထိုင်ကြတယ်။
ဒါပေမယ့် ဥပမာအားဖြင့် Peter Thiel က အဲဒီမှာ ထိုင်နေပြီး၊ ကမ္ဘာပေါ်မှာ အင်အားအကောင်းဆုံး စောင့်ကြည့်ရေးကုမ္ပဏီဖြစ်တဲ့
Palantir ရဲ့ အုပ်ချုပ်သူ ဒါမှမဟုတ် တည်ထောင်သူဖြစ်ပြီး၊ သူ့နည်းပညာကိုလည်း ယခုအခါ ဂျာမနီတစ်နိုင်ငံလုံးမှာ အသုံးပြုနေကြပြီ။
ကျွန်ုပ်က ပြီးခဲ့သည့်နှစ် Thiel အကြောင်း ဆောင်းပါးကို စာအုပ်ထဲတွင် ရေးသားခဲ့ချိန်တွင် ဖက်ဒရယ်ပြည်နယ်နှစ်ခုသာ
Palantir နည်းပညာကို အသုံးပြုခဲ့သော်လည်း ယခုအခါ ဖက်ဒရယ်ပြည်နယ်အားလုံးက Palantir နည်းပညာကို အသုံးပြုနေကြသည်။
သူတို့က "predictive policing" လုပ်တယ်၊ ဒါက "Minority Report" လိုပဲ။
ဤသူများမှာ ပြစ်မှုများ မဖြစ်ခင်က ကာကွယ်ရန် ကြိုးပမ်းသူများဖြစ်ပြီး၊ အမေရိကန်တွင်လည်း ငွေလွှဲပြောင်းမှု
အများဆုံးဖြစ်နိုင်သည့် အဆင့်၌ ကာကွယ်ရန် ရည်ရွယ်ထားသည့် ငွေလွှဲပြောင်းမှု တားဆီးရေး ဥပဒေအသစ်တစ်ခုလည်း ရှိသည်။
ဒါကို မင်းဘယ်လိုလုပ်ဖို့ ရည်ရွယ်ထားတာလဲ?
ဒါမှ မမှန်ပါက၊ မမှန်ကန်စွာ စွပ်စွဲခံထားရသူများက နောက်ပိုင်းမှာ သူတို့ ဘာမှ မလုပ်ချင်ခဲ့ကြောင်း ဘယ်လိုရှင်းပြမလဲ။
ဒါဆိုရင် မင်းဘယ်လိုပြောဆိုပြီး ဒီအခြေအနေကနေ ထွက်ပေါ်နိုင်မလဲ၊ "ခန့်မှန်းမှုအခြေပြု
ရဲစောင့်ကြပ်မှု" ကနေ ကိုယ်ကိုယ်ကို ဘယ်လိုကာကွယ်နိုင်မလဲ?
ဒါပဲ ပလန်တစ်(စ်)က လုပ်တာပါ။
ဒီ 'ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့် သို့မဟုတ် စကားပြောခွင့်ကို ပြန်လည်ထူထောင်မည်' ဆိုတဲ့ စကားတွေဟာ
ပုံရိပ်ဖန်တီးရေး လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုသာ ဖြစ်ပါတယ်။
ထို့နောက် လူတွေက Thiel နဲ့ Zuckerberg လုပ်သလို Joe Rogan ကို တွေ့ဖို့ သွားကြတယ်။
အဲဒီမှာ 'ညီမောင်နဲ့ သူငယ်ချင်း' အဆင့်မှာ သုံးနာရီကြာ ပျော်ရွှင်စရာ စကားပြောဆိုမှုတွေ ကျင်းပကြတယ်။
လူတိုင်းဟာ တစ်ယောက်နဲ့တစ်ယောက် အရမ်းသဘောကျပြီး အရာအားလုံးကလည်း နွေးထွေးချောမွေ့နေတယ်၊
သူတို့ပြောသလို အရမ်းကောင်းပြီး သက်သောင့်သက်သာရှိတယ်။
Peter Thiel အတွက် တစ်ခုတောင် အရေးကြီးတဲ့ မေးခွန်း မမေးခဲ့ပါဘူး – Bilderberg ဦးတည်ရေးကော်မတီ၊ အုပ်ချုပ်ရေးအဆင့်ဆိုင်ရာ
မေးခွန်းများအပါအဝင်၊ သူက နှစ်ပေါင်းများစွာ အဖွဲ့ဝင်အဖြစ် ပါဝင်ခဲ့တဲ့
အကြောင်းအရာများအပေါ်မှာပါ မေးခွန်းတစ်ခုတောင် မမေးခဲ့ပါဘူး။
Palantir အကြောင်း သို့မဟုတ် တစ်ခါက အဆောက်အအုံရှေ့မှာ သေဆုံးပြီး တွေ့ရှိခဲ့ရတဲ့ သူ့ရဲ့ သေသွားတဲ့ ဂေးသူငယ်ချင်း
(သူ့ချစ်သူ) အကြောင်း မေးခွန်းတစ်ခုမှ မရှိပါဘူး။ အဲဒီကိစ္စကို တရားဝင်အားဖြင့် ကိုယ်တိုင်သေမှုအဖြစ် သတ်မှတ်ထားပါတယ်။
အရေးကြီးတဲ့မေးခွန်းတစ်ခုတောင်မရှိဘူး။ Facebook မှာလည်း အဲဒီလိုပဲ။
Zuckerberg ကို LiveLog အကြောင်း မေးခွန်းမရှိ၊ နောက်ခံရှိ CIA ဆက်နွယ်မှုအကြောင်း မေးခွန်းမရှိ၊ အမြဲတမ်း
စောင့်ကြည့်ရေးအကြောင်း မေးခွန်းမရှိ၊ ဒေတာအရှုပ်တော်ပုံအကြောင်း မေးခွန်းမရှိ၊ အခြားဘာမှ မေးခွန်းမရှိ။
သူတို့ ဝန်ခံတာက အလွန်မျက်နှာပြင်သာဖြစ်တဲ့ အဆင့်ပဲ။ "အို၊ ကျွန်တော်တို့ကို စစ်ထုတ်ခိုင်းခဲ့တာက
ဆိုးရွားတဲ့ ဒီမိုကရက်တွေပါ။ အခုတော့ အားလုံး အဆင်ပြေသွားပါပြီ။"
ဒါကို သင်မြင်နိုင်တာက ဒေါနယ်ထရမ့်ရွေးကောက်ခံပြီးနောက် Joe Rogan ရဲ့ ပထမဆုံးအစီအစဉ်မှာ Joe Rogan က
"ဒီမိုကရေစီဟာ တကယ် အလုပ်ဖြစ်တယ်" လို့ ပြောခဲ့တာကနေပါ။
ဟုတ်ကဲ့၊ ဒီမိုကရေစီက ယခင်က ဘယ်တော့မှ အလုပ်မလုပ်ခဲ့ဘူး၊ မမှန်တဲ့လူတွေက အမြဲ အာဏာကိုင်ခဲ့ကြ၊
ရွေးကောက်ပွဲကို ခိုးယူခံခဲ့ရ၊ အားလုံးဆိုးရွားခဲ့တယ်။ ဒါပေမယ့် အခုတော့ ဒီမိုကရေစီက အလုပ်လုပ်နေပြီ။
ယခု သင့်တော်သူကို ရွေးချယ်ပြီးပြီ။ အံ့သြစရာကောင်းသည်။
မှန်ကန်သောပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးသည် နောက်တွင် ဒီမိုကရေစီဆိုင်ရာလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများနှင့်
ဥပဒေရေးရာလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများမပါဘဲ အုပ်ချုပ်သူဖြစ်သည်။
ဒါဆို လူတွေက ဒီမိုကရက်တွေလို့ ဆိုရင်၊ သူက ဆက်တိုက် အမိန့်တွေ ထုတ်နေတဲ့ အချက်ကို အရင်ဆုံး ဝေဖန်သင့်တယ်။
ဒါကြောင့် အမှုဆောင်အမိန့် ၂၀၀ ခုဟာ ဒီမိုကရေစီနဲ့ လုံးဝမကိုက်ညီပါဘူး။
ဒါကတော့ နန်းတော်ထဲက မင်းသားဟောင်းမင်းကို သတ်ပြီး ထိုင်ကာ တစ်ခုပြီးတစ်ခု အမိန့်တွေ
လက်မှတ်ထိုးတာနဲ့ တူတယ်။ ဒါက တစ်ကိုယ်တော်အာဏာရှင်စနစ်ပါ။
ပြီးတော့ မင်းထွက်သွားတဲ့အခါ အဲဒီလိုပဲ လုပ်ရမယ်။
ဒီအရာအားလုံးထဲမှာ ဥပဒေရေးရာလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများနဲ့ ဒီမိုကရေစီဆိုင်ရာလုပ်ငန်းစဉ်တွေ ဘယ်မှာရှိနေလဲ?
ဒါကတော့ ဒီမိုကရေစီကို ယုံကြည်တယ်ဆိုရင် အပြည့်အဝ ဒီမိုကရေစီဆန့်ကျင်တာပဲ။
ဟုတ်ကဲ့၊ တချို့အမိန့်တွေကိုတော့ ယခင်ကပဲ ဖျက်သိမ်းပြီးသားဖြစ်ကြောင်း ပြောရမှာပါ။
အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် ဖက်ဒရယ်ပြည်ထောင်စုတစ်ခုဖြစ်သည်။ တိုက်ရိုက်အုပ်ချုပ်ရတာ မလွယ်ကူပါ။
ဒါပေမယ့် ကျွန်ုပ်တို့ အကြီးမြင်ကွင်းကို ပြန်သွားကြည့်ကြရအောင်။
ကျွန်ုပ်ထင်ပါသည်၊ သို့မဟုတ် သင်၏ Donald Trump အကြောင်း ဆောင်းပါးမှ အဓိက သတင်းစကားမှာ ယခုသူသည် ESG
ရည်မှန်းချက်များ မှ ဝေးကွာလိုကြောင်း ဖြစ်ပါသည်။
"ဘယ်ဘက်အာရုံစိုက်အစီအစဉ်" မှ WEF နှင့် Klaus Schwab ကို အခြေပြုထားသည့် "ယုံကြည်မှု ပြန်လည်တည်ဆောက်ရေးအတွက် တာဝန်ယူ
စီးပွားရေးလုပ်ငန်း" အစီအစဉ် (အဓိပ္ပာယ် – ယုံကြည်မှု ပြန်လည်တည်ဆောက်ရန် တာဝန်ယူ
စီးပွားရေးလုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှုများ) သို့ ပြောင်းလဲခြင်း။
ဒါဆိုရင် ကျွန်ုပ်တို့နားထောင်သူများအတွက် အနည်းငယ်ပိုရှင်းပြပေးနိုင်မလား?
ယခုအချိန်မှာ ကျွန်ုပ်၏ချန်နယ်အတွက် ကျွန်ုပ်ပြုလုပ်ခဲ့သည့် အင်တာဗျူးအများအပြားတွင် ထပ်ခါထပ်ခါ
ကြားရတာကတော့ ဒေါနယ်ထရမ့်က အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုပေါ် 'ဝေါ့ခ်လစ်' ၏ အုပ်ချုပ်မှုကို အဆုံးသတ်မယ်ဆိုတာပါ။
ဒါပေမယ့် မင်းက 'ဟုတ်ကဲ့၊ မှန်ပါတယ်' လို့ ပြောနေတယ်။ မင်းက ဒီအခြေခံယူဆချက်၊ ဒီယူဆချက်ကို မျှဝေနေတယ်။
ဒါပေမယ့် သင်က ဒါဟာ လူမဆန်မှုတူညီတဲ့ အခြားအစီအစဉ်တစ်ခုနဲ့သာ အခြေအနေကွဲပြားစွာ ပြန်လည်အစားထိုးခံထားတာပဲလို့ ဆိုတာပါ။
ဒါဆိုရင် အဲဒါကို ပိုမိုအသေးစိတ်ရှင်းပြပေးနိုင်မလား။ လောလောဆယ် ဖြစ်ပေါ်နေတဲ့ ဇာတ်ကြောင်းပြောင်းလဲမှုဟာ ဘယ်လိုဖြစ်နေလဲ။
ဟုတ်ကဲ့၊ တကယ်တော့ ကျွန်တော် ၂၀၂၃ ခုနှစ် နွေရာသီမှာပဲ ဒီအကြောင်းကို ရေးသားပြီးသားပါ၊ အဲဒီအချိန်မှာတော့
ကမ္ဘာမှာ တကယ်ပြောင်းလဲမှုတွေ ဖန်တီးနိုင်ပြီး ပြောစရာရှိသူတွေက ပထမဆုံး ကြေညာချက်တွေ ထုတ်ပြန်ခဲ့တာပါ။
ဒီလူတွေကတော့ ပုံမှန်အားဖြင့် တီဗီမှာ သူတို့ရဲ့ အစီအစဉ်တွေကို ကျွန်တော်တို့ဆီ တင်ပြတဲ့ သမ္မတတွေ မဟုတ်ကြပါဘူး။
ဟုတ်ကဲ့၊ ဥပမာအားဖြင့် အဲဒါက လင်း ဖော်စတာ ဒီ ရော့ခ်ဖဲလ် ဖြစ်ပါတယ်။
ထိုအချိန်မှာတော့ ၂၀၂၃ ခုနှစ် ဩဂုတ်လဖြစ်မယ်ထင်ပါတယ်၊ သူမက Bloomberg နဲ့ CNN သို့မဟုတ် CNBC မှာ ထုတ်လွှင့်ခံရပြီး
အင်တာဗျူးတွေမှာ "ESG", "Environmental Social Governance", "DEI" စတဲ့ ခေါင်းစဉ်တွေကို တကယ့်အတိုင်း
"အမှိုက်ပုံးထဲသို့ ပစ်လိုက်သင့်တယ်" လို့ ပြောခဲ့ပါတယ်။
"ESG" နဲ့ "DEI" ဆိုတာဘာတွေလဲ၊ ဘာကို ကိုယ်စားပြုတာလဲဆိုတာ ရှင်းပြပေးနိုင်မလား။ ကျွန်ုပ်တို့နားထောင်သူအားလုံး
ဒီအသုံးအနှုန်းတွေကို သိကြမယ်လို့ မသေချာပါဘူး။
ဟုတ်ကဲ့၊ တကယ်ပါပဲ။ ဒါဆိုတော့ "Environmental Social and Governance" ကို "ESG" လို့ ခေါ်ပါတယ်။
အခြေခံအားဖြင့် ဤသည်မှာ ကုမ္ပဏီများနှင့် နိုင်ငံရေးအဖွဲ့အစည်းများ၏ ဖွဲ့စည်းပုံအတွင်း
ပတ်ဝန်းကျင်ထိခိုက်မှုနည်းပြီး လူမှုရေးတာဝန်ယူမှုရှိစွာ အခြေခံမူဝါဒများကို လိုက်နာဆောင်ရွက်ခြင်းကို ဆိုလိုသည်။
"DEI" ဆိုသည်မှာ "Diversity, Equity, Inclusion" ဟု အဓိပ္ပာယ်ရပြီး မျိုးစုံမှု၊ တန်းတူညီမျှမှု၊ ပါဝင်မှုတို့ကို
ဆိုလိုသည်။ ထို့နောက် အကြီးစားကုမ္ပဏီများအားလုံးက မိတ်ဆက်ခဲ့သည့် "DEI" အညွှန်းကိန်းလည်း ရှိလာခဲ့သည်။
ဒါက အမှတ်ပေးစနစ်တစ်မျိုးဖြစ်ပြီး၊ ကုမ္ပဏီများအတွက် လူမှုယုံကြည်မှုအမှတ်ပေးစနစ်လို့လည်း ခေါ်လို့ရပါတယ်။
ဥပမာ DEI လမ်းညွှန်ချက်တွေကို မလိုက်နာရင်၊ ဒါကတော့ ဘုတ်အဖွဲ့အခန်းမှာ အနည်းဆုံး ၄၀% ကို အမျိုးသမီးများ၊
အမည်းရောင်အမျိုးသမီးများ သို့မဟုတ် လိင်တူချစ်သူများဖြစ်စေရမယ်ဆိုတဲ့ အယူဝါဒအခြေပြု
လမ်းညွှန်ချက်တွေကို မလိုက်နာရင်၊ သင်ပြောသလို "ဘယ်ဘက်ဝဲ woke ဘူဘယ်" ကနေ ထွက်လာတဲ့ အယူဝါဒအခြေပြု လမ်းညွှန်ချက်တွေကို
မလိုက်နာရင်၊ ယခုအခါ မကြာခဏ တွေ့မြင်နေရသလို၊ ဒီလမ်းညွှန်ချက်တွေကို မလိုက်နာရင် အဆင့်သတ်မှတ်ချက် နိမ့်ကျသွားမှာ ဖြစ်ပါတယ်။
ဒါကြောင့် ကုမ္ပဏီအနေနဲ့ "DEI" အမှတ်တွေ နည်းသွားမယ်။ ဒါဆို ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုတွေ ဆုံးရှုံးမယ်။
ထို့နောက် BlackRock သို့မဟုတ် အခြားအကြီးစား ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတစ်ဦးက "ကျွန်ုပ်တို့ ငွေကို
ထုတ်ယူတော့မယ်" လို့ ပြောလိုက်သည်။ ထိုအခါ သင်သည် ကုမ္ပဏီအနေနှင့် ပြင်းထန်သော ပြဿနာများ ကြုံတွေ့ရမည်။
အခြေခံအားဖြင့် ဤသည်မှာ နှစ်ပေါင်းများစွာထိရောက်စွာ အသုံးပြုလျက်ရှိသော အမည်းစာတောင်းခြင်းပုံစံတစ်ခုဖြစ်ပြီး
ကုမ္ပဏီများကို သတ်မှတ်ထားသော ဦးတည်ချက်တစ်ခုဆီသို့ ရွေ့လျားရန် ဖိအားပေးသည်။
BlackRock၊ ယခင်က ထုတ်ပြန်ချက်အရ သူတို့က ကိုယ်တိုင် (စိတ်ကြိုက်) မမိတ်ဆက်ခဲ့ပါက ကျွန်ုပ်တို့က
သူတို့ကို မိတ်ဆက်ရန် အတင်းအကျပ် ဖိအားပေးရမည်ဟု ဆိုခဲ့သည်။
ဒါကတော့ Larry Fink က panel ဆွေးနွေးပွဲတစ်ခုမှာ တိတိကျကျ ပြောခဲ့တာပါ။ သူကတော့ သူ့ရဲ့ "DEI" အညွှန်းကိန်းနဲ့ ဒီအယူအဆကို
အကောင်အထည်ဖော်ချင်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် အဲဒါကတော့ ၂၀၂၃ မတိုင်ခင်ကပါ။
ထို့နောက် ၂၀၂၃ ခုနှစ် နွေရာသီတွင် ပြောင်းလဲမှု၏ အရေးပါတဲ့ အချိန်ရောက်လာပြီး အရာတွေ
ဘယ်လို ဦးတည်သွားမလဲဆိုတာကို ကြိုမြင်နိုင်ခဲ့သည်။
မကြာသေးမီက ကျင်းပခဲ့သည့် WEF အစည်းအဝေးနှစ်ခုကို "ယုံကြည်မှု ပြန်လည်တည်ဆောက်ခြင်း" နှင့်
"ကြီးမားသော ဇာတ်ကြောင်း" ဟု ခေါ်ထားခြင်းမှာ မတော်တဆမဟုတ်ပါ။
လူတွေကို ပြောပြဖို့ အသစ်ကြီးတဲ့ ဇာတ်လမ်းတွေ လိုအပ်နေပြီး၊ အထက်ဖော်ပြခဲ့တဲ့ Forester de Rothschild ရဲ့ Bloomberg နဲ့
တွေ့ဆုံမေးမြန်းခန်းကို ပြန်လည်ကြည့်ကြရအောင်၊ သူမက "ESG"/"DEI" ဆိုတဲ့ ဒီ woke အစီအစဉ်တစ်ခုလုံးကို လူတွေ
စိတ်မဝင်စားတော့လို့ ဖယ်ရှားပစ်သင့်တယ်လို့ ပြောခဲ့ပါတယ်။
ဒါကို ဖယ်ရှားပစ်ရမယ်၊ ဒါမှပဲ ထုံးစံထိန်းသိမ်းသူအုပ်စုတွေ ဆက်လက်တော်လှန်တာ မဖြစ်တော့ဘူး၊
သူတို့က ကျွန်တော်တို့ကို ဆန့်ကျင်တာ မဖြစ်တော့ပါဘူး။
မီးတိုင်တွေနဲ့ ပီချ်ဖေါ့ခ်တွေ လာမယ်ဆိုတာကို မင်းမြင်နိုင်ခဲ့လိမ့်မယ်။
ကျွန်ုပ်ပြောခဲ့သလို၊ အဲဒါက ဆုံးဖြတ်ချက်တွေကို တကယ်ချမှတ်တဲ့ အဆင့်ပါ။
လင်း ဖော်စတာ ဒီ ရော့တ်ရှိုင်းသည် လူတိုင်းပါဝင်သော စီးပွားရေးစနစ်ကို မြှင့်တင်ပံ့ပိုးသည့် အဖွဲ့ဖြစ်သည့်
လူတိုင်းပါဝင်သော စီးပွားရေးစနစ်ကောင်စီ၏ တည်ထောင်သူဖြစ်သည်။
သူတို့ရဲ့ ဝက်ဘ်ဆိုဒ်ကို ကြည့်မယ်ဆိုရင် ဗာတီကန်နဲ့လည်း မိတ်ဖက်ဆက်ဆံထားတာကို တွေ့ရမယ်။ အဲဒီမှာ
ပေါ့ပ်နဲ့အတူ ရိုက်ထားတဲ့ လှပတဲ့ ဓာတ်ပုံတွေ အများကြီး ရှိတယ်။
သူတို့မှာ စုစုပေါင်း ၁၀.၅ ထရီလျံဒေါ်လာ (ဘီလျံဒေါ်လာအထိ) ကို စီမံခန့်ခွဲနေပြီး၊ ၎င်းငွေဖြင့် ကမ္ဘာကြီးကို
ပိုမိုတည်တံ့ခိုင်မာအောင် ကြိုးပမ်းဆောင်ရွက်နေကြသည်။
ဒါဆိုရင် BlackRock ရဲ့ စုစုပေါင်း စီမံခန့်ခွဲငွေထက် တစ်ထရီလျံ ယူရို သို့မဟုတ် ဒေါ်လာ ပိုများတာပဲ။
ထို့အပြင် လူတိုင်းပါဝင်သော စီးပွားရေးကောင်စီမှာ မည်သို့ဖြစ်ဖြစ် လူ ၁၀၀ ဦးနှင့် ဗာတီကန်ပါဝင်သည်။
ဒါက လူအုပ်စုတစ်စု အရမ်းသေးငယ်တာပဲဖြစ်ပြီး၊ BlackRock က ကမ္ဘာ့စီးပွားရေး၏ တစ်ဝက်ခွဲကို စီမံခန့်ခွဲပြီး
ပါဝင်ဆောင်ရွက်နေသလို၊ မြေအောက်ထပ်ရှိ Aladin ကွန်ပျူတာမှာ စက္ကန့်တိုင်း
သန်းပေါင်းများစွာသော ငွေလွှဲလုပ်ငန်းများကို တွက်ချက်နေပါတယ်။
ဒါကြောင့် ဒီအချိုးအစားတွေက တကယ် ဘယ်သူမှာ အာဏာရှိတယ်ဆိုတာ ပြသပေးတာပါ။
ဒီ "Council for Inclusive Capitalism" နဲ့ Lynn Forrest de Rothschild တို့က ၂၀၂၃ ခုနှစ် နွေရာသီမှာ ပြင်ပမှာ ပြဿနာဖြစ်လာနေတဲ့
"ဘယ်ဘက်ဝေါ့ခ်" နဲ့ "DEI" ဆိုတဲ့ အစီအစဉ်တွေကို တဖြည်းဖြည်း ဖယ်ရှားသွားမယ်လို့ ထင်ရှားစွာ ကြေညာခဲ့ပြီး၊
Larry Fink ကလည်း ထိုကာလအတွင်း တူညီစွာ ပြောကြားခဲ့သည်။
၂၀၂၄ ခုနှစ်အစပိုင်းတွင် ထုတ်ပြန်သော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူစာတွင် သူက ယခင်က ကုမ္ပဏီများကို "DEI" ကို လက်ခံကျင့်သုံးရန် ဖိအားပေးကာ
ထိုတည်တံ့ခိုင်ခံ့ရေးအစီအစဉ်ထဲသို့ ထိုးထွင်းလိုခဲ့သည့် စကားလုံးများအားလုံးကို ဖယ်ရှားပြီး "တာဝန်ယူသော
စီးပွားရေးလုပ်ငန်း" ဆိုသည့် စကားလုံးတစ်ခုတည်းသာ ဖော်ပြထားသည်။
သူတို့နှစ်ယောက်လုံးက အဲဒီအချိန်မှာ ကျွန်တော်တို့က အဲဒီအတွက် မာကက်တင်းကမ်ပိန်းကို ပြောင်းမယ်လို့ ပြောခဲ့တာကြောင့်ပါ။
တကယ်တော့ ကျွန်ုပ်တို့သည် အစိမ်းရောင် စီးပွားရေးနှင့် ကုလသမဂ္ဂ၏ တည်တံ့ခိုင်ခံ့ရေး ရည်မှန်းချက်များကို ဆက်လက်ထောက်ပံ့သွားပါမည်။
ဒါဆိုရင် ယခင်ကလိုပဲ ဆက်လုပ်ရမယ်၊ ဒါပေမယ့် အဲဒီလို ကြော်ငြာတာကို ရပ်ဖို့လိုတယ်၊ မဟုတ်ရင် ရိုးရာထိန်းသိမ်းသူအုပ်စုတွေကို
အမြဲတမ်း ဝေးကွာစေပြီး ကျွန်တော်တို့ ရှုံးသွားမှာဖြစ်တယ်။ နောက်တစ်ခါ ပြဿနာတွေ ကြုံရမှာပါ။
ဒါကြောင့် မဲလိုနီ၊ မိုင်လေးစ်၊ ထရမ့်တို့က ဝိုက်ဒယ်ကို အာဏာရစေခြင်းဖြင့် ယခုအခါ ညာဘက်ထိန်းသိမ်းရေး အယူအဆများကို
ကိုယ်စားပြုနေသူအားလုံးသည် ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးဖိုရမ်က "The Great Narrative" ဟု ကြေညာခဲ့သည့်
ဇာတ်ကြောင်းဖြစ်လာမည်ဆိုတာကို လုံးဝခန့်မှန်းနိုင်ခဲ့တာပါ။
"ယုံကြည်မှု ပြန်လည်တည်ဆောက်ခြင်း" အစီအစဉ်ကြောင့် အမေရိကန်နိုင်ငံတွင် နိုင်ငံရေးနှင့်
ရွေးကောက်ပွဲများအပေါ် ယုံကြည်မှုသည် နှစ်ပေါင်းများစွာအတွင်း ပထမဆုံးအကြိမ် တိုးတက်လာနေသည်။
ဟေ့၊ အဲဒါက တကယ်တော့ အောင်မြင်ခဲ့တာပဲ၊ လူတွေက မတ်စ်၊ ထရမ့် နဲ့ သူတို့အဖွဲ့ကို
ယခုကောင်းမွန်တဲ့ အုပ်ချုပ်သူတွေလို့ ယုံကြည်နေကြတာကြောင့်ပါ။
ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်ပြောခဲ့သလို ဒီအရာက တစ်နှစ်ခြောက်လကျော်က ကျွန်တော်ရဲ့ ဆောင်းပါးတွေမှာ ရှေ့ကတည်းက ထင်ရှားနေခဲ့တာပါ။
ဒါကို စတင်တည်ထောင်ခဲ့သူတွေက ယခုအခါ အကျိုးအမြတ်ရနေကြတာကိုလည်း လုံးဝနားလည်နိုင်ပါတယ်၊ Silicon Valley ရဲ့ ကြီးမားတဲ့
ကော်ပိုရေးရှင်းတွေ၊ Big Tech စတဲ့ ကုမ္ပဏီတွေကို ကြည့်ပါ။
ဟုတ်ကဲ့၊ အခုတော့ သင်က ဒေါနယ်ထရမ့့်အနောက်မှာလည်း ကြီးမားတဲ့ ပံ့ပိုးသူတွေ ရှိကြောင်း ရှင်းပြနေပါပြီ။
သင်က သူတို့ထဲက တစ်ယောက်ကိုပြောပြီးသားပါ၊ တကယ်တော့ နှစ်ယောက်ပါပဲ။ Peter Thiel နဲ့ Elon Musk တို့ပဲ။
အခြားသူများလည်း ရှိပြီး၊ ဥပမာ ကမ္ဘာ့အကြီးဆုံး ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုကုမ္ပဏီတစ်ခုဖြစ်သည့် Blackstone ၏
အမှုဆောင်အရာရှိချုပ် Stephen Schwarzman နှင့် ယူဒေးယုံကြည်သူ အိမ်ခြံမြေဈေးကွက်ရှင်ကြီး Sheldon Adelson ၏
ဇနီးဟောင်းနှင့် အမွေဆက်ခံသူ Miriam Adelson တို့ ပါဝင်သည်။
ဤအမွေကြောင့် သူမသည် ကမ္ဘာပေါ်ရှိ အချမ်းသာဆုံး အမျိုးသမီးတစ်ဦး ဖြစ်လာခဲ့သည်။ သူမသည် ဒေါနယ်ထရမ့်၏
ရွေးကောက်ပွဲ လှုပ်ရှားမှုကိုလည်း ငွေကြေးပံ့ပိုးခဲ့သည်။
ဒါဆိုရင် သင့်ရလဒ်တွေက ဘာတွေလဲ? Donald Trump နဲ့ Donald Trump အဖွဲ့ရဲ့ နောက်ကွယ်မှာ အရေးကြီးဆုံး ထောက်ပံ့သူတွေက ဘယ်သူတွေလဲ?
ကျွန်ုပ်အတွက် အရေးကြီးဆုံးသူက Peter Thiel ဖြစ်ပါတယ်။
ဤအချက်ကို သူ့လက်တွဲသင်ကြားခဲ့သူ J. D. Vance သည် ယခု ဒုတိယသမ္မတ ဖြစ်နေခြင်းက သက်သေပြသည်။ J. D. Vance သည် Peter Thiel မရှိခဲ့လျှင်
နိုင်ငံရေးနှင့် စီးပွားရေးအရ တံခါးများနှင့် အခွင့်အလမ်းများကို ဖွင့်ပေးကာ ငွေကြေးထောက်ပံ့ခဲ့သူ Peter Thiel
မရှိခဲ့လျှင် သူ့အလုပ်အကိုင်ဘဝတွင် အောင်မြင်နိုင်ခဲ့မည် မဟုတ်ပါ။
Palantir နဲ့ Thiel တို့က အရေးကြီးဆုံးပါ၊ အရင်က ပြောခဲ့သလို Peter Thiel က Bilderberg အစည်းအဝေးရဲ့ ဦးတည်ညှိနှိုင်းရေးကော်မတီမှာ
နှစ်ပေါင်းများစွာ ပါဝင်ခဲ့ပြီး ဘယ်နှစ်နှစ်ကတည်းကလဲ မသိပေမယ့် ၂၀၁၂ နဲ့ ၂၀၁၄ ကတည်းက Eric Schmidt နဲ့ အခြားသူတွေနဲ့အတူ ပါဝင်ခဲ့တာပါ။
ဟုတ်ကဲ့၊ ဒါကတော့ ကော်မတီတစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ ဥပမာအားဖြင့် ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးဖိုရမ်ထက် ထင်ရှားစွာ ပိုသက်ရောက်မှုရှိပြီး
ပိုအစွမ်းထက်ပါတယ်။ ကျွန်တော်ကတော့ ကမ္ဘာ့အကျိုးစီးပွားဆိုင်ရာကိစ္စတွေအတွက်
မားကက်တင်းဌာနတစ်ခုလို မြင်ပါတယ်။
ဘီလ်ဒါဘာ့ဂ်သည် လူရွေးချယ်အနည်းငယ်သာ တက်ရောက်ခွင့်ရသော ပိတ်ပင်ထားသည့်
ဆွေးနွေးပွဲတစ်ခုဖြစ်သည်။ တက်ရောက်သူဦးရေ ၁၅၀ မကျော်ပါ။
ကျွန်ုပ်တို့မှာလည်း ဒီအစည်းအဝေးတွေ ဘယ်အချိန်ကျင်းပမလဲ စစ်ဆေးနိုင်တဲ့ ဝက်ဘ်ဆိုဒ်တစ်ခု ရှိပါတယ်။
ကျွန်ုပ်မှတ်မိသလိုဆိုရင် သူမရဲ့ လက်ရှိအလုပ်ရှင်က စတိုလ်တန်ဘတ်ဂ် သို့မဟုတ် ဒတ်ချ်လူ Rutte ဖြစ်မယ်လို့ ထင်ပါတယ်။
ဆိုတော့ မည်သည့်အခြေအနေမျှဖြစ်ဖြစ်၊ NATO အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးက ယခု ပြန်လည်တာဝန်ယူနေပြီ။
ဒါကြောင့် Thiel က အရေးကြီးတာပါ၊ သူက အခြေခံအားဖြင့် ဒုတိယသမ္မတကို ခန့်အပ်ခဲ့တာကြောင့် အဖြူအိမ်ဆီကို
တိုက်ရိုက် ဆက်သွယ်နိုင်တဲ့ လမ်းကြောင်း ရရှိထားတာပါ။
သူသည် နှစ်ပေါင်းများစွာကတည်းက ဘီလ်ဒါဘာ့ဂ် ဆွေးနွေးပွဲတွင် တက်ကြွစွာ ပါဝင်ခဲ့ပြီး၊ ထိုဆွေးနွေးပွဲသည် နောက်ကွယ်တွင်
နိုင်ငံရေးနှင့် မဟာဗျူဟာဆိုင်ရာ ကိစ္စများအတွက် အမှန်တကယ် သက်ရောက်မှုရှိသော ဆုံးဖြတ်ချက်များကို ချမှတ်လေ့ရှိသည်။
ဒုတိယအနေနဲ့၊ Palantir ဆိုတာ ဒီမှာ လူတွေ မကြာခဏ မသိကြပေမယ့် အလွန်အစွမ်းထက်တဲ့ ကုမ္ပဏီတစ်ခုသာ ဖြစ်ပါတယ်။
ဒါဟာ အချက်အလက်စစ်ဆေးရေးလုပ်ငန်းကဲ့သို့ဖြစ်ပြီး၊ အစိုးရက ထိုကိစ္စကို ကိုင်တွယ်လိုက်တာကြောင့် အစိုးရအတွက်
စစ်ထုတ်ရေးကို ကိုယ်စားယူဆောင်ရွက်နေခြင်းပဲ ဖြစ်သည်။
ကျွန်ုပ်တို့တွင် စကားပြောခွင့်လွတ်လပ်ခွင့်ရှိသည်။ ဤကုမ္ပဏီများသည် သင့်ကို စစ်ထုတ်ကာ
သင့်အကောင့်ကို ပိတ်ဆို့နေသော ပုဂ္ဂလိကကုမ္ပဏီများဖြစ်သည်။
ကျွန်တော်တို့က မကူညီနိုင်ဘူး၊ အဲဒါက အိမ်စည်းကမ်းပဲ။
ဒီအကြောင်းပြချက်ကို လုံခြုံရေးနှင့် သတင်းအချက်အလက်ဝန်ဆောင်မှုအဆင့်မှာလည်း တူညီစွာ အသုံးချနိုင်ပါတယ်။
အကြောင်းကတော့ Palantir ဆိုတဲ့ ပုဂ္ဂလိကကုမ္ပဏီက အစ္စရေးနိုင်ငံမှာ အတုဉာဏ်ပါ ဒရုန်းတွေကို အသုံးပြုပြီး လူတွေကို
လက်တွေ့ရွေးချယ်ကာ အလိုအလျောက် ပစ်ခတ်ပေးတာဖြစ်ပြီး တိကျမှန်ကန်မှုနှုန်းကို ခန့်မှန်းထားတာက ၅၀% လောက်ပဲရှိပါတယ်။
ဟုတ်ကဲ့၊ ဒါက ဒစ်စတိုပီယန်ပုံစံပါ၊ ဒီခန့်မှန်းချက်ရဲစနစ်ကို အခုတော့ အမေရိကမှာလည်း အသုံးပြုနေကြပြီ။
လူတွေကို လူမှုမီဒီယာပေါ်မှာရေးသားထားတဲ့ မှတ်ချက်တွေနဲ့ အပြုအမူတွေကြောင့် ဖမ်းဆီးခံနေရပြီး၊
မလုပ်ဖူးတဲ့ ပြစ်မှုတွေအတွက်လည်း အနာဂတ်မှာ ပြစ်မှုကျူးလွန်နိုင်တယ်ဆိုပြီး ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခံနေရတယ်။
ဒါဆိုရင် မနက်ဖြန်ကစပြီး "ဗုံးကို ဘယ်လို တည်ဆောက်ရမလဲ" ဆိုတာကို စတင်လေ့လာမယ်ဆိုရင်။
စိတ်ဝင်စားတာကြောင့်ပဲ – အနာဂတ်မှာ ဗုံးပြုလုပ်သူအဖြစ် ဖမ်းဆီးခံရနိုင်ခြေ ရှိတယ်။
အခုတော့ ကျွန်တော် ဘယ်လို ကိုယ်ကို ကာကွယ်ရမလဲ၊ ကျေးဇူးပြု၍?
ဒါဟာ အလွန်အန္တရာယ်ရှိပြီး၊ ဥပမာ ဂျာမနီရဲတပ်ဖွဲ့က စမတ်ဖုန်း သို့မဟုတ် ကွန်ပျူတာပေါ်မှာ Palantir ကို
အသုံးပြုပြီး ယာဉ်စစ်ဆေးစဉ် လူတွေရဲ့ မျက်နှာကို လွယ်ကူစွာ စကင်ကာ လက်ဗွေလို ကိုယ်ပိုင်အချက်အလက်တွေကို ရယူနေကြသည်။
ပြီးတော့ သူတို့က မစ္စတာ John Doe ရဲ့ ပရိုဖိုင်ကို ဖွင့်တဲ့အခါ Palantir မှာ ထိုလူအကြောင်း ဘယ်ဒေတာတွေရှိနေလဲကို မြင်နိုင်ကြသည်။
ကျွန်ုပ်၏ Peter Thiel အကြောင်း ဆောင်းပါးတွင်၊ ဘယ်သူမှ မမှတ်မိပေမယ့် Washington Post၊ New York Times
သို့မဟုတ် Daily Mail သတင်းထုတ်ဝေသူတစ်ဦးက လန်ဒန်ရှိ Palantir ရုံးချုပ်ကို သွားလည်ခွင့်ရခဲ့သည်ဟု ဆိုထားသည်။
ပြီးတော့ သူက ဒါဟာ ဂျိမ်းစ်ဘွန်းဇာတ်ကားထဲက တစ်ခုလိုပဲ မြင်ရမယ်လို့ ပြောခဲ့တယ်။
ထို့နောက် ထိန်းချုပ်ခန်းလိုပဲ ခလုတ်တစ်ထောင်ကျော်ပါတဲ့ အလွန်ကြီးမားတဲ့ မျက်နှာပြင်တွေ ရှိတယ်။
ပြီးတော့ သင် မြေကြီးကို အရမ်းသေးငယ်နေသလို မြင်ရပြီး၊ နောက်တစ်ဆင့် John Doe ဆိုတဲ့ နာမည်ကို ထည့်လိုက်တဲ့အခါ ၃၀ စက္ကန့်ကြာပြီး၊
ဘယ်לוויယက်က သူ့ကို လိုက်လံနေလဲ သို့မဟုတ် ဘယ်သုံးလုံးက သူ့ကို သုံးဘက်တိုင်းချဉ်းကပ်တွက်ချက်နေလဲ ဆိုတာ ပြသပေးတယ်။
ပြီးတော့ Palantir မှာ ဒီလူအကြောင်းရှိတဲ့ မှတ်တမ်းအားလုံး ပေါ်လာတယ်။
ဒါဆိုရင် အရာအားလုံးပါပဲ။ အသက် ၁၈ နှစ်ပြည့်တဲ့ ပထမဆုံး Google ရှာဖွေမှုကနေ ဘလီမှာ ခရီးသွားစဉ် ကားငှားခြင်းနောက်ဆုံးအဆင့်နဲ့
ခရက်ဒစ်ကတ်ဖြင့် ငွေပေးချေမှုအထိ၊ Palantir က ဒီလူတစ်ယောက်ရဲ့ ဒေတာတိုင်းကို သိမ်းဆည်းထားပြီး ဓာတ်ပုံတိုင်းပါဝင်ပါတယ်။
အကြောင်းကတော့ Clearview AI က နောက်ခံမှာ လည်ပတ်နေလို့ပါ။
ဒီကုမ္ပဏီကတော့ ကွန်ဆာ့ဓာတ်ပုံတွေထဲက လူတစ်သိန်းလုံးကို တွက်ချက်ထုတ်နိုင်ပြီး
မင်းမသိတဲ့ လူတွေကိုပါ အကြီးအကျယ် ဂရုစိုက်စေတတ်ပါတယ်။
ထို့အပြင် လူတွေက ဓာတ်ပုံတွေ ရှိတယ်ဆိုတာကို မသိကြတဲ့ သန်းပေါင်းများစွာသော ဓာတ်ပုံများလည်း ရှိပါတယ်။ ဟုတ်ကဲ့၊
လေဆိပ်စောင့်ကြည့်ကင်မရာများ၊ ဆီဆိုင်စောင့်ကြည့်ကင်မရာများ၊ ကွန်ယက်နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသည့် အရာအားလုံးကို ဆွဲယူပြီး
Palantir က နောက်ခံတွင် ဒေတာဘေ့စ်တစ်ခု တည်ဆောက်နေပါသည်။
လိုင်စင်ကြေးပေးချေပြီးပါက အာဏာပိုင်များသည် ဤဒေတာဘေ့စ်ကို ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုနိုင်ပါသည်။
ဒါကလည်း iCloud မှ ဖျက်ထားတဲ့ ဓာတ်ပုံအားလုံး၊ ဥပမာ မိန်းမချစ်သူနဲ့ ညဘက် လျှို့ဝှက်ပြီး အမြန်ရိုက်ထားတဲ့
အဝတ်မပါတဲ့ ဓာတ်ပုံတွေလိုမျိုးတွေကိုပါ ဆိုလိုတာပါ။
ဟုတ်ကဲ့၊ သင်ဝယ်ထားတဲ့ ပစ္စည်းတွေ၊ အလိင်ဆိုင်ရာ မဂ္ဂဇင်းတွေ၊ သင့်အနီးကပ်ဆုံး ဒေတာတွေ၊ သင့်
Instagram နဲ့ YouTube အသုံးပြုမှတ်တမ်းအားလုံး။
သူတို့မှာ အားလုံးရှိတယ်။ နောက်တစ်စက္ကန့်အတွင်းမှာပဲ သူတို့က အဲဒီလူဟာ အဲဒီနေရာမှာ ရှိနေပြီး၊ အဲဒီဖုန်းနံပါတ်၊
အဲဒီလူမှုလုံခြုံရေးနံပါတ်နဲ့ အဲဒီကားကို ခြောက်မီတာအတွင်းမှန်ကန်စွာ ရှိနေတယ်ဆိုတာကိုလည်း ပြောပြနိုင်တယ်။
ဒါက ၃၀ စက္ကန့်ကြာတယ် – ဒါကတော့ Palantir ပါပဲ။
နည်းပညာအုပ်ချုပ်ရေးနဲ့ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ စောင့်ကြည့်ရေးအစိုးရကို သင်ကြောက်နေရင်၊ ဒီကုမ္ပဏီပဲ အဲဒီစနစ်ကို
မိတ်ဆက်ပေးမယ့် ကုမ္ပဏီဖြစ်ပြီး၊ ပီတာသီးလ်ရဲ့ လက်ထောက်က ယခု ဒုတိယသမ္မတအဖြစ် တာဝန်ထမ်းဆောင်နေပါပြီ။
ကက်သရင် အော့စတင် ဖစ်စ်က ပြောတာက OpenAI ကို Ellison နဲ့ Oracle တို့နဲ့အတူ ဒီ mRNA ပလက်ဖောင်းနဲ့ ပူးပေါင်းထားတာဟာ Operation Warp
Speed 2.0 ဖြစ်ပြီး၊ အတုဉာဏ်ကို လူတွေ ဘယ်လောက်အစွမ်းထက်မလဲ မသိနိုင်တဲ့ စောင့်ကြည့်ရေးကွန်ယက်တွေ
တည်ဆောက်ဖို့ အသုံးပြုမှာ ဖြစ်တယ်လို့ ဆိုပါတယ်။
Operation Warp Speed ဆိုတာဘာလဲ? နောက်ထပ်အကြောင်းအရာအတွက် Donald Trump ရဲ့ ကာကွယ်ဆေးထိုးနှံရေး လှုပ်ရှားမှု၊ keyword။
ဟုတ်ကဲ့၊ မှန်ပါတယ်၊ Donald Trump က သူ့ကိုယ်သူကို အမြဲတမ်း ကာကွယ်ဆေးဖခင်လို့ ခေါ်ဆိုတာကို
ကြိုက်တယ်၊ ဟုတ်ကဲ့၊ ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းရဲ့ ဖခင်အဖြစ်။
လူတွေကတော့ ဟုတ်ကဲ့၊ သူက Operation Warp Speed လို့ခေါ်တဲ့ စစ်ရေးနည်းဗျူဟာဖြင့် လူထုထိုးနှံရေး
လှုပ်ရှားမှုမှ သင်ခန်းစာယူထားပြီး၊ အဲဒီလှုပ်ရှားမှုက အမေရိကန် သန်းပေါင်းများစွာကို ဒီဆေးထိုးနှံပေးခဲ့တာပါ။
ပြီးတော့၊ ငါ အဲဒီကို ဆောင်းပါးထဲမှာ ရေးတဲ့အခါမှာတော့၊ ဒါက သူက အဲဒီအရာကနေ သင်ယူပြီး ယခုမှာ အရာတွေကို
မတူညီတဲ့ မြင်ကွင်းနဲ့ မြင်နေပြီဆိုတာကို ဆိုလိုတာပါ။
ဟုတ်ကဲ့၊ ထို့နောက် သူက သူ့ကိုယ်ပိုင် လူမှုကွန်ယက် Truth Social ပေါ်မှာ နိုဝင်ဘာလ ၁၇ ရက်နေ့ (ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်) တွင်
ငါးနှစ်ကြာပြီးနောက် Operation Warp Speed ၏ နှစ်ပတ်လည်ကို ယခု ကျင်းပနေရခြင်းအပေါ် ဂုဏ်ယူကြောင်း
တင်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ထူးချွန်သော အောင်မြင်မှုတစ်ခုဖြစ်ပါသည်။
RFK Junior ကလည်း သူ့နားထောင်ပွဲမှာ ဒါဟာ အလွန်ကောင်းမွန်တဲ့ စတင်ဆောင်ရွက်မှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး Operation Warp Speed မှာ
Donald Trump ရဲ့ ဦးဆောင်မှုက အံ့သြဖွယ်ကောင်းတယ်လို့ ပြောခဲ့တယ်။
ကျွန်တော်ပြောခဲ့သလို၊ အာဏာသိမ်းပွဲ ဒုတိယနေ့မှာ mRNA ကို ယခုမှ တားမြစ်မယ်လို့ သို့မဟုတ် ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်
တုံ့ပြန်မှုကို ပြန်လည်သုံးသပ်မယ်လို့ ထင်ခဲ့သူတိုင်းဟာ အခုတော့ mRNA-AI နဲ့ Operation Warp Speed 2.0 ကို ရယူနေရပြီ။
မနေ့က Howard Lutnik (အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု လျှို့ဝှက်ဝန်ဆောင်မှုဌာန၊ အမေရိကန်ဥပဒေကာကွယ်ရေးအေဂျင်စီ၏
အကြီးတန်းစာရေးသူ) က ထရမ့်ဘေးမှာ ရပ်ပြီး "ဟုတ်ကဲ့၊ အခု ကျွန်တော်တို့ ဒီမှာ အစိုးရက ပုဂ္ဂလိကကုမ္ပဏီတွေမှာ
ပါဝင်ပြီး အမြတ်အစွန်းရရှိစေရန် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံနိုင်မယ့် ရန်ပုံငွေအသစ်ကို တည်ထောင်နေပါပြီ" လို့ ပြောခဲ့တယ်။
ယခု ကျွန်ုပ်တို့က ကုဗစ်ကာကွယ်ဆေး ၂ ဘီလျံကို ရောင်းချမယ်ဆိုရင်၊ ထိုမှ အနည်းငယ် အမြတ်ရဖို့လည်း ဆန္ဒရှိပါတယ်။
ဟုတ်ကဲ့၊ ငါပြောခဲ့သလိုပဲ၊ ဒါအားလုံးက တစ်ခုတည်းသော အကြီးမားဆုံး အစီအစဉ်တစ်ခုရဲ့ အစိတ်အပိုင်းတွေပါ။
ကုလသမဂ္ဂမှလည်း ထွက်ခွာခြင်း မရှိပါဘူး။ ဟုတ်ကဲ့၊ ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ (WHO) ကကောင်းကောင်းပါပဲ၊
ဒါပေမယ့် ကပ်ရောဂါက WHO မပါဘဲ၊ ကပ်ရောဂါစာချုပ်မပါဘဲ သို့မဟုတ် အခြားဘာမှမလိုဘဲ အလွန်ထိထိရောက်ရောက် ဖြစ်ပွားခဲ့ပါတယ်။
ဟုတ်ကဲ့၊ တစ်ခုခုပြောင်းချင်ရင် သင်က ကုလသမဂ္ဂကနေ ထွက်ရမှာပါ၊ ဒါကို ကျွန်တော် ဆက်တိုက်ပြောနေတာပါ၊ WHO မဟုတ်ဘူး။
ထိုအမြင်အရ အရာအားလုံးက ဆက်လက်ကောင်းမွန်စွာ ဖြစ်နေဆဲပါ။
ကျွန်ုပ် အထူးသဖြင့် လူများအား Peter Thiel ရေးသားထားသော ဤဆောင်းပါးကို ဖတ်ရှုရန် အကြံပြုပါသည်။ ဤပုဂ္ဂိုလ်သည် Lynn Forester
de Rothschild နှင့် Larry Fink တို့ကဲ့သို့ အလွန်အကျွံ အာဏာပိုင်ရှိပါသည်။
သူတို့သုံးဦးစလုံးသည် အမေရိကန်သမ္မတထက် ပိုမိုအာဏာရှိကြသည်။
ဒီလူတွေ၊ ဥပမာအားဖြင့် ပီတာ သီးလ်နဲ့ ပလန်တစ်တို့ဟာ အီလန် မတ်စ်ထက် ပိုအင်အားရှိတယ်လို့ သင်ထင်ပါသလား?
တကယ်ပါပဲ။ ကျွန်ုပ်အတွက် Elon Musk ဟာ တကယ်တော့ နာမည်ခံခေါင်းဆောင်တစ်ယောက်သာ ဖြစ်ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်သည် ဤအကြောင်းအရာကို ဇန်နဝါရီလတွင် ထွက်မည့် လက်ရှိဆောင်းပါးတွင် ထပ်မံတင်ပြထားပါသည်။
၎င်းသည် စာအုပ်ထဲတွင် မပါသော်လည်း၊ သင်သည် ကျွန်ုပ်၏ ဝက်ဘ်ဆိုဒ်တွင် အခမဲ့ ဖတ်ရှုနိုင်ပါသည်။
ဒါကြောင့် လူတွေက အမြဲတမ်း စူပါ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းရှင် (ပြောင်းလဲတီထွင်သူ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းရှင်)
နဲ့ တီထွင်သူ ဆိုတဲ့ ပုံရိပ်ကို ထားရှိကြတယ်။
ဟုတ်ကဲ့၊ သူက PayPal ကို မတီထွင်ခဲ့ပါဘူး၊ ဥပမာအားဖြင့် Peter Thiel က တီထွင်ခဲ့တာပါ။ ဟုတ်ကဲ့၊
ထို့နောက် မတ်စ်က အဲ့ဒီလုပ်ငန်းကို လက်လွှဲယူခဲ့တယ်။
သူကလည်း တက်စလာကို မတီထွင်ခဲ့ပါဘူး၊ တက်စလာကို တီထွင်ခဲ့တာက လူနှစ်ယောက်ပါ။
ဘယ်သူမှ ငါ့ကို မပြောနိုင်ဘူး၊ ဟုတ်ကဲ့၊ ဒါကို လုပ်ငန်းစီမံခန့်ခွဲမှုအရ ဘယ်လို အကောင်အထည်ဖော်မလဲ?
ဒီလူက တစ်နေ့တာလုံး သူ့ Twitter အကောင့်မှာ နေပြီး တစ်ခုပြီးတစ်ခု Tweet တွေ ထုတ်နေ၊ ပို့စ်တွေ များစွာ ထုတ်လုပ်နေပေမယ့်
တစ်ချိန်တည်းမှာ ကုမ္ပဏီငါးခုကိုလည်း စီမံခန့်ခွဲကာ တော်လှန်ဆန်းသစ်တဲ့ နည်းပညာအသစ်တွေကို တီထွင်နေပြီး Neuralink
ဦးနှောက်ချစ်ပ်များ၊ မကောင်းဆိုးဝါးတဲ့ ဦးနှောက်ချစ်ပ်များနဲ့ မကောင်းဆိုးဝါးတဲ့ AI တွေကို တိုက်ဖျက်ဖို့ ကြိုးပမ်းနေတယ်။
အရေးကြီးဆုံးကတော့ ပင်တဂွန်နှင့် နီးကပ်စွာ ဆက်နွယ်နေခြင်းနှင့် အီလန် မတ်စ်ခ်၏ ငွေကြေးအားလုံး၊ ဆိုလိုသည်မှာ သူ၏
ပိုင်ဆိုင်မှုများနှင့် လုပ်ငန်းလှုပ်ရှားမှုပမာဏ၏ အများစုကို အစိုးရစာချုပ်များမှ ရရှိထားခြင်းဖြစ်သည်။
SpaceX သည် အခြေခံအားဖြင့် NASA ၏ တိုးချဲ့ထားသော အလုပ်ခုံတစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ ၎င်း၏ စုစုပေါင်းဝင်ငွေ၏
အများစုကို ပင်တဂွန်နှင့် လျှို့ဝှက်အေဂျင်စီများမှ ဘီလျံပေါင်းများစွာသော အထောက်အပံ့ငွေများဖြင့် ရရှိသည်။
CIA ဂြိုလ်တုများကို အာကာသထဲသို့ ပစ်လွှတ်ခြင်းနှင့် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် အင်တာနက်အတွက် ဂြိုလ်တုနည်းပညာကို
ရရှိနိုင်စေသည့် Starlink ကို အသုံးပြုခြင်းဖြင့်၊ သို့သော် ၎င်းသည် NORAD ဒေတာဘေ့စ်နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသည်။
ဒါကတော့ Starlink ကို အသုံးပြုသူ မည်သူမဆို အမေရိကန် လေကြောင်းကာကွယ်ရေးအေဂျင်စီ NORAD ၏ ဒေတာဘေ့စ်နှင့်
တိုက်ရိုက်မဟုတ်ပေမယ့် ဆက်သွယ်ထားကြောင်း ဆိုလိုသည်။
ဒါပဲ၊ အတိုကောက်က ဘာလဲ၊ မြောက်ဘက်လား၊ ဟုတ်လား၊ ကျွန်တော် ကြိုးစားမယ့်အချိန်မှာ မသိဘူး၊ မင်းရှာကြည့်ပေးနိုင်မလား၊
NORAD (မြောက်အမေရိက လေကြောင်းကာကွယ်ရေးအမိန့်)။
ဒါပေမယ့် ၉/၁၁ တုန်းက မအောင်မြင်ခဲ့တာက စစ်လေကြောင်းစောင့်ကြည့်ရေးပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
Starlink ပါဝင်ပြီး၊ Starshield လည်း ရှိသည်။ ဒါကတော့ CIA ဗားရှင်းပါ။
အာကာသထဲမှာ လက်ရှိတွင် ၉၈ လုံးသော ဂြိုလ်တုများ ရှိပြီး၊ ၎င်းတို့ကို ဦးတည်စွမ်းအင်လက်နက်များ၊ အထူးသဖြင့် အာကာသမှ
ထွက်သော လေဆာလက်နက်များအဖြစ် အသုံးပြုနိုင်ကြောင်း ဆိုကြပြီး၊ ထိုအတွက် မူပိုင်ခွင့်လက်မှတ်များကိုလည်း ရှာတွေ့နိုင်သည်။
ဆိုလိုတာက အဲလန် မတ်စ်က ဒီဒစ်စတိုပီယန်နည်းပညာဟာ ကောင်းတယ်ဆိုတဲ့ အယူအဆကို ကျွန်တော်တို့ကို
ယုံကြည်အောင် ရောင်းချဖို့ ကြိုးစားနေတယ်ဆိုတာပဲ။
Neuralink မှာ ဦးနှောက်ထဲ ထည့်သွင်းတဲ့ ကိရိယာတွေကို မျက်မမြင်သူတွေကို မြင်နိုင်စေပြီး
အာရုံကြောပျက်ကွက်နေသူတွေကို ထပ်မံလမ်းလျှောက်နိုင်စေတယ်ဆိုတဲ့ အဆိုနဲ့ ရောင်းချနေကြတာကို သင်မြင်နိုင်ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် အနာဂတ်တစ်နေ့တွင် မကောင်းဆိုးရွားပြီး အန္တရာယ်ရှိသော အလွန်ထူးချွန်သော AI ကို တိုက်ခိုက်နိုင်ရန်အတွက်
ကိုယ်တိုင် AI နည်းပညာဖြင့် ပြင်ဆင်ထားရမည်။
နောက်ဆုံးမှာတော့ ဒါဟာ အလွန်အမင်း ထူးဆန်းပြီး မယုံနိုင်စရာ ဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ်ပဲဖြစ်ပြီး
လူသားကျော်လွန်ရေး (transhumanism) ကို ဦးတည်နေပါတယ်။
သင်သည် ပင်တဂွန်နှင့် စစ်-စက်မှုလုပ်ငန်းစု၏ အကြီးဆုံးစာချုပ်ပါတနာဖြစ်ပြီး၊ ဘီလျံပေါင်းတန်ဖိုးရှိသော
စာချုပ်များအားလုံးကို အရင်းအမြစ်များဖြင့် မှတ်တမ်းတင်ကာ ဆောင်းပါးတွင် ချိတ်ဆက်ပြထားပြီး၊ စောင့်ကြည့်ရေးဂြိုလ်တုများကို
အာကာသထဲသို့ ပစ်လွှတ်နေလျှင်၊ မစ္စတာမတ်စ်ကို လွတ်လပ်ရေးတိုက်ပွဲသမားတစ်ဦးဟု ခံစားမိခြင်း မရှိပါ။
ထို့နောက် နည်းပညာအခြေပြု နောက်ခံကိုလည်း ဆွေးနွေးနိုင်ပါသည်။
သူ့ဘိုးတော် ဟယ်လ်ဒမန်သည် နောက်ဆုံးတွင် Technocracy Inc. အမေရိက (အမေရိကရှိ သုတေသနဌာန) ၏ ဥက္ကဋ္ဌဖြစ်ခဲ့ပြီး၊ ထို့နောက်
ကနေဒါရှိ Technocracy Inc. (နည်းပညာအုပ်ချုပ်ရေးလှုပ်ရှားမှု) ၏ ဥက္ကဋ္ဌအဖြစ်လည်း တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့သည်။
မတ်စ်က သူ့ Twitter ပရိုဖိုင်မှာပဲ ငါးခါ ဒါမှမဟုတ် ခြောက်ခါထက်မနည်း တင်ပြီး၊ ကပီတယ်လစ်စနစ် သို့မဟုတ်
ဆိုရှယ်လစ်စနစ်အစား နည်းပညာအခြေပြု အုပ်ချုပ်ရေးစနစ် (technocracy) ကို မာ့စ်ပေါ်မှာ တည်ဆောက်ကြရအောင် ဆိုထားပါတယ်။
ပြီးတော့ လူတွေက "ဟုတ်ကဲ့၊ ကောင်းတယ်၊ မတ်စ်ခ်" လို့ မှတ်ချက်တွေ တင်ကြပေမယ့် တကယ်တော့ တက်နိုကရေစီဆိုတာ ဘာကို
ဆိုလိုတာလဲဆိုတာကိုတော့ မည်သူမှ စူးစမ်းကြည့်ဖို့ မစဉ်းစားကြဘူး။
ဒါက နည်းပညာဖက်ဆစ်စနစ်ဖြစ်ပြီး သမိုင်းမှာ မြင်တွေ့ခဲ့ဖူးတဲ့ ဖက်ဆစ်စနစ်အမျိုးအစားအားလုံးထက် ပိုဆိုးရွားပါတယ်။
တောမ်၊ စိတ်ထဲမှာ နည်းနည်း နောက်ပြန်ဆုတ်ပြီး ဒေါနယ်ထရမ့်အကြောင်း ဒီအဓိကအခန်းကို အဆုံးသတ်ကြရအောင်။
ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် သင်က အရေးကြီးတဲ့ သရုပ်ဆောင်ခန့်အပ်မှုတစ်ခုကို အတိုချုံးပဲ ကြိုတင်ဖော်ပြပြီးသားပါပဲ၊
အဲဒါကတော့ Robert Kennedy Junior ကို အမေရိကန် ပြည်ထောင်စု ကျန်းမာရေးဝန်ကြီးအဖြစ် ခန့်အပ်ထားတာပါ။
သူက MAHA အစီအစဉ်ကို ကြေညာလိုက်ပြီး၊ ၎င်းသည် Make America Healthy Again ဟု အဓိပ္ပာယ်ရသည်။
ဒေါက်တာ ဂျေ ဘတာချားယား (အမည်ထွက်မှန်ပါက) သည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ အမျိုးသားကျန်းမာရေးသုတေသနအဖွဲ့ချုပ်
(National Institutes of Health) ၏ ဒါရိုက်တာအဖြစ် ခန့်အပ်ခံရပါသည်။
သူသည် စတန်ဖို့ တက္ကသိုလ်တွင် ပါမောက္ခတစ်ဦးဖြစ်ပြီး၊ ထိုအချိန်က ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်ဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်များကို
အနက်ရှိုင်းဆုံး ဝေဖန်ချက်တစ်ခုဖြစ်သည့် ဂရိတ် ဘာရင်တန် ကြေညာချက်ကို တွဲရေးသားခဲ့သူဖြစ်သည်။
ဒါကလည်း လူအများအတွက် ဒီမဲပေးခြင်းက အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ ကိုရိုနာဗိုင်းရပ်စ်အခြေအနေကို
ပြန်လည်သုံးသပ်စေမည်ဟု မျှော်လင့်ချက်ပေးနေသည်။
Tom၊ မင်းကလည်း အဲဒီကို မတူညီတဲ့အမြင်နဲ့ မြင်နေတယ်။ ဘာကြောင့် မင်းက ကျွန်တော်တို့နားထောင်သူအများစုထက်
အဲဒီအပေါ်မှာ ပိုမိုအကောင်းမြင်မထားတာလဲ ရှင်းပြပါ။
ဒါဆိုတော့ ဂရိတ် ဘာရင်တန် ကြေညာချက်၊ ဟုတ်ကဲ့၊ ဒါမှမဟုတ် မစ္စတာ ဘတာချားယား၊ သူ့နာမည်ကို မှန်ကန်စွာထွက်မထွက် မသေချာဘူး၊
ဒါပေမယ့် အာယာ ဗဲလားစ်ကွတ်က သူ့ကို တွေ့ဆုံမေးမြန်းခဲ့တယ်။
ဟုတ်ကဲ့၊ တန်ဖိုးရှိတဲ့ အင်တာဗျူးတစ်ခုပါ။ သူတို့ရဲ့ YouTube ချန်နယ်မှာ ကြည့်ရှုနိုင်ပြီး လူတိုင်းကို အကြံပြုချင်ပါတယ်။
တိတိကျကျပါပဲ၊ ဒါကြောင့် သူက ဒီအရာအားလုံးကို တကယ့်စိတ်နဲ့ ပြောဆိုနေတယ်ဆိုတာနဲ့ သူက ကောင်းတဲ့လူတစ်ယောက်ဖြစ်တယ်ဆိုတာကို
ကျွန်တော် အပြည့်အဝ လက်ခံပါတယ်။
ကျွန်ုပ် RFK (Robert F. Kennedy) ထဲမှာ အဲဒါကို မြင်တယ်၊ ဒါပေမယ့် နည်းလမ်းကွဲပြားတယ်။ သူက
ကျွန်ုပ်ရဲ့ Trump ဆောင်းပါးထဲမှာလည်း ပါဝင်တယ်။
ပထမဦးဆုံး အဲဒီမှာလည်း Epstein နဲ့ ဆက်နွယ်မှုတွေ ရှိခဲ့တာကြောင့်ပါ။ ထို့နောက် သူကတော့ Epstein ရဲ့ နာမည်ကြီး လေယာဉ်
"Lolita Express" ပေါ်မှာ နှစ်ကြိမ်ပဲ ပျံခဲ့တယ်လို့ ပြောပါတယ်။ ဟုတ်ကဲ့၊ တစ်ကြိမ်ပဲ ဧည့်သည်အဖြစ် သွားဖူးသူတိုင်းကို
Gates နဲ့ အခြားသူတွေ အပါအဝင် အဲဒီအပြစ်နဲ့ စွပ်စွဲခံရတတ်ပါတယ်။
သို့မဟုတ် ဘီလ် ကလင်တန်က Lolita Express ပေါ်ကို ၁၅၊ ၁၆၊ ၁၈ ကြိမ် ခရီးသွားခဲ့ပြီး အဲဒီမှာ မရွယ်သေးသူများနှင့် အော်ဂီများ
ကျင်းပခဲ့သည်။ RFK Junior က Lolita Express ပေါ်ကို နှစ်ကြိမ် ခရီးသွားခဲ့ပေမယ့် မိသားစုနဲ့ပဲ
ခရီးသွားခဲ့တာဖြစ်ပြီး Epstein နဲ့ နီးကပ်မှု မရှိဘူးလို့ ဆိုသည်။
အိုကေ၊ ဟုတ်ကဲ့။ ဒါပေမယ့် တစ်ကြောင်းထဲမှာပဲ သို့မဟုတ် နောက်တစ်ကြောင်းမှာ သူက ပြောတာက လေယာဉ်ခရီးစဉ်ဟာ သူ့ဇနီးက Ghislaine
Maxwell နဲ့ အလွန်နီးကပ်တဲ့ ဆက်ဆံရေးရှိခဲ့တာကြောင့်ပဲ ဖြစ်ခဲ့တာပါ၊ Ghislaine Maxwell ကတော့
Jeffrey Epstein လိုပဲ ဆိုးရွားသူတစ်ယောက်ပါ။
သူကတော့ အဲပစတင်းရဲ့ ညာလက်အဖြစ် ရာရှည်တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့သူပါ။
ဒါတစ်ခုရှိပေမယ့် RFK ရဲ့ဇနီးနဲ့ Ghislaine Maxwell တို့ကြား ဆက်ဆံရေး ဘယ်လိုရှိပြီး ဘာကြောင့်
လေယာဉ်ခရီးစဉ်တွေ စီစဉ်ထားတာလဲဆိုတာကိုတော့ ရှင်းပြထားတာ မရှိပါဘူး။ သိရင် စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းမယ်။
တစ်ဖက်မှာတော့ RFK နဲ့ပတ်သက်ပြီးတော့ ကင်နက်ဒီတွေဟာ တကယ်တော့ လွတ်လပ်ရေးတိုက်ပွဲသမားကြီးတွေ
မဟုတ်ကြောင်းကို သတိထားရမှာ ဖြစ်ပါတယ်။
ဒါကတော့ အော်ပီယမ်ကနေ ငွေရှာပြီး အရက်ကူးပြောင်းရောင်းချခြင်းဖြင့် ချမ်းသာလာခဲ့တဲ့ အာဏာရှင်မိသားစုတစ်စုသာ ဖြစ်ပါတယ်။
ပြီးနောက် အာဏာကို ရရှိခဲ့သည်။ ဒါကတော့ အမေရိကန်နိုင်ငံရဲ့ အုပ်ချုပ်ရေးအဆင့်ဝင် မိသားစုတွေထဲက တစ်စုသာဖြစ်ပြီး၊ Bush
မိသားစုနဲ့ အခြား Morgans နဲ့ Rockefellers မိသားစုတွေလိုပဲ။
ထို့နောက် သင်စဉ်းစားရမှာကတော့ RFK က အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု သမ္မတအိမ်လွှတ်တော် ကြားနာပွဲမှာ ထိုင်ပြီး ဒေါနယ်ထရမ့်ရဲ့
Operation Warp Speed (COVID-19 "ကာကွယ်ဆေး" ထုတ်လုပ်ခြင်းနှင့် ဖြန့်ဖြူးခြင်းကို မြန်ဆန်အောင် ပြုလုပ်ရန် အများနှင့် ပုဂ္ဂလိက
ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု) ကို ချီးကျူးနေခြင်း သို့မဟုတ် mRNA ကို ထုတ်ကုန်တစ်ခုအဖြစ် တိုက်ရိုက်
ဆန့်ကျင်မပြောဆိုခြင်း ဖြစ်နေခြင်းကိုပါ စဉ်းစားရမှာ ဖြစ်ပါတယ်။
နောက်ဆုံးမှာတော့ သူက တိတ်ဆိတ်စွာနဲ့ ကင်ဆာဆိုင်ရာ mRNA ထပ်မံတိုးချဲ့ရန် AI ဖြင့် ၅၀၀ ဘီလျံဒေါ်လာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုကို
ကြီးကြပ်စီမံနေပါတယ်။ ကပ်ရောဂါကို ပြန်လည်သုံးသပ်သူကြီးနဲ့ "vaccine ဆန့်ကျင်သူ" (အထူးသဖြင့် mRNA ကို သံသယရှိသူ သို့မဟုတ် ဆန့်ကျင်သူ)
အဖြစ် လူတွေက မျှော်လင့်ထားသလို၊ သူက ရပ်တည်ပြီး "ဒါကတော့ လုံးဝလက်မခံနိုင်ပါဘူး" လို့ ပြောမယ်လို့ မျှော်လင့်ကြမှာပါ။
ဘယ်လိုပဲဖြစ်ဖြစ် တစ်ခုခုကွဲပြားစွာ လုပ်ဆောင်ဖို့ လိုနေပြီ။ mRNA ကို ပလက်ဖောင်းအဖြစ် အသုံးပြုတာကပဲ ပြဿနာပါ။ နည်းနည်းပဲ
သိထားသူတိုင်းကလည်း ယခုအချိန်မှာတော့ spike ပရိုတင်းများ၊ နာနိုပစ္စည်းများ၊ ညစ်ညမ်းပစ္စည်းများ၊ DNA
ညစ်ညမ်းပစ္စည်းများ ဆိုတာတွေကို သိပြီးသားဖြစ်ကြမှာပါ။
ကျွန်တော်တို့ အဲဒါကို ထပ်မစတင်တော့ဘူး။ အဲဒီမှာ တိကျရှင်းလင်းတဲ့ တည်နေရာချထားမှု မမြင်ရဘူး။
သူ့အလုပ်ခေါ်ရန် ရည်မှန်းထားသော ဝန်ထမ်းနှစ်ဦး၊ သူ့နီးကပ်အဖွဲ့ဝင်များအပါအဝင်၊ ယခုတော့ စဉ်းစားခံရခြင်း မရှိတော့ပါ။
ဒီလူက ရည်ရွယ်ချက်ကောင်းရှိပေမယ့် ဘယ်လောက်အထိ တစ်ခုခုလုပ်နိုင်မလဲ။ သူရည်ရွယ်ချက်ကောင်းရှိနိုင်တယ်ဆိုတာကို ငါ ငြင်းဆန်တာမဟုတ်ပေမယ့်၊
အစပိုင်းဖြစ်ပေါ်နေတဲ့ အခြေအနေတွေကနေ သူက mRNA ထုတ်ကုန်နဲ့ပတ်သက်ပြီး ဘာမှ မလုပ်နိုင်တော့ဘူးဆိုတာကို သင်မြင်နိုင်ပြီ။
ဒါဟာ ပြည်သူထံ ရောင်းချလိုတဲ့ ကြီးမားတဲ့ ဆေးကုမ္ပဏီကြီးများ၊ ထိုအတွက် ဘီလျံပေါင်းများစွာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံထားသူများ၊ နောက်ပြီး
Donald Trump နားက Howard Lutnick ပုံစံနဲ့ ရပ်တည်နေတဲ့ အုပ်အာဏာစက်မှုစနစ်ကို ဆန့်ကျင်တာပါ။ သူကဆိုတာက
'ကောဗစ်ကာကွယ်ဆေးတွေကို ထပ်မံ ဘီလျံပေါင်းများစွာ ရောင်းချနိုင်ခဲ့ရင် အသစ်ထူထောင်မယ့်
ရန်ပုံငွေထဲကနေ နောက်ဆုံးတော့ အမြတ်ရနိုင်မှာပါ' လို့ပါ။
သူက ဆန့်ကျင်ဆန်တဲ့ ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ယောက်ပေမယ့် ကပ်ရောဂါကာလအတွင်း ဝေဖန်ပြောဆိုခဲ့တာကို ကျွန်တော် ဂုဏ်ယူပါတယ်၊ သူက
တကယ်အသုံးဝင်တဲ့ အကြံဉာဏ်တွေ ပြောနိုင်မယ်လို့ ယုံကြည်ပါတယ်။
နောက်ဆုံးမှာတော့ လူတွေပြောတာက အရေးမကြီးဘူး၊ သူတို့လုပ်တာပဲ အရေးကြီးတာပါ။
ဒေါနယ်ထရမ့်ကလည်း သူ့ရဲ့ ပထမဆုံးတာဝန်ထမ်းဆောင်ကာလအတွင်း စကားများစွာပြောခဲ့ပေမယ့်
အဲဒီထဲက အများစုကိုတော့ လုပ်ဆောင်ခဲ့တာ မရှိပါဘူး။
လက်ရှိတွင် ပြဿနာအများစု၊ အထူးသဖြင့် ပြည်ပမှ ပြောင်းရွှေ့လာသူများဆိုင်ရာ ပြဿနာအပါအဝင်၊ ပိုမိုသော စစ်အင်အား၊
ပိုမိုသော စောင့်ကြည့်ရေး၊ ပိုမိုသော ထိန်းချုပ်ရေးနှင့် ပြည်တွင်းတွင် စစ်တပ်ချထားခြင်းတို့ဖြင့် တုံ့ပြန်နေသည်။
နှစ်ပေါင်းများစွာ လွတ်လပ်ရေး၊ ကိုယ်ပိုင်အာဏာနှင့် စကားပြောခွင့်အပါအဝင် လူတိုင်း၏ လွတ်လပ်ခွင့်များအတွက်
တိုက်ပွဲဝင်ခဲ့သူတွေက ဒီဟာကို ဘယ်လောက်အထိ ကောင်းတယ်လို့ ထင်နိုင်မလဲ မသိပါဘူး၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်နေလို့ပါ။
ဒီအမြင်အရတော့ အမေရိကန်နိုင်ငံမှာရှိတဲ့ အဆိပ်ပါတဲ့ အစားအစာများ၊ အဝလွန်ခြင်းနှင့် နှလုံးရောဂါကနေ ADHD အထိ ဖြစ်ပွားနေတဲ့
ကပ်ရောဂါမျိုးစုံကို မစ္စတာ ဘတာချားယား သို့မဟုတ် RFK တို့က တစ်စုံတစ်ခု ဖြေရှင်းနိုင်ပါစေကြောင်း မျှော်လင့်ပါတယ်။
ဒါပေမယ့် ကျွန်ုပ်မှာ အလွန်စိုးရိမ်ဖွယ် သံသယများ ရှိနေပါသည်။
ဟုတ်ကဲ့၊ အခုတော့ ချစ်ရပါသော တောမ်၊ မင်းရဲ့ နောက်ဆုံးဆောင်းပါးအကြောင်း ပြောကြရအောင်။
သင်က အဲဒီအကြောင်းကို အကြိမ်အနည်းငယ်ပဲ ဟာသအဖြစ် ထုတ်ပြထားပြီ။ ဒါကတော့ Elon Musk အကြောင်းပဲဖြစ်ပြီး၊
ကျွန်တော်နားလည်သလို သင်က သူ့ကို "The Eloi" ဆိုတဲ့ ပူးပေါင်းလှုပ်ရှားမှုအဖြစ် ရည်ညွှန်းထားတာပါ။
ဒီဆောင်းပါးကို ဘယ်လို ခေါင်းစဉ်ပေးခဲ့တာလဲဆိုတာ ရှင်းပြခြင်းဖြင့် စတင်နိုင်ပါသည်။
ယခုတော့ သူဟာ မြို့တစ်မြို့လုံးမှာ လူတိုင်းရဲ့ စကားခေါ်ဖြစ်နေပြီ။ မကြာသေးခင်ကလည်း Der Spiegel မဂ္ဂဇင်းဖုံးပေါ်မှာ Robert Habeck
ရဲ့ ထုတ်ပြန်ချက်တစ်ခုနဲ့အတူ သူ့ကို ထိုနေရာမှာ တိုက်ခိုက်ခဲ့တယ်။
သူသည် AfD ပါတီ၏ အထင်ရှားဆုံး ထောက်ခံသူ ဖြစ်လာခဲ့သည်။ သူသည် သူ၏ Twitter အကောင့်တွင် AfD ပဲ
ဂျာမနီကို ကယ်တင်နိုင်မည်ဟု အကြိမ်ကြိမ် တင်ခဲ့သည်။
သူနှင့် အဲလစ်စ် ဝိုက်ဒယ်တို့ကြား ကျော်ကြားသော ဆွေးနွေးပွဲတစ်ခုတွင်၊ မကြာသေးမီက AfD ပါတီ၏
ပါတီညီလာခံတစ်ခု၌ ဗီဒီယိုလင့်ခ်ဖြင့် ချိတ်ဆက်တက်ရောက်ခဲ့သည်။
တကယ်တော့ ဒီကိစ္စဟာ အခြားမီဒီယာနဲ့ လွတ်လပ်မီဒီယာတွေမှာသာမက အဓိကမီဒီယာတွေမှာပါ ထပ်မံသတင်းခေါင်းစဉ်ဖြစ်နေပြီး၊ AfD ကို
အမေရိကန်မှ ဤဂုဏ်ယူစရာထောက်ခံမှုရရှိထားတာကြောင့် ပြင်းထန်စွာ ဝေဖန်နေကြပါတယ်။ ဒါဆို Elon Musk အကြောင်း ဘာပြောနိုင်မလဲ?
သူက ဦးဆောင်ရမယ့် အစိုးရထိရောက်မှုဌာန (Department of Government Efficiency) ဆိုတဲ့ DOGE ဌာနအသစ်နဲ့ သူ
ဘာဆက်နွယ်မှုရှိတာလဲ။ ဒီအကြောင်းနဲ့ပတ်သက်ပြီး သူ့စိတ်ထဲမှာ တိတိကျကျ ဘာတွေရှိနေလဲ၊ ချစ်ရတဲ့ တောမ်။
ဟုတ်ကဲ့၊ သင်ပြောခဲ့တဲ့ စာသားရဲ့ ခေါင်းစဉ်က "The Eloi" ဖြစ်ပါတယ်။
ဒါဟာ H. G. Wells ရေးသားတဲ့ ဝတ္ထုကို အခြေခံပြီး "The Time Machine" လို့ခေါ်တဲ့ ရုပ်ရှင်တစ်ကား ရှိခဲ့တာကြောင့်ပဲ ဟာသဖြစ်တာပါ။
ထို့အပြင် အဲဒီမှာ လူမျိုးတစ်စု ရှိပြီး၊ သူတို့က Homo sapiens ၏ ဆက်ခံမျိုးဆက်အဖြစ် နေထိုင်ကြသည်။ ဟုတ်ကဲ့၊ အခြေခံအားဖြင့်
မော်လော့ခ်များအတွက် အဓိက အစားအစာအဖြစ် မွေးမြူထားကြသည်။
သူတို့က မြေအောက်မှာ နေထိုင်တဲ့ မုဆိုးတွေဖြစ်ပြီး၊ ရုပ်ရှင်ထဲမှာ လူတွေလို မြင်ရတဲ့ မြေမျက်နှာပြင်ပေါ် ပြေးလွှားနေတဲ့ အဲလိုစ်တွေက
အခြေခံအားဖြင့် အသုံးဝင်တဲ့ လူသားတွေ၊ အစားအစာပဲ ဖြစ်ကြတယ်။
အဲဒီလို ဆိုင်ရန်တစ်ခုတိုင်း သံထွက်တိုင်း အသုံးဝင်သူတွေဟာ မိမိကိုယ်ကို မသိဘဲ၊ စိတ်မပါဘဲ ထိုတံခါးထဲကို ပြေးဝင်ကြပြီး
တံခါးပိတ်သွားသည်အထိ အားလုံး ပြေးဝင်သွားကြသည်။ ထို့နောက် သူတို့ မပြန်ပေါ်တော့ကြပါ၊
အဲဒီအချိန်မှာ မော်လော့ခ်တွေက သူတို့ကို စားသုံးလိုက်ကြသည်။
တကယ်တော့ ဒီရုပ်ရှင်က အရမ်းကောင်းတယ်။ လူအများစုက ကလေးဘဝကတည်းက မှတ်မိနေကြမှာဖြစ်ပြီး ခရစ္စမတ်ကာလမှာ မကြာခဏ ပြသလေ့ရှိတယ်။
ငါဒီဟာကို ရယ်စရာထင်တာက ဒီအဲလိုအိုင်းတွေရဲ့ လက္ခဏာဖော်ပြချက်ထဲမှာ အလုပ်မလုပ်ချင်ခြင်း၊ လွယ်လွယ်ယုံတတ်ခြင်း၊
နှေးကွေးခြင်းနဲ့ စဉ်းစားရာမှာလည်း အလုပ်မလုပ်ချင်ခြင်း စတဲ့အချက်တွေ ပါဝင်တာကြောင့်ပါ။
ပြီးတော့ စာသားရဲ့ မိတ်ဆက်ပိုဒ်မှာ ဘာတွေရေးထားသလဲဆိုတာကို တိတိကျကျ မမှတ်မိတော့ဘူး။
သူတို့မှာ ရာစုပေါင်းများစွာ သို့မဟုတ် ထောင်နှစ်ပေါင်းများစွာ ကြာခဲ့သော စဉ်းစားမှု၊ အတွေးခေါ်မှု၊
ယဉ်ကျေးမှုနှင့် ဝေဖန်စဉ်းစားမှု စသည်တို့ကို ဆုံးရှုံးပြီး ယခုမှာ ရှိနေခြင်းသာ ကျန်ရှိနေပါသည်။
သူတို့သည် ကိုယ်တည်ရှိနေခြင်းကိုသာ ကျေနပ်နေကြသည်။ ထို့ကြောင့် သူတို့သည် အပင်ကဲ့သို့ ကြီးထွားနေခြင်း၊ စားသောက်ခြင်း၊
အော်ဂီပွဲများ ကျင်းပခြင်း၊ အရက်သောက်ခြင်းတို့ကို ပြုလုပ်ကြပြီး၊ ဆိုင်ရန်သံ တီးလိုက်သောအခါ သတ်ခန်းသို့၊ သတ်ခန်းဆီသို့ သွားကြသည်။
တစ်ယောက်ယောက် ရေထဲကျပြီး ရေမြုပ်သွားတဲ့အခါ သူတို့က အနားမှာ ရပ်ပြီး မသိဘဲ ကြည့်နေကြတယ်။ ဒါပေမယ့်
ရေထဲဆင်းကူညီဖို့ သနားစိတ်ရှိသူ တစ်ယောက်မှ မရှိဘူး။
ကျွန်တော်ထင်တာကတော့ လူတိုင်း မျက်နှာကို ဖုန်းထဲမှာပဲ မြှုပ်ထားနေရတဲ့ ကျွန်တော်တို့
လူ့အသိုင်းအဝိုင်းအတွက် အဲဒါဟာ တကယ်ကို သင့်တော်တဲ့ ဥပမာတစ်ခုပါ။
အဲဒီ ဉာဏ်မဲ့ woke အိမ်နားသူကို အခု တိုက်ခိုက်ခံပြီး ဖမ်းဆီးခံရရင် တကယ်ကောင်းပါတယ်။
သူက သူ့ရဲ့ လူမှုအသိပညာမြင့်မားမှုနဲ့ DEI ကြောင့် လေးနှစ်ကြာ ကျွန်တော်တို့ကို စိတ်ဆိုးစေခဲ့တာမို့ အခုတော့
လက်မောင်းပေါ်မှာ တစ်ခါလောက် တိုက်ပေးတာက ပြဿနာမရှိပါဘူး။
ဒါကြောင့် ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ဘီလျံနာကြီးက နိုင်ငံရေးထဲ ဝင်စွက်ဖက်တာ အဆင်ပြေတယ်။
စဉ်းစားကြည့်ပါ၊ Bill Gates ကို ပြည်သူ့ရေဒီယိုနဲ့ တီဗီလိုင်းမှာ ထုတ်လွှင့်ခွင့်ပေးပြီး ကပ်ရောဂါဆိုင်ရာ မူဝါဒများ သို့မဟုတ်
ဆင်တူကိစ္စများထဲ ဝင်စွက်ဖက်ခွင့်ပြုခဲ့ရင် ဘယ်လိုဖြစ်မလဲ။ မယုံနိုင်စရာပါပဲ – မကောင်းဆိုးရွားတဲ့
ဘီလျံနာတစ်ဦးက လွှတ်တော်ပြင်ပမှ သက်ရောက်မှုကို အသုံးချနေခြင်းပဲ။
ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ဘီလျံနာက လုပ်တဲ့အခါမှာတော့ အရမ်းကောင်းတယ်။ ထိုအရပ်မှာ Elon Musk ဟာ
ညာဘက်ကွန်ဆာဗေးတစ်တွေအတွက် George Soros တစ်ယောက်ပဲ ဖြစ်တယ်။
ဟင်၊ ဒီမိုကရေစီကို ယုံကြည်တယ်ဆိုရင် ဘီလျံနာတွေ ပါဝင်တာကို မင်းဘယ်လို ချီးကျူးနိုင်တာလဲ မသိဘူး။
ဂျာမနီမှာ AfD နဲ့တင်မက ယူနိုက်တက်ကင်းဒမ်းမှာလည်း သူက Keir Starmer ကို ထွက်သွားစေဖို့၊ ပြည်ပဝင်ခွင့်မူဝါဒကို မည်သို့မဆို
ပြောင်းလဲဖို့လိုတယ်လို့ ဆူညံပြောဆိုနေပြီး၊ အဲဒီမှာ ဖြစ်ပွားနေတဲ့ grooming gangs တွေနဲ့ အခြားဖြစ်ရပ်တွေကိုလည်း တွေ့ရပါတယ်။
သူက ဒီမှာ AfD နဲ့ လုပ်သလိုပဲ ယူနိုက်တက်ကင်းဒမ်းမှာလည်း ဝင်စွက်ဖက်တတ်တယ်။
ဒါက ညာဘက်သမားတွေရဲ့ နှစ်မျိုးစံနှုန်းတွေရဲ့ ဥပမာတစ်ခုသာပါ။ သူတို့က ဘီလျံနာတစ်ယောက် ပါဝင်လာတဲ့အခါမှာတော့ ရုတ်တရက်
အဆင်ပြေတယ်လို့ ထင်ကြပေမယ့်၊ Bill Gates က ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းနဲ့ သူ့ရဲ့ Gavi အဖွဲ့အစည်းအကြောင်းကို သတင်းမှာ ၁၅
မိနစ်ကြာ ပြောတဲ့အခါမှာတော့ လူတိုင်းက ဆိုးရွားတယ်လို့ ထင်ကြတယ်။
ဒီလူတွေကလည်း ဆန္ဒပြပွဲတွေမှာ Antifa ကို ရဲတွေက ထိုးခတ်ခံရတာကိုလည်း အဆင်ပြေတယ်လို့ ထင်ကြသူတွေပါ။
သို့သော် ကာကွယ်ဆေးဆန့်ကျင်သူတွေကို ရိုက်နှက်ခံရတဲ့အခါ၊ အဲဒီ ကန့်သတ်ချက်တွေကို ဝေဖန်သူတွေက ဒါက ဆိုးလွန်းတယ်လို့ ဆိုကြတယ်၊
ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ ဒါဟာ လွတ်လပ်ခွင့်အကြောင်းဖြစ်တာကြောင့်ပါ။
ဒါပေမယ့် သူတို့က Antifa ကို အမြင်ထုတ်ခွင့် မပေးသင့်ဘူးလို့ ထင်ကြတယ်။ ဒါက နှစ်မျိုးစံနှုန်းပါ။
ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့် ရှိရင် လူတိုင်းအတွက် တူညီစွာ သက်ဆိုင်ပါတယ်။
ထို့အပြင် သင့်ထင်မြင်ချက်နှင့် မကိုက်ညီသူများအတွက် အထူးသဖြင့်။ အကယ်၍ သင်ဒီလို မမြင်နိုင်ပါက
ဖော်ပြခွင့်လွတ်လပ်မှုကို လုံးဝ မနားလည်သေးပါ။
လွတ်လပ်ခွင့်လည်း မဟုတ်ပါဘူး။ ဒါက လူတိုင်းကို သက်ဆိုင်ပါတယ်။
Musk က ဘာတွေ လုပ်နေလဲဆိုတာကို ကြည့်ချင်ရင် ဆောင်းပါးကို ဖတ်နိုင်ပါတယ်။
ဒါက စာမျက်နှာ တစ်ဆယ့်နှစ် သို့မဟုတ် တစ်ဆယ့်သုံး ခန့်ရှိပြီး အခုတော့ အားလုံးကို အကျဉ်းချုပ်ပြောပြလို့ မရပါဘူး။
ဒါပေမယ့် အစမှာ အကျဉ်းချုပ်ပြောခဲ့တဲ့ စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းဆုံး စီမံကိန်းတစ်ခုကတော့ SpaceX (သူ့အာကာသအေဂျင်စီ) နဲ့
ဆွစ်ဇာလန်ကုမ္ပဏီ WISeKey တို့ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုပါ။
ကျွန်ုပ်ထင်ပါသည် WISeKey သည် ဇုဂ်မြို့တွင် ဟိုလ်ဒင်း ကုမ္ပဏီအဖြစ် တည်ထောင်ထားပြီး ဂျနီဗာမြို့တွင် WISeSat ဟု
အမည်ရသော သားကုမ္ပဏီတစ်ခုရှိသည်။ ထို့ကြောင့် W-I-S-E ပြီးနောက် Sat သို့မဟုတ် W-I-S-E နှင့် Key ဖြစ်သည်။
သင်သည် အင်တာနက်ပေါ်တွင် WISeKey ဟု အမည်တပ်ထားသော သူတို့၏ ဝက်ဘ်ဆိုဒ်ကို ကြည့်ရှုနိုင်ပါသည်။ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတာကတော့
ဒီကုမ္ပဏီဟာ နှစ်ပေါင်းများစွာကတည်းက ရှိနေခဲ့တာပါ။
ဤကုမ္ပဏီကို NASDAQ၊ စတော့အိတ်ချိန်းနှင့် Six တို့တွင် စာရင်းသွင်းထားသည်။ သို့သော် Wikipedia တွင်
မှတ်တမ်းမရှိခြင်းမှာ ကိုယ်တိုင်က သံသယဖြစ်စေသည်။
ဘာလို့ဆိုတော့ ပုံမှန်အားဖြင့် နည်းပညာပံ့ပိုးပေးတဲ့ မိတ်ဖက်ကုမ္ပဏီငယ်တွေဟာ ပိုမိုသေးငယ်ပြီး
အရေးပါမှုနည်းတဲ့အတွက် ဝီကီပီးဒီးယားမှာ စာမျက်နှာရှိကြတာပါ။
သင် WISeKey ၏ မူလစာမျက်နှာကို ကြည့်ပြီး၊ ဥပမာအားဖြင့် စက်မှုဖြေရှင်းချက်များ (industrial solutions) ကို လည်ပတ်ကြည့်ပါက
"သင့်ဖောက်သည်ကို သိရှိပါ" ဆိုသည့် အတွေးနှင့် ဆက်စပ်သော အရာအားလုံးကို တွေ့မြင်ရမည်ဖြစ်သည်။ ဥပမာ မိုဘိုင်းဖုန်း၊
ဘဏ်ဝင်ခွင့် သို့မဟုတ် ဆင်တူအက်ပလီကေးရှင်းများတွင် အသုံးပြုနေရသော ကိုယ်ဗေဒအထောက်အထား (biometric identification)
များဖြစ်သည်။ ဤအရာအားလုံးမှာ ကျွန်ုပ်တို့ ယခင်က ရင်းနှီးပြီးသား အခြေခံအဆောက်အအုံများဖြစ်သည်။
ဒါပေမယ့် သင် "အစိုးရ" စာမျက်နှာပေါ်ရှိ tab ကို ကြည့်ပါက၊ ဆိုလိုသည်မှာ အစိုးရ ဖြေရှင်းချက်များတွင်၊ ပြည့်စုံသော e-ID
(အီလက်ထရွန်နစ် ID) ပက်ကေ့ခ်ျ ဖြေရှင်းချက်ကို တွေ့မြင်နိုင်ပြီး၊ ၎င်းကို ကြီးမားသော အတိုင်းအတာဖြင့်
အကောင်အထည်ဖော်ရန် အသင့်ဖြစ်ကာ၊ နိုင်ငံများတွင် ထုတ်ပိုးပြီးချင်း အသုံးပြုနိုင်အောင် ပြင်ဆင်ပြီး ပို့ဆောင်ထားပါသည်။
ဇန်နဝါရီလ ၁၄ ရက်နေ့တွင် ကုမ္ပဏီသည် SpaceX နှင့် ပူးပေါင်း၍ ပထမဆုံး ပူးပေါင်းဂြိုဟ်တုယာဉ်ကို အာကာသသို့ ပစ်လွှတ်ခဲ့သည်။
သူတို့က Pico ဂြိုလ်တုတွေကို အာကာသထဲသို့ ပစ်လွှတ်တယ်။ ဤဂြိုလ်တုတွေဟာ Tupperware ထည့်ကန်အရွယ်အစားရှိပြီး
ကမ္ဘာပတ်လမ်းကြောင်းနိမ့်မှာ ပျံသန်းကြသည်။
ဒါကို သင်က ပျံနေတဲ့ Wi-Fi ရူတာတစ်လုံး သို့မဟုတ် ပျံနေတဲ့ 5G မတ်စ်တစ်ခုလို စိတ်ကူးကြည့်ရမယ်၊ ဆိုလိုတာက အချိန်နှင့်တပြေးညီ
ချိတ်ဆက်မှု ပေးပြီး quantum ကုဒ်ဖြင့် ကာကွယ်ထားတဲ့ နည်းပညာဖြစ်ပြီး၊ အနိမ့်ပတ်လမ်းကြောင်းမှာ တည်ရှိတဲ့
အလွန်လုံခြုံစနစ်ဖြစ်သည်။ ၎င်းက မိုဘိုင်းဖုန်းအားလုံးကို ping လုပ်ပြီး မိုဘိုင်းဖုန်းမှ ထိုဆက်တဲလိုက်တ်ကွန်ယက်များသို့
အချိန်နှင့်တပြေးညီ ချိတ်ဆက်မှု ပေးနိုင်သည်။ ထို့နောက် box ထဲကထုတ်လိုက်တာနဲ့
အသုံးပြုနိုင်တဲ့ e-ID ဖြေရှင်းချက်ကို ပံ့ပိုးပေးနိုင်သည်။
ဒါဆိုရင် ဂျာမနီက မနက်ဖြန် ပြောမယ်ဆိုရင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဒေသတွင်းတွင် e-ID ကို မိတ်ဆက်ပြီး WISeKey မှ အော်ဒါတင်လိုပါက၊
နိယာမအားဖြင့် ဂြိုလ်တုများကို အာကာသထဲသို့ ပစ်လွှတ်ပြီးနောက် ၎င်းတို့သည် အချိန်နှင့်တပြေးညီ ချိတ်ဆက်နိုင်မည်ဖြစ်ပြီး
စမတ်ဖုန်းများ သို့မဟုတ် ping နှင့် track လုပ်နိုင်သည့် စမတ်ဖုန်းများသာမက နည်းပညာ၊ ချစ်ပ်များနှင့်
စောင့်ကြည့်နိုင်စွမ်းများ လုံလောက်စွာပါဝင်သည့် ကားအသစ်များနှင့်လည်း အမြဲတမ်း လိုက်လံစောင့်ကြည့်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။
ဒါဆိုတော့ SpaceX၊ Elon Musk ရဲ့ မာ့စ်အာကာသအေဂျင်စီက ဘာတွေ တည်ဆောက်နေလဲ၊ NASA ကဲ့သို့ လွတ်လပ်ခွင့်နဲ့ အာကာသရှာဖွေရေးကို
မြှင့်တင်ပံ့ပိုးနေပြီး၊ ထို့အပြင် WISeKey ဆိုတဲ့ ကုမ္ပဏီကလည်း ဘာတွေလဲ၊ ၎င်းကုမ္ပဏီရဲ့ Chief Digital Transformation Officer ဟာ
ဂျီနီဗာ ပြည်နယ်အရာရှိတစ်ဦးဖြစ်ပြီး လိမ်လည်မှုကြောင့် ၂၀၂၁ ခုနှစ်မှာ ရာထူးမှ နုတ်ထွက်ခဲ့ရပြီး၊ ထို့နောက်၊ နှစ်လ သို့မဟုတ်
သုံးလအကြာတွင် သူသည် WISeKey ၏ ဘုတ်အဖွဲ့ဝင်အဖြစ် တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့ပြီး ထို့နောက် ဆွစ်ဇာလန်၊ ဂျီနီဗာရှိ
ပြည်နယ်အကြံပေးကောင်စီသို့ ထပ်မံရွေးကောက်ခံခဲ့သည်။
ဒီပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုက ဘယ်လိုပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုလဲဆိုတာကို သေချာကြည့်ရမယ်၊ ထို့အပြင် WISeKey ကလည်း
လုံခြုံရေးနည်းပညာ စသည်တို့အတွက် ဆွစ်ဇာလန်တပ်မတော်နဲ့ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ရေး သဘောတူစာချုပ်ကို လက်မှတ်ရေးထိုးထားပါတယ်။
ဒီတွေကတော့ ကျွန်ုပ်၏ ဆောင်းပါးထဲက လင့်ခ်တွေ အကုန်လုံးဖြစ်ပြီး၊ နောက်ဆုံးပရောဂျက်ဖြစ်တဲ့
ဒီ e-ID ဖြေရှင်းချက်တွေကိုသာ ကြည့်မယ်ဆိုရင်။
ဤသည်မှာ ကမ္ဘာပတ်လမ်းကြောင်းနိမ့်တွင် တည်ရှိသည့် စောင့်ကြည့်ကွန်ယက်တစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ ဂြိုလ်တုများမှ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်း
မည်သည့်နေရာတွင်မဆို အချိန်နှင့်တပြေးညီ ချိတ်ဆက်မှု ပံ့ပိုးကာ လူဦးရေကို ဆက်တိုက်စောင့်ကြည့်နိုင်စေသည်။ ဤကွန်ယက်နှင့် Palantir ၏
ဒေတာဘေ့စ်များဖြင့် စိုက်ပျိုးခြံတစ်ခုတွင် နေထိုင်ပြီး မည်သည့်အချိန်တွင်မဆို အမြဲတမ်း
စောင့်ကြည့်ခံရသူသည် တကယ့်အသုံးဝင်သော လူသားဖြစ်သည်။
ယှဉ်ကြည့်လျှင်၊ ပွင့်လင်းမြင်သာသော ပြည်သူသည် လူများက ယခင်က ကြောက်ရွံ့ခဲ့ရသော ဟာသတစ်ခုဖြစ်သည်။
ပထမဦးဆုံး၊ ဒါဟာ ကြာရှည်စွာ ရှိနေခဲ့တာပါ။ နှိုင်းယှဉ်ကြည့်မယ်ဆိုရင် လူတွေက ယခု ပြန်လည်
ပွင့်လင်းမြင်သာတဲ့ နိုင်ငံသားတွေဖြစ်ဖို့ ဝမ်းမြောက်နေကြပါပြီ။
ဟုတ်ကဲ့ တောမ်၊ ဒါဆိုရင် ကျွန်ုပ်ထံက နောက်ဆုံးမေးခွန်းတစ်ခုပဲရှိပါပြီ။
အီလန် မတ်စ်နှင့် ဒေါနယ် ထရမ့်ကို ယခုအချို့အဖွဲ့အစည်းများက ကယ်တင်သူများနှင့် လွတ်မြောက်ခွင့်ပေးသူများအဖြစ် ဂုဏ်ပြုနေကြသည်။
သင်ကပြောတာက အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကို Elon Musk နဲ့ Donald Trump တို့ဦးဆောင်နေတဲ့အတွက်၊ အမေရိကန်အင်ပါယာဟာ ကျဆင်းနေရနိုင်ပြီး၊
ဒီလိုအခြေအနေမှာ ကျွန်တော်တို့ဟာ ဒီမိုကရေစီနဲ့ အမြင်ကွဲပြားမှုဆီမဟုတ်ဘဲ ဖိနှိပ်မှုနဲ့
စုစည်းကြီးကြပ်မှုဆီသို့ သွားနေတယ်လို့ ဆိုတာပါ။
နိဂုံးချုပ်အနေနဲ့၊ အကျဉ်းချုပ်အနေနဲ့ ဒီမှာပဲ ထားလိုက်လို့ရမလား?
ဟုတ်ကဲ့၊ တိကျစွာပြောရရင် ဒါက တက်ကနိုကရေစီပါ။ ဒီအကြောင်းကို မလေ့လာဖူးသူတွေအနေနဲ့
တက်ကနိုကရေစီဆိုတာဘာလဲဆိုတာကို ဖတ်ရှုလေ့လာကြည့်ဖို့ အကြံပြုပါတယ်။
ဤသည်မှာ လူတစ်ဦးချင်း၏ စွမ်းအင်သုံးစွဲမှုအပေါ် အခြေခံကာ လူ့အသိုင်းအဝိုင်းအား အပြည့်အဝ အချိန်ပြည့်
စောင့်ကြည့်ခြင်းနှင့် အလိုအလျောက် ထိန်းချုပ်ခြင်းတို့ ပါဝင်သည့် အုပ်ချုပ်ရေးမော်ဒယ်တစ်ခုဖြစ်သည်။
ဒါကတော့ လူတိုင်းအတွက် အနာဂတ်တစ်ခုတွင် စွမ်းအင်သုံးစွဲမှုကို ဗဟိုမှ ထိန်းချုပ်ခံရမည့်အခြေအနေဖြစ်ပြီး၊ Elon Musk က CO2 ဘတ်ဂျက်နှင့်
အခြေခံဝင်ငွေကို မည်သူမဆို အခမဲ့ပေးသင့်ကြောင်း ထောက်ခံထားသည်။
ဒါက သင့်စမတ်ဖုန်းက သင့်ကာဗွန်ခြေတစ်စုံခွင့်ပြုမပြုပေါ်မူတည်ပြီး ဘယ်နေရာကို ဘယ်အချိန် ခရီးသွားနိုင်မလဲ၊
ဘယ်လောက်ဝေးအထိ ခရီးသွားနိုင်မလဲ၊ ဘာတွေကို ဆက်စားနိုင်မလဲဆိုတာကို ပြောပြပေးမှာ ဖြစ်ပါတယ်။
Technocracy ကို ကျွန်ုပ် အမြဲတမ်း မျက်နှာမဲ့ အင်ပါယာ လို့ ခေါ်ဆိုတတ်ပြီး၊ နောက်ဆုံးမှာ AI က မှန်ကန်တာကို
တွက်ချက်ဆုံးဖြတ်လိုက်တဲ့အတွက် မည်သူမျှ တာဝန်မယူရတဲ့ နေရာပါ။
ကျွန်ုပ်တို့ကို AI က အရာအားလုံးကို သိပြီး လူသားထက် ပို၍ ဉာဏ်ကြီးတယ်လို့ ပြောကြတယ်။
ထို့နောက် သင်က အဲဒီအတိုင်းပဲ လိုက်နာရမယ်။
ခန့်မှန်းကြိုတင်ရဲလုပ်ငန်းဖြစ်စေ၊ AI က သတ်မှတ်ထားတဲ့ ကာဗွန်ခြေတံဖြစ်စေ၊ နေအိမ်လိုအပ်ချက် သို့မဟုတ် အခန်းအကျယ်အပေါ်
အခြေခံပြီး AI က တွက်ချက်ထားတဲ့ အခြေခံဝင်ငွေဖြစ်စေ၊ အကြိမ်ကြိမ် ကျဉ်းမြောင်းလာရမယ်ဆိုတာကို
တွေ့မြင်နေရတယ်။ ဒါပဲ နည်းပညာအာဏာရှင်စနစ်ပါ။
နောက်ဆုံးမှာတော့ ကျွန်တော်တို့ကို စက်တစ်စင်းက အုပ်ချုပ်မှာပါ။ Terminator မှာ Skynet နဲ့အတူ ရိုဘော့တွေက လူသားတွေကို
အုပ်ချုပ်တဲ့ အမှောင်အခြေအနေတစ်ခုအဖြစ် အမြဲ ဖော်ပြခဲ့တာပါ။ ကံမကောင်းပေမယ့် ကျွန်တော်တို့က အဲဒီဘက်ကို ဦးတည်နေပြီ။
ဟုတ်ကဲ့၊ အချက်အလက်တွေကို ကြည့်မယ်ဆိုရင် အရာအားလုံး ပြည့်စုံဖို့ နောက်ထပ် ၅ နှစ်ခန့် ကြာနိုင်ပေမယ့်၊ သူတို့က
အမေရိကမှာတော့ တင်းကျပ်စွာ ခြေတစ်လှမ်း ထားလိုက်ကြပြီ။
OpenAI ရဲ့ Sam Altman ကဲ့သို့၊ ဆက်လက်တိုးချဲ့နေဆဲ စစ်ရေးပရောဂျက်တစ်ခုဖြစ်သည့် DARPA ပရောဂျက်တွင်၊
Neuralink၊ WISeKey၊ SpaceX ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု၊ mRNA စသည်တို့နှင့် Musk၊ Thiel ကလည်း သူ၏ Palantir နဲ့…
Forbes မဂ္ဂဇင်းကလည်း မကြာသေးခင်က PayPal Mafia က အစိုးရရေးရာများကို ထိန်းချုပ်ထားကြောင်း ရေးသားခဲ့သည်။
ဒါကြောင့် လူတွေဟာ PayPal Mafia ဆိုတာဘာလဲ၊ Palantir ဆိုတာဘာလဲ၊ Peter Thiel က ဘာလုပ်နေလဲဆိုတာကို တကယ်ရှာဖွေကြည့်ပြီး၊
ဆောင်းပါးတွေရဲ့ ရင်းမြစ်တွေကိုလည်း ကြည့်ရှုပြီးနောက် နည်းပညာအုပ်ချုပ်ရေးစနစ် (technocracy)
ကို လိုချင်သလား မလိုချင်သလား စဉ်းစားသင့်ပါတယ်။
ဘာဖြစ်လို့ဆိုတော့ တကယ်ကျွန်ုပ်တို့ကို အုပ်ချုပ်တာက နည်းပညာအခြေပြု အုပ်ချုပ်ရေးပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ဒါက ပိုဆိုးလာနေပြီ၊ လူတိုင်း e-ID ရလာတဲ့အခါမှာတော့ တစ်ခါတစ်ရံမှာ အဆုံးသတ်သွားမှာပါ။
အခုကတော့ မှန်ကန်တဲ့မေးခွန်းတွေ မေးပြီး သံသယရှိဖို့ အချိန်ပါ၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ – အဲဒီလိုနဲ့ စာအုပ်က အဆုံးသတ်တယ်။ စာအုပ်အစမှာတော့
ဒစ်စတိုပီယန် Nietzsche ရဲ့ ကိုးကားချက်တစ်ခု ထည့်ထားပါတယ်။
ဒါပေမယ့် နောက်ဆုံးစာမျက်နှာမှာ ကျွန်ုပ်ရဲ့ လှပတဲ့ ကိုးကားချက်တစ်ခု ရှိပါတယ်။
မျှော်လင့်ချက်ကို အမှန်တကယ် သိမြင်လာတဲ့အခါ သင့်အိပ်မက်တွေကို စတင်အသက်သွင်းနိုင်ပါပြီ။
ဒါကြောင့် လူတွေ သွားသင့်တဲ့နေရာက အဲဒီနေရာပဲလို့ ငါထင်တယ်။
ချစ်ရပါသော တောမ်၊ ဒါက သင့်ဘက်က အားကောင်းတဲ့ နိဂုံးချုပ်ကြေညာချက်တစ်ခုပါ။
သင့်အချိန်ပေးပြီး ယနေ့ကမ္ဘာပေါ်တွင် အရေးကြီးဆုံး၊ သက်ရောက်မှုအရှိဆုံးနှင့် အင်အားအရှိဆုံးဖြစ်နိုင်သော
လူများအကြောင်း စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းသော နောက်ခံအချက်အလက်များကို မျှဝေပေးခဲ့သည့်အတွက် ကျေးဇူးအထူးတင်ရှိပါသည်။
ဤအမှန်တကယ် သမိုင်းဝင်အချိန်များအတွက် သင့်အား အကောင်းဆုံးဖြစ်ပါစေကြောင်း ဆုတောင်းလိုက်ပါသည်။
ကျန်းမာရေးဂရုစိုက်ပါ၊ မကြာမီ ဒီမှာ ထပ်မံတွေ့ဆုံပြီး နောက်ထပ်ဆွေးနွေးပွဲနှင့်
နောက်ခံအချက်အလက်များ ပိုမိုရယူနိုင်ရန် မျှော်လင့်နေပါသည်။
ကျေးဇူးတင်ပါတယ်၊ Flavio။
ချစ်ခင်ရပါသော ကြည့်ရှုသူများခင်ဗျား၊ ယနေ့ ထပ်မံပါဝင်ကြည့်ရှုပေးကြတဲ့အတွက် အထူးကျေးဇူးတင်ရှိပါသည်။
သင့်အား အကောင်းဆုံးဖြစ်ပါစေ၊ ကိုယ်ကို ဂရုစိုက်ပါ၊ နောက်တစ်ခါ ကျွန်ုပ်ရဲ့ ချန်နယ်မှာ တွေ့မယ်နော်။ ဘိုင်!