Aşağı Saksoniyadan olan tibb bacısı köməkçisi 2022-ci ildə Osnabrück dairəsi tərəfindən qoyulan giriş
və işləmə qadağasına qarşı məhkəmədə iddia qaldırıb.
O, müəssisənin peyvənd tələbinə əməl etmədiyi üçün bunu almışdı. NDR bildirdi:
"Osnabrück hakimlərinin baxış bucağından, baxıcılar üçün məcburi peyvənd fiziki
bütövlüyə və peşə azadlığına dair əsas hüququ pozub.
2022-ci ilin yazında Federal Konstitusiya Məhkəməsi baxıcılar üçün məcburi peyvəndlənməni qanuni elan etdi.
Lakin Osnabrück inzibati məhkəməsi indi qərar verib ki, səlahiyyətlilərin qərar qəbul
etmə prosesinin müstəqilliyi şübhə doğurur.
İddiaçı tibb bacısı köməkçisinin iddia etdiyi kimi, o vaxt artıq məlum idi ki, koronavirus
əleyhinə peyvənd infeksiyanın qarşısını almır.
Bu, bu yaz nəşr olunan RKI protokollarından aydın görünür.
Məhkəmə mətbuat açıqlamasında davam edir: "İndi əlçatan olan Robert Koch İnstitutunun (RKI) Covid-19 böhran qrupunun
protokollarına və bu gün RKI-nın prezidenti Prof. Dr. Şadenin verdiyi ifadəyə əsasən, rəsmi qərarvermə
prosesinin müstəqilliyi şübhə altına alınmalıdır."
Səlahiyyətli inzibati məhkəmə 3 sentyabr 2024-cü il tarixində hüquqi icraatları dayandırdı və işi Federal
Konstitusiya Məhkəməsinə göndərdi, çünki inzibati məhkəmənin qanunvericiliyi ləğv etmək səlahiyyəti yoxdur.
İndi Karlsruhedəki Federal Konstitusiya Məhkəməsi obyekt əsaslı peyvənd tələblərinin və bununla əlaqədar iş
qadağasının fiziki bütövlüyə və peşə azadlığına dair əsas hüququ pozub-pozmadığını qərara almalıdır.
O vaxt biz sualı verdik:
"Federal Konstitusiya Məhkəməsi məsul şəxsləri məsuliyyətə cəlb edəcəkmi və törədilən ədalətsizlikləri belə kimi tanıyacaqmı?"
Kla.TV koronavirus pandemiyası zamanı böyük təzyiq altında olan milyonlarla vətəndaşla birlikdə Federal
Konstitusiya Məhkəməsinin gözlənilən qərarını izləyəcək!
İndi Federal Konstitusiya Məhkəməsi 20 fevral 2025-ci il tarixində Osnabrück İdarə Məhkəməsinin təqdimatını
qəbuledilməz hesab etdiyini qərara alıb və elan edib.
Federal Konstitusiya Məhkəməsi bununla obyektə aid peyvənd tələbinın konstitusiyaya uyğun olduğunu bildirmədi.
Məzmun baxımından bu sual ümumiyyətlə nəzərə alınmadı.
Əvəzində, Federal Konstitusiya Məhkəməsi Osnabrück İdarə Məhkəməsinin göndərişini
yalnız formal əsaslarla artıq rədd etmişdi.
Digər məsələlərlə yanaşı, Osnabrück inzibati məhkəməsi obyekt əsaslı peyvənd tələbinə qarşı konstitusiya
şikayəti çərçivəsində Federal Konstitusiya Məhkəməsinin ilkin qərarını kifayət qədər nəzərə almamışdı.
2022-ci ilin aprelində obyektdə peyvənd tələbinin konstitusiyaya uyğun olduğunu qərara alan Federal Konstitusiya
Məhkəməsi sadəcə RKI-nin qiymətləndirmələrini izləmədi.
O, həmçinin Osnabrück inzibati məhkəməsinin nəzərə almadığı çoxsaylı digər ekspert
rəyləri və qiymətləndirmələri də əldə etmişdir.
Nə dediniz? Bu, koronavirus pandemiyasının ədalətsizliklərini müzakirə etməkdən yayınmaq üçün ucuz bəhanə kimi səslənir.
Koronavirus tədbirləri ilə bağlı əvvəlki qərarlarda Federal Konstitusiya Məhkəməsi RKI-nin rəsmi
bəyanatlarını inkarolunmaz dogma kimi qəbul etmişdi.
Məhkəmə ardıcıl olaraq vurğulayıb ki, RKI siyasi təsirlərə tabe olmayan elmi tədqiqat
müəssisəsidir və buna görə də yalnız həqiqətə sadiqdir.
Lakin RKI protokolları və RKI prezidenti prof. dr. Şaadenin ifadəsinə əsasən, Osnabryuk İdarə Məhkəməsi açıq şəkildə
bildirib ki, RKI-nin tədqiqat nəticələri siyasi göstərişlərlə təhrif olunub, ətrafından dolanıb və ya hətta tərsinə çevrilib.
RKI protokolları ilə əlaqədar olaraq 2020 və 2023-cü illər arasında Federal Səhiyyə Nazirliyindən
RKI-yə göndərilən 2 600-dən çox göstəriş sənədləşdirilib.
Robert Koch İnstitutunun açıqlanan protokolları açıq-aydın və şübhəsiz sübut edir ki, RKI koronavirus əleyhinə peyvəndin
başqalarından yoluxmaya qarşı qoruma təmin etmədiyini bilirdi.
Onlar həmçinin sübut etdilər ki, koronavirus pandemiyası zamanı heç bir vaxt əhali üçün ciddi təhlükə olmayıb və
siyasətçilərin tətbiq etdiyi koronavirus tədbirləri heç vaxt tibbi və ya elmi baxımdan zəruri olmayıb.
Lakin Federal Konstitusiya Məhkəməsi bu nəticələri obyekt əsaslı peyvənd tələbinın konstitusiyaya
uyğunluğunu yenidən gözdən keçirmək fürsəti kimi qəbul etmir.
Əvəzində, Federal Konstitusiya Məhkəməsi uzun müddətdir təkzib olunmuş yanlış təsəvvürə – koronavirus əleyhinə peyvəndlərin
başqalarından yoluxma qorunması təmin etdiyi fikrinə – ümidsizliklə sarılır və Almaniyanın aparıcı peşə
assosiasiyalarının "ekspert elmi"nin arxasında gizlənir.
Federal Konstitusiya Məhkəməsi buna görə bəhanə gətirir ki, digər peşəkar assosiasiyalar da RKI-nin eyni mövqeyini tutmuşdular.
Bunu edərkən onlar RKI-yə səlahiyyətli hökumətin aparıcı media orqanları ilə birlikdə icazəli diskursu o qədər
məhdudlaşdırdığını qeyd etmir ki, böyük peşəkar assosiasiyaların qorxudan hökumətlə həmrəy olmaları gözlənilirdi.
Koronavirus pandemiyası zamanı siyasi baxımdan müəyyən edilmiş xəttdən hər hansı sapma
şeytanlaşdırıldı, təqib edildi və cəzalandırıldı.
Nəticədə, digər ekspert rəylərinə istinad edən və siyasi narativdən sapın 1000-dən çox həkim məhkəməyə verildi
və bəzi hallarda hətta həbs cəzalarına, peşə fəaliyyətindən məhrum edilməyə və digər cəzalara məhkum edildilər.
Nəticə:
Federal Konstitusiya Məhkəməsinin hələ də keçmiş ədalətsizlikləri belə qəbul etməkdən inadla imtina etməsi və məsul şəxsləri
məsuliyyətə cəlb etmək əvəzinə ucuz bəhanələrə əl atması, siyasət və məhkəmə sistemində korrupsiya
mədəniyyəti ilə üz-üzə olduğumuz qənaətinə gətirir.
Və indi bu yanlış siyasət RKI protokolları ilə ifşa edildikdən sonra, (yanlış) ədalət sistemi bəhanələr arxasında mövqeyini
möhkəmləndirir və hökumətə tabe peşəkar assosiasiyaların, yəni nəzarət olunan psevdoelmın arxasında gizlənir.
Planlaşdırılmış pandemiyanın, yəni planlaşdırılmış və saxtalaşdırılmış pandemiyanın gündəliyinin hər hansı zəruri
vasitələrlə ört-basdır edilməsi kifayət qədər aydındır.
Yalnız xalq siyasət, özünü elm adlandıran qüvvələr və məhkəmə hakimiyyəti arasındakı bu gizli əməkdaşlığı dayandıra bilər.
Beləliklə, bizə qoşulun – bu yayımı bütün mövcud sosial media kanallarında paylaşın!