Санітарка з Ніжняй Саксоніі падала ў суд на забарону на ўезд і працу, уведзеную акругай Оснабрюк (у 2022 годзе).
Яна атрымала гэта, калі не выканала патрабаванне ўстановы аб вакцынацыі. NDR паведаміў:
«З пункту гледжання суддзяў Оснабрюка, абавязковая вакцынацыя для работнікаў па доглядзе парушыла фундаментальнае
права на фізічную недатыкальнасць і свабоду заняткаў. »
У вясновы перыяд 2022 года Федэральны канстытуцыйны суд прызнаў абавязковае вакцынаванне работнікаў сацыяльнай сферы законным.
Аднак Адміністрацыйны суд Оснабрюка цяпер пастанавіў, што незалежнасць працэсу прыняцця рашэнняў уладамі выклікае сумневы.
Як сцвярджае пазоўніца, санітарка, на той момант ужо было вядома, што вакцынацыя ад каранавіруса не прадухіляе заражэння.
Гэта відавочна з пратаколаў RKI, апублікаваных гэтай вясной.
Суд працягвае ў сваім прэс-рэлізе: «На падставе пратаколаў крызіснай групы Інстытута Роберта Каха (RKI) па Covid-19, якія
цяпер даступныя, і сведчанняў, дадзеных сёння прафесарам доктарам Шаадэ, прэзідэнтам RKI, незалежнасць афіцыйнага
працэсу прыняцця рашэнняў павінна быць пастаўлена пад сумнеў».
Кадравы адміністрацыйны суд прыпыніў судовы працэс 3 верасня 2024 года і перадаў справу ў Федэральны
канстытуцыйны суд, паколькі сам адміністрацыйны суд не мае паўнамоцтваў адмяняць нарматыўныя акты.
Цяпер Федэральны канстытуцыйны суд у Карлсруэ павінен вырашыць, ці парушаюць патрабаванне вакцынацыі на месцы працы
і звязаная з ім забарона на працу асноўнае права на фізічную цэласнасць і свабоду прафесійнага выбару.
У той час мы задалі пытанне:
«Ці прыцягне Федэральны канстытуцыйны суд да адказнасці вінаватых і прызнае гэтыя несправядлівасці як такія?»
Kla.TV, разам з мільёнамі грамадзян, якія знаходзіліся пад велізарным ціскам падчас пандэміі каранавіруса, будзе
сачыць за будучым рашэннем Федэральнага канстытуцыйнага суда!
Цяпер Федэральны канстытуцыйны суд 20 лютага 2025 года вынес рашэнне і абвясціў, што хадайніцтва
Адміністрацыйнага суда Оснабрюка недапушчальнае.
Федэральны канстытуцыйны суд тым самым не сцвярджаў, што патрабаванне вакцынацыі, звязанае з
наведваннем установы, было канстытуцыйна абгрунтаваным.
Гэтае пытанне ўвогуле не разглядалася з пункту гледжання зместу.
Замест гэтага Федэральны канстытуцыйны суд ужо адхіліў хадайніцтва Адміністрацыйнага суда
Оснабрюка па выключна фармальных падставах.
Сярод іншага, Адміністрацыйны суд Оснабрюка не разгледзеў належным чынам першапачатковае рашэнне Федэральнага
канстытуцыйнага суда ў кантэксце канстытуцыйнай скаргі супраць патрабавання аб вакцынацыі ў месцах утрымання.
У сваім рашэнні ад красавіка 2022 года, у якім патрабаванне вакцынацыі ў медыцынскіх установах было прызнана канстытуцыйным,
Федэральны канстытуцыйны суд не проста прытрымліваўся ацэнак RKI.
Яно таксама атрымала вялікую колькасць іншых экспертных заключэнняў і ацэнак, якія
Адміністрацыйны суд Оснабрюка не разгледзеў.
Выбачайце? Гэта падобна на танны довад, каб пазбегнуць разгляду несправядлівасці, выкліканай пандэміяй каранавіруса.
У папярэдніх рашэннях адносна мер, звязаных з каранавірусам, Федэральны канстытуцыйны суд
разглядаў афіцыйныя заявы RKI як непахісную догму.
Суд паслядоўна падкрэсліваў, што RKI з'яўляецца навукова-даследчай установай, якая не падлягае ніякаму
палітычнаму ўплыву і таму выключна адданая праўдзе.
Аднак, на падставе пратаколаў RKI і сведчанняў прэзідэнта RKI, прафесара доктара Шаадзе, Адміністрацыйны суд Оснабрюка ясна
заявіў, што вынікі даследаванняў RKI былі скажоныя, абыходныя або нават змененыя ў адваротны бок палітычнымі дырэктывамі.
У сувязі з пратаколамі RKI у перыяд з 2020 па 2023 год былі дакументавана больш за 2600 дырэктыў ад
Федэральнага міністэрства аховы здароўя для RKI.
Адкрытыя для азнаямлення пратаколы Інстытута Роберта Каха ясна і адназначна даказваюць не толькі тое, што ІРК
быў у курсе, што вакцынацыя ад каранавіруса не забяспечвала абароны ад заражэння ад іншых.
Яны таксама прадэманстравалі, што на працягу ўсёй пандэміі каранавіруса не існавала сур'ёзнай пагрозы для насельніцтва і што
меры ў сувязі з каранавірусам, уведзеныя палітыкамі, ніколі не былі неабходнымі з медыцынскага ці навуковага пункту гледжання.
Аднак Федэральны канстытуцыйны суд не выкарыстоўвае гэтыя высновы як нагоду для перагляду канстытуцыйнасці
патрабавання аб вакцынацыі ў медыцынскіх установах.
Замест гэтага Федэральны канстытуцыйны суд адчайна трымаецца за даўно абвергнутае памылковае ўяўленне аб меркаванай
абароне іншых шляхам вакцынацыі ад каранавіруса, хаваючыся за «экспертнай навукай» буйных нямецкіх прафесійных асацыяцый.
Таму Федэральны канстытуцыйны суд спасылаецца на тое, што іншыя прафесійныя асацыяцыі занялі тую ж пазіцыю, што і RKI.
Пры гэтым яны замоўчваюць, што ўрад — які мае паўнамоцтвы над RKI — разам з вядучымі СМІ абмежаваў дазволены дыскурс
настолькі, што было толькі справай часу, калі буйныя прафесійныя асацыяцыі, з страху перад наступствамі, далучацца да ўрада.
Падчас пандэміі каранавіруса любое адхіленне ад палітычна прадыктаванай лініі дэманізавалася, пераследавалася і каралася.
У выніку больш за 1000 дактароў, якія абапіраліся на меркаванні іншых экспертаў і адхіляліся ад афіцыйнага наратыву, былі
прыцягнутыя да адказнасці, а ў некаторых выпадках нават прысуджаны да турэмнага
зняволення, прафесійнай забароны і іншых спагнанняў.
Выснова:
Той факт, што Федэральны канстытуцыйны суд па-ранейшаму ўпарта адмаўляецца прызнаваць мінулыя несправядлівасці такімі і
прыцягваць вінаватых да адказнасці, замест гэтага звяртаючыся да танных апраўданняў, прыводзіць да высновы, што мы
маем справу з культурай карупцыі ў палітыцы і судовай уладзе.
І цяпер, калі памылковая палітыка была выкрыта пратаколамі RKI, (памылковая) сістэма справядлівасці замацоўваецца за
апраўданнямі і хаваецца за прафесійнымі асацыяцыямі, якія падтрымліваюць урад, г.зн. за кантраляванай псеўданавукай.
Цалкам відавочна, што парадак дня запланаванай пандэміі, г.зн. запланаванай і сфабрыкаванай,
павінен быць прыкрыты любымі неабходнымі сродкамі.
Толькі народ можа спыніць гэты змоўшчыцкі сіндыкат паміж палітыкай, так званай навукай і судовай уладай.
Таму далучайцеся да нас і прымайце ўдзел – падзяліцеся гэтай трансляцыяй ва ўсіх даступных сацыяльных сетках!