Медицинска сестра от Долна Саксония е завела дело срещу забраната за влизане и работа в област Оснабрюк (през 2022 г.).
Тя го е получила, когато не е изпълнила задължението за ваксинация, свързано с обекта. НДР съобщава:
"Според съдиите от Оснабрюк задължителната ваксинация на медицинските сестри е нарушила основното право
на физическа неприкосновеност и свобода на професията.
През пролетта на 2022 г. Федералният конституционен съд обявява задължителната ваксинация на медицинските сестри за законна.
Въпреки това Административният съд в Оснабрюк постанови, че независимостта на процеса на вземане на решения от
страна на властите следва да бъде поставена под въпрос.
Както твърди асистентът на медицинска сестра, който завежда делото, по това време вече е било известно, че
ваксинацията срещу коронавирус не предотвратява инфекцията.
Това се казва в протоколите на RKI, публикувани тази пролет."
Съдът пише още в съобщението си за пресата: "Въз основа на протоколите на кризисния екип Covid-19 на Института "Роберт Кох"
(RKI), които вече са на разположение, и на разпита на свидетеля проф. д-р Шааде, председател на RKI, проведен днес в
този контекст, независимостта на официалния процес на вземане на решения трябва да бъде поставена под въпрос."
Компетентният административен съд прекрати съдебното производство на 3 септември 2024 г. и отнесе въпроса до
Федералния конституционен съд, тъй като самият административен съд няма правомощия да отхвърля стандарти.
Така че сега Федералният конституционен съд в Карлсруе трябва да реши дали основното право на физическа неприкосновеност и свобода
на професията са били нарушени от задължението за ваксинация в институцията и свързаната с него забрана за дейност.
Зададохме въпроса по това време:
[Водещ: "Ще призове ли Федералният конституционен съд отговорните за това лица и ще
назове ли извършената несправедливост като такава?
Kla.TV ще проследи предстоящото решение на Федералния конституционен съд заедно с милионите граждани, които бяха
подложени на огромен натиск по време на управлението на Корона!"
Сега Федералният конституционен съд постанови и публикува на 20 февруари 2025 г., че представеното
от Административния съд в Оснабрюк е недопустимо.
Следователно Федералният конституционен съд не казва, че задължението за предоставяне на доказателство за ваксинация
от страна на лечебното заведение е конституционно оправдано.
Той изобщо не се занимаваше с този въпрос от гледна точка на съдържанието.
Вместо това Федералният конституционен съд вече е отхвърлил искането на Административния
съд в Оснабрюк на чисто формални основания.
Наред с другото, Административният съд в Оснабрюк не е разгледал в достатъчна степен първоначалното решение на Федералния
конституционен съд в контекста на конституционната жалба срещу задължението за ваксинация в лечебните заведения.
В това решение от април 2022 г., в което признава задължението за ваксинация в лечебните заведения за конституционно,
Федералният конституционен съд не просто следва оценките на RKI.
Той е получил и голям брой други експертни становища и експертизи, които Административният съд в Оснабрюк не е разгледал.
Извинете ме? Това звучи като евтино извинение, за да се избегне справянето с несправедливостта на короната.
В предишни решения относно мерките срещу коронавируса Федералният конституционен съд разглеждаше
официалните изявления на RKI като неопровержима догма.
Съдът винаги е подчертавал, че RKI е научноизследователска институция, която не е подвластна на никакви политически
влияния и следователно е ангажирана единствено с истината.
Въпреки това Административният съд в Оснабрюк ясно доказа въз основа на протоколите на RKI и показанията на председателя на RKI
проф. д-р Шааде, че резултатите от изследванията на RKI са били изопачени, заобиколени или дори отменени по политически указания.
Във връзка с протоколите на RKI в периода 2020-2023 г. са документирани над 2600 указания от
Федералното министерство на здравеопазването до RKI.
Публикуваните протоколи на Института "Роберт Кох" ясно доказват не само, че РКИ е бил наясно, че ваксинацията
с корона не осигурява никаква защита срещу трети лица.
Те също така доказаха, че в нито един момент от периода на коронацията не е съществувала сериозна опасност за
населението и че мерките за коронация, предписани от политиците, не са били необходими от медицинска или научна гледна точка.
Федералният конституционен съд обаче не приема тези констатации като възможност за преразглеждане на конституционността
на задължението за ваксинация в лечебните заведения.
Вместо това BVerfG отчаяно се придържа към отдавна опроверганото погрешно схващане, че ваксинацията срещу коронавируси
трябва да предпазва другите, като се крие зад "специализираната наука" на големите германски специализирани дружества.
Следователно Федералният конституционен съд се оправдава с факта, че други специализирани
сдружения са заели същите позиции като RKI.
Те не се занимават с факта, че правителството - което има суверенитет над РКИ - заедно с водещите медии е ограничило
допустимия дискурс до такава степен, че е можело да се очаква, че големите специализирани дружества ще се
позиционират в съответствие с правителството, опасявайки се от неблагоприятни последици.
Всяко отклонение от политически предписаната линия беше демонизирано, преследвано и
наказвано по време на ерата на коронавируса.
Повече от 1000 лекари, които са разчитали на други експертни мнения и експертизи и по този начин са се отклонили от
политическия разказ, са били изправени пред съда за това, а някои от тях дори са били осъдени на затвор,
забранени са да упражняват професията си и т.н. и до днес.
Заключение:
Фактът, че Федералният конституционен съд все още упорито отказва да назове случилите се несправедливости като такива и да потърси
отговорност от виновните, а вместо това прибягва до евтини оправдания, може да доведе само до
заключението, че имаме работа с политически и съдебен филц.
И сега, след като фалшивата политика беше разкрита от протоколите на RKI, (фалшивата) правосъдна система се окопава в оправдания
и се крие зад професионални общества, които отговарят на изискванията на правителството, т.е. контролирана фалшива наука.
Очевидно е, че дневният ред на пандемията, т.е. планираната и фалшифицирана пандемия, трябва
да бъде допълнително прикрит с всички средства.
Само хората могат да сложат край на този филц на политиката, така наречената наука и правосъдието.
Присъединете се към нас и предприемете действия - споделете тази програма във всички налични социални медии!