Ένας βοηθός νοσηλευτή από την Κάτω Σαξονία κατέθεσε αγωγή κατά της απαγόρευσης εισόδου και
εργασίας στην περιφέρεια του Όσναμπρικ (το 2022).
Την είχε λάβει όταν δεν εκπλήρωσε την υποχρέωση εμβολιασμού που αφορούσε την εγκατάσταση. Η NDR ανέφερε:
"Από την άποψη των δικαστών του Osnabrück, ο υποχρεωτικός νοσηλευτικός εμβολιασμός παραβίασε το θεμελιώδες δικαίωμα
στη σωματική ακεραιότητα και την ελευθερία του επαγγέλματος.
Την άνοιξη του 2022, το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο κήρυξε νόμιμο τον υποχρεωτικό νοσηλευτικό εμβολιασμό.
Ωστόσο, το διοικητικό δικαστήριο του Osnabrück έκρινε ότι η ανεξαρτησία της διαδικασίας λήψης
αποφάσεων των αρχών πρέπει τώρα να τεθεί υπό αμφισβήτηση.
Όπως υποστήριξε ο βοηθός νοσηλευτή που άσκησε την προσφυγή, ήταν ήδη γνωστό εκείνη τη στιγμή ότι ο
εμβολιασμός κατά του κοροναϊού δεν προλαμβάνει τη μόλυνση.
Αυτό είναι σύμφωνα με τα πρωτόκολλα του RKI που δημοσιεύθηκαν αυτή την άνοιξη".
Το δικαστήριο γράφει περαιτέρω στην ανακοίνωσή του: "Με βάση τα πρακτικά της ομάδας κρίσης Covid-19 του Ινστιτούτου Robert Koch
(RKI) που είναι πλέον διαθέσιμα και την εξέταση μάρτυρα του καθηγητή Dr. Schaade, προέδρου του RKI, που διεξήχθη
σήμερα στο πλαίσιο αυτό, η ανεξαρτησία της επίσημης διαδικασίας λήψης αποφάσεων πρέπει να τεθεί υπό αμφισβήτηση".
Το αρμόδιο διοικητικό δικαστήριο ανέστειλε τη δικαστική διαδικασία στις 3 Σεπτεμβρίου 2024 και παρέπεμψε την υπόθεση στο
Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο, καθώς το ίδιο το διοικητικό δικαστήριο δεν έχει την αρμοδιότητα να απορρίπτει πρότυπα.
Έτσι, τώρα το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο της Καρλσρούης πρέπει να αποφασίσει εάν το θεμελιώδες δικαίωμα στη σωματική
ακεραιότητα και την ελευθερία του επαγγέλματος παραβιάστηκε από την υποχρέωση εμβολιασμού που σχετίζεται
με το ίδρυμα και τη σχετική απαγόρευση δραστηριότητας.
Κάναμε την ερώτηση εκείνη τη στιγμή:
[Συντονιστής: "Θα καλέσει το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο τους υπεύθυνους να λογοδοτήσουν και
θα κατονομάσει την αδικία που συντελέστηκε ως τέτοια;
Η Kla.TV θα παρακολουθήσει την εκκρεμούσα πλέον απόφαση του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου μαζί με εκατομμύρια
πολίτες που δέχθηκαν μαζική πίεση κατά την περίοδο Κορόνα!"
Τώρα το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο αποφάσισε και δημοσίευσε στις 20 Φεβρουαρίου 2025 ότι η εισήγηση του
Διοικητικού Δικαστηρίου του Osnabrück είναι απαράδεκτη.
Συνεπώς, το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο δεν είπε ότι η υποχρέωση παροχής αποδείξεων εμβολιασμού
από τις εγκαταστάσεις ήταν συνταγματικά δικαιολογημένη.
Δεν ασχολήθηκε καθόλου με το ζήτημα αυτό από άποψη περιεχομένου.
Αντιθέτως, το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο είχε ήδη απορρίψει την εισήγηση του Διοικητικού
Δικαστηρίου του Osnabrück για καθαρά τυπικούς λόγους.
Μεταξύ άλλων, το Διοικητικό Δικαστήριο του Osnabrück δεν είχε ασχοληθεί επαρκώς με την αρχική απόφαση του Ομοσπονδιακού
Συνταγματικού Δικαστηρίου στο πλαίσιο της συνταγματικής προσφυγής κατά της υποχρέωσης εμβολιασμού σε εγκαταστάσεις.
Σε αυτή την απόφαση του Απριλίου 2022, με την οποία έκρινε συνταγματική την υποχρέωση εμβολιασμού στις
εγκαταστάσεις, το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο δεν ακολούθησε απλώς τις εκτιμήσεις του RKI.
Είχε επίσης λάβει μεγάλο αριθμό άλλων γνωμοδοτήσεων και γνωμοδοτήσεων εμπειρογνωμόνων, τις οποίες το
διοικητικό δικαστήριο του Osnabrück δεν είχε εξετάσει.
Με συγχωρείτε; Αυτό ακούγεται σαν μια φτηνή δικαιολογία για να αποφύγετε να ασχοληθείτε με την αδικία της κορώνας.
Σε προηγούμενες αποφάσεις σχετικά με τα μέτρα για τον κοροναϊό, το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο
αντιμετώπισε τις επίσημες δηλώσεις του RKI ως αναντίρρητο δόγμα.
Το δικαστήριο τόνιζε πάντα ότι το RKI είναι ένα επιστημονικό ερευνητικό ίδρυμα που δεν υπόκειται σε πολιτικές
επιρροές και, ως εκ τούτου, είναι προσηλωμένο μόνο στην αλήθεια.
Ωστόσο, το Διοικητικό Δικαστήριο του Osnabrück είχε αποδείξει σαφώς, βάσει των πρωτοκόλλων του RKI και της κατάθεσης του
προέδρου του RKI καθηγητή Dr. Schaade, ότι τα ερευνητικά αποτελέσματα του RKI παραμορφώθηκαν,
παρακάμφθηκαν ή ακόμη και αντιστράφηκαν από πολιτικές οδηγίες.
Σε σχέση με τα πρωτόκολλα του RKI, μεταξύ 2020 και 2023 τεκμηριώνονται πάνω από 2.600 οδηγίες
του Ομοσπονδιακού Υπουργείου Υγείας προς το RKI.
Τα πρωτόκολλα του Ινστιτούτου Robert Koch που έχουν δοθεί στη δημοσιότητα αποδεικνύουν σαφώς όχι μόνο ότι
το RKI γνώριζε ότι ο εμβολιασμός με κορώνα δεν προσφέρει καμία προστασία έναντι τρίτων.
Απέδειξαν επίσης ότι ουδέποτε κατά τη διάρκεια της περιόδου της κορώνας υπήρξε σοβαρός κίνδυνος για τον πληθυσμό και
ότι τα μέτρα κορώνας που προβλέπονταν από τους πολιτικούς δεν ήταν ποτέ ιατρικά ή επιστημονικά αναγκαία.
Ωστόσο, το ομοσπονδιακό συνταγματικό δικαστήριο δεν θεωρεί ότι οι διαπιστώσεις αυτές αποτελούν ευκαιρία να επανεξετάσει τη
συνταγματικότητα της υποχρέωσης εμβολιασμού σε εγκαταστάσεις.
Αντ' αυτού, η BVerfG προσκολλάται απεγνωσμένα στην προ πολλού διαψευσμένη παρανόηση ότι οι εμβολιασμοί κατά του κορονοϊού
υποτίθεται ότι προστατεύουν τους άλλους, κρυπτόμενη πίσω από την "εξειδικευμένη επιστήμη"
των μεγάλων γερμανικών εξειδικευμένων εταιρειών.
Το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο καταφεύγει επομένως στη δικαιολογία ότι άλλες
εξειδικευμένες ενώσεις έχουν λάβει τις ίδιες θέσεις με το RKI.
Δεν αντιμετωπίζουν το γεγονός ότι η κυβέρνηση - η οποία έχει την κυριαρχία επί του RKI - σε συνδυασμό με τα κορυφαία μέσα
ενημέρωσης έχει περιορίσει τον επιτρεπτό λόγο σε τέτοιο βαθμό που ήταν αναμενόμενο ότι οι μεγάλες
εξειδικευμένες εταιρείες θα τοποθετούνταν σε ευθυγράμμιση με την κυβέρνηση από φόβο για μειονεκτήματα.
Οποιαδήποτε απόκλιση από την πολιτικά προδιαγεγραμμένη γραμμή δαιμονοποιήθηκε, καταδιώχθηκε
και τιμωρήθηκε κατά την εποχή του κοροναϊού.
Περισσότεροι από 1.000 γιατροί που στηρίχθηκαν σε άλλες πραγματογνωμοσύνες και γνωμοδοτήσεις εμπειρογνωμόνων και έτσι
παρέκκλιναν από την πολιτική αφήγηση οδηγήθηκαν γι' αυτό στα δικαστήρια, και ορισμένοι από αυτούς έχουν
καταδικαστεί ακόμη και σε φυλάκιση, τους έχει απαγορευτεί η άσκηση του επαγγέλματός τους κ.λπ. μέχρι σήμερα.
Συμπέρασμα:
Το γεγονός ότι το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο εξακολουθεί να αρνείται πεισματικά να κατονομάσει τις αδικίες που
συνέβησαν ως τέτοιες και να καλέσει τους υπεύθυνους να λογοδοτήσουν, και αντ' αυτού καταφεύγει σε φτηνές
δικαιολογίες, δεν μπορεί παρά να οδηγήσει στο συμπέρασμα ότι έχουμε να κάνουμε με μια πολιτική και δικαστική τσόχα.
Και τώρα που η ψευδής πολιτική έχει αποκαλυφθεί από τα πρωτόκολλα RKI, η (ψευδής) δικαιοσύνη οχυρώνεται πίσω από δικαιολογίες
και κρύβεται πίσω από επαγγελματικές εταιρείες που είναι συμβατές με την κυβέρνηση, δηλαδή από ελεγχόμενη ψευδή επιστήμη.
Προφανώς, η ατζέντα της πανδημίας, δηλαδή η προγραμματισμένη και ψεύτικη πανδημία, πρέπει να συγκαλυφθεί περαιτέρω με κάθε μέσο.
Μόνο ο λαός μπορεί να σταματήσει αυτή την τσόχα της πολιτικής, της λεγόμενης επιστήμης και της δικαιοσύνης.
Ελάτε λοιπόν μαζί μας να αναλάβουμε δράση - μοιραστείτε αυτό το πρόγραμμα σε όλα τα διαθέσιμα μέσα κοινωνικής δικτύωσης!