1
00:00:00,000 --> 00:00:00,462


2
00:00:00,462 --> 00:00:06,881
Un auxiliar de enfermaría de Baixa Saxonia presentou
unha demanda contra unha prohibición de entrar e

3
00:00:06,881 --> 00:00:11,166
traballar imposta polo distrito de Osnabrück (en 2022).

4
00:00:11,166 --> 00:00:19,882
Ela recibira isto cando non cumpriu a política de
vacinación obrigatoria da institución. NDR informou:

5
00:00:19,882 --> 00:00:24,872
"Desde a perspectiva dos xuíces de Osnabrück, a vacinación
obrigatoria do persoal de enfermaría vulnerou o dereito

6
00:00:24,872 --> 00:00:27,925
fundamental á integridade física e á liberdade de ocupación.

7
00:00:27,925 --> 00:00:34,238
Na primavera de 2022, o Tribunal Constitucional Federal declarou
legal a vacinación obrigatoria para o persoal de coidados.

8
00:00:34,238 --> 00:00:38,969
Con todo, o Tribunal Administrativo de Osnabrück
sentenciou agora que a independencia do proceso de

9
00:00:38,969 --> 00:00:41,827
toma de decisións das autoridades é cuestionable.

10
00:00:41,827 --> 00:00:46,597
Como argumenta a auxiliar de enfermaría
demandante, xa se sabía naquel momento que a

11
00:00:46,597 --> 00:00:50,020
vacinación contra o coronavirus non prevén a infección.

12
00:00:50,020 --> 00:00:54,606
Isto é evidente polos protocolos
do RKI publicados esta primavera.

13
00:00:54,606 --> 00:01:03,512
O tribunal continúa no seu comunicado de prensa: "Baseándose nas
actas do equipo de crise de Covid-19 do Instituto Robert Koch

14
00:01:03,512 --> 00:01:12,630
(RKI), agora dispoñibles, así como no testemuño prestado hoxe polo
Prof. Dr. Schaade, presidente do RKI, debe poñerse en cuestión

15
00:01:12,630 --> 00:01:16,480
a independencia do proceso oficial de toma de decisións."

16
00:01:16,480 --> 00:01:24,868
O tribunal administrativo competente suspendeu o procedemento
xudicial o 3 de setembro de 2024 e remitiu o asunto ao Tribunal

17
00:01:24,868 --> 00:01:33,460
Constitucional Federal, xa que o propio tribunal administrativo
non ten autoridade para rexeitar normas xurídicas.

18
00:01:33,460 --> 00:01:41,781
Agora, o Tribunal Constitucional Federal en Karlsruhe debe
decidir se o requisito de vacinación baseado no establecemento

19
00:01:41,781 --> 00:01:50,343
e a prohibición asociada de traballar violan o dereito
fundamental á integridade física e á liberdade de ocupación.

20
00:01:50,343 --> 00:01:53,585
Naquela altura, fixemos a pregunta: :

21
00:01:53,585 --> 00:02:02,310
"¿Fará o Tribunal Constitucional Federal que os responsables
rindan contas e recoñecerá as inxustizas cometidas como tales?"

22
00:02:02,310 --> 00:02:09,722
Kla.TV, xunto con millóns de cidadáns que estiveron baixo
enorme presión durante a pandemia de coronavirus,

23
00:02:09,722 --> 00:02:14,758
seguirá a decisión pendente do Tribunal Constitucional Federal!

24
00:02:14,758 --> 00:02:21,624
Agora o Tribunal Constitucional Federal ditaminou e
anunciou o 20 de febreiro de 2025 que a presentación

25
00:02:21,624 --> 00:02:26,622
do Tribunal Administrativo de Osnabrück é inadmisible.

26
00:02:26,622 --> 00:02:31,126
O Tribunal Constitucional Federal non declarou con
iso que o requisito de vacinación vinculado á

27
00:02:31,126 --> 00:02:34,320
instalación estivese xustificado constitucionalmente.

28
00:02:34,320 --> 00:02:38,984
Esta pregunta non se tratou en absoluto en termos de contido.

29
00:02:38,984 --> 00:02:43,417
En cambio, o Tribunal Constitucional Federal
xa rexeitara a remisión do Tribunal

30
00:02:43,417 --> 00:02:48,004
Administrativo de Osnabrück por motivos puramente formais.

31
00:02:48,004 --> 00:02:54,973
Entre outras cousas, o Tribunal Administrativo de Osnabrück non
abordara suficientemente a decisión orixinal do Tribunal

32
00:02:54,973 --> 00:03:02,952
Constitucional Federal no contexto da queixa constitucional
contra o requisito de vacinación baseado en instalacións.

33
00:03:02,952 --> 00:03:08,860
Na súa sentenza de abril de 2022, na que considerou
constitucional o requisito de vacinación

34
00:03:08,860 --> 00:03:16,133
baseado nun centro, o Tribunal Constitucional Federal
non se limitou a seguir as avaliacións do RKI.

35
00:03:16,133 --> 00:03:22,118
Tamén obtivo un gran número doutras opinións
e avaliacións de expertos, ás que non se

36
00:03:22,118 --> 00:03:26,716
referiu o Tribunal Administrativo de Osnabrück.

37
00:03:26,716 --> 00:03:34,407
¿Desculpe? Iso soa como unha desculpa barata para
evitar abordar as inxustizas da pandemia de coronavirus.

38
00:03:34,407 --> 00:03:39,736
En sentenzas anteriores sobre as medidas do
coronavirus, o Tribunal Constitucional Federal tratou as

39
00:03:39,736 --> 00:03:43,701
declaracións oficiais do RKI como un dogma irrefutábel.

40
00:03:43,701 --> 00:03:49,635
O tribunal subliñou de xeito constante que o RKI é unha
institución de investigación científica que non está

41
00:03:49,635 --> 00:03:56,763
suxeita a ningunha influencia política e que, polo
tanto, está exclusivamente comprometida coa verdade.

42
00:03:56,763 --> 00:04:04,230
Con todo, baseándose nas actas do RKI e no testemuño do
presidente do RKI, o Prof. Dr. Schaade, o Tribunal Administrativo

43
00:04:04,230 --> 00:04:10,278
de Osnabrück declarou claramente que os resultados
das investigacións do RKI foron distorsionados,

44
00:04:10,278 --> 00:04:15,187
eludidos ou mesmo invertidos por directrices políticas.

45
00:04:15,187 --> 00:04:25,348
En relación cos protocolos do RKI,
documentáronse máis de 2.600 directrices do Ministerio

46
00:04:25,348 --> 00:04:31,944
Federal de Sanidade ao RKI entre 2020 e 2023.

47
00:04:31,944 --> 00:04:37,423
As actas desclassificadas do Instituto Robert Koch demostran de
xeito claro e inequívoco non só que o RKI

48
00:04:37,423 --> 00:04:43,120
era consciente de que a vacinación contra o
coronavirus non ofrecía protección aos demais.

49
00:04:43,120 --> 00:04:50,972
Tamén demostraron que en ningún momento durante a pandemia de
coronavirus houbo unha ameaza grave para a poboación e que

50
00:04:50,972 --> 00:04:59,415
as medidas do coronavirus impostas polos políticos nunca
foron necesarias desde o punto de vista médico ou científico.

51
00:04:59,415 --> 00:05:05,168
Con todo, o Tribunal Constitucional Federal non
aproveita estes achados para reconsiderar a constitucionalidade

52
00:05:05,168 --> 00:05:08,600
do requisito de vacinación baseado na instalación.

53
00:05:08,600 --> 00:05:14,149
En cambio, o Tribunal Constitucional Federal está
desesperadamente aferrado á idea, desde hai tempo desbotada, de

54
00:05:14,149 --> 00:05:19,207
suposta protección doutros mediante as vacinacións
contra o coronavirus, agochándose tras a "ciencia de

55
00:05:19,207 --> 00:05:24,114
expertos" das principais asociacións profesionais alemás.

56
00:05:24,114 --> 00:05:29,686
O Tribunal Constitucional Federal recorre, polo
tanto, á desculpa de que outras asociacións

57
00:05:29,686 --> 00:05:34,012
profesionais adoptaran a mesma posición que o RKI.

58
00:05:34,012 --> 00:05:43,211
Ao facelo, non mencionan que o goberno – que ten autoridade sobre
o RKI – xunto cos principais medios de comunicación, restrinxiu o

59
00:05:43,211 --> 00:05:49,943
discurso permitido ata tal punto que só era de
esperar que as principais asociacións profesionais

60
00:05:49,943 --> 00:05:55,071
se aliñasen co goberno por medo a repercusións.

61
00:05:55,071 --> 00:05:59,494
Calquera desviación da liña prescrita pola
política foi demonizada, perseguida e

62
00:05:59,494 --> 00:06:02,950
castigada durante a pandemia de coronavirus.

63
00:06:02,950 --> 00:06:10,940
Como resultado, máis de 1.000 médicos que se apoiaron en outras
opinións de expertos e se desviaron da narrativa política

64
00:06:10,940 --> 00:06:20,240
foron levados a xulgamento e, nalgúns casos, mesmo condenados a
penas de prisión, inhabilitación profesional e outras sancións.

65
00:06:20,240 --> 00:06:22,912
Conclusión:

66
00:06:22,912 --> 00:06:30,719
O feito de que o Tribunal Constitucional Federal aínda se negue
tozudamente a recoñecer as inxustizas pasadas como tales e a

67
00:06:30,719 --> 00:06:37,708
responsabilizar aos responsables, recorrendo en cambio a
excusas baratas, leva á conclusión de que nos atopamos

68
00:06:37,708 --> 00:06:42,500
cunha cultura de corrupción na política e na xudicatura.

69
00:06:42,500 --> 00:06:50,650
E agora que a política desacertada foi exposta polos protocolos
do RKI, o sistema xudicial (desacertado) está a atrincheirarse

70
00:06:50,650 --> 00:06:59,432
tras desculpas e agocharse tras asociacións profesionais
submisas ao goberno, é dicir, pseudociencia controlada.

71
00:06:59,432 --> 00:07:04,650
É bastante obvio que a axenda da pandemia
planificada, é dicir, a pandemia planificada e falseada,

72
00:07:04,650 --> 00:07:09,002
debe ser encuberta por calquera medio necesario.

73
00:07:09,002 --> 00:07:14,338
Só o pobo pode deter esta colusión entre a
política, a chamada ciencia e o poder xudicial.

74
00:07:14,338 --> 00:07:22,014
Así que úneste a nós para pasar á acción: comparte
esta emisión en todas as redes sociais dispoñibles!