Egy alsó-szászországi ápolási asszisztens pert indított az Osnabrücki kerületben (2022-ben)
elrendelt belépési és munkavállalási tilalom ellen.
Ezt akkor kapta, amikor nem teljesítette a létesítményhez kapcsolódó oltási kötelezettségét. Az NDR jelentése:
"Az osnabrücki bírák álláspontja szerint a kötelező védőoltás sértette a testi épséghez és a
foglalkozás szabadságához való alapvető jogot.
2022 tavaszán a szövetségi alkotmánybíróság törvényesnek nyilvánította a kötelező védőoltást.
Az Osnabrücki Közigazgatási Bíróság azonban úgy döntött, hogy a hatóságok döntéshozatali
folyamatának függetlenségét most meg kell kérdőjelezni.
Ahogy az ügyet benyújtó ápolási asszisztens érvelése szerint már akkor is ismert volt, hogy a
koronavírus elleni védőoltás nem akadályozza meg a fertőzést.
Ez az RKI idén tavasszal közzétett jegyzőkönyvei szerint van így."
A bíróság sajtóközleményében a továbbiakban azt írja: "A Robert Koch Intézet (RKI) Covid-19 válságstábjának most rendelkezésre
álló jegyzőkönyvei és Prof. Dr. Schaade, az RKI elnökének ma ezzel összefüggésben lefolytatott
tanúmeghallgatása alapján a hivatalos döntéshozatali folyamat függetlenségét meg kell kérdőjelezni."
Az illetékes közigazgatási bíróság 2024. szeptember 3-án felfüggesztette a bírósági eljárást, és az ügyet a
Szövetségi Alkotmánybírósághoz utalta, mivel a közigazgatási bíróság maga nem rendelkezik hatáskörrel a normák elutasítására.
Így most a karlsruhei szövetségi alkotmánybíróságnak kell eldöntenie, hogy a testi épséghez és a foglalkozás szabadságához
való alapvető jog sérült-e az intézményhez kapcsolódó oltási kötelezettség és a kapcsolódó tevékenységi tilalom miatt.
Feltettük a kérdést annak idején:
[Moderátor: "A Szövetségi Alkotmánybíróság számon fogja kérni a felelősöket, és megnevezi a bekövetkezett igazságtalanságot?
A Kla.TV figyelemmel fogja kísérni a Szövetségi Alkotmánybíróság most függőben lévő döntését azon polgárok millióival együtt,
akikre a Corona-korszak alatt hatalmas nyomás nehezedett!"
Most a Szövetségi Alkotmánybíróság úgy döntött, és 2025. február 20-án közzétette, hogy az
Osnabrücki Közigazgatási Bíróság beadványa elfogadhatatlan.
A Szövetségi Alkotmánybíróság tehát nem mondta ki, hogy az oltás igazolásának
létesítményalapú kötelezettsége alkotmányosan indokolt.
Tartalmilag egyáltalán nem foglalkozott ezzel a kérdéssel.
Ehelyett a szövetségi alkotmánybíróság már pusztán formai okokból elutasította az osnabrücki közigazgatási bíróság beadványát.
Az Osnabrücki Közigazgatási Bíróság többek között nem foglalkozott megfelelően a Szövetségi Alkotmánybíróság
eredeti határozatával a létesítményalapú oltási kötelezettség elleni alkotmányjogi panasszal összefüggésben.
Ebben a 2022. áprilisi döntésében, amelyben a szövetségi alkotmánybíróság a létesítményalapú oltási kötelezettséget
alkotmányosnak ítélte, nem csak az RKI értékeléseit követte.
Emellett számos egyéb szakértői véleményt és szakvéleményt is beszerzett, amelyekkel az
Osnabrücki Közigazgatási Bíróság nem foglalkozott.
Tessék? Ez olcsó kifogásnak tűnik, hogy ne kelljen foglalkozni a korona igazságtalanságával.
A koronavírus elleni intézkedésekkel kapcsolatos korábbi döntésekben a Szövetségi Alkotmánybíróság megdönthetetlen
dogmaként kezelte az RKI hivatalos kijelentéseit.
A bíróság mindig hangsúlyozta, hogy az RKI egy tudományos kutatóintézet, amely semmilyen politikai befolyásnak nem
engedelmeskedik, és ezért csak az igazságnak elkötelezett.
Az Osnabrücki Közigazgatási Bíróság azonban az RKI jegyzőkönyvei és Prof. Dr. Schaade, az RKI elnökének vallomása alapján
egyértelműen bizonyította, hogy az RKI kutatási eredményeit politikai utasításokkal
eltorzították, megkerülték vagy akár vissza is fordították.
Az RKI protokolljaival kapcsolatban 2020 és 2023 között több mint 2600, a Szövetségi Egészségügyi
Minisztériumtól az RKI-hez intézett utasítást dokumentálnak.
A Robert Koch Intézet nyilvánosságra hozott jegyzőkönyvei egyértelműen bizonyítják, hogy az RKI nem csak azt tudta, hogy a
koronaoltás nem nyújt védelmet harmadik személyekkel szemben.
Azt is bebizonyították, hogy a koronaidőszak alatt soha nem volt komoly veszély a lakosságra, és hogy a
politikusok által előírt koronaintézkedések orvosilag és tudományosan soha nem voltak szükségesek.
A szövetségi alkotmánybíróság azonban nem veszi ezeket a megállapításokat arra, hogy felülvizsgálja a
létesítményi oltási kötelezettség alkotmányosságát.
Ehelyett a BVerfG kétségbeesetten ragaszkodik ahhoz a régóta megcáfolt tévhithez, hogy a koronavírus elleni
védőoltások állítólag másokat is védenek, a nagy német szaktársaságok "szaktudománya" mögé bújva.
A Szövetségi Alkotmánybíróság tehát arra hivatkozik, hogy más szakosodott szövetségek
ugyanolyan álláspontot képviselnek, mint az RKI.
Nem foglalkoznak azzal a ténnyel, hogy a kormány - amely az RKI feletti szuverenitással rendelkezik - a vezető médiával együtt
olyan mértékben korlátozta a megengedett diskurzust, hogy csak elvárható volt, hogy a nagyobb
szakmai-szakmai társaságok a hátrányoktól való félelem miatt a kormányhoz igazodva helyezkedjenek el.
A koronavírus korszakában a politikailag előírt irányvonaltól való eltérést démonizálták, üldözték és büntették.
Több mint 1000 olyan orvos, aki más szakvéleményekre és szakértői véleményekre támaszkodott, és így eltért a politikai
narratívától, bíróság elé került emiatt, és néhányukat a mai napig börtönbüntetésre,
foglalkozásuk gyakorlásától való eltiltásra stb. ítélték.
Következtetés:
Az a tény, hogy a Szövetségi Alkotmánybíróság továbbra is makacsul elutasítja, hogy a bekövetkezett igazságtalanságokat
nevén nevezze, és a felelősöket felelősségre vonja, ehelyett olcsó kifogásokhoz folyamodik, csak arra enged következtetni,
hogy politikai és igazságügyi filccel állunk szemben.
És most, hogy a hamis politikát az RKI protokollok leleplezték, a (hamis) igazságszolgáltatási rendszer kifogások
mögé bújik, és a kormánynak megfelelő szakmai társaságok, azaz az irányított hamis tudomány mögé bújik.
Nyilvánvaló, hogy a világjárvány napirendjét, azaz a tervezett és hamisított világjárványt minden eszközzel tovább kell fedezni.
Csak az emberek vethetnek véget a politika, az úgynevezett tudomány és az igazságszolgáltatás eme filcének.
Csatlakozzon hozzánk, és tegyen lépéseket - ossza meg ezt a programot az összes elérhető közösségi médiában!