[Un'assistente infermieristica della Bassa Sassonia ha intentato una causa contro il divieto di
entrare e lavorare nel distretto di Osnabrück (nel 2022).
L'aveva ricevuta quando non aveva adempiuto all'obbligo di vaccinazione della struttura. L'NDR ha riportato:
"Dal punto di vista dei giudici di Osnabrück, la vaccinazione obbligatoria per l'allattamento violava il diritto
fondamentale all'integrità fisica e alla libertà di occupazione.
Nella primavera del 2022, la Corte costituzionale federale ha dichiarato legale la
vaccinazione obbligatoria per l'allattamento.
Tuttavia, il tribunale amministrativo di Osnabrück ha stabilito che l'indipendenza del processo
decisionale delle autorità deve essere messa in discussione.
Come ha sostenuto l'assistente infermieristica che ha intentato la causa, all'epoca era già noto che la
vaccinazione contro il coronavirus non previene l'infezione.
Questo secondo i protocolli RKI pubblicati questa primavera".
Il tribunale scrive nel suo comunicato stampa: "Sulla base dei verbali del gruppo di crisi Covid-19 dell'Istituto Robert Koch
(RKI) che sono ora disponibili e dell'esame testimoniale del Prof. Dr. Schaade, Presidente dell'RKI, condotto oggi
in questo contesto, l'indipendenza del processo decisionale ufficiale deve essere messa in discussione."
[Il tribunale amministrativo competente ha sospeso il procedimento legale il 3 settembre 2024 e ha deferito la
questione alla Corte costituzionale federale, poiché il tribunale amministrativo non ha l'autorità di respingere gli standard.
Ora la Corte costituzionale federale di Karlsruhe deve decidere se il diritto fondamentale all'integrità fisica e alla libertà
di occupazione sia stato violato dall'obbligo di vaccinazione legato all'istituzione e dal relativo divieto di attività.
Abbiamo fatto la domanda a suo tempo:
[Moderatore: "La Corte Costituzionale Federale chiamerà i responsabili a rendere conto del loro operato e
indicherà l'ingiustizia che è stata commessa come tale?
Kla.TV seguirà la decisione della Corte Costituzionale Federale, ora in sospeso, con milioni di cittadini che sono stati
sottoposti a pressioni massicce durante il periodo di Corona!"
Ora la Corte costituzionale federale ha stabilito e pubblicato il 20 febbraio 2025 che la richiesta del
Tribunale amministrativo di Osnabrück è inammissibile.
La Corte costituzionale federale non ha quindi affermato che l'obbligo di fornire la prova della
vaccinazione sia costituzionalmente giustificato.
Non ha affrontato la questione in termini di contenuto.
Invece, la Corte costituzionale federale aveva già respinto la richiesta del Tribunale
amministrativo di Osnabrück per motivi puramente formali.
Tra l'altro, il Tribunale amministrativo di Osnabrück non aveva trattato adeguatamente la decisione originaria della
Corte costituzionale federale nel contesto del ricorso costituzionale contro l'obbligo di vaccinazione in strutture.
Nella decisione dell'aprile 2022, in cui ha ritenuto costituzionale l'obbligo di vaccinazione nelle
strutture, la Corte costituzionale federale non si è limitata a seguire le valutazioni della RKI.
Aveva inoltre ottenuto un gran numero di altre perizie e pareri di esperti, che il Tribunale
amministrativo di Osnabrück non aveva affrontato.
Come scusa? Sembra una scusa da quattro soldi per evitare di affrontare l'ingiustizia della corona.
Nelle precedenti decisioni sulle misure contro il coronavirus, la Corte costituzionale federale ha trattato le
dichiarazioni ufficiali dell'RKI come un dogma inconfutabile.
Il tribunale ha sempre sottolineato che l'RKI è un istituto di ricerca scientifica che non è soggetto ad alcuna influenza
politica ed è quindi impegnato solo nella ricerca della verità.
Tuttavia, il Tribunale amministrativo di Osnabrück aveva chiaramente dimostrato, sulla base dei protocolli dell'RKI e
della testimonianza del Presidente dell'RKI, il Prof. Dr. Schaade, che i risultati della ricerca dell'RKI erano stati distorti,
aggirati o addirittura annullati da istruzioni politiche.
In relazione ai protocolli RKI, tra il 2020 e il 2023 sono documentate oltre 2.600
direttive del Ministero federale della Salute all'RKI.
I protocolli dell'Istituto Robert Koch che sono stati resi noti dimostrano chiaramente non solo che l'RKI era consapevole che la
vaccinazione corona non offriva alcuna protezione contro terzi.
Hanno anche dimostrato che in nessun momento del periodo della corona c'è stato un serio pericolo per la popolazione e che le
misure della corona prescritte dai politici non erano in nessun momento necessarie dal punto di vista medico o scientifico.
Tuttavia, la Corte costituzionale federale non coglie l'occasione per riconsiderare la
costituzionalità dell'obbligo di vaccinazione nelle strutture.
Invece, il BVerfG si aggrappa disperatamente all'idea errata, da tempo smentita, che le vaccinazioni contro il coronavirus
dovrebbero proteggere gli altri, nascondendosi dietro la "scienza specialistica" delle principali società specializzate tedesche.
La Corte costituzionale federale si rifugia quindi nella scusa che altre associazioni
specializzate hanno preso le stesse posizioni della RKI.
Non affrontano il fatto che il governo - che ha la sovranità sulla RKI - in collaborazione con i principali media ha limitato
il discorso consentito a tal punto che era prevedibile che le principali società specializzate si posizionassero
in linea con il governo per paura di subire svantaggi.
Qualsiasi deviazione dalla linea politicamente prescritta è stata demonizzata, perseguita e punita durante l'era del coronavirus.
Più di 1.000 medici che si sono basati su altre perizie e pareri di esperti e che quindi si sono discostati dalla narrazione
politica sono stati portati in tribunale per questo, e alcuni di loro sono stati addirittura condannati al carcere, al
divieto di esercitare la loro professione, ecc. fino ad oggi.
[Il fatto che la Corte Costituzionale Federale si rifiuti ancora ostinatamente di dare un nome alle ingiustizie che si sono
verificate e di chiamare i responsabili a risponderne, ricorrendo invece a scuse di bassa lega, non può che portare alla conclusione
che ci troviamo di fronte a un feltro politico e giudiziario.
E ora che la falsa politica è stata smascherata dai protocolli RKI, il (falso) sistema giudiziario si trincera dietro
a scuse e si nasconde dietro a società professionali conformi al governo, cioè alla falsa scienza controllata.
Ovviamente, l'agenda della pandemia, cioè la pandemia pianificata e falsificata, deve
essere ulteriormente coperta con tutti i mezzi.
Solo il popolo può porre fine a questa commistione tra politica, cosiddetta scienza e giustizia.
Unitevi a noi nell'azione: condividete questo programma su tutti i social media disponibili!