ქვედა საქსონიელი მედდის თანაშემწე ოსნაბრუკის რაიონის მიერ (2022 წელს) დაწესებული შესვლისა და მუშაობის აკრძალვის
წინააღმდეგ სასამართლოში ჩივის შეტანასთან დაკავშირებით.
ეს მას დაუწესდა, როდესაც მან არ დაიცვა დაწესებულების ვაქცინაციის მოთხოვნა. NDR-მა განაცხადა:
"ოსნაბრუკის მოსამართლეების აზრით, მომვლელებისთვის სავალდებულო ვაქცინაციამ დაარღვია ფიზიკური
ხელშეუხებლობის ფუნდამენტური უფლება და საქმიანობის თავისუფლება.
2022 წლის გაზაფხულზე, ფედერალურმა საკონსტიტუციო სასამართლომ მომვლელთა სავალდებულო ვაქცინაცია კანონიერად ცნო.
თუმცა, ოსნაბრუკის ადმინისტრაციულმა სასამართლომ ახლა დაადგინა, რომ ხელისუფლების
გადაწყვეტილების მიღების პროცესის დამოუკიდებლობა საეჭვოა.
როგორც მოსარჩელე საექთნო დამხმარე ამტკიცებს, იმ დროს უკვე ცნობილი იყო, რომ კორონავირუსის ვაქცინაცია ინფიცირებას არ იცავს.
ეს აშკარაა ამ გაზაფხულზე გამოქვეყნებული RKI-ის პროტოკოლებიდან.
სასამართლო თავის პრესრელიზში აგრძელებს: "რობერტ კოხის ინსტიტუტის (RKI) Covid-19-ის კრიზისული ჯგუფის ახლადგამოქვეყნებული ოქმებისა
და RKI-ის პრეზიდენტის, პროფესორ დოქტორ შადეს მიერ დღეს მიცემული ჩვენების საფუძველზე, ოფიციალური გადაწყვეტილების
მიღების პროცესის დამოუკიდებლობა ეჭვქვეშ უნდა დადგეს."
კომპეტენტურმა ადმინისტრაციულმა სასამართლომ 2024 წლის 3 სექტემბერს შეაჩერა სამართალწარმოება და საქმე ფედერალურ საკონსტიტუციო
სასამართლოს გადასცა, რადგან ადმინისტრაციულ სასამართლოს თავად არ აქვს კანონმდებლობის გაუქმების უფლებამოსილება.
ახლა კარლსრუჰეს ფედერალურმა საკონსტიტუციო სასამართლომ უნდა გადაწყვიტოს, არღვევს თუ არა ობიექტზე ვაქცინაციის მოთხოვნა
და მასთან დაკავშირებული სამუშაოზე აკრძალვა ფიზიკური მთლიანობისა და საქმიანობის თავისუფლების ფუნდამენტურ უფლებას.
იმ დროს, ჩვენ დავსვით კითხვა:
"დააკისრებს თუ არა ფედერალური საკონსტიტუციო სასამართლო პასუხისმგებლობას დამნაშავეებს და
აღიარებს თუ არა ჩადენილ უსამართლობებს, როგორც ასეთს?"
Kla.TV, კორონავირუსის პანდემიის დროს უზარმაზარი ზეწოლის ქვეშ მყოფ მილიონობით მოქალაქესთან ერთად, თვალყურს მიადევნებს
ფედერალური საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსალოდნელ გადაწყვეტილებას!
ახლა უკვე, 2025 წლის 20 თებერვალს, ფედერალურმა საკონსტიტუციო სასამართლომ გადაწყვეტილება მიიღო და გამოაცხადა, რომ
ოსნაბრუკის ადმინისტრაციული სასამართლოს წარდგინება დაუშვებელია.
ფედერალურმა საკონსტიტუციო სასამართლომ ამით არ განუცხადებია, რომ ობიექტთან დაკავშირებული
ვაქცინაციის მოთხოვნა კონსტიტუციურად გამართლებული იყო.
ამ კითხვას შინაარსობრივად საერთოდ არ შეხებიან.
ამის ნაცვლად, ფედერალურმა საკონსტიტუციო სასამართლომ ოსნაბრუკის ადმინისტრაციული სასამართლოს
შუამდგომლობა უკვე უარყო წმინდად ფორმალური საფუძვლებით.
სხვა საკითხებთან ერთად, ოსნაბრუკის ადმინისტრაციულმა სასამართლომ არ განიხილა საკმარისად საფუძვლიანად ფედერალური საკონსტიტუციო
სასამართლოს თავდაპირველი გადაწყვეტილება, რომელიც ობიექტზე დაფუძნებული ვაქცინაციის მოთხოვნის
წინააღმდეგ შეტანილი კონსტიტუციური საჩივრის კონტექსტში იყო.
2022 წლის აპრილის გადაწყვეტილებაში, რომლითაც დაწესებულებაში ვაქცინაციის მოთხოვნა კონსტიტუციურად ცნო, ფედერალურმა
საკონსტიტუციო სასამართლომ უბრალოდ არ გაიზიარა RKI-ის შეფასებები.
მას ასევე მოპოვებული აქვს მრავალი სხვა ექსპერტული დასკვნა და შეფასება, რომლებსაც
ოსნაბრუკის ადმინისტრაციული სასამართლო არ გაეცნო.
უკაცრავად? ეს იაფფასიანი თავის მართლებაა, რათა თავი აარიდონ კორონავირუსის პანდემიის უსამართლობაზე საუბარს.
კორონავირუსის საწინააღმდეგო ზომებთან დაკავშირებით ადრინდელ გადაწყვეტილებებში, ფედერალური საკონსტიტუციო
სასამართლო RKI-ის ოფიციალურ განცხადებებს უდავო დოგმად მიიჩნევდა.
სასამართლომ თანმიმდევრულად ხაზგასმით აღნიშნა, რომ RKI არის სამეცნიერო-კვლევითი დაწესებულება, რომელიც არ ექვემდებარება რაიმე
პოლიტიკურ გავლენას და, შესაბამისად, მხოლოდ ჭეშმარიტების ერთგულია.
თუმცა, RKI-ის ოქმებისა და RKI-ის პრეზიდენტის, პროფესორ-დოქტორ შადეს, ჩვენების საფუძველზე, ოსნაბრუკის ადმინისტრაციულმა
სასამართლომ ნათლად განაცხადა, რომ RKI-ის კვლევის შედეგები პოლიტიკური დირექტივებით
დამახინჯდა, გვერდით აუარესეს ან თუნდაც შებრუნდა.
RKI-ის პროტოკოლებთან დაკავშირებით, 2020-დან 2023 წლამდე პერიოდში დოკუმენტირებულია ფედერალური
ჯანდაცვის სამინისტროს 2600-ზე მეტი დირექტივა RKI-ისადმი.
რობერტ კოხის ინსტიტუტის დეკლასიფიცირებული ოქმები ნათლად და უეჭველად ამტკიცებენ, რომ RKI-ს არა მხოლოდ
იმის შესახებ იყო ცნობილი, რომ კორონავირუსის ვაქცინაცია სხვებს დაცვას არ უზრუნველყოფდა.
მათ ასევე დაადასტურეს, რომ კორონავირუსის პანდემიის დროს მოსახლეობას არცერთ ეტაპზე არ ჰქონია სერიოზული საფრთხე და რომ
პოლიტიკოსების მიერ დაწესებული კორონავირუსის საწინააღმდეგო ზომები არასდროს ყოფილა სამედიცინო ან სამეცნიერო აუცილებლობა.
თუმცა, ფედერალური საკონსტიტუციო სასამართლო ამ დასკვნებს არ იყენებს საყრდენებზე დაფუძნებული
ვაქცინაციის მოთხოვნის კონსტიტუციურობის ხელახლა განსახილველად.
ამის ნაცვლად, ფედერალური საკონსტიტუციო სასამართლო სასოწარკვეთილი ეჭიდება დიდი ხნის წინ გაბათილებულ მცდარ შეხედულებას, რომ
კორონავირუსის ვაქცინაცია სხვებს იცავს, და იმალება გერმანიის წამყვანი პროფესიული ასოციაციების "ექსპერტული მეცნიერების" მიღმა.
შესაბამისად, ფედერალური საკონსტიტუციო სასამართლო იმ მიზეზს იშველიებს, რომ სხვა პროფესიულმა
გაერთიანებებმაც RKI-ის მსგავსი პოზიცია დაიკავეს.
ამას რომ აკეთებენ, ისინი არ ახსენებენ, რომ მთავრობამ – რომელსაც RKI-ზე ავტორიტეტი აქვს – წამყვან მედიასაშუალებებთან ერთად,
დასაშვები დისკურსი იმდენად შეზღუდა, რომ მხოლოდ მოსალოდნელი იყო, რომ მთავარ პროფესიულ ასოციაციებს
რეპრესიების შიშით მთავრობასთან მოუწევდათ შეთანხმება.
კორონავირუსის პანდემიის დროს, პოლიტიკურად დადგენილი ხაზიდან ნებისმიერი გადახვევა დემონიზებული, დევნილი და დასჯილი იყო.
შედეგად, 1000-ზე მეტი ექიმი, რომლებიც სხვა ექსპერტების მოსაზრებებს ეყრდნობოდნენ და პოლიტიკური ნარატივიდან გადაუხვიეს,
სასამართლოს წინაშე წარდგნენ და, ზოგიერთ შემთხვევაში, პატიმრობით, პროფესიული აკრძალვებითა და სხვა სასჯელებითაც კი დაისაჯნენ.
დასკვნა:
ის ფაქტი, რომ ფედერალური საკონსტიტუციო სასამართლო ჯიუტად უარს ამბობს წარსულ უსამართლობებად აღიაროს წარსული უსამართლობები და
პასუხისგებაში მისცეს დამნაშავეები, და ამის ნაცვლად იაფფასიან თავის მართლებას მიმართავს, იმ დასკვნამდე
მიგვიყვანს, რომ საქმე გვაქვს პოლიტიკასა და სასამართლო სისტემაში არსებულ კორუფციის კულტურასთან.
ახლა კი, როდესაც RKI-ის პროტოკოლებმა ეს მცდარი პოლიტიკა ამხილა, (მცდარი) სამართლიანობის სისტემა თავს იმართლებს,
იმალება მთავრობის ერთგული პროფესიული ასოციაციების, ანუ კონტროლირებადი ფსევდომეცნიერების, უკან.
სრულიად აშკარაა, რომ დაგეგმილი პანდემიის, ანუ დაგეგმილი და გაყალბებული პანდემიის, დღის
წესრიგი ნებისმიერი საჭირო ხერხით უნდა დაფარულ იქნას.
მხოლოდ ხალხს შეუძლია შეაჩეროს პოლიტიკის, ეგრეთ წოდებული მეცნიერებისა და სასამართლო ხელისუფლების ამ შეთქმულებას.
შემოგვიერთდით მოქმედებაში – გააზიარეთ ეს ტრანსლაცია ყველა ხელმისაწვდომ სოციალურ ქსელში!