Модератор: Төмөнкү Саксониядан келген медайым жардамчысы 2022-жылы Оснабрюк району кирүүгө жана иштөөгө
киргизген тыюуга каршы доо арыз менен сотко кайрылды.
Ал мекеменин милдеттүү эмдөө саясатын сактабаганы үчүн муну алган. NDR билдирди:
"Оснабрюк сотторунун көз карашынан караганда, медайымдарды милдеттүү эмдөө дене бүтүндүгүнө жана
кесиптик эркиндикке болгон негизги укукту бузган.
2022-жылдын жазында Федералдык конституциялык сот кам көрүү кызматкерлеринин милдеттүү вакцинациясын мыйзамдуу деп тапты.
Бирок Оснабрюк административдик соту эми бийлик органдарынын чечим кабыл алуу процессинин көз карандысыздыгы шектүү экенин чечти.
Арыз берген медайым жардамчысынын айтымында, ошол учурда эле коронавируска каршы вакцинация
жуктурууну алдын албай турганы белгилүү болгон.
Бул быйыл жазда жарыяланган RKI протоколдорунан көрүнүп турат.
Сот өзүнүн басма сөз билдирүүсүндө мындан ары мындай дейт: «Азыр жеткиликтүү болгон Роберт Кох институтунун (RKI) Covid-19
кризистик тобунун протоколдоруна жана бүгүн RKIнын президенти проф. д-р Шааде берген көрсөтмөгө таянып, расмий чечим
кабыл алуу процессинин көз карандысыздыгы суроо жаратат.»
2024-жылдын 3-сентябрында компетенттүү административдик сот соттук өндүрүштү токтотуп, маселени Федералдык
Конституциялык сотко жөнөттү, анткени административдик соттун өзү мыйзамдарды жокко чыгаруу ыйгарым укугу жок.
Азыр Карлсруэдеги Федералдык конституциялык сот мекемеде вакцинация талап кылынганы жана ага байланыштуу ишке
тыюу салуу физикалык бүтүндүктүн негизги укугун жана кесипти тандоо эркиндигин бузабы же жокпу чечиши керек.
Ошол учурда биз суроо бергенбиз:
"Федералдык конституциялык сот жооптууларды жоопко тартып, жасалган адилетсиздиктерди адилетсиздик катары тааныйбы?"
Kla.TV, ошондой эле коронавирус пандемиясы учурунда олуттуу басымга кабылган миллиондогон жарандар менен бирге, Федералдык
конституциялык соттун күтүлүп жаткан чечимин байкап турат!
Эми Федералдык конституциялык сот 2025-жылдын 20-февралында Оснадбрюк административдик сотунун
арызын кабыл алууга болбойт деп чечип, жарыялады.
Федералдык конституциялык сот муну менен мекемеде эмдөө талабы конституцияга ылайык негиздүү экенин билдирген жок.
Бул суроо мазмун жагынан такыр каралган эмес.
Анын ордуна Федералдык конституциялык сот Оснабрюк административдик сотунун кайрылуусун таза
формалдык негиздер боюнча мурда эле четке каккан.
Башка маселелерден тышкары, Оснабрюкк административдик соту жайгашкан жердеги вакцинация талабына каршы
конституциялык арыздын алкагында Федералдык Конституциялык Соттун баштапкы чечимин жетиштүү деңгээлде караган эмес.
2022-жылдын апрелиндеги чечиминде, мекемеде вакцинациялоо талабын конституциялуу деп тапканда, Федералдык
конституциялык сот RKIнин баалоолоруна гана таянган жок.
Ал ошондой эле Оснабрюк административдик соту карабаган көптөгөн башка эксперттик пикирлерди жана эксперттик баалоолорду да алды.
Кечиресизби? Бул коронавирус пандемиясынын адилетсиздиктерин талкуулоодон качуу үчүн арзан шылтоо сыяктуу угулат.
Коронавирус боюнча чараларга байланыштуу мурдагы чечимдерде Федералдык конституциялык сот RKIнин
расмий билдирүүлөрүн талашсыз догма катары кабыл алган.
Сот туруктуу түрдө баса белгиледи, RKI саясий таасирге баш ийбеген илимий-изилдөө мекемеси болуп
саналат жана ошондуктан жалгыз эле чындыкка берилген.
Бирок RKIнин протоколдоруна жана RKIнин президенти проф. д-р Шааденин көрсөтмөсүнө таянып, Оснабрюк административдик соту
RKIнин изилдөө жыйынтыктары саясий көрсөтмөлөр менен бурмаланып, айланып өтүлүп же тескерисинче өзгөртүлгөнүн ачык билдирди.
RKI протоколдоруна байланыштуу 2020–2023-жылдар аралыгында Федералдык саламаттык сактоо министрлигинен RKIге
жөнөтүлгөн 2600дөн ашык көрсөтмө документтештирилген.
Роберт Кох институтунун жарыяланган протоколдору так жана шексиз далилдейт, RKI коронавируска каршы
вакцинация башкаларды коргобой турганын гана эмес.
Ошондой эле алар көрсөтүштү, коронавирус пандемиясы учурунда эч качан калкка олуттуу коркунуч болгон эмес жана
саясатчылар киргизген coronavirus чаралары медициналык же илимий жактан эч качан зарыл болгон эмес.
Бирок Федералдык конституциялык сот бул жыйынтыктарды объекттеги вакцинация талабынын конституциялуулугун
кайра карап чыгууга мүмкүнчүлүк катары эсептебейт.
Анын ордуна Федералдык конституциялык сот узак убакыттан бери четке кагылган, башкаларды коргойт деген жалган
түшүнүккө чын дили менен жабышып, негизги немис кесиптик ассоциацияларынын «адистик илиминин» артында жашынып жатат.
Ошондуктан Федералдык конституциялык сот RKI сыяктуу эле позицияны башка кесиптик
ассоциациялар да карманышкан деген шылтоого кайрылат.
Муну менен алар RKIге карата ыйгарым укугу бар өкмөт негизги маалымат каражаттары менен биргеликте уруксат берилген талкууну
ушунчалык чектеп койгонун айтпай коюшту, ошондуктан ири кесиптик ассоциациялардын
өкмөткө кошулушуна коркуу менен гана күтүлчү эле.
Коронавирус пандемиясы учурунда саясий жактан белгиленген сызыктан кандай гана четтөө болбосун шайтан
катары көрсөтүлүп, куугунтукталып жана жазаланган.
Натыйжада, башка адистердин пикирлерине таянып, саясий баяндамага каршы чыккан 1000дөн ашык дарыгер сотко тартылып,
айрымдары камакка кесилип, кесиптик ишмердүүлүктөн тыюу салынган жана башка жазаларга тартылган.
Жыйынтык:
Федералдык Конституциялык сот өткөн адилетсиздиктерди адилетсиздик катары таануудан жана аларга жооптуу адамдарды
жоопко тартуудан дагы деле баш тартып, анын ордуна арзан шылтоолорго кайрылып жатканы саясатта жана сот тутумунда
коррупциянын маданияты бар деген жыйынтыкка алып келет.
Эми RKI протоколдору бул адашкан саясатты ачыкка чыгаргандан кийин, (адашкан) сот тутуму актоолорго таянып, өкмөттү
колдогон кесиптик ассоциациялардын артында, башкача айтканда, көзөмөлдөнгөн псевдоилимдин артында жашынып жатат.
Пландаштырылган, башкача айтканда жасалма пандемиянын күн тартиби кандай гана ыкма болбосун жашырылышы керек экени толук ачык.
Бул саясат, «илим» деп аталган жана сот бийлиги ортосундагы биримдикти гана эл токтото алат.
Ошондуктан бизге кошулуп, чара көрүңүз – бул эфирди бардык жеткиликтүү социалдык медиа каналдарында бөлүшүңүз!