WEBVTT 00:00.462 --> 00:06.991 Seorang pembantu jururawat dari Lower Saxony telah memfailkan saman terhadap larangan memasuki dan bekerja 00:06.991 --> 00:11.166 yang dikenakan oleh daerah Osnabrück (pada tahun 2022). 00:11.166 --> 00:19.882 Dia telah menerima ini apabila dia gagal mematuhi keperluan vaksinasi institusi. NDR melaporkan: 00:19.882 --> 00:24.909 "Dari perspektif hakim-hakim Osnabrück, vaksinasi wajib bagi kakitangan kejururawatan telah melanggar hak 00:24.909 --> 00:27.925 asas kepada integriti fizikal dan kebebasan pekerjaan. 00:27.925 --> 00:31.936 Pada musim bunga 2022, Mahkamah Perlembagaan Persekutuan memutuskan bahawa vaksinasi 00:31.936 --> 00:34.238 wajib untuk pekerja penjagaan adalah sah. 00:34.238 --> 00:38.888 Walau bagaimanapun, Mahkamah Pentadbiran Osnabrück kini telah memutuskan bahawa kebebasan proses 00:38.888 --> 00:41.827 membuat keputusan pihak berkuasa adalah meragukan. 00:41.827 --> 00:46.886 Seperti yang hujah pembantu jururawat plaintif, sudah diketahui pada masa itu bahawa 00:46.886 --> 00:50.020 vaksinasi koronavirus tidak mencegah jangkitan. 00:50.020 --> 00:54.606 Ini jelas daripada protokol RKI yang diterbitkan musim bunga ini. 00:54.606 --> 01:04.775 Mahkamah meneruskan dalam kenyataan akhbarnya: "Berdasarkan minit pasukan krisis Covid-19 Institut Robert Koch (RKI) yang kini 01:04.775 --> 01:12.442 tersedia dan keterangan yang diberikan hari ini oleh Prof. Dr. Schaade, Presiden RKI, kebebasan 01:12.442 --> 01:16.480 proses membuat keputusan rasmi mesti dipertikaikan." 01:16.480 --> 01:23.898 Mahkamah pentadbiran yang berkenaan menggantung prosiding undang-undang pada 3 September 2024 dan merujuk perkara itu 01:23.898 --> 01:29.415 kepada Mahkamah Persekutuan Perlembagaan, kerana mahkamah pentadbiran itu sendiri tidak 01:29.415 --> 01:33.460 mempunyai kuasa untuk membatalkan undang-undang. 01:33.460 --> 01:41.353 Kini Mahkamah Perlembagaan Persekutuan di Karlsruhe mesti memutuskan sama ada keperluan vaksinasi berasaskan 01:41.353 --> 01:50.343 kemudahan dan larangan bekerja yang berkaitan melanggar hak asas kepada integriti fizikal dan kebebasan pekerjaan. 01:50.343 --> 01:53.585 Pada masa itu, kami mengemukakan soalan: : 01:53.585 --> 01:59.051 "Adakah Mahkamah Perlembagaan Persekutuan akan memegang mereka yang bertanggungjawab untuk dipertanggungjawabkan dan mengiktiraf 01:59.051 --> 02:02.310 ketidakadilan yang telah dilakukan sebagai sedemikian?" 02:02.310 --> 02:08.320 Kla.TV, bersama jutaan warganegara yang telah berada di bawah tekanan yang amat besar sepanjang pandemik 02:08.320 --> 02:14.758 koronavirus, akan mengikuti keputusan yang bakal dikeluarkan oleh Mahkamah Perlembagaan Persekutuan! 02:14.758 --> 02:21.756 Sekarang, Mahkamah Perlembagaan Persekutuan telah memutuskan dan mengumumkan pada 20 Februari 2025 bahawa pemohonan oleh 02:21.756 --> 02:26.622 Mahkamah Pentadbiran Osnabrück adalah tidak boleh diterima. 02:26.622 --> 02:30.893 Mahkamah Perlembagaan Persekutuan tidak dengan itu menyatakan bahawa keperluan vaksinasi 02:30.893 --> 02:34.320 berkaitan kemudahan itu dibenarkan menurut Perlembagaan. 02:34.320 --> 02:38.984 Soalan ini langsung tidak dibincangkan dari segi kandungan. 02:38.984 --> 02:43.694 Sebaliknya, Mahkamah Perlembagaan Persekutuan telah menolak rujukan daripada Mahkamah 02:43.694 --> 02:48.004 Pentadbiran Osnabrück atas alasan semata-mata formal. 02:48.004 --> 02:54.670 Antara lain, Mahkamah Pentadbiran Osnabrück tidak menangani dengan secukupnya keputusan asal Mahkamah 02:54.670 --> 03:02.952 Perlembagaan Persekutuan dalam konteks aduan perlembagaan terhadap keperluan vaksinasi berasaskan kemudahan. 03:02.952 --> 03:09.179 Dalam keputusannya pada April 2022, di mana ia menganggap keperluan vaksinasi berasaskan kemudahan itu 03:09.179 --> 03:16.133 adalah berperlembagaan, Mahkamah Perlembagaan Persekutuan tidak semata-mata mengikuti penilaian RKI. 03:16.133 --> 03:26.716 Ia juga memperoleh sejumlah besar pendapat dan penilaian pakar lain yang tidak dibincangkan oleh Mahkamah Pentadbiran Osnabrück. 03:26.716 --> 03:34.407 Maaf? Itu kedengaran seperti alasan murahan untuk mengelak menangani ketidakadilan pandemik koronavirus. 03:34.407 --> 03:40.045 Dalam keputusan terdahulu mengenai langkah-langkah koronavirus, Mahkamah Perlembagaan Persekutuan menganggap kenyataan 03:40.045 --> 03:43.701 rasmi RKI sebagai dogma yang tidak dapat dipertikaikan. 03:43.701 --> 03:50.092 Mahkamah sentiasa menekankan bahawa RKI adalah sebuah institusi penyelidikan saintifik yang tidak tertakluk 03:50.092 --> 03:56.763 kepada sebarang pengaruh politik dan oleh itu semata-mata berdedikasi kepada kebenaran. 03:56.763 --> 04:04.655 Walau bagaimanapun, berdasarkan minit mesyuarat RKI dan keterangan Presiden RKI, Prof. Dr. Schaade, Mahkamah Pentadbiran 04:04.655 --> 04:10.179 Osnabrück dengan jelas menyatakan bahawa penemuan penyelidikan RKI telah dipelihara, 04:10.179 --> 04:15.187 dielakkan atau bahkan dibalikkan oleh arahan politik. 04:15.187 --> 04:25.362 Berkaitan dengan protokol RKI, lebih daripada 2,600 arahan daripada Kementerian Kesihatan Persekutuan 04:25.362 --> 04:31.944 kepada RKI telah didokumenkan antara 2020 dan 2023. 04:31.944 --> 04:36.812 Minit mesyuarat Institut Robert Koch yang telah dideklasifikasikan dengan jelas dan tidak dapat dipertikaikan 04:36.812 --> 04:43.120 membuktikan bukan sahaja bahawa RKI sedar bahawa vaksinasi koronavirus tidak menawarkan perlindungan kepada orang lain. 04:43.120 --> 04:50.406 Mereka juga menunjukkan bahawa pada bila-bila masa sepanjang pandemik koronavirus, tidak pernah wujud ancaman serius kepada 04:50.406 --> 04:55.916 penduduk dan bahawa langkah-langkah koronavirus yang dikenakan oleh ahli politik tidak pernah 04:55.916 --> 04:59.415 diperlukan dari segi perubatan atau saintifik. 04:59.415 --> 05:05.119 Walau bagaimanapun, Mahkamah Perlembagaan Persekutuan tidak mengambil kesempatan daripada penemuan ini untuk mempertimbangkan 05:05.119 --> 05:08.600 semula kesahihan keperluan vaksinasi berasaskan kemudahan. 05:08.600 --> 05:14.303 Sebaliknya, Mahkamah Perlembagaan Persekutuan dengan terdesak berpegang pada salah tanggapan yang telah lama dibuktikan salah 05:14.303 --> 05:19.367 bahawa vaksinasi koronavirus memberikan perlindungan terhadap jangkitan oleh orang lain, bersembunyi di sebalik 05:19.367 --> 05:24.114 "sains pakar" daripada persatuan profesional utama Jerman. 05:24.114 --> 05:29.850 Mahkamah Perlembagaan Persekutuan oleh itu menggunakan alasan bahawa persatuan profesional lain 05:29.850 --> 05:34.012 telah mengambil pendirian yang sama seperti RKI. 05:34.012 --> 05:41.920 Dengan berbuat demikian, mereka gagal menyebut bahawa kerajaan – yang mempunyai kuasa ke atas RKI – bersama-sama dengan saluran 05:41.920 --> 05:49.290 media utama, mengehadkan wacana yang dibenarkan sehingga tahap di mana hanya boleh dijangka bahawa persatuan profesional 05:49.290 --> 05:55.071 utama akan berpihak kepada kerajaan kerana takut akan akibatnya. 05:55.071 --> 05:59.411 Sebarang penyimpangan daripada garis yang ditetapkan oleh pihak politik dimonikan, 05:59.411 --> 06:02.950 diseksa dan dihukum semasa pandemik koronavirus. 06:02.950 --> 06:11.069 Akibatnya, lebih daripada 1,000 doktor yang bergantung pada pendapat pakar lain dan menyimpang daripada naratif politik 06:11.069 --> 06:20.240 telah dibawa ke mahkamah dan, dalam beberapa kes, malah dijatuhi hukuman penjara, larangan profesional, dan hukuman lain. 06:20.240 --> 06:22.912 Kesimpulan: 06:22.912 --> 06:29.872 Hakikat bahawa Mahkamah Perlembagaan Persekutuan masih degil enggan mengakui ketidakadilan masa lalu sebagai sedemikian dan 06:29.872 --> 06:35.305 memegang mereka yang bertanggungjawab untuk dipertanggungjawabkan, sebaliknya menggunakan alasan 06:35.305 --> 06:42.500 murahan, membawa kepada kesimpulan bahawa kita berhadapan dengan kes kolusi antara politik dan kehakiman. 06:42.500 --> 06:49.959 Dan kini setelah dasar yang tersasar itu didedahkan oleh protokol RKI, sistem keadilan yang tersasar itu semakin mengukuhkan 06:49.959 --> 06:55.133 dirinya di sebalik alasan dan bersembunyi di belakang persatuan profesional yang patuh 06:55.133 --> 06:59.432 kepada kerajaan, iaitu pseudo-sains terkawal. 06:59.432 --> 07:09.002 Jelas sekali bahawa agenda pandemik yang dirancang dan dipalsukan ini perlu ditutup-tutupi dengan apa jua cara yang perlu. 07:09.002 --> 07:14.338 Hanya rakyat dapat menghentikan kolusi antara politik, sains yang kononnya dan badan kehakiman. 07:14.338 --> 07:22.014 Jadi, sertailah kami dalam bertindak – kongsikan siaran ini di semua saluran media sosial yang tersedia!