[En hjelpepleier fra Niedersachsen har gått til sak mot et forbud mot å reise inn og jobbe i Osnabrück-distriktet (i 2022).
Hun hadde fått dette da hun ikke oppfylte vaksinasjonsplikten knyttet til anlegget. NDR rapporterte:
"Fra Osnabrück-dommernes synspunkt krenket den obligatoriske sykepleievaksinasjonen den
grunnleggende retten til fysisk integritet og yrkesfrihet.
Våren 2022 erklærte den føderale forfatningsdomstolen den obligatoriske sykepleievaksinasjonen for å være lovlig.
Forvaltningsdomstolen i Osnabrück slo imidlertid fast at det nå bør stilles spørsmål ved
myndighetenes uavhengighet i beslutningsprosessen.
Som hjelpepleieren som anla saken hevdet, var det allerede på det tidspunktet kjent at koronavaksinasjon ikke forebygger smitte.
Dette er i henhold til RKI-protokollene som ble publisert i vår."
Retten skriver videre i sin pressemelding: "Basert på referatene fra Covid-19-kriseteamet ved Robert Koch-instituttet (RKI) som nå
er tilgjengelige, og vitneavhøret av professor Dr. Schaade, president for RKI, som ble gjennomført i dag i
denne sammenhengen, må det stilles spørsmål ved uavhengigheten til den offisielle beslutningsprosessen."
Den kompetente forvaltningsdomstolen innstilte rettssaken 3. september 2024 og henviste saken til den føderale
forfatningsdomstolen, ettersom forvaltningsdomstolen selv ikke har myndighet til å avvise standarder.
Så nå skal den føderale forfatningsdomstolen i Karlsruhe avgjøre om den grunnleggende retten til fysisk integritet og
yrkesfrihet er krenket av den institusjonsrelaterte vaksinasjonsplikten og det tilhørende aktivitetsforbudet.
Vi stilte spørsmålet den gangen:
[Moderator: "Vil den føderale forfatningsdomstolen stille de ansvarlige til ansvar og
navngi den urettferdigheten som er begått?
Kla.TV vil følge den nå avventende avgjørelsen i den føderale forfatningsdomstolen sammen med millioner av borgere
som ble satt under massivt press under Corona-perioden!"
Nå har den føderale forfatningsdomstolen avgjort og publisert den 20. februar 2025 at anførselen
fra Osnabrück forvaltningsdomstol er uakseptabel.
Den føderale forfatningsdomstolen sa dermed ikke at den institusjonsbaserte plikten til å fremlegge
bevis på vaksinasjon var konstitusjonelt begrunnet.
Innholdsmessig behandlet den ikke dette spørsmålet i det hele tatt.
I stedet hadde den føderale forfatningsdomstolen allerede avvist Osnabrücks
forvaltningsdomstols anførsel på rent formelt grunnlag.
Blant annet hadde forvaltningsdomstolen i Osnabrück ikke i tilstrekkelig grad behandlet den opprinnelige avgjørelsen
fra den føderale forfatningsdomstolen i forbindelse med grunnlovsklagen mot den institusjonsbaserte vaksinasjonsplikten.
I denne avgjørelsen i april 2022, der den anså den institusjonsbaserte vaksinasjonsplikten for å
være konstitusjonell, fulgte den føderale forfatningsdomstolen ikke bare RKIs vurderinger.
Den hadde også innhentet et stort antall andre sakkyndige uttalelser og ekspertuttalelser, som
Osnabrück forvaltningsdomstol ikke hadde behandlet.
Unnskyld meg? Det høres ut som en billig unnskyldning for å unngå å ta tak i korona-urettferdigheten.
I tidligere avgjørelser om koronavirustiltak behandlet den føderale forfatningsdomstolen de
offisielle uttalelsene fra RKI som ugjendrivelige dogmer.
Retten har hele tiden understreket at RKI er en vitenskapelig forskningsinstitusjon som ikke er underlagt noen
politisk påvirkning, og som derfor kun er opptatt av sannheten.
Forvaltningsdomstolen i Osnabrück hadde imidlertid klart påvist, på grunnlag av RKI-protokollene og vitnemålet til RKI-president
Prof. Dr. Schaade, at RKIs forskningsresultater ble forvrengt, omgått eller til og med
reversert på grunn av politiske instrukser.
I forbindelse med RKI-protokollene er det dokumentert over 2600 direktiver fra det føderale
helsedepartementet til RKI mellom 2020 og 2023.
Protokollene fra Robert Koch-instituttet som er frigitt, viser ikke bare at RKI var klar over at
koronavaksinasjonen ikke ga noen beskyttelse mot tredjeparter.
De beviste også at det ikke på noe tidspunkt under koronaperioden var alvorlig fare for befolkningen, og at
koronatiltakene som politikerne foreskrev, ikke på noe tidspunkt var medisinsk eller vitenskapelig nødvendige.
Den føderale forfatningsdomstolen tar imidlertid ikke disse funnene som en anledning til å revurdere grunnlovsmessigheten
av det institusjonsbaserte vaksinasjonskravet.
I stedet klamrer BVerfG seg desperat til den for lengst motbeviste misforståelsen om at koronavirusvaksinasjoner
skal beskytte andre ved å gjemme seg bak "spesialistvitenskapen" til de store tyske spesialistforeningene.
Den føderale forfatningsdomstolen tar derfor tilflukt til unnskyldningen om at andre spesialiserte
foreninger har inntatt samme standpunkt som RKI.
De tar ikke opp det faktum at regjeringen - som har suverenitet over RKI - i samarbeid med de ledende mediene har begrenset den
tillatte diskursen i en slik grad at det bare var å forvente at de store fagmiljøene ville posisjonere
seg på linje med regjeringen av frykt for ulemper.
Ethvert avvik fra den politisk foreskrevne linjen ble demonisert, forfulgt og straffet under koronaepoken.
Mer enn 1000 leger som stolte på andre ekspertuttalelser og sakkyndige og dermed avvek fra det politiske narrativet, ble
stilt for retten for dette, og noen av dem har til og med blitt dømt til fengsel, fått
forbud mot å utøve yrket sitt osv. den dag i dag.
Konklusjon:
Det faktum at den føderale forfatningsdomstolen fortsatt hardnakket nekter å navngi urett som har skjedd som sådan og
stille de ansvarlige til ansvar, og i stedet tyr til billige unnskyldninger, kan bare føre til den
konklusjon at vi har å gjøre med en politisk og juridisk filt.
Og nå som den falske politikken er blitt avslørt av RKI-protokollene, forskanser (det falske)
rettssystemet seg bak unnskyldninger og gjemmer seg bak myndighetskonforme fagmiljøer, dvs. kontrollert falsk vitenskap.
Det er åpenbart at pandemiens agenda, dvs. den planlagte og forfalskede pandemien,
skal dekkes til ytterligere med alle midler.
Bare folket kan sette en stopper for denne filten av politikk, såkalt vitenskap og rettferdighet.
Så bli med oss på å gjøre noe - del dette programmet på alle tilgjengelige sosiale medier!